Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumen
Los esfuerzos por diseminar los tratamientos apoyados empíricamente (TAEs) están
recibiendo un apoyo sin precedentes desde que se ha otorgado un mayor reconocimiento
al potencial beneficio para la salud pública que implicaría un mejor acceso a tratamientos
efectivos en salud mental (por ejemplo, lnsel, 2009; Comisión Presidencial Nueva Libertad
-President's New Freedom Commission-, 2004). A nivel internacional, están en marcha
iniciativas a gran escala y la evaluación de los procedimientos más eficaces para la
diseminación y aplicación de los tratamientos, se encuentra en curso. Una de las
preguntas más pertinentes en esta etapa es por la transportabilidad - grado en que los
tratamientos que demuestran eficacia en diseños de investigación controlados pueden ser
utilizados con beneficios similares en los distintos contextos de provisión de servicios de
salud mental. Los estudios sobre la efectividad de los tratamientos sugieren que es
posible obtener beneficios similares a los observados en los estudios de eficacia (por
ejemplo, Clark et al., esta revista; Franklin, Abramowitz, Kozak, Levitt, & Foa, 2000;
Persons, Bostrom, & Bertagnolli, 1999; Nadort et al., esta revista; Wade, Treat, & Stuart,
1998), sin embargo, otros estudios han demostrado la atenuación de los efectos del
tratamiento en los contextos de provisión de servicios de salud (por ejemplo, Burns et al.,
2002; Henggeler et al., 1997). En efecto, las condiciones necesarias para el éxito en la
aplicación fuera del contexto de investigación no son plenamente comprendidas y los
estudios de efectividad difieren en el grado en que utilizan procedimientos similares a los
utilizados en los estudios controlados.
Diversos factores que reflejan las diferencias entre la investigación clínica y la práctica
clínica pueden afectar la transportabilidad de los tratamientos, como por ejemplo, los
factores organizativos (ver Backer, Liberman, & Kuehnel, 1986; Fixsen, Naoom, Blase,
Friedman, & Wallace, 2005). Un componente crítico de los estudios de eficacia es el
grado en que los tratamientos se administran de manera competente y según lo previsto.
Desde el desarrollo de tratamientos psicológicos más claramente definidos en los años
1970 y 1980, la fidelidad a los tratamientos se ha convertido en un tema de gran
consideración a nivel metodológico en la evaluación empírica de las intervenciones. Más
específicamente, el grado en que las intervenciones se administran según lo previsto y de
manera confiable impacta tanto en la validez interna como en la validez externa de estos
estudios, y tiene implicaciones en la capacidad para atribuir los cambios en la
sintomatología a la intervención, así como también en la replicación y diseminación de los
tratamientos (ver Moncher & Prinz, 1991; Perepletchikova, Treat, & Kazdin, 2007).
Dados los altos niveles de control necesarios para llevar a cabo investigaciones de
eficacia, las intervenciones inevitablemente requieren un cierto nivel de adaptación con el
fin de ser utilizadas en los contextos de prestación de servicios, donde los factores
contextuales influyen en la viabilidad de dichos controles. De hecho, la adaptación no solo
es una respuesta esperable en el uso de una innovación, sino que en realidad facilita la
adopción y previene desvíos (Rogers, 2003). Pese a que la adaptación puede facilitar las
tasas de adopción y transportabilidad a contextos clínicos heterogéneos, también puede
atenuar o poner en peligro la efectividad de las intervenciones a través de la alteración de
las condiciones en las cuales fueron probadas. Con la reciente proliferación de
actividades destinadas a difundir los TAEs en la ausencia de un procedimiento que actúe
como "estándar de excelencia" (gold standard) en este proceso, el equilibrio adecuado
entre fidelidad y adaptación es un tema de investigación especialmente importante y
oportuno.
2. Fidelidad al Tratamiento
Los estudios han mostrado resultados diversos con respecto a la relación entre la
fidelidad y el resultado; sin embargo, los resultados de los estudios de efectividad y
diseminación parecen mostrar una mayor relación en comparación a los estudios de
eficacia. Por ejemplo, el Tratamiento Comunitario Asertivo (ACT; Stein, 1998) es un
tratamiento basado en evidencia para el que se ha establecido una relación fidelidad -
resultado particularmente fuerte en estudios de efectividad y diseminación de los
tratamientos; los programas que han logrado una alta fidelidad superaron a los programas
con baja fidelidad (por ejemplo, McHugo, Drake, Teague, & Xie, 1999) y en los casos de
fidelidad pobre los resultados han sido inferiores (por ejemplo, Burns et al., 2002). Otro
tratamiento basado en evidencia con una relación fidelidad - resultado particularmente
fuerte es la Terapia Multisistémica (MST; Henggeler, Schoenwald, Borduin, Rowland, &
Cunningham, 1998). La MST ha sido ampliamente difundida tanto en E.E.U.U. como
internacionalmente (Schoenwald, Heiblum, Saldana, & Henggeler, 2008). En los esfuerzos
de diseminación de la MST se ha prestado particular atención en implementar el
entrenamiento y la fidelidad de manera similar que en los estudios de eficacia. Para
probar la necesidad de esta estrategia de implementación, Henggeler y colaboradores
(1997) evaluaron si con un procedimiento de entrenamiento modificado, sin el rigor de
aquel utilizado en los estudios de eficacia y otros de efectividad y diseminación, lograrían
resultados similares. Este estudio asemejó el entrenamiento al típicamente utilizado en
contextos de provisión de servicios de salud mental, que incluía un taller de entrenamiento
inicial carente de consultas de seguimiento, el monitoreo de la fidelidad, y sesiones de
refuerzo del entrenamiento. Los pacientes (N = 155) fueron asignados al azar para recibir
MST o los servicios habituales, y aunque la MST superó a la atención habitual, los
resultados fueron sustancialmente inferiores en comparación con otros estudios. Además,
la adherencia a los componentes del tratamiento, según la evaluación de los padres,
adolescentes y terapeutas, fue asociada con mejores resultados. Otros estudios de
diseminación de la MST han dado apoyo adicional a la relación adherencia - resultado
(Schoenwald, Carter, Chapman, & Sheidow, 2008; Schoenwald, Chapman, Sheidow, &
Carter, 2009).
Algunos han argumentado que la adaptación de los formatos originales es necesaria para
transportar los tratamientos a los contextos de prestación de servicios; sin embargo, no
está clara la forma en que debería hacerse la adaptación. Kendall, Gosch, Furr y Sood
(2008) describen el concepto de "flexibilidad dentro de la fidelidad" haciendo una
distinción entre el uso flexible de un tratamiento y la baja adherencia a un tratamiento. Su
definición permite hacer ajustes a los componentes del protocolo basados en diferencias
individuales relevantes, como la etapa del desarrollo y la capacidad cognitiva. Por
ejemplo, en el tratamiento del trastorno de pánico, cuando un paciente informa que los
ejercicios usados para la exposición interoceptiva no producen la sensación temida, usar
un ejercicio creativo para producir más precisamente la sensación buscada (por ejemplo,
ponerse orejeras mientras se gira en una silla para incrementar la sensación de
desorientación/desconexión, tomar una bebida con cafeína antes de correr por las
escaleras para producir la sensación de "agitación") o usar metáforas relevantes,
representarían adaptaciones flexibles del tratamiento que no ponen en peligro la
adherencia. Koerner y colaboradores (2007) sugieren que la flexibilidad dentro del
contexto del modelo es importante en la aplicación de la Terapia Dialéctico Conductual
(DBT; Linehan, 1993). Los autores también sugieren que existen varios riesgos en la
adaptación, incluyendo la potencial pérdida de efectividad; y hacen hincapié en que la
adherencia al modelo de tratamiento sea mantenida en cualquier adaptación específica
del encuadre.
En los últimos años, han sido desarrollados varios tratamientos que difieren con el
enfoque en un solo trastorno de las intervenciones manualizadas tradicionales. Este
trabajo es el fruto de los avances en la comprensión de la naturaleza de la psicopatología
y de los procesos que se encuentran en diferentes trastornos (por ejemplo, los procesos
emocionales comunes). Por otra parte, los defensores de este enfoque enfatizan la
capacidad para facilitar la diseminación de los tratamientos transdiagnósticos, en
comparación con la formación en múltiples intervenciones focalizadas en un solo
trastorno. Los tratamientos desarrollados hasta la fecha pueden describirse a grandes
rasgos como transdiagnósticos, modulares, e intervenciones basadas en principios. Esta
discusión no incluirá tratamientos dirigidos comúnmente a trastornos comórbidos (por
ejemplo, trastorno bipolar y dependencia de sustancias; Weiss et al., 2007) y en su lugar
se centrará en los tratamientos diseñados para aplicarse a través de varios trastornos.
Barlow y colaboradores (Allen, McHugh, & Barlow, 2008; Barlow, Allen, & Choate, 2004)
desarrollaron un protocolo de tratamiento unificado para los trastornos emocionales,
caracterizados como trastornos del estado del ánimo unipolares y trastornos de ansiedad
(con posibles aplicaciones a otros trastornos). El desarrollo de este protocolo unificado fue
motivado por investigaciones que identificaron similitudes a través de diferentes trastornos
emocionales, incluyendo la presencia de características comunes entre los trastornos (por
ejemplo, Brown, 2007; Brown, Chorpita, & Barlow, 1998), las altas tasas de comorbilidad
(por ejemplo, Kessler, Chiu, Demler, Merikangas, & Walters, 2005), y la obtención de
mejores resultados para las condiciones comórbidas al tratar un trastorno principal (por
ejemplo, Brown & Barlow, 1995; Borkovec, Abel, & Newman, 1995;. Craske et al., 2007).
La versión más reciente del protocolo unificado utiliza un formato modular en el cual la
"dosis" de cada componente de la intervención puede ser modificada en base a las
presentaciones clínicas ideográficas (Barlow et al., 2008). protocolo unificado es un
tratamiento cognitivo-conductual basado en exposición que se centra en cambiar las
respuestas desadaptativas frente a experiencias emocionales. Al adaptar los
componentes comunes de la TCC para los trastornos emocionales (por ejemplo, la
reevaluación cognitiva) y al basarse en los últimos avances de la ciencia de la emoción,
este tratamiento pretende focalizar en los procesos básicos que subyacen a los trastornos
emocionales. El protocolo unificado está siendo evaluado actualmente, sin embargo, los
resultados preliminares son muy prometedores, con un importante tamaño de efecto en
estos trastornos (d = 1.94), que van desde d = 1.70 para el trastorno de ansiedad
generalizada a d = 3.13 para el trastorno obsesivo -compulsivo (Ellard, F airholme,
Boisseau, Farchione, & Barlow, 2009). Estos tamaños de efecto son comparables o
incluso superiores a los hallados en los tratamientos que se focalizan en un solo trastorno
(ver Butler, Chapman, Forman, & Beck, 2006; Hofmann & Smits, 2008).
Aunque los resultados son preliminares y aún falta mucha investigación para determinar si
las modalidades de tratamiento transdiagnósticos son eficaces y efectivas para el
tratamiento de trastornos psicológicos, los resultados hasta la fecha son muy
prometedores. En relación con el problema de equilibrar fidelidad y adaptación, estos
tratamientos proporcionan una estrategia particularmente conducente al permitir la
adaptación de intervenciones basadas en el contexto y el paciente individual, mientras
que también permiten delinear los componentes del tratamiento (y, a veces, las reglas de
decisión) que favorecen que el tratamiento sea replicado fiablemente. De esta manera, al
proveer un diseño más flexible que ya no requiere la adhesión rígida a los componentes
del tratamiento en un tiempo y orden estrictos, los tratamientos transdiagnósticos más
flexibles pueden desplazar la variable relevante al grado de habilidad o de competencia
con el que se administran los componentes. Por otra parte, estas intervenciones son
consistentes con el movimiento hacia la atención "personalizada" de la salud mental (ver
lnsel, 2009).
Además de proporcionar una modalidad que puede facilitar la adaptación y la fidelidad, los
tratamientos transdiagnósticos pueden presentar ventajas sustanciales en relación a la
diseminación de un tratamiento orientado a un solo trastorno. Por ejemplo, incluso en el
contexto de servicios clínicos ambulatorios especializados los profesionales tendrían que
recibir formación en múltiples protocolos individuales para poder tratar a esa población
específica de pacientes utilizando TAEs. Un centro comunitario de salud mental que
recibe una amplia variedad de presentaciones clínicas debería recibir formación en
incluso más protocolos. Intentar mantener la fidelidad en cada uno de estos tratamientos
individuales representa un gran desafío para el sistema de atención clínica. Dado los
costos del entrenamiento didáctico (por ejemplo, talleres -workshops-, materiales escritos)
y el entrenamiento en competencias (por ejemplo, la supervisión y el feedback) la
diseminación de múltiples tratamientos no es a menudo viable. Los protocolos
transdiagnósticos ofrecen un número drásticamente reducido de formación necesaria y
por lo tanto redundan en un ahorro sustancial de costos en comparación con los
tratamientos focalizados en un solo trastorno. Además, dada la amenaza potencial que
representa no incluir el entrenamiento en competencias y el monitoreo de la fidelidad y el
feedback, este ahorro puede permitir una formación más intensiva en un solo tratamiento
obteniendo, por lo tanto, mejores resultados.
Discusión
Entre las consideraciones para la diseminación exitosa de los tratamientos con apoyo
empírico, es de particular importancia el grado en que los tratamientos probados en
diseños de investigación controlados lograrán similares beneficios en sus resultados en
los contextos de provisión de servicios. Se ha enfatizado el rol central de la fidelidad al
tratamiento en los estudios de eficacia terapéutica; sin embargo, el grado en que los
tratamientos con apoyo empírico son replicados en situaciones prácticas ha sido
inconsistente. Además, la adaptación es un proceso natural en la diseminación y puede
aumentar la adopción y el mantenimiento de la aplicación del tratamiento.
Addis ME, Krasnow AD. A national survey of practicing psychologists' attitudes towards
psychotherapy treatment manuals. Journal of Consulting and Clínica! Psychology
2000;68:331-339. [PubMed: 10780134]
Addington J, Gleeson J. lmplementing cognitive-behavioural therapy for first-episode
psychosis. British Journal of Psychiatry 2005;187:s72-s76.
Allen, LA.; McHugh, RK.; Barlow, DH. Emotional disorders: A unified protocol. In: Barlow,
OH., editor. Clínica! handbook of psychological disorders. Vol. 4. New York, NY:
Guilford Press; 2008. p. 216-249.
Backer, TE. Finding the balance: Program fidelity and adaptation in substance abuse
prevention: A stateof-the-art review. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental
Health Administration (SAMHSA) Center for Substance Abuse Prevention (CSAP);
2001.
Backer TE, Liberman RP, Kuehnel TG. Dissemination and adoption of innovative
psychosocial interventions. Journal of Consulting and Clinical Psychology
1986;54:111-118. [PubMed: 3958295]
Barber JP, Gallop R, Crits-Christoph P, Frank A, Thase M, Weiss RD, et al. The role of
therapist adherence, therapist competence, and alliance in predicting outcome of
individual drug counseling: Results from the National lnstitute on Drug Abuse
Collaborative Cocaine Treatment Study. Psychotherapy Research 2006;16:229-
240.
Barber JP, Sharpless BA, Klosterman S, McCarthy KS. Assessing intervention
competence and its relation to therapy outcome: A selected review derived from
the outcome literature. Professional Psychology: Research and Practice
2007; 38:493-500.
Barlow, OH.; Allen, LB.; Boisseau, CL.; Ehrenreich, JT.; Ellard, KK.; Farchione, T., et al.
Unified protocol for treatment of emotional disorders: Modular version 2.0. Boston
University; 2008. Unpublished manuscript Barlow DH, Allen LB, Choate M. Toward
a unified treatment for emotional disorders. Behavior Therapy 2004;35:205-230.
Barlow DH, Gorman JM, Shear MK, Woods SW. Cognitive-behavioral therapy, imipramine,
or their combination for panic disorder: A randomized controlled trial. Journal of the
American Medica! Association 2000;283:2529-2536. [PubMed: 10815116]
Barlow DH, Levitt JT, Bufka LF. The dissemination of empirically supported treatments: A
view to the future. Behaviour Research and Therapy 1999;37:147-162.
Behar, ; Borkovec, TO. Psychotherapy outcome research. In: Weiner, IB., editor.
Handbook of psychology. Hoboken, N.J: John Wiley; 2003. p. 213-226.
Borkovec TO, Abel JL, Newman H. Effects of psychotherapy on comorbid conditions in
generalized anxiety disorder. Journal of Consulting and Clinical Psychology
1995;63:479-483. [PubMed: 7608362]
Brown TA Temporal course and structural relationships among dimensions of
temperament and DSMIV anxiety and mood disorder constructs. Journal of
Abnormal Psychology 2007; 116:313-28. [PubMed: 17516764]
Brown TA, Barlow DH. Long-term outcome in cognitive-behavioral treatment of panic
disorder: Clinical predictors and alternative strategies for assessment. Journal of
Consulting and Clinical Psychology 1995;63:754-765. [PubMed: 7593868]
Brown TA, Chorpita BF, Barlow DH. Structural relationships among dimensions of the
DSM-IV anxiety and mood disorders and dimensions of negative affect, positive
affect, and autonomic arousal. Journal of Abnormal Psychology 1998;107:179-192.
[PubMed: 9604548]
Burns DO, Spangler D. Does psychotherapy homework lead to changes in depression in
cognitive behavioral therapy? Or does clinical improvement lead to homework
compliance? Journal of Consulting and Clinical Psychology 2000;68:46-56.
[PubMed: 10710839]
Burns T, White 1, Byford S, Fiander M, Creed F, Fahy T. Exposure to case management:
Relationships to patient characteristics and outcome: Report from the UK 700 tria!.
British Journal of Psychiatry 2002; 181 :236-241. [PubMed: 12204929]
Butler AC, Chapman JE, Forman EM, Beck AT. The empirical status of cognitive-
behavioral therapy: A review of meta-analyses. Clinical Psychology Review
2006;26:17-31. [PubMed: 16199119]
Carroll KM, Ball SA, Martino S, Nich C, Babuscio T, Gordon MA, et al. Computer-assisted
cognitivebehavioral therapy for addition. A randomized clinical tria! of "CBT4CBT.
American Journal of Psychitry 2008;165:881-888.
Carroll KM, Nich C, Ball SA. Practice makes progress? Homework assignments and
outcome in treatment of cocaine dependence. Journal of Consulting and Clinical
Psychology 2005;73:749-755. [PubMed: 16173864]
Cather C, Penn D, Mueser KT, Otto MW. Functional Cognitive Behavioral Therapy (fCBT)
for Schizophrenia. unpublished manuscript
Cather C, Penn D, Otto MW, Yovel 1, Mueser KT, Goff OC. A pilot study of functional
cognitive behavioral therapy (fCBT) for schizophrenia. Schizophrenia Research
2005;74:201-209. [PubMed: 15722000]
Chorpita, BF. Modular cognitive-behavioral therapy for childhood anxiety disorders. New
York: Guilford Press; 2007.
Chorpita BF, Becker KD, Daleiden EL. Understanding the common elements of evidence
based practice: Misconceptions and clinical examples. Journal of the American
Academy of Child and Adolescent Psychiatry 2007;46:647-652. [PubMed:
17450056]
Chorpita, BF.; Daleiden, EL. 2007 Biennial report: Effective psychosocial interventions for
youth with behavioral and emotional needs. Child and Adolescent Mental Health
Division, Hawaii Department of Health; 2007.
Chorpita BF, Daleiden EL. Mapping evidence-based treatments for children and
adolescents: Application of the distillation and matching model to 615 treatments
from 322 randomized trials. Journal of Consulting and Clinical Psychology. in press
Chorpita BF, Taylor AA, Francis SE, Moffitt C, Austin AA. Efficacy of modular cognitive
behavior therapy for childhood anxiety disorders. Behavior Therapy 2004;35:263-
287.
Craske, MG.; Barlow, OH. Mastery of your anxiety and panic: Therapist Guide. Vol. 4. New
York, New York: Oxford University Press; 2007.
Craske MG, Farchione TJ, Allen LB, Barrios V, Stoyanova M, Rose R. Cognitive
behavioral therapy for panic disorder and comorbidity: More of the same or less of
more? Behaviour Research and Therapy 2007;45: 1095-1109. [PubMed:
17069753]
Craske MG, Rose RD, Lang A, Welch SS, Campbell-Sills L, Sullivan G, et al. Computer-
assisted delivery of cognitive behavioral therapy for anxiety disorders in primary-
care settings. Depression and Anxiety 2009;26:235-242. [PubMed: 19212970]
Curran C, Williams AC, Potts HW. Cognitive-behavioral therapy for persistent pain: Does
adherence after treatment affect outcome? European Journal of Pain 2009; 13: 178-
188. [PubMed: 18653362]
DeRubeis RJ, Feeley M. Determinants of change in cognitive therapy for depression.
Cognitive Therapy and Research 1990; 14:469-482.
Ellard K, Fairholme CP, Boisseau C, Farchione T, Barlow OH. Unified Protocol for the
Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders: Protocol development and
initial outcome data. 2009Manuscript submitted for publication
Erickson OH. Group cognitive behavioural therapy for heterogeneous anxiety disorders.
Cognitive BehaviourTherapy 2003;32:179-186. [PubMed: 16291549)
Fairburn CG, Cooper Z, Doll HA, O'Connor ME, Bohn K, Hawker DM, Wales JA, Palmer
RL. Transdiagnostic cognitive-behavioral therapy for patients with eating disorders:
A two-site tria! with 60-week follow-up. American Journal Psychiatry 2009; 166:311-
319.
Fairburn CG, Cooper Bohn K, O'Connor ME, Doll HA, Palmer RL. The severity and
status of eating disorder NOS: lmplications for DSM-V. Behaviour Research and
Therapy 2007;45:1705-1715. [PubMed: 17374360]
Feeley M, DeRubeis RJ, Gelfand LA. The temporal relation of adherence and alliance to
symptom change in cognitive therapy for depression. Journal of Consulting and
Clinical Psychology 1999;67:578- 582. [PubMed: 10450629]
Fixsen, DL.; Naoom, SF.; Blasé, KA.; Friedman, RM.; Wallace, F. lmplementation
research: A synthesis of the literature. Tampa, FL: University of South Florida, The
Louis de la Parte Florida Mental Health lnstitute, Department of Child & Family
Studies; 2005.
Franklin ME, Abramowitz JS, Kozak MJ, Levitt JT, Foa EB. Effectiveness of exposure and
ritual prevention for obsessive-compulsive disorder: Randomized compared with
nonrandomized samples. Journal of Consulting and Clinical Psychology
2000;68:594-602. [PubMed: 10965635].
Gonzalez VM, Schmitz JM, Delaune KA. The role of homework in cognitive-behavioral
therapy for cocaine dependence. Journal of Consulting and Clinical Psychology
2006;74:633-637. [PubMed: 16822120]
Henggeler SW, Melton GB, Brondino MJ, Scherer DG, Hanley JH. Multisystemic Therapy
with violent and chronic juvenile offenders and their families: The role of treatment
fidelity in successful dissemination. Journal of Consulting and Clinical Psychology
1997;65:821-833. [PubMed: 9337501]
Henggeler, SW.; Schoenwald, SK.; Borduin, CM.; Rowland, MD.; Cunningham, PB.
Multisystemic treatment of antisocial behavior in children and adolescents. New
York: Guilford Press; 1998.
Henin A, Otto MW, Reilly-Harrrington NA. lntroducing flexibility in manualized treatments:
Application of recommended strategies to the cognitive-behavioral treatment of
bipolar disorder. Cognitive and Behavioral Practice 2001 ;8:317-328.
Hofmann SG, Smits JAJ. Cognitive-behavioral therapy for adult anxiety disorders: a meta-
analysis of randomized placebo-controlled trials. Journal of Clinical Psychiatry
2008;69:621--632. [PubMed: 18363421]
Hogue A, Henderson CE, Dauber S, Barajas PC, Fried A, Liddle HA. Treatment
adherences, competence, and outcome in individual and family therapy for
adolescent behavior problems. Journal of Consulting and Clinical Psychology
2008;76:544-555. [PubMed: 18665684]
Huppert JD, Bufka LF, Barlow OH, Gorman JM, Shear MK, Woods SW. The interaction of
motivation and therapist adherence predicts outcome in cognitive-behavioral
therapy for panic disorder: Preliminary findings. Cognitive and Behavioral Practice
2006; 13:198-204.
Huppert JD, Bufka LF, Barlow DH, Gorman JM, Shear MK, Woods SW. Therapists,
therapist variables, and cognitive-behavioral therapy outcome in a multicenter trial
for panic disorder. Journal of Consulting and Clinical Psychology 2001 ;69:747-755.
[PubMed: 11680551]
lnsel TR. Translating scientific opportunity into public health impact: A strategic plan for
research on mental illness. Archives of General Psychiatry 2009;66: 128-133.
[PubMed: 19188534]
Jacobson NS, Schmaling KB, Holtzowrht-Munroe A, Katt JL, Wood LF, Follette VM.
Researchstructured vs. clinically flexible version of social learning-based marital
therapy. Behaviour Research and Therapy 1989;27:173-180. [PubMed: 2930443]
Kazantzis N, Deane FP, Ronan KR. Homework assignments in cognitive and behavioral
therapy: A metaanalysis. Clinical Psychology: Science and Practice 2000;7:189-
202.
Kazantzis N, Deane FP, Ronan KR. Assessing compliance with homework assignments:
Review and recommendations for clinical practice. Journal of Clinical Psychology
2004;60:627-641. [PubMed: 15141396]
Kaslow NJ, Rubin NJ, Bebaeau MJ, Leigh IW, Lichtenberg JW, Nelson PD, Portnoy SM,
Smith IL. Guiding principies and recommendations for the assessment of
competence. Professional Psychology: Science and Practice 2007;38:441-451.
Kendall PC, Chu BC. Retrospective self-reports of therapist flexibility in a manual-based
treatment for youths with anxiety disorders. Journal of Clinical Child Psychology
2000;29:209-220. [PubMed: 10802830]
Kendall PC, Gosch Furr JM, Sood E. Flexibility with fidelity. Journal of the American
Academy of Child and Adolescent Psychiatry 2008;47:987-993. [PubMed:
18714195]
Kessler RC, Chiu wr, Demler O, Merikangas KR, Walters EE. Prevalence, severity, and
comorbidity of 12-month DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey
Replication. Archives of General Psychiatry 2005;62:617-627. [PubMed:
15939839]
Koerner, K.; Dimeff, LA.; Swenson, CR. Adopt or adapt: Fidelity matters. In: Dimeff, LA.;
Koerner, K., editors. Dialetical Behavior Therapy in clinical practice: Applications
across disorders and settings. New York: Guilford Press; 2007.
Lichstein KL, Riedel BW, Grieve R. Fair tests of clinical trials: A treatment implementation
model. Advances in Behavior Research and Therapy 1994;16:1-29.
Linehan, MM. Cognitive behavioral treatment of borderline personality disorder. New York:
Guilford Press; 1993.
Loeb KL, Wilson GT, Labouvie Pratt EM, Hayaki J, Walsh BT, Agras WS. Therapeutic
alliance and treatment adherence in two interventions for bulimia nervosa: A study
of process and outcome. Journal of Consulting and Clinical Psychology
2005;73:1097-1107. [PubMed: 16392983]
Luborsky L, DeRubeis RJ. The use of psychotherapy treatment manuals: A small
revolution in psychotherapy research style. Clinical Psychology Review 1984;4:5-
14. Manwaring JL, Bryson SW, Goldschmidt AB, Winzelberg AJ, Luce KH, Cunning
D, et al. Do adherence variables predict outcome in an online program for the
prevention of eating disorders? Journal of Consulting and Clinical Psychology
2008;76:341-346. [PubMed: 18377129]
Markman HJ, Whitton SW, Kline GH, Stanley SM, Thornpson H, St Peters M, et al. Use of
an empirically based marriage education program by religious organizations:
Results of a dissemination tria!. Family Relations 2004;53:504-512.
McHugo GJ, Drake RE, Teague GB, Xie H. Fidelity to Assertive Community Treatment
and client outcomes in the New Hampshire dual disorders study. Psychiatric
Services 1999;50:818-824. [PubMed: 10375153]
Stein, L. Assertive Community Treatment of persons with severe mental illness. New York:
Norton Professional Books; 1998.
Sullivan G, Craske MG, Sherbourne C, Edlund MJ, Rose RO, Golinelli O, et al. Oesign of
the Coordinated Anxiety Learning and Management (CALM) study: lnnovations in
collaborative care for anxiety disorders. General Hospital Psychiatry 2007;29:379-
387. [PubMed: 17888803]
Tolin OF, Frost RO, Steketee G. An open tria! of cognitive-behavioral therapy for
compulsive hoarding. Behaviour Research and Therapy 2007;45:1461-1470.
[PubMed: 17306221]
UKATT Research Team. UK Alcohol Treatment tria!: Client-treatment matching effects.
Addiction 2008; 103:228-238. [PubMed: 18070238]
Unützer J, Katon W, Callahan CM, Williams JW, Hunkeler E, Harpole L, et al. lmproving
Mood- Promoting Access to Collaborative Treatment. Collaborative care
management of late-life depression in the primary care setting: a randomized
controlled tria!. Journal of the American Medica! Association 2002;288:2836-2845.
[PubMed: 12472325]
VandeCreek L, Knapp S, Brace K. Mandatory continuing education for licensed
psychologists: lts rationale and current implications. Professional Psychology:
Research and Practice 1990;21:135-140.
Wade WA, Treat TA, Stuart GL. Transporting an empirically supported treatment for panic
disorder to a service clinic setting: A benchmarking strategy. Journal of Consulting
and Clinical Psychology 1998;66:231-239. [PubMed: 9583326]
Weiss RO, Griffin ML, Kolodziej ME, Greenfield SF, Najavits LM, Oaley OC, et al. A
randomized tria! of integrated group therapy versus group drug counseling far
patients with bipolar disorder and substance dependence. American Journal of
Psychiatry 2007; 164: 100-107. [PubMed: 17202550]
Weisz JR, Oonenberg GR, Han SS, Weiss B. Bridging the gap between laboratory and
clinic in child and adolescent psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical
Psychology 1995;63:688-701. [PubMed: 7593861]
Witkiewitz K, van der Mass HLJ, Hufford MR, Marlatt GA. Nonnormality and divergence in
posttreatment alcohol use: Reexamining the Project MATCH data "another way.
Journal of Abnormal Psychology 2007; 116:378-394. [PubMed: 17516769]