FICHA DE VALIDACION

INFORME DE OPINIÓN DE JUICIO DE EXPERTO

1. DATOS GENERALES
Título: “LA VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO EN LOS PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES
DISCIPLINARIOS A LOS TRABAJADORES DEL BANCO DE LA NACIÓN- AGENCIA HUÁNUCO-
PERIODO 2015-2017”.
ASPECTOS DE VALIDACIÓN
Deficiente Regular Buena Muy Excelente
Indicadores Criterios 0-20% 21-40% 41-60% Buena 81-100%
61-80%
4 puntos 8 puntos 12 puntos 16 puntos 20 puntos
1. Claridad Esta formulado con
lenguaje apropiado
2. Objetividad Esta expresado en
criterios observables
3. Actualidad Adecuado al avance de
la ciencia pedagógica
4. Organización Existe una organización
lógica
5. Suficiencia Comprende los
aspectos de cantidad y
calidad
6. Intencionalidad Adecuado para valorar
los aspectos en cantidad
y calidad
7. Consistencia Basado en aspectos
teóricos científicos
8. Coherencia Entre los índices,
indicadores y las
dimensiones
9. Metodología La estrategia responde
al propósito del
diagnóstico
10. Oportunidad El instrumento se aplica
en el momento oportuno
o mas adecuado

PROMEDIO DE VALIDACIÓN

OPINIÓN DE APLICABILIDAD: a) Deficiente b) Regular c) Bueno d) Muy Bueno d) Excelente

Nombre y Apellidos DNI N°

Dirección domiciliario Teléfono/celular
Título Profesional
Grado Académico
Mención

Firma
 FICHA DE VALIDACION
INFORME DE OPINIÓN DE JUICIO DE EXPERTO
1. DATOS GENERALES

Título: “NULIDAD DE ACTOS PROCESALES EN LOS PROCESOS ÚNICOS DE EJECUCIÓN EN

EL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO - HUÁNUCO - 2015”

ASPECTOS DE VALIDACIÓN
Deficiente Regular Buena Muy Excelente
Indicadores Criterios 0-20% 21-40% 41-60% Buena 81-100%
61-80%
4 puntos 8 puntos 12 puntos 16 puntos 20 puntos
2. Claridad Esta formulado con
lenguaje apropiado
3. Objetividad Esta expresado en
criterios observables
4. Actualidad Adecuado al avance de
la ciencia pedagógica
5. Organización Existe una organización
lógica
6. Suficiencia Comprende los
aspectos de cantidad y
calidad
7. Intencionalidad Adecuado para valorar
los aspectos en cantidad
y calidad
8. Consistencia Basado en aspectos
teóricos científicos
9. Coherencia Entre los índices,
indicadores y las
dimensiones
10. Metodología La estrategia responde
al propósito del
diagnóstico
11. Oportunidad El instrumento se aplica
en el momento oportuno
o más adecuado

PROMEDIO DE VALIDACIÓN

OPINIÓN DE APLICABILIDAD: a) Muy deficiente b) Deficiente c) Regular d) Bueno d) Muy Bueno

Nombre y Apellidos DNI N°

Dirección domiciliario Teléfono/celular
Título Profesional
Grado Académico
Mención

Firma
 FICHA DE VALIDACION
INFORME DE OPINIÓN DE JUICIO DE EXPERTO
1. DATOS GENERALES
Título: “IMPLICANCIA DE LA CONVERSIÓN DE LAS PENAS EN EL DELITO DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER E INTRAFAMILIAR, CON PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LA
COMUNIDAD EN EL DISTRITO JUDICIAL DE RUPA RUPA – LEONCIO PRADO 2017-2018”
ASPECTOS DE VALIDACIÓN
Deficiente Regular Buena Muy Excelente
Indicadores Criterios 0-20% 21-40% 41-60% Buena 81-100%
61-80%
4 puntos 8 puntos 12 puntos 16 puntos 20 puntos
2. Claridad Esta formulado con
lenguaje apropiado
3. Objetividad Esta expresado en
criterios observables
4. Actualidad Adecuado al avance de
la ciencia pedagógica
5. Organización Existe una organización
lógica
6. Suficiencia Comprende los
aspectos de cantidad y
calidad
7. Intencionalidad Adecuado para valorar
los aspectos en cantidad
y calidad
8. Consistencia Basado en aspectos
teóricos científicos
9. Coherencia Entre los índices,
indicadores y las
dimensiones
10. Metodología La estrategia responde
al propósito del
diagnóstico
11. Oportunidad El instrumento se aplica
en el momento oportuno
o más adecuado

PROMEDIO DE VALIDACIÓN

OPINIÓN DE APLICABILIDAD: a) Muy deficiente b) Deficiente c) Regular d) Bueno d) Muy Bueno

Nombre y Apellidos DNI N°

Dirección domiciliario Teléfono/celular
Título Profesional
Grado Académico
Mención

Firma