Filosofía del Derecho

Unidad:
Reseña histórica de la Filosofía del Derecho
en la antigüedad griega y la modernidad

Docente: Juan Abregú Baez

 Logro
Al finalizar la unidad el alumno analiza las notas
esenciales del concepto del derecho, brindando
concepciones iusnaturalista y iuspositivista en la
historia.

Importancia
Esta unidad es útil para que el alumno se percate de
la universalidad de los problemas iusfilosoficos
relativos a la pregunta ¿qué justifica una decisión
jurídica y el uso de la fuerza para hacer cumplir dicha
decisión? - es decir como dicho cuestionamiento
trasciende todos los tiempos.
 Contenido general

• El derecho y la justicia en la filosofía sofista,

platónica y aristotélica.
• El derecho y la justicia en el contractualismo de
Hobbes, Locke y Rousseau.
• El derecho y la justicia en el empirismo de Hume
y utilitarismo de Benthan.
• El derecho y la justicia en el universalismo de
Kant.
El derecho y la justicia en la filosofía
sofista, platónica y aristotélica
 Maestros de filosofía de la
antigüedad griega cuyo
nombre alude a su sabiduría

¿Quiénes eran los sofistas?

Metodología de los sofistas

La dialéctica o
Arte de
intercambio de
ideas

Para lograr el
conocimiento
Prestigio de los sofistas

Los sofistas fueron

caricaturizados por los
filósofos socráticos
 Principales sofistas

Protágoras Gorgias
 Tesis principal de Protágoras

“El hombre es la medida

de todas las cosas”
Explicación de la tesis de Protágoras

Dos hombres de diferentes culturas pueden

describir un mismo hecho de diferente
manera, pero, con igual acierto.
Interpretación de la tesis de Protágoras

La verdad depende del punto de vista de cada

pueblo o cultura

Imagen extraída de https://goo.gl/z36qDe

Ejemplo
Dos culturas juzgan un mismo objeto de acuerdo al uso que le den.

Para una niña asháninca el

Para una niña limeña el mismo mismo objeto solo son pellejos
objeto solo son sandalias

Ambos enunciados son verdaderos

Generalmente para los sofistas la verdad resulta de comparar la interpretación de los hechos con su imagen
o comparar una interpretación con otra interpretación.

Algunos dirán
es un varón al
lado de una
mujer

Otros dirán
son 2 varones

Hecho bruto o realidad Hecho percibido Hecho interpretado

externa o imagen de la realidad o constructo cultural
 La apariencia del sentido del
giro depende de un marco de
referencia sensorial o cultural

¿La bailarina gira a la derecha

y a la izquierda?
 Tesis principal de Gorgias

“El ser no existe”

“Pero si existiese no lo
podríamos conocer”

“Y si lo conociésemos
no lo podríamos
comunicar”
Explicación de la primera tesis de Gorgias

La supuesta
Para que
realidad
La verdad no exista tendría
siempre se
existe que haber una
muestra
realidad
contradictoria
 Explicación de la primera tesis de Gorgias

Es y no es un conejo Es y no es un pato

Imagen extraída de https://goo.gl/Rn3ZxP

Explicación de la segunda tesis de Gorgias

Si existiese No la Carecemos de
una realidad podríamos la capacidad
contradictoria conocer intelectual
Explicación de la tercera
tesis de Gorgias

Si llegáramos
No la Carecemos de
a conocer la
podríamos la capacidad
realidad
comunicar lingüística.
contradictoria
Síntesis epistemológica de
los sofistas

Protágoras Gorgias

Es un relativista Es un nihilista

No existe la
verdad “como
Pueden haber 2
correspondencia
verdades desde
con la realidad”.
diferentes
Si existiese
ópticas
incurriríamos en
contradicción
Síntesis ético política jurídica de los sofistas

• No es demostrable la justicia
Escépticos
universal

Positivistas o • La justicia depende de

convencionalista acuerdos o costumbres
Síntesis ético política jurídica de los sofistas

• No existe una justicia real

Agnósticos o
independiente de las
nihilistas
creencias.

• Cada cultura tiene su

Pluralistas
propia justicia respetable
Filosofía platónica y aristotélica
La filosofía platónica y aristotélica fue una reacción
contra los sofistas

Generalmente
postulaban que Postulaban que la
existía mas de una verdad es una sola
verdad

Platónicos y
Sofistas
aristotélicos
Epistemología idealista platónica

La Verdad
¿Cómo se establece?

No Sí
vía experiencia vía intelecto
Explicación de la epistemología platónica

Imagen extraída de https://goo.gl/vdUzvo

Explicación de la epistemología platónica

La realidad se
Experiencia sensorial es
encuentra en el mundo
apariencia
de las ideas

A la verdad se llega
razonando
 Ética política platónica

• Cada uno realice el

La justicia
trabajo que le es propio.

• Todos conserven el lugar

Sociedad justa que corresponde a su
naturaleza.
Ejemplificación de la ética política platónica

1. Los guardianes o
Los miembros de las sabios gobernantes.
siguientes clases
2. Los solados o
deberían conservar sus defensores de la
lugares para alcanzar la ciudad
sociedad justa
3. Los artesanos o
productores
 Epistemología realista aristotélica

• Condición necesaria, pero no suficiente

para alcanzar la verdad.
Experiencia

• Determinan el hallazgo de la verdad

Razonamiento
o lógica
Epistemología realista aristotélica

• Lleva a la verdad necesaria

Intelecto
teórico

• Lleva a la verdad posible

Intelecto
práctico
Definición de verdad aristotélica

La verdad
Esta en los dichos no en
los hechos

Es decir que algo es –

cuando es (en la realidad)
 La ética política aristotélica

La felicidad
intelectual

La auténtica
virtud
La ética-política jurídica aristotélica

La Justicia
¿Qué es?

igualdad proporcionalidad
Clases de justicia aristotélica

La justicia La justicia
distributiva conmutativa
Interpretación de la Justicia distributiva

al que necesita
más
o merece mas
Repartir o
cargar al que menos
menos necesita o
merece

Ej. El Estado carga más impuestos al que más

tiene y; menos, al que menos tiene.
Interpretación de Justicia conmutativa

Intercambio de bienes o males

proporcionalmente

Ej. Intercambio de bienes de igual valor

monetario en la compra-venta
El derecho y la justicia en el
contractualismo de Hobbes,
Locke y Rousseau.
Tesis políticas de Hobbes

“El hombre es lobo del hombre”

Tesis políticas de Hobbes

Ser humano en
estado de naturaleza
vive en permanente
guerra

tiende a no cumplir los Necesita de un

acuerdos cuando le reporta gobierno fuerte
mayor ganancia
 Tesis políticas de Hobbes

Gobierno Producto Pueblo cede

fuerte de un su libertad al
pacto gobierno para
lograr gracias
a él la paz
social
 La justicia en Hobbes

El pacto puede
Respeto o
implicar una
cumplimiento del
sumisión al
pacto social
gobernante
Tesis política de Locke

“Mi cuerpo, mi propiedad”

 Tesis política de Locke

• Nace, hasta cierto

punto, del pacto
social
La propiedad • La mera propiedad
no da derecho sobre
los demás.
 La justicia en Locke

Todos deben disfrutar del producto de su trabajo

honrado que determina el mérito de la propiedad

La sociedad no debe permitir que alguien caiga en

necesidad extrema o incapacidad de ejercicio de
derechos y deberes

Todos tenemos la misma libertad de acceso a una

parte del mundo para trabajar
 La política en Locke

• No puede dar poder

ilimitado al gobierno
• Se debe respetar el
Pacto social derecho natural a la
propiedad y libertad.
 Las tesis de Rousseau

“El hombre nace bueno pero la

sociedad lo pervierte”
 Las tesis políticas de
Rousseau

Contrato social

• Pacto ideal.
• Plasma la voluntad general.

Voluntad general

• Es la que persigue el bien común.

 Las tesis políticas de
Rousseau

Bien común

• Es el interés de todos y de cada uno que

se interesa en los demás.
• No es utilitarista ni la suma de bienes.
 La justicia en Rousseau

• En pro del bien común

Ley justa • Elegida libremente
La justicia en Rousseau

se obedece a sí mismo

Al cumplir la ley

elimina la sumisión
El derecho y la justicia en el empirismo
de Hume y utilitarismo de Benthan
 Las tesis de Hume

Llamamos bueno a lo que La ética es relativa a las

nos agrada y malo a lo que consecuencias emotivas
nos desagrada de una conducta
 Crítica de Hume a la ética
racionalista anterior

No es posible derivar No se puede inferir de

el “deber” del “ser” los hechos deberes
Crítica de Hume a la denominada
“falacia naturalista”

La naturaleza implica deberes

morales, por tanto hay que
descubrirlos vía la razón y
cumplirlos.

Esto es una falacia naturalista

Ejemplo de “falacia naturalista”

Todos los seres vivos se

reproducen

Todos las mujeres son seres

vivos

Todas las mujeres deben reproducirse

Conclusión de Hume

“La lógica no puede

fundamentar la
ética, por tanto no
puede existir una
justicia universal”
 Tesis de Bentham

Lo justo es producir la
mayor felicidad posible al
Lo bueno es lo útil
mayor número personas el
mayor tiempo posible
 Principio de utilidad de
Bentham

La que reporte la
mayor felicidad
La mejor decisión
posible con el menor
sufrimiento posible
Ejemplo del principio de utilidad de Bentham y la decisión justa

En un naufragio es preferible que

el capitán sortee quien morirá a
cambio que se salve la mayoría

Imagen extraída de https://goo.gl/CrBpZv

Conclusión de las tesis de
Bentham

“El bien y la
justicia están
condicionadas a la
maximización de
la utilidad”
El derecho y la justicia en el
universalismo de Kant
 Tesis de Kant

La razón nos da La felicidad nos da El bien, la justicia y

principios principios las decisiones
categóricos, de hipotéticos y deben ser producto
validez universal subjetivos. del raciocinio
 Ejemplos de las tesis kantianas
Persona decide ser puntual
¿Por qué deben hacerlo?

Por el valor “en sí” de la

• Dinero
puntualidad
• Nota
• Amor
Persona decide decir la verdad • Razones Por el deber de la
sentimentales lealtad y honestidad
 Explicación de las tesis
kantianas

Las razones relativas a la

felicidad o sentimientos de El deber es producto de la
amor son razones razón y la razón es universal
contingentes o pasajeras.
Ejemplo del principio categórico de Kant

En un naufragio el capitán nunca

debe sacrificar a la minoría a cambio
de salvar la mayoría porque el ser
humano no debe ser tomado como
medio sino como fin en si mismo.

En un naufragio el capitán
debe buscar una tercera
salida.
Imagen extraída de https://goo.gl/CrBpZv
Conclusión

“El Estado debe

buscar que la
libertad de unos
encuentre el límite
en la libertad de
los demás”
 Conclusiones
• Los sofistas sostenían la tesis que el bien y la
justicia son sólo convenciones humanas.
• Platón sostenía que la justicia es independiente a
las convenciones y consiste en que cada uno
ocupe el lugar que le corresponde según su
Video naturaleza.
• Aristóteles postula dos tipos de justicia
Imagen proporcional, una es la conmutativa y; la otra, la
distributiva. Además, postula sobre la equidad, la
cual es adecuar la ley general al caso concreto.
docente
• Hobbes sostiene que el gobierno justo es el que
logra la paz social, pero originado en un pacto
por el cual los ciudadanos ceden su libertad al
gobierno.
 Conclusiones
• Locke postula que mediante el pacto social se
puede ejercer el gobierno siempre y cuando se
respeten los derechos naturales de la libertad y
la propiedad.
• Rousseau predica que el gobierno justo nace del
Video pacto social que persigue el bien común.
• Hume postula que la moral y la justicia depende
Imagen del caso concreto y de la satisfacción de nuestras
emociones.

docente
• Benthan postula que el gobierno justo es el que
logra que la mayoría de personas goce de la
mayor felicidad posible con el menor
sufrimiento.
• Kant sostiene que el derecho justo es aquel que
logre la libertad de unos encuentre el límite en la
libertad de los demás.
Gracias
Docente: Juan Abregú Baez