Muros Contencion

Comunidad para la Ingeniería Civil
Diplomado La Ingeniería Sísmica - Edificios Muros de Contención
Muros de Contención
Los muros de contención son miembros estructurales usados para proporcionar estabilidad debido al suelo u
otros materiales, tratando de prevenir que asuman sus pendientes naturales (creando un corte o paso en la pendiente
natural). En este sentido, el muro de contención mantiene niveles desiguales del terreno en sus dos caras. El material
retenido en el nivel más elevado ejerce una fuerza sobre el muro de contención que puede causar su volteo o falla. Los
muros de retención son usados en puentes como estribos, en edificios como muros de sótano, y en terraplenes. También
son usados para retener líquidos, como en tanques de agua y tanques de tratamiento de aguas servidas.
7.1. Tipos de Muros de Contención
Los muros de contención pueden ser clasificados como sigue:
1. Muros de Gravedad: generalmente consisten de concreto simple o de albañilería y dependen

enteramente de su peso propio para proporcionar estabilidad en contra del empuje del material retenido.
Estos muros son proporcionados de modo que los esfuerzos de tensión no se desarrollen en el concreto o
albañilería debido a las fuerzas ejercidas sobre el muro. La altura práctica del muro de gravedad no excede de
3.00 metros.
2. Muros de Semigravedad: son muros de gravedad que tienen una base más amplia para mejorar la
estabilidad del muro y prevenir el desarrollo de esfuerzos de tensión en la base. Refuerzo ligero es algunas
veces usado en la base o el vástago para reducir la sección grande del muro.
3. Muro de Contención en Voladizo: es un muro de concreto armado que generalmente es usado para
alturas desde los 2.50 hasta los 6.00 metros. Es el tipo más común de estructura de contención debido a la
economía y simplicidad de construcción. Varios tipos de muros de contención en voladizo son mostrados en
la Figura 7-1.
4. Muros de Contención con Contrafuertes: los muros más elevados que 6.00 metros desarrollan un
momento flector relativamente grande en la base del vástago, lo cual hace del diseño de dichos muros no
económico. Una solución en este caso es introducir muros transversales (o contrafuertes) que atan el vástago
y la base juntos, en intervalos. El contrafuerte actúa como un tensor en tensión soportando los muros
verticales. La economía es alcanzada ya que el vástago es diseñado como una losa continua abarcando
horizontalmente entre los contrafuertes, mientras que el talón es diseñado como una losa soportada en tres
lados (Figura 7-1(h)).
5. Muros de Contención con Contrafuertes Frontales: son similares a los muros con contrafuertes, pero
en este caso los muros transversales son ubicados en el lado opuesto y visible del vástago y actúa en
compresión (ver Figura 7-1(i)). El diseño de dichos muros se vuelve económico para alturas mayores a los 6.00
metros. No son populares debido a que los contrafuertes están expuestos.
6. Estribos de Puentes: son muros de contención que soportan el tablero del puente en su parte superior.
El muro puede asumirse fijo en la base y simplemente apoyado en la parte superior.
7. Muros de Sótano: resisten la presión del suelo desde un lado del muro y abarcan verticalmente desde
la losa del piso del sótano hasta la losa del primer piso. El muro puede asumirse fijo en la base y simplemente
apoyado o parcialmente restringido en la parte superior.
Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 58

Figura 7-1: Formas de la columna pandeada.
7.2. Fuerzas Sobre los Muros de Contención
Los muros de contención están generalmente sometidos a cargas de gravedad y a la presión del suelo debido
al material retenido en el muro. Las cargas gravitatorias debido a los pesos de los materiales están bien definidas y pueden
calcularse fácil y directamente. La magnitud y la dirección de la presión del suelo en un muro de contención dependen
del tipo y de la condición del suelo retenido y de otros factores que no pueden ser determinados de forma precisa como
las cargas de gravedad. Varios autores de mecánica de suelos explican las teorías y procedimientos para determinar la
presión del suelo en muros de contención.
Los materiales granulares, tales como la arena, se comportan de forma diferente que los materiales cohesivos,
tales como la arcilla, o de cualquier combinación de ambos tipos de suelo. Aunque la intensidad de la presión del suelo
en un muro de contención es compleja, es común asumir una distribución lineal de presiones en el muro. La intensidad
de la presión se incrementa con la profundidad de forma lineal, y su valor es una función de la altura del muro y del peso

y tipo de suelo. La intensidad de la presión, 𝑝, a una profundidad ℎ por debajo de la superficie del terreno puede calcularse
como,
𝑝 = 𝐾𝛾𝑠 ℎ (7.01)
donde, 𝛾𝑠 es el peso específico del suelo y 𝐾, o 𝐶, es un coeficiente que depende de las propiedades físicas
del suelo. El valor del coeficiente 𝐾 varía desde 0.3 para suelos sueltos granulares, tales como las arenas, hasta cerca de
1.0 para suelos cohesivos, tales como la arcilla húmeda. Bajo la presión del suelo, el suelo puede deflectarse o moverse
una pequeña cantidad a partir del terreno, y se desarrolla la presión activa del suelo, como se muestra en la Figura 7-2.
Si el suelo se mueve hacia el suelo, se desarrolla una presión pasiva del suelo. Se asume que tanto la presión activa como
la pasiva del suelo varían linealmente con la profundidad del muro (ver Figura 7-2). Para materiales no cohesivos,
granulares y secos, el diagrama lineal asumido de presiones es casi satisfactorio; los suelos cohesivos y arenas saturadas
se comportan de una manera diferente no lineal. Por lo tanto, es muy común utilizar materiales granulares como relleno
para proporcionar un diagrama de presiones aproximadamente lineal y también para proporcionar la liberación o el
drenaje del agua por detrás del muro.
Para una presión lineal, las intensidades de las presiones activas y pasivas se determinan como
𝑃𝑎 = 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ (7.02)
𝑃𝑝 = 𝐾𝑃 𝛾𝑠 ℎ (7.03)
donde, 𝐾𝐴 y 𝐾𝑃 son los coeficientes aproximados de las presiones activa y pasiva, respectivamente.
7.3. Presiones Activas y Pasivas del Suelo
Las dos teorías más comúnmente usadas en el cálculo de la presión del suelo son la de Rankine y la de
Coulomb.
7.3.1. Teoría de Rankine

En el enfoque de Rankine, se asume que el muro de contención fluirá una suficiente cantidad para desarrollar
un estado de equilibrio plástico en la masa del suelo en la superficie del muro. El resto del suelo se mantiene en el estado
de equilibrio elástico.
Figura 7-2: Presiones activas y pasivas del suelo.

Tabla 7-1: Valores de 𝜸𝒔 y 𝝓.
La teoría de Rankine se aplica principalmente a un suelo no cohesivo, homogéneo e incompresible,

despreciando la fricción entre el suelo y el muro. A presión activa del suelo a una profundidad ℎ sobre un muro de
contención con un relleno horizontal basado en la teoría de Rankine se determina como
1 − sin 𝜙
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ = ( )𝛾 ℎ (7.04)
1 + sin 𝜙 𝑠
donde,
1 − sin 𝜙
𝐾𝐴 = ( ) (7.05)
1 + sin 𝜙
y 𝜙 es el ángulo de fricción interna del suelo (ver la Tabla 7-01). La presión activa total es
1 − sin 𝜙 𝛾𝑠 ℎ2
𝐻𝐴 = ( ) (7.06)
1 + sin 𝜙 2
La resultante, 𝐻𝐴 , actúa a ℎ/3 desde la base (ver la Figura 7-2). Cuando el terreno está sobrecargado con un
ángulo 𝛿 a la horizontal, entonces
cos 𝛿 − √cos2 𝛿 − cos2 𝜙

𝐾𝐴 = cos 𝛿 ( ) (7.07)
cos 𝛿 + √cos2 𝛿 − cos2 𝜙
𝛾𝑠 ℎ2
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ y 𝐻𝐴 = 𝐾𝐴 (7.08)
2
La resultante, 𝐻𝐴 , actúa a ℎ/3 y está inclinada en un ángulo de 𝛿 con respecto a la horizontal (ver Figura 7-3).
Los valores de 𝐾𝐴 expresados por la ecuación (7.7) para diferentes valores de 𝛿 (o Δ) y de 𝜙 se muestran en la Tabla 7-2.
Tabla 7-2: Valores de 𝑲𝑨 para distintos ángulos de inclinación del terreno, 𝜹.

Figura 7-3: Presión activa del suelo con sobrecarga por el terreno inclinado.
La presión pasiva se desarrolla cuando el muro de contención se mueve en contra y comprime el suelo. La
presión pasiva del suelo a una profundidad ℎ′ en un muro de contención con relleno horizontal se determina como
1 + sin 𝜙
𝑃𝑃 = 𝐾𝑃 𝛾𝑠 ℎ′ = ( ) 𝛾 ℎ′ (7.09)
1 − sin 𝜙 𝑠
donde,
1 + sin 𝜙 1
𝐾𝑃 = ( )= (7.10)
1 − sin 𝜙 𝐾𝐴
La presión activa total es
1 + sin 𝜙 𝛾𝑠 ℎ′2
𝐻𝑃 = ( ) (7.11)
1 − sin 𝜙 2
La resultante, 𝐻𝑃 , actúa a ℎ′/3 desde la base (ver la Figura 7-2). Cuando el terreno está sobrecargado con un
ángulo 𝛿 a la horizontal, entonces
cos 𝛿 + √cos2 𝛿 − cos2 𝜙

𝐾𝑃 = cos 𝛿 ( ) (7.12)
cos 𝛿 − √cos2 𝛿 − cos2 𝜙
𝛾𝑠 ℎ2
𝑃𝑃 = 𝐾𝑃 𝛾𝑠 ℎ y 𝐻𝑃 = 𝐾𝑃 (7.13)
2
La resultante, 𝐻𝑃 , actúa a ℎ′/3 y está inclinada en un ángulo de 𝛿 con respecto a la horizontal (ver Figura 7-
4). Los valores de 𝐾𝐴 expresados por la ecuación (7.12) para diferentes valores de 𝛿 (o Δ) y de 𝜙 se muestran en la Tabla
7-3. Los valores de 𝜙 y de 𝛾𝑠 varían con el tipo del relleno usado. Como una guía, los valores comunes de 𝜙 y de 𝛾𝑠 están
dados en la Tabla 7-1.
7.3.2. Teoría de Coulomb
En el enfoque de Coulomb, se asume que la presión activa del suelo es la resultante de la tendencia de una
cuña del suelo a deslizarse en contra de la superficie del muro de contención. Por tanto, la teoría de Coulomb es referida
como la teoría de la cuña.

Figura 7-4: Presión pasiva del suelo con sobrecarga por el terreno inclinado.
Tabla 7-3: Valores de 𝑲𝑷 para distintos ángulos de inclinación del terreno, 𝜹.
Mientras se toma en consideración la fricción del suelo en el muro de contención, se asume que la superficie
de deslizamiento es un plano, mientras que en realidad es ligeramente curvada. El error en esta suposición es
despreciable en el cálculo de la presión activa del suelo. A continuación, se presentan las ecuaciones de Coulomb para
calcular las presiones activa y pasiva de los suelos.
La presión activa del suelo es
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ (7.14)
donde,
cos2 (𝜙 − 𝜃)
𝐾𝐴 = 2
(7.15)
sin(𝜙 + 𝛽) sin(𝜙 − 𝛿)
cos2 𝜃 cos(𝜃 + 𝛽) [1 + √ ]
cos(𝜃 + 𝛽) cos(𝜃 − 𝛿)
donde,
𝜙 = ángulo de fricción interna del suelo.
𝜃 = ángulo de la superficie de presión del suelo desde la vertical.
𝛽 = ángulo de fricción a lo largo de la superficie del muro (ángulo entre el suelo y el concreto).
𝛿 = ángulo de la sobrecarga por inclinación del terreno con la horizontal.
La presión activa total es,

𝛾𝑠 ℎ2
𝐻𝐴 = 𝐾𝐴 (7.16)
2
Cuando la superficie es vertical, 𝜃 = 0º, y si 𝛽 = 𝛿, entonces 𝐾𝐴 en la ecuación (7.15) se reduce a la ecuación

(7-7) de Rankine.
La presión pasiva del suelo es
𝛾𝑠 ℎ′2
𝑃𝑃 = 𝐾𝑃 𝛾𝑠 ℎ′ y 𝐻𝑃 = 𝐾𝑃 (7.17)
2
donde,
cos2 (𝜙 + 𝜃)
𝐾𝑃 = 2
(7.18)
sin(𝜙 + 𝛽) sin(𝜙 + 𝛿)
cos2 𝜃 cos(𝜃 − 𝛽) [1 − √ ]
cos(𝜃 − 𝛽) cos(𝜙 − 𝛿)
Los valores de 𝜙 y de 𝛾𝑠 varían con el tipo del relleno usado. Como una guía, los valores comunes de 𝜙 y de
𝛾𝑠 están dados en la Tabla 7-01.
7.3.3. Presión Hidrostática

Cuando el suelo está saturado, los poros del suelo permeable están rellenos con agua, el cual ejerce presión
hidrostática. En este caso el peso unitario del suelo por flotación deberá ser usado. El peso unitario por flotación (o peso
unitario sumergido) es un peso unitario del suelo reducido y es igual a 𝛾𝑠 menos el peso unitario del agua desplazada por
el suelo. El efecto de la presión hidrostática del suelo debe incluirse en el diseño de los muros de contención sometidos
a un nivel freático y suelo sumergido. El valor del ángulo de fricción interna puede usarse, como se muestra en la Tabla
3-1.
7.4. Efecto de las Sobrecargas
Diferentes tipos de cargas a menudo impuestas sobre la superficie del relleno detrás de un muro de
contención. Si la carga es uniforme, una altura equivalente del suelo, ℎ𝑠 , se asume que actúa sobre el muro para tomar
en cuenta el incremento de la presión. Para el muro mostrado en la Figura 7-5, la presión horizontal debido a la sobrecarga
es constante a lo largo de la profundidad del muro de contención.
𝑤𝑠
ℎ𝑠 = (7.19)
𝛾𝑠
donde,
ℎ𝑠 = altura equivalente del suelo.
𝛾𝑠 = peso unitario o peso específico del suelo.
𝑤𝑠 = presión de la sobrecarga
La presión total es,
𝛾𝑠 ℎ2 𝛾𝑠 ℎ2
𝐻𝐴 = 𝐻𝐴1 + 𝐻𝐴2 = 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎℎ𝑠 + 𝐾𝐴 = 𝐾𝐴 𝑤𝑠 ℎ + 𝐾𝐴 (7.20)
2 2

Figura 7-5: Efecto de la sobrecarga bajo una carga uniforme.
En el caso de una carga parcial uniforme actuando a una distancia desde el muro, sólo una porción de la
presión total de la sobrecarga afecta al muro (ver la Figura 7-06). Es práctica común asumir que la altura efectiva de la
presión debido a la sobrecarga parcial es ℎ′, medida desde el punto 𝐵 hasta la base del muro de contención. La línea 𝐴𝐵
forma un ángulo de 45º con la horizontal. En el caso de una carga de rueda actuando a una distancia desde el muro, la
carga será distribuida sobre un área específica, la cual está generalmente definida por especificaciones conocidas como
la AASHTO.
7.5. Fricción en la Base del Muro de Contención
La componente horizontal de todas las fuerzas que actúan sobre un muro de contención tiende a empujar el
muro en una dirección horizontal. La base del muro de contención debe ser lo suficientemente ancha para resistir el
deslizamiento del muro. El coeficiente de fricción a ser usado es aquel del suelo sobre el concreto para suelos gruesos
granulares y la resistencia por corte de suelos cohesivos. Los coeficientes de fricción, 𝜇, que pueden adoptarse para los
diferentes tipos de suelo son,
• Suelos gruesos granulares sin limo, 𝜇 = 0.55.

• Suelos gruesos granulares con limo, 𝜇 = 0.45.
• Limo, 𝜇 = 0.35.
• Roca, 𝜇 = 0.60.
Figura 7-6: Efecto de la sobrecarga bajo una carga uniforme parcial a una distancia desde el muro.

La fuerza de fricción total, 𝐹, sobre la base para resistir el efecto del deslizamiento es,
𝐹 = 𝜇𝑅 + 𝐻𝑃 (7.21)
donde,
𝜇 = el coeficiente de fricción.
𝑅 = la fuerza vertical que actúa en la base.
𝜇 = fuerza pasiva resistente.
El factor de seguridad en contra del deslizamiento es
𝐹 𝜇𝑅 + 𝐻𝑃
𝐹𝑆𝐷 = = ≥ 1.50 (7.22)
𝐻𝐴ℎ 𝐻𝐴ℎ
donde, 𝐻𝐴ℎ es la componente horizontal de la presión activa, 𝐻𝐴 . El factor de seguridad en contra del
deslizamiento no deberá ser menor que 1.50 si la resistencia pasiva, 𝐻𝑃 , es despreciada; y no deberá ser menor que 2.00
si la resistencia pasiva, 𝐻𝑃 , es tomada en consideración.
7.6. Estabilidad Contra el Volteo
La componente horizontal de la presión activa, 𝐻𝐴ℎ , tiende a voltear el muro de contención alrededor del
punto cero en la punta de la Figura 7-7. El momento de volteo es igual a 𝑀𝑉 = 𝐻𝐴ℎ ℎ/3. El peso del concreto y del suelo
tienden a desarrollar un momento de balance, o de enderezamiento, para resistir el momento de volteo. El momento de
balance pare el caso del muro mostrado en la Figura 7-7 es igual a
𝑀𝐵 = 𝑤1 𝑥1 + 𝑤2 𝑥2 + 𝑤3 𝑥3 = ∑ 𝑤𝑖 𝑥𝑖 (7.23)
El factor de seguridad en contra del volteo es
𝑀𝐵 ∑ 𝑤𝑖 𝑥𝑖
𝐹𝑆𝑉 = = ≥ 2.00 (7.24)
𝑀𝑉 𝐻𝐴ℎ ℎ
3
El factor de seguridad no deberá ser menor que 2.00. La resultante de todas las fuerzas actuantes en el muro
de contención, 𝑅𝐴 , intersecta la base en el punto 𝐴. En general, el punto 𝐶 no coincide con el centro de la base, 𝐿, así
causa una carga excéntrica en la zapata. Es deseable mantener el punto 𝐶 dentro del tercio medio para tener la zapata
completa bajo la presión del suelo.
7.7. Drenaje
La presión del terreno discutida anteriormente no incluye ninguna presión hidrostática. SI el agua se acumula
detrás del muro de contención, la presión del agua debe estar incluida en el diseño. El agua superficial o subterránea
puede filtrarse en el relleno y desarrollar el caso del agua sumergida. Para evitar la presión hidrostática, el drenaje deberá
ser proporcionado detrás del muro. Si se usa como relleno un suelo no cohesivo bien drenado, el muro puede diseñarse
sólo por la presión del terreno. El sistema de drenaje puede consistir en una o una combinación de lo siguiente:

Figura 7-7: Volteo de un muro de contención en voladizo.
• Lloradores en el muro de contención de 0.10 metros o más de diámetro, y espaciados alrededor de 1.50
en los centros de forma horizontal y vertical (ver la Figura 7-8(a)).
• Tubos perforados de 0.20 metros de diámetro tendidos a lo largo de la base del muro y y rodeado por
gravas (ver la Figura 7-8(b)).
• Cubrir o pavimentar la superficie del relleno con asfalto para prevenir el filtrado de agua desde la
superficie (ver la Figura 7-8(d)).
• Cualquier método para drenar el agua superficial.
Figura 7-8: Sistemas de drenaje.

7.8. Proporción de los Muros de Contención
El diseño de un muro de contención inicia con una sección de prueba y dimensiones aproximadas. La sección
asumida es entonces verificada por estabilidad y adecuación estructural. Las siguientes reglas pueden ser usadas para
determinar las dimensiones aproximadas de las diferentes partes de un muro de contención en voladizo.
1. Altura del muro: la altura total del muro es igual a la diferencia en elevación requerida más 0.90 o 1.20
metros, la cual es estimada por la altura de penetración del hielo en zonas frías.
2. Espesor del vástago o pantalla: La intensidad de la presión se incrementa con la profundidad del
vástago y alcanza su máximo valor al nivel de la base. En consecuencia, el máximo momento flector y la
1
cortante máxima ocurren en la base del vástago. El espesor del a base del vástago puede estimarse como
12
1
a de la altura, ℎ. El espesor en la parte superior del vástago puede asumirse como 0.20 a 0.30 metros. Ya
10
que los muros de contención son diseñados por la presión activa del terreno, causando una pequeña deflexión
del muro, es aconsejable proporcionar la cara del muro con una inclinación de ¼ de pulgada por cada 0.30
metros de la altura, ℎ, para compensar las deflexiones hacia adelante. Para muros cortos de hasta 3.0 metros
de altura, puede adoptarse un espesor constante.
2 2
3. Longitud de la Base: Un estimado inicial de la base de a de la altura del muro, ℎ, puede adoptarse.
5 3
4. Espesor de la Base: El espesor de la base por debajo del vástago es estimado como el mismo espesor
1 1
del vástago en su base, esto es, a de la altura del muro, ℎ. Un espesor mínimo de alrededor de 0.30
12 10
metros es recomendado. La base del muro puede ser de espesor uniforme o ahusada (sección variable) hacia
los extremos de la punta y talón, donde el momento flector es cero.
Las proporciones iniciales aproximadas de un muro de contención en voladizo se muestra en la Figura 7-9.
Figura 7-9: Proporciones de prueba de un muro de contención en voladizo.

7.9. Requerimientos de Diseño
El ACI 318, Capítulo 11, proporciona métodos para el diseño de muros de soporte o de arriostre. Los
requerimientos principales son los siguientes:
1
1. El espesor mínimo de los muros de soporte es la altura o la longitud soportada, cualquiera que sea la
25
más corta, pero no menor que 0.10 metros.

2. El área mínima del refuerzo horizontal en el muro es 0.0025𝑏ℎ, si barras de refuerzo #5 o más pequeñas
con 𝑓𝑦 ≥ 4200 kg/cm2 son usadas. Para cables soldados en fábrica (planos o corrugados), el área mínima de
refuerzo es 0.0020𝑏ℎ.
3. El área mínima del refuerzo vertical es 0.0015𝑏ℎ, pero puede reducirse a 0.0012𝑏ℎ si barras de refuerzo
#5 o más pequeñas con 𝑓𝑦 ≥ 4200 kg/cm2 son usadas. Para cables soldados en fábrica (planos o corrugados),
el área mínima de refuerzo es 0.0012𝑏ℎ.
4. El espaciamiento máximo de las barras de refuerzo horizontal y vertical es el menor entre 0.45 metros
o tres veces el espesor del muro.
5. Si el espesor del muro excede los 0.25 metros, los refuerzos vertical y horizontal deberán colocar en dos
capas paralelas a las superficies exterior e interior del muro, tal como sigue:
1 2
• Para superficies exteriores del muro, al menos del refuerzo 𝐴𝑠 (pero no mayor que 𝐴𝑠 ) deberá
2 3
1
tener un recubrimiento de 5 centímetros pero no mayor que del espesor del muro. Esto se debe a que
3
la superficie exterior del muro está normalmente expuesta a diferentes condiciones ambientales y
cambios de temperatura.
• Para superficies interiores del muro, el balance del refuerzo requerido en cada dirección deberá
1
de tener un recubrimiento mínimo de concreto de 2 centímetros pero no mayor que del espesor del
3
muro.
El área mínima de refuerzo en la zapata del muro (punta o talón), de acuerdo al ACI318/9.6.1.3, es aquel
requerido para el refuerzo por contracción y temperatura, el cual es 0.0018𝑏ℎ cuando 𝑓𝑦 = 4200 kg/cm2 y 0.0020𝑏ℎ
cuando 𝑓𝑦 < 4200 kg/cm2 . Ya que esta área mínima de acero es relativamente pequeña, es práctica común
incrementarla hasta aquel refuerzo mínimo requerido por flexión:
0.80√𝑓𝑐′ 14
𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 = 𝑏𝑑, 𝑏𝑑
𝑓𝑦 𝑓𝑦

7.10. Ejemplos de Diseño
7.10.1. Ejemplo 7-01

La sección de prueba de un muro de contención de semigravedad de concreto ciclópeo se muestra en la Figura
7-10. Se requiere verificar la seguridad del muro en contra del volteo, deslizamiento, y capacidad de soporte debajo de
la zapata. Dado que el peso específico del relleno es de 𝛾 = 1800 kg/m3, el ángulo de fricción interna del suelo es 𝜙 =
35º, el coeficiente de fricción entre el concreto y el suelo es 𝜇 = 0.5, la presión permisible del suelo es de 1.25 kg/cm2, y
la resistencia a la compresión del concreto es de 210 kg/cm2.
Figura 7-10: Esquema para el Ejemplo 7-01.
Solución:
Paso 1: Usando la ecuación de Rankine,
1 − sin 𝜙 0.426
𝐾𝐴 = = = 0.271
1 + sin 𝜙 1.574

La presión pasiva en la punta es aquella para una altura de 0.60 metros, la cual es pequeña y puede
despreciarse.
Se trabajará para un ancho unitario del muro. La resultante de la presión activa es,
𝐾𝐴 𝛾ℎ2 0.271 × 1800 × 3.352

𝐻𝐴 = 𝑏= × 1.0 = 2737 kg
2 2
ℎ 3.35
𝐻𝐴 actúa a una distancia = = 1.117 m desde la parte inferior de la base.
3 3
Paso 2: El momento de volteo, o de desbalance, debido al empuje activo es,
ℎ
𝑀0 = 𝐻𝐴 × = 2737 × 1.117 = 3056 kg. m
3
Paso 3: Se calcula el momento de balance, 𝑀𝑏 , tomando un ancho unitario, alrededor del extremo de la punta
𝑂 (ver Figura 7-10).
Paso 4: Se calcula el factor de seguridad en contra del volteo.
𝑀𝑏 8546
𝐹𝑆𝑣 = = = 2.80 > 2.0
𝑀0 3056
Paso 5: Se calcula la fuerza de deslizamiento y su factor de seguridad.
𝐹𝑓 = 𝜇𝑅 = 0.5 × 9799 = 4899 kg
𝐹𝑓 4899
𝐹𝑆𝑑 = = = 1.79 > 1.5
𝐻𝐴 2737
Paso 6: Se calcula la presión del suelo bajo la base.
Distancia de la resultante a partir del extremo O.
𝑀𝑏 − 𝑀0 8546 − 3056
𝑥= = = 0.56 m
𝑅 9799
La excentricidad es,
largo de la zapata 1.60

𝑒= −x = − 0.56 = 0.24 m
2 2
𝐵 1.60
= = 0.27 m
6 6
Al ser 𝑒 < 𝐵/6, la resultante cae en tercio central tomando forma trapezoidal las presiones por debajo
de la zapata.

Momento de inercia, tomando un ancho unitario,
𝑏𝑢𝑛𝑖𝑡 × (largo de la zapata)3 1.00 × 1.603

𝐼= = = 0.34 m4
12 12
Área, tomando un ancho unitario,
𝐴 = 𝑏𝑢𝑛𝑖𝑡 × largo de la zapata = 1.00 × 1.60 = 1.60 m2
La presión del suelo, en los dos extremos de la zapata, es,

𝑅 𝑀𝑐 𝑅 𝑅 × 𝑒 × 2 9799 9799 × 0.24 × 2
𝑞𝑚𝑎𝑥 = + = + = + = 11631 kg/m2
𝐴 𝐼 𝐴 𝐼 1.60 0.34
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 1.16 kg/cm2

𝑅 𝑀𝑐 𝑅 𝑅 × 𝑒 × 2 9799 9799 × 0.24 × 2
𝑞𝑚𝑖𝑛 = − = − = − = 617 kg/m2
𝐴 𝐼 𝐴 𝐼 1.60 0.34
𝑞𝑚𝑖𝑛 = 0.06 kg/cm2
Los esfuerzos producidos en el terreno están por debajo de la capacidad admisible.
Paso 7: Se verifica el esfuerzo por flexión en el concreto en el punto A de la punta.
La presión del suelo en el punto A de la punta, por relaciones de triángulos,
(𝑞𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝑚𝑖𝑛 ) (1.16 − 0.06)

𝑞𝐴 = ̅̅̅̅) =
× (largo de la zapata − OA × (1.60 − 0.25) + 0.06
kg
𝑞𝐴 = 0.99 = 9910 kg/m2
cm2
El momento en punto A producto de las presiones actuantes es,
̅̅̅̅2
𝑞𝐴 × OA ̅̅̅̅ OA
OA ̅̅̅̅ 9910 × 0.252 0.25 0.25
𝑀𝐴 = + (𝑞𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝐴 ) × × = + (11631 − 9910) × × =
2 2 3 2 2 3
𝑀𝐴 = 328 kg. m
El esfuerzo de flexión en el concreto es,
𝑀𝐴 𝑐 328 × 0.15
𝑓𝐴 = = = 21841 kg/m2 = 2.18 kg/cm2
𝐼 0.0023
donde,
ℎ 0.30
𝑐= = = 0.15 m
2 2
𝑏𝑢𝑛𝑖𝑡 × (peralte de la zapata)3 𝑏𝑢𝑛𝑖𝑡 × (0.30)3

𝐼= = = 0.0023 m4
12 12
El módulo de ruptura del concreto es, de acuerdo al ACI318/19.2.3.1,
𝑓𝑟 = 2𝜆√𝑓𝑐′ = 2 × 1.0 × √210 = 28.98 kg/cm2
El factor de seguridad contra el agrietamiento es,

𝑓𝑟 28.98
𝐹𝑆𝑎 = = = 13.27
𝑓𝐴 2.18
Por tanto, la sección es adecuada y no necesita verificarse otra sección.
7.10.2. Ejemplo 7-02

Diseñar un muro de contención en voladizo para soportar un banco de tierra de 5.00 metros de altura. La
parte superior del terreno estará a nivel con una sobrecarga de 1700 kg/m2. El peso específico del relleno es de 1800
kg/m3, el ángulo de fricción interna es 𝜙 = 35º, el coeficiente de fricción entre el concreto y el suelo es 𝜇 = 0.5, el
coeficiente de fricción entre las capas del suelo es 𝜇 = 0.7, la capacidad de soporte permisible del suelo es de 1.95 kg/cm2,
𝑓𝑐′ = 280 kg/cm2, y 𝑓𝑦 = 60 kg/cm2. Los detalles se pueden observar en la Figura 7-11.
Solución:
Trabajando para un ancho unitario.
Paso 1: Se determinan las dimensiones del muro de contención usando las relaciones aproximadas mostradas
en la Figura 7-9.
a. Altura del muro: Permitiendo 0.90 o 1.20 metros de penetración, la altura total del muro a usar
es ℎ = 5.00 + 0.90 = 5.90 metros.
1
b. Espesor o Peralte Total de la Base: El espesor del a base del vástago puede estimarse como
12
1
a de la altura, ℎ, se usará 0.50 metros. La altura total de la pantalla o vástago del muro es 5.90 −
10
0.50 = 5.40 metros.

2 2
c. Longitud de la Base: La longitud de la base varía entre a de la altura del muro, ℎ, se usará
5 3
1 1
3.20 metros. La proyección de la base en frente del vástago varía a de la altura del muro, ℎ, se
6 8
usará 1.00 metros.

1 1
d. Espesor del Vástago: El espesor máximo está en la parte inferior del muro y varía entre a
12 10
de la altura, ℎ, se usará un espesor máximo igual al espesor de la base, o 0.50 metros. Se selecciona
un espesor mínimo práctico del vástago en la parte superior del muro de 0.30 metros. La mínima
inclinación de la cara del muro es de ¼ de pulgada (0.65 centímetros) por cada 0.30 metros de la
5.40
altura. Para un muro de 5.40 metros la inclinación mínima es 0.065 × = 0.12 cm., se está usando
0.30
0.50 − 0.30 = 0.20 metros. Las dimensiones de prueba se muestran en la Figura 7-11.
Paso 2: Se calcula el coeficiente del empuje activo del suelo.
1 − sin 𝜙 0.426
𝐾𝐴 = = = 0.271
1 + sin 𝜙 1.574
Paso 3: Se calculan las fuerzas no factoradas y sus momentos que desestabilizan el muro (de acuerdo con la
Figura 7-12).
𝑝1 = 𝐾𝐴 𝑤𝑠 = 0.271 × 1700 = 461 kg/m
𝐻𝑎1 = 𝑝1 ℎ = 𝐾𝐴 𝑤𝑠 ℎ = 0.271 × 1700 × 5.9 = 2718 kg

Figura 7-11: Esquema para el Ejemplo 7-02.
ℎ 5.90
𝑦1 = = = 2.95 m
2 2
𝑀𝐻𝐴1 = 𝐻𝑎1 × 𝑦1 = 2718 × 2.95 = 8018 kg. m
𝑝2 = 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ = 0.271 × 1800 × 5.9 = 2878 kg/m
𝑝2 ℎ 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ2 0.271 × 1800 × 5.92

𝐻𝑎2 = = = = 8489 kg
2 2 2
ℎ 5.90
𝑦2 = = = 1.97 m
3 3
𝑀𝐻𝐴2 = 𝐻𝑎2 × 𝑦2 = 8489 × 1.97 = 16697 kg. m
La fuerza y momento de volteo que desestabilizan el muro son,
𝐹𝑉 = 𝐻𝑎1 + 𝐻𝑎2 = 2718 + 8490 = 11207 kg. m
𝑀𝑉 = 𝑀𝐻𝐴1 + 𝑀𝐻𝐴2 = 8018 + 16697 = 24715 kg. m
Paso 4: Se calcula el momento de balance, 𝑀𝑏 , tomado alrededor del extremo de la punta 𝑂 (ver Figura 7-
12).
Peso Esp. Brazo de Momento

Elemento Factor Largo (m) Ancho (m) Peso (kg)
(kg/m3) Palanca (m) (kg-m)
w1 1.00 5.40 0.30 2400.00 3888.00 1.15 4471.20
w2 0.50 5.40 0.20 2400.00 1296.00 1.07 1382.40
w3 1.00 3.20 0.50 2400.00 3840.00 1.60 6144.00
w4 1.00 5.40 1.70 1800.00 16524.00 2.35 38831.40
Sobrecarga 1.00 1.70 1700.00 2890.00 2.35 6791.50
Σ 28438.00 57620.50

Paso 5: Se calcula el factor de seguridad en contra del volteo.
𝑀𝑏 57620
𝐹𝑆𝑣 = = = 2.33 > 2.0
𝑀𝑉 24715
Paso 6: Se calcula la presión del suelo debajo de la base.
Distancia de la resultante a partir del extremo O (ver la Figura 7-12).
𝑀𝑏 − 𝑀𝑉 57620 − 24715
𝑥= = = 1.16 m
𝑅 28438
La excentricidad es,

𝑒= −x = − 1.16 = 0.44 m
2 2
𝐵 3.20
= = 0.53 m
6 6
Al ser 𝑒 < 𝐵/6 la resultante cae en tercio central tomando forma trapezoidal las presiones por debajo
de la zapata.
Momento de inercia, tomando un ancho unitario,
𝑏𝑢𝑛𝑖𝑡 × (largo de la zapata)3 1.00 × 3.203

𝐼= = = 2.73 m4
12 12
Área, tomando un ancho unitario,
𝐴 = 𝑏𝑢𝑛𝑖𝑡 × largo de la zapata = 1.00 × 3.20 = 3.20 m2
La presión del suelo, en los dos extremos de la zapata, es,

𝑅 𝑀𝑐 𝑅 𝑅 × 𝑒 × 2 28438 28438 × 0.44 × 2
𝑞𝑚𝑎𝑥 = + = + = +
𝐴 𝐼 𝐴 𝐼 3.20 2.73
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 16267 kg/m2
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 1.63 kg/cm2

𝑅 𝑀𝑐 𝑅 𝑅 × 𝑒 × 2 28438 28438 × 0.44 × 2
𝑞𝑚𝑖𝑛 = − = − = − = 1507 kg/m2
𝐴 𝐼 𝐴 𝐼 3.20 2.73
𝑞𝑚𝑖𝑛 = 0.15 kg/cm2
Los esfuerzos producidos en el terreno están por debajo de la capacidad admisible, que es igual a 1.95
kg/cm2.
Paso 7: Se calcula la fuerza de deslizamiento y su factor de seguridad.
𝐹𝑉 = 𝐻𝑎1 + 𝐻𝑎2 = 2718 + 8490 = 11207 kg. m
𝐹𝑓 = 𝜇𝑅 = 0.5 × 28438 = 14219 kg
𝐹𝑓 14219
𝐹𝑆𝑑 = = = 1.27 < 1.5
𝐹𝑉 11207

Figura 7-12: Fuerzas actuantes en el muro de contención.
La resistencia proporcionada no da una adecuada seguridad en contra del deslizamiento. En este caso,
una llave de corte o dentellón deberá proporcionarse para desarrollar una presión pasiva lo suficientemente
grande como para resistir la fuerza en exceso que causa el deslizamiento. Otra función de la llave es
proporcionar la suficiente longitud de desarrollo para los dowels de la pantalla. La llave es por lo tanto
colocada tal que su cara esté alrededor de 0.15 metros a partir de la cara frontal del vástago (ver la Figura 4-
13). En el cálculo de la presión pasiva, la parte superior del terreno sobre la punta generalmente se desprecia,
tomándose una altura de 0.45 metros en este ejemplo. Se asume una profundidad de la llave de 𝑡 = 0.45
metros y un ancho 𝑏 = 0.45 metros. La profundidad total que asumir para el empuje pasivo es 0.15 + 0.50 +
0.45 = 1.05 metros. Trabajando para un ancho unitario, el empuje pasivo es,
1 + sin 𝜙 1.574
𝐾𝑃 = = = 3.69
1 − sin 𝜙 0.426
𝑝𝑝 = 𝐾𝑃 𝛾𝑠 ℎ = 3.69 × 1800 × 1.10 = 7307 kg/m
𝑝𝑃 ℎ 𝐾𝑃 𝛾𝑠 ℎ2 3.69 × 1800 × 1.102

𝐻𝑃 = = = = 4019 kg
2 2 2
ℎ 1.10
𝑦𝑃 = = = 0.37 m
3 3
𝑀𝐻𝑃 = 𝐻𝑃 × 𝑦𝑃 = 3662 × 0.37 = 1473 kg. m

Figura 7-13: Detalles de la zapata.
El deslizamiento puede ocurrir en las superficies 𝐴𝐶, 𝐶𝐷 y 𝐸𝐹 (Figura 7-13). La superficie de

deslizamiento 𝐴𝐶está dentro de las capas de suelo con el coeficiente de fricción interna tan 𝜙 = tan 35º =
0.70, mientras que las superficies 𝐶𝐷 y 𝐸𝐹 están entre el concreto y el suelo con un coeficiente de fricción
interna de 0.50. La resistencia a la fricción es
𝐹𝑓 = 𝜇1 𝑅1 + 𝜇2 𝑅2
𝑞𝐴 = 16267 kg/m2
𝑞𝐹 = 1507 kg/m2
𝑞𝐴 − 𝑞𝐹 16267 − 1507
𝑞𝐶 = ( ) × ̅̅̅̅̅̅
𝐶𝐷𝐹 + 𝑞𝐹 = ( ) × 1.825 + 1507 = 9925 kg/m2
𝐿 3.20
𝑞𝐴 + 𝑞𝐶 16267 + 9925
𝑅1 (reacción de AC) = ( ) × ̅̅̅̅
𝐴𝐶 = ( ) × 1.375 = 18007 kg
2 2
𝑅2 (reacción de CDF) = 𝑅1 − 𝑅2 = 10431 kg
Se verifica 𝑅2 ,
𝑞𝐶 + 𝑞𝐹 9925 + 1507
𝑅2 (reacción de CDF) = ( ̅̅̅̅̅̅ = (
) × 𝐶𝐷𝐹 ) × 1.825 = 10431 kg
2 2
Por tanto,
𝐹𝑓 = 𝜇1 𝑅1 + 𝜇2 𝑅2 = 0.70 × 18007 + 0.50 × 10431 = 17820 kg
La fuerza total resistente al deslizamiento es,
𝐹𝑃 = 𝐻𝑃 + 𝐹𝑓 = 4019 + 17820 = 21839 kg

El factor de seguridad contra el deslizamiento considerando la fuerza total resistente es,
𝐹𝑃 21839
𝐹𝑆𝑑 = = = 1.95 > 1.5
𝐹𝑉 11207
Si se desprecia el empuja pasivo del suelo, el factor contra el deslizamiento es,
𝐹𝑃 17820
𝐹𝑆𝑑 = = = 1.59 > 1.5
𝐹𝑉 11207
Por tanto, el diseño es el correcto, la consideración de la llave o dentellón mejoró el factor de seguridad
contra el deslizamiento incluso sin considerar el empuje pasivo.
Paso 8: Diseño del muro (vástago o pantalla). El diseño de los diferentes elementos estructurales puede
realizarse usando el método de diseño alternativo del ACI.
Refuerzo Principal en la Base del Muro:
Las fuerzas laterales aplicadas son calculadas usando un factor de 1.6. La sección crítica para el
momento flector es en la parte inferior del muro, a una profundidad de 5.40 metros.
𝑝1 = 𝐾𝐴 𝑤𝑠 = 0.271 × 1700 = 461 kg/m
𝐻𝑎1 = 𝑝1 ℎ = 𝐾𝐴 𝑤𝑠 ℎ = 0.271 × 1700 × 5.4 = 2488 kg
ℎ 5.40
𝑦1 = = = 2.70 m
2 2
𝑀𝐻𝐴1 = 𝐻𝑎1 × 𝑦1 = 2488 × 2.70 = 6718 kg. m
𝑝2 = 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ = 0.271 × 1800 × 5.4 = 2634 kg/m
𝑝2 ℎ 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ2 0.271 × 1800 × 5.42

𝐻𝑎2 = = = = 7112 kg
2 2 2
ℎ 5.40
𝑦2 = = = 1.80 m
3 3
𝑀𝐻𝐴2 = 𝐻𝑎2 × 𝑦2 = 7112 × 1.80 = 12801 kg. m
𝐹𝑉 = 1.6 × 𝐻𝑎1 + 1.6 × 𝐻𝑎2 = 1.6 × 2488 + 1.6 × 7112 = 15359 kg. m
𝑀𝑉 = 1.6 × 𝑀𝐻𝐴1 + 1.6 × 𝑀𝐻𝐴2 = 1.6 × 6718 + 1.6 × 12801 = 31229 kg. m
Se usará un peralte efectivo igual a 0.50 − 0.075 = 0.425 metro.
𝑀𝑢,𝑚𝑎𝑥 = 31229 kg. m
𝑀𝑢 31229
𝑅𝑢 = = = 172894 kg/m2
𝑏𝑑2 1.0 × 0.4252
0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢 0.85 × 210 2 × 17.29

𝜌= [1 − √1 − ]= [1 − √1 − ] = 0.0049
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ ) 4200 0.90 × (0.85 × 210)
La cuantía mínima del acero de refuerzo por flexión es,

14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛,01 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200
0.8√𝑓𝑐′ 0.8 × √210

𝜌𝑚𝑖𝑛,02 = = = 0.0028
𝑓𝑦 4200
La cuantía del refuerzo vertical es 0.15% (0.0015). Por lo tanto, se usará 𝜌 = 0.0049. El área de acero
es (para el ancho unitario),
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0049 × 100 × 42.5 = 20.62 cm2
Se usarán barras verticales #6, las barras #6 tienen un área de 2.84 cm2, y se necesitarán 7.26 barras.
Por tanto, se usarán barras #6 espaciadas a 0.13 m.
Refuerzo Principal a una distancia igual a la mitad del momento máximo en el muro:
Ya que el momento disminuye a lo largo de la altura del muro, el refuerzo necesario puede reducirse de
acuerdo con los requerimientos del momento. Es práctico usar un refuerzo y espaciamiento hasta la mitad
del muro (o a una distancia donde el momento sea la mitad del momento máximo en la base), y un segundo
refuerzo y espaciamiento hasta la parte superior del muro.
A una profundidad de 4.15 metros, se tiene,
𝑝1 = 𝐾𝐴 𝑤𝑠 = 0.271 × 1700 = 461 kg/m
𝐻𝑎1 = 𝑝1 ℎ = 𝐾𝐴 𝑤𝑠 ℎ = 0.271 × 1700 × 4.15 = 1912 kg
ℎ 4.150
𝑦1 = = = 2.075 m
2 2
𝑀𝐻𝐴1 = 𝐻𝑎1 × 𝑦1 = 2488 × 2.075 = 3967 kg. m
𝑝2 = 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ = 0.271 × 1800 × 4.15 = 2024 kg/m
𝑝2 ℎ 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ2 0.271 × 1800 × 4.152

𝐻𝑎2 = = = = 4200 kg
2 2 2
ℎ 4.15
𝑦2 = = = 1.38 m
3 3
𝑀𝐻𝐴2 = 𝐻𝑎2 × 𝑦2 = 7112 × 1.38 = 5811 kg. m
𝐹𝑉 = 1.6 × 𝐻𝑎1 + 1.6 × 𝐻𝑎2 = 1.6 × 1912 + 1.6 × 4200 = 9780 kg. m
𝑀𝑉 = 1.6 × 𝑀𝐻𝐴1 + 1.6 × 𝑀𝐻𝐴2 = 1.6 × 3967 + 1.6 × 5811 = 15644 kg. m
El momento obtenido es cerca de la mitad del momento máximo en la base del muro. El peralte total a
una profundidad igual a 4.15 metros es igual a 0.454 metros (calculado por regla de triángulos).
Se usará un peralte efectivo igual a 0.454 − 0.075 = 0.379 metro.

𝑀𝑢 15644
𝑅𝑢 = 2 = = 109082 kg/m2
𝑏𝑑 1.0 × 0.3792
0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢 0.85 × 210 2 × 10.91

𝜌= [1 − √1 − ]= [1 − √1 − ] = 0.0030
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ ) 4200 0.90 × (0.85 × 210)
14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛,01 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200
0.8√𝑓𝑐′ 0.8 × √210

𝜌𝑚𝑖𝑛,02 = = = 0.0028
𝑓𝑦 4200
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0033 × 100 × 42.5 = 12.62 cm2
Se usarán barras verticales #6, las barras #6 tienen un área de 2.84 cm2, y se necesitarán 4.44 barras.
Por tanto, se usarán barras #6 espaciadas a 0.26 m. O también se pueden colocar barras #5 a 0.13 m (se
necesitan 6.31 barras por diseño), traslapadas con las barras que se requieren para el momento máximo en
la base del muro.
Refuerzo por Contracción y Temperatura:
El refuerzo horizontal mínimo de acuerdo con el ACI318 es,
𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 𝑏𝑑 = 0.0020 × 100 × 42.5 = 8.50 cm2
para el tercio inferior, asumiendo barras #5 o más pequeñas. Y
𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 𝑏𝑑 = 0.0020 × 100 × 35.8 = 7.17 cm2
para los dos tercios superiores, donde 35.8 cm es el peralte efectivo a dicha profundidad. Ya que la cara
frontal del muro estará mayormente expuesta a los cambios de temperatura, se usará la mitad o los dos
tercios de las barras horizontales en la cara exterior del muro y se colocará el balance en la cara interior.
0.5𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 𝑏𝑑 = 0.5 × 0.0020 × 100 × 42.5 = 4.25 cm2
Se usarán barras horizontales #4 espaciadas a 0.25 m., tanto en la superficie interna como en la externa
del muro. También se usarán barras #4 espaciadas a 0.30 m., en la cara frontal del muro para soportar el
refuerzo horizontal requerido por contracción y temperatura.
Dowels para las barras verticales del muro:
La longitud de anclaje en la zapata, de las barras del refuerzo principal, debe ser la adecuada. Por tanto,
se puede utilizar la llave de corte o dentellón.
Diseño por Corte:
La sección crítica por corte está a una distancia igual a 𝑑 = 0.425 m, desde la parte inferior de la base
del muro. Por tanto, se debe de calcular la fuerza desestabilizante a dicha profundidad.

A una profundidad de 5.40 − 0.425 = 4.975 metros, se tiene,
𝑝1 = 𝐾𝐴 𝑤𝑠 = 0.271 × 1700 = 461 kg/m
𝐻𝑎1 = 𝑝1 ℎ = 𝐾𝐴 𝑤𝑠 ℎ = 0.271 × 1700 × 4.98 = 2292 kg
ℎ 4.98
𝑦1 = = = 2.49 m
2 2
𝑀𝐻𝐴1 = 𝐻𝑎1 × 𝑦1 = 2488 × 2.49 = 5701 kg. m
𝑝2 = 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ = 0.271 × 1800 × 4.98 = 2427 kg/m
𝑝2 ℎ 𝐾𝐴 𝛾𝑠 ℎ2 0.271 × 1800 × 4.982

𝐻𝑎2 = = = = 6036 kg
2 2 2
ℎ 4.98
𝑦2 = = = 1.66 m
3 3
𝑀𝐻𝐴2 = 𝐻𝑎2 × 𝑦2 = 7112 × 1.38 = 10010 kg. m
La fuerza total para evaluar es,
Total 𝐻, 𝑉𝑢 = 1.6 × 𝐻𝑎1 + 1.6 × 𝐻𝑎2 = 1.6 × 2292 + 1.6 × 6036 = 13325 kg
La resistencia del concreto al corte es,
Esfuerzo que resiste el concreto = 0.53𝜆√𝑓𝑐′ = 0.53 × 1.0 × √210 = 7.68kg/cm2 = 76804 kg/m2
𝑉𝑢 13325
𝑑 requerido = = = 23.13 cm
𝜙0.53𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏 0.75 × 0.53 × 1.0 × √210 × 100
El peralte total a una profundidad igual a 4.975 metros es igual a 0.559 metros (calculado por regla de
triángulos), dando un peralte efectivo igual a 𝑑 = 48.43 cm., siendo el diseño adecuado.
Paso 9: Diseño del talón de la zapata.
Un factor de carga de 1.2 se usa para calcular el momento flector y la cortantes factoradas debido al
relleno y al concreto, mientras que un factor de carga de 1.6 se usa para las sobrecargas. La presión hacia
arriba del suelo es despreciable, ya que reducirá el efecto del relleno y del concreto sobre el talón.
Refiriéndose a la Figura 7-12, la carga total en el talón, con ancho unitario, es,
Peso del talón, 𝐹1 = (3.20 − 1.00 − 0.50) × 0.50 × 2400 = 2040 kg
Peso del terreno sobre talón, 𝐹2 = (3.20 − 1.00 − 0.50) × 5.40 × 1800 = 16524 kg
Peso de la sobrecarga sobre talón, 𝐹3 = (3.20 − 1.00 − 0.50) × 1700 = 2890 kg
Total 𝑉𝑢 = 1.2[𝐹1 + 𝐹2 ] + 1.6 × 𝐹3 = 1.2 × [2040 + 16524] + 1.6 × 2890 = 26901 kg
(3.20 − 1.00 − 0.50)

Total 𝑀𝑢 = 26901 × = 22866 kg. m
2
La sección crítica por corte generalmente está a una distancia igual a 𝑑 desde la cara del muro cuando
la reacción introduce compresión en la región externa del miembro. En este caso, la sección crítica se
considerará en la cara del muro, ya que ninguna tensión ni compresión se desarrollan en el concreto.

𝑉𝑢 26901
𝜙0.53𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏 0.75 × 0.53 × 1.0 × √210 × 100
El peralte efectivo requerido en el talón es mayor al que se está empleando (0.50 − 0.10 = 0.40 m),
por tanto, se variará el peralte efectivo a 0.50 metros. Con este cambio se deberían de revisar todos los
cálculos. El área de refuerzo por flexión es, con el nuevo peralte efectivo,
𝑀𝑢 22866
𝑅𝑢 = = = 91463 kg/m2
𝑏𝑑2 1.0 × 0.502
0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢 0.85 × 210 2 × 9.15

𝜌= [1 − √1 − ]= [1 − √1 − ] = 0.0025
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ ) 4200 0.90 × (0.85 × 210)
14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0033 × 100 × 50 = 16.67 cm2
Se usarán barras #6, las barras #6 tienen un área de 2.84 cm2, y se necesitarán 5.87 barras. Por tanto,
se usarán barras #6 espaciadas a 0.17 m. La longitud de desarrollo de las barras #6 es 48 veces el diámetro de
la barra, por tanto, las barras deberán extenderse 1.0 metro en la punta de la base.
El refuerzo por contracción y temperatura no es necesario en la dirección longitudinal en el talón o en

la punta, pero puede ser preferible usar cantidades mínimas de refuerzo en aquella dirección, es decir, barras
#4 espaciadas a 0.30 metros.
Paso 10: Diseño de la punta de la zapata.
La punta de la base actúa como una viga en voladizo sometida a presiones hacia arriba, como se
calcularon en el Paso 6. La presión factorada del suelo se obtiene multiplicando la presión del suelo en carga
de servicio por un factor de 1.6, ya que está principalmente causada por las fuerzas laterales. La sección crítica
para el momento flector es en la cara frontal del vástago. La sección crítica por corte es a una distancia 𝑑
desde la cara frontal del vástago, ya que la reacción en la dirección de la cortante introduce compresión en la
punta.
Refiriéndose a la Figura 7-13, la punta está sometida a una presión hacia arriba desde el suelo y a una
presión hacia abajo debido al peso propio de la punta de la losa.
𝑞𝐴 − 𝑞𝐹 16267 − 1507
Presión a 𝑑 de la punta, 𝑞𝐷 = ( ) × dis𝐷 + 𝑞𝐹 = ( ) × 2.70 + 1507
𝐿 3.20

Presión a 𝑑 de la punta, 𝑞𝐷 = 13961 kg/m2
𝑞𝐴 − 𝑞𝐹 16267 − 1507
Presión en cara de la punta, 𝑞𝐸 = ( ) × dis𝐸 + 𝑞𝐹 = ( ) × 2.20 + 1507
𝐿 3.20
Presión en cara de la punta, 𝑞𝐸 = 11654 kg/m2
16267 + 13961
𝑉𝑢 = 1.6 [( ) × (3.20 − 2.70)] − 1.2[(0.60 × 2400) × (3.20 − 2.70)] = 11227 kg
2
𝑉𝑢 11227
𝜙0.53𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏 0.75 × 0.53 × 1.0 × √210 × 100
El peralte usado es el adecuado. Se realizar el diseño por flexión.
11654 16267 − 11654 2

𝑀𝑢 = 1.6 [( ) × (3.20 − 2.20)2 + ( ) × × (3.20 − 2.20)2 ]
2 2 3
0.60 × 2400
− 1.2 [( ) × (3.20 − 2.20)2 ] = 10920 kg. m
2
𝑀𝑢 10920
𝑅𝑢 = 2 = = 43678 kg/m2
𝑏𝑑 1.0 × 0.502
0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢 0.85 × 210 2 × 4.37

𝜌= [1 − √1 − ]= [1 − √1 − ] = 0.0012
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ ) 4200 0.90 × (0.85 × 210)
14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0033 × 100 × 50 = 16.67 cm2
Se usarán barras #6, las barras #6 tienen un área de 2.84 cm2, y se necesitarán 5.87 barras. Por tanto,
se usarán barras #6 espaciadas a 0.17 m. La longitud de desarrollo de las barras #6 es 48 veces el diámetro de
la barra, por tanto, las barras deberán extenderse 1.0 metro en el talón de la base. En la Figura 7-14 se muestra
un esquema del refuerzo necesario en unidades inglesas.
Paso 11: Llave de corte entre el muro y la zapata. En la construcción de los muros de contención, la zapata se
vacía primero y luego el muro se vacía en la parte superior de la zapata en una fecha posterior. Una junta de
construcción es usada en la base del muro. La superficie de la unión toma la forma de una llave de corte, tal
como se muestra en la Figura 7-15, o es dejada en una condición muy rugosa (ver la Figura 7-14). La unión
debe ser capaz de transmitir la cortante del vástago en la zapata.

Paso 12: Un drenaje apropiado del relleno es esencial en este diseño, ya que la presión del terreno usada es
para relleno drenado. Lloradores deberán proporcionarse en el muro, de 10 centímetros de diámetro y
espaciados a 1.50 metros en las direcciones horizontal y vertical.
Figura 7-14: Detalles del refuerzo del muro de contención.
Figura 7-15: Detalles de la llave de corte en la unión zapata-muro.

Muros Contencion

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Muros Contencion

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Comunidad para la Ingeniería Civil

Diplomado La Ingeniería Sísmica - Edificios Muros de Contención

7.1. Tipos de Muros de Contención

Los muros de contención pueden ser clasificados como sigue:

1. Muros de Gravedad: generalmente consisten de concreto simple o de albañilería y dependen

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 58

Figura 7-1: Formas de la columna pandeada.

7.2. Fuerzas Sobre los Muros de Contención

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 59

7.3. Presiones Activas y Pasivas del Suelo

7.3.1. Teoría de Rankine

Figura 7-2: Presiones activas y pasivas del suelo.

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 60

Tabla 7-1: Valores de 𝜸𝒔 y 𝝓.

La teoría de Rankine se aplica principalmente a un suelo no cohesivo, homogéneo e incompresible,

cos 𝛿 − √cos2 𝛿 − cos2 𝜙

Tabla 7-2: Valores de 𝑲𝑨 para distintos ángulos de inclinación del terreno, 𝜹.

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 61

La presión activa total es

cos 𝛿 + √cos2 𝛿 − cos2 𝜙

7.3.2. Teoría de Coulomb

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 62

Tabla 7-3: Valores de 𝑲𝑷 para distintos ángulos de inclinación del terreno, 𝜹.

La presión activa del suelo es

𝜙 = ángulo de fricción interna del suelo.

𝜃 = ángulo de la superficie de presión del suelo desde la vertical.

𝛿 = ángulo de la sobrecarga por inclinación del terreno con la horizontal.

La presión activa total es,

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 63

Cuando la superficie es vertical, 𝜃 = 0º, y si 𝛽 = 𝛿, entonces 𝐾𝐴 en la ecuación (7.15) se reduce a la ecuación

La presión pasiva del suelo es

7.3.3. Presión Hidrostática

7.4. Efecto de las Sobrecargas

ℎ𝑠 = altura equivalente del suelo.

𝛾𝑠 = peso unitario o peso específico del suelo.

La presión total es,

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 64

Figura 7-5: Efecto de la sobrecarga bajo una carga uniforme.

7.5. Fricción en la Base del Muro de Contención

• Suelos gruesos granulares sin limo, 𝜇 = 0.55.

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 65

𝑅 = la fuerza vertical que actúa en la base.

𝜇 = fuerza pasiva resistente.

El factor de seguridad en contra del deslizamiento es

7.6. Estabilidad Contra el Volteo

El factor de seguridad en contra del volteo es

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 66

Figura 7-7: Volteo de un muro de contención en voladizo.

Figura 7-8: Sistemas de drenaje.

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 67

7.8. Proporción de los Muros de Contención

Figura 7-9: Proporciones de prueba de un muro de contención en voladizo.

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 68

7.9. Requerimientos de Diseño

más corta, pero no menor que 0.10 metros.

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 69

7.10. Ejemplos de Diseño

7.10.1. Ejemplo 7-01

Figura 7-10: Esquema para el Ejemplo 7-01.

Paso 1: Usando la ecuación de Rankine,

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 70

𝐾𝐴 𝛾ℎ2 0.271 × 1800 × 3.352

Paso 2: El momento de volteo, o de desbalance, debido al empuje activo es,

Paso 4: Se calcula el factor de seguridad en contra del volteo.