MECANICA DE SUELOS - SAR San Vicente de TT PDF

Informe de Mecánica de
Suelos
SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA
RBH Ingeniería para Servicio de Salud Región de O’Higgins
Estudio realizado por

Ricardo Briones Huerta.
El presente estudio comprende el reporte de la ejecución de 04 calicatas, junto al estudio geotécnico,

realizados de acuerdo a solicitud del cliente, en la comuna de San Vicente de Tagua Tagua, región del
Libertador General Bernardo O’Higgins.
Valladolid 9285, Hualpén.
+56 (41) 324 24 57 – ricardobriones.20@gmail.com
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS.................................................................................................................................... 4
3. DESCRICIÓN GENERAL DEL PROYECTO ....................................................................................... 4
4. ALCANCES DEL ESTUDIO.............................................................................................................. 5
5. REVISIÓN DE LA NORMATIVA...................................................................................................... 5
6. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA ...................................................................................................... 6
6.1. Ubicación prospecciones............................................................................................................. 6
6.1.1. Cuadro de coordenadas ....................................................................................................... 7
6.2. Estratigrafías observadas de calicatas......................................................................................... 7
6.3. Nivel freático observado. ............................................................................................................ 9
7. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA DEL SECTOR ....................................................................................... 9
8. CLASIFICACIÓN SÍSMICA DEL SITIO ............................................................................................. 12
9. CAPACIDAD DE SOPORTE MÁXIMA DEL SUELO........................................................................... 12
9.1. Parámetros geotécnicos ............................................................................................................. 12
9.2. Tipo de fundación y profundidad................................................................................................ 12
9.3. Capacidad de soporte................................................................................................................. 12
9.4. Módulo de reacción de la subrasante (Coeficiente de Balasto). ................................................. 15
9.5. Cálculo de Asentamientos. ......................................................................................................... 16
10. ENSAYO DE INFILTRACION .......................................................................................................... 17
11. RECOMENDACIONES PARA EL DISEÑO DE FUNDACIONES .......................................................... 18
12. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS ..................................................................................................... 19
12.1.1. Relleno Estructural ............................................................................................................. 19
12.1.2. Agotamiento del nivel freático ........................................................................................... 20
12.1.3. Equipos de compactación................................................................................................... 20
12.1.4. Rellenos Bajo Radieres ....................................................................................................... 20
12.1.5. Recepción de sellos de excavación ..................................................................................... 21
12.1.6. Recepción de sellos de fundación....................................................................................... 21
12.2. Recomendaciones generales .............................................................................................. 21
Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

Página 2 de 31
1. ANEXO FOTOGRAFÍAS ............................................................................................................... 22

2. ANEXO INFORMES DE LABORATORIO ...................................................................................... 31

Página 3 de 31
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe contiene la información recopilada en los estudios de prospección del sub suelo
en la localidad de San Vicente de Tagua Tagua, Comuna San Vicente de Tagua Tagua, ejecutado a
solicitud del cliente: Servicio de Salud Región de O’Higgins. Estas prospecciones se realizaron por
medio de 4 calicatas de 4 metros de profundidad.
El terreno consta de una superficie de 1800 m2 en donde se emplazará la estructura del SAR. El
informe geotécnico presenta la caracterización geomecánica del subsuelo, mediante ensayos de
laboratorio y estratigrafías correspondientes a 4 calicatas. Se clasifica el suelo de fundación según
NCh433 Of.1996 Mod. 2009, con D.S. 61. Se establece la capacidad de soporte del subsuelo, se
realizan las recomendaciones generales para las excavaciones y tipo de fundaciones, además del
tratamiento de los sellos, mejoramiento del terreno y su control. Todo esto, expresamente en
función de los antecedentes que se describen a continuación.
Por último, se incluyen en este informe estratigrafías, fotografías del terreno e informes de
laboratorio.
2. OBJETIVOS
El objetivo del presente estudio es analizar mediante el trabajo de campo y ensayos, el terreno en
cuestión para obtener las propiedades geotécnicas y determinar el comportamiento esperado
frente a las cargas inducidas por las obras que se planean construir. Se entregará los parámetros de
diseño a ser utilizados.
3. DESCRICIÓN GENERAL DEL PROYECTO
El proyecto consiste en la construcción del SAR San Vicente de Tagua Tagua, la materialidad es de
hormigón armado de acuerdo a la clasificación MINVU de 493,02 m2 totales.

Página 4 de 31
4. ALCANCES DEL ESTUDIO
El presente estudio de mecánica de suelos se enmarca en la construcción del SAR San Vicente de
Tagua Tagua, de materialidad hormigón armado de acuerdo a la clasificación MINVU de 493.02 m2
totales, por lo que este informe se realizó en consideración a este tipo de edificación.
Por lo tanto, y en consideración al punto 6.6.2 de la Nch 1508-2014 (oficializada en noviembre de

2015), el presente estudio no es válido para una obra distinta, como por ejemplo futuras
ampliaciones, o un sitio distinto al indicado en este informe.
5. REVISIÓN DE LA NORMATIVA.
Respecto a la normativa vigente, se consideraron dos normas, la norma NCh. 433 Of. 96, modificada
en 2011 por el D.S. 61 de Diseño sísmico de edificios, en adelante DS 61, y la norma NCh. 1508-2014
referente a estudios de mecánica de suelos.
La norma NCh.1508-2014 (oficializada en noviembre de 2015) para la mecánica de suelos, define

todos los ensayos y criterios necesarios para determinar el tipo de suelo, granulometría,
características geológicas, permeabilidad, presencia de agua.
La norma D.S. 61 establece los ensayos y métodos de análisis para determinar el comportamiento
dinámico del suelo, según las características de éste se define la demanda y métodos de análisis
estructural, incluyendo espectros de diseño, consideraciones según la material construcción, tipo
obra a realizarse y obras cercanas a la construcción.

Página 5 de 31
6. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA
6.1. Ubicación prospecciones.
La siguiente ilustración muestra la ubicación general del sitio en estudio.
En la Ilustración 1: Ubicación del Área de estudio
Ilustración 1: Ubicación del Área de estudio
En la ilustración 2 se muestra la ubicación de las calicatas realizadas dentro del área de estudio.

Página 6 de 31
Ilustración 2: Ubicación de calicatas dentro del área de estudio
6.1.1. Cuadro de coordenadas

La tabla 1 muestra las coordenadas de las calicatas realizadas.
CALICATAS X Y Z (m.s.n.m.)
C-01 -71,069585369 -34,437216632 215
C-02 -71,069841763 -34,437022952 215
C-03 -71,069570491 -34,437054593 215
C-04 -71,069770733 -34,437231526 215

Tabla 1: Coordenadas de las calicatas realizadas
6.2. Estratigrafías observadas de calicatas

Página 7 de 31
A continuación, se presentan las estratigrafías de las calicatas realizadas en el Proyecto SAR Santa
Cruz
CALICATA N° C-001
FECHA DE OBSERVACIÓN martes, 20 de Junio de 2017
PROFUNDIDAD [m] 3,90
COTA NIVEL FREÁTICO [m] No se observó
HZ COTAS [m] ESPESOR [m] DESCRIPCIÓN DEL SUELO

Relleno con Capa Vegetal en superficie, Suelo de Color Café Oscuro con
H-1 0,00 0,80 0,80 Raíces, Restos de Madera, Olor a tierra de hojas, Algo de basura en los
primeros centímetros, y en genera de humedad media.
Suelo de tipo arcilloso con algo de arena y limo color café medio claro, de
contextura terrosa y raíz asociada a árbol colindante a Calicata, la contextura
H-2 0,80 3,20 2,40
del suelo es de terrones y plasticidad media a alta, estrato bien compacto y
homogéneo.
Arena algo plástica de color café claro con algo de limo y arcilla, de
H-3 3,20 3,90 Indeterminado consistencia blanda, humedad media, y gravas de canto redondeado con
tamaño máximo 15 cm.
OBSERVACIONES -
CALICATA N° C-002

Suelo de tipo arcilloso con algo de arena y limo color café medio claro de
H-2 0,90 2,70 1,80 consistencia medianamente dura, la contextura del suelo es de terrones y
plasticidad media a alta, estrato bien compacto y homogéneo.
Arena algo plástica de color café claro con algo de limo y arcilla con
H-3 2,70 3,80 Indeterminado
humedad media, y gravas de canto redondeado con tamaño máximo 20 cm.
OBSERVACIONES -
CALICATA N° C-003
COTA NIVEL FREÁTICO [m] No Observado

Página 8 de 31

H-1 0,00 0,90 0,90 Raíces, Olor a tierra de hojas, Algo de basura en los primeros centímetros, y
en genera de humedad media.
OBSERVACIONES -
CALICATA N° C-004

OBSERVACIONES -
6.3. Nivel freático observado.

No se observó nivel freático en las calicatas realizadas.
7. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA DEL SECTOR

El área de estudio se encuentra ubicada al suroeste de la ciudad de Rancagua, más específicamente
en la localidad de San Vicente de Tagua Tagua, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins,
Chile. La descripción de la geología de la zona está basada en el mapa geológico de Chile, escala
1:1.000.000 (Figura 2), confeccionado por SERNAGEOMIN, y en observaciones de terreno.
Geomorfológicamente (Ilustración ) el área de estudio comprende en parte la unidad Cordillera de

la Costa, pero principalmente el Llano central fluvio-glacio-volcánico, esto de acuerdo a la

Página 9 de 31
clasificación de Börgel (1983). La primera unidad geomorfológica se caracteriza en esencia por

algunas elevaciones que alcanzan los 1000 m., ocasionando una pequeña asfixia a la Depresión
Intermedia. Ademas de estar fragmentada en unidades menores, entre las cuales se ha desarrollado
una importante red hídrica. La segunda unidad geomorfológica (Llano central fluvio-glacio-
volcánico) es de origen sedimentario, y conforma cuencas cerradas, representadas en la región, por
la Cuenca de Rancagua, cuyos límites están dados por las cordilleras y las angosturas de Paine y
Pelequén. Esta cuenca tiene un largo de eje norte-sur estimado en 60 Km. y un ancho medio de 30
Km. Su modelado externo ha estado influido por el relleno de sedimentos fluvio-glacio-volcánicos,
acumulaciones que han sido acarreadas por los ríos Cachapoal y Tinguiririca.
Leyenda
Ilustración 5: Mapa geomorfológico del sector de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins
El área de estudio se emplaza en el sector norte de San Vicente de Tagua Tagua, Región del
Libertador General Bernardo O'Higgins, Chile. La información geológica corresponde a
observaciones de terreno y bibliografía del área. En la Figura 1, se identifican las principales
unidades geológicas definidas en el sector, estas corresponden a: Kia2, y Q1.

Página 10 de 31
Ilustración 3: Mapa geológico de San Vicen te de Tagua Tagua
La unidad Kia2, es una secuencia volcanosedimentaria que ha sido datada como Cretácico Inferior
alto – Cretácico Superior bajo. Estas secuencias sedimentarias y volcánicas comprende rocas
epiclásticas, rocas piroclásticas, y lavas andesíticas y basálticas con intercalaciones lacustres,
localmente marinas. Las que además de presentarse en esta zona son encontradas en la
Precordillera y Cordillera de la Costa, de las regiones III a Metropolitana.
Los depósitos actuales Q1 comprenden arenas, gravas, cenizas, arcillas y limos que sobreyacen a
depósitos glaciofluviales del Pleistoceno y volcanoclásticos del Plioceno-Pleistoceno y subyacen
y/o engranan con sedimentos fluviales del Holoceno. Los sedimentos fueron depositados durante
el Pleistoceno y hasta el Holoceno y se ha podido inferir, de acuerdo a sus características, un
ambiente de depositación fluvial con influencia de procesos laháricos distales.

Página 11 de 31
8. CLASIFICACIÓN SÍSMICA DEL SITIO

De acuerdo al DS 61 y a las prospecciones realizadas, El suelo se clasifica como Tipo E.
9. CAPACIDAD DE SOPORTE MÁXIMA DEL SUELO

9.1. Parámetros geotécnicos
En general, según la estratigrafía de las calicatas realizadas, se encuentra un estrato de suelo
competente desde la cota 0,6 m de profundidad
Horizonte Ángulo de fricción Cohesión

H-2 28º Sin Cohesión
9.2. Tipo de fundación y profundidad

Para la tipología de edificación a construir en el sector, se recomienda fundaciones corridas bajo
muros. Bajo pilares, si existiesen, se puede utilizar zapata aislada con vigas de amarre.
La profundidad de fundación será 0.6 metros (Sello de Fundación). Dada la variabilidad de los
estratos, como se indicó anteriormente, y que las estructuras deben fundarse en el horizonte H-2,
es que se propone un mejoramiento de suelo por medio de un relleno estructural de 0.4 metros de
espesor.
9.3. Capacidad de soporte

La capacidad ha sido calculada mediante la expresión general para tensiones últimas de
fundaciones, y los criterios propuestos por Meyerhof, Hansen y la norma europea (Eurocode 7). Para
el caso de las dos primeras, la ecuación general es:
Los factores de forma son:
Los factores de profundidad son:

Página 12 de 31
Donde:
B = ancho de la zapata
= ángulo de fricción
Nc,Nq,Ng = factores de capacidad de carga.
El Eurocode 7, a diferencia de los métodos anteriores incluye un término por inclinación del terreno
en la superficie (i.e. el ángulo b de la figura 6.2-2).
Ilustración 6.3: Esquema de las variables consideradas por el Eurocode 7.
A continuación en la Ilustración 8 se presenta las tensiones admisibles para el suelo caso estático y en
Ilustración 9 las tensiones admisibles para caso dinámico:

Página 13 de 31
Tensiones Admisibles
Tensiones Admisibles (kg/cm2) 6,0
5,0
4,0
3,0
Terzaghi
2,0
Meyerhof
1,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6
Ancho de Fundacion(m)
Ilustración 8: Tensiones admisibles para los casos estáticos drenados
8,0
Tensiones Admisibles
Tensiones Admisibles (kg/cm2)
7,0
6,0
5,0 Terzaghi
4,0
3,0 Meyerhof
2,0
1,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6
Ancho de Fundacion(m)
Ilustración 9: Tensiones admisibles para los casos dinámicos
Las tensiones admisibles recomendadas, para usar en el diseño son las que se indican en la
Ilustración.

Página 14 de 31
Tensiones Admisibles Recomendadas

2,5
Tensiones Admisibles (kg/cm2)
2,0
1,5
Qadm(kg/cm2)
1,0
Q sismico(kg/cm2)
0,5
0,0
0 1 2 3 4 5 6
Ancho de fundación (m)
Ilustración 10: Tensiones admisibles recomendadas
En la tabla siguiente se tabulan los valores presentados en el gráfico anterior
B Qu (T) Qadm(kg/cm2) Q sismico(kg/cm2)

0,5 12,602 0,3 0,4
1 18,49 0,5 0,6
1,5 24,378 0,6 0,8
2 30,266 0,8 1,0
2,5 36,154 0,9 1,2
3 42,042 1,1 1,4
9.4. Módulo de reacción de la subrasante (Coeficiente de Balasto).
Respecto de su uso en elasticidad y con el objeto de establecer criterios de rigidez, para el

módulo de reacción sobre el relleno estructural, bajo carga vertical estática y dinámica, se
pueden adoptar los siguientes valores:
Módulo de balasto básico para placa de 30x30 cm:

Página 15 de 31
𝑘𝑣 = 3.0 𝑘𝑔/𝑐𝑚3
Para el caso de fundaciones corridas se tiene:
𝐵 + 30 2
𝑘𝑐 = 𝑘 𝑣 ∗ [ ] 𝑘𝑔/𝑐𝑚3
2∗𝐵
En caso de fundaciones rectangulares:
𝐿 + 0.5𝐵 2
𝑘𝑟 = 𝑘 𝑐 ∗ [ ] 𝑘𝑔/𝑐𝑚3
1.5𝐿
Con
B = ancho de la fundación.
L= largo de la fundación.
Para los casos dinámicos, el valor de la constante de balasto se debe multiplicar por 3.
9.5. Cálculo de Asentamientos.
Los asentamientos máximos deberán ser determinados por la flexibilidad de la estructura,

no superando los 25 mm.
Para el cálculo de asentamientos instantáneos se utilizará la expresión:
𝐵 ∗ 𝑞𝑐
𝑆𝑒 = ∗ (1 − 𝜇 2 )𝛼
𝐸𝑠
Donde:
𝑆𝑒 es el asentamiento
𝑞𝑐 es la tensión de contacto obtenido del análisis estructural
𝐵 es el ancho de la fundación.
𝜇 Módulo de Poisson = 0.3
𝐸𝑠 es el módulo de elasticidad = 15 MN/m2.
𝛼 Parámetro de tipo de fundación, obtenido de la siguiente figura:

Página 16 de 31
Ilustración 11: Parámetro α
10. ENSAYO DE INFILTRACION

Las siguientes tablas muestran los datos registrados durante la realización del ensayo porchet para
cada calicata
Tabla 2: Datos medidos ensayo de infiltración porchet C-1
En promedio, se obtuvo un valor Kinf igual a 10.7 mm/hr para C-1.

Página 17 de 31
11. RECOMENDACIONES PARA EL DISEÑO DE FUNDACIONES

Dada la capacidad de soporte del suelo, se recomienda el uso de fundación corrida de ancho mínimo
0.5m, que puede ser tipo cimiento y sobre cimiento armado, cumpliendo los requerimientos
dispuestos en la OGUC.
La cota de fundación mínima para viviendas de 1 o 2 pisos será de 0.6 m, con un mejoramiento bajo
esta cota de al menos 0.4m de profundidad bajo el sello de fundación, el ancho de sobre
compactación deberá ser de al menos 0,4 m por lado.

Página 18 de 31
12. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
12.1. Especificaciones para la Ejecución de Excavaciones y Rellenos

En toda el área destinada a la fundación se deberá escavar, hasta una profundidad no menor a 1m,
procediendo entre la cota 0.6 y 1.0m un mejoramiento de suelo por medio de un relleno estructural.
Se deberá realizar un ancho de sobre compactación de al menos 0.4m por lado entorno al contorno
de los edificios.
 Se deberá también descartar la totalidad de los suelos con presencia de material orgánico
y de desechos.
 Las excavaciones, deberán ser realizadas entibando, cuando la profundidad, sobrepase los
1,2 m de excavación, o bien manteniendo un ángulo de corte de 30°. Las excavaciones para
estos efectos serán con taludes estables que se estiman en no más de 30° con respecto a la
horizontal.
12.1.1. Relleno Estructural

Corresponde a un relleno compactado cuyo grado de compacidad y calidad de los materiales que se
utilicen para su confección, deberá ser controlada sistemáticamente durante la construcción del
relleno. La ejecución seguirá la misma metodología anterior, pero se exigirá alcanzar una
compacidad equivalente al 95% del Proctor Modificado o un 80% de la densidad relativa.
• El material a utilizar en el relleno estructural podrá ser, por ejemplo, arena o maicillo del
sector, siempre que tenga un contenido de finos inferior a 15% (% en peso que pasa bajo la
malla Nº200 ASTM); el límite líquido de la fracción que pasa bajo la malla Nº40 ASTM no
será superior a 25% y su índice de plasticidad bajo a nulo (IP < 6%). El tamaño máximo de
partículas será de 3/4’’ a 1 1/2’’. El ángulo de fricción deberá ser mayor o igual a 30°.
• Se colocará en capas de espesor suelto compatible con el peso del equipo de compactación
que se emplee, siendo recomendable limitar el espesor de la capa suelta a 30 cm para un
tamaño máximo de 4" y 25 cm para un tamaño máximo de 3".
• La colocación del material se efectuará por capas horizontales. La compactación se

efectuará mediante pasadas sucesivas de rodillo vibratorio liso de peso estático no inferior
a 10 ton, traslapando cada vez 1/3 del ancho del equipo de compactación. El número de
pasadas del equipo por punto se ajustará de modo que el relleno adquiera una compacidad
equivalente al 95% Proctor Modificado u 80% de la densidad relativa, siendo exigible un
mínimo de 4 pasadas por punto. En caso de que las dimensiones del sector y/o excavación

Página 19 de 31
no permitan el uso de rodillo de grandes dimensiones, se permitirá el uso de rodillos de

menores dimensiones o placas compactadoras, pero se asegurará
• Para controlar la compacidad especificada se efectuarán determinaciones de densidad en a

lo menos un punto por capa por cada 500 m² compactados. Dicho control estará a cargo de
un Laboratorio de Suelos competente.
 El contratista deberá presentar dichos ensayos al momento de recibir los sellos de fundación
por parte del ingeniero encargado, lo que será registrado en libro de obra.
12.1.2. Agotamiento del nivel freático
En caso de encontrar la napa freática, el contratista deberá disponer de un sistema de agotamiento
del nivel freático que sea capaz de deprimir al menos hasta 2.0 metros bajo la cota del sello de
excavación durante las faenas de excavación, y deberán contar con equipo autónomo de generación
de electricidad, dado que el agotamiento no debe ser detenido bajo ningún motivo.
12.1.3. Equipos de compactación

Para las faenas de compactación se recomienda el uso de rodillo vibratorio tradicional.
Además, se recomienda establecer un programa de observación y control de las vibraciones, el que

evaluará y dispondrá de medidas para evitar daños a edificios contiguos.
12.1.4. Rellenos Bajo Radieres

La última capa bajo radieres corresponderá a una base estabilizada. Se construirá con un material
granular compactado de tamaño máximo de 2", la que se apoyará sobre el relleno estructural
especificado arriba. El espesor compactado de la sub-base será de 40 cm y deberá cumplir con las
especificaciones siguientes:
• Los radieres deben ser desarrollados manteniendo el cuidado de realizar excavaciones en

conjunto con los rellenos y evitar el contacto con el agua.
La fracción bajo malla Nº40 deberá tener un límite líquido inferior a 25% y un índice de
plasticidad (IP) no mayor a 6%.
• El desgaste Los Ángeles (Norma AASHTO T-96) será de 40% como máximo.
• La razón de Soporte California (CBR) será de 40% como mínimo para 0,2" de penetración, a
una densidad equivalente al 95% del Proctor Modificado.
 Se deberá colocar un geotextil entre la base y el hormigón, para evitar el traspaso de

humedad.

Página 20 de 31
12.1.5. Recepción de sellos de excavación

El profesional competente deberá verificar que no existe suelo contaminado ni relleno artificial, el
suelo deberá, según la inspección realizada, ser adecuado y verificar las cotas de excavación
mínimas descritas anteriormente. Esto quedará registrado en el libro de obra.
12.1.6. Recepción de sellos de fundación

El profesional competente, ingeniero civil de al menos 5 años de experiencia e inscrito en el registro
de consultores del MINVU, deberá exigir los informes de ensayos de densidad de todas las capas de
relleno compactado. Estos ensayos deberán ser realizados por un laboratorio debidamente
acreditado por el INN y el MINVU, además de ser autorizado por el mandante. Se deberá constatar
que el material utilizado para los rellenos estructurales sean los adecuados e identificados en este
informe. El profesional deberá constatar que las cotas del sello de fundación son las indicadas en el
proyecto estructural. Esto quedará registrado en el libro de obra.
12.2. Recomendaciones generales

 Las fundaciones de edificios, deben construirse sobre el relleno estructural, teniendo en
consideración que, bajo los edificios, se debe mejorar hasta una profundidad de 0.6 m. Los
sellos de fundación deben ser recibidos por un ingeniero civil competente con experiencia
en mecánica de suelos (sobre 5 años de experiencia), dejando registro de aquello en el libro
de obras, antes de hormigonar.
 Las fundaciones se hormigonarán directamente contra las paredes de la excavación, cuando
ello sea posible.
 Las tensiones de contacto admisibles definitivas dependerán fundamentalmente de las
deformaciones admisibles, y por tanto de las características de las estructuras.
Cualquier situación no abordada por el presente informe, o modificación que se desee realizar,
deberá ser consultada y aprobada por el suscrito.

Página 21 de 31
1. ANEXO FOTOGRAFÍAS
Calicata N° 1

Página 22 de 31

Página 23 de 31
Calicata N° 2

Página 24 de 31

Página 25 de 31
Calicata N° 3

Página 26 de 31

Página 27 de 31
Calicata N° 4

Página 28 de 31

Página 29 de 31
RICARDO BRIONES HUERTA

Ingeniero Civil
RUT: 10.930.693-2.

Página 30 de 31
2. ANEXO INFORMES DE LABORATORIO

Página 31 de 31
INFORME DE ENSAYO OFICIAL N°03240
Acreditación LE 1292
RESOLUCIÓN EXENTA N°2479 MINVU 20-04-2016
CONTROL DE DENSIDADES EN TERRENO - MÉTODO CONO DE ARENA
Concepción, 18 de Julio de 2017
Cliente : RBH Ingeniería
Dirección : Valladolid 9285 Hualpén
Destinatario : Servicio de Salud O'higgins
Proyecto/Obra : Mecanica de Suelos Sar San Vicente de Tagua Tagua
Ubicación/Ciudad : San Vicente de Tagua Tagua

Propietario : -
Constructor : -
NORMAS DE REFERENCIA
NCh 1516.Of1979; NCh 1534/2.Of1979; ASTM D 4253-16; ASTM D 4254-16
IDENTIFICACIÓN ÍTEMES DE ENSAYO
Punto de Control Nº D-1 D-2 D-3 D-4 D-5
Id. Muestra C1 C2 C3 C4 -
Material (Inspección Visual) - - - - -
Item (obra) - - - - -
San Vicente Tagua San Vicente Tagua

Ubicación San Vicente Tagua Tagua San Vicente Tagua Tagua
Tagua Tagua
-
Capa Nº / Horizonte H2 H2 H2 H2 -
Espesor Capa (m) - - - - -
Profundidad / Cota (m) 100 100 100 100 -
MUESTREO
Muestreo realizado por : Francisco Ceballos
Área representada : -
Fecha de Control : 20-06-2017
Plan de muestreo (cantidad de puntos) * : MSTD-PP-110
Proc. de muestreo (selección de puntos)* : MSTD-PP-100
RESULTADOS ENSAYOS
Densidad Húmeda (kg/dm 3) 1,524 1,467 1,538 1,572 -
Humedad 21,5% 20,0% 20,7% 22,9% -
Densidad Seca (kg/dm 3) 1,254 1,222 1,274 1,279 -
Nota: Los antecedentes que se indican en el presente informe han sido proporcionados por el cliente. Este informe no debe ser reproducido excepto en
su totalidad, sin la autorización escrita por MSTD.El procedimiento de muestreo no se encuentra dentro de la Acreditacion.Los resultados solo estan
relacionadas con los item ensayados
OBSERVACIONES
Ricardo Briones H. Pablo Cisternas M.

Jefe de Laboratorio Jefe de Calidad
Cosme Churruca 324, Concepción +56 (41) 383 383 4

e-mail: ricardobriones.20@gmail.com
www.mstdingenieria.cl Página 1 de 1 MSTD-FOR-122 Versión: 7
RESOLUCIÓN EXENTA N°2479 MINVU 20-04-2016 Acreditación LE 1292
CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Propietario : -
Constructor : -
NORMAS / MÉTODOS DE REFERENCIA
8.102.1 MC-V8, 2015; NCh 1515.Of1979; NCh 1517/1-2.Of1979; NCh 1532.Of1980; *ASTM D 2487-11;*ASTM D 3282-2009
IDENTIFICACIÓN ÍTEM DE ENSAYO

Id. Boleta : 330
Id. Muestra : M-2610; C1 H3

Material (Inspección Visual) : Arena Item : -
MUESTREO Y FECHAS ENSAYOS
Muestreo realizado por* :

Lugar de Muestreo : Indicado por el cliente
Plan de Muestreo * : MSTD-PP-110 Proc. de muestreo : MSTD-PP-100
Fecha de recepción : 30-6-2017 Inicio ensayo Término ensayo
Granulometría : 06-07-17 10-07-17
RESULTADOS ENSAYOS Den. Part Sólidas : 06-07-17 10-07-17
TAMICES ASTM Abertura (mm) % que pasa Humedad : - -
3" 80,0 100 Límite Líquido : 11-07-17 12-07-17
2 1/2" 63,0 100 Límite Plástico : - -
2" 50,0 99
1 1/2" 37,5 91 CURVA GRANULOMÉTRICA
100
1" 25,0 83
% que pasa
75
3/4" 19,0 77
50
3/8" 9,50 69
25
Nº 4 4,75 63
0
Nº 10 2,00 60 0,01 0,1 1 10 100
Nº 16 1,18 58 Tamaño de Partículas (mm)
Nº 40 0,425 50
Nº 60 0,250 45 CARTA DE PLASTICIDAD
60
Nº 200 0,075 28 50
Plasticidad (IP)
Límite Líquido 28 40
Indice de
30
Límite Plástico -
20
Indice de Plasticidad NP 10
Dens. Partículas Sólidas (kg/dm³) 2,60 0
Humedad Natural (%) - 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Límite Líquido (LL)
*Clasificación AASHTO A-2-4(0)
*Clasificación USCS GM Grava limosa con arena
su totalidad, sin la autorización escrita de MSTD. * La clasificacion de Suelo ,las normas ASTM D 2487-11 y ASTM D 3282-2009 y el procedimiento de
muestreo no se encuentra dentro de la Acreditacion .Los resultados solo estan relacionadas con los item ensayados
OBSERVACIONES: .

Cosme Churruca 324 , Concepción +56 (41) 3833834


Propietario : -
Constructor : -

Id. Boleta : 330

Material (Inspección Visual) : Grava Item : -

Granulometría : 06-07-17 10-07-17
TAMICES ASTM Abertura (mm) % que pasa Humedad : -
3" 80,0 100 Límite Líquido : 11-07-17 11-07-17
2 1/2" 63,0 100 Límite Plástico : - -
2" 50,0 93
100
1" 25,0 79
% que pasa
75
3/4" 19,0 76
50
3/8" 9,50 65
25
Nº 4 4,75 59
0
Nº 10 2,00 56 0,01 0,1 1 10 100
Nº 40 0,425 48
60
Nº 200 0,075 27 50
Plasticidad (IP)
Indice de
30
Límite Plástico -
20
Humedad Natural (%) - 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
*Clasificación AASHTO A-2-4(0)
*Clasificación USCS GM Grava limosa con arena
OBSERVACIONES: .



Propietario : -
Constructor : -

Id. Boleta : 330

Material (Inspección Visual) : Arena Item : -

Granulometría : 06-07-17 10-07-17
3" 80,0 100 Límite Líquido : 11-07-17 12-07-17
2 1/2" 63,0 100 Límite Plástico : - -
2" 50,0 90
100
1" 25,0 61
% que pasa
75
3/4" 19,0 52
50
3/8" 9,50 39
25
Nº 4 4,75 32
0
Nº 10 2,00 27 0,01 0,1 1 10 100
Nº 40 0,425 14
60
Nº 200 0,075 5 50
Plasticidad (IP)
Indice de
30
Límite Plástico -
20
Humedad Natural (%) - 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
*Clasificación AASHTO A-1-a(0)
*Clasificación USCS GW-GM Grava bien graduada con limo y arena
OBSERVACIONES: .



Propietario : -
Constructor : -

Id. Boleta : 330

Material (Inspección Visual) : Arenosa Item : -

Granulometría : 06-07-17 10-07-17
3" 80,0 100 Límite Líquido : 11-07-17 12-07-17
2 1/2" 63,0 93 Límite Plástico : 11-07-17 12-07-17
2" 50,0 93
100
1" 25,0 88
% que pasa
75
3/4" 19,0 87
50
3/8" 9,50 86
25
Nº 4 4,75 85
0
Nº 10 2,00 84 0,01 0,1 1 10 100
Nº 40 0,425 81
60
Nº 200 0,075 50 50
Plasticidad (IP)
Indice de
30
Límite Plástico 20
20
Indice de Plasticidad 4 10
Humedad Natural (%) - 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
*Clasificación AASHTO A-4(0)
*Clasificación USCS CL-ML Arcilla limo-arenosa con grava
OBSERVACIONES: .


INFORME DE ENSAYO N°3210
ENSAYO PORCHET
Fecha : Concepcion, 18 de Julio de 2017

Propietario : -
Constructor : -
MINVU-1996- Técnicas alternativas para soluciones de aguas lluvias en sectores urbanos.
Id. Boleta : -
Ubicación : C1 H2 a 0,9 m
Material (Inspección Visual) : Arcilla Item : -
MUESTREO
Muestreo realizado por :
Lugar del Ensayo : Indicado por Cliente
FECHAS ENSAYOS
Ensayo Porchet Inicio : 20-6-2017 Término : 20-6-2017
RESULTADOS ENSAYOS
Nº TIEMPO (hr) Profundidad(mm) Kinfiltración (mm/hr)
1 0,0000 250 17,054
2 0,0167 248 17,173
3 0,0333 246 8,631
4 0,0500 245 8,661
5 0,0667 244 2,402 Ensayo de infiltración
6 0,4933 237 0,000 252
7 0,0000 0 0,000
8 0,0000 0 0,000 250
9 0,0000 0 0,000
248
10 0,0000 0 0,000
Altura (mm)
11 0,0000 0 0,000 246

12 0,0000 0 0,000
244
13 0,0000 0 0,000
14 0,0000 0 0,000 242
15 0,0000 0 0,000
240
16 0,0000 0 0,000
17 0,0000 0 0,000 238
19 0,0000 0 0,000
20 0,0000 0 0,000 236
21 0,0000 0 0,00 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600
22 0,0000 0 0,00 Tiempo (hr)
23 0,0000 0 0,00
24 0,0000 0 0,00
25 0,0000 0 0,00
26 0,0000 0 0,00
27 0,0000 0 0,00
28 0,0000 0 0,00
29 0,0000 0 0,00
30 0,0000 0 0,00
OBSERVACIONES: No se encontró la napa durante la investigacion.

Nota: Los antecedentes que se indican en el presente informe han sido proporcionados por el cliente. Este informe no debe ser reproducido excepto en su
totalidad, sin la autorización escrita de MSTD


ENSAYO PORCHET

Propietario : -
Constructor : -
Id. Boleta : -
MUESTREO
FECHAS ENSAYOS
RESULTADOS ENSAYOS
1 0,0000 281 15,409
2 0,0167 279 23,294
3 0,0333 276 15,652
4 0,0500 274 7,863
6 0,4836 263 0,000 282
7 0,0000 0 0,000
280
8 0,0000 0 0,000
9 0,0000 0 0,000 278
10 0,0000 0 0,000 276
Altura (mm)
11 0,0000 0 0,000 274

12 0,0000 0 0,000
272
13 0,0000 0 0,000
14 0,0000 0 0,000 270
15 0,0000 0 0,000 268
16 0,0000 0 0,000 266
17 0,0000 0 0,000
264
19 0,0000 0 0,000
20 0,0000 0 0,000 262
21 0,0000 0 0,00 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600
22 0,0000 0 0,00 Tiempo (hr)
23 0,0000 0 0,00
24 0,0000 0 0,00
25 0,0000 0 0,00
26 0,0000 0 0,00
27 0,0000 0 0,00
28 0,0000 0 0,00
29 0,0000 0 0,00
30 0,0000 0 0,00



ENSAYO PORCHET

Propietario : -
Constructor : -
Id. Boleta : -
MUESTREO
FECHAS ENSAYOS
RESULTADOS ENSAYOS
1 0,0000 265 40,742
2 0,0167 260 8,257
3 0,0667 257 12,511
4 0,1000 254 3,946
6 0,0000 0 0,000 270
7 0,0000 0 0,000
8 0,0000 0 0,000
265
9 0,0000 0 0,000
10 0,0000 0 0,000
260
Altura (mm)
11 0,0000 0 0,000
12 0,0000 0 0,000
255
13 0,0000 0 0,000
14 0,0000 0 0,000
250
15 0,0000 0 0,000
16 0,0000 0 0,000
0,0000 0 0,000 245
17
19 0,0000 0 0,000
20 0,0000 0 0,000 240
21 0,0000 0 0,00 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600
22 0,0000 0 0,00 Tiempo (hr)
23 0,0000 0 0,00
24 0,0000 0 0,00
25 0,0000 0 0,00
26 0,0000 0 0,00
27 0,0000 0 0,00
28 0,0000 0 0,00
29 0,0000 0 0,00
30 0,0000 0 0,00



ENSAYO PORCHET

Propietario : -
Constructor : -
Id. Boleta : -
MUESTREO
FECHAS ENSAYOS
RESULTADOS ENSAYOS
1 0,0000 276 14,320
2 0,0550 270 21,096
3 0,0867 265 19,874
4 0,1208 260 2,573
6 0,0000 0 0,000 280
7 0,0000 0 0,000
8 0,0000 0 0,000
275
9 0,0000 0 0,000
10 0,0000 0 0,000
270
Altura (mm)
11 0,0000 0 0,000
12 0,0000 0 0,000
265
13 0,0000 0 0,000
14 0,0000 0 0,000
260
15 0,0000 0 0,000
16 0,0000 0 0,000
0,0000 0 0,000 255
17
19 0,0000 0 0,000
20 0,0000 0 0,000 250
21 0,0000 0 0,00 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600
22 0,0000 0 0,00 Tiempo (hr)
23 0,0000 0 0,00
24 0,0000 0 0,00
25 0,0000 0 0,00
26 0,0000 0 0,00
27 0,0000 0 0,00
28 0,0000 0 0,00
29 0,0000 0 0,00
30 0,0000 0 0,00




MECANICA DE SUELOS - SAR San Vicente de TT PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MECANICA DE SUELOS - SAR San Vicente de TT PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Informe de Mecánica de

Estudio realizado por

El presente estudio comprende el reporte de la ejecución de 04 calicatas, junto al estudio geotécnico,

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

1. ANEXO FOTOGRAFÍAS ............................................................................................................... 22

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

3. DESCRICIÓN GENERAL DEL PROYECTO

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

4. ALCANCES DEL ESTUDIO

Por lo tanto, y en consideración al punto 6.6.2 de la Nch 1508-2014 (oficializada en noviembre de

La norma NCh.1508-2014 (oficializada en noviembre de 2015) para la mecánica de suelos, define

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

Ilustración 1: Ubicación del Área de estudio

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

Ilustración 2: Ubicación de calicatas dentro del área de estudio

6.1.1. Cuadro de coordenadas

C-02 -71,069841763 -34,437022952 215

C-03 -71,069570491 -34,437054593 215

C-04 -71,069770733 -34,437231526 215

6.2. Estratigrafías observadas de calicatas

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

HZ COTAS [m] ESPESOR [m] DESCRIPCIÓN DEL SUELO

HZ COTAS [m] ESPESOR [m] DESCRIPCIÓN DEL SUELO

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

HZ COTAS [m] ESPESOR [m] DESCRIPCIÓN DEL SUELO

HZ COTAS [m] ESPESOR [m] DESCRIPCIÓN DEL SUELO

6.3. Nivel freático observado.

7. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA DEL SECTOR

Geomorfológicamente (Ilustración ) el área de estudio comprende en parte la unidad Cordillera de

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

clasificación de Börgel (1983). La primera unidad geomorfológica se caracteriza en esencia por

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

Ilustración 3: Mapa geológico de San Vicen te de Tagua Tagua

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

8. CLASIFICACIÓN SÍSMICA DEL SITIO

9. CAPACIDAD DE SOPORTE MÁXIMA DEL SUELO

Horizonte Ángulo de fricción Cohesión

9.2. Tipo de fundación y profundidad

9.3. Capacidad de soporte

Los factores de forma son:

Los factores de profundidad son:

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

Ilustración 6.3: Esquema de las variables consideradas por el Eurocode 7.

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

Ilustración 8: Tensiones admisibles para los casos estáticos drenados

Ilustración 9: Tensiones admisibles para los casos dinámicos

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

Tensiones Admisibles Recomendadas

Ilustración 10: Tensiones admisibles recomendadas

En la tabla siguiente se tabulan los valores presentados en el gráfico anterior

B Qu (T) Qadm(kg/cm2) Q sismico(kg/cm2)

9.4. Módulo de reacción de la subrasante (Coeficiente de Balasto).

Respecto de su uso en elasticidad y con el objeto de establecer criterios de rigidez, para el

Módulo de balasto básico para placa de 30x30 cm:

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

9.5. Cálculo de Asentamientos.

Los asentamientos máximos deberán ser determinados por la flexibilidad de la estructura,

Informe de Mecánica de Suelos - SAR SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

Ilustración 11: Parámetro α

10. ENSAYO DE INFILTRACION

Tabla 2: Datos medidos ensayo de infiltración porchet C-1

En promedio, se obtuvo un valor Kinf igual a 10.7 mm/hr para C-1.

Tabla 3: Datos medidos ensayo de infiltración porchet C-2