El hecho ilícito

Concepto

Decimos que un hecho es ilícito cuando una persona actúa con intención o
descuido causando un daño a otra. Esto se encuentra consagrado en el Código
Civil Venezolano en su artículo 1.185. Así mismo la obligación de remediar lo
cometido se extiende a todo daño material o moral causado por el acto ilícito.

Cabe destacar que el hecho ilícito se puede dar también por legítima
defensa o en defensa de un tercero como lo pueden ser los padres, tutores o
profesores responsables de los actos ocasionados por menores de edad a su
cargo, a menos de que estas personas prueben que no han podido impedir el
hecho para que así un Juez determine un resultado parcial. Esto está estipulado
en el Código Civil Venezolano en la Sección V de los Hechos Ilícitos.

Si se da el caso de que una persona incapaz cause un daño por acto ilícito
se debe de determinar si tiene cordura, ya que si no la tiene será de
responsabilidad indirecta y responderá la persona que lo tenga bajo tutela; de lo
contrario la responsabilidad será directa al autor. Artículo 1.186 del Código Civil
Venezolano

Fundamentación legal

El artículo 1.185 del Código Civil Venezolano refiere: El que con intención, o
por negligencia o por imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a
repararlo. Debe igualmente reparación quien haya causado un daño a otro,
excediendo, en el ejercicio de su derecho, los límites fijados por la buena fe o por
el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese derecho.

El dolo
Se define como la voluntad criminal constituida por la conciencia de querer
y por la conciencia de obrar traducidas en una conducta externa. Existe dolo
cuando se produce un resultado típicamente antijurídico, con conciencia de que se
quebranta la ley con conocimiento de las circunstancias de hecho. El hurto es un
delito doloso intencional, si un sujeto erróneamente piensa que la cosa ajena le
pertenece a él entonces este sujeto estará libre de responsabilidad penal porque
no ejecuto el acto con conciencia, como lo establece el artículo 61 del Código
Penal Venezolano.
Para entender un poco más sobre el dolo es necesario conocer los tipos
entre los cuales resalta:

· El Dolo de Ímpetu; la persona obra en un momento de rabia o de intenso

dolor determinado por injusta provocación, sin que exista premeditación para llevar
a cabo el delito por ejemplo, este tipo de dolo es el típico de los delitos pasionales.

· El Dolo de Propósito; el sujeto medita la realización del delito ósea elige

los medios más idóneos y las ocasiones más propicias para la consumación del
delito.

· El Dolo Directo; en este tipo de dolo el autor tiene y quiere la voluntad de

perpetuar el delito y prevé el resultado como cierto.

· Por otra parte es de resaltar que cuando un sujeto en busca de un delito

antijurídico directo afecta a terceros con conciencia a esto se conoce como
antijurídico accesorio, y recibe el título de dolo de consecuencia necesaria por las
causas efectuadas a los terceros. Ejemplo; cuando se coloca una bomba en un
coche con la intención de matar a uno de los ocupantes y en su efecto arrastra
con la vida de los demás pasajeros.

· Dolo eventual; en este caso el sujeto ya no actúa como seguro sino como
probable de realizar un acto antijurídico, como en el caso de un sujeto que
conduce a alta velocidad para llegar rápido a su trabajo confiando en su buena
suerte y en la acción arrolla a un peatón provocándole ya sea la muerte o heridas;
esto se le conoce como dolo eventual.

La Culpa
La culpa es la voluntad de calcular las consecuencias posibles y previsibles
de un hecho, en primer lugar, para que se configure la culpa la acción u omisión
que realiza el sujeto debe ser voluntaria, es de resaltar que la culpa es la
exigencia mínima para que un hecho pueda tener importancia penal.
Cuando un acto no es intencional pero este provoca un daño se castiga como
hecho culposo. La culpa se puede clasificar de las siguientes maneras:

· Culpa Mediata e Inmediata; la culpa inmediata se da cuando existe una

relación cierta y directa entre la culpa, el individuo y el resultado, y la culpa
Mediata es una ocasión de la causa y no una causa. Ejemplo si un chófer de un
autobús deja la puerta abierta inesperadamente y un niño se cae, esto sería
una culpa inmediata directa. Y si en el mismo caso el padre del niño se lanza a
salvar al niño y muere el padre más al niño no le sucede nada, el empleado no es
responsable de la muerte del padre ya que su acto fue voluntario, en este caso
sería una culpa mediata.

· Culpa Derivada del Hecho Ilícito; es aquella cuando interviene el resultado

en el momento de cometerse un hecho punible ya sea con intención o por
descuido.

· Culpa Consiente e Inconsciente; cuando se tiene conocimiento de los

resultados que puede producir un acto se denomina culpa consiente, y cuando no
se prevé los efecto es culpa inconsciente.

El Error
El Error se trata de una equivocación o ignorancia, donde el sujeto
desconoce ciertas consecuencias de un acto que realiza y cree que su forma de la
realidad es acertada, asimismo, este en ocasiones no es la carencia de
conocimiento, sino la falsedad del mismo. En consecuencia este puede ser casado
de ignorancia, negligencia, imprudencia, o de dolo.

El error en materia jurídica rige el principio general de que la ignorancia de

la ley no exime de su cumplimiento. Por lo contrario en el ámbito penal se
reconoce la intención del error por la cual el sujeto que se encuentra en este
recibe una particular caracterización. En algunas legislaciones se utiliza el término
ignorancia para referirse al error, pero ambos pueden constituir causa de
inculpabilidad. En este mismo orden de ideas en error peal se clasifica de hecho y
de derecho:
 Error Penal de Hecho; este a su vez se divide en esencial y accidental,
donde el accidental comprende el error en el golpe (es cuando hay una desviación
del hecho ilícito), en la persona (es cuando el sujeto destina su conducta ilícita
hacia una persona creyendo que es otra) y en el delito (ocurre porque el sujeto
cree que está realizando un acto ilícito cuando en realidad está ejecutando otro).
En el artículo 68 del Código Penal Venezolano habla sobre el error en el golpe y
en la persona. Por lo contrario el esencial; se da cuando el sujeto realiza una
conducta antijurídica creyendo que es jurídica es decir que hay desconocimiento
de su anti juridicidad.

Error Penal de Derecho; este recae sobre la existencia, extensión, alcance,

vigencia u obligatoriedad de una norma jurídica. En el artículo 60 del Código Penal
Venezolano establece que “La ignorancia de la ley no es excusa de delito ni falta”.

Presunción de Culpa
Históricamente el principio de presunción de culpa viene de la Declaración
de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, el cual establece que la persona
acusada de un delito debe tratársele como inocente hasta tanto no existía un
acaso judicial que decrete la culpabilidad.

La presunción de culpa se refiere a que ninguna persona es culpable hasta

que se le demuestre lo contrario, si se le llega a hacer responsable de un posible
delito se debe de iniciar un juicio determinado, con el fin de probar si es culpable o
no para así aplicarle la ley según el caso. Según Carmelo Borrego describe:

“la presunción de inocencia estaría ubicado en que toda persona y

ciudadano se le ha de tener como no culpable hasta tanto se den los trámites
procesales inexcusable que fijen tanto el acaecimiento del delito como la
responsabilidad del autor o autores”

Es de resalta que en el artículo 49 numeral 2 de la Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela establece que toda persona se presume
inocente mientras no se pruebe lo contrario, de igual manera en el artículo 11 de
la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que toda persona
acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan
asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
Los Vicios De Construcción Del Suelo Del Proyecto Del Plano Y De La
Dirección (Entre Otros)
Vicios de construcción

El tema de la responsabilidad del constructor en las obras efectuadas

sobre inmuebles, lejos de estar agotado, presenta cuestiones novedosas que
enfrentan a los profesionales del derecho con la necesidad de
encontrar soluciones adecuadas a los tiempos que corren.
Para quien no esté empapado de la actividad que desarrolla la industria de
la construcción, parecería lógico que no existieran cuestiones o problemas que no
hayan sido resueltos en más de dos mil años de analizarse jurídicamente las
relaciones entre propietarios y constructores. Muy por el contrario, el desafío de
temas sin una solución legal clara, es una constante que obliga a agudizar el
ingenio para resolverlos de la forma más justa.

Vicio del Suelo

Se entiende por vicio del suelo toda construcción hecha sobre un lugar que
no tiene aptitud para la transmisión de cargas de que se trata. O sea, que siempre
que la cimentación o la fundación no sea adecuada para el tipo del suelo y
sobrevenga la ruina total o parcial de la obra, tenemos un vicio del suelo.
El vicio del suelo está estrechamente ligado al vicio del proyecto, porque este vicio
no solo se refiere al terreno impropio para determinada construcción, sino que
también se refiere a las circunstancias por las cuales una construcción existente
no permite mayor alzamiento.
Por lo tanto vicio del suelo es la falta de observación y de cálculo en cuanto
a la resistencia del muro antiguo sobre el cual se debe apoyar la nueva
construcción. Los vicios del suelo tienen generalmente el carácter de ocultos: la
recepción definitiva de la obra no libera al empresario o al técnico (proyectista y
director de obra) en cuanto resulten causa adecuada de la ruina.

Vicio del Suelo y del Plano (o Proyecto)

Son defectos que pueden producir la ruina parcial o total de la obra, como
son los que ocurrieran al afectar la estructura general, de suerte que, a causa de
ellos, la solidez resultase gravemente comprometida.
Son los que resultan ser causa adecuada de la ruina parcial o total de la
obra, es decir de la pérdida de estabilidad de la misma, ya sea actual o inminente.
También pueden constituir vicios del plano, las especificaciones que
acompañan al mismo para su mejor ejecución (Ej.: haber señalado para la
construcción materiales fácilmente inflamables o inapropiados para su fin).
 También se considera vicio de plano el hecho de que la obra no sea
apropiada para cumplir su fin y por este motivo debe ser demolida.

Vicio del Plano: Proyecto que no solo carezca de aptitud para hacer estable el
edificio, sino también que contenga infracciones al código Edilicio o normas
administrativas y que, en virtud de la infracción la autoridad administrativa ordene
la demolición.
Asimismo, el vicio se configura cuando no se respetan en el plano las
normas edilicias establecidas por la autoridad civil o administrativa. Ej.: distancias
a observar al construir ventanas y balcones, altura de muro de fachada, altura de
habitaciones, etc.
Vicio de la Construcción: Consiste en no ceñirse a las reglas del arte, y,
por ello ocasionar una caída total o parcial del edificio.
Vicio de los Materiales: Importa utilizar materiales no idóneos o que no
correspondan a las especificaciones legales y convencionales (Ej.: cemento ya
vencido).
Ejemplo: error al calcular las dimensiones de las vigas y columnas de un
edificio, espesores de los muros, distribución de estos para que las cargas se
transmitan al suelo, etc.
Pero, así como hay gran cantidad de interrogantes, también hay soluciones
legales previstas en forma clara para determinadas situaciones que son ignoradas
por quienes tienen la obligación de conocerlas y que llevan a decisiones
equivocadas fundadas, generalmente, en precedentes no aplicables.
La Ley 38/1999, de Ordenación de la Edificación, ha supuesto un avance
respecto al régimen de la responsabilidad decenal ex art. 1591 CC.

Responsabilidad penal que se desprende del hecho ilícito

La responsabilidad penal es la consecuencia jurídica de la violación de la
ley, realizada por quien siendo imputable o in imputable, lleva a término actos
previstos como ilícitos, lesionando o poniendo en peligro un bien material o la
integridad física de las personas. La responsabilidad penal es, en Derecho, la
sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto por el
Derecho penal al deber de afrontar las consecuencias que impone la ley. Dichas
consecuencias se imponen a la persona cuando se le encuentra culpable de haber
cometido un delito o haber sido cómplice de éste.

La responsabilidad penal la impone el Estado, y consiste en una pena que

busca castigar al delincuente e intentar su re inserción para evitar que vuelva a
delinquir.

También podrá ser común o especial

Común: cuando el delito cometido puede ser realizado por cualquier individuo
(robo, violación, asesinato).

Especial: cuando el delito es cometido por un funcionario público aprovechándose

de su condición.

Son sanciones accesorias, que se aplicarán a juicio del tribunal:

1º. La in habilitación para el ejercicio de funciones o empleos públicos, hasta por

dos (2) años después de cumplirse la pena principal, cuando se trate de hechos
punibles cometidos por funcionarios públicos.

2º. La in habilitación para el ejercicio de la profesión, arte o industria, hasta por un

(1) año después de cumplida la sanción principal, cuando el delito haya sido
cometido por el condenado con abuso de su industria, profesión o arte, o con
violación de alguno de los deberes que le sean inherentes.

3º. La publicación de la sentencia, a expensas del condenado, en un órgano de

prensa de circulación nacional.

4º. La obligación de destruir, naturalizar o tratar las sustancias, materiales,

instrumentos u objetos fabricados, importados u ofrecidos en venta, y susceptibles
de ocasionar daños al ambiente o a la salud de las personas.

5º. La suspensión del permiso o autorización con que se hubiese actuado, hasta
por un lapso de dos (2) años, después de cumplida la sanción principal.

6º. La suspensión del ejercicio de cargos directivos y de representación en

personas jurídicas hasta por tres (3) años, después de cumplida la pena principal.
7º. La prohibición de contratar con la Administración Pública hasta por un lapso de
tres (3) años, después de cumplida la sanción principal.

Es necesariamente accesoria a otra pena principal, el comiso de los equipos,

instrumentos, sustancias u objetos con que se hubiere ejecutado, a no ser que
pertenezcan a un tercero ajeno al hecho; y de los efectos que de Él provengan.

Algunos artículos del "código civil" sección V de los hechos ilícitos:

Articulo 1.185.- El que con intención, o por negligencia o por imprudencia, ha

causado un daño a otro, está obligado a repararlo. Debe igualmente reparación
quien haya causado un daño a otro, excediendo, en el ejercicio de su derecho, los
límites fijados por la buena fe o por el objeto en vista del cual le ha sido conferido
ese derecho.

Artículo 1.186.- El incapaz queda obligado por sus actos ilícitos, siempre que
haya obrado con discernimiento.

Artículo 1.187.- En caso de daño causado por una persona privada de

discernimiento, si la víctima no ha podido obtener reparación de quien la tiene bajo
su cuidado, los jueces pueden, en consideración a la situación de las partes,
condenar al autor del daño a una indemnización equitativa.

Artículo 1.188.- No es responsable el que causa un daño a otro en su legítima

defensa o en defensa de un tercero. El que causa un daño a otro para preservarse
a sí mismo o para proteger a un tercero de un daño inminente y mucho más grave,
no está obligado a reparación sino en la medida en que el Juez lo estime
equitativo.
 Artículo 1.189.- Cuando el hecho de la víctima ha contribuido a causar el daño, la
obligación de repararlo se disminuirá en la medida en que la víctima ha contribuido
a aquél.

Artículo 1.190.- El padre, la madre, y a falta de éstos, el tutor, son responsables

del daño ocasionado por el hecho ilícito de los menores que habiten con ellos. Los
preceptores y artesanos son

Responsables del daño ocasionado por el hecho ilícito de sus alumnos y

aprendices, mientras permanezcan bajo su vigilancia. La responsabilidad de estas
personas, no tiene efecto cuando ellas prueban que no han podido impedir el
hecho que ha dado origen a esa responsabilidad; pero ella subsiste aun cuando el
autor del acto sea irresponsable por falta de discernimiento.

Código penal
El Código Penal, constituye un conjunto de normas jurídicas mediante las que
se castigan los delitos.

Son ejemplos de delitos los robos, el tráfico de drogas, la violencia doméstica o las
lesiones. Cabe destacar que, cuando los delitos sean cometidos por menores de
18 años, se les aplicará la Ley Penal del Menor, que contempla unas penas
distintas.

El Código Penal, solo debería aplicarse en caso que el hecho no pueda ser
castigado por otra vía. Es decir, que si el supuesto no es lo suficiente grave o
se puede castigar con una multa, debería aplicarse esa sanción en lugar de
acudir a la vía penal.

Código Penal Venezolano

(Gaceta Oficial N° 5.763 Extraordinario del 16 de marzo de 2005)

Artículo 60: La ignorancia de la ley no excusa ningún delito ni falta.

Artículo 61: Nadie puede ser castigado como reo de delito no habiendo tenido la
intención de realizar el hecho que lo constituye, excepto cuando la ley se lo
atribuye como consecuencia de su acción u omisión. El que incurra en faltas,
responde de su propia acción u omisión, aunque no se demuestre que haya
querido cometer una infracción de la ley. La acción u omisión penada por la Ley se
presumirá voluntaria, a no ser que conste lo contrario. (Definición legal del delito
culposo).

Ley Penal del Ambiente

(Caracas, viernes 3 de Enero de 1992 Número 4.358 Extraordinario)

Se definen como delitos los que violen las disposiciones relativas a la

conservación, defensa y mejoramiento del ambiente.

Objeto. La Ley tiene por objeto tipificar como delitos aquellos hechos que violen
las disposiciones relativas a la conservación, defensa y mejoramiento del
ambiente, y establece las sanciones penales correspondientes. Así mismo,
determina las medidas precautelativas, de restitución y de reparación a que haya
lugar.

Artículo 2º.- Extraterritorialidad. Si el hecho punible descrito por esta Ley se

comete en el extranjero, quedará sujeta a ella la persona responsable, cuando
aquél haya lesionado o puesto en peligro, en Venezuela, un bien jurídico protegido
en sus disposiciones.

En este caso, se requiere que el indiciado haya venido al territorio de la

República y que se intente acción por el Ministerio Público. Requiérase también
que el indiciado no haya sido juzgado por tribunales extranjeros, a menos que
habiéndolo sido hubiere evadido la condena.