Asignatura: Procesal 1

Unidad I: Introducción de la Causa

Tema 6: Intervención de Terceros

Sesión 18
Intervención de Terceros

1.2. Intervención de terceros forzosa (Continuación)

1.2.2. Cita de saneamiento garantía

Está consagrada en el numeral 5º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil:

“Los terceros podrán intervenir, o ser llamados a la causa pendiente entre otras
personas en los casos siguientes:

(…) 6° Para apelar de una sentencia definitiva, en los casos permitidos en el

artículo 297.”

Define Rengel Romberg (1994) esta intervención de tercero, como la institución mediante
la cual, dentro del ámbito de un proceso pendiente, puede realizarse también el
derecho que afirma una parte del mismo o ambas, a ser saneadas o garantizadas por un
sujeto extraño y distinto de los que integran la relación procesal. (p. 198)

De esta definición se deduce que es la forma de intervención de terceros en la que una

de las partes hace valer en el proceso principal una pretensión contra un tercero extraño
a la causa, es forzada porque la parte es la que llama al tercero; la pretensión contra el
tercero es accesoria a la principal, es además condicional y eventual, es decir, sólo para
el caso que la demanda principal sea declarada con lugar y resulte condenado el
demandado, si es sin lugar, la garantía obviamente queda sin efecto; se hace valer en
nuestro sistema por la vía incidental, en un proceso pendiente, pero pude proponerse por
vía principal, en proceso separado, caso en el cual la decisión le corresponderá al
tribunal donde esté pendiente la causa principal, a la cual se acumulará. En el caso de el
proceso de garantía, el tercero es un demandado, llamado por la cita a indemnizar al
citante de los daños y perjuicios que pudieran sobrevenir en razón del vencimiento en el
juicio principal, y está sujeto a los efectos de la sentencia que se dicte: .a. que el citado

Asignatura: Derecho Procesal Civil I

Profesor(a): Gloria E. La Paz Contreras Bez

venga a la causa principal a coadyuvar con el citante en la defensa, y b. indemnizar a
éste los daños que resulten a su cargo por el vencimiento del citante en el juicio principal.
La cita hace valer el derecho de la parte citante a ser saneada o garantizada por el
tercero, esto supone una obligación de saneamiento o de garantía a cargo del tercero,
derivada de una relación jurídica material.

Borjas citado por Sánchez Noguera (1995) señala que cada vez que medien entre dos o
más personas la obligación y el derecho correlativos de tener unas que responder y, de
pedir las otras que se les responda de determinados perjuicios que puedas sobrevenirles,
debiendo por tanto aquellas hacer cesar o impedir el daño que las amenace a éstas, e
indemnizarles del que se haya verificado, existe respecto de las unas el deber de sanear o
garantizar; y respecto de las otras el derecho al saneamiento o a la garantía. Llamándose
garante al deudor de dicha obligación. Si la garantía se debe sobre inmuebles y derechos
reales, se denomina formal o saneamiento, y si es sobre derechos personales, garantía
simple, o sencilla garantía. (p. 161)

Ejemplo de esta intervención es la obligación de saneamiento que tiene el vendedor en

beneficio del comprador, en caso de evicción (Art. 1504 C.C.V.)

También la que se da por ser codeudores solidarios (Art. 1238 C.C.V.), por ejemplo, en el
caso de una colisión vehicular, puede pedirse la indemnización al chofer, al dueño del
vehículo y al seguro en caso de que lo haya, todos ellos son codeudores solidarios, en caso
de que se demande al dueño del vehículo, éste puede pedir la cita de saneamiento a la
aseguradora y en caso de que la sentencia salga con lugar, deberá pagar e indemnizar los
daños la aseguradora.

Hay diferencias entre la cita de saneamiento y la garantía:

a. En el caso del saneamiento, hablamos de garantías formales que contiene una doble
pretensión, estas son, ayudar en las defensas del juicio e indemnizar daños en caso de
pérdida de este juicio, es el caso del contrato de compraventa, el tercero está
obligado a sanear y a ayudar.

b. La Garantía, es garantía simple, la pretensión en este caso es que se reintegre lo

Asignatura: Derecho Procesal Civil I

Profesor(a): Gloria E. La Paz Contreras Bez

 pagado en una sentencia definitiva de juicio principal declarada con lugar, ejemplo de
esta es el caso de la obligación del fiador.

El procedimiento de la cita de saneamiento y garantía y, de la llamada del tercero por ser

común éste a la causa, es según está establecido desde el artículo 382 al 387 del Código
de Procedimiento Civil.

Seguiremos el análisis del procedimiento de acuerdo a Rengel Romberg (1994)

a. La forma de presentarla es mediante una demanda que llene los requisitos

establecidos en el artículo 340 eiusdem. Puede ser propuesta por cualquiera de las
partes del juicio principal, estos forman los legitimados activos de la acción y los
sujetos pasivos son: en el caso del numeral 4º del 370, los litisconsortes y en el caso
del numeral 5º las persona obligadas al saneamiento o garantía. Se debe
acompañar con la demanda documentos fundamentales que demuestren que el
demandante es parte en el juicio principal, cosa que se resuelve presentando copia
certificada de la demanda principal, pero además debe llevarse documento
fundamental de la relación que provoca la cita, ejemplo, el documento de compra-
venta.

b. La oportunidad para solicitar la cita es diferente si es incidental o principal, si es

incidental, tal como señala el artículo 382 eiusdem, dentro de los 20 días para
contestar la demanda, si es trata del demandante y en la contestación de la
demanda si se trata del demandado. En caso de que sea una acción principal,
precluye la oportunidad cuando se dicta sentencia en primera instancia. (Art. 387
C.P.C.)

c. Propuesta la cita se debe ordenar la citación del tercero de la forma ordinaria, para
que comparezca dentro de los 3 días siguientes más en término de distancia si lo
hubiere.

d. El tercero que comparece debe dar su contestación por escrito a la cita y alegar en
ella las defensas que le favorezcan, tanto respecto de la cita, como de la demanda
principal, pero no se le admitirá la promoción de cuestiones previas. (Art 383 C.P.C.).
Si no se contesta la demanda hay confesión ficta, el tercero en esta contestación

Asignatura: Derecho Procesal Civil I

Profesor(a): Gloria E. La Paz Contreras Bez

 puede reconvenir.

e. El citado que comparece puede pedir que se cite a otra persona y ésta a otra y así
sucesivamente, debiéndose practicar la citación de cuantas ocurran, en los mismos
términos. La proposición de la primera cita suspende el curso de la causa principal
por el término de noventa días calendarios consecutivos, dentro de los cuales
deberán hacerse todas las citas y contestaciones. Si no se propusieran nuevas citas,
la causa seguirá su curso el día siguiente a la última contestación, aunque el término
de noventa días no hubiese vencido, quedando así abierto a pruebas el juicio
principal y las citas. (Art. 386 C.P.C.)

f. Las cuestiones relativas a la garantía serán resueltas por el juez de la causa principal
junto con la sentencia definitiva (Art. 384 C.P.C.) (p. 203 a 208)

Asignatura: Derecho Procesal Civil I

Profesor(a): Gloria E. La Paz Contreras Bez

 Intervención de Terceros by Gloria E. La Paz Contreras Bez is licensed under a Creative
Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.

Coordinación General de Estudios Interactivos a Distancia (CEIDIS).