UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD.

DE FISICOQUÍMICA 1

JUEVES 8-11am FQAI D

JU08FQD

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE FISICOQUÍMICA AI
CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLITICAS
Docente: Nora Rojas Pérez

Alumnos: José Gheorghe Alarcón Ulloa (15070133)

Luis Angel Cautivo Paico (15070023)

Fecha de Realización: 08-06-17

Fecha de Entrega: 15-06-17

Lima – Perú

2017 – I
UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 2

ÍNDICE:

Carátula………………………………………………………………………………..….. 1

Índice …………………………………………………………………………………..….2

Resumen ………………………………………………………………………………..….3

Introducción (I)………………………………………………………………………….... 4

Principios Teóricos (II)…………………………………………………………………….5

Detalles Experimentales (III)……………………………………………………………... 8

Tabulación de Datos y Resultados Experimentales (IV)………………………………......9

Cálculos (V)……………………………………………………………………………… 12

Resultados y Discusión (VI)………………………………………………………………15

Conclusiones y Recomendaciones (VII)……………………………………………….....16

Bibliografía (VIII)………………………………………………………………………...17

Apéndice (IX) …………………………………………………………………………….18

UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 3

RESUMEN:

El objetivo de esta experiencia fue determinar la conductividad de soluciones acuosas

de electrolitos fuertes y débiles y su relación con la concentración y temperatura.

Las condiciones de laboratorio en las que se trabajó fueron presión: 756 mmHg,

temperatura: 22°C y humedad relativa: 97%.

En esta experiencia, primero se preparó una solución de 𝑲𝑪𝒍 0.01 M. Luego se halló

la normalidad corregida del 𝑵𝒂𝑶𝑯, previamente valorada con biftalato de potasio, y se usó

este para hallar la normalidad corregida del 𝑯𝑪𝒍 y 𝑪𝑯𝟑 𝑪𝑶𝑶𝑯, para después preparar

soluciones diluidas de estos 2 ácidos al 0.01 N, 0.002 N y 0.00064 N.

Terminado de preparar las distintas soluciones, se procedió a medir la conductividad eléctrica

de cada solución preparada, para ello se calibró el instrumento haciendo uso de la solución

estándar de H17030, luego se midió la conductividad de cada solución empezando por el 𝐾𝐶𝑙,

y luego los ácidos.

Los valores obtenidos para la constante de ionización del 𝑪𝑯𝟑 𝑪𝑶𝑶𝑯 fue de 2.273 ×

10−5 y para la conductividad límite del 𝑯𝑪𝒍: 𝟐𝟒. 𝟑 𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 y del

𝑪𝑯𝟑 𝑪𝑶𝑶𝑯: 𝟖𝟓. 𝟑𝟐 𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 , obtenidas ambas gráficamente. Comparando estos

resultados con los datos teóricos dan un porcentaje de error: de 26.7%, 24.3% y 78.16%.

Se concluye que para los electrolitos débiles su conductividad equivalente aumenta

considerablemente con la dilución. Mientras que para los electrolitos fuertes , su conductividad

equivalente aumenta con la dilución, aunque en menor cantidad comparándolo con el de los

electrolitos débiles

Se recomienda que la medición de la conductividad eléctrica se debe hacer con mucho

cuidado y observando detenidamente si en la celda hay burbujas de aire, para que puedan ser

eliminadas y que no interfieran en las mediciones.

UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 4

I) INTRODUCCIÓN:

Las determinaciones de la conductividad se usan también en los estudios de

laboratorios. Así, se las puede usar para determinar el contenido de sal de varias soluciones

durante la evaporación del agua (por ejemplo en el agua de calderas o en la producción de leche

condensada).

El método conductimétrico puede usarse para determinar las solubilidades de

electrólitos escasamente solubles y para hallar concentraciones de electrolitos en soluciones

por titulación.

La base de las determinaciones de la solubilidad es que las soluciones saturadas de

electrólitos escasamente solubles pueden ser consideradas como infinitamente diluidas.

Midiendo la conductividad específica de semejante solución y calculando la conductividad

equivalente según ella, se halla la concentración del electrolito, es decir, su solubilidad.

Un método práctico importante es el de la titulación conductimétrica, o sea la

determinación de la concentración de un electrolito en solución por la medición de su

conductividad durante la titulación. Este método resulta especialmente valioso para las

soluciones turbias o fuertemente coloreadas que con frecuencia no pueden ser tituladas con el

empleo de indicadores.
UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 5

II) PRINCIPIOS TEÓRICOS:

CONDUCTIVIDAD

La conductividad eléctrica de un medio, se define como la capacidad que tienen el medio (que

por lo general contiene las sales inorgánicas en solución o electrolitos) para conducir la

corriente eléctrica. El agua pura, prácticamente no conduce la corriente, sin embargo el agua

con sales disueltas conduce la corriente eléctrica. Los iones cargados positiva y negativamente

son los que conducen la corriente, y la cantidad conducida dependerá del número de iones

presentes y de su movilidad. En la mayoría de las soluciones acuosas, entre mayor sea la

cantidad de sales disueltas, mayor será la conductividad.

CONDUCTANCIA EQUIVALENTE.

Para poder representar la conductancia del peso equivalente de un electrolito es conveniente

introducir el término conductancia equivalente.

La conductancia equivalente л, se obtiene multiplicando la conductancia específica k por el

volumen V en mililitros, que contenga un equivalente – gramo del soluto, es decir, por1000/C,

donde C es el número de equivalentes – gramo por litro.

1000 k
  Vk 
C

Como 1000/C tiene las unidades de cm3 equiv-1 y k tiene las unidades de ohmio-1cm -1, la

conductancia equivalente tiene las unidades de cm2 equiv-1 ohmio-1.El significado de la

conductancia equivalente puede captarse, imaginando una celda de 1cm cuadrado y de una

altura indefinida. Dos de las paredes opuestas son de metal y actúan como electrodos. Cuando

se llena la celda a una altura de 1cm, el valor recíproco de la resistencia es la conductividad

específica. Cuando se llena la celda con un volumen V determinado, de solución que contenga
UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 6

1 equivalente-gramo de un electrolito disuelto, la solución alcanzará una altura de V

centímetros en la celda, y el valor reciproco de la resistencia medida será la conductancia

equivalente.

ELECTROLITO

Un electrolito es una solución de sales en agua, que da lugar a la formación de iones y que

permiten que la energía eléctrica pase a través de ellos. Los electrolitos pueden ser débiles o

fuertes, según estén parcial o totalmente ionizados o disociados en medio acuoso.

Un electrolito fuerte: es toda sustancia que al disolverse en agua lo hace completamente y

provoca exclusivamente la formación de iones con una reacción de disolución prácticamente

irreversible.

- +
KNO3 ====== > NO3 + K

+ -
NaOH ====== > Na + OH

2- +
H2 SO4 ====== > SO4 + 2 H

Un electrolito débil: es una sustancia que al disolverse en agua lo hace parcialmente y produce

iones parcial, con reacciones de tipo reversible.

Por ejemplo:

+ -
NH4OH <====== > NH4 + OH

- +
CH3COOH < ====== > CH3COO + H

Los electrolitos generalmente existen como ácidos, bases o sales.

Un electrolito se describe como concentrado si tiene una alta concentración de iones; o diluido,

si tiene una baja concentración.

UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 7

Si una alta proporción del soluto disuelto se disocia en iones, la solución es fuerte; si la mayor

parte del soluto permanece no ionizado la solución es débil.

IONIZACIÓN DE LOS ELECTROLITOS DÉBILES.

Arrhenius sugirió que el grado de disociación de un electrolito débil, como el ácido acético,

podría calcularse basándose en la conductancia ya medida del electrolito y en la conductancia

equivalente a dilución infinita. Si el cambio en la conductancia de los iones a causa de la

concentración, se considera despreciable y se supone que la única influencia de la dilución

sobre la conductancia equivalente de un electrolito débil consiste en el aumento de la

disociación de los iones. El electrolito no disociado, no tiene conductancia porque no esta

cargado. Si en la solución se tiene 1 equivalente de electrolito, habrá α equivalentes de cada



ion.
0

Aunque esta ecuación es satisfactoria para los electrolitos débiles, no puede aplicarse a los

electrolitos fuertes en los cuales la disociación es prácticamente completa. El cambio en la

conductancia equivalente de los electrolitos fuertes causada por la concentración, se debe a un

cambio en la velocidad de los iones.

El equilibrio o la constante de ionización K se obtiene por la ecuación:

K
c c   2c

cc    1  

La constante de ionización calculada de esta manera, no es independiente de la concentración,

lo cual se debe a que se han suprimido los coeficientes de actividad así como la relación entre

la conductancia iónica y la concentración.

UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 8

III) DETALLES EXPERIMENTALES

1. MATERIALES Y REACTIVOS:

Materiales:

Conductimetro, Erlenmeyers de 250mL , pipetas, fiolas, bureta,probeta, vasos, bagueta y

papel filtro.

Reactivos:

NaOH =0,01 N, HCl=0,05 N, HAc=0,05 N KCl QP, fenolftaleína, solución estándar H17030

2.- PROCEDIMIENTO :

Preparación de soluciones

Se preparó 100 mL de solución de KCL 0,01 M ,250 mL de soluciones 0,01 ;0,002 y 0,00064

N de HCL y HAc a partir de solución 0,05 N de cada una de ellas. Luego se valoró el NaOH

,Hcl y HAc y sus diluciones de ambos ácidos

Calibración del aparato

En una probeta limpia y seca se vertió solución estándar H17030 y se sumergió el electrodo en

esta solución luego de lavarse y secarse. Se midió la temperatura y se eliminan las burbujas en

caso existan. Se enciende el aparato y se ajusta el valor de la temperatura así como también el

valor de la conductividad .

Lectura de la conductividad de soluciones

Se colocó la solución más diluida del HAc en un vaso y se lavó el electrodo con esta solución,

luego se vota y añade más de esta solución y se mide la conductividad .Se repitió lo mismio

para las otras diluciones del HAc y se prosiguió con el KCl y las diluciones del HCl.
UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 9

IV) TABULACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS

TABLA N°1: Condiciones de laboratorio

𝑷(𝒎𝒎𝑯𝒈) 𝑻(°𝑪) %𝑯. 𝑹.

756 22 97

Tabla N°2: Datos experimentales

Tabla N°2.1.: Estandarización de soluciones

Tabla 2.1.1.: Valoración del 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁 con Biftalato

de Potasio (BHK)

𝑾𝑩𝑯𝑲 0.1027

𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 36ml

𝑷𝑭 (𝑩𝑯𝑲) 204.22g/mol

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑵𝒂𝑶𝑯 0.0140N

Tabla 2.1.2: Valoración del 𝐻𝐶𝑙 ≅ 0.05𝑁 con 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁

𝑽𝑯𝑪𝒍 2ml

𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 7.2ml

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑯𝑪𝒍 0.0504N

Tabla 2.1.3: Valoración del 𝐻𝐴𝑐 ≅ 0.05𝑁 con 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁

𝑽𝑯𝑨𝒄 2ml
𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 8.9ml

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑯𝑨𝒄 0.0623N

UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 10

Tabla N°2.2: Medidas de las conductividades de las soluciones

Soluciones
SOLUCIONES N(0.01) N(0.002) N(0.00064)
iniciales
𝑯𝑪𝒍 17.9𝑚𝑆 3.23 𝑚𝑆 597𝑢𝑆 1337𝑢𝑆

𝑯𝑨𝒄 1162 𝜇𝑆 299 𝜇𝑆 96.4𝜇𝑆 46.3 𝜇𝑆

𝑲𝑪𝒍 1337𝜇𝑆 - - -

Tabla N°3: Datos teóricos

Tabla N°3.1.: Datos de las constantes de ionización

y de conductividad específica

𝒌 (𝑨 𝟐𝟏°𝑪)
𝑲𝑪𝒍
1354.162 𝑢 𝑆/𝑐𝑚
𝑲𝒊 𝚲∞
𝑯𝑨𝒄
1.8 × 10−5 390.6 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞−1

𝚲∞
𝑯𝑪𝒍
398.95 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1

Tabla N°4: Resultados y porcentajes de error

Tabla N°4.1: Conductividades específicas y equivalentes obtenidas

Tabla 4.1.1.: Conductividades obtenidas para el 𝐻𝐶𝑙

𝑵𝑯𝑪𝒍 𝒌𝑯𝑪𝒍 (𝑺/𝒄𝒎) 𝚲𝑯𝑪𝒍 (𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 ) (𝑵𝑯𝑪𝒍 )𝟏/𝟐

0.01N 3.27 × 10−3 327.15 0.10
0.002N 6.047 × 10−4 302.33 0.0447
0.00064N 2.016 × 10−4 314.93 0.0253
Tabla 4.1.2: Conductividades obtenidas para el 𝐻𝐴𝑐

𝑵𝑯𝑨𝒄 𝒌𝑯𝑨𝒄 (𝑺/𝒄𝒎) Λ 𝐻𝐴𝑐 (𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) (𝑵𝑯𝑨𝒄 )𝟏/𝟐

0.01N 3.028 × 10−4 30.28 0.10
0.002N 9.764 × 10−5 48.82 0.0447
0.00064N 4.689 × 10−5 73.27 0.0253
UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 11

Tabla N°4.2.: Conductividades Equivalentes al Límite

para el 𝐻𝐴𝑐 y los grados de disociación

𝑵𝑯𝑨𝒄 Λ 𝐻𝐴𝑐 (𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) Λ ∞ (𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 𝛂𝑯𝑨𝒄

0.01N 30.28 85.32 0.3549
0.002N 48.82 85.32 0.5722
0.00064N 73.27 85.32 0.8588

Tabla N°4.3.: Grados de disociación y las

Constantes De Ionización

𝑵𝑯𝑨𝒄 𝑲𝒊 %𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓
0.01N 1.95 × 10−5 8.33%
0.002N 1.53 × 10−5 15%
0.00064N 3.34 × 10−5 85.56%

Tabla N°4.4: Conductividad Equivalente al

Límite para el 𝐻𝐶𝑙 y el 𝐻𝐴𝑐

𝚲∞ (𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍) 𝚲∞ (𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐) %𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓

𝐻𝐶𝑙 301.97(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 398.985(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 24.3%

𝐻𝐴𝑐 85.32(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 390.6(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 78.16%

UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 12

V) CÁLCULOS

1) Obtenga la constante de celda a partir de las medidas para el 𝑲𝑪𝒍.

𝑙
Sabemos que: 𝑘 = 𝐿 (𝐴)

10−6 𝑆
Dónde: 𝑘𝐾𝐶𝑙 𝑎 21°𝐶 = 1354.162 × 𝑐𝑚
𝐿 = 1337 𝜇𝑆

Reemplazando los valores se obtiene el valor de la constante de celda:

𝑙 𝑘 1354.162 × 10−6
( )= = = 1.01284 𝑐𝑚−1
𝐴 𝐿 1337 × 10−6

2) Determine las concentraciones exactas de las soluciones y diluciones.

 Preparación de la solución de 100ml de 𝑲𝑪𝒍 ≅ 𝟎. 𝟎𝟏𝑵

𝑊𝐾𝐶𝑙 = 0.0745𝑔

𝑃𝐹𝐾𝐶𝑙 = 74.5𝑔/𝑚𝑜𝑙

0.0745𝑔
74.5𝑔/𝑚𝑜𝑙
𝑀= = 0.01𝑀
0.1𝐿

→ 𝑁𝐾𝐶𝑙 = 0.01𝑁

 Estandarización del 𝑵𝒂𝑶𝑯 ≅ 𝟎. 𝟎𝟏𝑵 con biftalato de potasio

𝑊𝐵𝐻𝐾 = 0.1027𝑔
𝑃𝐸(𝐵𝐻𝐾) = 204.22
𝑉𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 36𝑚𝑙

𝑊
Sabemos que: 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝑃𝐸(𝐵𝐻𝐾)×𝑉𝐵𝐻𝐾
𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑁𝑎𝑂𝐻

0.1027
𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 =
204.22 × 36 × 10−3

→ 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 = 0.0140𝑁

 Estandarización del 𝑯𝑪𝒍 ≅ 𝟎. 𝟎𝟓𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑉𝐻𝐶𝑙 × 𝑁𝐻𝐶𝑙 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(2𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐶𝑙 ) = (7.2𝑚𝑙)(0.0140𝑁)

→ 𝑁𝐻𝐶𝑙 = 0.0504𝑁
UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 13

 Estandarización del 𝑯𝑨𝒄 ≅ 𝟎. 𝟎𝟓𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑉𝐻𝐴𝑐 × 𝑁𝐻𝐴𝑐 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(2𝑚𝑙)( 𝑁𝐻𝐴𝑐 ) = (8.9𝑚𝑙)(0.0140𝑁)

→ 𝑁𝐻𝐴𝑐 = 0.0623𝑁

 Preparación de 250ml de soluciones de 0.01N, 0.002N y 0.00064N de 𝑯𝑨𝒄

☼ 10 ml de 𝐻𝐴𝑐 0.01𝑁 ☼ 10ml de 𝐻𝐶𝑙 0.01𝑁

(10𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐴𝑐) = (9.35𝑚𝐿)(0.0140𝑁) (10𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐶𝑙) = (7.3𝑚𝐿)(0.0140𝑁)

→ 𝑁𝐻𝐴𝑐 = 0.01309 𝑁 → 𝑁𝐻𝐶𝑙 = 0.01022𝑁

☼ 20 ml de 𝐻𝐴𝑐 0.002𝑁 ☼ 20ml de 𝐻𝐶𝑙 0.002𝑁

(20𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐴𝑐) = (3.45𝑚𝐿)(0.0140𝑁) (20𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐴𝑐) = (2.9𝑚𝐿)(0.0140𝑁)

→ 𝑁𝐻𝐴𝑐 = 0.002415 𝑁 → 𝑁𝐻𝐶𝑙 = 0.00203𝑁

☼ 40 ml de 𝐻𝐴𝑐 0.00064𝑁 ☼ 40ml de 𝐻𝐶𝑙 0.00064𝑁

(40𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐴𝑐) = (2.5𝑚𝐿)(0.0140𝑁) (40𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐴𝑐) = (2𝑚𝐿)(0.0140𝑁)

→ 𝑁𝐻𝐴𝑐 = 0.00088𝑁 → 𝑁𝐻𝐶𝑙 = 0.0007𝑁

3) Calcule para cada una de las soluciones su conductividad específica

(𝒌) y su conductividad equivalente (𝚲):
 Para la solución de 𝐻𝐶𝑙 0.01𝑁

𝑙
𝑘 = 𝐿 (𝐴) (Conductividad específica)

𝑘 = 3.23 × 10−3 𝑆(1.01284) = 3.2715 × 10−3 𝑆. 𝑐𝑚−1

1000 1000
Λ=k = 3.2715 × 10−3 ( ) = 327.15 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1
𝑁 0.01

Del mismo modo se procede para el resto de soluciones en las Tablas N°4.1.1

4) Grafique 𝚲 𝐯𝐬 √𝑵 para el 𝑯𝑨𝒄 y para el 𝑯𝑪𝒍, y 𝟏/𝚲 𝐯𝐬 𝚲. 𝐍 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑯𝑨𝒄:

Ver Gráficas N°1, N°2 y N°3

UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 14

5) Calcule la conductividad límite y la constante de ionización del 𝑯𝑨𝒄 y

la conductividad límite para el 𝑯𝑪𝒍, de los gráficos obtenidos:

A partir de la gráfica N°1 se obtiene la conductividad límite del 𝐻𝐶𝑙 prolongando la

recta hasta que la concentración sea igual a cero.

𝚲∞ (𝑯𝑪𝒍) = 𝟑𝟎𝟏. 𝟗𝟕 𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏

Además a partir de la gráfica N°3 se obtiene la conductividad límite del 𝐻𝐴𝑐 de la

misma manera que para el 𝐻𝐶𝑙.

𝚲∞ (𝑯𝑨𝒄) = 𝟖𝟓. 𝟑𝟐𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏

Para calcular el grado de ionización y la constante de ionización se usa para el 𝐻𝐴𝑐:

Λ 30.28
𝛼 = Λ , para el 𝐻𝐴𝑐 0.01𝑁 𝛼 = 85.32 = 0.3549
∞

𝛼2𝑁 0.35492 ×0.01

Luego 𝐾𝑖 = 1−𝛼 = 1−0.3549
= 1.95 × 10−5

Así para las demás concentraciones, ver Tabla N°4.2 y 4.3.

6) Compare los resultados experimentales con los datos teóricos, para la

constante de ionización del 𝑯𝑨𝒄, la 𝚲∞ (𝑯𝑨𝒄) 𝒚 𝚲∞ (𝑯𝑪𝒍):
 Para la constante de ionización:

Hallamos un valor promedio de constantes de ionización:

𝐾𝑖(𝑒𝑥𝑝) 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 2.273 × 10−5

1.8 × 10−5 − 2.273 × 10−5

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100% = 26.27% 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜
1.78 × 10−5

 Para la 𝜦∞ (𝑯𝑨𝒄):

390.6 − 85.32
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100% = 78.16%
390.6

 Para la 𝜦∞ (𝑯𝑪𝒍):

398.95 − 301.97
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100% = 24.30%
398.95
UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 15

VI) ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

 De acuerdo a los resultados obtenidos, se llega a demostrar la premisa que los

electrolitos fuertes, como en nuestro caso el HCl tienen un valor de conductividad

mayor que los electrolitos débiles, como por ejemplo el CH3COOH.

 De la gráfica Λ vs √N, se determinó que para ácidos fuertes (Figura 1) , la gráfica tiene

una tendencia lineal, , de modo que a medida que aumentaba la concentración

aumentaba también la conductividad, al interceptar la recta al eje Y, determinábamos

para el HCl, su conductividad a dilución infinita, sin embargo esta relación no se

cumple para el CH3COOH (figura 2), ya que se obtiene una curva y no se puede

determinar gráficamente la conductividad a dilución infinita.

 Para determinar la conductividad a dilución infinita se trazó para el CH 3COOH, la

relación 1/ Λ vs Λ.N (gráfico 3) y se determinó gráficamente la conductividad a

dilución infinita.
UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 16

VII) CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES:

 Para los electrolitos débiles, tales como el ácido acético, la conductividad equivalente

aumenta considerablemente con la dilución debido a que el soluto se disocia cada vez

más a mayor dilución, esto provoca un aumento en la cantidad de iones, lo cual se

refleja en el aumento de la conductividad.

 De la gráfica Λ vs √N tiene una tendencia de acuerdo al electrolito con el cual se trabaja,

por ejemplo en el caso del HCl, el cual es un ácido fuerte, se sigue una tendencia lineal

por un intervalo de concentración, mientras que en electrolitos débiles, como en el caso

del acético se sigue una tendencia curvilínea brusca.

RECOMENDACIONES:

 Es necesario calibrar el conductímetro con el fin de determinar las conductividades

correctas de las soluciones, para esto se usa la solución estándar y debe determinarse la

temperatura de trabajo, previamente.

 La medición de la conductividad eléctrica, se debe hacer con mucho cuidado y

observando detenidamente si en la celda hay burbujas de aire ya que la conductividad

del aire afecta la medición que se desea hacer.

UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 17

VIII) BIBLIOGRAFÍA

 Pons Muzzo (2010) , Fisicoquímica: Universo, páginas 271-274

 Castellan (2008), Fisicoquímica: Fondo Educativo Interamericano , páginas 805-808

 Lando (2009), Fundamentos de Fisicoquímica: Limusa Noriega Editores. Páginas

918-920

 Lide, Handbook of Chemistry and Physics: In-Chief 5-91 y 5.92

 Wu, Y.C. Koch (1991) : National Institute Standard Technology 96, 191

 Hamer (1977), Electrolytic Conductance and conductivity of the hydrohalogen acids

in water: Data System, Standards.

UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 18

IX) APÉNDICE

CUESTIONARIO

1. Para las mezclas líquidas binarias ideales, explique la aplicación de las leyes de

Dalton y Raoult.

Supóngase que dos líquidos, A1 y A2 sean volátiles y completamente miscibles, y admítase

además que los dos líquidos se disuelven uno en otro para formar soluciones ideales. Como las

soluciones son ideales entonces se obtiene:

𝑷𝟏 = 𝑿𝟏 𝑷𝟎𝟏 y 𝑷𝟐 = 𝑿𝟐 𝑷𝟎𝟐

Estas ecuaciones son expresiones de la ley de Raoult, que establece que la presión parcial de

vapor de un componente volátil de una solución es igual a la presión de vapor del componente

puro multiplicado por la fracción molar de ese componente en la solución. A partir de estas

ecuaciones la presión total de vapor P, en dicha solución es:

𝑷 = 𝑷𝟏 + 𝑷𝟐

𝑷 = 𝑿𝟏 𝑷𝟎𝟏 + 𝑿𝟐 𝑷𝟎𝟐

Las relaciones anteriores que demanda la ley de RAOLUT se aplican a las presiones de vapor

totales y parciales como función de las fracciones molares de los componentes en solución.

Para obtener la relación entre la composición de una solución y la composición de una solución

y la composición del vapor encima de ella, sea Y2 la fracción molar de A2 en el vapor sobre

una solución de composición X2 .Entonces, de acuerdo con la ley de las presiones parciales de

DALTON:

𝒀𝟐 = 𝑷𝟐 /𝑷
UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 19

2. Explique la solubilidad de los gases en los líquidos. ¿En qué casos se aplican la ley de

Henry y la ley de Dalton?

El efecto de la presión sobre la solubilidad de un gas dado en un líquido particular a

temperatura constante, se puede obtener fácilmente examinando el proceso inverso, es decir,

considerando el gas como un soluto que se vaporiza para establecer una presión de vapor sobre

la solución.

Para el último caso se aplica la ecuación:

𝑭𝟐 (𝒈) / 𝑨𝟐 = 𝑲

Donde 𝐹2 (𝑔) es la fugacidad del gas sobre la solución y 𝐴2 es la actividad del gas en la solución.

Si la fase gaseosa y la solución se comporte idealmente, entonces:

𝑭𝟐 (𝒈) = 𝑷𝟐 , 𝑨𝟐 = 𝑿𝟐

𝑷𝟐 /𝑿𝟐 = 𝑲 ; 𝑿𝟐 = 𝑲/ 𝑷𝟐

Estas nuevas ecuaciones se conocen como la ley de Henry y establece que a temperatura

constante la solubilidad de un gas en un líquido es directamente proporcional a la presión del

gas sobre el líquido.

La estricta aplicabilidad de la ley de Henry se limita a presiones bajas. A presiones elevadas la

ley es menos exacta, y las constantes de proporcionalidad tienen una variación considerable.

Por lo general cuanto más alta sea la temperatura y más baja sea la presión, más exactamente

se cumplirá la ley. Además, esta ley, en la forma dada antes, no se aplica cuando el gas disuelto

reacciona con el disolvente o cuando se ioniza el gas disuelto. Cuando la ionización en la

solución es completa, la ley no se cumple en absoluto.

UNMSM-FQIQ DPTO. ACAD. DE FISICOQUÍMICA 20

Las desviaciones en los casos de reacción química y disociación se pueden comprender y

corregir fácilmente al advertir que la ley de Henry es válida solo cuando se aplica a la

concentración en la solución de la especie molecular tal como existe en la Fase gaseosa y no

para la concentración total de la solución.

Cuando varios gases se disuelven simultáneamente en un solvente, según Dalton la solubilidad

de cada gas en una mezcla de gases es directamente proporcional a la presión parcial del gas

en la mezcla. Siempre que en la ley de Henry se cumpla que 𝑋2 es la concentración y P es la

presión parcial de cada gas.

3. ¿En qué casos se aplica la destilación fraccionada a presión constante?

El requerimiento básica para separar los componentes de una mezcla liquida por destilación es

que la composición del vapor sea diferente de la composición del líquido del cual se forma. Si

la composición del vapor es la misma como la del líquido, el proceso de separación de los

componentes es imposible por destilación. Tal cosa sucede con las mezclas azeotrópicas.

A excepción de las mezclas azeotrópicas, todas las mezclas liquidas tienen puntos de ebullición

que se encuentran dentro de aquellas de sus componentes puros. Variando la composición de

la mezcla varia de manera regular, desde el punto de ebullición de uno de sus componentes

hasta del otro.