CUESTIONARIO

1. El informe debe contener todos los datos técnicos del UJT, PUT, valores de los
componentes utilizados, así como los gráficos obtenidos en la experiencia.

a) Datos del transistor una juntura programable (PUT) 2N6027.

b) Datos del transistor un juntura (UJT) 2N2646
c) PRIMER CIRCUITO:

Realizando el análisis del primer circuito a implementar, tenemos:

Figura 1. Primer circuito a implementar en el laboratorio (Circuito de disparo

con UJT)

 Cálculo de RB2:

NOTA: el valor de “n” lo obtenemos del datasheet del UJT 2N2646, el cual fue
el transistor uniunión usado en el laboratorio

Figura 2. Tabla de parámetros obtenida del datasheet del UJT 2N2646.

Dado que el valor de n oscila entre 0.56 y 0.75, para el diseño del circuito
optamos por utilizar el valor promedio (n=0.655).

10^4 10^4
𝑅𝐵2 = = = 509(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝑛 ∗ 𝑉𝑠 0.655 ∗ 30
  Cálculo de RB1:

Para el valor de RB1, se escogió un valor para cumpler los requisitos de

diseños es decir :

𝑅𝐵1 = 50𝛺 < 100𝛺

d) SEGUNDO CIRCUITO

Realizando el análisis del segundo circuito a implementar, tenemos:

Figura 3. Primer circuito a implementar en el laboratorio (Circuito de disparo

con PUT)

 Cálculo de R1 y R2:

Dados los datos del datasheet, asumiremos un valor de Rg=10k.

Figura 3. Esquema y características obtenidas del datasheet del PUT 2N6027

 Entonces
10𝑘 10𝑘
 𝑅1 = = = 14.286𝑘𝛺(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝑛 0.7
𝑅1 = 15𝑘𝛺

10𝑘 10𝑘
 𝑅2 = 1−𝑛 = 0.3
= 33.333𝑘𝛺(𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥)
𝑅2 = 30𝑘𝛺

 Cálculo de Rs:

Para el valor de Rs se escogió uno que cumpla con los requisitos de diseño,
usando un potenciometro para ajustar la resistencia, es decir:

𝑅𝑠 = 78.7𝛺 < 100𝛺

e) Graficas obtenidas

Rp (kΩ) C (µF) Gráfica del condensador

4.075 0.47

3.29 1
3.08 4.7

C (µF) Gráfica del condensador

0.47

4.7
2. ¿Qué sucede con la lámpara cuando aumenta el valor de C en ambos
circuitos?

Al aumentar el valor de la capacitancia C del condensador se observa que

disminuye la luminosidad del foco, esto debido a que se está variando el
ángulo de disparo.
Una forma de explicar esto es la siguiente:
El tiempo que se demora el disparo del PUT o UJT depende del tiempo en que
se carga el condensador (t1 en la figura 4). Si se dispone de un condensador de
alta capacitancia este tiempo será grande (mayor tiempo de carga), por lo que
el tiristor se disparará luego (ángulo de disparo grande), mientras que si se
dispone de uno de baja capacitancia se tendrá el efecto contrario, y la
luminosidad será mayor ( se deja pasar mas potencia).

Figura 4.

3. Según su opinión cuál de los circuitos integrados de disparo es el

recomendable, ¿Por qué?.

Ambos, UJT y PUT son usados como osciladores de relajación, pero la diferencia
yace en el hecho de las propiedades intrínsecas.

A diferencia del UJT, el PUT tiene una relación intrínseca dependiente de las
resistencias usadas en el diseño del circuito (R1 y R2 en la figura 5) por lo que en
los cálculos es posible un diseño más preciso, mientras que en el UJT se dispone
de un rango para la relajación intrínseca, el cual viene en la hoja de datos del
fabricante.

Además, debido al control que se tiene sobre la relajación intríseca es posible

variar el voltaje de pico, el cual se escogerá adecuado a las características del
tiristor a controlar.

Por ende, es recomendable el uso de circuitos de disparo con PUT, debido a la

libertad de controlar sus parámetros.

Figura 5.

4. ¿Qué dificultades encontró para realizar este experimento?. Sugiera que

cambios se podrían hacer para mejorarlo.

El principal problema que tuvimos fue que el UJT no funcionaba con los valores
calculados de las resistencias, por lo cual decidimos utilizar potenciómetros y
variar estas resistencias hasta que funcione el circuito de disparo. Sin embargo,
los valores no diferían mucho de los calculados.

Es recomendable simular el circuito en un software con Proteus 8 Professional,

pero en el caso del UJT no se pudo realizar esta simulación dado que algunos
componentes no se encontraban en las librerías.