Evaluación segundo parcial Penal II.

Instrucciones

1.- A continuación se dan una serie de casos que deben resolver en equipo
máximo de 2 personas y deben entregar el día 19 de junio de 2019 en papel tipo
carta letra Arial 12. Debe venir engrapado sin carpeta y con los datos de
identificación (apellidos, nombres y cédula) de los estudiantes. Debe responder
todas las cuestiones y respetar el orden. Los casos 1 y 2 no es necesario copiar
de nuevo la pregunta

2.- El día 26 de junio de 2019, deben presentarse a la clase para poder hacer
preguntas a los estudiantes que el Profesor estime necesario y sus respuestas
tendrán incidencia en la calificación.

3.- Usted no puede compartir sus respuestas con otros compañeros. De

encontrarse respuestas iguales se dará una calificación y se dividirá entre dos la
puntuación. Trabajo iguales pueden conducir a la anulación de ambos trabajos.

1.- Pedro, Carlos y Luis penetran en la casa de Juan reventando los portones del
garaje con un instrumento que le facilitó José el día anterior con ese propósito,
lográndose apoderar de 3 televisores y de un vehículo automotor cuyos vidrios
reventaron para poder prenderlo.

Luego de perpetrado el hecho Pedro y Luis, a poco de cometer el delito observaron a

una pareja en un vehículo y mediante el empleo de violencias y ataque a la libertad
individual se apoderan del vehículo. Días después reparten el botín con José. Se
pregunta:

Califique jurídicamente los hechos.

Califique el aporte de todos los intervinientes.

2. Pedro celebra un contrato con Víctor consistente en poner en venta una empresa
fijándose como tiempo del contrato tres meses y una comisión del 15 % del precio de
venta. En su momento mostró interés en comprar José pero no se concretó la
operación. Vencido el contrato Pedro logra vender la empresa a José por 400 millones
de bolívares, meses después Víctor se entera y le exige a Pedro le pague su comisión
del 15 % porque ese cliente lo había conseguido él.

Ante la negativa de Pedro, Víctor empieza a enviar múltiples mensajes de texto,

llamadas telefónicas a familiares, amigos y clientes comerciales de Pedro indicando
que le debía esa comisión y que se negaba a pagar. Víctor en múltiples oportunidades
amenazó a Pedro con hacer despliegues en los medios de comunicación haciéndoles
señalamientos que afectarían su reputación mercantil. Es así que Pedro conviene en
pagarle 20 millones de bolívares mediante un cheque.

Meses después Víctor sigue amenazando a Pedro para que le de 40 millones mas,
ante la negativa de Pedro, con base en el contrato lo demanda judicialmente por el
cobro de la diferencia de la comisión (40 millones) y lo amenaza además con distribuir
la demanda que contenía especies ofensivas al honor y reputación de Pedro.

Pedro decide no entregar más dinero a Víctor y lo denuncia penalmente.

Con posterioridad a esta denuncia penal, Víctor genera una campaña de descrédito y
amenazas en contra del Abogado de Pedro, acosándolo permanentemente en el
sentido que debía convencer a Pedro que le entregara 40 millones más sino ambos
serían víctimas de sicarios. Ni Pedro ni el abogado accedieron a la pretensión de Víctor
y ampliaron la denuncia penal.

Revisten carácter penal los hechos relacionados. Explique y en caso positivo

califíquelos jurídicamente explicando razonadamente.

3.- Analice las diversas formas del delito de peculado previstas en la Ley Contra la
Corrupción y realice las siguientes actividades:

a) Clasifique las modalidades de este delito

b) Elabore un cuadro en el que queden plasmadas los elementos del tipo objetivo y
subjetivo de cada modalidad.

c) Construya un caso de delito de peculado en cualquiera de sus modalidades y

explique en el caso concreto como se configura el tipo objetivo y subjetivo y clasifique
el delito.

4,. Analice las diversas formas del delito de malversación previstas en la Ley Contra la
Corrupción y realice las siguientes actividades:

a) Clasifique las modalidades de este delito

b) Elabore un cuadro en el que queden plasmadas los elementos del tipo objetivo y
subjetivo de cada modalidad.
c) Construya un caso de delito de malversación en cualquiera de sus modalidades y
explique en el caso concreto como se configura el tipo objetivo y subjetivo y clasifique
el delito.

5.-José sostiene acto carnal con María quien tiene 12 años y seis meses de edad. No
medio violencia ni amenaza. Reviste carácter penal la conducta de José¨?. Razone su
respuesta

6.- De la película en el nombre del padre examine los actos de interrogatorio a Gerry
Conlon, respondiendo las siguientes cuestiones:

6.1. La actuación de los funcionarios durante el interrogatorio tanto los que actúan
como los que lo presencian tendrían relevancia penal en nuestro ordenamiento
jurídico?. Responda razonadamente.

6.2.- En la escena en que se comete un delito contra la propiedad en casa de una

mujer que dejó caer las llaves tienen responsabilidad por el hecho tanto el joven que
realizó el acto de apoderamiento como el que se quedó afuera esperando?. Examine el
uso del producto del acto de apoderamiento. Explique.

7.- Establezca la relevancia jurídico penal de los siguientes hechos: Anibal, tiene
grandes habilidades para imitar firmas y signos de autenticidad. Un día resuelve formar
falsamente un documento de venta de un inmueble propiedad de su hermano Santiago,
en el que figura su novia como compradora y en el que incorpora todos los signos de
autenticidad (sellos, timbres fiscales, firma del vendedor y de la compradora).
Formado falsamente el documento, resuelve guardarlo en una caja fuerte. Al cabo de
unos años Santiago encuentra el documento.

8.- Establezca la relevancia jurídico penal de los siguientes hechos: Juan redacta un
texto que se corresponde con la cesión de un crédito a una persona, cuyo espacio para
tal fin deja en blanco, se lo entrega a José, para que llene el blanco con el nombre de
la persona natural o jurídica que él le indicará. María, sin estar autorizada, llena el
blanco a favor de un hijo.

9.- Elabore un cuadro en el que compare (semejanzas y diferencias) entre los delitos
de simulación de hecho punible y calumnia.

10.- Puede cometerse el delito de perjurio en el curso de un proceso penal?