BIOESTADISTICO.

COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA

CARRERA PROFESIONAL: INGENIERIA EN INDUSTRIAS

ALIMENTARIAS

CURSO: ANALISIS Y DISEÑO DE EXPERIMENTOS

DOCENTE: ING.

TEMA:

 PRACTICA CALIFICADA EN (SPSS)

 EJERCICIOS CON DATOS REALES(SPSS)

APELLIDOS Y NOMBRES: QUISPE PELINCO B.

ESTEPHANE
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Contrastes sobre una muestra 1

Nombres y Apellidos: QUISPE PELINCO B. ESTEPHANE

Instrucciones: Completar todo lo que está en verde

1. Hallar los descriptivos

Descriptivos de la muestra A Peso del RN

Tamaño del Grupo (n) 400
Promedio ( X ) 3346
Desviación Estándar (S) 430
2
Varianza (S ) 184940
Error Típico (ET) 22

Frecuencias

[ConjuntoDatos1] H:\AMUDE\Modulo01_Ejercicio01\Modulo01_Ejercicio01.sav

Estadísticos
Peso del RN (gramos)

N Válido 400

Perdidos 0
Media 3345,65
Error estándar de la media 21,502
Desviación estándar 430,046
Varianza 184939,927

NPAR TESTS
/K-S(NORMAL)=PesoRN
/MISSING ANALYSIS.
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

2. Demostrar normalidad

Ho: La distribución de la variable Peso del RN NO es distinta a la distribución normal

H1: La distribución de la variable Peso del RN es distinta a la distribución normal

P = 0,622

Si p-valor es menor al NS (alfa) entonces rechazamos la Ho

Si p-valor NO es menor al NS (alfa) entonces NO rechazamos la Ho

NPAR TESTS
/K-S(NORMAL)=PesoRN
/MISSING ANALYSIS.

Pruebas NPar

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra

Peso del RN
(gramos)

N 400
a,b
Parámetros normales Media 3345,65
Desviación estándar 430,046
Máximas diferencias Absoluta ,038
extremas Positivo ,038
Negativo -,036
Estadístico de prueba ,038
Sig. asintótica (bilateral) ,184c

a. La distribución de prueba es normal.

b. Se calcula a partir de datos.
c. Corrección de significación de Lilliefors.
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

3. Comparar el promedio de la muestra A con el promedio de la

población B

…………………………………………………………………………………………………………
…

Hipótesis (  ) de la Alfa Límite p-valor p-valor Conclusión

población B (bilateral) (unilateral)
La media de la muestra A es DISTINTA 3300 5% 0,05 0,034 - (X) V
1 a la media de la población B
( )F
La media de la muestra A es MENOR a 3400 1% 0,01 0,012 0,006 (X) V
2 la media de la población B
( )F
La media de la muestra A es MAYOR a 3200 1% 0,01 0,000 0,000 (X) V
3 la media de la población B
( )F
La media de la muestra A es DISTINTA 3350 5% 0,05 0,840 - (X) V
4 a la media de la población B
( )F
La media de la muestra A es MENOR a 3340 1% 0,01 0,793 0,6035 ()V
5 la media de la población B
(X) F
La media de la muestra A es MAYOR a 3450 5% 0,05 0,000 0,000 ()V
6 la media de la población B
(X) F

T-TEST
/TESTVAL=3300
/MISSING=ANALYSIS
/VARIABLES=PesoRN
/CRITERIA=CI(.95).

Prueba T

Estadísticas de muestra única

Desviación Media de error

N Media estándar estándar

Peso del RN (gramos) 400 3345,65 430,046 21,502

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 3300

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Peso del RN (gramos) 2,123 399 ,034 45,650 3,38 87,92

T-TEST
/TESTVAL=3200
/MISSING=ANALYSIS
/VARIABLES=PesoRN
/CRITERIA=CI (.95).

Prueba T

Estadísticas de muestra única

Desviación Media de error

N Media estándar estándar

Peso del RN (gramos) 400 3345,65 430,046 21,502

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 3200

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

Peso del RN (gramos) 6,774 399 ,000 145,650 103,38 187,92

T-TEST
/TESTVAL=3340
/MISSING=ANALYSIS
/VARIABLES=PesoRN
/CRITERIA=CI (.95).

Prueba T

Estadísticas de muestra única

Desviación Media de error

N Media estándar estándar

Peso del RN (gramos) 400 3345,65 430,046 21,502

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 3340

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Peso del RN (gramos) ,263 399 ,793 5,650 -36,62 47,92

T-TEST
/TESTVAL=3400
/MISSING=ANALYSIS
/VARIABLES=PesoRN
/CRITERIA=CI(.95).

Prueba T

Estadísticas de muestra única

Desviación Media de error

N Media estándar estándar

Peso del RN (gramos) 400 3345,65 430,046 21,502

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 3400

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

Peso del RN (gramos) -2,528 399 ,012 -54,350 -96,62 -12,08

T-TEST
/TESTVAL=3350
/MISSING=ANALYSIS
/VARIABLES=PesoRN
/CRITERIA=CI(.95).

Prueba T

Estadísticas de muestra única

Desviación Media de error

N Media estándar estándar

Peso del RN (gramos) 400 3345,65 430,046 21,502

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 3350

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

Peso del RN (gramos) -,202 399 ,840 -4,350 -46,62 37,92

T-TEST
/TESTVAL=3450
/MISSING=ANALYSIS
/VARIABLES=PesoRN
/CRITERIA=CI(.95).

Prueba T

Estadísticas de muestra única

Desviación Media de error

N Media estándar estándar

Peso del RN (gramos) 400 3345,65 430,046 21,502

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 3450

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

Peso del RN (gramos) -4,853 399 ,000 -104,350 -146,62 -62,08

Contrastes sobre dos muestras independientes 2

Nombres y Apellidos: QUISPE PELINCO B. ESTEPHANE

Instrucciones: Completar todo lo que está en verde

4. Realizar los descriptivos

Descriptivos A Diferencia
Estudio Control
Tamaño del Grupo (n) 100 100
Promedio ( X ) -0.1410 0.2069
Error Típico (ET) 0.0717 0.088
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Medias

Resumen de procesamiento de casos

Casos

Incluido Excluido Total

N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje

diferencia * Grupo 200 100,0% 0 0,0% 200 100,0%

Informe
diferencia

Error estándar
Grupo Media N de la media

Estudio -,1410 100 ,07179

Control ,2070 100 ,08874
Total ,0330 200 ,05825

5. Realizar la prueba de normalidad

Diferencia
Estudio Control
Z de Kolmogorov-Smirnov 0.772 0.72
p-valor 0.589 0.147
¿Tiene distribución normal? Si No

Grupo = estudio

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestraa

diferencia

N 100
b,c
Parámetros normales Media ,2070
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Desviación estándar ,88743

Máximas diferencias Absoluta ,097
extremas Positivo ,097
Negativo -,070
Prueba de kolmogorov-Smirnov ,772
Sig. asintótica (bilateral) ,589

a. Grupo = Control
b. La distribución de prueba es normal.
c. Se calcula a partir de datos.
d. Corrección de significación de Lilliefors.

d. Corrección de significación de Lilliefors.

Grupo = control

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestraa

diferencia

N 100
b,c
Parámetros normales Media -,1410
Desviación estándar ,71789
Máximas diferencias Absoluta ,077
extremas Positivo ,041
Negativo -,077
Prueba de kolmorgorov-Smirov ,077
Sig. asintótica (bilateral) ,147d
a. Grupo = Estudio
b. La distribución de prueba es normal.
c. Se calcula a partir de datos.
d. Corrección de significación de Lilliefors.

6. Realizar la prueba de Homogeneidad de varianzas

Descriptivos A Diferencia
Estadístico de Levene 4.038
p-valor 0.045
¿Tiene Homogeneidad de varianzas? No
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Prueba de muestras independientes

Prueba de Levene de igualdad de

varianzas

F Sig. t gl Sig. (bilate

diferencia Se asumen varianzas iguales 4,038 ,046 -3,049 198

No se asumen varianzas iguales -3,049 189,722

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Ejecutar las siguientes comparaciones

Hipótesis Varianzas T de p-valor Conclusión

iguales Student
Comparación de grupos ANTES ( ) Si -3,048 0,4238 ( x ) Iguales
1 ( ) No ( ) Diferentes
Comparación de grupos DESPUËS ( ) Si 3,0599 0,002521 ( ) Iguales
2 ( ) No ( x )
Diferentes
Comparación de grupos DIFERENCIA ( ) Si -3.048 0.0026 ( ) Iguales
3 (X) No (X) Diferentes

Antes

Prueba de muestras independientes

Prueba de Levene de igualdad de

varianzas

F Sig. t gl Sig. (bi

diferencia Se asumen varianzas iguales 4,038 ,046 -3,049 198

No se asumen varianzas iguales -3,049 189,722

Antes (mg%) Se asumen varianzas iguales ,007 ,933 -,801 198

No se asumen varianzas iguales -,801 197,395

Después

Prueba de muestras independiente

Prueba de Levene de igualdad de

varianzas

F Sig. t gl Si

diferencia Se asumen varianzas iguales 4,038 ,046 -3,049 198

No se asumen varianzas iguales -3,049 189,722

Despues (mg%) Se asumen varianzas iguales ,252 ,616 3,060 198

No se asumen varianzas iguales 3,060 197,206

Contrastes sobre dos muestras relacionadas 3

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Nombres y Apellidos: : QUISPE PELINCO B. ESTEPHANE

Instrucciones: Completar todo lo que está en verde

7. Hallar los descriptivos

Descriptivos A Variable diferencia

Tamaño del Grupo (n) 50
Promedio ( X ) 13,32 mm Hg
Error Típico (ET) 0,872
IC95% para la media: Límite inferior 11.56
IC95% para la media: Límite superior 15.07

Prueba T

[ConjuntoDatos1] H:\AMUDE\Modulo01_Ejercicio03\Modulo01_Ejercicio03.sav

Estadísticas de muestras emparejadas

Desviación Media de error

Media N estándar estándar

Par 1 PAS Antes (mmHg) 153,34 50 5,137 ,727

PAS Despues (mmHg) 140,02 50 4,975 ,704

Correlaciones de muestras emparejadas

N Correlación Sig.

Par 1 PAS Antes (mmHg) & PAS

50 ,255 ,074
Despues (mmHg)

Prueba de muestras emparejadas

Diferencias emparejadas

95% de intervalo de confianza de la

Desviación Media de error diferencia

Media estándar estándar Inferior Superior

Par 1 PAS Antes (mmHg) - PAS

13,320 6,172 ,873 11,566 15,0
Despues (mmHg)
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

T-TEST
/TESTVAL=0
/MISSING=ANALYSIS
/VARIABLES=diferencia
/CRITERIA=CI(.95).

Prueba T

Estadísticas de muestra única

Desviación Media de error

N Media estándar estándar

diferencia 50 13,3200 6,17249 ,87292

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 0

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

diferencia 15,259 49 ,000 13,32000 11,5658 15,0742

EXAMINE VARIABLES=diferencia
/PLOT BOXPLOT STEMLEAF
/COMPARE GROUPS
/STATISTICS DESCRIPTIVES
/CINTERVAL 95
/MISSING LISTWISE
/NOTOTAL.

Explorar
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Resumen de procesamiento de casos

Casos

Válido Perdidos Total

N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje

diferencia 50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%

Descriptivos

Estadístico Error estándar

diferencia Media 13,3200 ,87292

95% de intervalo de Límite inferior 11,5658

confianza para la media Límite superior 15,0742

Media recortada al 5% 13,3000

Mediana 13,5000

Varianza 38,100

Desviación estándar 6,17249

Mínimo ,00

Máximo 29,00

Rango 29,00

Rango intercuartil 9,00

Asimetría ,000 ,337

Curtosis -,080 ,662

8. Demostrar normalidad

Descriptivos A Variable diferencia

Z de Kolmogorov-Smirnov 0,456
p-valor 0,985
¿Tiene distribución normal? Si

NPAR TESTS
/K-S(NORMAL)=diferencia
/MISSING ANALYSIS.

Pruebas NPar
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra

diferencia

N 50
a,b
Parámetros normales Media 13,3200
Desviación estándar 6,17249
Máximas diferencias Absoluta ,064
extremas Positivo ,060
Negativo -,064
Estadístico de prueba ,064
Sig. asintótica (bilateral) ,200c,d

a. La distribución de prueba es normal.

b. Se calcula a partir de datos.
c. Corrección de significación de Lilliefors.
d. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

9. Ejecutar los siguientes contrastes (Con un nivel de significancia del 5% = 0,05)

Hipótesis T de p-valor Conclusión

Student
La presión arterial sistólica disminuye 15,259 0,000 (X) Si
1 ( ) No
La presión arterial sistólica baja más de 11 ( ) Si
2 mmHg
( ) No
La presión arterial sistólica baja más de 12 ( ) Si
3 mmHg
( ) No
La presión arterial sistólica baja más de 14 ( ) Si
4 mmHg
( ) No
La presión arterial sistólica baja más de 15 -1.924 0,970 ( ) Si
5 mmHg
(X) No

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 0

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

diferencia 15,259 49 ,000 13,32000 11,5658 15,0742

Prueba T
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Estadísticas de muestra única

Desviación Media de error

N Media estándar estándar

diferencia 50 13,3200 6,17249 ,87292

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 15

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

diferencia -1,925 49 ,060 -1,68000 -3,4342 ,0742

Análisis de la varianza con un factor (intersujetos)

Nombres y Apellidos: QUISPE PELINCO B. ESTEPHANE

Instrucciones: Completar todo lo que está en verde

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

10. Hallar los descriptivos

ONEWAY Calificación BY Grupo

/STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY
/PLOT MEANS
/MISSING ANALYSIS
/POSTHOC=TUKEY ALPHA(0.05).

Unidireccional

Descriptivos
Calificación

95% del intervalo de confianza para la

media

Desviación Límite
N Media estándar Error estándar Límite inferior superior Mínimo

Clase magistral 25 12,16 2,230 ,446 11,24 13,08 7

Seminario taller 25 14,24 1,562 ,312 13,60 14,88 12
Trabajo grupal 25 13,84 1,772 ,354 13,11 14,57 11
Vídeotutorial 25 15,76 1,690 ,338 15,06 16,46 12
Total 100 14,00 2,216 ,222 13,56 14,44 7

11. Demostrar normalidad en cada uno de los grupos

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Grupo Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

Calificación Clase magistral ,101 25 ,200* ,967 25 ,562

Seminario taller ,161 25 ,093 ,939 25 ,143

Trabajo grupal ,144 25 ,193 ,958 25 ,376

Vídeotutorial ,156 25 ,116 ,960 25 ,416

*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

a. Corrección de significación de Lilliefors

12. Demostrar homogeneidad de varianzas

Prueba de homogeneidad de varianzas

Calificación

Estadístico de
Levene gl1 gl2 Sig.
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

1,199 3 96 0,315

13. Realizar el análisis de la varianza

ANOVA
Calificación

Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.

Entre grupos 164,160 3 54,720 16,322 0,000

Dentro de grupos 321,840 96 3,352
Total 486,000 99

14. Realizar la prueba post hoc

Calificación
a
HSD Tukey

Subconjunto para alfa = 0.05

Grupo N 1 2 3

Clase magistral 25 12,16

Trabajo grupal 25 13,84
Seminario taller 25 14,24
Vídeotutorial 25 15,76
Sig. 1,000 ,867 1,000

Se visualizan las medias para los grupos en los subconjuntos

homogéneos.
a. Utiliza el tamaño de la muestra de la media armónica = 25,000.

15. Realizar los gráficos

BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Análisis de la varianza con un factor (intrasujetos)

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Nombres y Apellidos: QUISPE PELINCO B. ESTEPHANE

Instrucciones: Completar todo lo que está en verde

16. Hallar los descriptivos

Estadísticos descriptivos

Desviación
Media estándar N

Examen1 12,16 2,230 25

Examen2 13,24 1,562 25
Examen3 14,40 2,000 25
Examen4 15,76 1,690 25

17. Demostrar normalidad en cada uno de los grupos

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra

Examen1 Examen2 Examen3 Examen4

N 25 25 25 25
a,b
Parámetros normales Media 12,16 13,24 14,40 15,76
Desviación estándar 2,230 1,562 2,000 1,690
Máximas diferencias Absoluta ,101 ,161 ,142 ,156
extremas Positivo ,099 ,161 ,142 ,112
Negativo -,101 -,094 -,084 -,156
Estadístico de prueba ,101 ,161 ,142 ,156
c,d c c,d
Sig. asintótica (bilateral) ,200 ,093 ,200 ,116c

a. La distribución de prueba es normal.

b. Se calcula a partir de datos.
c. Corrección de significación de Lilliefors.
d. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

18. Demostrar esfericidad

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Prueba de esfericidad de Mauchlya

Medida: MEASURE_1

Épsilonb

Aprox. Chi- Greenhouse-

Efecto inter sujetos W de Mauchly cuadrado gl Sig. Geisser Huynh-Feldt Límite

examen ,630 10,482 5 ,063 ,823 ,925

19. Realizar el análisis de la varianza

Pruebas multivariantea

Efecto Valor F Gl de hipótesis gl de error Sig.

examen Traza de Pillai ,980 364,157b 3,000 22,000 ,000

b
Lambda de Wilks ,020 364,157 3,000 22,000 ,000

Traza de Hotelling 49,658 364,157b 3,000 22,000 ,000

b
Raíz mayor de Roy 49,658 364,157 3,000 22,000 ,000

a. Diseño : Intersección
Diseño dentro de sujetos: examen
b. Estadístico exacto

20. Realizar la prueba post hoc

No se puede realizar.

21. Realizar los gráficos

BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Análisis Factorial de la varianza (INTERsujetos)

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Nombres y Apellidos: QUISPE PELINCO B. ESTEPHANE

Instrucciones: Completar todo lo que está en verde

22. Hallar los descriptivos

Estadísticos descriptivos
Variable dependiente: Evaluación (Puntos)

Desviación
Investigación Metodología Media estándar N

No No 12,16 2,230 25

Si 14,24 1,562 25

Total 13,20 2,176 50

Si No 13,84 1,772 25
Si 15,76 1,690 25
Total 14,80 1,969 50
Total No 13,00 2,167 50

Si 15,00 1,784 50

Total 14,00 2,216 100

23. Demostrar normalidad en cada uno de los grupos

Grupo 1,1, Grupo 1,2 Grupo 2,1 Grupo 2,2

Z de Kolmogorov-Smirnov 0.507 0.805 0.720 0.782
Sig. asintót. (bilateral) 0.959 0.535 0.677 0.573

24. Demostrar homogeneidad de varianzas

Prueba de igualdad de Levene de varianzas de

errora
Variable dependiente: Evaluación (Puntos)

F df1 df2 Sig.

1,199 3 96 ,315

Prueba la hipótesis nula que la varianza de error

de la variable dependiente es igual entre grupos.
a. Diseño : Intersección + Investigación +
Metodología + Investigación * Metodología

25. Realizar el análisis de la varianza

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Evaluación (Puntos)

Tipo III de suma Media

Origen de cuadrados gl cuadrática F Sig.

Modelo corregido 164,160a 3 54,720 16,322 ,000

Intersección 19600,000 1 19600,000 5846,383 ,000
Investigación 64,000 1 64,000 19,090 ,000
Metodología 100,000 1 100,000 29,828 ,000
Investigación * Metodología ,160 1 ,160 ,048 ,828
Error 321,840 96 3,352
Total 20086,000 100
Total corregido 486,000 99

a. R al cuadrado = ,338 (R al cuadrado ajustada = ,317)

26. Realizar la prueba post hoc

No se puede realizar.

27. Realizar los gráficos

TRABAJO ENCARGADO CON DATOS REALES:

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Contrastes sobre una muestra

Nombres y Apellidos: QUISPE PELINCO B. ESTEPHANE

Instrucciones: Completar todo lo que está en verde

28. Hallar los descriptivos

En una determinada fábrica de galletas se desea saber si las harinas de sus cuatro proveedores
producen la misma viscosidad en la masa. Para ello, produce durante un día 16 masas, 4 de cada tipo
de harina, y mide su viscosidad. Los resultados obtenidos son:

Proveedor 1:

98 ,97 ,99 ,96

Proveedor 2:

91 ,90, 93,92

Proveedor 3:

96, 95, 97, 95

Proveedor 4:

95, 96 ,99 ,98

Descriptivos de la muestra Peso del RN

A
Tamaño del Grupo (n) 16

Promedio ( X ) 95,44

Desviación Estándar (S) 2,732

Varianza (S2) 7,463

Error Típico (ET) 0,683

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Frecuencias

Estadísticos
cantidad

N Válido 16

Perdidos 0
Media 95,44
Error estándar de la media ,683
Desviación estándar 2,732
Varianza 7,463

29. Demostrar normalidad

Ho: La distribución de la variable es distinta a la distribución normal

H1: La distribución de la variable no distinta a la distribución normal

P= 0,140

Pruebas NPar

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra

cantidad

N 16
a,b
Parámetros normales Media 95,44
Desviación estándar 2,732
Máximas diferencias Absoluta ,186
extremas Positivo ,096
Negativo -,186
Estadístico de prueba ,186
Sig. asintótica (bilateral) ,140c

a. La distribución de prueba es normal.

b. Se calcula a partir de datos.
c. Corrección de significación de Lilliefors.
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

30. Comparar el promedio de la muestra A con el promedio de la

población B

Hipótesis (  ) de la Alfa Límite p-valor p-valor Conclusión

población B (bilateral) (unilateral)
La media de la muestra A es DISTINTA 3300 5% 0,05 0,00 - ()V
1 a la media de la población B
( x)F
La media de la muestra A es MENOR a 3400 1% ( )V
2 la media de la población B
( )F
La media de la muestra A es MAYOR a 3200 1% 0,01 0,000 0,000 (X) V
3 la media de la población B
( )F
La media de la muestra A es DISTINTA 3350 5% - ( )V
4 a la media de la población B
( )F
La media de la muestra A es MENOR a 3340 1% 0,01 0,00 0,6035 ( x)V
5 la media de la población B
( )F
La media de la muestra A es MAYOR a 3450 5% ( )V
6 la media de la población B
( )F

Prueba T

Estadísticas de muestra única

Desviación Media de error

N Media estándar estándar

cantidad 16 95,44 2,732 ,683

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 3300

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

cantidad -4692,309 15 ,000 -3204,563 -3206,02 -3203,11

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Prueba T

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 3200

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

cantidad -4545,883 15 ,000 -3104,563 -3106,02 -3103,11

Prueba T

Prueba de muestra única

Valor de prueba = 3340

95% de intervalo de confianza de la

Diferencia de diferencia

t gl Sig. (bilateral) medias Inferior Superior

cantidad -4750,879 15 ,000 -3244,563 -3246,02 -3243,11

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Contrastes sobre dos muestras independientes

Nombres y Apellidos: QUISPE PELINCO B. ESTEPHANE

Instrucciones: Completar todo lo que está en verde

Supongamos que la siguiente tabla muestra el numero de trabajadores agrícolas y no agrícolas en

la primera region en los meses setiembre y febrero, expresado en miles:

grupo agricolas No agricolas

1 4.9 2.8
1 6.2 4.3
1 6.9 6.1
1 8.6 8.8
1 9.9 13.4
1 10.9 18.2
2 11.6 25.8
2 11.4 31.0
2 10.5 38.4
2 8.8 42.9
2 6.8 52.2
2 11.6 13.4

31. Realizar los descriptivos

Descriptivos A Diferencia
1 2
Tamaño del Grupo (n) 6 6
Promedio ( X ) -1,033 -23,83
Error Típico (ET) 1,50370 6,28027

Medias

Resumen de procesamiento de casos

Casos
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Incluido Excluido Total

N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje

diferencia * meses 12 100,0% 0 0,0% 12 100,0%

Informe
diferencia

Error estándar
meses Media N de la media

1 -1,0333 6 1,50370
2 -23,8333 6 6,28027
Total -12,4333 12 4,61438

32. Realizar la prueba de normalidad

Pruebas NPar

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra

diferencia

N 12
a,b
Parámetros normales Media -12,4333
Desviación estándar 15,98467
Máximas diferencias Absoluta ,212
extremas Positivo ,182
Negativo -,212
Estadístico de prueba ,212
Sig. asintótica (bilateral) ,143c

a. La distribución de prueba es normal.

b. Se calcula a partir de datos.
c. Corrección de significación de Lilliefors.

Diferencia
Grupo 1 Grupo 2
Z de Kolmogorov-Smirnov 0,256162 0,108414
p-valor 0,256162 0,200000
¿Tiene distribución normal? No No
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Pruebas NPar

grupo = 1

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestraa

diferencia

N 6
b,c
Parámetros normales Media -1,0333
Desviación estándar 3,68330
Máximas diferencias Absoluta ,256
extremas Positivo ,197
Negativo -,256
Estadístico de prueba ,256
Sig. asintótica (bilateral) ,200d,e

a. grupo = 1
b. La distribución de prueba es normal.
c. Se calcula a partir de datos.
d. Corrección de significación de Lilliefors.
e. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

grupo = 2

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestraa

diferencia

N 6
b,c
Parámetros normales Media -23,8333
Desviación estándar 15,38345
Máximas diferencias Absoluta ,108
extremas Positivo ,104
Negativo -,108
Estadístico de prueba ,108
Sig. asintótica (bilateral) ,200d,e

a. grupo = 2
b. La distribución de prueba es normal.
c. Se calcula a partir de datos.
d. Corrección de significación de Lilliefors.
e. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

33. Realizar la prueba de Homogeneidad de varianzas

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Descriptivos A Diferencia
Estadístico de Levene 7,213658
p-valor 0,022863
¿Tiene Homogeneidad de varianzas? No

Prueba T
Estadísticas de grupo

Desviación Media de error

grupo N Media estándar estándar

diferencia 1 6 -1,0333 3,68330 1,50370

2 6 -23,8333 15,38345 6,28027

Prueba de muestras independientes

Prueba de Levene de igualdad de

varianzas

F Sig. t gl Sig. (bilater

diferencia Se asumen varianzas iguales 7,214 ,023 3,531 10

No se asumen varianzas iguales 3,531 5,571

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

34. Ejecutar las siguientes comparaciones

Hipótesis Varianzas T de p-valor Conclusión

iguales Student
Comparación de grupos ANTES ( ) Si ( ) Iguales
1 ( ) No ( ) Diferentes
Comparación de grupos DESPUËS ( ) Si ( ) Iguales
2 ( ) No ( ) Diferentes
Comparación de grupos DIFERENCIA ( ) Si 3,530626 0,013974 ( ) Iguales
3 (X) No (X) Diferentes

Prueba de muestras independientes

Prueba de Levene de igualdad de

varianzas

F Sig. t gl Sig. (bilatera

diferencia Se asumen varianzas iguales 7,214 ,023 3,531 10 ,

No se asumen varianzas iguales 3,531 5,571 ,

Análisis de la varianza con un factor (intersujetos) n4

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Nombres y Apellidos: QUISPE PELINCO B. ESTEPHANE

Instrucciones: Completar todo lo que está en verde

Tabla de composición de la carne cruda de animales sacrificados (según paul y

southgate)

Composición de la carne de diferentes animales:

ID grupo composicion
de
carne
1 res 74 16 carnero 63,1
2 res 24 17 carnero 56,1
3 res 62,2 18 carnero 55,1
4 res 57,4 19 carnero 21,1
5 res 64,5 20 carnero 48,6
6 res 66,7 21 pollo 75,4
7 res 59,4 22 pollo 77
8 res 68,7 23 pollo 77,8
9 res 68,4 24 pollo 75,4
10 res 74,9 25 pollo 76,1
11 carnero 70,1 26 pollo 57,1
12 carnero 21,1 27 pollo 33,8
13 carnero 48,3 28 pollo 72
14 carnero 49,5 29 pollo 75,2
15 carnero 48,7 30 pollo 49,6

35. Hallar los descriptivos

 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Descriptivos
36. D
composicion de agua (%)en la carne cruda e
m
95% del intervalo de
confianza para la media
o
Desviación Error Límite Límite st
N Media estándar estándar inferior superior Mínimo Máximo r
res 10 62,020 14,5165 4,5905 51,636 72,404 24,0 74,9 a
carnero 10 48,170 15,9254 5,0360 36,778 59,562 21,1 70,1 r
pollo
10 66,940 15,0399 4,7560 56,181 77,699 33,8 77,8

Total 30 59,043 16,7222 3,0531 52,799 65,288 21,1 77,8

normalidad en cada uno de los grupos

el grupo de carne
no gosan de la normalidad

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

el grupo de carne Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

composicion de agua (%)en la res ,275 10 ,031 ,742 10 ,003

carne cruda carnero ,303 10 ,010 ,865 10 ,087

pollo ,332 10 ,003 ,738 10 ,003

a. Corrección de significación de Lilliefors

37. Demostrar homogeneidad de varianzas

Prueba de homogeneidad de varianzas

composicion de agua (%)en la carne cruda

Estadístico de
Levene gl1 gl2 Sig.

,224 2 27 ,801
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

 La varianza es homogénea ya que es mayor a 0,05

38. Realizar el análisis de la varianza

ANOVA
composicion de agua (%)en la carne cruda

Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.

Entre grupos 1894,473 2 947,236 4,115 ,028

Dentro de grupos 6214,901 27 230,182
Total 8109,374 29
Rechazamos la ipotesis nula ya que los grupos son distintos

39. Realizar la prueba post hoc

Comparaciones múltiples
Variable dependiente: composicion de agua (%)en la carne cruda
HSD Tukey

Diferencia de Intervalo de confianza al 95%

(I) el grupo de carne (J) el grupo de carne medias (I-J) Error estándar Sig. Límite inferior Límite superior

res carnero 13,8500 6,7850 ,122 -2,973 30,673

pollo -4,9200 6,7850 ,751 -21,743 11,903

carnero res -13,8500 6,7850 ,122 -30,673 2,973
pollo -18,7700* 6,7850 ,026 -35,593 -1,947
pollo res 4,9200 6,7850 ,751 -11,903 21,743
*
carnero 18,7700 6,7850 ,026 1,947 35,593

*. La diferencia de medias es significativa en el nivel 0.05.

Subconjuntos homogéneos

composicion de agua (%)en la carne cruda

a
HSD Tukey

Subconjunto para alfa = 0.05

el grupo de carne N 1 2

carnero 10 48,170
 BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

res 10 62,020 62,020

pollo 10 66,940
Sig. ,122 ,751

Se visualizan las medias para los grupos en los subconjuntos

homogéneos.
a. Utiliza el tamaño de la muestra de la media armónica = 10,000.

40. Realizar los gráficos

Gráficos de medias