Expediente : 58998-2005

Cuaderno : Principal
Especialista Legal: Tapiero-Cohen
Tambini, Teresa.
SUMILLA: ABSUELVE TRASLADO.

SEÑOR JUEZ DEL DIECISEISAVO JUZGADO CIVIL DE LIMA

MARTA VICENTA PARRA ROJAS, en el proceso seguido contra
la Sucesión de Rosa Maria Villamil Viuda de Sigall y la Sociedad
de Beneficencia de Lima, sobre Prescripción Adquisitiva de
Dominio a usted atentamente digo:
Que, dentro del término de ley, recurro a su despacho a fin de
Absolver el traslado conferido mediante Resolución Nº 39 de fecha 9 de junio
del presente año, sobre los nuevos medios probatorios ofrecidos por la
demandada Sociedad de Beneficencia, referidos en las declaraciones Juradas
ofrecidas por los testigos de cargo señora ESTELA EVELYN MEZA
CALDERON y RAUL QUISPIALAYA GUERRA, las mismas que las NIEGO Y
CONTRADIGO por considerarlos falsos en los actos Manifestado, por los
siguientes considerandos:

PRIMERO; Que, la demandada sociedad de Beneficencia a ofrecido como

medios de prueba extemporánea las declaraciones Juradas de los testigos de
cargo ESTELA EVELYN MEZA CALDERON y RAUL QUISPIALAYA GUERRA
presentadas a dicha entidad por el presidente de la asociación de propietarios
del pasaje navidad señor SANTIAGO ROMERO QUISPE, mediante oficio Nº
013-2010-APPNCH, documentos que resultan COMPLETAMENTE FALSOS
EN LOS ACTOS MANIFESTADO, toda vez que adolecen de veracidad en
tanto que en dichas declaraciones juradas, los declarantes refieren que nunca
estuvieron domiciliados en las direcciones que indique en los medios
probatorios de mi demanda, así como el hecho de no ser mis Vecinos del
pasaje Navidad por lo que desconocen mi posesión continua y permanente y
de buena fe, por más de diez años en el predio materia de litis, aseveraciones
completamente falsos, toda vez que dichos testigos si son vecinos del pasaje
navidad y se encuentran domiciliados en los direcciones que indique en medios
probatorios de mi demanda, en cuanto a la testigo:
ESTELA EVELYN MEZA CALDERON, debidamente identificada con DNI Nº
40908584, a la interposición de la demanda 29/11/2005 y hasta hace
aproximadamente siete meses a la presente fecha, tenía como domicilio
habitual, en el pasaje Navidad Nº 190º interior “G” – Tarazona- Chosica, en
la Casa de propiedad de su tía señora María Meza de Samaniego y no como
refiere que tuvo como domicilio habitual en la Av. Lima Sur Nº 1442-Chosica,
declaración completamente falso conforme lo demuestro con la constancia
de Vivencia expedida por la Gobernación Distrital de Lurigancho-Chosica
y la Declaración Jurada manifestada por la Vecina INES VICTORIA
IZAGUIRRE BERAUN, debidamente Identificada con DNI Nº 16125629 y
domiciliada en el pasaje Navidad 190º,documentos con las cuales demuestro
que la indicada testigo MEZA CALDERON, tuvo como domicilio habitual en la
indicada en los medios probatorios de mi demanda, por la que está faltando a
la verdad, al prestar su declaración jurada indicando hechos contrarios a la
verdad con clara parcialización con la demandada e inducido por el presidente
de la asociación Sr. SANTIAGO ROMERO QUISPE, quien tiene interés que la
demandada sociedad de Beneficencia se adjudique la Propiedad del bien
inmueble en litis debido a que es el GESTOR del proceso de sucesión
intestada instaurada a favor de la demandada sociedad de Beneficencia y
tiene la invitación por parte de la demandada de ser beneficiado con el 10%
del valor del predio materia de litis.

En cuanto al testigo: RAUL QUISPIALAYA GUERRA, vecino que siempre tuvo

como domicilio habitual en el pasaje navidad Nº 190º Interior “E” Tarazo-
Chosica, conforme lo indique en los medios probatorios de mi demanda, predio
que se encuentra a nombre de su esposa señora Felicia Camargo, quien en
la fecha viene ejerciendo el cargo de Secretaria de Actas y archivos, en la
Junta Directiva de la Asociación de pobladores pasaje navidad que lo
preside el GESTOR de la Sucesión intestada a favor de la demandada
Sociedad de Beneficencia Sr. SANTIAGO ROMERO QUISPE, razón más
que suficiente por la cual el Testigo de cargo se encuentra parcializada con la
demandada, al desconocer ser mi vecino y conocerme que por más de diez
años tengo la posesión del inmueble materia de litis en forma ininterrumpida y
de buena fe; hecho que lo demuestro con la constancia de Vivencia
expedida por la Gobernación Distrital de Lurigancho-Chosica y la
Declaración Jurada manifestada por la Vecina INES VICTORIA IZAGUIRRE
BERAUN, debidamente Identificada con DNI Nº 16125629 domiciliada en el
pasaje Navidad 190º,documentos con las cuales demuestro que el indicada
testigo está faltando a la verdad al prestar su declaración jurada indicando
hechos contrarios a la verdad, con clara parcialización con la demandada e
inducido por el presidente de la asociación Sr. SANTIAGO ROMERO QUISPE,
conducta que solicito su Despacho tenga presente al momento de
apreciar los medios probatorios en la estación procesal correspondiente.

SEGUNDO: Por mis consideraciones precedentes señor, es que SOLICITO a

su Despacho SE RECHACE LAMINARMENTE los medios probatorios
extemporáneos ofrecidos por la demandada por ser documentos que no
constituyen hechos nuevos en tanto con dichos documentos ofrecidos por la
demandada, no se demuestran que a la fecha de interposición de la
demanda o durante el periodo que pretendo demostrar que tengo la
posesión del inmueble ubicado en el pasaje navidad Nº 189º, los testigos
de cargo no se encontraban domiciliados en los predios indicados en mi
demanda, en tanto la constitución de domicilio no se demuestra con lo indicado
en el documento de Identidad, sino por la habitualidad de la persona en el
lugar, conforme lo establece el Artículo 33º del código Civil, esto en atención al
principio de pluralidad de domicilios y que conforme lo demuestro con los
documentos que adjunto constancia de Vivencia expedida por la
Gobernación Distrital de Lurigancho-Chosica y la Declaración Jurada
manifestada por la Vecina INES VICTORIA IZAGUIRRE BERAUN,. Se
demuestra que los testigos de cargo han faltado a la verdad al prestar sus
declaraciones juradas por lo que su despacho deberá tomar las medidas
correctivas que ameritan las conductas de los Testigos ESTELA EVELYN
MEZA CALDERON y RAUL QUISPIALAYA GUERRA que ofrecí como medios
probatorios, sin perjuicio de las responsabilidades Civil, Penal en que hayan
incurrido.

TERCERO: Al ser evidente la parcialización de los testigos de cargo ESTELA

EVELYN MEZA CALDERON y RAUL QUISPIALAYA GUERRA, que ofrecí
como medios probatorios en mi demanda, SOLICITO se tenga por
desestimados sus Testimoniales como prueba de Cargo de mi pretensión.
ANEXOS:
1.- Constancia de Vivencia expedida por la Gobernación Distrital de
Lurigancho-Chosica.
2.- Declaración Jurada de INES VICTORIA IZAGUIRRE BERAUN.

POR LO EXPUESTO:
A UD Señor Juez, pido tener por absuelto el
traslado conferido y resolver conforme solicito por ser de Ley.

PRIMER OTROSI DIGO: El Letrado autoriza el presente recurso al amparo del

Art. 290 de la L.O.P.J.
Lima, 22 de Junio del 2010.