Você está na página 1de 2

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA

EXPEDIENTE : 07578-2010-0-1706-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
ESPECIALISTA : JHURY ARNOLD SALDAÑA SALDAÑA
DEMANDADO : FLORES COLLANTES, MARIO
DEMANDANTE : NECIOSUP ESPIL, JANET MILAGROS

Chiclayo, dieciocho de noviembre del año dos mil trece.-


Resolución Número: VEINTIOCHO.

AUTOS Y VISTOS, avocándose al conocimiento de la causa a la señora Juez que suscribe la


presente por licencia del titular, y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, doña Janet Milagros Neciosup Espil, a través de su escrito de fecha veinticuatro
de octubre del año dos mil trece, recurre antes este órgano jurisdiccional a fin de absolver el
traslado corrido a su parte mediante resolución número veintisiete, de fecha dos de septiembre del
año dos mil trece, solicitando se resuelva la observación formulada por el demandado a fin de que
se continúe con el trámite del proceso y se remitan las copias certificadas al Ministerio Público
para la formalización de la denuncia penal correspondiente; pero, pese a ello, no ha discutido la
veracidad de los pagos acreditados por el demandado, que solicita sean descontados de la
liquidación de pensiones alimenticias devengadas, de fecha dieciocho de julio del dos mil trece,
cuya observación nos ocupa.-

SEGUNDO.- Que, uno de los contenidos del derecho al debido proceso es el deber de obtener de
los órganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones
oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de proceso. La exigencia de que las
decisiones judiciales sean motivadas en proporción a los términos del artículo 139°.5 de la
Constitución Política del Estado, garantiza que los jueces, cualquiera sea la instancia a la que
pertenezcan, expresen la argumentación jurídica que los ha llevado a decidir una controversia,
asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga con sujeción a la
Constitución y a la ley, pero también con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho
a la defensa de los justiciables. En suma, garantiza que el razonamiento empleado guarde relación
y que sea proporcionado con los hechos que al juez le corresponde resolver.-

TERCERO.- Que, don Mario Flores Collantes, en su escrito de observación a la liquidación de


pensiones alimenticias practicada en autos, alega que para la liquidación en comento no se han
tomado en cuenta las cuarenta y dos consignaciones que efectuó por el monto de quince y 00/100
nuevos soles, desde el uno de septiembre del dos mil doce al doce de octubre del dos mil doce,
que fueron recibidos diariamente en forma directa por la demandante, que sumados dan un total
de seiscientos treinta y 00/100 nuevos soles, suma que solicita sea descontada del total al que
asciende el monto de la liquidación de pensiones alimenticias cuya observación nos ocupa, con lo
cual resultaría que el saldo real que adeuda por dicho concepto asciende a la suma de dos mil
seiscientos treinta y nueve y 05/100 nuevos soles.

CUARTO.- Que, con la copia certificada de cuaderno de depósitos de pensiones del acreedor
alimentario de autos, en el cual aparecen los montos recibidos por su representante legal por
concepto de alimentos, se acredita parte del cumplimiento de la obligación alimentaria exigida al
obligado de autos, permitiendo a su vez, que el juzgador forme convicción sobre la veracidad de
sus aseveraciones, por haberse configurado lo prescrito en el artículo 196° del Código Procesal
Civil: “…la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a
quien los contradice…”, así como también de lo establecido en el artículo 1229° del Código Civil:
“la prueba del pago incumbe a quien pretende haberlo efectuado”;
QUINTO.- Que, de un análisis de las fechas en las que se efectuaron las consignaciones
señaladas por el demandado como parte de cumplimiento a la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas que observó, se advierte que si pueden ser imputadas al cumplimiento de
la suma devengada por pensiones alimenticias, en razón a que, se encuentran comprendidas
dentro del periodo liquidado (septiembre del dos mil doce a agosto del dos mil trece); por lo tanto,
lo correcto es que se proceda a la deducción de los depósitos que fueron consignados dentro del
periodo liquidado que se exige, resultando pertinente indicar que estas consignaciones no enervan
la corrección de la liquidación, pues el que no se hayan tenido en cuenta cuando se hizo la
operación derivó del hecho que el demandado no los haya consignado en autos del proceso, que
sería lo correcto, sino por el contrario, los ha presentado con posterioridad.

Por estas consideraciones, SE RESUELVE:

Declarar INFUNDADA la observación propuesta por el demandado Mario Flores Collantes, en


su escrito de fecha siete de agosto del año dos mil trece, contra la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas puesta a conocimiento de los justiciables mediante resolución número
veintiseis, en consecuencia, APRUEBESE la operación, pero correspondiendo que del saldo
deudor se deduzcan los pagos acreditados por el obligado que se efectuaron dentro del periodo
liquidado, que ascienden al importe de seiscientos treinta y 00/100 nuevos soles; con lo cual se
PRECISA que la suma adeudada por el obligado es DOS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE
Y 05/100 NUEVOS SOLES.

REQUIÉRASE al demandado MARIO FLORES COLLANTES, notificándosele en su domicilio


real consignado en su escrito de observación, sito en calle España N° 2354, Distrito de José
Leonardo Ortiz – Chiclayo, así como en el consignado en su ficha de datos del RENIEC, sito
en calle Jorge Stewart N° 155, P. J. Urrunaga, 5to Sector – Chiclayo, y en su respectivo
domicilio procesal, para que en el término máximo de TRES DÍAS de notificado, cumpla con
pagar a favor de la demandante la suma antes aprobada, bajo expreso apercibimiento de ser
denunciado por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar en caso de incumplimiento.

Con lo solicitado por el demandado en su escrito de fecha catorce de noviembre del año en curso:
TÉNGASE POR CONSIGNADA la suma de doscientos cincuenta y 00/100 nuevos soles,
según cupón de depósito judicial electrónico número 2013023003637, por concepto de pensiones
alimenticias; por lo tanto, extiéndase la ORDEN DE PAGO del depósito judicial precitado a favor
de doña Janet Milagros Neciosup Espil, dejando constancia en autos.

Notifíquese con arreglo a ley.-