Você está na página 1de 24

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES


ANTROPOLOGÍA PSICOLÓGICA

ACTIVIDAD COLABORATIVA
FASE 2

ENFOQUES TEÓRICOS DE
LA ANTROPOLOGÍA
PSICOLÓGICA

PRESENTADO POR:

LUZ ANGELICA ESPINOSA

REINALDO HERNÁN RODRÍGUEZ

CLAUDIA LORENA AZA

SARA YULIETH TRUJILLO

YONNIS CAMELO

PRESENTADO A:

SILVIA MONTALVO

TUTORA

GRUPO:

403018_175

SAN MIGUEL - PUTUMAYO

SEPTIEMBRE – 2018
INTRODUCCIÓN

Con la realización del presente trabajo, se pretende dar a conocer los


aportes y lineamientos que se han desarrollado desde diversos enfoques
teóricos planteados para el estudio de la antropología psicológica donde
se analizó individualmente el material didáctico que se encuentra alojado
en la unidad 2, Resaltando aspectos más relevantes de cada enfoque
propuesto que corresponde a los enfoques (Ecológico, Cognitivo,
Humanista, Socio constructivista e Histórico cultural).Para posteriormente
consolidar la respectiva matriz grupal .

Por consiguiente; se elabora un escrito reflexivo a partir de los aportes


realizados de manera individual en el foro dando respuesta a la pregunta
orientadora: ¿Cuáles son los aportes de los enfoques estudiados a la
antropología psicológica, y a la comprensión de la Psicología como ciencia
social?

Dando como resultado el establecimiento de que la Antropología


Psicológica de forma general, logrando comprender la relación que existe
entre cultura como elemento influyente dentro del comportamiento
humano y por ende en la configuración de la personalidad del hombre y
la Psicología como ciencia social.
OBJETIVOS

Identificar de los enfoques Teóricos de la Antropología Psicológica:


(Ecológico, Cognitivo, Humanista, Socio constructivista e Histórico
cultural). Los aspectos más relevantes como son sus representantes,
postulados significativos, aportes a ala antropología Psicológica y las
variables reflexiones de cuestionamientos que nacen de los enfoques

Reconocer e interiorizar cuales fueron los diferentes aportes teóricos que


contribuyeron a la construcción de la Antropología psicológica; Logrando
comprender la relación que existe entre cultura como elemento influyente
dentro del comportamiento humano y por ende en la configuración de la
personalidad del hombre y la Psicología como ciencia social.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES
ANTROPOLOGÍA PSICOLÓGICA

CUADRO SOBRE ENFOQUES TEÓRICOS DE LA ANTROPOLOGÍA PSICOLÓGICA

Enfoque Representante Postulados Significativos Aportes a la Reflexiones o


Antropología Psicológica cuestionamientos
Ecológico La teoría ecológica de La contribución de la Como conclusión de la
Bronfenbrenner. psicología ecológica al teoría de
desarrollo moral. Bronfenbrenner.
Para Bronfenbrenner no es se hace necesaria la
posible comprender la Prevención en la familia reflexión sobre la
mente humana sin antes buen trato a los niños y en necesidad De realizar
condiciones de política social bajo el
adentrarse en dos aspectos
discapacidad supuesto agente
interrelacionados que la
caracterizan y la educativo susceptible de
Creación espacio de influir en el curso del
constituyen: encuentro y convivencia a desarrollo psicológico de
Urie Bronfenbrenner nivel educativo las personas ,así como
1. El cambio o desarrollo de su bienestar y calidad
que se produce a lo largo de vida ya sea en
de la vida (ontogénesis). discapacitados ,niños, y
la familia ,y que pese a
2. El cambio o desarrollo los pocos recursos con
que se produce como los que conto todas las
consecuencia del impacto iniciativas siempre iban
del entorno socio en la línea de orientar
histórico, remoto e académica y
inmediato (la cultura). profesionalmente a los
estudiantes , prevenir el
“La ecología del absentismo ,promover el
desarrollo humano”, libro uso del catalán ,así
publicado en el año 1979, el como el acceso a
cual hace relevancia sobre lenguas de origen
el fenómeno del desarrollo ,promover el
dentro de un contexto; los asocianismo infantil y
juvenil o crear espacio
procesos psicológicos deben
de encuentro y
estudiarse en ambientes
convivencia
reales en los que viven los
seres humanos siendo
analizables desde 4 niveles:

1. “Microsistema”
2. “Mesosistema”
3. “Exosistema”
4. “Macrosistema”
Teoría de la actividad

Sus defensores establecen


que el fenómeno psicológico
es el resultado de la
participación compartida en
actividades socialmente
organizadas

La cultura es aquello que se


“entreteje conjuntamente”
entre las personas que
participan en una
determinada actividad
(Cole, 1996).
5. Los teóricos de la actividad
sostienen que prácticas
como la escuela, el arte, la
lectura estimulan y generan
distintos fenómenos
psicológicos.

La escuela de Göttingen Gracias al lenguaje


podemos pensar
Complementación del
estudiar la mente humana verbalmente, y gracias a
Gestiona la tradición un semáforo Cruzar una
a través de las estructuras
histórica del Movimiento de calle. En definitiva, las
sociales (como la familia,
la Revolución Romántica formas superiores de
la escuela, los organismos
contra el racionalismo de la conducta, los procesos
políticos, los medios de
Ilustración que
comunicación), físicas (el psicológicos superiores
contemporáneamente
Cognitivo arte, las tecnologías de Wundt, están
Wilhelm llamaríamos psicología
informáticas) y culturalmente mediadas
cultural.
Von Humboldt conceptuales (creencias habiendo siempre entre
sobre el tiempo, la salud, el estímulo y la
la educación, la moral) que respuesta un elemento
Programa científico: originan experiencias
Entender el desarrollo auxiliar, arbitrario y
psicológicas como la
colectivo de la mente convencional (por lo
percepción, el recuerdo, el
humana en sociedad, un pensamiento o incluso la tanto, cultural), que
proceso que estos autores enfermedad mental. organiza la actividad de
llamaron cultura” (Carhart, las personas. En este
2007, p. 7). sentido, las funciones
Fomento de las
tradiciones históricas psicológicas inferiores o
para entender la elementales como la
“Psicología Cultural” atención reactiva, la
psicología cultural:
Definida por Shweder memoria asociativa o el
(1990, p. 1) como “el pensamiento
estudio de la manera en que
Wilhelm Wundt 1. Tradición positivista sensoriomotriz se
las tradiciones culturales y
y realista de la comparten con otras
las prácticas sociales
Ilustración, especies animales
regulan, expresan y
representada por la
transforman la mente Y están fuera del
psicología cross-
humana”. amparo o mediación
cultural.
2. Movimiento de la cultural.
Revolución
Objetivo de la psicología El autor quiere decir que
Romántica contra el
cultural: Redefinir y los procesos psicológicos
racionalismo de la
expandir las teorías deben estudiarse en
Ilustración que
Lev Vygotsky psicológicas para que ambientes reales en los
contemporáneament
puedan explicar y describir que viven los seres
e llamaríamos
los comportamientos que se humanos.
psicología cultural
dan en determinadas
geografías históricas,
sociales y culturales. “El lenguaje, los mitos y
las costumbres constituyen
materias relacionadas que
La psicología de los deben ser consideradas
pueblos de Wundt. como las más importantes
Alexander Luria para una psicología general
ya que el carácter
Wilhelm Von Humboldt relativamente permanente
acuñó el término de de estos fenómenos
psicología de los pueblos colectivos hace que sea
(Völkerpsychologie) para relativamente fácil de
designar el estudio del reconocer claramente a
espíritu de un determinado través de ellos ciertos
pueblo o su peculiar procesos psicológicos, y
carácter nacional (Aguirre, llevar a cabo a través de
2000). ellos ciertos análisis
Alekséi Leontiev psicológicos” (Wundt,
1897).
Wundt considera que los
procesos psicológicos
complejos o superiores son La obtención focalizada, de
productos colectivos no la atención deliberada y el
individuales, de modo que pensamiento simbólico
para acercarse a ellos es correspondientes a las
necesario un método de funciones psicológicas que
análisis histórico de los son propias de los
productos culturales. humanos; las cuales se
originan de forma natural
en lo social, histórico y
“Elementos de psicología de cultural.
los pueblos” (Wundt, 1926)
donde expone su teoría de
la evolución cultural de la
humanidad en cuatro
estadios.
La escuela histórico-
cultural liderada por
Vygotski.

En esta escuela se retoma


la vieja distinción entre los
procesos psicológicos
inferiores y los procesos
psicológicos superiores y
específicamente, Vygotsky
(1995) postuló dos
principios que enfatizan el
carácter culturalmente
mediado de la conducta
humana.

“principio de la
significación”: La
capacidad para gobernar
nuestra conducta y la
conducta ajena mediante la
creación y utilización de
signos y símbolos, es lo que
distingue la especie humana
de otras especies animales
no humanas. (Vygotski,
1995, p. 83 y siguientes)
“ley de la doble
formación” o “genética
general del desarrollo
cultural” establece que
toda función psicológica
superior aparece primero a
nivel interpsicológico, al
alcance del individuo en
interacción con otros
individuos, para
posteriormente, a través de
la internalización, aparecer
en el individuo.
Identificó una jerarquía de De acuerdo con esa El vasto, desarrollo
Humanista necesidades que motivan el perspectiva, el humanismo científico y tecnológico
comportamiento humano. incorpora del que hemos vivido en
Según Maslow, cuando las existencialismo las estos últimos años, ha
personas logran cubrir sus siguientes nociones: interconectado y
necesidades básicas pueden * el ser humano es transformado al mundo
buscar la satisfacción de en los aspectos
electivo, por ende, capaz
otras más elevadas. económico, político,
de elegir su propio destino;
social y cultural en un
Abraham Harold La jerarquía propuesta por * el ser humano es libre espacio globalizado,
Maslow Maslow, se compone de las para establecer sus propias enormes logros en
siguientes necesidades, en metas de vida; y medicina y salud,
orden ascendente: * el ser humano es alargando incluso,
 Necesidades fisiológicas:
responsable de sus propias nuestro promedio de
hambre, sed, sueño, etc. elecciones. supervivencia. Sin
En ese mismo sentido, embargo, estas grandes
 Necesidades de
existen postulados ventajas no nos han
seguridad: sentirse comunes a la mayoría de hecho mejores seres
seguro y protegido, fuera los psicólogos humanistas, humanos, al contrario,
de peligro. a saber: nos han hecho vivir en
 Necesidades de a) El ser humano es una mundos cada vez más
pertenencia a un grupo y totalidad. Éste es un superfluos, alejados de
amor: agruparse con enfoque holista, cuyo la realidad, con ideas
vanas, nos han vuelto
otros, ser aceptado y objetivo consiste en
más egoístas,
pertenecer al grupo. estudiar al ser humano en
mercantilistas,
 Necesidades de estima: su totalidad y no presuntuosos,
lograr el respeto, ser fragmentadamente. enajenados por modas
competente, y obtener b) El ser humano posee un pasajeras sin ningún
Carl Rogers reconocimiento y buena núcleo central valor, han acrecentado
reputación. estructurado. Dicho núcleo la ambición entre los
 Necesidades de es su «yo», su «yo hombres y el poder
autorrealización: mismo» (self) que es la como principales medios
utilización plena del génesis y la estructura de para dominar a nuestros
talento y realización del todos sus procesos semejantes.
propio potencial. psicológicos.
c) El ser humano tiende
Además, el punto de vista naturalmente a su
humanístico ofrece un autorrealización formativa.
modelo positivo y optimista Puesto frente a situaciones
de la humanidad, opuesto al negativas, debe
planteamiento negativo trascenderlas; y si el
freudiano, y profundiza más medio se define como
que la teoría del aprendizaje propicio, genuino y
al considerar factores empático, amén de no
internos, como amenazante, verá
sentimientos, valores e favorecidas sus
ilusiones. potencialidades.
d) El ser humano es un ser
inserto en un contexto
humano, y vive en relación
con otras personas.
e) El ser humano es
consciente de sí mismo y
de su existencia. Se
conduce de acuerdo con lo
que fue en el pasado y
preparándose para el
futuro.
f) El ser humano está
provisto con facultades de
decisión, libertad y
conciencia para elegir y
tomar sus propias
decisiones. Estas
facultades lo convierten en
un ser activo, constructor
de su propia vida.
g) El ser humano es
intencional. Esto significa
que sus actos volitivos o
intencionales se reflejan en
sus propias decisiones o
elecciones.
Los métodos y orientaciones Lev Vygotsky también es Diferencias entre ambas
de la enseñanza han sido uno de los autores más teorías
fuertemente influenciados influyentes e importantes
por las teorías de Jean en el campo de la Construcción del
Piaget y Lev Vygotsky. educación y la psicología. conocimiento
Ambos autores han La Teoría del Desarrollo
Socio
contribuido al campo de la Sociocultural de Vygotsky Como vemos, ambos
constructivista
educación y la psicología, afirma que los individuos autores son
ofreciendo explicaciones aprenden a través de las constructivistas, pero
sobre cómo ocurre interacciones sociales y su Vigotsky se diferencia de
Jean Piaget el aprendizaje y cultura. Vygotsky explica Piaget en el papel que
el desarrollo cognitivo en que el diálogo es una juega el medio y la
edades tempranas. herramienta psicológica cultura. Para Vigotsky,
Piaget y Vygotsky pueden importante en el desarrollo además de ver al niño
diferir en algunos aspectos del pensamiento del niño, como un sujeto activo
de sus propuestas teóricas, y a medida que los niños que construye su
pero ambos ofrecen a los crecen y se desarrollan, su conocimiento, pone
maestros y educadores lenguaje básico se vuelve énfasis en la
buenas recomendaciones más complejo. consideración de lo
sobre cómo maximizar el El lenguaje es clave en el social, que contribuye
proceso de aprendizaje en desarrollo humano, porque con los mediadores, a
la infancia y la adolescencia. éste se produce mediante transformar la realidad y
Lev Vygotsky A pesar de que Piaget y procesos de intercambio y la educación. Estos
Vygotsky suelen ser transmisión del mediadores tienen una
presentados como rivales, conocimiento en un medio función de guía para
ambas teorías han sido de comunicativo y social. ayudar a estos en el
gran utilidad para los La Teoría del Aprendizaje proceso de aprendizaje y
campos de la psicología y la del psicólogo suizo Jean desarrollo.
educación. Esto viene a Piaget, considerado padre
demostrar la complejidad del constructivismo, se En el caso de Piaget, el
del desarrollo cognitivo de centra en el desarrollo aprendizaje se produce
los seres humanos. cognitivo de niños y de manera individual. Es
adolescentes. Su teoría el conflicto entre lo
describe y explica los
nuevo y lo que se
cambios que se producen
conoce lo que lleva al
en el pensamiento lógico a
estas edades. Piaget individuo a buscar el
sugirió que el desarrollo equilibrio.
cognitivo ocurre siguiendo
una serie de etapas de Las etapas del
maduración y experiencia: desarrollo
sensio-motora,
preoperacional, Para Piaget, la
operaciones concretas y potencialidad del
operaciones formales. desarrollo cognitivo
depende de la etapa en
la que el sujeto se
encuentre.
En cambio, para
Vygostky, la
potencialidad del
desarrollo cognitivo
depende de la calidad de
la interacción y de la
Zona de Desarrollo
Próximo del sujeto.
Papel del aprendizaje

Vygotsky piensa que el


desarrollo depende del
aprendizaje y los niños
aprenden por medio de
la historia y el
simbolismo.

En cambio, Piaget piensa


lo contrario. Es decir, el
aprendizaje depende del
desarrollo.
Piaget afirma que la
inteligencia proviene de
la acción y no les da
tanta importancia a las
influencias externas.

El papel del lenguaje

Piaget expone que el


habla egocéntrica
manifiesta la
incapacidad de adoptar
la perspectiva del otro y,
como no se adapta a la
inteligencia adulta, el
habla egocéntrica
desaparece.

Para Vygotsky, el habla


egocéntrica ayuda a los
niños a organizar y
regular su pensamiento.
psicología histórico El estudio de la psiquis Cabe rescatar que los
cultural desde esta perspectiva ha principios que conforma
originado avances la psicología histórico
fundamentales con miras a cultura se oponen a los
Los principios que la la construcción teórica de reduccionismos
conforman ofrecen una la subjetividad, perspectiva biológicos y sociológicos,
concepción del hombre y de cuyos trabajos más los cuales, para la época
la naturaleza que se conocidos convergen en la en que Vigotsky vivió,
articulan en niveles sociales obra de Vigotsky, lo cual eran predominantes en
y psicológicos dentro de un no significa desconocer la el estudio de la
Histórico marco dialectico, es decir, influencia de sus psicología.
Cultural se trata de un intento por predecesores; el principio
Lev Vygotsky superar la dicotomía entre de la unidad entre
lo social y lo individual. conciencia y actividad se
inscribió primordialmente
dentro del pensamiento
Subjetividad dialéctico.

Desde el enfoque histórico


cultural ofrece un campo de
investigación fundamentado
en la complejidad (Morin,
1998) y en la epistemología
cualitativa (González, 1997)

Ideas de la filosofía del


materialismo dialéctico
(Marx & Engels, 1978),
que retoma la psicología
histórico-cultural: la
psicología histórico cultural
destaca tres ideas de la
filosofía materialista
dialéctica: a) La esencia de
la conciencia radica en que
la relación con el medio
externo aparece en la
conciencia del hombre por
medio de su reflejo ideal, b)
La actividad humana juega
un papel determinante en la
formación de la psiquis
humana, c) La actividad del
hombre y, por consiguiente
su psiquis, tiene un carácter
social. (Montealegre, 1994,
p. 10)
Propuestas desde la obra
de Vigotsky que se
relacionan con el
develamiento de la
subjetividad: Comprender
que los procesos
psicológicos superiores
tienen su origen en
procesos sociales (Wertsch,
1988), en otras palabras,
“lo psíquico humano es
producto del desarrollo
histórico social de la
humanidad” (Montealegre,
1994, p. 11).

Contribuciones la
psicología soviética en la
construcción del
concepto de la
subjetividad: Principio de
la unidad entre conciencia y
actividad, que concibe a la
actividad de un individuo
concreto como el
mecanismo para integrarse
al sistema de relaciones
sociales.
La exposición de los
principios de la teoría de
la complejidad (Morin,
1998): Desde la
perspectiva histórico-
cultural, Lo que se trata es
de comprender que la
subjetividad no es algo que
aparece solo en el plano
individual, sino que la
propia cultura en la cual se
constituye el sujeto
individual, y de la cual es
también constituyente,
representa un sistema
subjetivo generador de
subjetividad. (González,
2002, p.164).
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES
ANTROPOLOGÍA PSICOLÓGICA

Escrito reflexivo a partir de la pregunta orientadora:

¿CUÁLES SON LOS APORTES DE LOS ENFOQUES ESTUDIADOS A LA


ANTROPOLOGÍA PSICOLÓGICA, Y A LA COMPRENSIÓN DE LA
PSICOLOGÍA COMO CIENCIA SOCIAL?
Podemos establecer que la Antropología Psicológica de forma general
pretende comprender la relación que existe entre cultura como elemento
influyente dentro del comportamiento humano y por ende en la
configuración de la personalidad del hombre y la Psicología como ciencia
social; teniendo en esto, el estudio de las ciencias sociales desde una
mirada Antropológica lleva al hombre a reflexionar sobre el saber mismo y
las representaciones sociales implicadas en este, razón por la cual el
discurso científico acerca de la configuración humana logra a partir de
acciones propias del individuo un pensamiento examinador sobre su
comportamiento y su influencia en el marco sociocultural de una
colectividad. Además, las características que hacen diferente a cada sujeto
se relacionan con la sociedad a la que pertenece y se constituye como una
función de la adaptación social. Por eso nuestra capacidad e identidad
como seres humanos la desarrollamos mediante la participación en la
sociedad.

A partir de ahí nace la reflexión histórica que se da en torno a la


interacción social de los individuos y la influencia de esta en la cultura se
puede comprender a partir de enfoques como: Ecológico, Cognitivo,
Humanista, Socio constructivista e Histórico Cultural, los cuales clasifican
la teorización antropológica como tal.

Desde el enfoque biológico se puede comprender el contexto en el que el


individuo se desenvuelve, ya que su unidad de atención es el hombre en
sus múltiples roles sociales, sus interacciones con el grupo y con el medio
ambiente, en este sentido este enfoque permite realizar un amplio análisis
del desarrollo de la conducta humana en relación a su entorno.
Desde una mirada cognitivista, la Escuela de Göttingen con Husserl aporta
un trabajo de índole fenomenológico introduciendo el concepto de cultura
como factor clave para la comprensión del colectivo humano. Barnard,
(1965) señala que “El individuo es parte inherente de una cultura,
históricamente configurada, siendo el lenguaje el mecanismo cultural
central que coordina la conducta y el pensamiento. Pero el lenguaje no es
un producto individual, sino que forma parte de un colectivo, de una
sociedad o de un pueblo y es el instrumento a través del cual una
sensación o percepción se transforma en conocimiento.” P 121

Desde el Enfoque humanista podemos reflexionar que el vasto desarrollo


científico y tecnológico que hemos vivido en estos últimos años, ha
interconectado y transformado al mundo en los aspectos económico,
político, social y cultural en un espacio globalizado, Sin embargo, estas
grandes ventajas no nos han hecho mejores seres humanos, al contrario,
nos han hecho vivir en mundos cada vez más superfluos, alejados de la
realidad, con ideas vanas, nos han vuelto más egoístas, mercantilistas,
presuntuosos, enajenados por modas pasajeras sin ningún valor, han
acrecentado la ambición entre los hombres y el poder como principales
medios para dominar a nuestros semejantes. Por eso adoptamos la
opción, de que la tarea de educar es de todos, y por lo tanto nuestros
docentes, padres de familia y sociedad en general, aplicaremos en
conjunto estos conocimientos teóricos propuestos y muchos más,
pongámoslos en práctica en la casa, en la calle, en la escuela y en todo
lugar, vivamos con valores, actuemos con apego a principios éticos,
seamos más reflexivos con neutros hijos, con nuestros maestros, con
nuestros alumnos, con todos los que conformamos esta sociedad, seamos
más abiertos, menos directivos, actuemos sin inhibiciones de sociedades
tradicionalistas, fomentemos el espíritu de cooperación, basado en respeto
y reconocimientos mutuos, seamos más humanos, que nos ayude a
demostrar los sentimientos, emociones y aspiraciones, para lograr vivir
con trabajo pero sobre todo con dignidad y amor a nosotros mismos
También desde el enfoque Socio constructivista podemos comprender que
Piaget y Vygotsky pueden diferir en algunos aspectos de sus propuestas
teóricas, pero ambos ofrecen a los maestros y educadores buenas
recomendaciones sobre cómo maximizar el proceso de aprendizaje en
la infancia y la adolescencia. A pesar de que Piaget y Vygotsky suelen ser
presentados como rivales, ambas teorías han sido de gran utilidad y han
sido mediadores que tienen una función de guía para ayudar a la infancia
y adolescencia en el proceso de aprendizaje y desarrollo en los planteles
educativos.

Por su parte el enfoque Histórico-Cultural trabajado por Vygotski e


inspirado en un racionamiento marxista, deja a un lado el método
experimental de Wundt y Husserl y retoma la idea de la conducta humana
amplificando su concepto en una doble relación entre factores biológicos y
sociales; este enfoque se caracterizada por la subjetividad ofreciendo un
campo de investigación fundamentado en la complejidad teniendo en
cuenta que el individuo es construido pero a la vez es constructor, es
influido por la cultura y por la historia pero a la vez estas le aporta y lo
desarrollan, ya que el individuo hace la cultura y la historia pero estas
hacen la personalidad del individuo, iniciando aquí intersubjetividades que
muy difícilmente se pueden explicar, lo que se denomina la teoría de la
complejidad, siendo un instrumento para la compresión de nuevos temas
humanos, la subjetividad individual se construye en la interacción de su
contexto social y natural.

Por ultimo podemos analizar como los enfoques teóricos mediante sus
teorías y métodos de investigación proporcionan grandes herramientas
para la comprensión del comportamiento humano teniendo en cuenta su
entorno multicultural.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES
ANTROPOLOGÍA PSICOLÓGICA

CONCLUSIONES

 Con el desarrollo de esta actividad se logró reconocer y comprender la


relación que existe entre cultura como elemento influyente dentro del
comportamiento humano y por ende en la configuración de la
personalidad del hombre y la Psicología como ciencia social.

 Reconocer e interiorizar cuales fueron los diferentes aportes teóricos


que contribuyeron a la construcción de la Antropología psicológica.

 Lograr conocer cómo contribuyen los enfoques, sus planteamientos,


para respaldar y justificar los propósitos de una educación intercultural.
Permitiendo desde el enfoque histórico cultural, alcanzar a comprender
que no es posible tener una comprensión de los procesos psicológicos
de los individuos.
REFERENCIAS BIBLOGRAFICAS

Cortes, A. (2004). La herencia de la teoría Ecológica de Bronferbrennen.


Recuperado
dehttps://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/5016/pg_053-
068_inneduc14.pdf?sequence=1

Hernández, O. (2008). La Subjetividad desde la perspectiva histórica


cultural: un tránsito desde el pensamiento dialéctico al pensamiento
complejo. Revista Colombiana de Psicología. Recuperado
dehttp://www.redalyc.org /articulo.oa?id=80411803011

Moro, Lourdes (1996). Aportaciones de la antropología psicológica al


estudio de la personalidad desde la cultura.Ars Brevis [en línea].
Disponible en
http://www.raco.cat/index.php/ArsBrevis/article/view/93984/164855

Você também pode gostar