REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Circuito Judicial con Competencia en DVM .Tribunal de Primera Instancia en

Funciones de Control del Edo. Lara

Barquisimeto, 9 de Agosto de 2016

206º y 157º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-S-2013-002278

ASUNTO : KP01-S-2013-002278

Estando este Tribunal en la oportunidad de fundamentar la decisión de

otorgamiento de la MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO
DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, acordada al imputado KLEIBER
LUIS CUMANA PEREZ , titular de la Cedula de Identidad Nº (...), por la comisión de
los delitos de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 primer y último
aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia y PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 112 de
la Ley Orgánica para el Control de Armas y Municiones, en perjuicio de la
ciudadana (...). A los fines de decidir, observa:

DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR

Convocada la audiencia preliminar de conformidad con el artículo 107 de la Ley

Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la
Representación del Ministerio Público, RATIFICA acusación presentada en fecha
30 de Mayo de 2013, acusación interpuesta en contra del ciudadano KLEIBER
LUIS CUMANA PEREZ , titular de la Cedula de Identidad Nº (...), por la comisión de
los delitos de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 primer y último
aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia y PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 112 de
la Ley Orgánica para el Control de Armas y Municiones, en perjuicio de la
ciudadana (...). Ratifica los elementos de convicción que fundamentan la
imputación, ratifica los MEDIOS DE PRUEBAS, en consecuencia solicita 1.- El
enjuiciamiento del imputado, por el hecho ocurrido en las circunstancias de lugar,
tiempo y modo que han sido descritas. 2.- Sea admitida totalmente la acusación y
las pruebas ofrecidas para el juicio oral y público. 3.- Se ordene al respectivo auto
de apertura a juicio. Solicita se ratifique la medida de protección y seguridad
establecida en el artículo 90 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho
de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

La ciudadana Jueza informa al imputado sobre el alcance de lo expuesto y

solicitado por el Fiscal, el delito por el cual presentó acusación el Ministerio
Público, los hechos narrados, y lo solicitado por su defensor privado, se le impuso
del Precepto Constitucional contenido en los numerales 2 y 5 del artículo 49 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la advertencia preliminar
contenida en el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal y lo dispuesto en el
artículo 8 ejusdem, igualmente les informa que en este momento puede declarar o
puede esperar hasta la oportunidad legal que le corresponda para manifestar lo
pertinente. El imputado manifiesta su deseo de no declarar.

La Defensa realiza la siguiente exposición: “Rechazo, niego y contradigo la

acusación presentada por el Ministerio Público, me acojo a los medios de pruebas
ofrecidos conforme al Principio de la Comunidad de la Prueba”.

DE LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN

El Tribunal procede a analizar la acusación presentada por la Fiscalía

del Ministerio Público a los fines de determinar si la misma cumple con los
requisitos formales establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal
Penal, observándose efectivamente que se hace la identificación del imputado así
como de su defensor, los hechos que se le atribuyen al imputado, los fundamentos
de la imputación, con expresión de los elementos de convicción que la motivan, la
expresión de los preceptos jurídicos aplicables, los medios de prueba promovidos
para el debate oral y público, solicita el enjuiciamiento del imputado, por lo que
desde el punto de vista formal este Tribunal considera que la acusación cumple con
los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, este Tribunal entra a analizar los elementos de convicción a los
fines de determinar si de los mismos puede presumirse la comisión del delito
señalado por la Representación del Ministerio Público, y la presunta participación
del imputado, a tal efecto se valoran los elementos de convicción presentes en la
acusación, considerando esta juzgadora que los elementos de convicción que
fundamentan la imputación son suficientes para acreditar la presunta comisión de
los delitos de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 primer y último
aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia y PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 112 de
la Ley Orgánica para el Control de Armas y Municiones, en consecuencia este
Tribunal ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN.

En cuanto a los MEDIOS DE PRUEBAS presentados por el ciudadano Fiscal

del Ministerio Público en su acusación, SE ADMITEN por ser lícitas, legales y
pertinentes, las pruebas de testimoniales, experticia, experto. En consecuencia se
ADMITEN TOTALMENTE las pruebas.

Dado que existen reiteradas jurisprudencias de la Sala Penal del Tribunal

Supremo de Justicia, que una vez que el Tribunal admite la acusación, se procede
a imponer al imputado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, y
el procedimiento de admisión de los hechos, a fines de garantizar su derecho a la
defensa, asimismo de conformidad a lo establecido en el artículo 312 segundo
aparte del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal procede a imponer al
imputado de las MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO,
previstas en el Código Orgánico Procesal Penal, como lo son el Principio de
Oportunidad; los Acuerdos Reparatorios, y Suspensión Condicional del Proceso a
la cual hizo referencia en este acto su defensora privada, establecidos en los
artículos 38, 41, y 43 del Código Orgánico Procesal Penal y el PROCEDIMIENTO
ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, establecido en el artículo 375 del
Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARACIÓN DEL ACUSADO

La ciudadana Jueza le concede el derecho de palabra al ciudadano

imputado, quien expone: “Yo deseo hacer uso de la Suspensión Condicional del
Proceso, por lo que admito los hechos por lo que me acusa el Ministerio Público.
Ofrezco a modo de reparación simbólica, formales disculpas por lo ocurrido y me
comprometo a cumplir con las obligaciones y condiciones que imponga el tribunal”.La
ciudadana Jueza pregunta al imputado si esa decisión de admitir los hechos fue
libre de coacción, es decir, en forma voluntaria, respondiendo el imputado que la
realiza en forma voluntaria, libre de coacción.

INTERVENCIÓN DE LA VÍCTIMA

En relación a la ausencia de la víctima en el presente asunto penal el

tribunal realiza las siguientes consideraciones:

El artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal establece el

procedimiento para el otorgamiento o no de la medida, delimitándose el
cumplimiento de los siguientes presupuestos, el Juez o Jueza oirá al:

1.- Fiscal del Ministerio Público.

2.- Imputado o Imputada.

3.- Victima, si está presente, haya participado o no en el proceso.

En el presente caso se verifica que el tribunal agotó todas las diligencias a

los fines de lograr la práctica de la Boleta de Citación a la víctima, siendo citada
conforme a las reglas del artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, el requisito de escuchar a la víctima está condicionado a la

presencia de la misma en el acto, es decir, sólo si comparece a la audiencia
preliminar el Juez la oirá, por lo que en el presente caso esta Juzgadora de
conformidad a la atribución conferida al Ministerio Público en el artículo 111
numeral 15 del Código Orgánico Procesal Penal, referida a que corresponde al
Ministerio Público:

“Velar por los intereses de la víctima en el proceso y ejercer su

representación cuando se le delegue o en caso de inasistencia de está al juicio”

En consecuencia se concede el derecho de palabra a la Representación del

Ministerio Público, quien expone: En ejercicio de la representación de la víctima,
estoy de acuerdo con el otorgamiento de la medida alternativa a la prosecución del
proceso.

DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

 EL Tribunal oídas como han sido las exposiciones de las partes, pasa a
analizar el cumplimiento los supuestos del artículo 43 del Código Orgánico Procesal
Penal, que expresamente señala:

Artículo 43. Requisitos. En los casos de delitos cuya pena no exceda de ocho (08)
años en su límite máximo, el imputado o imputada, podrá solicitar al Juez o Jueza
de Control, o al Juez o Jueza de Juicio, si se trata del procedimiento abreviado, la
suspensión condicional del proceso, y el Juez o Jueza correspondiente podrá
acordarlo, siempre que él o la solicitante admita plenamente el hecho que se le
atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, y no se
encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta
alternativa dentro de los tres años anteriores. A tal efecto el Tribunal Supremo de
Justicia, a través del órgano del Poder Judicial que designe, llevará un registro
automatizado de los ciudadanos y de las ciudadanas a quienes les haya suspendido
el proceso por otro hecho.
La solicitud deberá contener una oferta de reparación causado por el delito y
el compromiso del imputado o imputada de someterse a las condiciones que le
fueran impuestas por el Tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 45 de este
Código. La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación
natural o simbólica del daño causado.
El delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42
segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida
Libre de Violencia establece una pena de seis (06) a dieciocho (18) meses, el
imputado admitió plenamente el hecho imputado por el Ministerio Público,
aceptando la responsabilidad en el mismo; no hay constancia en la causa, que
anteriormente se halla sometido a la Medida Alternativa a la Prosecución del
Proceso solicitada; igualmente el imputado hizo la oferta de reparación del daño, la
Representación del Ministerio Público no manifestó objeción; se comprometió a
someterse a las condiciones que le sean impuestas; este Tribunal observa que la
oferta de reparación propuesta por el imputado, cumple con los requisitos del
artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se ADMITE LA OFERTA.
Habiendo observado el Tribunal el cumplimiento de los requisitos señalados en el
artículo 43 de la norma Adjetiva Penal, considera que lo procedente es acordar la
MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO solicitada por el
imputado. Así se decide.

DISPOSITIVA
 Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL DE PRIMERA
INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 01 DEL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando justicia en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley,
ACUERDA:

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la

Fiscalía del Ministerio Público, en contra del imputado KLEIBER LUIS
CUMANA PEREZ , titular de la Cedula de Identidad Nº (...), por la comisión
de los delitos de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 primer y
último aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una
Vida Libre de Violencia y PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto y sancionado
en el artículo 112 de la Ley Orgánica para el Control de Armas y
Municiones, en perjuicio de la ciudadana (...).

SEGUNDO: Admitir TOTALMENTE las PRUEBAS presentadas por el

Ministerio Público, por ser lícitas, legales y pertinentes.

TERCERO: Se Acuerda Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso de

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, y se le impone un Régimen de
Prueba de Un (01) año, debiendo cumplir con las siguientes condiciones: 1.-
Obligación de mantener como lugar de residencia la siguiente dirección: urb. La
Concordia Vía Quíbor, kilometro 9 casa nº 32 detrás del Club La Concordia
frente a la Bodega de Hernández. Teléfono: 0414-183-30-34,0414-953-73-
71. Asimismo se impone la obligación de informar a este Tribunal la nueva
dirección en caso que realice cambio de residencia; igualmente si realiza cambio de
la línea telefónica tiene la obligación de informar el nuevo número.

2.- Se le impone la obligación de prestar servicios o labores a favor del

Estado o institución de beneficio público, por lo que deberá dictar una
charla dirigida a jóvenes pertenecientes a la Iglesia Consolación

3.-Se le impone la obligación de participar en TRES talleres o grupos de

reflexión por ante el equipo interdisciplinario de este Circuito Penal en
materia de violencia contra la mujer, del Estado Lara, a los fines de evitar la
reincidencia y modificar los patrones socioculturales que generan su
conducta violenta hacia la mujer.
 CUARTO: El Régimen de Prueba estará sujeto al control y vigilancia por
parte de Delegado de Prueba, adscrito a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema
Penitenciario, con sede en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara. Por lo que se
ordena librar el respectivo oficio

QUINTO: Se ratifica las medidas de protección y seguridad establecidas en

el artículo 90 numerales 5 y 6 del artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho
de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese y Publíquese.

LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 01,

MILENA DEL CARMEN FREITEZ GUTIÉRREZ.

SECRETARIO,

ABG. EDINSON ANDUEZA