Você está na página 1de 31

RECINTO UNIVERSITARIO “RUBÉN DARÍO

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN

TEMA: ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

ASIGNATURA: INGENIERIA SISMO-RESISTENTE

DOCENTE: MSc. Max Fariñas.

CARRERA: INGENIERÍA CIVIL


ELABORADO POR:

1. Gisele Indira Reyes Téllez. 15040788


2. Randy Antonio Méndez Ortega. 15042779
3. Atilano José Gonzales Orozco. 15041470
4. Maynor Joel Gómez Sánchez. 15047740

Managua, Nicaragua 21 de Marzo del 2019


INDICE

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 1
OBJETIVOS .......................................................................................................................... 2
MARCO TEÓRICO ............................................................................................................... 3
I-HISTORIA. ..................................................................................................................... 3
II-ESPECTRO DE RESPUESTA. .................................................................................... 3
III-TIPOS DE ESPECTROS ............................................................................................ 3
MEMORIA DE CÁLCULO .................................................................................................. 5
ANÁLISIS DE RESULTADOS .......................................................................................... 16
Análisis zona Teatro Rubén Darío .................................................................................. 17
Análisis zona ESSO Refinería......................................................................................... 19
Análisis zona Hotel Balmoral ......................................................................................... 22
Análisis zona Centro América ......................................................................................... 25
CONCLUSIÓN .................................................................................................................... 28
REFERENCIAS .................................................................................................................. 29
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

INTRODUCCIÓN

Nicaragua al igual que el resto de Centroamérica presenta un alto índice de sismicidad y


actividad volcánica. Es por ello que en el presente informe se abordan los diferentes registros
obtenidos de la Universidad de California de Características Sismológicas (PEER). A partir
de esto, se utilizará el software DEEPSOIL para obtener los espectros de respuestas de los
10 registros y compararlos con el espectro de diseño del RNC-07.
Actualmente el concepto de espectro de respuesta en ingeniería sísmica es una herramienta
útil, se define como la máxima respuesta de un sistema de un grado de libertad de cada
componente de un movimiento en específico del suelo en función de la frecuencia natural (o
período fundamental) y el radio de amortiguamiento del sistema de 1GDL (Kramer, 1996).
Uno de los objetivos fundamentales es determinar a través del método lineal equivalente el
espectro de respuesta y comparar con el espectro de diseño sugerido por el Reglamento
Nacional de la Construcción (RCN-07), utilizando en ello la zonificación sísmica
correspondiente al grupo B: 0.2g y C: 0.3g establecidos a diversas estratigrafías y parámetros
del suelo en cuatro sitios de referencia tales como: Esso Refinería (Swm1), Hotel Balmoral
(Swm2), Teatro Rubén Darío (Swm3) y Colonia Centroamérica (Swm4) característicos del
comportamiento dinámico de un sismo.
La importancia de realizar dichos análisis radica en comprender y evaluar el efecto de los
eventos sísmicos sobre las construcciones, asimismo estimar la demanda sísmica en el diseño
de estructuras.

1
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

OBJETIVOS

Objetivo General

 Comparar el espectro de diseño del Reglamento Nacional de la Construcción (RNC-


07) con los espectros de respuestas obtenidos a partir de una serie de eventos sísmicos
para las zonas B y C de Nicaragua.
Objetivos Específicos

 Calcular las velocidades de onda de corte promedio para conocer los tipos de suelos
de las zonas en estudio.
 Analizar los espectros de respuesta de los eventos simulados por DEEPSOIL para las
zonas B y C de Nicaragua.
 Interpretar si el espectro de diseño propuesto por el Reglamento Nacional de la
Construcción representa un envolvente para los terremotos simulados en el software
DEEPSOIL.

2
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

MARCO TEÓRICO

I- HISTORIA.
Los espectros de respuesta fueron inicialmente propuestos por Biot en el año 1932 y luego
desarrollados por Housner, Newmark y muchos otros investigadores.

La historia radica a una idea propuesta por Kyoji Suyehiro, Director del Instituto de
Investigaciones de la Universidad de Tokyo, quien en 1920 ideó un instrumento de medición
formado por 6 péndulos con diferentes periodos de vibración, con el objeto registrar la
respuesta de los mismos ante la ocurrencia de un terremoto. Unos años después, Hugo
Benioff publicó un artículo en el que proponía un instrumento similar al de Suyehiro,
destinado a medir el desplazamiento registrado por diferentes péndulos con los cuales se
podría determinar el valor máximo de respuesta y construir una curva (lo que hoy conocemos
como espectro de desplazamiento elástico) cuya área sería un parámetro indicador de la
destructividad del terremoto. Finalmente, fue Maurice Biot en el Instituto Tecnológico de
California, quien propuso formalmente la idea de espectros de respuesta elástica.

II- ESPECTRO DE RESPUESTA.


En forma general, podemos definir espectro como un gráfico de la respuesta máxima
(expresada en términos de desplazamiento, velocidad, aceleración, o cualquier otro
parámetro de interés) que produce una acción dinámica determinada en una estructura u
oscilador de un grado de libertad. En estos gráficos, se representa en abscisas el periodo
propio de la estructura (o la frecuencia) y en ordenadas la respuesta máxima calculada para
distintos factores de amortiguamiento. Asimismo, es una importante herramienta de la
dinámica estructural, siendo esta de gran utilidad en el área del diseño sismo resistente

III- TIPOS DE ESPECTROS


Como mencionamos anteriormente, el concepto de espectro ha ganado una amplia aceptación
como herramienta de la dinámica estructural. Es por ello que se han desarrollado varios tipos
de espectros, los cuales presentan características diferentes y se utilizan con distintos
objetivos. En particular analizaremos tres de los espectros más comunes.
Espectros de respuesta elástica: Representan parámetros de respuesta máxima para un
terremoto determinado y usualmente incluyen varias curvas que consideran distintos factores
de amortiguamiento. Se utilizan fundamentalmente para estudiar las características del
terremoto y su efecto sobre las estructuras. Las curvas de los espectros de respuesta presentan
variaciones bruscas, con numerosos picos y valles, que resultan de la complejidad del registro
de aceleraciones del terremoto.
Espectros de respuesta inelástica: Este tipo de espectros son muy importantes en el diseño
sismo resistente, dado que por razones prácticas y económicas la mayoría de las

3
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

construcciones se diseñan bajo la hipótesis que incursionarán en campo plástico. Así mismo,
son similares a los anteriores, pero en este caso se supone que el oscilador de un grado de
libertad exhibe comportamiento no-lineal, es decir que la estructura puede experimentar
deformaciones en rango plástico por acción del terremoto.

Espectro para el Diseño Sísmico. Un espectro para el diseño sísmico (Chopra, 2001). Es un
valor utilizado en los cálculos de la ingeniería sísmica que mide la reacción de una estructura
ante la vibración del suelo que la soporta. No obstante, los espectros de diseño se obtienen
generalmente mediante procedimientos estadísticos, cuya descripción detallada escapa al
alcance de este trabajo.

Fuente 1: Espectro de Diseño Para Nicaragua (RNC-2007)

4
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

MEMORIA DE CÁLCULO

Debido a que el procedimiento es repetitivo se ejemplificará con el caso del Teatro Rubén
Darío los cálculos realizados y la metodología usada, para los 4 lugares los métodos fue la
misma.

Para obtener los valores de periodos y aceleraciones para los eventos de Corinth Greece,
Coyote Lake, Imperial Valley, Irpina Italy, Kobe, Loma Prieta, Parkfield, San Fernando,
Taiwan SMART y Umbria Marche, se utilizó el software DEEPSOL. Dichos valores fueron
tabulados en una hoja de cálculo de Excel y posteriormente representados en una gráfica de
dispersión.

Dicho análisis fue realizado para las zonas B (a0 =0.2) y C (a0 = 0.3) de Nicaragua.

Figura 1: RNC-07

5
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Zona B
Tabla N°1. Información recolectada por software DEEPSOIL.

Corinth Greece Coyote Lake Imperial Valley Irpina Italy Kobe Loma Prieta Parkfield Sn Fernando Taiwan SMART Umbria Marche
Periodo (s) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g)
0.01 0.269145 0.240798 0.280595 0.299766 0.276541 0.274246 0.174748 0.272859 0.19583 0.256366
0.0106412 0.269155 0.240829 0.280593 0.299784 0.276534 0.274216 0.174882 0.272887 0.195921 0.256388
0.0113235 0.269171 0.240864 0.28036 0.299804 0.276555 0.274181 0.174724 0.27283 0.195992 0.256408
0.0120495 0.269212 0.240904 0.280642 0.299827 0.27657 0.274257 0.174949 0.272921 0.196102 0.25644
0.0128221 0.269213 0.24095 0.280777 0.299853 0.276567 0.27434 0.175231 0.273035 0.195942 0.256412
0.0136442 0.269211 0.241002 0.280939 0.299882 0.276586 0.274376 0.175381 0.273093 0.19637 0.25647
0.014519 0.269197 0.24106 0.281137 0.299915 0.276611 0.274417 0.1751 0.273265 0.1965 0.256548
0.01545 0.269293 0.241127 0.281338 0.299952 0.276606 0.274463 0.175369 0.273169 0.196349 0.256492
0.0164406 0.269296 0.241203 0.281581 0.299995 0.276651 0.274515 0.175933 0.273211 0.195925 0.256545
0.0174947 0.269352 0.241288 0.281895 0.300043 0.276677 0.274574 0.175885 0.273533 0.196229 0.256605
0.0186165 0.2693 0.241386 0.282221 0.300097 0.276614 0.274642 0.175923 0.273649 0.196589 0.256673
0.0198101 0.26942 0.241498 0.282843 0.300158 0.27669 0.274719 0.17677 0.27356 0.196589 0.256752
0.0210803 0.269242 0.241626 0.283107 0.300227 0.276734 0.274806 0.176751 0.274157 0.195478 0.256842
0.0224319 0.269429 0.24177 0.284099 0.300305 0.276635 0.274905 0.176863 0.274139 0.19748 0.256944
0.0238702 0.269548 0.241931 0.284244 0.300394 0.276734 0.275019 0.175568 0.273879 0.198472 0.257062
0.0254007 0.26944 0.242115 0.28522 0.300494 0.276901 0.275149 0.177584 0.274388 0.1989 0.257195
0.0270293 0.269509 0.242315 0.285137 0.300607 0.276941 0.275289 0.178934 0.275165 0.199348 0.25735
0.0287624 0.269586 0.242552 0.28469 0.300735 0.277028 0.275464 0.179662 0.27507 0.199753 0.257531
0.0306066 0.269673 0.242815 0.2827 0.300875 0.276969 0.27567 0.180397 0.274323 0.200531 0.257738
0.032569 0.26977 0.243138 0.279372 0.301032 0.277118 0.275849 0.180494 0.274444 0.201536 0.257983
0.0346572 0.269877 0.243513 0.27947 0.301214 0.277005 0.276031 0.181541 0.275565 0.202453 0.258243
0.0368794 0.269996 0.243937 0.283485 0.301445 0.277338 0.276392 0.183398 0.275952 0.202752 0.258481
0.039244 0.270162 0.244385 0.285139 0.301676 0.277492 0.276828 0.188554 0.279716 0.20285 0.258804
0.0417603 0.270396 0.244926 0.282656 0.301881 0.277404 0.277144 0.190168 0.280506 0.202809 0.259491
0.0444378 0.270588 0.245459 0.28527 0.302127 0.277428 0.277437 0.197867 0.283336 0.212518 0.260055
0.0472871 0.27088 0.246058 0.302253 0.302549 0.277926 0.277892 0.207629 0.283484 0.219263 0.260358
0.050319 0.271488 0.246613 0.312022 0.303102 0.277766 0.278486 0.199611 0.287205 0.229374 0.261046
0.0535454 0.272655 0.247006 0.308157 0.303415 0.277716 0.278949 0.229842 0.289997 0.240054 0.261256
0.0569786 0.27339 0.247971 0.294392 0.303729 0.278277 0.279427 0.259397 0.29546 0.237904 0.262071
0.0606319 0.274171 0.249619 0.284802 0.304093 0.277559 0.280628 0.288115 0.303497 0.259476 0.26488
0.0645195 0.275336 0.253848 0.306051 0.304684 0.2781 0.279778 0.293451 0.300359 0.26469 0.26626
0.0686563 0.27619 0.254996 0.32817 0.305818 0.278511 0.279415 0.389409 0.296483 0.29822 0.268249
0.0730584 0.274427 0.26325 0.355237 0.306974 0.278951 0.281658 0.398339 0.306734 0.298838 0.26423
0.0777428 0.273756 0.276149 0.352601 0.308515 0.279435 0.284273 0.356619 0.319782 0.313672 0.276873
0.0827275 0.274154 0.278683 0.350113 0.308888 0.28054 0.290272 0.356201 0.327912 0.312352 0.29662
0.0880318 0.28205 0.280979 0.367927 0.310262 0.280687 0.297432 0.366931 0.282349 0.307309 0.299765
0.0936762 0.28518 0.275878 0.390844 0.311167 0.28283 0.298638 0.450622 0.332146 0.415897 0.295278
0.0996825 0.281637 0.272965 0.421952 0.315015 0.281542 0.312116 0.490373 0.366718 0.561399 0.28475
0.106074 0.28709 0.27382 0.498121 0.313084 0.281026 0.29698 0.392987 0.374443 0.658133 0.309352
0.112875 0.294915 0.293847 0.548106 0.31646 0.285902 0.31849 0.416168 0.44292 0.696141 0.326215
0.120112 0.310994 0.330838 0.636719 0.315819 0.292325 0.336528 0.530608 0.41328 0.854971 0.33239

6
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

0.127814 0.301041 0.361615 0.785326 0.296357 0.295481 0.35805 0.583983 0.410084 0.752323 0.351217
0.136009 0.295745 0.38542 0.829341 0.338548 0.312328 0.351361 0.608374 0.4547 0.681665 0.364718
0.14473 0.315601 0.388134 0.821589 0.36409 0.318584 0.372942 0.584209 0.610959 0.786748 0.345896
0.154009 0.341384 0.381705 0.901316 0.399479 0.29039 0.407855 0.802594 0.574628 0.793658 0.335912
0.163884 0.352104 0.405266 0.806969 0.377602 0.292564 0.499323 0.711187 0.460048 0.782158 0.323421
0.174392 0.376251 0.392977 0.62731 0.366374 0.295108 0.477266 0.580674 0.42494 0.522111 0.359174
0.185573 0.373192 0.468043 0.574482 0.362924 0.27455 0.427229 0.526566 0.390541 0.550231 0.373176
0.197472 0.378257 0.57555 0.531926 0.401888 0.278436 0.402261 0.535412 0.459053 0.606502 0.32526
0.210134 0.410702 0.584362 0.516789 0.465859 0.277403 0.389411 0.484273 0.570173 0.64239 0.315723
0.223607 0.437664 0.575805 0.608042 0.502146 0.299953 0.399941 0.474968 0.570053 0.45876 0.355607
0.237944 0.460444 0.541315 0.606309 0.485756 0.328817 0.436159 0.502962 0.513811 0.412761 0.464427
0.2532 0.479188 0.466754 0.525691 0.455416 0.356108 0.507321 0.466609 0.53516 0.428248 0.437451
0.269435 0.488623 0.406349 0.562634 0.468409 0.436409 0.525359 0.468351 0.562029 0.533621 0.364111
0.286711 0.490429 0.47054 0.677907 0.600975 0.488805 0.456829 0.406823 0.604503 0.617683 0.398118
0.305094 0.480227 0.567601 0.565695 0.676662 0.535315 0.570997 0.423005 0.84527 0.544013 0.395537
0.324656 0.503383 0.515934 0.616993 0.703946 0.633739 0.573043 0.407142 1.05848 0.585137 0.369311
0.345472 0.550849 0.493764 0.736622 0.687281 0.795289 0.657141 0.313695 1.01647 0.505342 0.410767
0.367623 0.592658 0.561384 0.818519 0.604407 0.82092 0.758417 0.292367 0.802907 0.417937 0.477928
0.391194 0.612747 0.635697 0.67842 0.499692 0.811256 0.73864 0.367048 0.58366 0.415214 0.492748
0.416277 0.614998 0.727083 0.724331 0.559994 0.778827 0.676023 0.370748 0.530829 0.332901 0.569216
0.442967 0.719562 0.807498 0.740055 0.713214 0.7959 0.559551 0.388721 0.629884 0.294526 0.738473
0.471369 0.701279 0.880347 0.748129 0.785399 0.787669 0.470427 0.341196 0.695389 0.346402 1.10248
0.501593 0.741247 0.852094 1.00286 0.679538 0.738972 0.441924 0.345314 0.669052 0.455266 1.30138
0.533754 0.785119 0.71996 0.892094 0.545034 0.623615 0.557441 0.328496 0.545171 0.41374 1.18443
0.567977 0.761681 0.622646 0.780724 0.501901 0.515813 0.521622 0.285788 0.397149 0.391062 0.96317
0.604394 0.714986 0.602102 0.714056 0.478456 0.507425 0.598631 0.249783 0.284109 0.284454 0.761157
0.643146 0.690652 0.532041 0.578085 0.402728 0.635087 0.664975 0.266431 0.262165 0.267648 0.823233
0.684384 0.681395 0.46311 0.481522 0.374594 0.729796 0.600491 0.264708 0.250296 0.311547 0.790022
0.728265 0.673976 0.604078 0.441931 0.396734 0.719694 0.499471 0.27391 0.254076 0.247865 0.783656
0.774959 0.716655 0.495972 0.472048 0.456273 0.764382 0.6159 0.258929 0.242854 0.283776 0.761086
0.824648 0.675848 0.376584 0.393568 0.499835 0.764934 0.678127 0.20493 0.222436 0.230214 0.744643
0.877523 0.507389 0.272207 0.364201 0.430512 0.719667 0.603565 0.181655 0.238987 0.225193 0.603305
0.933788 0.460928 0.25252 0.315174 0.343668 0.646498 0.782575 0.229651 0.226475 0.232765 0.5479
0.99366 0.409972 0.203467 0.318647 0.391308 0.588534 0.764848 0.236833 0.191559 0.213265 0.493625
1.05737 0.356883 0.181268 0.322368 0.377239 0.521735 0.515821 0.202431 0.177219 0.277593 0.40659
1.12517 0.325099 0.1583 0.311619 0.358062 0.450568 0.430349 0.167413 0.155202 0.279619 0.305221
1.19731 0.278367 0.125579 0.279855 0.434371 0.37305 0.358735 0.179003 0.124737 0.288923 0.237776
1.27408 0.231639 0.0946207 0.276902 0.495983 0.306594 0.304513 0.194358 0.10508 0.249161 0.260232
1.35577 0.217012 0.0829602 0.275397 0.484154 0.328994 0.27039 0.210484 0.0845932 0.244522 0.227659
1.4427 0.221194 0.0828244 0.260865 0.493514 0.318768 0.252111 0.177751 0.0728002 0.183814 0.186798
1.5352 0.230621 0.0899278 0.239453 0.417921 0.272044 0.229457 0.171579 0.0640266 0.126841 0.124406
1.63364 0.211581 0.0624699 0.215075 0.389325 0.214251 0.190171 0.177838 0.0552608 0.112804 0.088644
1.73838 0.203629 0.0459587 0.199922 0.41996 0.172909 0.157516 0.2041 0.0462679 0.0972168 0.072363

7
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

1.84984 0.160375 0.0410409 0.194855 0.441501 0.147694 0.141268 0.193805 0.0396894 0.100497 0.065847
1.96845 0.107267 0.0373419 0.186985 0.446501 0.127572 0.147488 0.149028 0.0353545 0.0762618 0.058385
2.09466 0.0950827 0.0426295 0.176419 0.420788 0.110061 0.133925 0.142242 0.031264 0.0716067 0.0539288
2.22897 0.0888624 0.0525989 0.165862 0.366602 0.0937464 0.12603 0.17448 0.0274692 0.0617799 0.0488719
2.37188 0.0899705 0.0578095 0.179499 0.274121 0.0779973 0.118637 0.226763 0.0240096 0.0546917 0.0351579
2.52396 0.0947258 0.059665 0.174857 0.237731 0.0623819 0.0917989 0.228443 0.0208744 0.0507734 0.0272015
2.6858 0.0967411 0.0446426 0.141336 0.196973 0.0510083 0.0722932 0.211236 0.0180853 0.0355232 0.0234999
2.858 0.0935351 0.0302963 0.13122 0.153565 0.0458515 0.0666738 0.191885 0.0156227 0.0263567 0.0196657
3.04125 0.0803894 0.0242979 0.119088 0.131054 0.0417684 0.0598751 0.171664 0.0134592 0.0205569 0.0165776
3.23625 0.0706553 0.021898 0.113635 0.12415 0.0373174 0.053434 0.146198 0.0115731 0.0210208 0.014872
3.44375 0.0572 0.0213659 0.10474 0.130175 0.0325711 0.0478456 0.101631 0.00993885 0.0223641 0.0136536
3.66456 0.0401089 0.0218336 0.0994309 0.135533 0.0277856 0.0495711 0.0641969 0.00852959 0.0200488 0.0126772
3.89952 0.0259054 0.0189165 0.115291 0.136071 0.0232043 0.0438801 0.0472692 0.00731901 0.0142574 0.0108937
4.14955 0.0220059 0.0155265 0.116272 0.142992 0.0211373 0.0420111 0.0379203 0.00628204 0.0138922 0.00858638
4.41562 0.0183795 0.0117139 0.108686 0.145319 0.0184032 0.0355007 0.0337982 0.00539514 0.0129693 0.00721
4.69874 0.0157726 0.009634 0.0951544 0.132774 0.015762 0.0323652 0.0256449 0.00463775 0.0110667 0.00631869
5 0.0162143 0.00697509 0.0788774 0.112498 0.0127888 0.029583 0.0185748 0.00398954 0.0089119 0.00557541
5.32059 0.0154656 0.0057857 0.0613784 0.0974572 0.0099713 0.0237425 0.016287 0.00343652 0.00698309 0.00495271
5.66174 0.0135292 0.00577141 0.0606097 0.0762675 0.0081567 0.0216564 0.0156437 0.00296489 0.00547769 0.0043186
6.02475 0.0109447 0.00657095 0.0468218 0.0583996 0.0071035 0.0188751 0.012755 0.00256044 0.00437889 0.00376902
6.41104 0.00831541 0.00657419 0.0410744 0.0477696 0.006175 0.0151746 0.0093598 0.00221411 0.00373479 0.00330789
6.82212 0.00722513 0.00559112 0.0357521 0.0458158 0.0053643 0.0118085 0.0076461 0.00191792 0.00306628 0.0029051
7.25953 0.00660913 0.00437504 0.031437 0.0462646 0.0046534 0.00933767 0.0071425 0.0016637 0.00284055 0.00254717
7.72499 0.00579567 0.00420834 0.0305297 0.0488386 0.004035 0.00738808 0.0064631 0.00144664 0.00292374 0.0022353
8.2203 0.00492589 0.00354674 0.0344802 0.0490763 0.0035028 0.00646642 0.0052525 0.00125736 0.00277438 0.00196828
8.74738 0.00409409 0.00328579 0.0354861 0.0460476 0.0030432 0.00590656 0.0046664 0.0010911 0.00217 0.00173806
9.30821 0.00336189 0.00291539 0.0358282 0.039762 0.0026445 0.00545251 0.0039143 0.000950611 0.0018241 0.00153502
9.90501 0.00275195 0.00250925 0.0300654 0.0361856 0.002298 0.00496147 0.0030722 0.00083398 0.00150949 0.00135291
10 0.00267052 0.00244445 0.0289381 0.0358426 0.0022518 0.00488126 0.0029861 0.000816992 0.00146722 0.00132656

Los datos que se muestran en la tabla No. 1 representan el periodo y la aceleración de cada
uno de los sismos previamente mencionados. Con dicha información a continuación se
procedió a graficar para obtener el espectro de respuesta de cada evento.

8
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Gráfico 1- Elaboración prorpia

Una vez obtenidos los espectros de respuesta se procedió a graficar el espectro de diseño.
Peso
Velocidad de
Altura (H) (m) Específico Go (kg/cm2) r
corte (m/s)
(KN/m3)
12 15.5 208 685 3
5 16 232 880 3
33 17.5 400 2855 3
ROCA
18.5 550
Velocidad promedio de ondas de corte:
∑𝑁𝑁
𝑛𝑛=1 ℎ𝑛𝑛
𝑉𝑉𝑉𝑉 =
ℎ𝑛𝑛
∑𝑁𝑁
𝑛𝑛=1 𝑉𝑉
𝑛𝑛

12 + 5 + 33
𝑉𝑉𝑉𝑉 =
12 5 33
208 + 232 + 400
𝑉𝑉𝑉𝑉 = 309.13 𝑚𝑚/𝑠𝑠

9
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Clasificación
Zona Sismica S
Velocidad de corte promedio del suelo
309.13 Tipo III B 2.20

Factor de
amplificación
del suelo.

De acuerdo al Reglamento Nacional de la Construcción (RNC-07) si 180 ≤ Vs ≤ 360 m/s el


tipo de suelo será III: Suelo moderadamente blando.
Espectros para diseño sísmico
a0
𝑑𝑑 = 2.7 ∗ 𝑎𝑎0 0.2
𝑑𝑑 = 2.7 ∗ 0.2 Ta
0.1
𝑑𝑑 = 0.54𝑆𝑆 ∗ 𝑎𝑎0 Tb
0.6
2.2 ∗ 0.2 = 0.44 Tc
2

𝑆𝑆𝑆𝑆 = 𝑆𝑆 ∗ (2.7 ∗ 𝑎𝑎0 )


𝑆𝑆𝑆𝑆 = 2.2 ∗ (2.7 ∗ 0.2)
𝑆𝑆𝑆𝑆 = 1.188
𝑇𝑇𝑏𝑏
𝑆𝑆𝑆𝑆 ∗ ( )
𝑇𝑇
0.6
1.188 ∗ � � = 0.28512
2.5
𝑇𝑇𝑏𝑏 𝑇𝑇𝑐𝑐
𝑆𝑆𝑆𝑆 ∗ � � ∗ ( )2
𝑇𝑇𝑐𝑐 𝑇𝑇
0.6 2
1.188 ∗ � � ∗ ( )2 = 0.228096
2 2.5

10
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Como resultado de los datos proporcionados por las ecuaciones planteadas se


obtiene un espectro de diseño para la Zona B.

Espectro de Respuesta Teatro Rubén Dario


1,4

1,2 Corinth Greece


Coyote Lake
1
Imperial Valley

0,8 Irpina Italy


PSA (g)

Kobe
0,6 Loma Prieta
Parkfield
0,4
Sn Fernando

0,2 Taiwan SMART


Umbria Marche
0 Espectro de Diseño
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Período (s)

Gráfico 2- Elaboración propia

11
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Zona C
Tabla N°2. Información recolectada por software DEEPSOIL.
Corinth Greece Coyote Lake Imperial Valley Irpina Italy Kobe Loma Prieta Parkfield Sn Fernando Taiwan SMART Umbria Marche
Período (s) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g) PSA (g)
0.01 0.371256 0.352504 0.280421 0.383325 0.4394 0.3558 0.226311 0.342658 0.253574 0.355735
0.0106412 0.371187 0.352522 0.280445 0.383347 0.439371 0.355793 0.226553 0.342744 0.253585 0.355807
0.0113235 0.37129 0.352542 0.280461 0.383372 0.439392 0.355772 0.226848 0.342789 0.253683 0.355787
0.0120495 0.371308 0.352565 0.280322 0.383401 0.43945 0.355759 0.226878 0.342798 0.253147 0.355827
0.0128221 0.371318 0.352591 0.280379 0.383433 0.439464 0.35593 0.227004 0.342914 0.253183 0.355785
0.0136442 0.371351 0.352621 0.280443 0.383469 0.439509 0.355968 0.226961 0.342858 0.253871 0.355813
0.014519 0.371378 0.352655 0.280516 0.383511 0.439516 0.356011 0.227278 0.343024 0.254195 0.355916
0.01545 0.371362 0.352693 0.280599 0.383558 0.439569 0.356059 0.227559 0.343227 0.254396 0.355966
0.0164406 0.371432 0.352736 0.280693 0.383611 0.439492 0.356114 0.227542 0.343184 0.253647 0.356008
0.0174947 0.371375 0.352785 0.280801 0.383671 0.439652 0.356176 0.227451 0.343559 0.25474 0.356056
0.0186165 0.371329 0.352841 0.280923 0.38374 0.439675 0.356247 0.227876 0.343609 0.254531 0.35611
0.0198101 0.371556 0.352905 0.281062 0.383817 0.439709 0.356327 0.22849 0.343801 0.254332 0.356172
0.0210803 0.371591 0.352977 0.28122 0.383905 0.439679 0.356418 0.228951 0.344115 0.255149 0.356242
0.0224319 0.371489 0.353058 0.2814 0.384004 0.439704 0.356521 0.228202 0.344415 0.253268 0.356323
0.0238702 0.371779 0.353151 0.281604 0.384116 0.439809 0.356639 0.229829 0.344675 0.255428 0.356414
0.0254007 0.371751 0.353256 0.281836 0.384243 0.439983 0.356772 0.2294 0.344467 0.255914 0.356519
0.0270293 0.37184 0.353375 0.28209 0.384387 0.440149 0.356924 0.227952 0.345403 0.256502 0.356638
0.0287624 0.37194 0.35351 0.282364 0.38455 0.439876 0.357097 0.228419 0.34569 0.257188 0.356774
0.0306066 0.372054 0.353667 0.282678 0.384734 0.43984 0.357299 0.229138 0.345627 0.257926 0.356931
0.032569 0.372181 0.353847 0.283051 0.384943 0.440302 0.357524 0.229921 0.346095 0.25879 0.357112
0.0346572 0.372324 0.354052 0.283487 0.38518 0.440714 0.35776 0.230926 0.346327 0.259624 0.357332
0.0368794 0.372482 0.354275 0.284036 0.385452 0.440767 0.358058 0.23253 0.347189 0.260167 0.357565
0.039244 0.372654 0.354916 0.284619 0.38575 0.441093 0.358426 0.235956 0.347039 0.262178 0.357789
0.0417603 0.372861 0.355715 0.285042 0.386078 0.440295 0.35883 0.24011 0.347975 0.265132 0.358118
0.0444378 0.373103 0.356616 0.285355 0.38646 0.441305 0.359238 0.247817 0.350335 0.26774 0.358634
0.0472871 0.37331 0.357574 0.286858 0.386934 0.441298 0.359737 0.240864 0.351231 0.273033 0.359064
0.050319 0.373638 0.358601 0.289234 0.387482 0.440924 0.360335 0.24683 0.354576 0.279229 0.359681
0.0535454 0.37433 0.359581 0.290333 0.388015 0.441504 0.36096 0.258041 0.35748 0.277616 0.359891
0.0569786 0.375147 0.36092 0.290385 0.388603 0.441688 0.361608 0.30353 0.362457 0.281081 0.360301
0.0606319 0.376311 0.362507 0.290248 0.389259 0.442951 0.362592 0.306208 0.369608 0.308895 0.362214
0.0645195 0.377197 0.36621 0.292896 0.390094 0.443537 0.362507 0.313539 0.370804 0.321528 0.363836
0.0686563 0.377809 0.367591 0.298744 0.391232 0.444079 0.362758 0.383587 0.364592 0.33894 0.366083
0.0730584 0.378136 0.37452 0.302723 0.392509 0.444668 0.364026 0.403716 0.375702 0.349217 0.365067
0.0777428 0.378154 0.387527 0.306645 0.394168 0.445318 0.36636 0.427405 0.387532 0.361606 0.366056
0.0827275 0.379178 0.391986 0.30839 0.395174 0.44646 0.370365 0.420626 0.396431 0.357355 0.38586
0.0880318 0.385536 0.395358 0.300041 0.396829 0.446917 0.376348 0.427446 0.352653 0.365513 0.392027
0.0936762 0.386324 0.39314 0.323466 0.398552 0.448778 0.37954 0.51461 0.409892 0.491492 0.38966
0.0996825 0.384918 0.39326 0.341285 0.40242 0.448277 0.392697 0.546799 0.447355 0.628243 0.378547
0.106074 0.391377 0.375305 0.376272 0.4014 0.448244 0.379182 0.483081 0.452366 0.73421 0.401502
0.112875 0.399179 0.393284 0.404179 0.405716 0.449037 0.397422 0.491649 0.530257 0.771499 0.42268
0.120112 0.412869 0.437401 0.447667 0.404496 0.459478 0.413975 0.633199 0.508766 0.924541 0.427407

12
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

0.127814 0.400741 0.479918 0.488337 0.385591 0.461522 0.43554 0.725319 0.511068 0.886315 0.445572
0.136009 0.398488 0.507673 0.470745 0.419268 0.473671 0.461424 0.744746 0.578362 0.888764 0.455751
0.14473 0.41616 0.511272 0.464747 0.449096 0.486211 0.454072 0.717404 0.755661 1.02006 0.445647
0.154009 0.444752 0.518644 0.499142 0.483247 0.468832 0.552297 0.991117 0.707976 1.02665 0.450343
0.163884 0.457601 0.543803 0.481415 0.464203 0.47499 0.650771 0.878214 0.571202 0.997715 0.447774
0.174392 0.491755 0.539386 0.469948 0.455514 0.475932 0.60283 0.755228 0.571061 0.71073 0.501675
0.185573 0.492336 0.631204 0.501084 0.457995 0.452193 0.534133 0.705443 0.536832 0.755292 0.516126
0.197472 0.498773 0.77828 0.484772 0.504605 0.470063 0.536712 0.714026 0.598051 0.830136 0.483399
0.210134 0.539877 0.780762 0.578995 0.58053 0.471269 0.538409 0.632574 0.748998 0.830848 0.451648
0.223607 0.580249 0.762582 0.63514 0.625163 0.445722 0.497288 0.611381 0.7663 0.592727 0.491637
0.237944 0.605921 0.719238 0.623147 0.606424 0.454353 0.545072 0.616807 0.676367 0.49298 0.629827
0.2532 0.61736 0.624308 0.490614 0.570933 0.492971 0.638631 0.570356 0.686899 0.511511 0.609442
0.269435 0.607481 0.547714 0.518753 0.558846 0.519612 0.686856 0.553589 0.73575 0.653319 0.525148
0.286711 0.603457 0.551952 0.510236 0.703385 0.548697 0.560153 0.523179 0.799432 0.768548 0.555772
0.305094 0.627262 0.671463 0.510108 0.793566 0.54517 0.6633 0.577381 1.09311 0.730865 0.560021
0.324656 0.679587 0.642941 0.572843 0.818872 0.624091 0.680605 0.559594 1.37242 0.83076 0.532875
0.345472 0.738636 0.692124 0.682325 0.794828 0.743174 0.784763 0.421907 1.33773 0.746511 0.579125
0.367623 0.793689 0.777136 0.799145 0.739318 0.827844 0.910182 0.400143 1.13583 0.593192 0.684449
0.391194 0.818378 0.916591 0.686553 0.676107 0.906659 0.939414 0.497938 0.853169 0.592248 0.690164
0.416277 0.855339 1.02851 0.631196 0.764007 1.03678 0.879009 0.498032 0.735771 0.474704 0.814245
0.442967 1.03077 1.17664 0.648564 0.994446 1.09708 0.7755 0.525443 0.862196 0.406363 1.11427
0.471369 1.04806 1.26524 0.657147 1.06993 1.13763 0.682148 0.464874 0.961229 0.478851 1.6297
0.501593 1.00337 1.21373 0.874705 0.925856 1.08267 0.651851 0.463105 0.915559 0.633181 1.91048
0.533754 1.06581 1.02472 0.787033 0.749513 0.921908 0.782304 0.434184 0.740819 0.581312 1.73929
0.567977 1.0367 0.889449 0.626199 0.690598 0.766967 0.73782 0.388248 0.544147 0.549901 1.40812
0.604394 0.976826 0.856017 0.623033 0.663158 0.755839 0.823248 0.343055 0.397181 0.40333 1.10304
0.643146 0.951777 0.768804 0.521284 0.569519 0.925663 0.924636 0.368901 0.379364 0.384828 1.15103
0.684384 0.976282 0.669596 0.485723 0.476564 1.06793 0.822164 0.384542 0.363872 0.45419 1.10969
0.728265 0.966811 0.902511 0.474344 0.543342 1.08713 0.689674 0.411526 0.382193 0.363574 1.12787
0.774959 1.01447 0.740856 0.505807 0.655293 1.16706 0.901759 0.387691 0.369186 0.426305 1.13247
0.824648 0.957116 0.567312 0.520268 0.706259 1.18166 0.983435 0.323561 0.343514 0.350085 1.11071
0.877523 0.74561 0.413114 0.501552 0.602928 1.12232 0.897507 0.283884 0.365947 0.35928 0.927067
0.933788 0.685866 0.386675 0.466012 0.544253 1.01974 1.17982 0.363915 0.346499 0.370557 0.853407
0.99366 0.618482 0.327546 0.477666 0.617276 0.927776 1.16489 0.376171 0.294652 0.34038 0.794927
1.05737 0.548151 0.293573 0.523102 0.619142 0.830656 0.792608 0.32265 0.280098 0.441681 0.650336
1.12517 0.500027 0.254225 0.516069 0.566504 0.723221 0.66817 0.263299 0.248256 0.444111 0.495904
1.19731 0.427814 0.20156 0.463001 0.730018 0.604184 0.593341 0.281347 0.199187 0.459323 0.388646
1.27408 0.377484 0.148021 0.460517 0.823817 0.521347 0.50391 0.306406 0.165271 0.393638 0.424505
1.35577 0.357041 0.130931 0.456962 0.8004 0.537707 0.431596 0.333251 0.1337 0.384401 0.367633
1.4427 0.365606 0.13319 0.434657 0.804041 0.527123 0.39823 0.276637 0.114313 0.28828 0.296796
1.5352 0.364828 0.137347 0.402089 0.681191 0.4591 0.365603 0.266614 0.101251 0.199393 0.199908
1.63364 0.345765 0.0965875 0.366543 0.63292 0.369211 0.307254 0.274018 0.087564 0.175137 0.142978
1.73838 0.329515 0.0718867 0.330162 0.677954 0.285367 0.258216 0.313472 0.0735883 0.151755 0.113123

13
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

1.84984 0.256169 0.0624814 0.309909 0.712489 0.244741 0.22054 0.297429 0.0602351 0.156002 0.102921
1.96845 0.170586 0.0577439 0.299102 0.716484 0.209395 0.230514 0.228197 0.0537456 0.117268 0.0914945
2.09466 0.146034 0.0663925 0.28418 0.668172 0.178993 0.214276 0.217278 0.0475745 0.110705 0.0844302
2.22897 0.140509 0.0813415 0.268691 0.583476 0.15192 0.197648 0.266236 0.0418737 0.095951 0.0764403
2.37188 0.143445 0.0885903 0.278993 0.434569 0.126486 0.186093 0.345462 0.0366284 0.0843901 0.0550369
2.52396 0.14936 0.0914725 0.27727 0.370846 0.101779 0.145711 0.348256 0.0318899 0.0779555 0.0428268
2.6858 0.152658 0.0689035 0.227045 0.305529 0.0816474 0.109933 0.321223 0.0276628 0.0548294 0.035869
2.858 0.145841 0.0462758 0.210223 0.23647 0.0729399 0.101429 0.291507 0.0239096 0.0403358 0.0301452
3.04125 0.125003 0.0373377 0.19098 0.202947 0.0649101 0.0913274 0.260661 0.0206089 0.0314522 0.02538
3.23625 0.109189 0.0336959 0.174387 0.189721 0.0576562 0.0817278 0.222263 0.0177358 0.032068 0.0227453
3.44375 0.0886132 0.032841 0.161827 0.198621 0.0502735 0.0734049 0.153932 0.0152471 0.0341481 0.0208788
3.66456 0.0626171 0.0330586 0.155261 0.206811 0.042923 0.0762485 0.0975309 0.0130966 0.0307601 0.0194267
3.89952 0.041291 0.0286508 0.176937 0.20814 0.0359138 0.0682771 0.0715301 0.0112461 0.0220425 0.0167745
4.14955 0.0344612 0.0236292 0.179146 0.219095 0.0321845 0.0638655 0.0574356 0.00965763 0.0209783 0.0132674
4.41562 0.0280891 0.017887 0.166102 0.222521 0.0281542 0.0539098 0.0513117 0.00829697 0.0196447 0.0107149
4.69874 0.0244392 0.0148814 0.145702 0.203002 0.0244801 0.0491651 0.0389984 0.0071344 0.0168262 0.00943829
5 0.0250588 0.0109254 0.119713 0.170555 0.0201399 0.0452839 0.0282906 0.00613901 0.0135923 0.00857316
5.32059 0.0239323 0.00880751 0.0926924 0.147764 0.0158947 0.0365906 0.0247952 0.00528941 0.0106762 0.00761873
5.66174 0.0210111 0.00875435 0.0922393 0.115551 0.0136162 0.0322135 0.0237768 0.00456456 0.00839255 0.00664618
6.02475 0.0170918 0.00997008 0.0713179 0.0883411 0.0118751 0.0283154 0.0194136 0.0039428 0.00672012 0.0058007
6.41104 0.0130768 0.0100078 0.0623366 0.0728552 0.0103308 0.0229303 0.0142778 0.0034102 0.00568488 0.00509055
6.82212 0.0108124 0.00855834 0.0542969 0.069615 0.00898228 0.0184066 0.0116649 0.00295456 0.00467287 0.00447065
7.25953 0.0099327 0.00664679 0.0477201 0.0698567 0.00779659 0.0146217 0.0108838 0.00256334 0.00432501 0.00392002
7.72499 0.0087376 0.00635276 0.0461715 0.0737643 0.00676258 0.0114394 0.00984679 0.00222919 0.00444451 0.00344
8.2203 0.0074451 0.00535852 0.0521429 0.0740999 0.00587281 0.00979219 0.00801325 0.00193782 0.00421468 0.00302874
8.74738 0.0062013 0.00497828 0.0536575 0.0695151 0.00510352 0.00869405 0.00711252 0.00168195 0.00330248 0.00267418
9.30821 0.0051002 0.00442869 0.0539942 0.060175 0.00443806 0.00805721 0.00596081 0.00146562 0.00278767 0.00236164
9.90501 0.0041783 0.00382086 0.0452921 0.0548023 0.00386001 0.00735447 0.00468258 0.00128564 0.00232179 0.00208138
10 0.0040549 0.00372353 0.0435515 0.0542802 0.00378226 0.00723822 0.00456097 0.00125947 0.00225743 0.00204105

Los datos que se muestran en la tabla No. 2 representan el periodo y la aceleración de cada
uno de los sismos previamente mencionados. Con dicha información a continuación se
procedió a graficar para obtener el espectro de respuesta de cada evento.

Gráfico 3- Elaboración prorpia

14
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Una vez obtenidos los espectros de respuesta se procedió a graficar el espectro de diseño.
Peso
Velocidad de
Altura (H) (m) Específico Go (kg/cm )
2
r
corte (m/s)
(KN/m3)
12 15.5 208 685 3
5 16 232 880 3
33 17.5 400 2855 3
ROCA
18.5 550
Velocidad promedio de ondas de corte:
∑𝑁𝑁
𝑛𝑛=1 ℎ𝑛𝑛
𝑉𝑉𝑉𝑉 =
ℎ𝑛𝑛
∑𝑁𝑁
𝑛𝑛=1 𝑉𝑉
𝑛𝑛

12 + 5 + 33
𝑉𝑉𝑉𝑉 =
12 5 33
208 + 232 + 400
𝑉𝑉𝑉𝑉 = 309.13 𝑚𝑚/𝑠𝑠

Clasificación
Zona Sismica S
Velocidad de corte promedio del suelo
309.13 Tipo III C 2.00

Factor de
amplificación
del suelo.
De acuerdo al Reglamento Nacional de la Construcción (RNC-07) si 180 ≤ Vs ≤ 360 m/s el
tipo de suelo será III: Suelo moderadamente blando.
Espectros para diseño sísmico

𝑑𝑑 = 2.7 ∗ 𝑎𝑎0 a0
0.2
𝑑𝑑 = 2.7 ∗ 0.3 Ta
0.1
𝑑𝑑 = 0.81 Tb
0.6
Tc
2

15
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

2.0 ∗ 0.3 = 0.60


𝑆𝑆𝑆𝑆 = 𝑆𝑆 ∗ (2.7 ∗ 𝑎𝑎0 )
𝑆𝑆𝑆𝑆 = 2.0 ∗ (2.7 ∗ 0.3)
𝑆𝑆𝑆𝑆 = 1.62
𝑇𝑇𝑏𝑏
𝑆𝑆𝑆𝑆 ∗ ( )
𝑇𝑇
0.6
1.62 ∗ � � = 0.3888
2.5
𝑇𝑇𝑏𝑏 𝑇𝑇𝑐𝑐
𝑆𝑆𝑆𝑆 ∗ � � ∗ ( )2
𝑇𝑇𝑐𝑐 𝑇𝑇
0.6 2
1.62 ∗ � � ∗ ( )2 = 0.31104
2 2.5
Como resultado de los datos proporcionados por las ecuaciones planteadas se
obtiene un espectro de diseño para la Zona C.

Gráfico 4- Elaboración propia

16
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Para cada una de las zonas estudiadas además del espectro de respuesta para diferentes
registros sísmicos también se presenta el espectro de diseño, estos espectros se deben realizar
puesto que: “las construcciones no pueden diseñarse para resistir un terremoto en particular
en una zona dada, debido a que un próximo terremoto probablemente presentará
características diferentes” (Crisafulli & Villafañe, 2002), por lo tanto se debe realizar
espectros que engloben los efectos de varios movimientos telúricos para conocer la respuesta
de los terremotos en una zona. En otras palabras, los espectros de respuesta generan
información para un evento en específico, mientras que los espectros de diseño abarcan una
serie de eventos para tener una respuesta más general.
Es necesario aclarar que los espectros de respuesta omiten información importante dado que
los efectos del terremoto sobre la estructura dependen no solo de la respuesta máxima sino
también de la duración del movimiento y del número de ciclos con demanda significativa de
desplazamientos.

Análisis zona Teatro Rubén Darío

El espectro presentado en el gráfico N° 1 y 3 representa la respuesta máxima expresada en


términos de aceleración que produce el movimiento sísmico en la zona en estudio Teatro
Rubén Darío.

El área donde se localiza el Teatro Rubén Darío luego de una serie de análisis del suelo con
pruebas como el SPT (Standard Penetration Test) realizado por diferentes laboratorios de
suelos tales como LAMSA, NICASOLUM, MOP, GHI (empresa subcontratada mexicana),
demuestran que los suelos predominantes en la zona son los depósitos superficiales más
suaves de la ciudad de Managua.

En los gráficos N° 2 y 4 se puede apreciar como el espectro de diseño para Nicaragua que se
encuentra en el Reglamento Nacional de la Construcción (RNC-07) no envuelve todos los
espectros de respuestas generados para cada uno de los eventos utilizados en la simulación
realizada por el software DEEPSOIL. Lo anterior significa que de presentarse un terremoto
con las características de los eventos simulados una parte de las construcciones que se
rigieran por el espectro de diseño de la RNC-07 podrían sufrir daños parciales o totales.

Es importante mencionar que los analistas y expertos que realizaron pruebas y estudios de
suelos en la ciudad de Managua luego del terremoto de 1972 expresaron los siguiente:

17
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Los análisis de respuesta no lineal de campo libre unidimensionales realizados en tres sitios
diferentes sugieren que dos espectros diferentes podrían adoptarse convenientemente para
propósitos de diseño: uno para condiciones de suelo firme, incorporando estrechamente las
características del espectro de respuesta calculadas a partir del registro de refinería de ESSO,
y una para los depósitos más blandos que predominan cerca de la orilla del lago de Managua.
De hecho, en la propuesta de código de construcción preparada por SOP también se
prescriben dos tipos de espectros con características comparables. (Faccioli, V, & León)
Para el caso específico de la zona B presenta una aceleración máxima de 1.19 de acuerdo al
RNC-07, sin embargo, el evento sísmico Umbria Marche sobrepasa dicho límite presentando
una aceleración de 1.30. Dentro de los límites de la meseta se observa que todos los registros
se encuentran comprendidos dentro del mismo. Por otro lado, cuando la meseta comienza a
descender Loma Prieta e Irpina Italy sobresalen causando que el espectro de diseño no logre
envolver todos los registros utilizados. Una de las razones por la cual el espectro de la RNC-
07 no logra abarcar todos los eventos es porque este se encuentra basado en normativas
externas a Nicaragua tratando de acoplarse a las condiciones sísmicas de esta región. Otra
razón es que las características del suelo en cada zona presentan diferentes comportamientos
y el reglamento divide el país en tres grandes zonas A, B y C, cuando realmente en una misma
zona se pueden presentar diversos comportamientos por ende se deben de realizar estudios
de suelos específicos.

En el caso de la zona C la aceleración máxima es de 1.62, sin embargo, el evento sísmico


Umbria Marche sobrepasa dicho límite presentando una aceleración de 1.91. Dentro de los
límites de la meseta se observa que todos los registros se encuentran comprendidos dentro
del mismo. Al momento que la meseta comienza a descender Irpina Italy sobresale causando
que el espectro de diseño no logre envolver todos los registros utilizados. Es importante
mencionar que el espectro de diseño se fundamenta en un historial del terremoto de 1972
únicamente, lo que representa que no existen otros antecedentes o una base de datos que
muestren un registro continuo de actividad sísmica; esto provoca que resulte difícil ajustar el
espectro a cada zona de la región.

Para evitar que el espectro de diseño que se encuentra en el Reglamento Nacional de la


Construcción provoque una subestimación en las construcciones realizadas en el país sería
conveniente implementar dos distintos espectros para que abarcar tanto a suelos firmes o a
suelos blandos, debido a que la solución óptima de subdividir las zonas A, B y C con estudios
más precisos resulta económicamente inaccesible.

18
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Análisis zona ESSO Refinería

De acuerdo a las diversas estratigrafías y parámetros del suelo en cuatro sitios de referencia
se realiza los siguientes análisis correspondiente a la zonificación sísmica del grupo B y C.
Cuyo objetivo es obtener los espectros elásticos de respuesta por sitio a través de las
ecuaciones propuestas por el reglamento de la construcción.

Zona B (0.2)

Gráfico 5- Elaboración prorpia

En el grafico No 5 correspondiente a la REFINERIA se obtuvo el análisis a través de dos


estratos, utilizando un radio de amplificación típico de 3 proporcionado por los Criterios de
microzonación y estudios de respuesta sísmicas para la cuidad de Managua. No obstante,
dicha respuesta máxima expresada en términos de aceleración pertenece un tipo de suelo III
propio de un suelo moderadamente blando con una velocidad de onda de corte 324.90.

Los resultados obtenidos muestran claramente que las curvas envolventes obtenidas de los
espectros de respuestas varían en dependencia de las características dinámicas de cada sitio.
Es por ello que 6 de 10 sismos propuestos caen dentro de la envolvente presentada en la
aceleración máxima de 1.19 existente en el RCN-07. Sin embargo, Umbría, Sn Fernando,
Irpina y Loma prieta presentan mayor aceleración espectral que los demás principalmente el

19
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

sismo Umbría excediendo el limite presentado la aceleración de 1.30 logrando que el espectro
de diseño no logre envolver en su totalidad.
Esto significa que la clasificación efectuada con el reglamento nacional mostro menor
consistencia en la relación que pudiera existir en el modo de vibrar del suelo y la clasificación
de sitio. Probablemente, este hecho se deba a que es menor exigente en cuanto al criterio para
determinar el valor de Vs promedio del sitio.

Zona C (0.3)

Gráfico 6 - Elaboración prorpia

En el caso de la zona C la aceleración máxima es de 1.62 utilizando en ello el mismo sitio


estratigráfico. Lo cual se comprende que la mayoría de los registros se encuentran dentro del
límite de la meseta; sin embargo, Umbría y Loma Prieta en el trascurso de la meseta comienza
a descender observando en ella una aceleración máxima de 1.82; mientras que Loma Prieta
se sobresale con una aceleración de 1.30 en el periodo de 0.7-1.1.
Por otro lado, Irpina se mantiene en la envolvencia del espectro de diseño hasta el periodo de
1.3 donde comienza a tener una aceleración oscilatoria sobrepasando la meseta. Esto indica
que Irpina en relación al espectro estimados por el RCN-07 requieren una reevaluación con
el fin de estimar mejor las formas espectrales para sitios con basamentos profundos y no
sobreestimar las aceleraciones en dado caso de tener un evento similar.
Por lo que significa que para las tres aceleraciones de espectro de diseño en relación a la
amplitud máxima del diseño estás estarán sobre diseñadas haciendo mención a las estructuras

20
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

lo que explica que estas mismas no serán capaces de soportar eventos con aceleraciones
máximas o similares a las analizadas. Para impedir que el espectro de diseño implementado
por el Reglamento de la construcción vigente en Nicaragua, hay que considerar que para que
estos espectros sean lo más ajustado a la realidad, los registros de sismos tendrán que ser
obtenidos directamente en sitios dentro de la ciudad, ya que estos no poseen las mismas
características sismo-tectónicas (contenido de frecuencia y mecanismo de ruptura) de la
cuidad de Managua.

21
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Análisis zona Hotel Balmoral

Grafica 7- Elaboración propia

Hotel Balmoral era considerada como representativa de las condiciones promedio de las
estructuras en el centro de Managua, por ende, el estudio de suelo que se realizó en el sitio
fue pertinente. Mediante los métodos para la clasificación de suelo expuesto en el reglamento
de la construcción (RNC-07) se obtuvo que para el hotel se considera un suelo de tipo 3 con
un factor de amplitud de (1.7) para este apartado se idealizo para la zona B, con una velocidad
de onda de corte promedio de 495,82 m/s. por lo cual es considerado un tipo de suelo
moderadamente blando.

A continuación, se presenta una comparación de los espectros de respuesta de datos


correspondientes a 10 acelerogramas ocurridos en varias partes del mundo. Se superponen el
espectro definido para suelo tipo II en la zona B, en el reglamento de construcción. En la
figura se aprecia que hay tres sismos que sobre pasa la meseta los cuales son Taiwán Smart
1, Perkfiel y Umbría marche ítaly respectivamente, pero ningún sismo sale de los límites de
la meseta lo que indica que el dominio de la frecuencia natural del suelo en Nicaragua de esta
zona está bien representado en el espectro de diseño plateando en el reglamento. Por otra
parte, en el descenso del espectro se observa que los únicos sismos que fueron capaces de
escapar de los límites del espectro de diseño son Irpina italy y Parkfield.

22
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Grafica 8 – Elaboración propia

A continuación, se puede apreciar en el grafica que en algunos casos se supera el espectro de


diseño para las regiones contempladas en el reglamento de la construcción (RNC-07), lo que
significa que las estructuras diseñadas en Nicaragua bajo este espectro de diseño no podrían
soportar sismos con las mismas frecuencias de los eventos utilizados para este trabajo. Un
ejemplo de ello es para una amplitud máxima de 1.215 en la zona C con tipo de suelo II los
sismos Umbría Marche y Taiwán SMART superaron este valor con amplitudes de 1.73 y
1.90 respectivamente.

Asimismo, en este apartado se siguió la misma metodología para la clasificación de suelo


expuesto en el reglamento de la construcción (RNC-07) se obtuvo que para el hotel se
considera un suelo de tipo II con un factor de amplitud de (1.5) y se idealizo para zona C,
con una velocidad de onda de corte promedio de 495,82 m/s. por lo cual es considerado un
tipo de suelo moderadamente blando.
Dando continuidad, se superponen el espectro definido para suelo tipo 3 en la zona C, en el
reglamento de construcción. En la figura se aprecia que hay dos sismos que sobre pasa la
meseta los cuales son Taiwán Smart 1 y Umbría marche ítaly respectivamente en este caso
debido que el espectro de diseño tiene un mayor rango de amplitud no sobre pasa la meseta
el sismo Parkfield.

23
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Por lo tanto, de llegar a suceder un sismo que sobrepase el espectro de diseño, llegaría a
causar graves daños a las estructuras o incluso el colapso de las misma. No obstante, para
subsanar esa debilidad de diseño se debería recomendar que en todas estructuras de
considerable tamaño realizar los estudios pertinentes de suelo para desarrollar un espectro de
respuesta representativos de la zona en estudio y posteriormente diseñar un espectro de
diseño que envuelva el espectro de respuesta.

24
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

Análisis zona Colonia Centroamérica

Cuando ocurrió el desastre de 1972, el sitio de la colonia Centroamérica fue el de mayor


devastamiento, aunque sus suelos no eran demasiados sueltos, lo que generó expectativa en
Faccioli, sin embargo, este también argumentó que las estructuras que se encontraban en sitio
no obedecían muchos parámetros de seguridad.
Por medio de cálculos matemáticos y con el RNC-07, el sitio tiene una velocidad de onda
promedio de 461.6, situándose en la clasificación de suelos tipo II con un valor de factor de
amplificación de 1.5 para un 𝑎𝑎0 = 0.3 y para 𝑎𝑎0 = 0.2 el factor de amplificación de 1.7.
Al obtener los espectros de respuestas de los registros y compararlos con el espectro de diseño
que proporciona el RNC-07, se observa que para la colonia Centroamérica el espectro
propuesto por el reglamento está subestimando acontecimientos similares a los estudiados,
por lo que las estructuras que se diseñen en base a dicho espectro fallarán. Siendo el valor de
aceleración de la meseta de 0.918 para este caso, en la imagen se observan los registros que
cumplen y los que exceden.

Grafico 9 – Elaboración propia

Cuando se estudia la zona B, cinco registros se adaptan al espectro de diseño del RNC-07 y
los cinco restantes fallan ya sean en los límites de la meseta o en el valor pico de aceleraciones
de la meseta, Siendo estos los que se ajustan al espectro de diseño del RNC-07:
 Corinth Greece 0.2, es cubierto por el espectro en su totalidad aparentando un sobre
diseño del espectro, con un valor pico máximo de 0.669.
 coyote lake 0.2, su valor pico es de 0.828.

25
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

 Kobe 0.2, se adapta al espectro de diseño con un pico de aceleración de 0.805.


 Loma prieta 0.2, aunque muy ajustado al espectro de diseño, aún se adapta con un
valor pico de aceleración de 0.906.
 San Fernando 0.2, se adapta con 0.820 en su punto de excitación.
Sin embargo, los registros restantes exceden:
 Imperial valley 0.2, alcanza un punto máximo de aceleración de 1.110.
 Irpina italy 0.2, sale del límite derecho de la meseta por el descenso del espectro de
diseño en 1.7 de la abscisa.
 america-Parkfield 0.2, este registro supera en todos los casos al espectro de diseño,
pues en el límite izquierdo de la meseta se aleja a 0.05s, alcanza un valor de
excitación de 1.331, y luego de ajustarse a la zona de descenso vuelve a incrementar
en el punto 2.4s de la abscisa.
 Taiwan SMART1 0.2, supera limite izquierdo de la meseta en 0.085 de la abscisa, y
excede la meseta con un valor pico de 1.774.
 Umbria marche italy 0.2, excede en su valor pico 1.094.
Luego al observar la gráfica para la zona C, siete de los registros exceden al espectro de
diseño del RNC-07, y solamente tres se ajustan a este a la meseta que tiene como aceleración
1.215.

Grafico 10 – Elaboración propia

Los siete registros que no son envueltos por el espectro de diseño del RNC-07 son:
 Imperial valley 0.3, sobrepasa el espectro con un valor pico de 1.643.
 Kobe 0.3, excede levemente el pico de la meseta con 1.233.
 Loma prieta 0.3, su pico de excitación es de 1.328, excediendo así el espectro de
diseño.

26
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

 San Fernando 0.3, excede levemente con pico 1.251.


 Umbria marche italy 0.3, su pico máximo de aceleración es 1.702.
 Taiwan SMART1 0.3, sale en el límite izquierdo 0.08s en la abscisa y su pico
máximo es 2.632.
 Parkfield 0.3, supera límite izquierdo de meseta desde 0.06 en la abscisa y el límite
derecho en 2.35 de la abscisa, su pico máximo es 1.999.
Solamente tres registros se someten al espectro del reglamento de la construcción
 Corinth Greece 0.3, se adapta con aceleración máxima 1.02.
 Coyote lake 0.3, su valor de excitación es de 1.2.
 Irpina italy 0.3, su pico máximo de excitación es 1.06.
Claramente, se deja expuesto que el espectro de diseño del RNC-07, no es realista a esperar
este tipo de sucesos sísmicos, estando de esta manera subestimando sus posibles
acontecimientos.

27
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

CONCLUSIÓN
Luego de haber alcanzado comparar el espectro de diseño del Reglamento Nacional de la
Construcción (RNC-07) con los espectros de respuestas de los registros descargados, se
propuso calcular las velocidades de onda de corte promedio para calificar los tipos de suelos
según la zona de estudio, logrando éxito rotundo.
Finalmente, al analizar los gráficos de los espectros de respuesta de los registros descargados
y compararlos con el espectro de diseño que recomienda el reglamento nacional de la
construcción en Nicaragua, se llegó a la deducción que el país no está diseñando de forma
segura tomando en cuenta un espectro de diseño prácticamente obsoleto para evento de
magnitudes parecidas al suceso de 1972, pues varios de los espectros de los registros
descargados logran superar al espectro de diseño del RNC-07 en dependencia del sitio en
estudio y para la zona sísmica del país.
Cabe mencionar que lo ideal sería contar con un reglamento por cada municipio para reducir
factores de incertidumbre, sin embargo, debido a las condiciones económicas del país eso no
es posible; por tanto, al menos debería llevarse a cabo una actualización de un reglamento
que tiene 12 años sin revisarse de manera oficial.

28
ANÁLISIS DEL ESPECTRO DE DISEÑO DE NICARAGUA (RNC-07)

REFERENCIAS

Crisafulli, F., & Villafañe, E. (Mayo de 2002). Universidad Nacional de Cuyo. Obtenido de
http://blog.uca.edu.ni/estructuras/files/2011/02/espectros-de-respuesta-y-de-
dise%C3%B1o.pdf
Faccioli, E., V, E. S., & León, J. (s.f.). Micronozonation criteria and sesimic response studies
for the city of Managua .
Kramer S., Geotechnical Earthquake Engineering, Ed. Prentice Hall, 1996

29

Você também pode gostar