ANALISIS SENTENCIA T-673/10

DANIEL MARTINEZ MAESTRE

UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA

BARRANQUILLA
2016
 SENTENCIA T-673/10

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Causales generales y específicas de

procedibilidad.

OBLIGATORIEDAD DE LA CARTA DE INSTRUCCIONES PARA LA EMISION DE LOS TITULOS EN BLANCO

FECHA DE EXPEDICION: Bogotá D.C., treinta y uno (31) de agosto de dos mil diez (2010).

MAGISTRADO PONENTE: Dr. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB

ACCIONANTE: Yolanda del Carmen Serpa Cabrales

ACCIONADO: Juzgado Quinto Civil Municipal de Montería

HECHOS: La señora Yolanda del Carmen Serpa que tiene calidad de acciónate, respecto a la tutela
que presento en contra del juzgado quinto civil municipal de Montería, debido a que se adelantó
un proceso ejecutivo en su contra el cual esta considera que viola el derecho al debido proceso, por
que el juez del Juzgado Quinto Civil Municipal de Montería al momento de valorar las pruebas
presentadas por la señora Yolanda declaró en una sentencia que esas pruebas presentadas por la
señora Yolanda no eran suficientes y no cumplían con la carga de la prueba a pesar de ser
dictámenes de medicina legal que demostraban que los espacios en blanco llenados en la letra de
cambio no habían sido llenados por la señora Yolanda y que en consecuencia en dos pruebas
judiciales se abría demostrado que la letra de cambio se llenó sin existir la respectiva carta de
instrucciones que de acuerdo al artículo 620 del Código de Comercio, la Sentencia T- 943 de 2006 y
los conceptos de la Superintendencia Financiera, es indispensable la suscripción de la carta de
instrucciones para la exigibilidad de los títulos valores.

NORMAS QUE VERSAN EN EL ASUNTO: Artículos 620, 621, 622 del código de comercio y sentencia
T-943 de 2006.

DECISIÓN DE LA CORTE:
RESUELVE
PRIMERO. REVOCAR el fallo preferido por el Juez Tercero Civil del Circuito de Montería del 12 de
febrero de 2010, mediante el cual se negó el amparo del derecho fundamental al debido proceso,
para en su lugar TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso de la Yolanda Del Carmen Serpa
Cabrales, por las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS la sentencia del Juez Quinto Civil Municipal de Montería del
veintisiete (27) de noviembre de dos mil nueve (2009) dentro del proceso ejecutivo singular de
mínima cuantía de Edgar Barrera Sevilla contra Yolanda Serpa Cabrales y todas las actuaciones
surtidas a partir de la providencia.

TERCERO. ORDENAR al Juez Quinto Civil Municipal de Montería, para que dentro de las cuarenta y
ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a proferir una nueva
decisión con base en las consideraciones expuestas en la presente providencia.

CUARTO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991,
para los efectos allí contemplados.

Cópiese, notifíquese, comuníquese, insértese en la Gaceta de la Corte Constitucional y cúmplase.

COMENTARIO: La decisión de la corte en mi opinión fue debida mente fundamentada en la ley,

específica mente en las normas que comprenden los Artículos 620, 621, 622 del código de comercio
y sentencia T-943 de 2006.