Revista Outcross Número 3 (2019) PDF

PRÓLOGO
En pasadas ediciones creíamos que sería posible publicar

nuestra revista con una frecuencia mayor a una anual
como veníamos haciendo hasta ahora. No solo no ha sido
posible, sino que además no hemos podido publicar la del
año 2018.
El año pasado fue duro en lo personal y en lo profesional

para todos los que formábamos el grupo, pero este año
hemos cogido fuerza y nuevos bríos, salvados los viejos
escollos del pasado y hemos decidido con ilusión
emprender un nuevo reto, como es siempre superar el
buen trabajo de ediciones anteriores y a la vez conservar
un formato donde atraer a boxeristas afines a la cría
natural, sana, de uso racional de consanguinidad y de tipo
standard y animarles a llevarlo a cabo en sus proyectos de
cría.
Queremos con nuestros artículos hacer plantearse nuevos

retos a todos aquellos que siguen métodos de cría más o
menos estrictos para que se replanteen nuevas formas de
En portada: Romeo d’Alan Box acción y a la vez atraer a aquellos que coincidan en
nuestra visión, para conseguir más articulistas que estén
familiarizados y dominen temas afines a nuestra filosofía o
3 TEMA DE PORTADA a otras disciplinas que nos puedan servir de interés.
La transformación de una raza Este año no nos fue posible ampliar el número de

articulistas e invitados, pero queremos ser más plurales, y
no vamos a desfallecer en conseguirlo. La realización de
OTROS ARTÍCULOS
esta nueva edición se apoya en la colaboración de un buen
número de personas a quienes agradecemos de corazón
14 Alessandro Tanoni, la vida de su trabajo.
un genio de la cría selectiva del
En cuanto a la temática hemos tocados temas muy
bóxer diversos de genética, crianza, reportaje, genealogía, y
30 Cría Selectiva Outcross (II), exposiciones. Siempre con diferentes miras, manteniendo
nuestra visión, y en la medida que nos es posible con
Reproductoras de Leyendas
originalidad, sin ser meramente descriptivos y teóricos,
41 La importancia del trasfondo sino intentando ser amenos y entretenidos.
genético en la cría de perros
51 Resultados de la XVIII edición

del Campeonato del Año del
Bóxer Club de España
94 Epílogo
OUTCROSS | número 3 2

LA TRANSFORMACIÓN DE UNA RAZA
El bulldog inglés, el máximo ejemplo del hipertipo
Por Bianka Orban

El Bulldog carga a su pasado en su nombre. Este lejano ancestro de los bóxers ha sufrido una
transformación extrema a lo largo del tiempo, que no sólo afectó a su conformación física, pero
también a su temperamento y carácter. Ya en su historia temprana llegó a demostrar cierta
uniformidad, a expensas de sus demás cualidades.

Más allá de detener a los toros corpulentos en el manejo de ganado, también confrontaban a los
Bulldogs con animales silvestres y salvajes, para el entretenimiento de sus espectadores. Estos
deportes sangrientos fueron posiblemente las diversiones más populares de Inglaterra en la era
isabelina La ejecución de estos actos exigían mucha determinación, agresividad y ferocidad de
parte de los Bulldog. Estos perros bravos tenían el futuro incierto tras la prohibición de espectáculos
de animales para la lucha a muerte.

Bulldog ancestral, ilustración antigua

Edgar Farmann en su obra titulada “La monografía del Bulldog”, que vio luz en 1899, hace la
siguiente observación: “Desde este momento en adelante, la raza comenzó a deteriorase y con el
inicio de la era de las exposiciones caninas... (las que aquél entonces parecían espectáculos de circo
para el gran público, presentando hasta fenómenos, como al perro sin patas delanteras y demás
rarezas) ... el gusto por lo exagerado convirtió a esta admirable raza, activa y valiente, en una triste
caricatura, perjudicándola durante más de un siglo.”

En el último cuarto del siglo diecinueve sonó la sentencia definitiva de muerte para el viejo tipo de
Bulldog. En su "Perros: su historia y desarrollo" de 1927, Edward Ash escribió: "Cuando los bulldog
dejaron de ser perros de presa, el único criterio que regía a su cría, fue la 'fantasía' humana, y se
exageraron tanto las características que se deseaban en épocas anteriores para pelear y hostigar,
que el desafortunado perro se volvió infelizmente anormal. En esta etapa los bulldog desarrollaron
cabezas enormes y desproporcionadas, patas muy arqueadas y con frecuencia, estos perros eran
unos lisiados".

Abraham Cooper: Crib y Rosa. Rosa fue el ejemplar n.1.de registro

Varios historiadores de la raza Bulldog afirman que en la búsqueda de un perro más pequeño y
menos agresivo, los criadores recurrieron a la sangre del Pug, una raza compasiva y de gran encanto.
Ninguna representación antigua de perros de presa los muestra con cabezas extremadamente cortas
y las colas enroscadas. En el primer libro dedicado a la raza bulldog, Robert Fulton (1889) expresa:
“Creo firmemente que el Pug se usó en cierta medida en la formación estructural de la raza, a pesar
de que los criadores de Bulldog lo nieguen rotundamente; todos los escritores fidedignos (Vero
Shaw, Rawdon Lee, Sydenham Edwards, Robert Leighton) lo afirman.”

Pugs de la época, pintura de William Barraud (1810-1850)

Además, debido a que este período está marcado por la alteración activa del aspecto físico de los
perros, esto coincide con un cambio explosivo en la genética de las razas: "Cada fundación de raza
habrá marcado una diferencia en el acervo genético de la misma", opina el genetista de la
Universidad de Cambridge, David Sargan.

Hugh Dalziel, en el libro de su autoría, el “British Dog”, editado en 1888, hace mención sobre el
Bulldog. Asegura que a pesar de su coraje inquebrantable, sus extremidades cortas y deformes no
sólo le impiden a detener un ladrón, también lo imposibilitan para escapar de una situación
peligrosa en su propia defensa. “Mientras, la absurda fisionomía de su cara, el falto de toda
naturalidad, hacen imposible que sujete firmemente... El Bulldog se hizo demasiado lento para
pelear... El hombre ha acortado tanto a su nariz que esta pobre bestia ahora apenas puede recoger
su propia comida ". Los Bulldog ancestrales fueron criados para desempeñar la función que se les
designaba y los Bulldog posteriores fueron criados para satisfacer el capricho humano, sin pensar en
la comodidad física y la salud del perro.

A fines de las últimas décadas de 1800, el cambio físico tan marcado del Bulldog despertó el interés
de muchos observadores, incluyendo a Charles Darwin. En su libro "La variación de los animales y las
plantas bajo la domesticación", Darwin escribió: "Algunas de las peculiaridades características de las
diversas razas de perro probablemente surgieron repentinamente (mutación) y, aunque se heredan
estrictamente, pueden denominarse monstruosidades; por ejemplo, la forma de la cabeza y la
mandíbula que se le cuelga al bulldog... Sin embargo, una peculiaridad que surge repentinamente, y
por lo tanto en un sentido que merece ser llamada monstruosidad (malformación genética), puede
ser aumentada y fijada por la selección del hombre". ¡Una observación muy acertada!

Antoine Dury (1819-1896) , Bulldogs

La diversidad de talla, conformación y temperamento de los perros remonta a los tiempos lejanos, y
la existencia de esta diversidad representaba los “tipos “germinales” de las razas de registro futuras.
La braquicefalea es un desorden genético que posiblemente aparecía entre los perros ancestrales,
pero con una frecuencia baja. En su grado ligero, no afectaba a la sobrevivencia.

Barrett Fowler, autor de “Bulldogs and all about them” (1925) expresó: "Se estaba exhibiendo un
gran número de especímenes lisiados, insalubres y sumamente exagerados de la raza, y lo que es
peor, estos ganaron los premios ... Era el objetivo de algunos criadores el producir los especímenes
más exagerados posibles. Ellos malinterpretaron el Estándar y enseñaron a otros a leerlo mal
también".

Bulldogs en exposición, grabado de la época

Desde la primera exposición canina hacia el “Dog Show de Extravaganza”

La primera exposición de perros, "The Sporting Dog Show", tuvo lugar en el ayuntamiento de
Newcastle-on-Tyne el 28 y 29 de junio de 1859, curiosamente, el mismo año de la publicación de
“Los orígenes de las especies” de Darwin, y no era más que idea de último momento en una exitosa
exhibición de aves de corral. Unas décadas más tarde, el historiador Edward Ash describió este
evento trascendental para su presentación satírica en Dog Shows and Doggy People. "No parecen
haber sido excesivamente aventureros, ya que las razas estaban restringidas a los Pointers y los
Setters". Ese no fue el único aspecto exclusivo del evento. Los jueces de los Pointer
coincidentemente salieron con máxima calificación del ring con sus Setters. Del mismo modo, los
jueces de los Setters obtuvieron los mejores premios para sus Pointer.

Poco después, el siguiente evento que se llevó a cabo en Birmingham, incluía también las razas
caninas no deportivas y fue tal éxito, que un año más tarde, la Birmingham Dog Show Society
organizó su primera Exposición Nacional de Perros. En total hubo 267 entradas con 30 razas, a juzgar
en 42 clases. El principal organizador fue Richard Brailsford, un guardabosques en la finca de
Knowsley del Conde de Derby, entonces líder de la oposición conservadora y primer ministro en tres
ocasiones. El pointer del conde, Juno, ganó un premio en 1862, lo que indica la rapidez con que la
participación en exposiciones caninas se extendió a la élite del país, y el “Dog Fancy” llegó a tener el
significado de elegancia y respetabilidad, convirtiéndose en un evento social de traje de etiqueta. A
fines de la década de 1860, la Exposición Nacional de Perros de Gran Bretaña atraía a más de 700
perros de exhibición y 20,000 visitantes de paga. Fue el primer ejemplo consolidado del
emprendedurismo e institucionalización cinófilos.

Dog Show Gran Bretaña, 1877

La distinción de la élite

El fenómeno provincial llegó a Londres en 1862 con el primer espectáculo en el Agricultural Hall en
Islington. En 1863 hubo una semana de extravagancia cinófila en Cremorne Gardens de Chelsea. El
nuevo y respetable ‘Dog Fancy’ se ha consolidado con este evento. Hubo 100.000 visitantes,
incluyendo al Príncipe de Gales y numerosos personajes importantes de la época. En poco tiempo, la
cantidad y el tamaño de las exposiciones caninas seguían creciendo rápidamente. Los eventos
fueron de calidad e importancia variables, y tal fue la inquietud entre los aficionados de la élite, que
bajo el liderazgo de Sewallis Evelyn Shirley, el abril de 1873 se fundó el Kennel Club para regularizar
las exposiciones y tomar la dirección de las mismas. Entre los miembros fundadores se encontraba
JH Walsh, quien había sido juez en la exhibición inicial de 1859 y gestionó la exposición de perros de
pedigrí con mucha insistencia. Había un debate arduo acerca de la importancia del pedigrí. Los
aficionados y criadores de algunas razas de utilidad, entre ellas el Labrador y el Gordon setter,
cuestionaban la importancia del pedigrí, ya que su cría permanecía sujeta al criterio de selección de
sus dueños aficionados a la caza. Para mantener y mejorar el vigor y las cualidades de los perros de
caza, eventualmente utilizaban cross-breeding. Pero eso es otra historia...

Los Libros de Registro no tardaron en aparecer; con un llamado masivo a 35 mil propietarios de
perros y tras un censo se otorgaron registros a 4 mil perros. Los flamantes libros de registro estaban
destinados a “llenar el hueco en la historia del mundo canino”. Fueron los perros campeones los que
obtuvieron el derecho de perpetuar a sus genes en las generaciones subsiguientes y provocaron un
estrechamiento inmediato de pool genético.

La exposición subsiguiente fue todavía más ambiciosa en 1863, en la localidad de Chelsey. Tres años
más tarde, en 1886 se celebró el primer evento de las exposiciones caninas más importante en
Inglaterra, el Crufts. Esta fue la primera exposición canina formal que sigue prosperando en la
continuidad a través de los tiempos hasta nuestros días. Esá patrocinado por el Westminster Kennel
Club.

Por supuesto, las exposiciones caninas cambiaron la vida de una parte de los perros. Provocaron la
preferencia pública por el perro de pedigrí sobre los perros sin registro, y todavía más sobre los
perros mestizos, dividiendo así el mundo de los perros en jerarquías y clases que reflejaban la
estructura social victoriana. El perro se convirtió en un objeto de la moda, señal de distinción, un
accesorio para reflejar el estatus social.

Fraudes de identidad canina

La evaluación otorgada por los jueces siempre fue polémica. Primero, estaba la cuestión de las
calificaciones y la integridad de los jueces. ¿Nacieron con un "ojo" para la conformación correcta, o
podrían ser entrenados? ¿Favorecían los jueces a sus amigos y socios de negocios? ¿Podrían los
jueces ser comprados por dueños sin escrúpulos? Una competencia feroz provocaba que la
"falsificación" se practicara ampliamente, o al menos se levantaban sospechas. Los trucos variaron
desde recortar las orejas del perro, teñir el pelaje, hasta el "fraude de identidad", sustituyendo a un
perro de calidad superior por uno inferior. Incluso, hubo informes de que el mismo perro ganó en
todas las exposiciones de todo el país en la misma semana, dejando en su lugar "dobles" para los
eventos donde ya haya cosechado triunfos.

Para validar pedigríes e identidades, el Club estableció un Libro de Registros (Stud Book), en el que
los propietarios podían registrar el linaje de su perro o su criadero particular. Se permitió que las
inscripciones se remontaran a 1859 y después de 1880 toda la información recopilada se convirtió
en el registro nacional de pedigríes, luego de que las diferencias con la Birmingham Society se
resolvieran en 1885. Los Libros de Registro adquirieron mucha importancia en la compra y venta de
los perros como prueba fidedigna de buena crianza y aumentaron significativamente el valor de un
perro.

El Kennel Club se convirtió en el árbitro de las razas y los estándares de la raza. Desde 1860, ha
habido una proliferación de razas reconocidas, con nuevos tipos provenientes de muchos orígenes:
apareció la subdivisión de las razas existentes, como de los terriers; el renacimiento de razas
"extintas", como el Irish Wolfhound; la importación de razas extranjeras, entre ellas el Pequinés.
Como añadidura, se "fabricaron" nuevas razas, como el Doberman Pinscher, producida por primera
vez en 1890.

La tendencia de la “mejora” de las razas hacia la "perfección" seguía a un curso imparable y fue
muy polémica. Si bien hubo aprobación para una mayor regularidad de tipos, muchos aficionados
expresaron de que los clubes cinófilos establecían estándares arbitrarios, mayormente regidos por
una estética cuestionable y exagerada, sin preocuparse por la utilidad o la salud del animal. Esto
significaba que las razas estaban cambiando, y no siempre para el bien. Por ejemplo, la versión
moderna del San Bernardo es un animal hermoso, pero prácticamente inútil en el trabajo de rescate
en los Alpes.

La emoción por la cinofilia en su puro estilo británico no tardó en traspasar las fronteras y los
continentes y rápidamente se arraigó en los Estados Unidos de América

Una dinastía americana de Bulldogs

Algunos aseguran que el aspecto del Bulldog de hoy – más allá de los de hace 100-150 años, llegó a
tal punto que equivale a la crueldad. Su contraparte alega que los bulldogs de presa sufrieron
también, sea por otras razones.

Simon Wolfensohn, veterinario clínico, publicó en el New Scientist hace dos décadas y enumeró las
dolencias más frecuentes de la raza Bulldog: problemas respiratorios debido a la nariz
excesivamente acortada, estenosis, paladar elongado, problemas dentales a consecuencia de las
mandíbulas desfasadas, protusión de la mandíbula superior e inferior, infecciones de bacterias
resistentes, atrapadas en los pliegues de la piel, problemas óseo-esqueléticos, problemas de
reproducción, sin mencionar aquí otros.

“Los Aspectos médicos y genéticos de los perros de raza pura", libro editado por Clark y Stainer,
publicado por Forum Publications USA en 1994, afirma que solo el 6% de las perras crían de forma
natural, y de los 707 cachorros nacidos de 150 cesáreas, 37 tenían paladar hendido y 58 de ellos
murieron por causa del síndrome de morsa (cachorros hipertróficos, de talla anormalmente grande).
El autor señala que "una de las afecciones más devastadoras que se encuentran en el bulldog, "es la
cojera del miembro anterior causada por la pérdida de las articulaciones de los hombros y que
provoca una tensión crónica, grave en las articulaciones del hombro y del codo, lo que resulta en
una artritis debilitante.” Dado que el estándar de la raza requiere que el bulldog tenga patas
delanteras y los codos separados de las costillas, tal problema no es sorprendente. Como el estándar
de la raza también exige una cabeza masiva, unos cuartos traseros más ligeros en comparación con
el tren anterior, el parto natural involucra mucho riesgo.

Sin duda, la raza necesita un nuevo Estándar racial.

Los Bulldogs, sobre todo los de los tiempos modernos, son un símbolo paradójico de fuerza y valor. A
pesar de ello, fueron el emblema del equipo deportivo de la Universidad de Georgia desde 1956,
cumpliendo con el papel de mascota oficial. El origen de los perros – siempre completamente
blancos, por tradición, se mantenía en secreto. Un destacado abogado, Sonny Seiler fue el dueño de
la dinastía de Bulldogs y los cuidaba con mucho esmero, desde Uga I.
Según sus palabras, “el Bulldog es la versión canina de Michael Jackson. Una celebridad. De solo
verlo, la gente se enloquece”.

Estos perros vivían a la manera de las celebridades, con todo confort. Permanecían en su
“backstage” de aire acondicionado, vestían el atuendo oficial del equipo, y fueron trasladados en
carritos de golf para tomar fotos con los fans.

Uga VII no disfrutaba de sus deberes de mascota, prefería estar fuera de todo bullicio. En nada
parecía a su padre, Uga VI, quién corría ruidoso en el pasto, persiguiendo su versión humana en la
cancha, la botarga de bulldog. A pesar de los máximos cuidados que reciben las celebridades, Uga
VII pasó al eterno descanso debido a una falla cardíaca mientras reposaba. Apenas tenía 4 años. Sus
restos, al igual que los de sus antecesores, descansan en el mausoleo del Estadio. Su heredero, Uga
VIII fue retirado de su puesto al diagnosticarle linfoma.


Uga VIII

Sandra Sawchuk es médico veterinario, Jefe de Servicios en la Escuela de Medicina Veterinaria de la
Universidad Wisconsin. Es de los escasos veterinarios que tiene Bulldogs. “Estoy loca por la raza. Soy
veterinaria, puedo manejar cualquier problema que surja, pero si alguien me preguntara si le
recomiendo la raza, diría rotundamente, jamás.” Sawchuk hace la recomendación a todos sus
clientes de bulldog de adquirir un seguro médico. Una de sus pacientes es una Bulldog hembra
proveniente de un criador prestigioso. La cachorra que costó a su dueña 2,500 dólares, para sus 14
meses de edad acumuló la cantidad de 8,000 dólares en gastos médicos. En su historial clínico, la
perrita acumula meningitis, neumonía por aspiración, prolapso de la glándula del tercer párpado y
severa displasia de cadera.

James Serpell, director del centro que estudia la interacción de los animales y la sociedad en la
Universidad de Pennsylvania, argumentó que nuestra tendencia humana hacia la selección
antropomórfica (lo define como la "selección a favor de los rasgos físicos y de comportamiento que
facilitan la atribución de estados mentales humanos a los animales”) es la culpable en gran medida.
“Hemos acentuado las características físicas de la razas braquicefálicas para lograr el efecto de las
caricaturas ". Sin duda. Cuando Walt Disney creó la película Bambi, el estudio quería que el
personaje fuera una representación precisa de un cervato, pero las propuestas originales de Bambi
no se consideraron lo suficientemente "lindos". Walt Disney no quedó satisfecho, hasta que se
acortó el hocico de Bambi y se le agrandaron la cabeza y los ojos. La decisión fue infalible.

Bulldog inglés, a fines del siglo 19. En el fondo, el tipo viejo del Bulldog inglés
El título del cuadro: “El nuevo orden reemplaza al viejo”

Los perros de raza y la presión de los medios

El Kennel Club británico tomó serias medidas en repuesta a las polémicas generadas por el
documental “Pedigree Dogs Exposed”, transmitido por BBC. Este material se hizo viral y generó
mucha polémica en los medios y causó protestas masivas de los diferentes grupos animalistas. El
Kennel Club decidió revisar los estándares raciales y realizó modificaciones importantes. El Bulldog
fue considerado como una de las razas más afectadas.

Una iniciativa de rescate de la raza Bulldog ancestral


George Morlan, Pelea de perros c.1800

Una de las iniciativas de rescate de una versión del Bulldog antiguo y más natural, es la del Dorset
Bulldogge. Los aficionados del Dorset están produciendo perros atléticos y activos que llevan una
vida larga y saludable, sin las restricciones físicas de un tipo exagerado.

Los criadores del Dorset Bulldogge están en busca de mantener a estos perros con 48-54 cms de
altura a la cruz, de unos 27-41 kgs de peso. Sus perros son robustos, enérgicos y musculosos, jamás
exagerados de los hombros. Sus hocicos son lo suficientemente largos como para permitir una
buena respiración y tienen una constitución adecuada que permite el parto por vía natural. La
proporción del hocico es de entre un tercio y un quinto de la longitud del cráneo.

Dorset Bulldogge

El programa de reproducción del Club de Sussex tiene más de 23 años, y cualquier perro elegido al
azar de entre los Dorset de Sussex cuenta con un mínimo de 12 generaciones atrás.


El tipo del Bulldog, 1790
Preguntará el lector de estas líneas, con qué propósito detallamos tanto la historia del Bulldog. La
respuesta es sencilla: la evolución de las razas es evidente. El Bulldog sufrió tempranamente una
selección contraria a los atributos moderados de sus ancestros. Su estándar racial exigía una
tipología exagerada desde los inicios de su registro. El efecto de la selección arbitraria, las
preferencias, resultados de los caprichos y subjetividades humanas llevaron a la raza al extremo.
Un estudio de investigación de 2016 afirma, que podría ser demasiado tarde para revertir el daño
hecho a los Bulldogs. Citó la evidencia de que la totalidad de su población se creó a partir de solo 68
individuos. El número de fundadores de la raza bóxer fue mucho menor, u el Bulldog fue uno de sus
ancestros.

El Bóxer es otra “raza de diseño”, producto de la creación humana. Contrariamente al Bulldog, su
primer estándar racial lo describió con los rasgos físicos adecuados y las aptitudes pertinentes para
desempeñar el papel del perro de trabajo.

A pesar de los diferentes criterios de los estándares raciales iniciales, las dos razas – como muchas
otras – evolucionaron a su propio ritmo hacia el hipertipo a través del tiempo.

ALESSANDRO TANONI
La vida de un genio de la cría selectiva del bóxer
Contada por tres de sus mejores amigos españoles: Juan Manuel Julián (d’Jandilla), Jordi Angrill
(Joanxichcan) y Juan Manuel Martínez (Collserola)
Tras el fallecimiento doloroso y prematuro del Maestro

Alessandro Tanoni en Julio de 2017 a los 69 años de edad, el
equipo de Outcross Boxer Project se puso manos a la obra para
intentar hacerle un sentido homenaje en forma de reportaje
realizado por tres de sus mejores amigos de España. En el año
2018, más cerca de su muerte, no pudimos publicar la revista
debido a algunas circunstancias adversas que nos rodearon y
hemos decidido hacerlo este año.
El Legado dejado por el Maestro y genio es tan extenso, que

muchos criadores nos hemos beneficiado de su trabajo directa e
indirectamente. Ese tipo de cabeza característica, dominante y
bella ha marcado un sello no solo en su cría sino en la de muchos
otros a lo ancho y lo largo de todo el globo. Asimismo, ha dejado
impreso en la raza construcciones con cruces altas, cuellos
esbeltos, dorsos firmes y tórax planos y profundos que han
dotado a muchos de sus ejemplares elegancia y distinción.
Lo que ha hecho Alessandro Tanoni en términos de morfología ha Alessandro y Grazia

sido tan beneficioso para toda la sociedad del Bóxer, que se ha
ganado todo el respeto de todas las facciones del boxerismo.
Queremos agradecer a nuestros invitados: Juan Manuel Julián, Jordi

Angrill y Juan Manuel Martínez por la labor realizada, por la
amabilidad ofrecida y por el valor de las vivencias que han querido
compartirnos.
JUANMA JANDILLA
Presentamos al primer invitado de este reportaje: Juan Manuel

Julián, más conocido como Juanma Jandilla, propietario del
prestigioso afijo: d’Jandilla, con el que ha criado míticos ejemplares
Terzo como Alejandra, Cayetano, Jacinto, Sal y la gran Daniela, entre
muchos otros menos conocidos. Es criador de excelentes campeones de la actualidad y ha sido
propietario de otros brillantes ejemplares como Candela de las Arillas o la gran reproductora Medea
de los Macizos. Como handler profesional ha presentado numerosos brillantes campeones de la
raza. Agradecemos a Juanma la simpatía que siente por el proyecto Outcross Boxer Project y su
ayuda inestimable.
“INSPIRACIÓN”
“Estaba en la ATIBOX del año 96 en Valladolid con unos amigos italianos que se enamoraron de mi
perra, Medea de los Macizos. Yo en aquel entonces era un mero particular sin afijo aún. Mis amigos
italianos invitaron a Alessandro a valorar la “femmina fulva” que se encontraba entre mis manos. Él
se acercó amablemente hacia mí. Sus palabras nunca las olvidaré: “es una muy bonita perra para ser
española” (eran otros tiempos donde el nivel en nuestro país estaba empezando a estar en ascenso).
Para mí fue una sorpresa conocerle, al igual que a su esposa Lía. No obstante ya yo conocía algo su
cría porque había visto en casa de Manuel Izquierdo al primer perro italiano que trajo: Teck del Colle
dell’Infinito. Ese mismo año el gran favorito para ganar ATIBOX era Teck, pero unos meses antes de
la competición se rompió los ligamentos de una rodilla y no pudo participar. Sin embargo, ese año
Manuel Izquierdo tenía una segunda carta que era David del Colle dell’Infinito, que a la postre
ganaría el BIS de la ATIBOX de Valladolid.
Teck
David

Ese año recuerdo que Tanoni hizo unas presentaciones espectaculares. Estaba en una buena edad y
estaba en forma por lo que hizo lucir muy bien a sus perros. Con Terzo del Colle dell’Infinito
(Ganador de ATIBOX dorado) corriendo muy bien en las curvas, hizo una presentación muy bonita.
Esa presentación y lo que me maravilló Terzo hizo que en los primeros años eligiera la cabeza de
este perro como logotipo del afijo Jandilla.
Así que el afijo del Colle dell’Infinito creó en mí mucha influencia y yo lo tuve presente desde el
principio hasta hoy.
En el año 2007 por medio de Juanma (Collserola) y en colaboración

con Jordi (Joanxichcan) iniciamos la aventura de tratar de
comprarle dos perras a Tanoni, lo que me supuso ir dos veces a
Italia: la primera vez a tantear el terreno a ver si me podía vender
alguna perra y la segunda él me avisó que había un par de camadas
con cachorras prometedoras. Yo tenía que elegir dos perras, la
primera, que era Gitana DCDI no me la quería vender (Ago DCDI X
Dulcinea DCDI (Iron del Antiquo Squero), Dulcinea es hermana de
Daiana, la madre de Ulm y de Primo. La otra era Daiana II DCDI
(Yento v. Hazenberg X Medea del Antiquo Squero), pero ésta
Iron
dorada, y no me la quería vender porque se la tenía reservada para él. Dos grandísimas perras, a la
altura de la sangre de Tanoni con muchísima “tipicidad” y con buen tipo de cuerpo que es lo que él
tenía siempre en mente, por la influencia de Tomaso Bosi, su
gran mentor, y a mí esto también me ha sido transmitido y
me ha ayudado profundamente a estudiar el tipo.
Cuando se iba a Recanati siempre se aprendían muchas

cosas. En aquel viaje concreto yo aprendí varias: Todo el
mundo decía que Tanoni era un criador comercial. Yo no
estoy de acuerdo con eso: él era un auténtico enfermo del
trabajo de los perros, cuando acudías a sus instalaciones lo
veías siempre sucio debido a su dedicación directa en la
limpieza, alimentación y cuidado de los perros. Recuerdo que
estábamos en la bodega charlando junto a 2 ó 3 grupos de
personas procedentes de diferentes países y yo salí al patio a
fumarme un cigarro. Me percaté que él estaba agachado dándole de comer a unos cachorritos. Éste
era Alessandro Tanoni: mientras nosotros estábamos de conversación, él estaba atendiendo a su
Recanati
faena. Esto mismo me sucede a mí hoy en día cuando tengo que atender a mucha gente. Entonces
me acuerdo siempre de aquella escena tantas veces vivida en casa del Maestro Tanoni.
Aquel día nos contó una anécdota que viene a evocar la característica de su personalidad y la de su
mentor. En una jahressieger de Alemania, calculo que a principio de los 90, subían Alessandro y
Tomaso Bosi con su perra Tocco di Classe della Val di Senio que
iba en celo y cuando estaban en el circuito se pusieron delante
de Ulan v. Nassau Oranien (Snob v. d. Ehd X Rixy v. NO). Bosi le
preguntó a Tanoni que qué le parecía aquel ejemplar, a lo que el
segundo contestó que era un desastre, que no le gustaba nada…
Resulta que era el perro elegido por Bosi para cubrir a Tocco di
Classe DVDS, por lo que discutieron fuertemente, así que en el
viaje de regreso volvieron sin hablarse por esta circunstancia y
perdieron mucha parte de la amistad que tenían. Tanoni se
acuerda con lágrimas en los ojos, en parte con pena por aquella
discusión y en parte por echar de menos a su admirado
compañero y maestro. Las palabras que aquél le dijo: “Algún día
tú cogerás sangre de este cruce” siempre las tuvo presente.
Tanoni reconoció cuánta razón tenía el maestro, ya que debido a
circunstancias de la cría continuó con aquella estirpe por medio
de Iron, Ira y Medea dell’Antico Squero, nietos de Londra della
Val di Senio que fue fruto de aquel cruce premonitorio del
Doctor Bosi. Esta sangre a la postre le daría tantos éxitos, tanto
en las exposiciones como en la crianza. Tanoni reconoció que
Bosi, aparte de un catedrático en la raza era un visionario. En
aquel entonces se había recién comenzado con la prohibición del
corte de orejas que dejó una criba en la crianza, pero él decía
que la mayor crisis vendría cuando entrara en vigor la
prohibición del corte de rabo, como así fue y bajo mi criterio está siendo todavía una destrucción.
Interpretar la cría de Alessandro es muy particular, aun conociendo muchos rincones de la cría como
es mi caso. Veo que nadie lo tiene tan claro cómo él, sabe muy bien el buen tipo de cuerpo que hay
que seleccionar y maneja como nadie el “bicho” que da la “tipicidad” en la cabeza, buenas
expresiones y algo fundamental para él como es el mentón bien marcado, quizás influenciado por el
trabajo de uno de los fenómenos del Bóxer al que él más admiraba: Willibald Wendel (Nassau
Oranien). Ambos manejaban muy bien una cosa muy difícil: el correcto uso de la “tipicidad”, el cual
te puede llevar al éxito más sonoro como fue en el caso de ambos o a un fracaso estrepitoso si no
tienes el arte y los conocimientos tan claros como los tenían ellos. El mal uso te puede llevar a
rodearte de perros hipertípicos, leporinos, bocas torcidas o palatinos.
En este tipo de cría al borde de la tipicidad la “masa madre” la llevan las hembras y luego se hacen
cruces complementarios para compensar a la hembra y luego volver a la tipicidad. Es el trabajo que
siempre Alessandro ha cultivado. Alessandro siempre decía que “el bóxer es como el interruptor de
la luz, hay que apretar el botón para que salte”.
La cría tan extensa, y los numerosos perros con éxito que crió
Alessandro hacen que sea muy difícil destacar a alguno, pero si tengo
que quedarme con unos pocos elegiría a Teck del Colle dell’Infinito,
perro con una distinción y una clase fantástica; quizás podríamos decir
que Teck fue su perro emblema. En hembras me impactó una perra
fuera de serie: Tullia DCDI, la madre de Ago y hermana de Terzo. De la
cría más reciente una perra espectacular fue Isamora DCDI.
El tipo de cría que hacía Tanoni para mucha gente entendida de la cría
del Bóxer, por muy técnicos que fueran, no terminaban de
comprenderla en su totalidad y por supuesto, no la comparten. Este tipo Isamora
de criadores quizás basen su acción en montar puzzles, en crear un
bóxer concreto y sin embargo Tanoni era un criador artístico, buscaba la sorpresa, siempre cerca de
lo peligroso. Así encontraba ejemplares mágicos como Uganda DCDI, probablemente fruto del arte
que tenía detrás Tanoni. Así consiguió armar hombros y trasera donde otros quizás no podrían.”
JORDI Y JUANMA COLLSEROLA
Aparte de Juanma Jandilla contamos con la inestimable

aportación de otros dos grandes boxeristas, íntimos amigos de
nuestro personaje protagonista, Alessandro Tanoni, nos referimos
a Jordi Angrill, criador con el afijo Joanxichcan, más conocido por
ser el propietario y criador del gran campeón y reproductor Ego
de Joanxichcan, pero también criador de muchos más ejemplares
meritorios como Ankara, Freud, Cheyenne, etc. Y también a Juan
Manuel Martínez Pérez, juez internacional, especialista en la raza
Boxer (y de SEC), que ha juzgado numerosos campeonatos del año
en países de buen nivel boxerístico y que este año juzgará la
ATIBOX de Rumanía. Criador con el afijo de Collserola y
propietario, entre otros, de dos perros relevantes, un gran
Juanma, Alessandro y Jordi

reproductor como Zizou de Collserola y una gran estrella de las exposiciones como es Ukelele del
Colle dell’Infinito:
JORDI: “ARTE”
“Nuestra aventura en el Bóxer empezó a finales de los 90 cuando tuvimos perros que no fueron lo
que esperábamos y luego contactamos con un criador de alto nivel y adquirimos una perra de
categoría para empezar a criar. En cuanto a Alessandro siempre lo situamos en un lugar en la élite,
para nosotros inalcanzable, porque entonces él estaba entre los 3 criadores mundiales que eran los
referentes, pero él consiguió convertirse hoy en día en un criador histórico, único y para nosotros,
cuando empezamos a tratar con él, se convirtió en nuestra referencia absoluta.
Nuestros primeros pasos en la cría fueron más por intuición que por tener un plan
Ippolito
concreto, incluso estábamos algo perdidos, algo normal cuando eres novato. En el
2002 teníamos a Ankara, una perra muy bonita hija de Caruso di Soragna, que no
tenía el carácter que deseábamos, por lo que decidimos, a la hora de cruzarla,
recurrir a un ejemplar que le complementara en este aspecto y hablando con Juan
Manuel Martínez (Juanma “de Collserola”, un gran amigo de la familia), nos dijo
que hacía pocos meses que se había traído a Ago del Colle dell’Infinito, un
ejemplar que nos comentaba, iba sobrado de carácter. Yo ya lo conocía en fotos y
cuando fuimos a verlo nos gustó y confirmamos en vivo que tenía una bonita
cabeza, con un cráneo muy estrecho y una bonita expresión y, por supuesto, un
carácter brutal. Así que realizamos el cruce y el resultado fue muy bueno.
Queríamos quedarnos con un macho y habían dos muy buenos: Ego y Elvis, que
nos generó duda en principio, pero al final nos decidimos por Ego, ayudados
también por los amigos más cercanos.
Por aquel entonces nosotros aun no conocíamos a Alessandro, fue en la internacional de Barcelona,
que quedaba cerca de casa. Él fue a competir con Iron dell Antico Squero y le pedí a Juanma que me
lo presentara, siendo entonces cuando le enseñé las
fotos de la camada de Ago y Ankara. A él le agradó Jordi con su hijo y Primo DCDI
mucho el resultado de la camada y se interesó por
conocer a la familia materna. Fue por medio de Ego por
lo que empezó nuestra amistad con Alessandro que vino
a casa varias veces para ver la evolución del perro. A
partir de nuestra camada él empezó a entender qué tipo
de perras le iban a Ago porque hasta entonces su
trayectoria como reproductor no era lo que se esperaba.
Estudiando el fenotipo de la línea materna, que es como
él entendía los cruces, pudo encausarlo. Él tenía su línea
de sangre muy marcada y solo tenía que buscar afuera,
cuando el inbreeding hacía mella, ejemplares que
complementaran y enriquecieran lo que le faltaba, pero
continuando con ejemplares que llevaban su sello, pero
con detalles que incluso la mejoraran.
Hay varios ejemplos, como el caso de Xipheos v. Mississippi,
ejemplar que no representaba en nada a su ideal, pero que le
aportó lo que él quiso y continuó su sangre, por ejemplo con
una hija, que era la madre de Ippolito. Una de las bases que yo
creo que fue la clave para que nuestra relación con Tanoni
fuera tan fuerte fue el redescubrimiento de Ago como
reproductor, ejemplar que representó la era moderna de la Orobianco
cría de Tanoni y que en principio no gozó de la confianza del
entorno y que a partir de los cruces que hizo en España: Aparte del nuestro de Joanxichcan, otros
como Bielchi, Cantiles, etc., logró el reconocimiento de todos. A partir de él obtuvo los ejemplares
que representaron su criadero en los siguientes años: Ippolito, Primo, Cleto, Cloro, Ukelele,
Orobianco…
Como nuestra relación fue mejorando con el paso del tiempo

decidimos que se llevara a Italia a Ego, a pesar de que era un
perro de casa, lo queríamos mucho y lo disfrutábamos día a
día; a nosotros no nos disgustó para nada la idea, de hecho fue
una de las mejores decisiones que he tomado en la vida,
porque allí le supuso al perro un trampolín que lo llevó al
estrellato de manos de Alessandro y empezaron 5 años de
gloria, de buenas relaciones con gente del máximo nivel
boxerístico, de aprendizajes muy importantes al lado de
Alessandro, entendiendo y mamando sus conocimientos y
Cloro
sobre todo a la raza, porque técnicamente puede haber mucha
gente que entiende al Boxer, pero entenderlo con sensaciones, que es la manera con la que la vivía
él, sólo pocos, porque Alessandro era un gran criador, que sabía discernir mucho el tema de la
crianza del tema de los perros de compañía.
Hoy en día todos decimos que somos criadores, que criamos y seleccionamos
una raza, pero no entendemos bien qué quiere decir esto. Pero seleccionar
sin obtener resultados que sirvan para continuar la evolución de la raza y el
camino que hemos marcado, nos debe hacer parar la continuidad de ese
ejemplar y cederlo en buenas manos e intentarlo con otros. Aparte, el tema
de la crianza es muy sacrificado, exige muchas horas, mucho dinero, mucha
pasión y Alessandro era una persona que cumplía todos los requisitos. Era
como un genio, con su punto de locura, pues su vida era todo el día tener los
Bóxers en la cabeza, dispuesto a darlo todo por la raza, por la gente de su
cercanía y entregado al 200%.
Una anécdota fue cuando él quería repetir el cruce de Ankara con Ago, pero
la perra tardaba más de la cuenta en venirle el celo, hasta que pasado mucho Primo
tiempo le vino y coincidió
Con Cloro y Ukelele, ATIBOX 2006
el día propicio del cruce con el entierro de un
familiar cercano. Entre Alessandro y mi casa hay
mil cuatrocientos kilómetros de distancia, y yo me
veía impedido en viajar para realizar el cruce, pero
él se empeñó en intentarlo así que me propuso recorrer ambos la mitad
del trayecto y realizar la monta donde nos encontráramos. Así que
Juanma de Collserolla me acompañó porque eran muchos kilómetros y
tenía que haber alguien que me relevara para hacer el trayecto sin
descansar y poder llegar al funeral. Hicimos la monta cerca de Génova,
en una estación de servicio y nos fuimos luego cada uno para casa. Es un
ejemplo de cosas que no todo el mundo está dispuesto a hacer, porque
a pesar de lo importante que pudiera ser la camada, esto que hicimos
fue una locura. Alessandro se hizo los 1400 kms solo, sólo por darse el
placer de realizar una monta que sentía como imprescindible. Al final sin
resultados porque la perra ya tenía una edad y no se quedó preñada. Así
Giacomo Leopardi
que esta experiencia me enseñó una lección que él me dio y es que las
perras deben criar en edades más tempranas para no encontrarnos con estos contratiempos.
Sin embargo mi visión hasta entonces era otra. Para mí eran ejemplares de compañía que había que
disfrutarlos en el ring sin cruzar con las hembras para no estropearlas cuando están en la etapa de la
competición y tener solo 2 ó 3 perras. Y luego descubrí el fallo, porque las perras que tenía eran de
un gran potencial genético que se les podía haber sacado mucho “jugo” alternado competición con
crianza. A partir de aquí he entendido que no todo el mundo puede ser criador, porque una cosa es
hacer 2 ó 3 camadas al año y otra tener una crianza selectiva más prolífera, solo al alcance hoy en
día de muy pocos. Hay que estar involucrado al 200% en la raza y en lo que comporta la cría,
teniendo una dedicación exclusiva y soportando los sinsabores que a veces se presentan.
Alessandro era un criador, era EL criador. Y además tenía esa manera de ver al perro, ya sea por ser
italiano, tener este don de saber obtener la elegancia en su cría, ya sea por ser un genio de tener ese
punto de locura y pasión o simplemente por haber tenido a Tomaso Bosi como mentor y haber
entendido la esencia de la raza, donde se movió mucho y tuvo muchos sacrificios tanto personales,
como en su labor en la tarea de crianza, Tanoni es EL CRIADOR por excelencia.
El porqué del nombre del afijo: Alessandro es

nacido en un pequeño pueblo de la zona
medio este de la costa del adriático en Italia,
en Recanati a 2 kms del mar, del puerto con
mismo nombre, a una altura de unos 200ms
de nivel del mar, con unas vistas
espectaculares, bien conservado, con
murallas de piedra, unas plazas preciosas y
unas capillas con interesante valor artístico-
histórico. A finales del siglo XIX dio a luz a
Alessandro, Jordi y familia Giacomo Leopardi, que era un poeta italiano
muy importante y entre sus obras, la que
cobró más relevancia fue el poema llamado “Il Infinito” (El Infinito), que según los críticos fue una de
las obras mejor escritas de Italia por lo que Recanati fue nombrado centro mundial de la poesía. El
poema infinito habla de un “Colle” que en español es colina, que es la que le da característica a este
pueblo y de ahí viene el nombre del afijo: La colina del infinito “Del Colle dell’Infinito”.
Esta colina es la que veíamos nosotros cuando hacíamos un viaje hacia casa de Alessandro, tras una
noche entera sin dormir y al final del largo trayecto, en los últimos kms es donde empezabas a ver
unas viñas espectaculares, unos paisajes preciosos y cuando llegabas al destino empezabas a ver el
santuario de Loreto, un santuario muy importante, que está situado a la izquierda del criadero y al
fondo está la colina de Recanati. Al llegar estaba la fábrica donde trabajaba y donde pasaba todo el
tiempo y tras la fábrica, el criadero. Siempre que llegabas había 2 ó 3 camadas y con frecuencia
perros nuevos, por lo que al llegar, la cita obligatoria era ir a verlos. Normalmente tenía Boxers
sueltos, quizás alguno de sus favoritos e incluso en una ocasión había uno con 3 patas, éstos solían
hacer de “guardián de la fábrica”. Cuando pasabas por los caniles veías aquellas miradas
características, penetrantes, que era lo bonito de aquella casa, donde todos tenían esa expresión tan
especial.
El tema del nombre del afijo tenía mucha relación con el

poeta y con Alessandro, porque él también hacía poesía
con su cría; lo que él hacía en su labor de criador era arte,
puro arte. Su trabajo marcaba la diferencia y su marca, su
sello, su impronta era diferente, era especial. Su arte se
debe a la sensibilidad que tenía a la hora de escoger los
cruces, supongo que equivocándose muchas veces, pero
cuando recuperaba el camino, que a lo largo de los años
lo perdió y lo recuperó varias veces, siempre volvía a su
tipo: un tipo con nariz respingona, con biconvergencia y
bonita expresión limpia y con cráneos estrechos y Olimpio
paralelos.
Volviendo al tema de la fábrica EUROTI (“Ti” Venía de Tito del Colle dell’Infinito), fábrica de
reconversión de plásticos, él compaginaba su vida laboral con su hobbie, porque siempre la cría fue
un hobbie para él que marcaba una forma de vida.
Cuando llegabas a su casa a valorar las camadas siempre había gente de fuera, siempre en fin de
semana, gente que venía a comprar cachorros o que venía a hacer una monta, era un no parar de
contacto con gente, de amabilidad. Era un buen anfitrión, pendiente de sus visitantes, pero siempre
con un ojo en los perros, siempre había algo que hacer con los perros y los visitantes lo
acompañábamos en una jornada o en varios días, viendo cómo él vivía su labor con los perros, Ya
cuando acababa la jornada y el cansancio empezaba a hacer mella nos retirábamos hacia su casa que
se encontraba algo alejada del centro urbano, en La
Campaña, una casa pequeña de piedra blanca, muy
bonita, veías los olivos donde estaban enterrados Olimpio
y Tito.
En diferentes épocas, alguno de los preferidos: Ago,

Ippolito e incluso Ermana, entre muchos otros, eran los
que convivían con él en casa. Entrando a la casa a la
derecha tenía un gran voladero porque era aficionado a
las gallinas y a las palomas; era un gran apasionado de los
Ermana perros y de las aves. En casa tenía 3 ó 4 perros y alguna
camada; hacía muchas camadas al año, gran movimiento
de cachorros y tenía que compartirlos entre su casa y la
Ego de Joanxichcan fábrica. Que es lo que necesita, según su visión, la cría
selectiva: gran cantidad para poder equivocarte y tener la
oportunidad de rectificar y reencontrarte con el camino
correcto. En el sótano de la casa había lo que llamábamos
nosotros “El museo del Bóxer” que era donde
reposábamos tras una jornada larga de trabajo en las
perreras. Nos sentábamos en unas sillas de madera que
tenían en el centro una mesa larga, que era utilizada para
hacer encuentros con los amigos y comidas. Las paredes
estaban llenas de fotos antiguas y modernas, sobre todo de sus inicios: de Olimpio, de Tito, de
cuando hizo su monta con Bruno v. d. Morsbach, lleno de trofeos antiguos… en definitiva, era un
museo. Era allí donde él colocaba sus gafas en la parte inferior de su nariz y empezaba a contar sus
anécdotas, sus vivencias y sus inicios, parecía como un cuentacuentos y nosotros nos
transformábamos o nos hacía él convertirnos en niños pequeños escuchando embobados la historia
del Gran Maestro.
Parecía la escena de una película, pero era realmente así, todo el mundo sentía mucho respeto
cuando pasaba esto porque él lo contaba con toda transparencia y era muy cercano. Nosotros
escuchábamos y vivíamos aquella experiencia como un sueño. La ida era un viaje superlargo lleno de
nervios, se hacía superduro y solo tenía relax cuando empezabas a ver las viñas; pero la vuelta era
fantástica, volvías como en una nube, parece que te había impregnado su pasión, comentando las
camadas, las promesas de perros nuevos que había, comentando los proyectos… era como si vivieras
en un sueño cuyos contenidos los había introducido él en sus charlas.
Su vida fue siempre estar rodeado de perros e incluso en el día de su funeral nos reunimos gente de
muchos países en el criadero del Colle dell’Infinito y se repitió el momento de compartir anécdotas,
ya sin él presente, hicimos un ruedo en la parte delantera de la fábrica, nos juntamos un montón de
amigos de diferentes nacionalidades, cerca de Primo del Colle Dell’Infinito que estaba sentado a
nuestro lado. Explicando vivencias y anécdotas que
pasamos todos con Alessandro.
En la vuelta hacia casa, volviendo con Juanma

Collserola, sentimos que aquello era un final, pero
no sólo el adiós a un amigo, a un maestro, sino una
pérdida muy importante de la raza Boxer, que no
será el final definitivo porque hay mucha gente que
trabaja la cría muy bien, pero aquella sensibilidad,
aquella poesía que impregnaba en los perros y ese
sello tan característico yo creo que difícilmente,
ningún otro criadero lo conseguirá jamás. “
“A Alessandro Tanoni, criador del Colle dell’Infinito,

criador por excelencia, maestro y amigo.”
JUANMA COLLSEROLA: “ETERNO”
“Cuando yo conocí a Alessandro Tanoni ya sabía de su trayectoria

exitosa en las exposiciones porque lo había visto alguna vez en los
rings por Europa y lo admiraba como criador exitoso. Así que me
puse en contacto con él a través de Fabrizio Censi. Él, tras una
exposición, me lo presentó, porque quería cubrir a mi perra
Jasmine de Boxerpark (Nick de Ruphete X Duna) con Ago y a la vez
adquirir una cachorra de su afijo. Estamos hablando alrededor del
año 2000. Cuando llegamos mi mujer y yo a Recanati, tras un viaje
largo y duro de 1500 kilómetros por coche; ya bien sea por
nuestra juventud e ilusión o bien porque en aquel entonces no
era tan frecuente viajes tan largos, lo cierto es que surgió una Juanma
química especial en ese primer contacto entre Alessandro y
nosotros que en el futuro derivó en una gran amistad. Como estábamos también interesados en la
adquisición de una cachorra, él quedó en llamarnos cuando tuviera algo interesante que ofrecernos.
Fuimos a ver a Ago para hacer el cruce con Jasmine, y cuando lo vi, me enamoré de la cabeza que
tenía, para mí seguramente una de las mejores cabezas que han existido. El modelo de perro me
encantó, por lo que hicimos la monta; pero la perra se quedó vacía.
Pasado un tiempo Alessandro me llamó para decirme que tenía

alguna hembra para mí y volvimos otra vez mi mujer y yo a
Recanati para ver lo que tenía. Había dos perritas que me
gustaron; una se llamaba Fiona (atigrada) y la otra Lola (dorada),
cuyo nombre se lo puse yo tras petición de Alessandro, con la
particularidad de que él jamás había utilizado ese nombre en su
criadero. Él me propuso que me llevara las dos perras y que
cuando tuvieran 4 o 5 meses que me quedara con la más que me
gustara. Esa propuesta tan ventajosa me sorprendió habida cuenta
que nuestra relación era muy reciente, pero estaba claro que fue
debido a nuestra conexión tan especial. Durante ese tiempo él me
llamaba para saber de la evolución de las cachorras y pasado un
tiempo me decanté por Fiona, la atigrada. Cuando tuvieron 7
meses más o menos ya decidí quedarme con Fiona y quedé con
Alessandro para llevarle a Lola de vuelta para Recanati. Pero un
día, antes de realizar el viaje, llegué de trabajar y me encontré a
Lola muerta, la llevé a la clínica a hacer la autopsia y el veterinario
me dijo que había sido una muerte súbita debido a un problema
Ukelele
cardíaco, por lo que llamé a Alessandro y le expliqué la situación.
Me supo fatal, pero él me tranquilizó diciéndome que cuando crías perros estas cosas pueden pasar,
y me propuso escoger de otra camada una dorada para que pudiera tener ambos colores y tener
variedad. Yo quedé muy agradecido y cuando pasó un buen tiempo me llamó para decirme que tenía
una perra dorada de dos meses que estaba bien “para criar”, así que volvimos mi mujer y yo en
coche a Recanati a ver esa camada que había hecho con Ago y una hija de Iron dell’Antico Squero. En
esa camada habían elegido antes Savio de Benedetto, que era el propietario de la hembra, Tanoni,
Giuseppe de Nicola y la última hembrita que
quedaba en plan de cría me la dejaron para mí.
Pues a veces el destino y la cría de Boxer no es
tan fácil como parece porque todos esos buenos
criadores eligieron antes que yo, que me quedé lo
que “sobraba” y este es el comienzo de la historia
de Ukelele del Colle dell’Infinito, que no tengo
que decir todo lo que a la postre ganó y lo que
significó en el mundo del bóxer de exposiciones e
incluso lo que significó para mí también; que fue Alessandro y Karin Rezewski
la historia de alguien que te da una perra cuyo fin
a priori hubiera sido de “perra de cría”.
Otro punto de inflexión en la cría en España, Francia y luego en una segunda fase en Italia fue
cuando un día estábamos comiendo en su casa, en Recanati. En una de las largas charlas que
teníamos sobre Bóxers me propuso llevarme a Ago para España porque él no terminaba de
encontrar las perras adecuadas para él; pues en la cría no es tan fácil decir que tengo aquí una buena
cabeza en un buen perro y con mis perras me va a dar bien. Si fuera tan fácil todos seríamos Tanonis
y eso es muy difícil. Él quería saber cómo transmitía con las perras que había en España porque
todos estábamos convencidos de que el perro daba una tipicidad muy marcada, pero con las
hembras que había cruzado en Italia hasta entonces no había encontrado la fórmula para demostrar
lo buen reproductor que era. Así que confió en mí para este cometido.
Al traerme al perro hubo buenas expectativas en los criadores españoles y de los primeros en
llamarme fue Antonio Soriano (d’Bielchi), que tuvo una buena camada, obteniendo a la preciosa
Falon, su hermano Falcon, entre otros. Aparte de esta camada, y el que ya yo estaba empezando a
tener mis primeros éxitos en exposiciones con Ukelele, quien impulsó aún más a la mejora del caché
de Ago como reproductor fue la camada de Jordi Angrill
(Joanxichcan), que desoyendo algunas voces contrarias a
dicho cruce, obtuvo un gran resultado con su perra Ippolito
Ankara, dando a Ego, nacido en 2002, que relanzó aún
más la fama de buen reproductor de Ago; que volvió a
Italia, dando más adelante, entre otros a Ippolito, nacido
en 2007, del que hablaremos después. A Ego lo tuvo una
temporada en Italia, pese a la preocupación de Jordi en
principio a mandárselo. Yo sabía que iba a estar bien y
posteriormente se vio que dicha decisión fue muy
importante para Ego y para el afijo Joanxichcan. De Ego se
quedó parte de su reproducción, con buenas perras que
luego usaría en el proyecto basado en Ago que estaba
ideando.
Otro de los puntos clave de la carrera de Tanoni fue en un viaje de los muchos que tuvimos para
exposiciones donde me dijo que tenía que inventarse un perro que sirviera para toda la cabaña de
hembras que tenía en ese momento, así que tenía que abrirse algo para luego coger el filón de la
tipicidad de Ago, es por esto que se quedó con una hembra hija de Xipheos: Orsabianca, que era una
hembra enorme… Yo cuando la vi con dos meses de edad le comenté que parecía un macho más que
una hembra, a lo que él me respondió que no me preocupara porque era la elegida para cubrir con
Ago para que me diera un buen semental. En ese intervalo compartimos muchos viajes juntos a
exposiciones por toda Europa, hasta que volví a Recanati cuando Orsabianca debía tener como año y
medio y la cubrió con Ago y de ahí salió, para mí, el último gran reproductor que tuvo Alessandro en
propiedad que fue Ippolito. Pero él en su mente, antes de que naciera, ya sabía el resultado que
podía tener en este cruce. Esto define lo que era la cría de Tanoni: todo estaba en su mente, no
había nada improvisado, estaba todo muy estudiado y me ha demostrado con el tiempo que lo hacía
con previsión e intuición; lo mismo que pasó en el cruce de Ukelele, donde ya me había advertido
que Ago con una hija de Iron tendría buen resultado. Yo ya no le podía rebatir nada porque después
del resultado que tenía, lo único que me quedaba era prestar atención y asimilar todos los datos que
me iba dando.
Volviendo a lo que era su forma de criar y de ver el Boxer, la

base de donde él empezó todo, con sus hembras de cría y sus
líneas eran del Dr. Bosi (Della Val di Senio). Entonces él cogió el
testigo de un trabajo realizado durante muchos años por Bosi,
que fue quien le enseñó. Me comentó muchas veces que iban
frecuentemente ambos a Alemania. En aquellas épocas donde
la automoción no estaba tan avanzada, ni las autopistas tan
preparadas y lo hacían casi cada fin de semana, saliendo el
viernes por la mañana y volviendo el domingo por la tarde para
conducir toda la noche, para así poder empezar a trabajar el
lunes por la mañana. Así que su fuente de inspiración y su
genética boxerística las adquirió del Dr. Bosi. Con esto él
entendió que el aspecto externo de su cría debía transmitir algo
más de lo que lo hace un buen Bóxer, sino que había que
marcar un patrón y eso creo que lo consiguió porque aunque te
Con Ulm en la ATIBOX 2010 guste o no te guste su estilo, cuando ves una cabeza tú sabes
que ese perro o ha sido criado por Tanoni o viene de sus líneas
de sangre, sin necesidad de mirar catálogos o mirar su procedencia y para un criador esta
circunstancia es lo más importante que se puede conseguir. Y eso lo ha mantenido durante muchos
años. Por esto su gran virtud es que siga gustando tanto una cabeza de un perro nacido hace 30
años, como uno actual y bajo mi humilde opinión no creo que nadie lo vuelva a conseguir. Es muy
difícil tener un formato de Bóxer, que lo mantengas tanto tiempo y que a casi todo el mundo le
guste. Hasta los detractores deben reconocer que ese modelo de cabeza esculpido, con esa
expresión, con ese mentón… eso nadie más lo va a conseguir y menos cuando hoy en día - y lo veo
yo como juez- en un mismo ring, hay 10 modelos diferentes de cabeza. Por lo tanto, mantener esa
uniformidad que lograba Tanoni en su cría es muy difícil. Eso es lo que ha hecho a Tanoni grande, el
sello de identidad que te hacía reconocer cuando un perro era criado por él.
Sobre el tema de las construcciones de los perros del Colle dell’Infinito: Una de las cosas que él decía
es que la impronta sexual era una de las cosas más importantes, tanto para el macho como para la
hembra. Desde lejos tú tenías que saber si un Bóxer era macho o hembra. El macho debería ser
masculino y la hembra femenina. Tanoni tenía especial fijación con la línea dorsal, la cual debía ser
firme y recta. No le importaba que las hembras tuvieran el riñón un poco largo porque tienen que
parir, y las hembras más cortas pueden tener más
problemas en este caso. El macho sí le gustaba que fuera
cuadrado, con buen hueso y buena sustancia. Las grupas le
gustaban con ligero descenso y con la inserción de la cola en
su sitio. Se fijaba mucho también en que hubiera
angulaciones correctas. El tamaño y el volumen del tórax
para los machos era muy importante para él. Solía usar los
Con Fratz y Olimpio cruces abiertos para buscar lo que no tenía en su criadero.
Sobre la faceta de Alessandro como juez no fue, ni mucho menos tan larga como su carrera como
criador. He tenido la suerte de juzgar con él en varios sitios, uno de ellos en la Monográfica de
Cantabria organizada por José Antonio Alonso que tuvo mucho nivel y muy buena participación. Él
trataba de transmitir cuando juzgaba todas sus inquietudes, todas sus experiencias y era un gran
conocedor de las distintas fases por las que pasa un cachorro hasta que se hace adulto y sabía la
problemática de cada una de estas fases con mucha precisión e intuía muy bien su progresión
posterior. Era muy tajante en sus comentarios y puede que en ocasiones algún expositor se puede
haber enfadado. Pero los genios son así, no tienen término medio, siempre están en los dos
extremos. No era la voluntad de él hacer enfadar a la gente sino que aplicaba en sus juicios toda la
sabiduría y experiencia que tenía, pero no siempre usaba la vía más adecuada para darse a entender.
Una de las cosas que creo que fue un grave error es que el Bóxer Club
de Italia no lo hubiese nombrado juez especialista honorífico para que
hubiera podido juzgar un campeonato del año de Italia, ya que era su
país y que tras ello podría haber optado tal vez a juzgar una ATIBOX,
que es lo que sin duda se hubiese merecido. Si hay una persona en el
mundo del Bóxer en Italia que se hubiese merecido el nombramiento de
juez honorífico especialista de la raza, sin duda este tenía que haber
sido Alessandro. No quiero entrar en detalles de los motivos que
llevaron a que no se produjera esta circunstancia, quizás fue por
“diferentes puntos de vista” entre los directivos del club y él. Creo que
tanto el ENCI, como el BCI perdieron una gran oportunidad de haber
tenido una persona en vida con título honorífico de juez especialista de
la raza por toda su trayectoria como criador de Bóxer.
Conocer a Alessandro me ha hecho crecer interiormente mucho porque

hemos tenido una relación personal muy intensa aparte de los Bóxers.
El destino nos tenía reservado que nos encontráramos en el camino de

la vida Alessandro, Jordi y yo. Un dato que influye en que nos
encontráramos, que pensemos de una forma parecida y que tengamos
gustos similares, es que celebrábamos cumpleaños los tres en la misma semana. Somos géminis los
tres y eso estoy convencido que influyó en que a partir del año 2000 más o menos nos
encontráramos, porque el destino lo tenía previsto.
Quiero hacer una mención especial a la familia de Alessandro, a la que considero mi propia familia,
con la que hemos compartido tantos buenos momentos, porque parte del éxito de Alessandro ha
sido gracias al apoyo que ha tenido de Lia, su compañera, de su hija Alessandra y de su hijo Tomasso.
Por supuesto como criador también me ha enriquecido mucho (siendo mi práctica mucho más
humilde que la de él). Mi nivel boxerístico creció porque me ha enseñado a entender el por qué te
puede llegar a enamorar su tipo, su modelo de Boxer. También me ha llevado a entender el trabajo
que llevó a cabo el doctor Bosi antes de que él tuviera éxito en las exposiciones. El doctor Bosi le
enseñó a él cómo sería el bóxer en el futuro, y él a mí ha tratado de enseñarme toda esta sabiduría
que le había sido transmitida, incluso prácticas clínicas de cría. Otra cosa es que yo tenga la
capacidad para asimilar todos estos conocimientos que un genio puede explicar, pero estoy muy
orgulloso de haber estado estos últimos años a su lado, de haber sido un privilegiado porque me
haya confiado sus conocimientos y su idea de cómo debía ser el Bóxer. Por mi parte me quedó el
trabajo de intentar entenderlo y asimilarlo. Estoy en deuda con él y aunque viviera siete vidas, no
podría pagarle todo el tiempo que me dedicó y todas las enseñanzas que intentó transmitirme.
En mi futuro plan de cría, quiero contribuir con un granito de arena a continuar con su labor, a un
nivel minúsculo, debido a que mi ocupación y la falta de espacio no me permiten más. Lo haré con
una perra dorada que me cedió cuando él ya se encontraba mal. Me parece que es la última perra
con la que voy a criar. Intentaré continuar ese tipo que él dibujó y pinceló.
No quiero hacer una frase de despedida porque considero que mientras exista la raza Bóxer,
Alessandro estará siempre presente entre nosotros. Es imposible, aunque pasen 100 años que
desaparezca su trabajo. En el futuro todo el mundo hablará de la historia del Bóxer, marcando un
punto de inflexión importante en la época en la que estuvo Alessandro Tanoni. Siempre habrá un
antes y un después de su paso por el Boxersimo, al igual que pasó con otros Grandes Boxeristas del
pasado que dejaron su marca en la historia de nuestra raza.
Por último quiero reflejar que todo aquel que se quiera comparar con Alessandro como criador de
Boxer, ahora y en el futuro quedará retratado. Es imposible la comparación.”
“Él se ha ido físicamente, pero su idea, su modelo y su visión del Bóxer siguen presente entre todos
nosotros. Un abrazo Sandro”
NUESTRA CONCLUSIÓN: “EL LEGADO”
Desde Outcross Boxer Project nos gusta ver lo bueno del legado
que nos dejan criadores como Tanoni y tratamos de colocar en Uganda
segundo plano, desde nuestro punto de vista, otras
consecuencias no tan positivas, porque entendemos que
probablemente el trabajo de otros compensará.
Mucha gente que no ha profundizado en el contenido y la idea

de nuestro proyecto nos puede tratar de acérrimos del outcross
y enemigos del inbreeding, o que somos asimismo fanáticos del
Bóxer estándar y contrarios al hipertipo. También que somos
amantes de la cría natural y afectiva y contrarios de las crianza a
gran escala. Pero mirando las bases del proyecto podemos
demostrar que del inbreeding lo que queremos es un buen uso y
una conciencia del estado de salud de la cabaña que justifique el
uso de inbreeding cerrados; del hipertipo creemos que el exceso no es necesario
y que el tipo estándar es la meta final, aunque haya que utilizar ejemplares más Playa
“típicos” pero moderados; y a través de la cría natural, proponemos métodos
que eviten, en la medida de lo posible, taras y enfermedades de origen genético.
Por último, alentamos un boxerismo encaminado al bienestar del perro, tanto
desde el punto de vista afectivo como de su estado óptimo de forma y salud.
Tanoni era un criador selectivo. Y esto significa que su principal prioridad fue
utilizar los productos de más alto nivel para conseguir mantener el tipo y
mejorar progresivamente su crianza. Pero en la cría no hay solo selección, existe
arraigo con tus perros base, afectividad con todos tus ejemplares, compromiso con su integridad y
bienestar, convivencia, preparación, cuidados, etc. En el criador selectivo, también se dan estos
otros factores, pero lo que los diferencia de los demás criadores de a pie o de otros no tan de a pie
pero menos prolíferos, es que la prioridad principal es la selección y el objetivo casi exclusivo es el de
criar el mayor número de ejemplares de alto nivel para la competición que sea posible. El perro
bueno debe quedarse aunque nos llenemos de perros y el malo debe irse aunque fallemos en el
compromiso afectivo con él. Eso no quiere decir que no exista amor por el perro y compromiso por
su bienestar, sino que se da a diferente escala y en un orden
secundario en las prioridades que se tiene.
Nosotros no conocimos a Tanoni y no sabemos el trato directo que

tuvo con sus perros, pero sí sabemos que los ejemplares de su cría
que triunfaron marcaron un sello muy definido y ese no era el del
bóxer hipertípico en exceso (salvo excepciones como David);
aunque nos consta que su objetivo era más criar ejemplares
similares a Teck que a David. Tampoco hizo uso excesivo de
inbreeding cercanos, pues, como dicen nuestros invitados del
reportaje simplemente no lo necesitaba porque su tipo ya lo tenía
Benito fijado.
Los ejemplares machos que marcaron su primera etapa como criador fueron principalmente: Teck,
Tito y Olimpio y posteriormente, en la nueva por Ago, Ego, Primo e Ippolito y paralelamente por Ulm
e Iron dell’Antico Squero. El macho le ayuda a hacer toque de líneas por su mayor prolificidad pero
es la hembra en la que ha basado su éxito. Perras como
Louisette della Val di Senio o Bellamora como las que Pamela
marcaron sus inicios y otras descendientes de ellas como
Fionda, Playa, Grazia, Micol (del afijo dei Cavalieri del
Monferrato de la que posteriormente se nutriría por medio de
descendientes de Aaron DCDM), Tullia, Armenia, Ira y Medea
del Antico Squero, Orsabianca, Quinta, Daiana etc. cimentaron
su sólida base.
Usa perros descendientes de los perros base para realizar los

cruces y conseguir la homogeneidad que caracteriza su cría y
se abre con perros antídotos, de fuera de su criadero, con los
que busca compensar los fallos de su cría y además producir
mejoras que le ayuden a avanzar.
Citar los mejores de su cría es muy complicado porque ha

criado a innumerables ejemplares de inmensa calidad.
Nosotros nos quedamos con estos que citamos a
continuación:
Gelso
Tito (85), Furio, Fionda (87),
Olimpio, Nicca (88), Bijou, Debora y Grazia (89), Teck, Thomas,
Micol, Playa y Pamela (90), Fratz (91) David, Guenda (93), Terzo,
Antonio y Altea (94), Benito (95) Zico, Odino, Fabel, Uber (96),
Daytona, Impero (97), Caligola(98) Zoe, Ago (99), Lotto, Giulietta
(01), Aquilanera, Helga (02) Atena, Giada (03) Orsabianca,
Umbromoro (04), Isamora, Ukelele, Umbria, Cleto y Cloro (05)
Segunda (06) Ippolito, Uganda (07), Ermana, Primo (08), Ulm,
Orobianco (09), Gelso (10), Verdi (11), Eko (15) ,
Ha creado un modelo propio, mejorado la cría mundial y Bijou

generado un antes y un después a su paso por la historia del
Boxer. Eso que él decía en sus inicios que solo trataba de no estropear lo hecho por sus antecesores.
“Alessandro Tanoni, Allevamento del Colle dell’Infinito, el criador del Boxer de bonita mirada y de
elegancia artística”.
Umbromoro
Ulm
Nica
CRÍA SELECTIVA OUTCROSS (II)
Reproductoras de Leyendas
Por José Mª Guilabert y Carlos E. Rodríguez
Urban Sea
La piedra filosofal, esa que los alquimistas trataron por siglos de hallar, la que convertía el plomo en
oro, la que otorgaba inmortalidad, la expresión máxima de la perfección. Simbólicamente utilizamos
esta expresión cuando hablamos de la solución a los problemas, la clave absoluta del éxito en cierto
aspecto, una alquimia que, en la mayoría de las ocasiones, resulta ser sólo palabras al aire o, en el
mejor de los casos, una solución temporal. Nosotros, los amantes de la raza bóxer, como criadores y
artistas que somos -o al menos pretendemos ser- no estamos exentos a esta eterna búsqueda de
nuestra propia piedra filosofal, de nuestro ansiado bóxer perfecto, de nuestra exitosa metodología
que nos convierta en la próxima Stockman, ese maravilloso sueño de fantasías que se convierten en
realidades. Porque somos así, es nuestra naturaleza, y quien no lo sea quizás haga bien cambiándose
de afición y dedicándose a otra labor más pragmática.
Cierto es que a lo largo de las décadas hemos dado con algunas claves y hemos alcanzado hitos
insospechados. Hemos criado inmensos ejemplares llenos de belleza y hemos contemplado
criadores de éxito a lo largo de muchas décadas, pero aún no hemos hallado la clave absoluta del
éxito, la piedra filosofal. Y no nos engañemos: nunca la vamos a hallar. Porque, al igual que en
alquimia, esa piedra no existe. ¡Y menos mal! ¿Imaginamos que damos con la clave absoluta del
éxito y la perfección en la raza bóxer? ¡Qué aburrimiento! ¿A qué nos dedicaríamos entonces? Las
exposiciones de belleza perderían su sentido, las reuniones de boxeristas donde hablamos de la raza,
de nuestros planes, de éste o aquel cruce para mejorar tal o cual cosa… ¿Para qué, si ya todo está
hecho? Pero nosotros, como buenos alquimistas, como artistas y creadores, seguimos buscando
estar cada día más cerca de la perfección, de la belleza en su máxima expresión, del éxito atemporal
que nos haga sentirnos realizados. Y este éxito no sólo es posible, sino que se puede (¡se debe!)
planificar. Con un poco de suerte y los recursos adecuados, podríamos llegar a desarrollar una cría
magnífica y homogénea e, incluso, crear bóxers legendarios.
Soy Leyenda
Lustig von Dom, Casper, Witherford Hot Chestnut… Leyendas de la raza. Podríamos mencionar un
puñado de nombres más, nombres míticos, nombres de bóxers con los que hemos soñado, a los que
hemos visto mil veces en libros, nombres que seguirán vivos eternamente, grabados en letras de oro
en nuestras mentes y en la historia. ¿Quién no sueña con criar, al menos una vez, un ejemplar así? Es
cierto que las circunstancias han cambiado y cada vez parece más difícil criar bóxers que sobresalgan
de entre la multitud. Cada vez hay menos “cracks”, como nos gusta llamarlos. Y no sólo por el nivel
medio de calidad de la raza, sino porque con los niveles de endogamia que hemos alcanzado y la
falta o, mejor dicho, el desuso de líneas de refresco, genéticamente resulta casi imposible crear un
fenómeno que destaque sobremanera entre los demás. Al menos si lo seguimos intentando
mediante los métodos convencionales. Pero existen otros métodos. Ese es el propósito de la cría
selectiva outcross. Sacarnos de la zona de confort
en la cual podemos criar bonitos bóxers y llevarnos
a un mundo de retos y desafíos en el cual podemos
crear algo más. Podemos crear Leyendas.
En el primer artículo de esta serie hablamos de la

cría selectiva outcross en base a familias,
Sea the Stars esquematizamos los tres tipos básicos de la raza y
hablamos del outcross perfecto, el purasangre de
carreras Secretariat. Pocos dudan en definirlo como el mejor de la historia, y sus motivos hay, pero
en Europa existe un alter ego de Secretariat, un caballo que lo ha ganado todo en sólo seis meses.
Ha arrasado en las seis pruebas más importantes del circuito europeo, incluyendo la Triple Corona,
con una facilidad pasmosa y a razón de una prueba por mes. Nunca antes ningún purasangre había
conseguido esta hazaña. Consecutivamente batió a los mejores caballos del circuito en las 2000
Guineas, el Epson Derby, Eclipse Stakes, International Stakes, Irish Champion Stakes y, finalmente, el
aclamado Prix de l’Arc de Triomphe. Para hacernos una idea, es como si un bóxer ganara de forma
arrasadora y espectacular el Best in Show
en el Campeonato Nacional de España en
enero, Alemania en febrero, Italia en
marzo, Campeonato de Europa en abril,
Campeonato del Mundo en mayo y
ATIBOX en junio. Este purasangre se
llama Sea the Stars y tiene muchas cosas
en común con Secretariat. La primera,
cómo no, el ser un outcross muy abierto
procedente de líneas bien diferenciadas,
algo de lo que hablamos en el anterior
artículo. La segunda, que es en la que nos
centraremos en éste, es que en ambos
casos sus madres fueron reproductoras
asombrosas. Piedras filosofales que
convertían en leyenda mucho de lo que nacía de ellas. ¿Cuáles fueron las claves en ambos casos para
llegar a dar a luz a mitos como Secretariat, Sea the Stars, u otros inmensos campeones como Galileo,
el mejor reproductor de la historia con datos objetivos en mano, Sir Gaylord, Urban Ocean, Melikah,
All Too Beautiful, Born to See, First Family, Syrian Sea, etcétera? ¿Qué tenían en común estas yeguas
y qué podemos aprender de ello? ¿Cuáles fueron los cruces más exitosos, los que dieron lugar a
Secretariat, Sea the Stars y Galileo (también outcross, por cierto), y por qué?
Los 10 Mandamientos de las Reproductoras de Leyendas
Como toda alquimia tiene su fórmula, también existe una fórmula en este caso. Insistimos en que la
piedra filosofal definitiva y absoluta no existe, pero estas 10 ideas nos harán comprender mejor las
pautas que se han repetido consistentemente a lo largo de la extensa historia de las reproductoras
de caballos de carreras, y que igualmente son reproducibles en la raza bóxer. Nos servirán para
tomar notas y, quizás, aplicar algunos de estos puntos en nuestra propia cría selectiva.
1. Outcross de 4 o más generaciones. Somethingroyal

Tanto Somethingroyal, madre de Secretariat, como Urban Sea,

madre de Sea the Stars, eran resultado de una cría selectiva
outcross de varias generaciones. El valor, y la necesidad, de dejar
atrás la endogamia de forma definitiva es, una vez más, el primer
paso para el Éxito en mayúscula, para conseguir criar una leyenda
en los tiempos en que estamos.
2. Familia paterna y materna completamente distintas.

En caso de Somethingroyal, su padre era de familia británica e irlandesa y su madre estadounidense;

Urban Sea exactamente igual pero viceversa. El vigor híbrido de su genética era similar a si hoy día
poseemos, por ejemplo, una reproductora de padre inglés y madre continental. Como vemos, no
vale simplemente con un pedigrí en el que no se repita ningún nombre en las cuatro primeras
generaciones, como definimos en el punto 1, sino que debe ser un verdadero outcross procedente
de familias muy bien diferenciadas.
3. Descendiente de un ‘Trazador de Campeones’.

Urban Sea Este título, ‘Trazador de Campeones’, es el que me

gusta darle a aquel ejemplar que reproduce sus
mejores descendientes en segunda, tercera y cuarta
generación. Tanto Somethingroyal como Urban Sea
eran descendientes de un semental con esta
característica, el gran Prince Rose, uno de los mejores
purasangres de la historia europea, que tuvo buenos
hijos pero que destacó por unos nietos, bisnietos y
tataranietos espectaculares. La raza bóxer también ha
tenido, y tiene, algunos ejemplares así. Bóxers fácil e
injustamente olvidados por no haber criado muchos
Arras v. Bave-Loo
superboxers en primera generación, pero que si sumas a estos pocos también su
descendencia en segunda, tercera y cuarta generación, el cuadro completo es
sencillamente increíble, y obtenido mediante hembras de distintas características
y de distintas familias. Véase el caso, por ejemplo, de Arras van Bave-Loo. Si
decimos que fue el padre del Ch ATIBOX Larosso van Wordanis reconoceríamos
que tenía buenas cualidades como reproductor, pero el prisma que tendríamos no
sería completo. Si ahora decimos que de él descienden otro Campeones
Mundiales, algunos de los bóxers más grandes de la historia, con diferencia, como
sus nietos Atlanta v German Dream y Franklin Django vd Matenhof, o sus
bisnietos Xipheos v Mississippi y Future e In-Petto v German Dream, entre sus
muchísimos e inmensos descendientes campeones, comprenderemos que estamos hablando de algo
más que de un buen reproductor. Arras, al igual que Prince Rose, fue un Trazador de Campeones, un
genio, un elemento indispensable en la alquimia de cualquier piedra filosofal. Es el tipo de bóxer que
debe estar presente en el pedigrí de una hembra reproductora de leyendas.
4. Padre y abuelo materno, grandes ejemplares de la raza.

Los criadores de purasangres tienen una particular forma de leer los pedigríes. Se fijan muy
especialmente en el padre y en el abuelo materno, por lo tanto no es de extrañar que en el pedigrí
de todo gran caballo que se precie se suela dar este caso. Y con Somethingroyal y Urban Sea este
fenómeno es sobresaliente, consiguiendo a la vez que, cruzadas con grandes campeones, esto se
repitiera en el pedigrí de sus hijos.

Somethingroyal
5. Genotipo y fenotipo.

Que el pedigrí de una hembra de cría debe ser sobresaliente ya

ha quedado claro, pero no basta con eso. Su fenotipo, su
morfología, debe manifestar que es portadora y potencialmente
transmisora de la genética que se intuye por su pedigrí. Y no
queremos decir que toda gran hembra de cría deba ser también
una gran campeona. No. Pero sí debe ser una hembra bonita, de
gran calidad, con cualidades propias de su familia, de esos grandes bóxers que tiene detrás. Una
bóxer sin grandes defectos y con buenas virtudes. De perros bonitos pueden nacer hijos feos, pero lo
contrario es harto difícil.
6. Pedigrí sin puntos débiles.

Tener 20 campeones en las primeras 4 generaciones del pedigrí no sirve de mucho si los otros 10
antepasados son de mala calidad. Un pedigrí debe ser fuerte, sin fisuras, compuesto en su totalidad
de ejemplares típicos, con buenas cualidades, con características deseables, sin grandes defectos,
con machos y hembras sobresalientes como reproductores, con algunos campeones y, como buen
pedigrí outcross, con bóxers de diferentes familias.
7. Tail male. Urban Sea

Esta expresión anglosajona quiere decir que el ejemplar en

cuestión proviene de una línea masculina paterna ganadora,
es decir, que el padre, el abuelo paterno, y el padre de éste,
y el padre de su padre… Fueron grandiosos representantes
de la raza y que se remontan, finalmente, a un gran mito, a
un gran pilar de la raza. En el caso de Somethingroyal su Tail
Male lleva hasta el invicto mito St. Simon, a través del gran
Prince Rose, de quien ya hemos hablado. Urban Sea proviene de otra leyenda, Native Dancer, vía Tail
Male por medio de Mr. Prospector, otro de esos purasangres cuyo nombre aparece prácticamente
en todos los ganadores de la Triple Corona americana de los últimos tiempos.
8. Genética compuesta por familias complementarias.

Como no tendría sentido de otra forma, la idea no es sencillamente que el pedigrí esté compuesto
por diferentes familias, sino que estas familias sean complementarias entre sí. Ya hablamos de esto
en el otro artículo, de familias veloces unidas a familias resistentes, y de cómo en la raza bóxer
necesitamos buscar el equilibrio de los 3 tipos (fuerte, elegante y estándar) mediante familias
complementarias. Suena a perogrullada, pero sería absurdo pretender criar un ejemplar perfecto
cruzando familias que comparten y transmiten las mismas virtudes y los mismos defectos, ¿no? Pues
eso, ahí lo dejo.
9. Éxito asegurado en cruces complementarios.

En estos dos últimos punto vamos a ver, además de las características vistas hasta
ahora, dos puntos claves para que la descendencia de estas grandes reproductoras no
sea simplemente buena, sino espectacular. Mítica. Legendaria. El primer punto es
seguir cruzándolas con machos complementarios. El que la hembra ya provenga de
familias distintas no nos da carta blanca para ahora cruzar con un macho que no vaya
aportar nuevas cualidades y, más aún, que vaya a potenciar ciertos defectos de la
hembra o vaya a meter en nuestra cría defectos que no tenemos. Cuidado con eso.
Como buenos artistas hemos de buscar ese macho que vaya a complementar a una
hembra que ya es de por sí maravillosa, que vaya a aportar ese plus que falta para
crear nuestra leyenda. Como hemos visto muchas veces en Fórmula 1, para ganar hace
falta tener un buen coche, pero también un buen piloto. De nada nos serviría tener a la
reproductora perfecta si no sabemos “conducirla” correctamente al elegir el cruce adecuado.
10. La mejor descendencia, siempre obtenida con outcross muy abierto.

Secretariat, Sea the Stars y Galileo son el resultado de cruces muy abiertos. Son grandes outcross, de
madres con grandes outcross, como acabamos de ver, pero de padre también outcross que
añadieron sangre más abierta aún a esas buenísimas reproductoras y que como dieron resultado a
auténticas leyendas.
Con hembras así, de tanta calidad, de genética tan abierta, con tantas familias complementarias
detrás, podríamos caer en el error de buscar ahora “cerrarnos”. Ya sabéis, “aprovechar” ahora para
consanguinizar, para un inbreeding oportunista… Para cargarnos, al fin y al cabo, el buen trabajo
hecho hasta ahora. No sé de dónde viene la leyenda urbana esta de “cerrarse” para “mantener
nuestra sangre”, para “no perder la tipicidad de mi criadero”, como si “nuestra sangre” o “nuestra
tipicidad” sólo se pudieran mantener consanguinizando, que ya hemos visto que no es así, mediante
la cría selectiva outcross en base a familias. Podemos seguir con nuestra sangre y nuestro tipismo
criando en abierto y, además, podremos llegar a criar auténticas Leyendas. Con el inbreeding esto es
muy difícil, y ya hemos razonado el por qué. Además, con el outcross nos curamos en salud, nunca
mejor dicho, en lo referente a los problemas endogámicos. Y siendo sinceros, esos cruces cerrados
de los que hablamos, en muchos casos no son complementarios, con lo que no conseguimos
realmente definir ni mantener un tipo y, por otro
lado, vician la genética, añaden multitud de
problemas endogámicos y van destruyendo el
vigor de nuestra crianza, con lo no estamos
“manteniendo nuestra sangre”, sino que nos la
estamos cargando.
Imaginemos que yo creo en un alarde de

prepotencia y eugenesia, que mi familia es la
mejor y pretendo mantener la sangre y los rasgos
de ésta teniendo descendencia sólo entre
miembros de mi misma familia: tío con sobrina, Sea the Stars
abuela con nieto, hijo con madre, hermano con
hermana… ¡Qué absurdo! Qué forma tan retorcida, criminal e incestuosa de autodestrucción. Pues,
¿por qué lo haríamos con nuestra cría? ¿Porque son perros? ¿Acaso las aberraciones genéticas sólo
valen para los humanos? No. Cualquier ser vivo, de cualquier especie y raza está expuesto a ellas si
se le expone a la endogamia. Yéndonos a un extremo superficial, si uno tiene ojos azules y quiere
tener hijos con ojos azules sabe que si busca una mujer con ojos azules tiene muchísimas
posibilidades de conseguirlo… Pero no se le ocurriría tener un hijo con su hermana o con su madre.
Esto es obvio y no necesita mayores explicaciones. En la cría selectiva es exactamente igual.
¿Complementar? Sí. ¿Potenciar cualidades? Sí. ¿Endogamia? No. ¿Para qué? Desde luego, para criar
un Secretariat o un Sea the Stars no. Hoy en día aún se pueden criar “cracks”. Aún es posible crear
Leyendas.
Sea the Stars y el Bóxer Outcross
Sea The Stars supone la “reencarnación” en la actualidad de Secretariat, ¿pero qué Boxer reciente
supone el equivalente a Sea The Stars? Es muy difícil contestar a esta pregunta porque como
decíamos en la primera parte de este artículo, los componentes valorables en cuestión de
prestaciones para perros de belleza y caballos de carrera son completamente diferentes, además, la
longevidad del caballo, los períodos de gestación y número de progenie por parto también son
diferentes; asimismo los métodos de inseminación artificial, aunque a día de hoy hayan mejorado en
la especie canina llevamos decenas de años de retraso con respecto a los caballos, que es una afición
de élites que gastan millones de euros en el mantenimiento, cuidado y reproducción Baffy vd Birkenallee
de los mismos y cuentan con las técnicas más avanzadas. Digamos en términos
comparativos que los negocios hípicos están muy profesionalizados y que el del
perro, pese a que hay personas que se dedican a él con grandes ingresos de dinero
(normalmente procedentes de sus negocios personales y no del perro), es una
actividad que concierne más al ámbito de la afición que al de la profesión.
Como consecuencia de todo esto se reduce la opción de usar como método habitual
la inseminación con ejemplares lejanos geográficamente hablando, ya que tanto la
parte económica, como la tecnológica y de éxito en la empresa, es decir, que el
porcentaje de éxito en las inseminaciones sea un riesgo asumible, es menor en la
sociedad canina que en la caballística.
También otro hándicap que se presenta es que la belleza está muy sujeta a las modas y a los gustos
de las zonas donde se crían tendencias de Boxers diferentes.
Carlo v Henningshoff Un fenómeno que está ocurriendo recientemente y que puede ser un
arma de doble filo para que la unión de las tendencias produzca una
mejora en la raza es que ya hay zonas donde se les está empezando a
mezclar con resultados positivos. Esto se debe a que con las nuevas
tecnologías, los verdaderos aficionados a la raza nos conocemos e
incluso en ocasiones nos comunicamos. Las redes sociales hacen que el
ojo del boxerista se empiece a familiarizar con tendencias que hasta
hace poco les producía rechazo o se alejaba de sus gustos y modelos a
seguir. Hay países donde viven varias tendencias, incluso las tres, como
es el caso de zonas específicas de América (USA, Brasil, Mexico…). En UK
hay cada vez más Boxer europeo y la unión de estas dos tendencias bien
seleccionadas se pronostica como un nuevo soplo de aire limpio para el
boxerismo europeo y de las islas Británicas.
Tennyson Whirlwind of Winuwuk
Donde somos aún bastante cerrados es en

Europa, en la que existe una devoción febril por
las líneas estrellas que crean el modelo de
nuestra tendencia. Poner una gota de sangre
que no proceda de estas líneas estrellas supone
casi poco menos que un sacrilegio. Lo que no
sabe la mayoría de criadores de a pie es que los
grandes genios de la raza la han impulsado a
base de favorecerse con esas gotas extra de
sangre de otras tendencias, como es el caso de
las líneas exitosas de Hause Rehberg en los 90
que se alimentaron de la sangre UK de Finnesse v. Steinmeister Teich (bisnieta materna de Tennyson
Whirlwind of Winuwuk ), que prolongó su éxito en las líneas v. German Dream, ya que la gran
Atlanta era nieta de Finnesse. También el afijo dels Segadors comenzó a escribir su leyenda con una
perra 100% UK, llamada Double French of Ackendene, de ella procede Augustus Jenny, primera de
una gran saga, como son: su hija Bea, su nieta Quora y su tataranieta Ika. El hijo de Ika: Thuram y su
medio hermana la gran Yuhe. El propio Xanthos v. Bereler Ries, uno de los mejores reproductores de
la historia, si no el mejor, tenía un buen aderezo de sangre de otro grande entre los grandes, el UK
Witherford Hot Chesnut (5,6,6:4,4,7,6).
Desde OCB Project estamos convencidos que es ese

toque de sangre diferente, junto el buen manejo del
criador lo que genera líneas ganadoras.
Esto hace que se cree un Boxer más universal, un

ejemplar que es capaz de combinar buenas virtudes de
varias tendencias, cuellos americanos, pies de gatos UK ó
hueso europeo, pero desgraciadamente hasta ahora se
conservan muchos defectos como hiperangulaciones
traseras, rectitud delantera, que provienen de
americanos o cráneos redondos y arrugas de los ingleses
o malas traseras e hipertipismo europeo.
La tolerancia y la abertura de miras del criador en este

aspecto deben ser vitales. La ciencia nos da datos
orientativos pero no termina de ser concluyentes en
Griffith dei Boioni
determinadas afirmaciones. El trabajo de campo debe
ser combinado con el trabajo de “laboratorio”, así como
los datos procedentes de la práctica de la crianza deben ser fundamentados por bases teóricas
sólidas. Debemos ser firmes en nuestros criterios basados en gustos y en las indicaciones del
standard pero no debemos ser fundamentalistas. A veces para conseguir una meta no siempre
debemos de ir por la vía que van todos. Para crear nuevas tendencias es conveniente que alguien se
arriesgue y tenga nuevas perspectivas y cambie los cánones establecidos. La vía del “pechudo” /
cuadrado no siempre es la mejor y única vía. Debemos ser conscientes que la genética tiene su
complejidad. Las fórmulas son múltiples y para conseguir este pechudo cuadrado sin perder
corrección o distinción debemos tener en cuenta las señales que nos da la cría, que en muchas
ocasiones vienen fundamentadas por bases teóricas. El pecho grande y cuadrado a veces viene
unido a palancas cortas. La genética nos está llevando en la dirección del perro moloso de fuerza.
Pero no nos debemos quedar ahí. No debemos perder lo demás cerrándonos en la idea del perro
corto y pechudo. El perro más ligero a veces nos puede dar elegancia y el largo a veces mejores
ángulos y aplomos.
Quido vd Hoeverbos Esco v Kiliansblick
York v Springbach
Hasta que nadie renuncie algo a ciertos rasgos negativos que se han hecho “virales” en cada
tendencia o empiece a valorar las virtudes de las otras no podremos conseguir Boxers “Universales”
de calidad superior.
Decíamos en el capítulo anterior de este artículo que el Secretariat del Boxer no existió jamás.
Poníamos a Quido v. d. Hoeverbos como ejemplar que reunió buenas líneas de sangre de diferentes
tendencias y cuyo resultado fue un ejemplar de cabeza estándar y cuerpo de calidad, pero cuya
descendencia no se prolongó directamente en él pero sí en su hermana Questa que aparece en
todos los Loermo que crearon una línea exitosa en los 90
y cuya línea continúa hoy en día por medio de Apache,
Adan de Zizur, Janos de Loermo o Django de Benibox,
ejemplares muy usados y cuya descendencia mantiene su
sangre muy viva por muchas vías.
Ejemplares de estilo de Quido siguieron habiendo con

cierto éxito y eran bien valorados hasta principios del
2000, aun hoy en día existen vestigios, pero el perro
hipertípico con sangre masivamente europea y con
Finnesse v Steinmeister Teich outcross de poca fuerza. La sangre de Carlo v.
Henningshof, de Xanthos v. Bereler Ries, de Mirco v.
Turmblick o de Teck del Colle dell’Infinito han absorbido casi completamente al resto de las líneas,
por medio de otros descendientes suyos que se usan masivamente como David del Colle
dell’Infinito, Nick de Ruphete, Aaron del Cavalieri del Monferrato o Caos del Cavalieri del
Monferrato…
Hard del Roxius
Ya no se ven con la misma frecuencia los últimos vestigios del

“modelo Quido” del 2000 como Ruffes v. d. Houtrib, Griffith dei
Boioni, Oz del Roxius, Crom dei Centurioni o Nico dei Montecchi.
Provenientes más o menos de una estirpe similar que confluye en
algo con la de Quido.
La idea de seguir buscando este modelo de ejemplares y no dejarlos

extinguirse es lo que hablábamos en el primer capítulo de este
artículo en referencia a las familias de ciertas estirpes. Hoy en día
afijos como el Boioni, Watwald, Indiansky Brloh, Wappel, Labrowald,
Boxauro etc. aplican modelos de cría con sangres alternativas,
usando incluso ejemplares Uk, y obteniendo productos de buen tipo
y poco diferenciados del modelo convencional.
En otras épocas eran más los que se añadían a este grupo de

criadores alternativos, como Roxius, Loermo, Montecchi, Quartirolo,
Terra Selvaggia etc. Pero algunos de ellos han cambiado de modelo de sangre y otros incluso han
dejado de criar.
Podemos concluir que un modelo que nos gusta de cría reciente, sangre mezcla
alternativa/convencional con tipo estándar es Hard del Roxius, procedente de líneas como la de
Questa v. d. Hoeverbos y por tanto de nuestro primer modelo, Quido.
A Hard lo usaremos como modelo continuador de Quido.

Ninguno de los dos representa lo que fueron Secretariat y
Sea The Stars en el mundo de los caballos y tampoco los
queremos sobredimensionar, solo los usamos como
ejemplo para ver que de cuando en cuando, al igual que en
el mundo de la hípica aparece un híbrido de varias
tendencias que destaca, lo podemos conseguir en el del
perro, más concretamente en nuestra querida raza Bóxer.
Hard es un ejemplar que en ocasiones sigue destilando el

tipo que es él en su progenie o descendientes algo más
lejanos y que representa al de ejemplares estándar
correctos, fuertes y distinguidos. Es hijo de Aloe Boxers del
Euro que procede de líneas de Loermo de los 90 como
Django de Benibox o Apache o convencionales de Nick de
Ruphete y David del Colle dell’Infinito. Su padre Fangio del Helena Steptown, hija de Hard
Monte dei Sole procede de Ruffes v. d. Houtrib y de las
líneas Scrovegni que si bien se alemanizaron mucho en cuanto a tipo y a sangre, aún conservan
líneas estándar por medio de Enok degli Scrovegni, que aun siendo un ejemplar chato, procede de
Esco v. Kiliansblick y de la perra base de los Scrovengnis, la buena reproductora y poseedora del tipo
ideal: Baffy v. d. Birkenalle, presente en todos los ejemplares Scrovegni.
Quizás Hard es el equivalente a Sea the Stars en cuanto a que con cierto grado de outcross, o al
menos al nivel que la raza bóxer nos permite, consiguió un nivel alto de calidad en él, manteniendo
un tipo standard en su cabeza, pero cuya descendencia, como en el caso de muchos ejemplares del
tipo Standard no pueden competir con la de otros reproductores más hipertípicos y de uso más
convencional. Digamos que ejemplares así hay que trabajarlos, al contrario de otras líneas que ya
casi vienen garantizados en primera generación los buenos resultados.
Xanthos v Bereler Ries Xitto v Igneshof
Watwald Karolus Xeline di Boxauro Yuhe dels Segadors
Sea cual sea el camino elegido para llegar a nuestro Sea the Stars no debemos olvidar la esencia de
la raza, los cánones marcados por el standard, el perro emblema que representa el modelo que el
club depositario del Estándar de la raza eligió, los aspectos teóricos que nos ayudan a entender qué
es lo más sano y funcional para que tengamos una raza viva y útil y sobre todo, debemos usar esa
pizca de creatividad y valentía que conseguirá producir ejemplares distinguidos y con sello propio,
para hacer que el Bóxer siga evolucionando.

Aaron dei Cavalieri del
Monferrato (1 y 2), Atlanta v

German Dream, Adán de
Zizur, Augustus Jenny, Bea

dels Segadors, Bruja Pantoja,

Caos del Cavalieri del
Monferrato, Capo di Tutti
Capi Bouncyparade, Crom
dei Centurioni, David del
Colle dell’Infinito, Django de
Benibox, Donatello de los
Azores, Hera Steptown, Ika
dels Segadors.
Jesajay Bold Venture, Katie

Morgan do Rancho do Bola,
Labrowald Ascot, Mirco v
Turmblick, Nick de Ruphete,
Nico dei Montecchi, Oz del
Roxius, Querida del Roxius,
Quora dels Segadors, Janos
de Loermo, Teck del Colle
dell’Infinito, Tenor de
Loermo, Wappel Hoss, Timur
Indiansky Brloh, Witherford
Hot Chestnut.
LA IMPORTANCIA DEL TRASFONDO GENÉTICO EN LA CRÍA DE PERROS
Por Bianka Orban
El canis familiaris es una especie singular: la plasticidad fenotípica del perro sobrepasa a la de
cualquier otro vertebrado mamífero. Los perros de raza descienden de un grupo fundador particular
por cada raza. Una vez establecidas y consolidadas las razas caninas, su fenotipo no permanece
inerte. Basta seguir la historia de las razas en el tiempo para comprobar que esta plasticidad se sigue
moldeando, cambiando a su fenotipo a consecuencia de la selección artificial sostenida, en muchos
casos subjetiva y arbitraria.

Según su origen genético, se distinguen razas autóctonas, que pudieron haber existido en una región
particular durante mucho tiempo, aisladas de otras poblaciones caninas. Estos perros produjeron
ejemplares fenotípicamente y genéticamente muy cercanos a través de las generaciones. El resto de
las razas caninas es el resultado directo de la intención humana en busca de los atributos deseados,
a partir de escasos ejemplares fundadores. Cada uno de los fundadores involucrados aportó
determinadas características seleccionadas y así surgieron las “razas de diseño”. La diferenciación
que crea a una nueva raza, no se puede llevar a cabo sin el aislamiento genético; la consecuencia
directa de este aislamiento es la consanguinidad sucesiva, para fijar y depurar los rasgos.

En la etapa de la consolidación temprana de las razas, la endogamia y la consanguinidad sostenida
fue imperante. En particular, si se trata de individuos de tipo y físico muy divergentes, se requerirá
de la endogamia para establecer un genoma estable en el que la variabilidad aleatoria se
mantenga dentro de los límites definidos por los criadores.

El siguiente factor esencial es la selección artificial, ya que la endogamia por sí sola no servirá para
corregir las características del tipo y para eliminar los rasgos no deseados.
En resumen, los cuatro factores básicos para crear una nueva raza son:

- El evento fundador
- El aislamiento genético
- La endogamia
- La selección artificial

Estas son las cuatro herramientas utilizadas para definir un nuevo genoma, que con suerte, sólo
contiene los rasgos deseados por los creadores de la nueva raza y es capaz de reproducirse con sus
características distintivas, en un buen grado de estabilidad y consistencia.

El mundo de los cinófilos está en serios problemas de no poder distinguir entre lo necesario para
establecer una raza y lo que es deseable para continuar la raza a perpetuidad. Pareciera que se
vive en el ahora, sin considerar las implicaciones futuras de las decisiones que se toman en el
presente. Al tomar modelos a seguir, con la intención de crear y recrear ejemplares por medio del
inbreeding sostenido, se ven favorecidos algunos rasgos mientras se descuidan otros: es una práctica
que genera subtipos distanciados del balance deseado en la raza.

Las prácticas arraigadas en la selección, centradas esencialmente en la tipología del perro,
arrastraron consigo la expresión de defectos genéticos que en la actualidad se manifiestan en
niveles inaceptables. Centenares de defectos genéticos distintos han sido catalogados en los perros
de raza pura y siguen saliendo a la luz todavía más, amenazando la salud de las poblaciones
completas de las razas.

El enterarnos de la enfermedad devastadora o la muerte prematura del ejemplar toca nuestras
fibras más sensibles. Y no hay diferencia, cuando se trate de un boxer, cuyo dueño no conozcamos
personalmente. Estos sucesos activan la memoria de nuestras propias experiencias de pérdida, sin
importar si fueron ejemplares promesas de la raza, o perros de compañía que no pertenecieron a las
“élites” caninas. Todos ellos son perros, ¡son Boxers!
Intentemos examinar qué ha fallado, en busca de medidas pertinentes para tratar de corregir la
situación.
En primer lugar, debe reconocerse que las prácticas que eran esenciales para la diferenciación y la
creación de una nueva raza, no son deseables para ser perpetuadas en el tiempo y, de hecho, son
perjudiciales para la existencia de la raza a largo plazo.
Sin el aislamiento genético, no hubiera sido posible controlar el genoma de una nueva raza todavía
escasa en números. Se necesitaba tiempo y una selección cuidadosa para fijar una nueva
combinación de características, mientras la adición regular de algun nuevo material genético habría
sido contraproducente. Sin embargo, si se mantiene el aislamiento genético a largo plazo,
necesariamente conducirá a la degeneración a través de la deriva genética.
La endogamia, más allá de lo necesariamente requerido, conducirá a un estado de homocigosidad
en constante aumento que puede destruir la salud genética de la raza. Incluso, la selección artificial,
si se lleva a cabo con demasiada fuerza durante un tiempo prolongado, puede llevar al aislamiento y
al aumento de la consanguinidad por la reducción drástica de la población reproductora efectiva.
Los criterios de la aptitud física no pueden ser reemplazados por los criterios estéticos, debemos
comenzar a tomar lecciones de los biólogos de la vida silvestre, de los biólogos evolutivos y de los
genetistas de poblaciones. Lamentablemente, muchas prácticas de cría no han superado el estilo
victoriano del siglo XIX, que bajo el “especismo” de aquella era, incurría en los extremos por las ideas
vigentes de aquellos tiempos. Estamos a finales de la segunda década del siglo XXI, y por muchas
razones obvias, no podemos seguir con las prácticas de antaño.
La genética poblacional indica, que las poblaciones limitadas bajo una fuerte selección artificial
que están sometidas a altos niveles de reproducción consanguinea, simplemente no pueden
mantener la viabilidad y el vigor genéticos a largo plazo sin la introducción periódica de material
genético nuevo y no relacionado (outcross).
Las investigaciones genéticas han cambiado radicalmente los conceptos zoológicos de las especies,
de las subespecies y sus variedades. En el siglo XIX y hasta la primera mitad del siglo XX se pensaba
que una especie podía representarse como un “espécimen tipo”, se suponía que la gran mayoría
de los individuos de la especie eran fotocopias virtuales del tipo, genéticamente hablando, y que la
mayoría de las especies era homocigoto en la mayoría de los loci. En el siglo pasado, a mediados de
la década de los 60, la credibilidad de esa idea se desvaneció cuando los estudios de electroforesis de
proteínas revelaron un extenso polimorfismo de proteínas que no se había sospechado
previamente (Carson, 1983).

Hoy en día, el concepto de una especie en un estado satisfactorio de salud genética requiere de un
estado de "equilibrio dinámico" en el que el genoma de la especie contiene una serie de genotipos
con un alto grado de heterocigosidad, con múltiples alelos en muchos loci de sus genes.

Genes dominantes y recesivos – Todo depende de los alelos

No todos los genes que se encuentran en un organismo interactúan para dar como resultado
los rasgos físicos o las diferencias individuales. Los genes dominantes siempre se expresan,
mientras los genes recesivos pueden quedarse latentes durante muchas generaciones sin
causar alguna expresión física en el fenotipo.
El control de la expresión génica depende también de cómo interactúan los genes y sus alelos
alternativos. Debido a que los cromosomas están presentes en pares, lógicamente, los genes
situados en ellos también sean pares. Los genes ubicados en las locaciones correspondientes de los
cromosomas son los genes homólogos, y cuando estos genes homólogos pueden codificar diferentes
proteínas, se denominan alelos. Muchas veces consideramos solo dos alelos posibles para un gen en
particular, mientras existen con frecuencia varios alelos posibles. Sin embargo, solo dos a la vez
pueden estar presentes en un individuo.

La posibilidad de tener alelos idénticos o no idénticos de un par crea una serie de formas diferentes
en que estos alelos pueden interactuar. Cuando un alelo es capaz de enmascarar por completo la
presencia de otro alelo, se produce una dominancia completa o simple. Si la expresión de ambos
alelos es igual, se produce la codominancia. A veces, el resultado final puede ser el intermedio entre
el efecto de los dos alelos a consecuencia de la dominancia incompleta.

Lo anterior indica que la selección natural favorece a los heterocigotos de una manera que tiende
hacia un alto estado de variabilidad natural, preservando la mayor variedad de posibilidades con las
que una especie puede enfrentar nuevos desafíos ambientales. Por el contrario, a semejanza de las
especies que han perdido la mayor parte de su diversidad genética a través de los "cuellos de
botella" eventuales en su población, aquellos cuellos de botella provocados que ocurren
regularmente en las razas de perros de pura sangre podrían significar el riesgo de extinción debido a
la vitalidad mermada y la acumulación progresiva de los genes deletéreos.
La búsqueda notoria del “supertipo” con la exclusión de otros factores más importantes (más
importantes para el perro, para su dueño y para su veterinario) ha generado una situación
claramente insalubre en la mayoría de las razas. Tomemos un ejemplo del continente americano, cito
aquí una receta exitosa de un criador de exposiciones para "la excelencia" (de Boer & de Boer, DOGS
en Canadá, abril de 1994):
"Mi enfoque sería escoger a un destacado macho popular. Llamémosle 'Shadrack' (nombres
de los ejemplares tomados de la raza boxer). Para mejorar las probabilidades, compraría o
tomaría en cesión a tres perras cuyo abuelo en el lado materno es el mismo que el padre de
Shadrack, Fashion Hint. Cruzaría a estas perras provenientes de Fashion Hint con Shadrack.
Supongamos, que en esta primera generación, tengo tres perras bonitas. Para la segunda
generación, las cruzaría con un medio hermano de estas tres perras (con otro hijo de
Shadrack).. Para la tercera generación, tendríamos varias de las opciones de 'mezclar y
combinar': incluido volver a Fashion Hint o Shadrack. También podría cruzar al hermano con
su hermana de camada o al padre con su hija ".
La selección exclusiva sobre el fenotipo implica la reproducción que ignora flagrantemente la mayoría
de los loci en el genoma canino. Dado que los genes se agrupan ligados en los cromosomas, la
endogamia y la selección enfocada a los rasgos físicos deseados afectan inevitablemente a muchos
otros genes que se seleccionan inadvertidamente y, a menudo, se fijan en un estado homocigoto.
Esto indica un factor importante en la prevalencia actual de enfermedades genéticas, siendo el
resultado de someter los criterios de la aptitud física, la salud del perro a los criterios meramente
estéticos.
Numerosos criadores parecen centrar sus esfuerzos en la producción de un espécimen perro-show, y
dado que muchos de ellos crían a sus hembras con los machos populares que ganan más, ha surgido
una situación en la que continúa esta tendencia que conduce cada vez más al hipertipo. En las
exposiciones caninas la evaluación de los perros está centrada en su aspecto físico y sin mucho que
ver con el propósito original de las razas, en particular las razas deportivas, las razas de pastoreo y las
razas de perros de trineo. La gratificación que proporcionan las cintas y los trofeos logrados,
reemplazan la satisfacción obtenida por los resultados del trabajo arduo y constante, necesarios para
preservar las aptitudes, el temperamento deseable y la resistencia del perro de trabajo.
Otro gran problema es que las prácticas de cría siguen viniendo arrastradas por el pasado lejano,
basadas en lo empírico y siguen pasando de una generación de criadores a otra sin verificarlas o
cuestionarlas. Hay muy poco interés por la información que la genética ha aportado recientemente.
Todo criador novel se convierte en “experto” al exponer “tecnicismos” como la fórmula de Brackett,
o el “efecto del abuelo materno”, sin siquiera echar un vistazo a cualquier información accesible de
genética básica. Y es muy probable que este novato vaya a realizar un inbreeding sobre algún
ejemplar de lejanas generaciones del pedigree de su perra, el que tenga más títulos de campeón,
sabiendo poco o nada sobre él.

El coeficiente de inbreeding (COI)
El cálculo del coeficiente de inbreeding de pocas generaciones ofrece una falsa seguridad. El cálculo
de 4-5 generaciones resulta engañoso, ya que no representa la genealogía y el grado real de COI del
ejemplar en sí. Han habido muchas publicaciones, desde serias hasta populares que se aferran a este
cálculo erróneo. Incluso, aseveran que el COI promedio en la mayoría de las razas es relativamente
bajo: nada de esto está más lejos de la realidad. Muchos aseguran que el COI en un "pedigrí
promedio" es cerca del orden del cuatro al seis por ciento que es irreal, y puede ser refutado
fácilmente por cualquier persona con una base de datos y una de las aplicaciones de software de
pedigrí. La contención del cuatro al seis por ciento, cuando se examina, generalmente se encontrará
respaldada por pedigríes de cuatro o cinco generaciones solamente, como máximo. Tales cálculos no
toman en cuenta la consanguinidad inherente al historial de cada perro.
El inbreeding, que alguna vez fue una herramienta conveniente para la rápida fijación de tipos en la
formación de las razas, se ha convertido en una práctica difundida para aquellos que buscan el éxito
en la cría de perros. El efecto directo del inbreeding ha sido la aniquilación de las reservas genéticas,
la homocigosidad generalizada y la fijación involuntaria de cargas genéticas desconocidas de cientos
o miles de alelos, muchos de los cuales están demostrando ser dañinos (letales, subletales o
subvitales). La endogamia y la selección se combinan de manera cíclica en los perros de raza y
conducen al agotamiento sistemático de los genomas. Desde el punto de vista del genetista, todas
las razas caninas de la actualidad están perjudicadas. Esto se refleja en la condición física de los
perros, en su baja expectativa de vida, son propensos a desarrollar enfermedades y muestran
afecciones hereditarias y congénitas, así como señales de la depresión consanguínea.
La cría y la exhibición de las razas de utilidad con el propósito de vender a los cachorros como futuros
ejemplares de exposición y como perros de compañía, sin ningún esfuerzo para mantener y mejorar
sus capacidades de trabajo, conduce inevitablemente a la degeneración mental y física de las razas.
Se debe restaurar una perspectiva equilibrada sobre la identidad de la raza mediante la integración
de la función canina con los ideales de conformación, belleza y "tipo". Todos los perros, incluyendo a
las razas toy, pueden realizar funciones útiles y responder al entrenamiento.
“Para que las razas caninas puedan cumplir su finalidad de manera efectiva, los tres ejes distintos a
lo largo de los cuales se distinguen las razas deben tener igual importancia y consideración, de lo
contrario surgen problemas serios. Las razas no se deben de distinguir solo por la ascendencia, solo
por el propósito, o solo por la tipología. A menos que estos tres vectores de identidad raciales se
interrelacionen completamente y de manera coexistente, la plenitud de esa identidad falta o se ve
afectada. Desafortunadamente, esta interrelación plena y cooperativa es una rareza en nuestro
mundo de perros contemporáneo. Los criterios de ascendencia se aplican de forma rígida y mecánica;
los criterios de propósito y utilidad están subordinados o no se consideran en absoluto; Los criterios
de tipología se aplican de manera altamente exagerada y obsesiva. La interacción de los tres
enfoques rara vez se considera y casi nunca es un esfuerzo sostenido realizado en la integración de
los tres.” (J. J. Bragg)

Mortalidad proporcional por causa de tumores

Plan de cría, selección formativa, inbreeding & outcross

Un contraejemplo del estilo de cría arriba citada (la dinastía endogamica de Shadrack y Fashion Hint)
sería el de los Puli, del afijo Cordmaker de Sue Huebner. Ella compartió su fórmula, de cómo
construyó los pedigrís para obtener buenos perros de cría, ganadores en exposiciones. Huebner
asevera que “la cría de perros se basa tanto en la suerte, como en la interacción con otras personas y
la confianza depositada en ellas”.

Sue Huebner recorrió el camino de un proceso largo que abarcó 40 años. Todo empezó con una perra
cedida, Moppet, por sugerencia de su mentor, la misma que fue criada en el Reino Unido, con un
ligero toque de sangre sueca. La perra era hermosa en todos los sentidos y sus cualidades fueron
reconocibles en todas sus crías. Tras este éxito, la hermana de Moppet fue cruzada con el mismo
macho y produjo un cachorro ciego. Huebner, preocupada por las posibles implicaciones respecto a
su propia perra base de cría, optó por la única manera de comprobar si su perra heredaría también
la ceguera y realizó un inbreeding. Ningún cachorro resultó afectado de la camada y salieron libres en
su prueba genética. La criadora afirma, que “el inbreeding puede ser una herramienta útil en ciertas
situaciones”.

Con un pedigrí ideado en su mente, contactó con varios criadores para encontrar un reproductor de
las características deseadas. El perro elegido, Dodger, hizo “click” inmediato con sus líneas inglesas, y
fue un outcross total que combinó de la mejor manera. Curiosamente, Huebner notó, que el
reproductor no produjo lo esperado con otras líneas. El ejemplar más destacado de su cría, Amish,
descendiente directo de Dodger, fue cruzado con una perra de outcross, de líneas
predominantemente inglesas. Eso le permitió el desarrollo de dos líneas separadas, haciendo posible
combinarlas más adelante. “Tenía un objetivo simple. En cada camada quería un porcentaje cada vez
mas alto de cachorros de mayor calidad. Tengo todavía un largo camino por recorrer en mi plan de
cría. Hasta que tenga cinco cachorros en una camada y todos obtengan mi calificación 8 de 10, no
podría decir que el trabajo está bien hecho.” En resumen, Sue Huebner representa otro estilo de cría:
el de largo plazo, intuitivo, metódico, el que utiliza las herramientas de cría con responsabilidad y
realiza las correcciones adecuadas cuando sean necesarias.

La ciencia genética y la cría de perros

Carol. Beuchat PhD, Director Científico del Instituto de la Biología Canina (Universidad de
California,Berkeley) y Especialista del Grupo de Cría de Conservación en IUCN (International Union
For Conservation of Nature) proclamó, que fueron dos los autores que ejercieron una influencia
determinante sobre ella respecto a la genética y la cría de perros. Ellos fueron el Dr. John Armstrong
y Jeffrey J. Bragg, plenamente comprometidos con la cría de perros y expertos en cuestiones
genéticas. A pesar de que J. Bragg no es genetista por formación profesional, su conocimiento
profundo de la genética y la vasta experiencia de muchas décadas de cría lo hizo acreedor de ser
partícipe activo en varios proyectos de genética canina. El Dr. Armstrong, así como J. Bragg fueron
autores de numerosos artículos sobre la genética y la cría racional de los perros de raza y
compartieron el objetivo común de conservar las aptitudes, la buena salud y la viabilidad futura de
las razas.

Bragg se ha dedicado durante medio siglo a la conservación del perro de trineo Seppala, una línea de
destacados perros de trabajo descendientes de los famosos perros criados por Leonhard Seppala a
principios del siglo XX.
La doctora C. Beuchat citó y retomó recientemente varias publicaciones de J.Bragg, de los años
noventa. A la distancia de tres décadas, la situación de las razas es todavía más vulnerable de lo que
fue aquél entonces.

Algunas de las recomendaciones de Jeffrey Bragg, para compensar los errores acumulados:

Mantener la proporción equilibrada entre machos y hembras
Evitar los cruces consanguíneos
Entender y monitorear el coeficiente de inbreeding
Prestar atención a la tendencia en curso del coeficiente de inbreeding de la raza (COI)
Considerar el numero de los ancestros únicos
Conocer la carga genética
Hacer uso del análisis de pedigree
Conservar una diversidad de lineas paternas y maternas
Realizar cruces preferenciales con ejemplares cercanos en fenotipo
Mantener brechas generacionales largas
Evitar la repetición de las mismas combinaciones de cruces
Asegurar la contribución de los hermanos de camada en la cría
Monitorear los indicadores de vigor (partos naturales sin complicaciones, vitalidad de la progenie,
ausencia de defectos hereditarios, etc.)
Tratar de compensar el efecto fundador
Considerar cruces outcross
Monitorear el crecimiento de la población
Buscar las características moderadas, nunca las exageradas
Prescindir de una base de cría inadecuada al comprobar problemas genéticos y de reproducción
Evitar la reproducción de ejemplares que resulten no aptos para la cría
Buscar la reproducción natural
Evitar la reproducción asistida

La riqueza alélica del boxer muestra un valor apenas mayor al de los Cavalier King Charles Spaniel, el Dogo de Burdeos y el
West Highland White Terrier – Infografía de Leroy y su equipo, vía ICB

Una investigación representativa sobre el empobrecimiento de la variación genética en las razas
de perros
Un estudio realizado por los investigadores del Colegio Imperial de Londres confirmó que la práctica
sostenida de la cría endogamica de los perros de raza y la consecuente reducción de su variación
genética incrementa de manera acumulativa los defectos de nacimiento y las enfermedades
genéticas. Mientras algunas afecciones se encuentran en todas las razas de perros, otras son
específicas de determinadas razas. El profesor David Balding, líder de la investigación afirmó que el
problema no es nuevo, la acumulación de las enfermedades y las malformaciones fue progresiva a
través del tiempo. El estudio científico de Baldig y su equipo fue el primero en explorar y analizar los
problemas en profundidad, de manera sistemática y con la inclusión de muchas razas. El investigador
se mostró esperanzado de que este estudio despierte la conciencia de los criadores y encuentre
respuestas de acción para aumentar la diversidad genética de las razas de perros, porque “el número
creciente de perros nacidos con graves problemas de salud hereditarios es inaceptable”. También
señaló el problema de los reproductores populares. Estos, como son muy apreciados por exhibir las
características deseables para la raza, producen un vasto numero de descendientes. Al criar esta
generación de perros, algunos serán emparejados con aquellos que comparten algún ancestro (si no
varios). A lo largo de las generaciones siguientes, cada vez más perros estarán relacionados entre sí y
las posibilidades de endogamia seguirán en aumento, mientras la variabilidad genética seguirá
decreciendo más en la raza. Las variantes genéticas recesivas solo tienen efectos adversos para la
salud cuando un individuo porta dos copias defectuosas del mismo gen deletéreo. Si un macho
popular lleva una sola copia defectuosa, él mismo no manifestará el problema (siendo portador) y
con suerte tampoco lo harán sus cachorros. Sin embargo, el defecto puede volverse común en las
generaciones posteriores por la repetición del gen defectuoso debido a la homocigosis, como
consecuencia del inbreeding.
En el estudio, para demostrar que tan estrechamente están relacionados los perros entre si,
analizaron los datos de 20 mil ejemplares Boxer que indicaban la variación genética de una
población de unos escasos 70 ejemplares. En la raza Rough Collie, los datos analizados de 12 mil
perros arrojaron una variación genética equivalente a la de una población de unos 50 ejemplares
aproximadamente. Con tales números bajos de tamaño de población efectiva las posibilidades de
que un perro se reproduzca con un pariente cercano, y que eso resulte en defectos de nacimiento y
enfermedades hereditarias son altas. Los investigadores argumentaron que los criadores deberían
fomentar la cría de un grupo mucho mas amplio de parejas potenciales con el fin de crear una mayor
variación genética, asi como recomendaron medidas, como asignar un numero límite de cruces a los
reproductores que protagonizan la cría dentro de la raza. También recomendaron la reproducción
con ejemplares a través de las fronteras nacionales y continentales.

Pese a las recomendaciones de numerosos expertos, no hay todavía una respuesta masiva de parte
de los criadores. La modificación del genoma del perro de raza, el empobrecimiento de su variación
genética es una realidad. Lo mejor para la salud de los perros es la diversidad aplicada en la cría,
justo lo opuesto de las prácticas vigentes. Muchos en el mundo cinófilo se niegan a reconocer
cualquier problema y se rehusan a cambiar su práctica de cría acostumbrada. Las instituciones
cinológicas y los clubes de raza tienen oportunidades muy limitadas para realizar cambios, si las
propuestas no son ampliamente apoyadas por los miembros. Se precisa de acciones colectivas,
debidamente organizadas para mejorar la salud genética de los perros de raza. La mejora requiere de
acciones enérgicas y consistentes a largo plazo, pero los esfuerzos bien valdrán la pena.

Anexo:
Deriva genética – Las frecuencias alélicas de una población fluctúan. La deriva genética disminuye la
diversidad alélica por la pérdida de los alelos poco frecuentes y por consecuencia, una fracción no
representativa del pool total es la que se transmite a una siguiente generación después de una deriva
genética.

Relacionado: Pérdida de variación intrapoblacional - Pérdida de alelos - Fijación de alelos
subsistentes - Reducción de la heterocigosis - Aumento de la diferenciación entre las poblaciones
(por ejemplo, las variedades de boxer de los diferentes continentes).

Cuello de botella – Es la reducción drástica del numero de individuos de una población. En la
selección artificial (cría) el cuello de botella se refiere al efecto que causa el uso de un numero
reducido de reproductores (“machos populares”) y la reducción consecuente del pool genético.

Una mutación es un cambio estable en el material genético. Las mutaciones alteran la secuencia del
ADN y por lo tanto introducen nuevas variantes. La braquicefalea y el prognatismo, entre otros
rasgos, son el resultado de las mutaciones y llegaron a ser fijadas en algunas razas via selección
artificial.

Las mutaciones en las células germinales son importantes a nivel poblacional por ser transmisibles.
Son generalmente recesivas y sus efectos fenotípicos deletéreos. Las tasas de ocurrencia de las
mutaciones son generalmente bajas en una generación y no afectan las frecuencias génicas, pero a lo
largo de muchas generaciones cobran importancia.

Población efectiva, numero efectivo (Ne) es el numero de progenitores que marcan la composición
genética de una siguiente generación. El Ne es es una fracción del numero total de los individuos de
la raza. El numero efectivo también se ve afectado por la proporción desigual de los sexos en la
población.

Variabilidad genética - La variabilidad genética es una medida que indica la tendencia de los
genotipos de una población a diferenciarse. En una población efectiva amplia será mayor la
variabilidad genética. La variabilidad genética se origina por mutaciones, recombinaciones y
alteraciones en el cariotipo (el número, forma, tamaño y ordenación interna de los cromosomas). Los
procesos que dirigen o eliminan la variabilidad genética son la selección natural y la deriva genética.

Bibliografía, fuentes
Population structure and inbreeding from pedigree analysis of purebred dogs," Genetics, 179(1): 593–601,
2008. doi:10.1534/genetics.107.084954 Calboli FC , Sampson J, Fretwell N, Balding DJ
Institute of Canine Biology (ICB) University of Berkley, California - publicaciones
Purebred Dog Breeds into the Twenty-First Century - Achieving Genetic Health for Our Dogs J. Jeffrey Bragg
1996 Dreger DL, M Rimbault, BW Davis, A Bhatnagar, HG Parker, & EA Ostrander. 2016. Whole genome
sequence, SNP chips and pedigree structure: building demographic profiles in domestic dog breeds to optimize
genetic trait mapping

How serious is inbreeding in show dogs – David Balding & Federico Calboli
Statistical Genetics University of Helsinki
Population Structure and Inbreeding From Pedigree Analysis of Purebred Dogs, Federico C. F. Calboli, Jeff
Sampson, Neale Fretwell and David J. Balding
GENETICS May 1, 2008 vol. 179 no. 1 593-601

Parker, H.G.; Sutter, N.B. and Ostrander, E.A. 2006. 9 Understanding genetic relationships among purebred
dogs: The PhyDo project.

RESULTADOS DE LA XVIII EDICIÓN DEL CAMPEONATO DEL AÑO DEL
BÓXER CLUB DE ESPAÑA
Por Carlos E. Rodríguez
Este año, el 13 y 14 de Abril, se celebró en Moraleja de Enmedio la XVIII edición del campeonato del
año del Boxer Club de España con una participación de algo más de 200 ejemplares.
No hemos podido asistir a esta monográfica así que, pese a haber observado numerosas fotos y
vídeos y haber hablado con buenos amigos y reputados conocedores de la raza que sí acudieron no
podemos hacer una valoración de la organización, calidad de los juicios y nivel de los Boxers allí
presentados porque sería injusto.
Hemos elaborado este año los resultados con los datos recabados desde las redes sociales por lo que
es muy fácil que hayamos fallado en algunos de ellos, y nos han faltado otros cuantos, por lo que
pedimos disculpas de antemano.
Agradecemos a todos aquellos amigos y compañeros con los que hemos hablado que nos han dado
valiosa información y a los fotógrafos que nos han cedido amablemente sus fotos.
Es una buena noticia ver perros inscritos en clase veteranos y aun lo es más verlos en buenas
condiciones físicas.
Aunque en el pasado había monográficas algo más numerosas es también buen síntoma que entre
cachorros y babies se hayan inscrito más de 50 ejemplares y por lo que se aprecia, algunos con gran
futuro. Es una buena noticia que nos da esperanzas para mantener el buen nivel que en las últimas
dos décadas se lleva teniendo en nuestro país.
Nos hubiera gustado entrar a valorar el índice de consanguinidad con que trabajan los propietarios y
criadores que más éxito han tenido en este certamen, pero no pudimos porque sería un gran trabajo
que se acumularía a la carga que ya supone subir fotos y recopilar resultados desde redes sociales y
ayudas recibidas por compañeros colaboradores y amigos, pero a grosso modo se aprecia que
seguimos queriendo líneas convencionales y un tipo de cabezas que ya se están haciendo clásicas en
España, pero que desde el punto de vista del proyecto outcross no creemos que nos convengan
ciertos problemas funcionales como caños cortos, orificios nasales estrechos, prognatismos al borde
del límite, con lenguas largas, párpados con exceso de caída y cráneos muy cortos y a la vez muy
curvos.
No podemos entrar a valorar el porcentaje y el índice de gravedad con la que los premiados
frecuentaban este tipo de cabezas, porque como dijimos, no estuvimos presente y porque además
requeriría un estudio exhaustivo que ni nos compete, ni sería factible sin material ni medios
humanos, pero desde el proyecto queremos alentar a los criadores a intentar ser más cuidadosos
con estos detalles, hacer más el ojo con el perro más funcional, desterrar viejos vicios de percepción
provocados más por la originalidad de la exageración que por la conveniencia.
Por último felicitar a los propietarios, tanto los que ganaron como los que no. La verdadera fiesta del
bóxer se disfruta en la convivencia con otros compañeros y amigos que comparten experiencias y
conocimientos.
Babies
Machos dorados, Juez Carolina Olivares
1 Deene Iris Amoris BIS Baby
(Ycs del Ducato di Bergamo/Adorable Iris Amore)
2 Out of Control de Yu Box
3 Modric de Villa Plasan
Machos atigrados (3 en catálogo), Juez Franco Marzo
1 JP Cacaolat
2 Adamantium de Cerro Lucero
3 Quiros de Villa Plasan
Hembras doradas, Juez Ioana Milea
1 Udalla de Kbrojo ( Gurkha de Val de Cayone X Elechas de Kbrojo)
2 Bibi de Collserola

3 Arrow Bost Fingal
4 Lola de Loermo
Hembras atigradas, Juez Carlos Ramos
1 Arrow Bost Flagstaff (Capo di Tutti Capi Bouncyparade/Arrow Bost Australia) RBIS Baby
2 Qata de Villa Plasan
3 Olga de la gran Coraza

Cachorros
Machos dorados
1 Rolo de Gerion (Pipo de Guerma/Flavia de Gerion) RBIS Cachorro
2 Citrus del Corazón del Espadán

3 Citrange del Corazón del Espadán
4 Duque Boxer de Sagitario
Machos atigrados
1 Waldano del Cuore Grande (Leonardo v. d. Muzenburg/Impressa del Cuore Grande)
2 Bolero del Dalmar del Box
3 Fandango de Monte Olivo?
4 Jandalo de Asta Regia?
Hembras doradas
1 Falbalá de los Infanzones (Romeo D’Alanbox/O’Paris de los Infanzones)

2 Bomba de Alfakivira?
3 Velvet dei Quattro Calzini?
4 Aries de Bella Turca

Hembras atigradas
1 Z-Zeta Jones de Bellaterra (Lobito de Bellaterra/Wapetona de Metadona) 1º BIS Cachorros
2 Beta del Dalmar del Box
3 Dafne de los Infanzones
Muy Jóvenes
Machos dorados
1 ZAC de Villa Astur (Bianconero von Kaiserfelsen /Electra de Villa Astur) ccj campeón joven del año
2 Rally de Villacharra
3 Enzo de Mirus Cane
Machos atigrados
1 Atleta de Claubox (Faraon del Cuore Grande /Thina dels Segadors)
2 Asur de Villa Astur
3 Lolo de Villa Astur?
4 Peyton del Guarrach
Hembras doradas (3 en catálogo)
1 Fifa del Colle d’Ovidio ( Disney Del Colle D’Ovidio & Francesca Di Casa Vernice)
2 Maggie de la Gran Coraza

3 Nicole Boxer del Mar?
Hembras atigradas
1 Lorella de la Gran Coraza (Audi de Kilates/Baguira de la Gran Coraza)
2 Elisabeth de Mirus Cane
3 Zoe dei Secareccia

Jóvenes
Machos dorados
1 York del Sentiero degli Dei (Lopez del Sentiero degli Dei x Enya dei Monti Lepini)
2 Jordan de Cotomar
3 Yugo Neru de Villa Astur

4 Ron Ronsen de Mirieri
Machos atigrados, Franco Marzo
1 Quino de Guerma (Aquiles del Guadiato/ Marilyn de Guerma) CCJ campeón del año joven BIS
JOVEN

2 Gringo de Muravalle
3 Edison de Monteolivo
4 Donete del Reino de Camelot
Hembras doradas (3 en ring)
1 Rus la Fler Fifth Element (Rus la Fler Capo di tutti Capi/Gema de Kilates) CCJ RBIS Joven CH año
joven
2 Hungría de Noa-Sir
3 Giulietta de Arco de la Malena
Hembras atigradas
1 Almadinaks Dayte Mne Kryla (Pink Panther des Navissos/Almadinaks Pirvaya) CH año
2 Sat’elit Vodka

3 Almadinaks korona
4 Tebas del Re dei Titani
Intermedia
Machos dorados (3 en catálogo)
1 Disney del Colle D’Ovidio (Karim Faruk de Ederit del Norte x Sannoral Drive Asti Martini) CAC
Campeón del año
2 Ramon di casa Bartolini
3 Iman Azazelbox

Machos atigrados
1 Mario de Rincomar (CH.Crono x Zuku de Rincomar) CAC
2 Almadinaks Express Control

3 Almadinaks Uspeh Garantirovan
4 Seven Eat de Sopeña
1 Oda de Algucarri (Bolero de Algucarri/Hispana de Algucarri) RCAC
2 Yerba d’Jandilla?
3 Xamba d’Jandilla?
Hembras atigradas
1 Nora de Laureanus (Fulco de Harwen/Vera Fischer de Laureanus)

2 Dala de Santa Barbora
3 Dakota del Rocho

4 Isabella de Villa Plasan
Abierta
Machos dorados
1 Romeo D’Alanbox (Becks del Cabezo la Jara/Merida D’Alanbox) RCAC
2 Pipo de Ghuerma
3 Cirano de Verdevera
4 Almedijar del Corazón del Espadán
Machos atigrados
1 Xovenkan Zohan (Kaos de Tierra de Boxers/Xovenkan Unna) RCAC
2 Jacksoni de Mirieri
3 Almadinaks President
4 Pirlo de Linabox
Hembras doradas
1 Roma D’Alanbox (Becks del Cabezo la Jara/Merida D’Alanbox) CAC Campeona del año
2 Triana

3 Jakarta de Loermo
4 Abril de Fofocan
Hembras atigradas
1 Minnie Mouse del Corumbel (Indio del Corumbel x Africa vallenmedio) Campeona del año CAC
RBIS

2 Santa Clara de los Tomeguines
3 Almadinaks Usypannya Zvezdami

4 Rus la Fler Kiss Me
Trabajo
1 Ycs del Ducato di Bergamo (Jarabe di Boxerita/Latina del Colle dell’Infinito) CAC
2 Kasanova de Porto Village
Machos atigrados (2 en catálogo)
1 Messi Kronebox ( Castello Live Jazz /Fitness Kronebox ) CAC
2 Black Hawk Down di Gehara?
1 Celeste de Algucarri (Marco de Kopader/Barby de Boxpo) CAC

2 Birgit Del lus Natura
3 Quintana de los Morritos?
Hembras atigradas (1 en catálogo)
1 Ruth de Mirall del Box(Othello de Mirall del Box/Maya de Mirall del Box) CAC
Campeones
1 Hannibal Boxer del Mar (Mito do Vale do Lethes/Jimena de las Gárgolas)
2 Egeo del Valle de Corneja

1 Camaron de Monte Olivo (Otto de Casa los Azahares/ Boa de Svilla- PuraBox) BIS Absoluto mejor
reproductor
2 Paco de Villa Cecilia
3 Morante de Rincomar
4 Ibsen de Anteikan
1 Alhambra de Gironbox (Via Aveling Geronimo/Iberia de Alminar de Daimalos)

1 Zinderella de 5 Rosas (Larry dels Segadors/Valerie de 5 Rosas)
2 Siena de Alminar de Daimalos
3 Faragulla de Ibiltaria

Veteranos
1 Rus la Fler Eternal Flame (Greco de Rincomar/Rus la Fler Bravo-Brava) BIS Veterano
1 Othello de Mirall del Box ( Navaro del Cuore Grande/Lluna de Mirall del Box)

2 Vito Genovese de 5 Rosas
Hembras doradas (clase vacía)
1 Hermione de Mirlo Blanco (Nazar de Fralocasti/Diadora de Mirlo Blanco) RBIS Veterano
2 Danet de Ibiltaria
3 Bora de Linabox
Mejor Lote de Cría
Boxer del Corazón del Espadán
Mejor reproductor
Camarón de Monte Olivo

Agradecimiento a todos los fotógrafos que amablemente nos cedieron las fotos: Ángela Sanchís,
Paqui Olivares, Enrique Gómez, Tano Miñarro, Juan José Durán, Jesús Robledo, Tamara Alcalde y
Maleni Gil.


Outcross

EPÍLOGO
Queremos agradecer a Alberto de la Cruz que nos haya
¿Que es Outcross Boxer Project?:
permitido utilizar como fotografía de portada a su
Es un foro de debate respetuoso maravilloso ejemplar Romeo d’Alan Box. Es asombroso ver
sobre un estilo de cría más natural el gran parecido de este bóxer con la cabeza que diseñó
Juan Copado como imagen del Proyecto Outcross, antes
Es una base de datos sobre la salud de un de que el propio Romeo naciera. Esto supone una ilusión
estilo de cría con menos consanguinidades extra para los miembros del proyecto, pues demuestra

una vez más que es posible dar forma en el mundo real a
Es un proyecto de documentación sobre
líneas de sangre menos convencionales aquellos bocetos e ilusiones que intentamos diseñar en
una simple hoja de papel.
Es un grupo abierto a cualquier pensamiento

¿Que NO es Outcross Boxer Project?:

NO pretende demonizar ningún
plan de cría consanguíneo

NO busca promocionar estilos de bóxer
distintos al que marca el estándar alemán

NO quiere reemplazar a ningún Club de raza

NO es un club cerrado/privado

Gracias a Alberto, a Juan y a todos aquellos que hacen

posible que los sueños se cumplan.

“Si deseas algo con fuerza,
se acabará cumpliendo”

Revista Outcross Número 3 (2019) PDF

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Revista Outcross Número 3 (2019) PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PRÓLOGO

En pasadas ediciones creíamos que sería posible publicar

El año pasado fue duro en lo personal y en lo profesional

Queremos con nuestros artículos hacer plantearse nuevos

El tipo del Bulldog, 1790

Tras el fallecimiento doloroso y prematuro del Maestro

El Legado dejado por el Maestro y genio es tan extenso, que

Lo que ha hecho Alessandro Tanoni en términos de morfología ha Alessandro y Grazia

Queremos agradecer a nuestros invitados: Juan Manuel Julián, Jordi

Presentamos al primer invitado de este reportaje: Juan Manuel

En el año 2007 por medio de Juanma (Collserola) y en colaboración

Cuando se iba a Recanati siempre se aprendían muchas

JORDI Y JUANMA COLLSEROLA

Aparte de Juanma Jandilla contamos con la inestimable

Juanma, Alessandro y Jordi

Como nuestra relación fue mejorando con el paso del tiempo

El porqué del nombre del afijo: Alessandro es

El tema del nombre del afijo tenía mucha relación con el

En diferentes épocas, alguno de los preferidos: Ago,

En la vuelta hacia casa, volviendo con Juanma

“A Alessandro Tanoni, criador del Colle dell’Infinito,

“Cuando yo conocí a Alessandro Tanoni ya sabía de su trayectoria

Pasado un tiempo Alessandro me llamó para decirme que tenía

Volviendo a lo que era su forma de criar y de ver el Boxer, la

Conocer a Alessandro me ha hecho crecer interiormente mucho porque

El destino nos tenía reservado que nos encontráramos en el camino de

NUESTRA CONCLUSIÓN: “EL LEGADO”

Mucha gente que no ha profundizado en el contenido y la idea

Nosotros no conocimos a Tanoni y no sabemos el trato directo que

Usa perros descendientes de los perros base para realizar los

Citar los mejores de su cría es muy complicado porque ha

Ha creado un modelo propio, mejorado la cría mundial y Bijou

En el primer artículo de esta serie hablamos de la

1. Outcross de 4 o más generaciones. Somethingroyal

Tanto Somethingroyal, madre de Secretariat, como Urban Sea,

2. Familia paterna y materna completamente distintas.

En caso de Somethingroyal, su padre era de familia británica e irlandesa y su madre estadounidense;

3. Descendiente de un ‘Trazador de Campeones’.

Urban Sea Este título, ‘Trazador de Campeones’, es el que me

4. Padre y abuelo materno, grandes ejemplares de la raza.

Que el pedigrí de una hembra de cría debe ser sobresaliente ya

6. Pedigrí sin puntos débiles.

7. Tail male. Urban Sea

Esta expresión anglosajona quiere decir que el ejemplar en

8. Genética compuesta por familias complementarias.

9. Éxito asegurado en cruces complementarios.

10. La mejor descendencia, siempre obtenida con outcross muy abierto.

Imaginemos que yo creo en un alarde de

Sea the Stars y el Bóxer Outcross

Donde somos aún bastante cerrados es en

Desde OCB Project estamos convencidos que es ese

Esto hace que se cree un Boxer más universal, un

La tolerancia y la abertura de miras del criador en este

Quido vd Hoeverbos Esco v Kiliansblick

Ejemplares de estilo de Quido siguieron habiendo con

Ya no se ven con la misma frecuencia los últimos vestigios del

La idea de seguir buscando este modelo de ejemplares y no dejarlos

En otras épocas eran más los que se añadían a este grupo de

A Hard lo usaremos como modelo continuador de Quido.

Hard es un ejemplar que en ocasiones sigue destilando el

Xanthos v Bereler Ries Xitto v Igneshof

Watwald Karolus Xeline di Boxauro Yuhe dels Segadors