Diseño - Sismo - Resistente M3 PDF

MODULO III - DISEÑO SISMO RESISTENTE
M.Sc. ING. L. BERNARDO UGARTE LUCUY
Enero 2019
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA Diseño Sismoresistente
1. INTRODUCCIÓN AL DISEÑO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS

1.1 Antecedentes
En la actualidad los eventos sísmicos en diferentes lugares del mundo, han ocasionado millones en perdidas económicas y un
sin numero de perdidas humanas:
Debido a estos fenómenos naturales, los países han destinado recursos económicos para el estudio de estos eventos y su
incidencia en las edificaciones, para luego implementar en los reglamentos medidas que logren mitigar el efecto negativo
de los sismos.
International Building Normas Técnicas Norma Boliviana de

Code 2012 Complementarias Diseño Sísmico
DIPLOMADO EN DISEÑO SISMO RESISTENTE Diseño Sismoresistente

1.1 Antecedentes
Sin embargo, se ha visto que no solo las estructuras sufren daños debido a los sismos:
Se ha visto también que los elementos no estructurales

y el contenido es susceptible a daño.
1. Contenido (equipos, maquinaria y otros)
2. Instalaciones (ductos, ascensores, antenas)
3. Operación de la infraestructura (antenas, torres

grúa, puertos y otros)
Perdidas económicas en
un evento sísmico

1.1 Antecedentes
Perdidas económicas
en un evento sísmico
1.2 Objetivos
PRINCIPAL
1. Diseñar estructuras que no rebasen el estado limite

de servicio en condiciones de operación y reducir su
condición de daño cuando se presente un evento
extraordinario durante su vida útil
(periodo de retorno 50 años – Performance design).
SECUNDARIOS
2. Satisfacer los propósitos especificados por el cliente
3. Diseñar estructuras que puedan construirse y estén en servicio por un tiempo razonable
4. Ser económicamente viables y cumplir los estándares mínimos de construcción, estéticos y

ambientales.

1.3 Criterios del diseño estructural sismoresistente
Se puede plantear como un problema:
DEMANDA SÍSMICA ≤ CAPACIDAD SÍSMICA

OBJETIVOS
Resistencia, rigidez y capacidad de deformación
Para cumplir la relación demanda-capacidad, la estructura deberá diseñarse de tal modo que no exceda los estados
limites *.
1. Cumplir con la seguridad adecuada contra la aparición de

cualquier estado limite de falla posible antes las
combinaciones mas desfavorables que puedan presentarse
en el periodo de retorno.
2. No rebasar ningún estado limite de servicio ante

combinaciones de acciones que corresponden a condiciones
normales de operación.
*Estado limite en una estructura se alcanza un estado limite de comportamiento, cuando se presenta una combinación de fuerzas, desplazamientos,
niveles de fatiga, o varios de ellos, que determina el inicio de un modo de comportamiento inaceptable de dicha construcción.

1.3 Criterios del diseño estructural sismoresistente
b) ESTADO LIMITES DE SERVICIO
La ocurrencia de desplazamientos, agrietamientos, vibraciones o daños que afecten el correcto funcionamiento de la

edificación, pero «No perjudiquen su capacidad para soportar cargas». Las normas definen estos estados limites:
Resistencia elemento ϕRn ≥ Ru Fuerzas exteriores
a) ESTADO LIMITES DE FALLA
Cualquier situación que corresponda al «agotamiento de la capacidad de carga de la estructura» o de cualquiera de

sus componentes, incluyendo la cimentación, o al hecho de que ocurran daños irreversibles que afecten
significativamente su resistencia ante nuevas aplicaciones de carga.
Evento sísmico resta un 10% de la

IMPORTANTE capacidad de carga de la
estructura.
Hormigón tiene una duración de

50 - 80 años (después se reduce
la resistencia)
¿ PORQUE SE MENCIONA PRIMERO SERVICIO b) ?


1.4 Acciones y efectos de las cargas
ACCIONES SOBRE LAS ESTRUCTURAS
En el diseño de toda estructura deberán considerarse diferentes tipos de cargas que las clasificaremos.
a) Acciones permanentes
Acciones que actúan de forma

continua
CARGAS
Varían poco con el tiempo
(probabilidad de error 100%)
Dentro de estas:
- Carga muertas (pesos específicos materiales + incrementos contrapiso)

- Empuje estático de suelos
- Empuje de líquidos
- Deformaciones y/o desplazamientos impuestos (presfuerzo, contraflechas)
- Cuando la CM sea favorable a la estabilidad de la estructura se la puede reducir (COMB)


b) Acciones variables
Acciones variables que actúan

CARGAS con intensidades que cambian
significativamente con el tiempo.
(probabilidad de error 100%)
Dentro de estas
- Carga viva
- Efectos de temperatura
- Hundimientos diferenciales
- Vibraciones debidas al movimiento de maquinas y equipo (efectos dinámicos)
- Cargas de impacto y frenado (efectos dinámicos)
- Durante la construcción cargas vivas transitorias (150 Kg/m2  lugares mas desfavorables)
FACTOR DE CARGA (1.6) y RESPONSABILIDAD DEL PROPIETARIO EN CAMBIAR LA DISTRIBUCIÓN DE ACCIONES
Que considere la incertidumbre existente respecto a las

El diseño tendrá un F.S. razonable  acciones (cargas reales y su distribución respecto a los
supuestos ejem. tipo de materiales)

c) Acciones accidentales
No deben al normal funcionamiento

de la estructura
CARGAS
Alcanzan niveles de intensidad
elevados durante lapsos cortos de
tiempo (prob. De error 100%)
Dentro de estas
- Acciones sísmicas
- Efectos de viento
- Cargas de granizo
- Cargas explosivas, incendios y otros fenómenos extraordinarios
Una estructura será calculada para:
Estos efectos serán calculados para escalas de sismo de acuerdo a la

escala de Richter (según la zonificación y espectro)
Movimientos del terreno en dos
componentes ortogonales: Un evento con una duración aproximada de 50 segundos
Sucederá cada 25 años, dentro de la vida útil de la estructura.


1.5 Estrategias de diseño
Resistencia elemento ϕRn ≥ Ru Solicitaciones sobre la estructura
Los diferentes tipos de acciones definen los factores de carga de la estructura (Fc) y las resistencias de los materiales están
afectadas por los coeficientes de reducción de resistencia (Fs ó ϕ)
El carácter aleatorio de las solicitaciones y resistencias hace que

exista cierta probabilidad que se presenten combinaciones que
pueden superar las resistencia:
Área sombreada (margen de

Probabilidad de falla seguridad) y puede expresarse en
términos económicos
Criterios modernos de diseño  Enfoques probabilísticos (diseño por

desempeño – importancia de las edificaciones)

1.5 Estrategias de diseño
Resistencia elemento ϕRn ≥ Ru Solicitaciones sobre la estructura
El concepto fundamental del diseño sismoresistente es diseñar de manera que la relación de demanda vs. Capacidad
se cumpla:
- CM + CV siempre demandaran a la
Las propiedades estructura en el rango elástico (no
estructurales se habrá daño)
cuantifican de
manera global - Las acciones accidentales serán
mitigadas pero existirá un cierto
nivel de daño
2. INTRODUCCIÓN AL REGLAMENTO DE DISEÑO SÍSMICO

2.1 Origen de los sismos y registros
Los espectros de diseño sísmico están elaborados de acuerdo a la
información obtenida de eventos sísmicos:
ACELEROGRAMA
- Tipo de onda
- Amplitudes maximas (x,y, z)
- - Frecuencias dominantes
- Energia liberada
- Origen del sismo y otros
Su efecto sobre los centros urbanos dependerá:
- Tipo de ondas
- Velocidad de propagacion (4 a 6
Km/seg)
- Tipo de suelo desde el origen hasta la
ciudad mas cercana (leyes de
atenuacion – sitios especificos)
- Tipo de suelo de la ciudad
- Magnitud de la ciudad que sera afectada
(vulnerabilidad)

2.2 Efectos de sitio y vulnerabilidad
En nuestro medio (Santa Cruz) debemos considerar
importante los siguientes 2 aspectos:
Tipo de suelo que tenemos

(ARCILLA-ARENA-LIMO)
ONDAS SISMICAS EN CIUDADES

Roca  Reducen
Sedimento bien consolidad (arena)  Pequeña amplificación
Sedimento pobremente consolidad (arena)  Licuefacción
Sedimento pobremente consolidad (arena)  Poca amplificación
Arena y arcilla saturada  Elevada amplificación
VULNERABILIDAD
- Probabilidad que exista un evento sismo (10%) en 50

años mayor a 5.0 de magnitude
- Existe una probabilidad muy elevada que existan mas
danos en las edificación (cantidad)

2.3 Espectros de diseño sísmico
PROBLEMA
No tenemos registros de acelerogramas para poder determinar su efecto en las estructuras
2.61 Elaboración de un espectro de diseño
- El dato principal es el CONTENIDO DE FRECUENCIAS del sismo

PARA - Asume amortiguamiento ζ=5%
- Aceleración máxima que puede alcanzar el evento
REGISTRO - Determinan respuestas máximas
SÍSMICOS - La amplificación de ondas debido al periodo del terreno
- Aproximación es bastante buena

2.4 Espectros de diseño y respuestas máximas
Las normas brindan una simplificación a la solución de la ecuación de movimiento para determinar:
 ACELERACIONES MÁXIMAS
mu  cu  ku  F( sismo )  VELOCIDADES MÁXIMAS

 DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS
1. En cualquier nivel del edificio se determinan los esfuerzos 

Desplazamiento
2. Con las velocidades se pueden diseñar disipadores de energía y
controlar la respuesta
3. Con una instrumentación, se puede calibrar un modelo estructural
4. Con las aceleraciones de sótano, se puede modelar la interacción
suelo – estructura (adecuadamente).
5. Se pueden tener datos mas confiables y sin suposiciones (guía)
Espectros de respuesta “sismo

CON MANDEYAPECUA 2021”
REGISTROS
SÍSMICOS

2.5 Espectros de diseño sísmico y variables principales
La elaboración de un espectros de diseño sísmico se enfocara:
cy PRINCIPALES
1.2
NTC-S 1. El espectro de respuesta del evento sísmico ocurrido en el sitio
1 SCT (contenido de frecuencias – no hay dudas).
0.8 Ta Tb 2. La aceleración máxima será la que se utilice para el diseño de

estructuras, cuyas frecuencias estén dentro de este rango (Ta – Tb).
0.6 Debate entre las tres partes (académicos-diseñadores-constructores).
0.4 3. Los puntos Ta y Tb serán determinados y estarán en función de las

variaciones de los periodos de la estructura, las amplificaciones de
0.2
a0 ondas debido al suelo y la interacción suelo estructura:
0
0 1 2 3 4 T 5
SECUNDARIOS
4. Aceleración inicia a0 (estructuras dentro de

este rango, el diseño gravitacional prima sobre
el lateral)
5. Las ecuaciones de trancision del espectro se

ajustaran a la forma del espectro de respuesta
obtenido por los registros (se puede jugar con
los valores de Ta y Tb.

2.6 Espectros de diseño sísmico (Norma Mexicana)
Para fines prácticos se utilizaran las normas mexicanas. cy
1.2
NTC-S
1 SCT
0.8 Ta Tb
Formulas sección 0.6
3, NTC - Sismo
0.4
0.2
a0
0
0 1 2 3 4 T 5
Debido a la sub-resistencia de estos valores propuestos, se agregó al capitulo de sismos el «Apéndice A» que propone un espectro
más acorde a la realidad.
cy
1.4
1.2 Apéndice A
SCT
1
0.8
0.6
0.4
Donde:
0.2
c = coeficiente sísmico (aceleración máxima en la meseta)
a0 = coeficiente de aceleración del terreno f[Ts]
0 Ta y Tb = Periodos característicos de la meseta f[Ts]
0 1 2 3 4 T 5
p y k variable matemáticas de calculo para calculo de a y Q.

2.6 Espectros de diseño sísmico (Norma Mexicana) cy
1.4
Ta Tb
Para fines académicos se utilizaran las normas mexicanas (APÉNDICE A - NTC).1.2 Apéndice A
SCT
1
0.8
0.6
0.4
0.2 a0
0
Los parámetros de calculo se podrán determinar con las siguientes ecuaciones: 0 1 2 3 4 T 5
Donde:
T = Periodo de la estructura (seg.)
Ts. = Periodo del terreno (seg.)
c = coeficiente sísmico (aceleración máxima en la meseta)
a0 = coeficiente de aceleración del terreno f[Ts]
Ta y Tb = Periodos característicos de la meseta f[Ts]
p y k variable matemáticas de calculo para calculo de a y Q.
La mayoría de las ecuaciones dependen de Ts

La aceleración máxima o coeficiente sísmico dependerá del sitio de emplazamiento (Ts)
Ta y Tb se ensancharan en caso de valores elevados de Ts (resonancia)
EJEMPLO 1
Determinar el espectro de respuesta para Santa Cruz, utilizando las ecuaciones del Apéndice A (NTC) y que se tiene como dato
la velocidad de onda de corte del suelo y una grafica que la relaciona con el periodo del terreno.
DATOS
Vs30 = 100 m/s

β = 1.0 (no existe interacción suelo –estructura.
Asimismo, escalar el espectro a una ordenada espectral

máxima de 0.20g, determinada según el acelererograma de
Mandeyapecua (valor asumido)
Ag (%)
3. CONSIDERACIONES DE DISEÑO DE LOS REGLAMENTOS

3.1 Espectros elásticos de diseño sísmico y filosofía de diseño
Para fines prácticos las Normas realizan un diseño elástico con fuerzas reducidas (diseño no-lineal es muy laborioso)
En general se asume un comportamiento

elastoplastico
Los parámetros para realizar esta simplificación
dependerán:
De la energía que puedan disipar la estructura una vez
sobrepasada la etapa elástico
El amortiguamiento que tenga la estructura
Capacidad de deformación de la estructura
El espectro reducido será considerado para fines de diseño:
Q'
14
Nueva aceleración será: Apéndice
12
sct
10
a'  a 8
Q'R
6
0
0 1 2 3 4 T 5

3.2 Espectros elásticos y variables principales
Para el diseño sismoresistente, se realiza un análisis elástico y se amplifica la respuesta.
Sistemas estructurales alcanzan deformaciones importantes

(elevadas solicitaciones).
SISMO
Las ecuaciones de equilibrio dinámico son validas, sin
embargo el calculo es laborioso
Los sistemas estudiados son modelos ELASTOPLASTICOS,

y la idea es establecer una deformación Q veces la fluencia
antes que se produzca el colapso (seguridad)
COMPORTAMIENTOS ESTUDIADOS
SISTEMAS Comparación sistemas
ELASTOPLASTICOS inelásticos y elásticos
1. Considerar que existe una sobreresistencia del sistema estructural.

2. Existe una degradación de la rigidez
Excelente correlación de factor de ductilidad hasta valores de 4

Para sistemas con periodos cortos se reduce el factor de ductilidad
No se considera la sobre-resistencia que el sistema puede tener después de
la fluencia (factor que algunas normas consideran) Estudios para 1GDL, para MGDL se incrementan los
parámetros de sobre-resistencia y ductilidad

3.3 Espectros elásticos reducidos
Por tanto, los reglamentos proponen el diseño con espectros
elásticos
REDUCCIÓN DE
ESPECTRO
El diseño sismoresistente se inicia con la estimación de una cortante basal a partir de un espectro de diseño inelástico.
Factor de reducción Q’
Una vez estimada la cortante
MÉTODO ESTÁTICO basal, de acuerdo a un espectro
inelástico, se pueden calcular las
MÉTODO DINÁMICO fuerzas laterales de diseño o de
ainelastico predimensionamiento.
a
Q' a  Aceleración espectral.
De acuerdo al reglamento mexicano, se

podrá reducir Q’ veces el espectro de
respuesta y dependerá principalmente de
Q (Factor de comportamiento sísmico)

3.4 Coeficiente sísmico y factor de reducción
Además el reglamento, considera para ciertos sistemas, que existirá una sobre-resistencia y se
podrá reducir el espectro de igual manera
Factor de reducción Q’ y R
MÉTODO ESTÁTICO
MÉTODO DINÁMICO ainelastico

a a  Aceleración espectral.
Q'R R  Factor de sobre-resistencia
La Guía Boliviana de Diseño Sísmico, no es muy explicita en sobre los factores de reducción y por el contrario existen
reglamentos (Americano y Colombiano) que presentan un gran numero de casos (complica) de estos factores. Sin embargo,
antes de analizar los reglamentos analizaremos Q.
3.5 Factor de comportamiento sísmico «Q»

Define el grado de ductilidad que la estructura tendrá (sobreresistencia y capacidad
de deformación).
Un diseño que considere el valor Q elegido deberá cumplir con ciertas exigencias:
1. La resistencia en todos los entrepisos es suministrada exclusivamente por marcos de hormigón armado o
compuestos, por marcos (pórticos) contraventeados, con muros de H°A° o de placa de acero, en los que en cada
entrepiso los marcos son capaces de resistir por lo menos 50% de la fuerza sísmica actuante (sin contar muros ni
Q=4 contravientos).
2. Si hay muros de mampostería ligados a la estructura, éstos se deben considerar en el análisis, pero su contribución
a la resistencia ante fuerzas laterales sólo se tomará en cuenta si son de piezas macizas, y los marcos (pórticos),
sean o no contraventeados, son capaces de resistir al menos 80% de las fuerzas laterales totales sin la
contribución de los muros de mampostería.

3.5 Factor de comportamiento sísmico «Q»
3. El mínimo cociente de la capacidad resistente de un entrepiso entre la acción de diseño no difiere
en más de 35% del promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos. (capacidad
resistente de todos los elementos que puedan contribuir a la resistencia a corte).
4. Los marcos y muros de concreto reforzado cumplen con los requisitos que fijan las Normas
correspondientes para marcos y muros dúctiles (detallado).
5. Los marcos rígidos de acero satisfacen los requisitos para marcos con ductilidad alta.
- Mismos requisitos que Q=4
Q=3 - Resistencia de entrepisos  Por pórticos de H°A° o acero, muros o contravientos de

ambos materiales.
1. Se usará Q= 2 cuando la resistencia a fuerzas laterales es suministrada por losas planas con
columnas de H°A°, por marcos (porticos) de H°A° que no cumplan con los requisitos para ser
considerados dúctiles (detallado), o muros de H°A°, que no cumplen en algún entrepiso lo
especificado por las secciones anteriores de marcos dúctiles.
2. También se usará Q= 2 cuando la resistencia es suministrada por elementos de concreto

prefabricado o presforzado.
- Se podrá utilizar un coeficiente Q=1.5 cuando las fuerzas laterales son soportadas por muros de
mampostería
Q=1.5
y - Se utilizará un coeficiente Q=1 cuando la resistencia a fuerzas laterales es suministrada por elementos o
Q=1 materiales diferentes a los de arriba especificados, a menos que se demuestre con estudios lo contrario
(adobe, ladrillo adobito)

3.6 Factor de sobreresistencia «R»
No se comenta mucho al respecto en la bibliografía, sin embargo se puede comentar:
- El valor oscila entre 2 y 2.5 (de acuerdo a las NTC)

- Contempla la resistencia remanente en la etapa no lineal de los elementos.
- Mas grande el edificio  mas sobreresistencia tiene
- Este factor es variable en los reglamentos y lo fusionan al valor de Q.
- Asimismo, en los reglamentos se introduce el factor de importancia (tipo de
edificación
EN RESUMEN
PARA EL DISEÑO SISMORESISTENTE, TODOS LOS REGLAMENTOS CONSIDERAN UN FACTOR DE REDUCCIÓN

QUE DETERMINA UN ESPECTRO ELÁSTICO, ESTE FACTOR DE REDUCCIÓN, ESTA RELACIONADO DE MANERA
DIRECTA CON LA DUCTILIDAD DE LA ESTRUCTURA Y EL TIPO DE SISTEMA ESTRUCTURAL QUE SE UTILIZARA
ainelastico
aelastico  REVISIÓN DE REGLAMENTOS:
FACTOR
4. DISEÑO SISMORESISTENTE
4.1 Características generales de las estructuras (NTC-Diseño por sismo 6)
En general el propósito es evitar cualquier daño estructural mayor (colapso) y la perdida de vidas humanas, aunque la
estructura presente daños importantes. Para lograr este objetivo es necesario tomar acciones desde la concepción del
proyecto, y se considere la regularidad del proyecto (Interacción-Arquitecto-Ingeniero).
La experiencia bajo eventos sísmicos muestra, que los edificios bien estructurados, han tenido un buen comportamiento (daño)
aunque no hayan sido realizados con cálculos refinados y en ocasiones, haber cumplido rigurosamente los reglamentos.
1. La planta de la estructura sea simétrica respecto a los ejes

ortogonales por lo que toca a masas, muros y otros elementos
resistentes
Es importante entender que cualquier elemento excéntrico,

genera que las formas modales rotacionales puedan ser
principales en el sistema estructural
2. La relación altura con la dimensión menor de la 3. La relación largo y ancho de la base no exceda de 2.5.
base no exceda de 2.5.
Ambas configuraciones, generan que solamente algunas formas

modales sean las principales.
4. En planta no tiene entrantes ni salientes cuya 5. En cada nivel tiene un sistema de piso y techo
dimensión exceda de 20 por ciento de la dimensión de rígido (no es completamente cierto)
la planta medida paralelamente a la dirección que se
considera del entrante o saliente.
Reduce la redundancia
Esfuerzos de corte mayores en plantas. estructural.
6. No tiene aberturas en sus sistemas de techo o piso cuya dimensión exceda de 20 por ciento de la dimensión en
planta medida paralelamente a la abertura; las áreas huecas no ocasionan asimetrías significativas ni difieren en
posición de un piso a otro, y el área total de aberturas no excede en ningún nivel de 20 por ciento del área de la
planta.
7. El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para diseño sísmico, no es mayor que
110% del correspondiente al piso inmediato inferior ni, excepción hecha del último nivel de la construcción, es
menor que 70% de dicho peso.
Como los esfuerzos de corte están

directamente relacionados con las masas,
estas pueden generar derivas no deseadas
en ciertos niveles.
8. Ningún piso tiene un área (delimitada por

los paños exteriores de sus elementos
resistentes verticales) mayor que 110% de la
del piso inmediato inferior ni menor que
70% de ésta. Se exime de este último
requisito únicamente al último piso de la
construcción. Además, el área de ningún
entrepiso excede en más de 50 por ciento a
la menor de los pisos inferiores.
Los esfuerzos de corte pueden ser absorbidos por elementos que no son
disenados para carga lateral (caso 2)
9. Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en dos direcciones sensiblemente ortogonales por
diafragmas horizontales y por trabes o losas planas.
Uniones en elementos
prefabricados
Columnas apeadas
Vigas secundarias sobre

otras vigas
10. Ni la rigidez ni la resistencia al corte de ningún entrepiso difieren en

más de 50 por ciento de la del entrepiso inmediatamente inferior. El
último entrepiso queda excluido de este requisito.
La plastificación de nudos de acuerdo a la intensidad de

carga sigue un patrón, por ello se deben cuidar las
derivas en todos los pisos y que sean
11. En ningún entrepiso la excentricidad torsional calculada estáticamente,

es, excede del diez por ciento de la dimensión en planta de ese
entrepiso medida paralelamente a la excentricidad mencionada.
Este parámetro es importante para no tener deformaciones torsionales excesivas.
4.2 Condiciones de regularidad
a) Estructura irregular
Toda estructura que no satisfaga uno o más de los requisitos anteriores será considerada irregular.
b) Estructura fuertemente irregular

Una estructura será considerada fuertemente irregular si cumple alguna de las condiciones siguientes:
1) La excentricidad torsional calculada estáticamente, es, excede

en algún entrepiso de 20 por ciento de la dimensión en planta
de ese entrepiso, medida paralelamente a la excentricidad
mencionada.
2) La rigidez o la resistencia al corte de algún entrepiso exceden

en más de 100 por ciento a la del piso inmediatamente inferior.
Corrección por irregularidad
0.9 Q’  Cuando no se cumpla con uno de los requisitos 1 a 11 del punto 2.1 (sección 6.1)
0.8 Q’  cuando no se cumpla con dos o más de dichos requisitos
VALOR DE Q’
0.7 Q’  cuando la estructura sea fuertemente irregular
En ningún caso el factor Q’ se tomará menor que uno
aelastico
a
 inelastico
Considerar que si reducimos
las fuerzas de diseño, se
 piso 
  piso _ sup   piso _ inf  Q  R
amplifican en proporción las
Q'R distorsiones (derivas) hpiso
EJEMPLO 2
Determinar el espectro elástico de diseño para Santa Cruz.
DATOS
Vs30 = 100 m/s

β = 1.0 (no existe interacción suelo –estructura).
Considerar que las pseudo-aceleraciones máximas según

recomendaciones son 0.25g y 0.75g en la meseta del espectro.
Considerar sistema de losa plana con muros de HoAo.
Considerar que la estructura es irregular (3 requisitos no cumplidos)

4.3 Sistemas de piso
En sismos pasados (Loma Prieta, Calif. 1989), los efectos que tuvieron los sismos en estructuras de mampostería con piso de
madera han sido importantes.
CARGAS LATERALES
LOSAS
Diafragmas rígidos
Diafragmas flexibles
Sin diafragmas Distribución adecuada de las cargas
Complejas (arcos, bóvedas) MODELADO
sobre los elementos estructurales
ADECUADO
principales (columnas, vigas, muros)
Los diferentes sistemas de losas:
Losa maciza Losa reticular

Losa maciza apoyada Losa acero
perimetralmente
4.3 Sistemas de piso
De acuerdo al sistema de losa utilizado es necesario considerar sus efectos en el modelado
Sistema de piso Rígido Semirrígido Semiflexible Flexible
LOSA MACIZA X
LOSA PERIMETRAL X
LOSA PLANA RETICULAR X
VIGUETA Y BOVEDILLA X
TRIDILOSA X
SISTEMAS DE MADERA X
LOSA ACERO X
LOSA SANDWICH X
4.4 Consideraciones generales del los reglamentos

Diseño sismoresistente  Experiencias sobre daños y problemas que ocasionaron los sismos pasados.
 Columna corta
Piso débil Asimetría en elevación Golpeteo

4.5 Zonificación y Tipo de estructuras
TIPO DE SUELO  Es necesario realizar consideraciones de interacción suelo-estructura
TIPO DE ESTRUCTURAS  Importancia del tipo de estructura deberá ser considerada

(diseño por desempeño)
ESTRUCTURAS ESPECIALES  Tanques, puentes, chimeneas y otros, mantener conceptos.

Estructura que utilicen métodos no convencionales deberán
justificar criterios congruentes (control estructural) Japón.
4.6 Tipos de análisis

Según las características del edificio, se utilizaran los siguientes métodos:
1) Método simplificado  La altura máxima del edificio

será 13m y tendrá al menos 75% de muros que
absorban los esfuerzos externos.
2) Método estático  Se podrán analizar edificios de

hasta 40m en zonas de suelo estable y de 30m en
suelos malos.
3) Método dinámico  Se podrán analizar cualquier

tipo de estructura.
En el curso haremos énfasis en el método estático y método dinámico.

4.7 Coeficiente sísmico y periodo de la estructura
El coeficiente sísmico «c» es el cociente entre la cortante basal y el peso de la edificación:
Vbasal Vbasal  c WTotal

c
WTotal
Se podrá determinar el cortante
Wtotal = CM+0.5CV basal en base a este dato
Este valor de c, será obtenido de acuerdo al periodo Tn de la estructura en

ambas direcciones y en una primera estimación podremos considerar:
h 0.8
Vbasal Tn  Acero
8.6
No pisos h 0.9
Tn  Tn  HoAo
10 15 cy
1.4
h
Tn  Combinada 1.2 Apéndice A
22 1
SCT
0.8
Para el análisis estático y dinámico según el 0.6

apéndice A de la Norma se utilizará el valor de
0.4
c de acuerdo a las ec. A3, pero reducido a la
realidad de nuestro país (de acuerdo al criterio 0.2
del ingeniero) 0
0 1 2 3 4 T 5
4.8 Análisis estático
El análisis estático consiste en la determinación de fuerzas equivalentes en base a una aceleración máxima determinada de
acuerdo al espectro de diseño y un periodo de la estructura estimado.
Nos da una sensibilidad interesante de las fueras actuantes y del comportamiento
Buena estimación de la cortante basal
VENTAJAS Para estructuras h<40m tiene buenas aproximaciones
Para estructuras regulares (modos principales ortogonales) excelentes resultados
CM
Excelente aproximación para pre-dimensionado de elementos.
Análisis solamente en dos direcciones (X y Y)
DESVENTAJAS Ignora los efectos torsionales (solo se afecta por un factor)

Solo analiza 2 modos principales
Para el análisis estático se deberá cumplir lo especificado anteriormente.

Mayor
Actúan sobre Centro de Masas (CM)
Fi  Wi hi
W a '
i
W hi i
CÁLCULO DE
Donde: Fi es la fuerza de corte de cada piso
FUERZAS
Wi es la masa de cada entrepiso
CORTANTES DE
hi es la altura de cada piso sobre el nivel de desplante
ENTRESPISO Menor
a a’  Aceleración espectral reducida

a'   a0 Vbasal
Q'R a0  Ordenada espectral para T=0
4.9 Efectos de torsión en planta
El efecto de torsión en edificios no es despreciable y se tomará su efecto sobre cada planta
Excentricidad accidental entre el CM

(masas) y el CR (centro de rigideces)
a) Efecto de torsión en el método estático
ANÁLISIS DE CORTE EN
LOS MARCOS PLANOS
SE IGNORAN LOS EFECTOS DE TORSIÓN
Vbasal  F . detorsión  Vbasal

Se debe incrementar el
cortante basal con un factor
para considerar en forma
aproximada la torsión. F . detorsión  1.2  1.3
4.9 Efectos de torsión en planta
b) Efecto de torsión en el método dinámico
En el caso de análisis dinámico es necesario calcular una excentricidad accidental (es):
ex , y  1.5es  0.10 Bx , y
MAYOR 
ex , y  es  0.10 Bx , y EFECTO DE TORSIÓN
EN PLANTA
Bx,y  Dimensión en planta considerada

es  Excentricidad accidental (se explicara mas adelante)
Adicionalmente:
Para marcos dúctiles:
ex , y  0.20 Bx , y
Se deberán realizar 4 combinaciones de carga y se consideraran en el diseño el marco con desplazamientos laterales mas grandes:
EJEMPLO 3 – Método Estático

Determinar las fuerzas laterales de diseño sísmico utilizando el método estático del siguiente edificio. Considerar las ecuaciones
de las normas NTC pero se podrá reducir el espectro para una pseudoaceleracion máxima de 0.25g (adecuada para Bolivia) y
que la estructura es regular. Asimismo, la cortante basal que actúa en ambas direcciones.
DATOS
N = 8 (pisos)
Q = 2 (factor de comportamiento sísmico)
B = 24m
L = 18m
Ts = 2 seg.
Hpiso = 2.5m
24.00
2.50
2.50
6.00
2.50
2.50
20.00
2.50 18.00 6.00
2.50
2.50
6.00
2.50
6.00 6.00 6.00 6.00

SISMO
4.10 Determinación de la cortante basal
El valor de la cortante basal reducida se calculará con las siguientes expresiones.
a
Vbasal  WTotal Vbasal  WTotal a ' Vbasal   Fi
Método
dinámico
Q'R
Es necesario realizar la corrección por torsión para considerar el valor final
4.10.1 Revisión de la cortante basal

Se deberá realizar una verificación entre el método dinámico y el método estático:
Vbasal  0.80Vbasal
dinámico estático
Será necesario realizar el análisis dinámico

en ambas direcciones para la verificación.
En ningún caso el
cortante basal será: Vbasal  WTotal amin
Se podrá calcular también el valor máximo de a’max para determinar un Vmax

4.11 Determinación de fuerzas cortantes en entrepiso
Las fuerzas de corte por nivel serán calculadas por cada pórtico resistente en la dirección en análisis
Fi
Fi ( portico ) 
No Pórti cos
Una vez calculada la fuerza lateral en cada pórtico se

determinará la fuerza cortante en cada columna mediante el
método del portal.
4.12 Determinación de distorsiones de entrepiso Vci  2Vce

Es necesario realizar la verificación de distorsiones para asegurar la rigidez lateral de la estructura:
Es necesario obtener una distribución

uniforme
4.12 Determinación de distorsiones de entrepiso
Para la seguridad contra el colapso, las diferencias de desplazamientos entre pisos
consecutivos:
( i 1   i )  Q  R
Disnivel (i )   Adm
H
Q y R  se calcularan para el periodo

fundamental de la estructura T
4.13 Predimensionado de elementos y deformaciones máximas en nudos

Esta basado en el análisis de distorsiones y la limitación de daño en los elementos estructurales
Manteniendo fijo el
Se analiza un nudo nodo (por dinámica )
interno (por estática)
F
u
k
Vb L  Vc h Vc hL2
Vc h3
c  b 
24 EI c 24 EI b
3.8 Predimensionado de elementos y deformaciones máximas en nudos
El desplazamiento máximo relativo de entrepiso será:
Las distorsiones dependerán:
1. Grado de ductilidad que tenga el sistema estructural

2. De los reglamentos y los limitantes que tengan
3. Del comportamiento elastoplastico que tengan los
materiales (acero y hormigón)
De donde se puede obtener las inercias mínimas de acuerdo a las distorsiones máximas de cada nivel.
Vc  h  L  Q  R Donde:
Ib 
12    ISD  E Vc  Cortante actuante en la columna, debido a la
fuerza lateral
h  Altura de entrepiso.
Q y R  Factor de comportamiento sísmico y sobre-
Vc  h 2  Q  R
Ic  resistencia
ISD  Distorsión admisible, según reglamento
12  (1   )  ISD  E E  Modulo de elasticidad
Alfa  0.75 (factor de elemento)
EJEMPLO 4 – Prediseño de elementos

Pre-dimensionar los elementos estructurales, utilizando las fuerzas obtenidas por el método estático, considerar lo siguiente:
DATOS
N = 8 (pisos) Q = 2 (factor de comportamiento sísmico)

B = 24m R = 2.05 (calculado anterior ejemplo)
L = 18m Vx=Vy=215.14 Ton
Ts = 2 seg. α= 0.75
Hpiso = 2.5m ISD = 0.015 (para estructuras de ductilidad
f’c= 210 Kg/cm2 limitada)
24.00
2.50
2.50
6.00
2.50
2.50
20.00
2.50 18.00 6.00
2.50
2.50
6.00
2.50
6.00 6.00 6.00 6.00

SISMO
5. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

5.1 Modelado elástico de la estructura (Análisis dinámico)
Una vez definidas las dimensiones iniciales se debe construir el modelo elástico del edificio. Es conveniente que el modelo
se construya en varias etapas verificando los resultados de cada una de ellas.
5.1.1 Propiedades dinámicas del edificio
  Frecuencias
 Se deben analizar los valores obtenidos y
Se deberán obtener: T  Periodos que sean razonables desde el punto de la
  Formas _ mod ales dinámica estructural

Propiedades dinámicas  Coherentes y que las formas modales principales sean ortogonales.
Se debe elaborar un modelo que incluya la geometría (matriz de rigidez) y la masa del edificio (matriz de masa)
• Geometría real de la estructura (vigas, columnas)

Nodo maestro
[3GDL] • La masa de la estructura
• El modelo deberá tener un diafragma rígido
• El diafragma esta anclado a un nodo maestro en el
CM de la planta
• El nodo maestro tendrá de 3GDL
• Todos los desplazamientos están ligados al nodo
maestro

5.1 Modelado elástico de la estructura (Análisis dinámico)
5.1.1 Propiedades dinámicas del edificio
Matriz de rigidez estará

formada por la geometría
y disposición de los
elementos estructurales
La matriz de masa será formada de la siguiente manera:
La masa de cada nivel será asignada a cada nodo maestro (CM)

Nodo maestro
[3GDL]
 M x  Masa ortogonal dirección x

 M y  Masa ortogonal dirección y

 M   Masa rotacional alrededor z
Donde:
 M x  Masa de pisoi direccion X  X M i  (b 2  h 2 )

 M 
 M y  Masa de pisoi direccion Y  Y 12
• Los programas de análisis estructural utilizan una simplificación del concepto de diafragma rígido válida para estructuras de edificios, donde sólo se consideran los
tres movimientos de cuerpo rígido principales en vez de 6GDL

5.2 Contribución de sistema de piso a la rigidez del edificio (Diafragmas)
El modelo de acuerdo al tipo de losa que tenga, está tendrá cierta contribución en la rigidez lateral de la estructura, por ello es
posible eliminar el sistema de piso en el modelo dinámico y considerar su contribución de rigidez en las vigas y sus
desplazamientos como diafragma rígido.
SISTEMA DE PISO INCREMENTA EL MOMENTO DE

INERCIA DE LAS VIGAS PRINCIPALES
SE REMPLAZA SU MASA EN NODO

MODELO SIN LOSAS MAESTRO Y SU RIGIDEZ EN VIGAS
VIGAS PRINCIPALES INTERNAS

«SECCIÓN T»
NORMA ESTABLECE PARA:
VIGAS PRINCIPALES PERIMETRALES
«SECCIÓN L»
El ancho be del patín en compresión que contribuye en L y T, será el menor de los siguientes valores.
- La octava parte del claro menos la mitad del ancho del alma
NTC-Sección 2.2.3 - La mitad de la distancia al paño del alma del miembro mas cercano
SECCIÓN T SECCIÓN L - Ocho veces el espesor del patín.
ACI - Sección 6.3.2


5.3 Consideraciones de rigidez (nudos, vigas - columnas)
En el modelo dinámico se deberá considerar que la articulación no es un empotramiento perfecto.
Se deberá considerar un
factor de zona rígida de 0.5
Factor Z .R.  0.5
5.4 Efecto de agrietamiento de viga-columna

Cuando se apliquen métodos de análisis elásticos, es necesario considerar el efecto de agrietamiento de los miembros
estructurales en el calculo de rigideces.
Para estructuras de concreto se cumplirá este requisito cuando: En un diseño sísmico, lo

que se quiere es que las
I vigas  0.5I sec ción I columna  I sec ción
vigas fallen antes que las
columnas, para salvar la
integridad de la estructura
Para estructuras de acero:
NTC Sección. 7.3.2
EFECTO DE COLUMNA
FUERTE / VIGA DÉBIL
I vigas  I sec ción I columna  I sec ción
ACI318 Sección. 18.7.3
EJEMPLO 5 – Análisis dinámico modal espectral

Modelar la estructura en el SAP2000 considerando las recomendaciones de los reglamentos y determinar las principales
formas modales y periodos de la estructura, para bases rígidas.
Considerar las secciones pre-dimensionadas por el método estático.

DATOS
N = 8 (pisos)
B = 24m
L = 18m
Hpiso = 2.5m
f’c= 210 Kg/cm2
24.00
2.50
2.50
6.00
2.50
2.50
20.00
2.50 18.00 6.00
2.50
2.50
6.00
2.50
6.00 6.00 6.00 6.00

SISMO

5.5 Determinación de excentricidades globales
Como las fuerzas sísmicas son debidas a la inercia de la estructura que se opone al movimiento, las fuerzas cortantes
actuaran en el centro de masa del edificio.
REACCIÓN A FUERZA
ACCIÓN FUERZA
FUERZA RESULTANTE
SISMICA (CM)
SISMICA (CR)
FUERZAS
SISMICAS
El centro de rigideces es el centroide de elementos resistentes (vigas, muros, ACTUANTE
columnas) de un entrepiso que contribuyen a su rigidez lateral.
La distancia es (dirección ortogonal x y y) que se genera entre el CM y el CR, genera una torsión accidental que debe ser
considerada en el modelo estructural.
es  xCM  xCR
es  yCM  yCR
Una vez determinada la es, ex , y  1.5es  0.10 Bx , y

se podrán determinar las Tomar el
excentricidades globales
para el modelo:
ex , y  es  0.10 Bx , y mayor

5.5 Determinación de excentricidades globales
5.5.1 Calculo del CM y del CR
El punto donde se aplica el cortante también se llama centro de corte (CC) y para determinar su ubicación se procede de
manera similar a la de un centroide de área, excepto que se debe ponderar la contribución de cada porción de losa por
medio de su masa.
x M A x W
j
*
j j j
*
j Aj y M A yW j
*
j j j
*
j Aj
X mi  j
 j
Ymi  j
 j
M Aj
W *
j j M A j
W *
j j
Donde Wj* es el peso por unidad de área de la j-esima área y W el peso total de la estructura
La ubicación de CR esta definido como la resultante de las fuerzas resistentes de los

elementos que contribuyen a la rigidez lateral y se podrá definir:
R x iy i R y ix i
Donde: Ri son las rigideces de entrepiso de cada eje en
X CR  j
YCR  j
R j
iy R j
ix
dirección x y y (marco x y y)
Una estimación aproximada de la rigidez de entrepiso de un marco regular se puede obtener con la formula de Wilbur
hn  Altura del entrepiso n

48E hm  Altura del entrepiso inf erior n  1
Rn 
 4hn h h h h  ho  Altura del entrepiso sup erior n  1
hc   m n  n o  Donde:
K  Sum. de rigideces ( I / h) de columnas del entrepiso n
K  Kbeam,m  Kbeam,n
coln
 coln  K beam , m  Sum. de rigideces de vigas inf eriores ( I / L)

K beam , n  Sum. de rigideces de vigas sup eriores ( I / L)
EJEMPLO 6 – Calculo de es
Determinar las excentricidades locales ex y ey del sistema de piso del Nivel 3 (figura). Asimismo, las excentricidades
globales egx y egy.
DATOS
A B C D
h1=3.0 m
h2=3.0 m Viga 25x50
h3=3.0 m 1
5.00
Viga 25x50
2
Columnas 40x40
4.00
Viga 25x50
3
Viga 25x50
Viga 25x50
Viga 25x50
Viga 25x70
4.00
Viga 25x70
4
6.00 7.00 6.00


5.6 Efectos bidireccionales (NTC 8.7)
Los efectos de ambos componentes horizontales del movimiento del terreno se combinarán tomando, en cada dirección en
que se analice la estructura, el 100 por ciento de los efectos del componente que obra en esa dirección y el 30 por ciento de
los efectos del que obra perpendicularmente a ella, con los signos que resulten más desfavorables para cada concepto.
Para cada uno de los 4 modelos anteriores se combinan las fuerzas equivalentes en
ambas direcciones con la regla del 100% y 30%.
COMBINACIONES EN EL MODELO
1) S x  0.30 S y
2) S x  0.30 S y
3)  S x  0.30 S y
Sx
4)  S x  0.30 S y
5) 0.30 S x  S y
6) 0.30 S x  S y
7)  0.30 S x  S y
Sy
8)  0.30 S x  S y
Como se tienen 4 modelos con excentricidades accidentales, en total se deben revisar 32 combinaciones de fuerzas sísmicas
en la estructura

5.7 Análisis dinámico
El modelo dinámico será realizado en el programa SAP2000, considerando todos los conceptos mencionados anteriormente
1.- Realizar un análisis modal espectral con el espectro del Apéndice A en cada dirección de análisis
Cortante de entrepiso
Dirección x Dirección y
2.- Ir a la base del edificio y sumar los cortantes en las columnas para calcular el cortante basal dinámico. (Se
hacen 2 modelos por separado)
3.- Se compara el cortante basal dinámico con el cortante estático. En caso que sea menor que el 80% del estático
los espectros deberán escalarse para cumplir con el cortante mínimo
0.80Vbasal
Vbasal  0.80Vbasal f escalado 
estático
dinámico estático Vbasal

dinámico
4.- Una vez escalados los espectros, se vuelve a correr el análisis y se calculan los cortantes de entrepiso así como
la cortante basal corregida.

5.- Una vez conocidos los cortantes en cada piso se calculan las fuerzas estáticas equivalentes que producirían
dichos cortantes.
ex , y  1.5es  0.10 Bx , y
MAYOR 
Fuerzas utilizadas
para el diseño de
ex , y  es  0.10 Bx , y
la estructura.
6.- Una vez definidas las fuerzas estáticas

equivalentes de diseño se realiza un modelo
donde se introducen dichas fuerzas en cada
dirección.
7.- Se consideran los efectos de torsión accidental.
6 7

8.- Para los 4 modelos anteriores aplicar los efectos bidireccionales de los cuales se tendrán 32 combinaciones de
fuerzas sísmicas.
COMBINACIONES EN EL MODELO
1) S x  0.30 S y
2) S x  0.30 S y
3)  S x  0.30 S y
Sx
4)  S x  0.30 S y
5) 0.30 S x  S y
Fuerzas utilizadas
para el diseño de
6) 0.30 S x  S y
la estructura. Sy 7)  0.30 S x  S y
8)  0.30 S x  S y
9.- De las 32 combinaciones sísmicas, se busca cuales producen los mayores desplazamientos laterales del centro
de masa (CM) en cada dirección.
En X Verificar que las distorsiones de entrepiso sean
Revisar las distorsiones de entrepiso menores a la distorsión de diseño
de los marcos en dirección x, con la
DOS combinación que produce los
COMBINACIONES máximos desplazamientos    ElasticoQ  R / H
MÁXIMAS
En Y
Donde:
Revisar las distorsiones de entrepiso
de los marcos en dirección y, con la Q  Coeficiente de ductilidad
combinación que produce los R  Coeficiente de reducción
máximos desplazamientos Δ elas Distorsión elástica
Δ  Distorsión final

11.- En la verificación de distorsiones se deberá cuidar una distribución razonable.
Si las distorsiones de entrepiso

exceden las distorsiones de
diseño ajustar los tamaños de los
elementos del marco y volver a
realizar todo el análisis.
EJEMPLO 6 – Verificación de distorsiones

Introducir el espectro estático calculado en el ejemplo 3 al modelo dinámico (SAP2000) y verificar las distorsiones de cada
entrepiso, considerar las excentricidades el ejemplo 7.
DATOS
N = 8 (pisos) Q = 2 (factor de comportamiento sísmico)

B = 24m R = 2.05 (calculado anterior ejemplo)
L = 18m α= 0.75
Hpiso = 2.5m ISD = 0.015 (para estructuras de ductilidad
f’c= 210 Kg/cm2 limitada)
24.00
2.50
2.50
6.00
2.50
2.50
20.00
2.50 18.00 6.00
2.50
2.50
6.00
2.50
6.00 6.00 6.00 6.00

SISMO
6. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA

6.1 Análisis de cargas gravitacionales
Una vez determinadas las 2 combinaciones criticas (X y Y) ante cargas laterales, se debe incluir el análisis de cargas
gravitacionales (modelar como cargas uniformemente distribuidas sobre vigas principales y secundarias)
Losa maciza de concreto Losacero o vigueta En el modelo se incluirán dos

apoyada perimetralmente combinaciones de carga:
y bovedilla
CM+CVmax
Distribución de
cargas sobre vigas Diseño por carga vertical
(áreas tributarias)
CM+CVmax+CS
Combinada con carga lateral
Considerar efectos de 2do orden
6.2 Efectos de segundo orden

Si no se incluyen los efectos P-Δ, se deberán
amplificar los momentos en los extremos.
Fi
Análisis tradicional
(no se incluyen Fi  0.006Qvertical
efectos P-Δ)
Fi
Cargas Estos efectos son mas críticos para estructuras de
acero debido a que son mas flexibles.
Ficticias
Fi
Análisis más
refinado (Se incluyen Las fuerzas del análisis ya
incluyen este efecto
efectos P-Δ)

6.2 Efectos de segundo orden
La norma recomienda que se incluya en el análisis los efectos geométricos de segundo orden, esto es, los momentos y
cortantes adicionales provocados por las cargas verticales al obrar en la estructura desplazada lateralmente. Estos efectos
pueden despreciarse si en algún entrepiso no se cumple la condición
 V
 0.08
H W
Donde:
Δ  Desplazamiento lateral relativo entre dos niveles (multiplicado por Q)
H  Altura de entrepiso
V  Fuerza cortante calculada en el entrepiso, multiplicada por el factor de carga correspondiente
W  Peso de la construcción situada encima del entrepiso considerado, incluir CM + CV
Se puede considerar el análisis de 2do orden en el diseño o en el calculo estructural

6.3 Diseño de la estructura
Para el diseño de los elementos, es conveniente agrupar los marcos y no diseñar cada uno por separado
Considerar dos
direcciones de
análisis X y Y

6.3 Diseño de la estructura
2. Modelo donde se observo el máximo
1. Modelo donde se observo el máximo desplazamiento en Y
Se trabajara con 2 modelos:
desplazamiento en X
8 combinaciones de
carga para cada modelo
(de acuerdo a efectos
bidireccionales)
6.4 Criterios de diseño plástico (plastificación de articulaciones)

El diseño por capacidad hace que las estructuras sean capaces de mantener su integridad estructural cuando se deforman.
Darle a la estructura capacidad

Objetivo diseño de deformación elevada por
por capacidad medio de un mecanismo plástico
estable y consistente
Diseño sísmico de estructuras

ENFOQUE dúctiles de hormigón armado
Vbasal
BIBLIOGRAFÍA Y MATERIAL DE APOYO
- Normas Técnicas Complementarias para diseño por sismo, Gobierno del Distrito Federal, México 2004
- Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras de concreto, Gobierno del Distrito
Federal, México 2004
- Diseño estructural – Meli Piralla, editorial LIMUSA, 2da edición.
- Apuntes de taller de análisis estructural – Dr. Danny Arroyo Espinoza, Profesor UAM – México
- Diseño sismoresistente – Dr. Amador Terán Gilmore, Profesor UAM - México
- Apuntes de diseño sismoresistente – Dr. Arturo Tena Colunga, Profesor UAM – México
- Diseno sismoresistente – Meli Piralla - LIMUSA
- Aspectos fundamentales del Concreto Reforzado – Dr. Manuel Gonzales Cuevas y Robles Fernández, editorial
LIMUSA, 4ta edición
- Guia Boliviana de Diseño Sísmico – Nov. 2018 y 2006
- Structural concrete seismic design – Jack Mohele, McGraw Hill

Diseño - Sismo - Resistente M3 PDF

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diseño - Sismo - Resistente M3 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MODULO III - DISEÑO SISMO RESISTENTE

M.Sc. ING. L. BERNARDO UGARTE LUCUY

1. INTRODUCCIÓN AL DISEÑO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS

International Building Normas Técnicas Norma Boliviana de

1. INTRODUCCIÓN AL DISEÑO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS

Se ha visto también que los elementos no estructurales

1. Contenido (equipos, maquinaria y otros)

2. Instalaciones (ductos, ascensores, antenas)

3. Operación de la infraestructura (antenas, torres

1. INTRODUCCIÓN AL DISEÑO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS

1. Diseñar estructuras que no rebasen el estado limite

2. Satisfacer los propósitos especificados por el cliente

4. Ser económicamente viables y cumplir los estándares mínimos de construcción, estéticos y

1. INTRODUCCIÓN AL DISEÑO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS

DEMANDA SÍSMICA ≤ CAPACIDAD SÍSMICA

1. Cumplir con la seguridad adecuada contra la aparición de

2. No rebasar ningún estado limite de servicio ante

1. INTRODUCCIÓN AL DISEÑO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS

La ocurrencia de desplazamientos, agrietamientos, vibraciones o daños que afecten el correcto funcionamiento de la

Resistencia elemento ϕRn ≥ Ru Fuerzas exteriores

a) ESTADO LIMITES DE FALLA

Cualquier situación que corresponda al «agotamiento de la capacidad de carga de la estructura» o de cualquiera de

Evento sísmico resta un 10% de la

Hormigón tiene una duración de

¿ PORQUE SE MENCIONA PRIMERO SERVICIO b) ?

1. INTRODUCCIÓN AL DISEÑO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS

Acciones que actúan de forma

- Carga muertas (pesos específicos materiales + incrementos contrapiso)

- Cuando la CM sea favorable a la estabilidad de la estructura se la puede reducir (COMB)

1. INTRODUCCIÓN AL DISEÑO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS

Acciones variables que actúan

FACTOR DE CARGA (1.6) y RESPONSABILIDAD DEL PROPIETARIO EN CAMBIAR LA DISTRIBUCIÓN DE ACCIONES

Que considere la incertidumbre existente respecto a las

1. INTRODUCCIÓN AL DISEÑO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS

No deben al normal funcionamiento

Una estructura será calculada para:

Estos efectos serán calculados para escalas de sismo de acuerdo a la

Sucederá cada 25 años, dentro de la vida útil de la estructura.

1. INTRODUCCIÓN AL DISEÑO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS

El carácter aleatorio de las solicitaciones y resistencias hace que

Área sombreada (margen de

Criterios modernos de diseño  Enfoques probabilísticos (diseño por

1. INTRODUCCIÓN AL DISEÑO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS

2. INTRODUCCIÓN AL REGLAMENTO DE DISEÑO SÍSMICO

Su efecto sobre los centros urbanos dependerá:

2. INTRODUCCIÓN AL REGLAMENTO DE DISEÑO SÍSMICO

Tipo de suelo que tenemos

ONDAS SISMICAS EN CIUDADES

- Probabilidad que exista un evento sismo (10%) en 50

2. INTRODUCCIÓN AL REGLAMENTO DE DISEÑO SÍSMICO

No tenemos registros de acelerogramas para poder determinar su efecto en las estructuras

2.61 Elaboración de un espectro de diseño

- El dato principal es el CONTENIDO DE FRECUENCIAS del sismo

2. INTRODUCCIÓN AL REGLAMENTO DE DISEÑO SÍSMICO

mu  cu  ku  F( sismo )  VELOCIDADES MÁXIMAS

1. En cualquier nivel del edificio se determinan los esfuerzos 

Espectros de respuesta “sismo

2. INTRODUCCIÓN AL REGLAMENTO DE DISEÑO SÍSMICO

0.8 Ta Tb 2. La aceleración máxima será la que se utilice para el diseño de

0.4 3. Los puntos Ta y Tb serán determinados y estarán en función de las

4. Aceleración inicia a0 (estructuras dentro de

5. Las ecuaciones de trancision del espectro se