See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/268216049

Metalogênese da Província Carajás

Chapter · September 2014

CITATIONS READS

4 1,423

4 authors, including:

Lena Virgínia Soares Monteiro Roberto Xavier

University of São Paulo University of Campinas
71 PUBLICATIONS 761 CITATIONS 85 PUBLICATIONS 655 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Carolina Penteado Natividade Moreto

University of Campinas
31 PUBLICATIONS 176 CITATIONS

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Projeto de Iniciação Científica View project

Metallogeny, hydrothermal alterations, and Volcanism. View project

All content following this page was uploaded by Lena Virgínia Soares Monteiro on 13 November 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto

METALOÊNESE DA PROVÍNCIA CARAJÁS

LENA VIRGINIA SOARES MONTEIRO 1, ROBERTO PEREZ XAVIER2,

CARLOS ROBERTO DE SOUZA FILHO2 & CAROLINA PENTEADO NATIVIDADE MORETO2

1 – Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo, Rua do Lago, 562, São Paulo, SP. CEP 05508-080. E-
mail: lena.monteiro@usp.br
2 – Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, Rua João Pandiá Calógeras, 51, Campinas,
São Paulo. CEP 13083-870. E-mails: xavier@ige.unicamp.br; beto@ige.unicamp.br;
carolina.moreto@ige.unicamp.br

INTRODUÇÃO distinta nos dois domínios e isso se reflete de for-

A Província Carajás (Santos et al. 2000, Santos
2003) compreende o núcleo crustal mais antigo
do Cráton Amazônico e representa uma das mais
importantes províncias minerais do planeta. For-
mada e estabilizada tectonicamente no Arqueano
(Teixeira et al. 1989, Tassinari 1996, Tassinari &
Macambira 1999, 2004), a Província Carajás é sub-
dividida em dois domínios tectônicos, Carajás e Rio
Maria (Santos 2003, Vasquez et al. 2008a), limita-
dos por uma descontinuidade regional de direção
aproximada E-W.
Os domínios Rio Maria, ao sul, e Carajás, ao
norte, apresentam significativas diferenças em sua
evolução geológica, reconhecidas a partir das as-
sociações litológicas presentes nos dois blocos.
No Domínio Rio Maria, há predominância de faixas
de greenstone belts strictu sensu e magmatismo
mesoarqueano tonalítico-trondjemítico-granodio-
rítico (TTG), sanukitóide e granítico (Oliveira et al.
2009, 2010, Almeida et al. 2010, 2011). No Domí-
nio Carajás, unidades ultramáficas são raras nas
sequências metavulcano-sedimentares e o mag-
matismo mesoarqueano, predominantemente gra-
nítico, não revela caráter juvenil. Importante even-
to de granitogênese (ca. 2,76 – 2,74 Ga; Huhn et
al. 1999b, Avelar et al. 1999, Barros et al. 2009,
Feio et al. 2012) e extensivo retrabalhamento crus-
tal durante o Neoarqueano são restritos a esse
domínio. Magmatismo granítico anorogênico pale-
oproterozóico (ca. 1,88 Ga; Machado et al. 1991,
Dall’Agnoll et al. 1994, 1999a, 1999b, 2005, Talla-
rico 2003) ocorre amplamente em ambos os domí-
nios, assim como coberturas sedimentares arque-
anas a paleoproterozóicas. No entanto, as dife-
renças podem apontar para evolução tectônica
ma marcante na metalogenia da Província Cara-
jás.
No Domínio Rio Maria ocorrem depósitos aurí-
feros orogênicos associados a zonas de cisalha-
mento regionais que interceptam as sequências
greenstone belt, além da principal reserva de Tun-
gstênio conhecida na Amazônia, representada pelo
depósito de Pedra Preta.
No Domínio Carajás, a diversidade e o potenci-
al metalogenético são notáveis. O domínio desta-
ca-se por apresentar depósitos gigantes de mi-
nério de Ferro de alto teor, a maior quantidade
conhecida no planeta de depósitos de óxido de
Ferro-Cobre-Ouro de classe mundial e um dos ra-
ros exemplos mundiais de depósito de Ouro-EGP
associado a rochas metassedimentares, represen-
tado por Serra Pelada, que se tornou famoso na
década de 1980 devido à intensa atividade ga-
rimpeira. Adicionalmente, depósitos cupro-aurífe-
ros sem associação com óxidos de Ferro ou poli-
metálicos, depósitos de Cromo e Níquel-EGP as-
sociados a intrusões máfica-ultramáficas acama-
dadas, depósitos manganesíferos sedimentares e
depósitos lateríticos de Ouro, Níquel e Bauxita
apresentam grande importância econômica.
A particular evolução metalogenética da Pro-
víncia Carajás é apresentada a seguir, a partir da
síntese dos atributos e modelos genéticos já pro-
postos para os seus depósitos.
CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL
A Província Carajás foi incluída na Província
Amazônia Central no modelo de compartimenta-
ção tectônica do Cráton Amazônico proposto por
Tassinari e Macambira (2004). Na proposta de San-

43
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
tos et al. (2000) e Santos (2003), adotada por
Vasquez et al. (2008a), a província tectônica ar-
queana foi individualizada, denominada Província
Carajás e subdividida nos domínios Rio Maria e
Carajás. A Província Carajás, segundo Vasquez et
al. (2008a), é limitada ao norte e ao sul pela Pro-
víncia Transamazonas (2,26 – 1,90 Ga), respecti-
vamente pelos domínio Bacajá e Santana do Ara-
guaia, que apresentam porções juvenis paleopro-
terozóicas e segmentos arqueanos retrabalhados
durante o Paleoproterozóico. Ao leste, a província
é limitada pela Província Tocantins e pelo Cinturão
Araguaia, neoproterozóicos, e ao oeste pelas ro-
chas vulcano-plutônicas e sedimentares paleopro-
terozóicas da Província Amazônia Central.
Domínio Rio Maria
O Domínio Rio Maria (Fig. 1), denominado pre-
viamente de Terreno Granito-Greenstone Rio Ma-
ria por Huhn et al. (1988), compreende sequênci-
as metavulcano-sedimentares do tipo greenstone
belt agrupadas nos supergrupos Andorinhas e Serra
do Inajá por DOCEGEO (1988) ou nos gru- pos
Gradaús, Serra do Inajá, Babaçu, Lagoa Seca,
Tucumã e Sapucaia (Vasquez et al. 2008a).
Essas sequências possuem idade U-Pb em zir-
cão entre 3,00 e 2,90 Ga (3.002 ± 3 Ma; Tassinari
et al. 2005; 2988 ± 4 Ma, Rolando & Macambira
2003, 2.979 ± 5 Ma; Pimentel & Machado 1994;
2.971 ± 18 Ma, Macambira & Lafon 1995; 2.904
+29/-22 Ma, Macambira & Lancelot 1996). Inclu-
em, em sua base, derrames komatiíticos, dunitos
com texturas cumuláticas e peridotitos e piroxeni-
tos com textura spinifex, metabasaltos toleiíticos
com pillow-lavas, metatufos, talco xistos e interca-
lações de formações ferríferas e metachert. No
topo, predominam rochas vulcânicas félsicas e me-
tassedimentares clásticas e químicas (DOCEGEO
1988).
As rochas vulcano-sedimentares do Domínio Rio
Maria foram metamorfisadas nas fácies xisto ver-
de a anfibolito inferior durante evento tectonoter-
mal concomitante com o desenvolvimento de uma
foliação de cisalhamento subvertical penetrativa
de direção E-W a WNW-ESE (Souza et al. 1990),
relacionada às grandes zonas de cisalhamento
Andorinhas e Gradaús. Estrutura sinformal asso-
ciada às zonas de cisalhamento foi interpretada
como sinclinório (Silva et al. 1974) ou como resul-
tante de sistemas de duplexes (Araújo et al. 1988).
44
Os complexos máfico-ultramáficos de Serra Azul
(2.970 ± 7 Ma, U-Pb zircão; Pimentel & Machado
1994) e Guará-Pará (Macambira et al. 1986) inter-
ceptam as sequências greenstone-belt.
Três episódios de formação de suítes TTG fo-
ram reconhecidos no Domínio Rio Maria por Almei-
da et al. (2011): (1) ca. 2,96 ± 0,02 Ga (rochas
mais antigas do Tonalito Arco Verde; 2.957 +25/-
21 Ma, Macambira & Lancelot 1996; e do Trondje-
mito Mogno); (2) ca. 2,93 ± 0,02 Ga (Complexo
Tonalítico Caracol, Tonalito Mariazinha e rochas
mais novas do Tonalito Arco Verde); e (3) ca. 2,86
± 0,01 Ga (Trondjemito Água Fria; 2.864 ± 21 Ma,
Leite et al. 2004). Outras unidades associadas às
suítes TTG mais novas compreendem o Tonalito
Parazônia (2,86 Ga; Pimentel & Machado 1994) e
o Granodiorito Cumaru (2.817 ± 4 Ma; Lafon &
Scheller 1994).
Embora o magmatismo TTG seja considerado o
mais volumoso no Domínio Rio Maria, também são
reconhecidas rochas sanukitóides (Dall’Agnol et al.
2006, Oliveira et al. 2009), exemplificadas pelo
granodiorito Rio Maria (2.874 +9/-10 Ma, Macam-
bira & Lancelot 1996; 2872 ± 5 Ma, Pimentel &
Machado 1994) e leucogranitos potássicos de afi-
nidade cálcio-alcalina, tais como Xinguara (2.865
± 1 Ma, Leite et al. 2004), Mata Surrão (2.872 ± 10
Ma, Lafon et al. 1994; 2.894 ± 38 Ma) e Rancho de
Deus (Barbosa & Lafon 1996).
As coberturas sedimentares dos grupos Rio
Fresco e Gemaque, depositadas em uma única
bacia plataformal no Paleoproterozóico (Vasquez
et al. 2008a), são compostas por sucessões psa-
míticas na base e pelito-carbonáticas no topo, in-
cipientemente metamorfisadas, que marcam trans-
gressões marinhas sobre sedimentos de ambien-
tes costeiros e continentais (Cunha et al. 1984,
Macambira et al. 1986, Santos & Pena Filho 2000).
Estas sequências transgressivas não seriam cor-
relacionáveis à Formação Águas Claras (Nogueira
et al. 1995), reconhecida no Domínio Carajás como
uma sequência marinha progradante. A Formação
Gorotire, paleoproterozóica, por sua vez, caracte-
riza-se por sedimentação psamítica quartzosa e
arcoseana de ambiente continental, que sucedeu
a sedimentação plataformal do Grupo Rio Fresco.
Granitos alcalinos a sub-alcalinos de ca. 1,88 Ga
representados pelos granitos das suítes Gra-
daús, Bannach, Musa, Jamon, Seringa, São João,
São José, Cachoeirinha, Velho Guilherme, Reden-
ção e Marajoara (Dall’Agnol et al. 1999, 2005,
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás

Figura 1 - A. Localização da Província Carajás no Estado do Pará. B. Divisão da Província Carajás nos domínios
Rio Maria (DRM) e Carajás (DC), e seu limite norte com o Domínio Bacajá (DB), paleoproterozóico. C. Mapa
geológico do Domínio Rio Maria (Vasquez et al. 2008b, Oliveira et al. 2010, Almeida et al. 2011).

Dall’Agnol & Oliveira 2007) também são reconhe-
cidas nesse domínio.
Segundo Souza et al. (2001), Leite et al. (2004),
Vasquez et al. (2008a), Oliveira et al. (2010) e Al-
meida et al. (2011), a evolução geológica do Do-
mínio Rio Maria compreendeu ao menos dois está-
gios de acresção crustal com adição de material
juvenil. Em ca. 3,04 Ga, alto fluxo de calor teria
induzido a fusão parcial do manto superior e da
crosta oceânica produzindo grandes volumes de
magma komatiítico e toleiítico associado aos gre-
enstone-belts formados em ambiente de arcos de
ilhas (Souza et al. 2001). Entre ca. 2,98 Ga e 2,92
Ga, a subducção teria possibilitado fusão de cros-
ta oceânica basáltica gerando magma TTG. Parte
desse magma TTG teria reagido, durante sua as-
censão, com a cunha mantélica espessada, resul-
tando em metassomatismo do manto sub-litosfé-
rico.
Em ca. 2,87 Ga, eventos termais relacionados
a slab-break-off e ressurgência do manto astenos-
férico ou pluma mantélica, induziram a fusão do
manto previamente metassomatizado, gerando os
magmas sanukitóides. Esses magmas podem ter
aquecido a base da crosta continental e causado
fusão da crosta basáltica, originando o Trondjemi-
to Água Fria (Oliveira et al. 2009, Almeida et al.
2011) e demais suítes TTG mais novas.
Os leucogranitos potássicos de ca. 2,88-2,87 Ga
(granitos Xinguara, Mata Surrão e Rancho de

45
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
Deus) são considerados como marcadores do últi-
mo evento tectonotermal relacionado à cratoni-
zação do Domínio Rio Maria (Vasquez et al. 2008a).
Domínio Carajás
O Domínio Carajás (Vasquez et al. 2008a), pre-
viamente denominado de Cinturão de Cisalhamen-
to Itacaiúnas por Araújo et al. (1988), inclui a Ba-
cia Carajás e, em sua parte sul, uma faixa deno-
minada de Subdomínio de Transição (Dall´Agnol
et al. 2006, Feio 2011), na qual o possível emba-
samento mesoarqueano da bacia é predominan-
te.
No Domínio Carajás (Fig. 2), o embasamento
arqueano é atribuído ao Complexo Xingu compos-
to de gnaisses tonalíticos a trondhjemíticos e mig-
matitos e ao Complexo Pium com ortogranulitos
máficos a félsicos, cujos protólitos teriam idades
de cristalização de 3,002 ± 14 Ma (U–Pb SHRIMP
zircão; Pidgeon et al. 2000). O último episódio de
migmatização que afetou as rochas do Complexo
Xingu (2.859±2 Ma e 2.860±2 Ma; U-Pb em zircão;
Machado et al. 1991) e a granulitização das ro-
chas do Complexo Pium (2.859±9 Ma, U–Pb SHRIMP
zircão; Pidgeon et al. 2000) seriam coevos.
Estudos recentes (Gomes 2003, Moreto 2010,
Moreto et al. 2011a, Feio 2011, Silva 2011), no
entanto, sugerem que é possível individualizar
unidades mesoarquenas distintas nas áreas an-
tes atribuídas ao Complexo Xingu, o que restrin-
ge a ocorrência desse complexo na Província Ca-
rajás. Entre tais unidades geológicas, incluem-se:
(1) ca. 3,0 Ga – Tonalito Bacaba e Granito Sequei-
rinho (Moreto et al. 2011a, 2011b); (2) 2,96-2,93
Ga - Granito Canaã dos Carajás, de afinidade cál-
cio-alcalina, e rochas mais antigas do Trondhjemi-
to Rio Verde (Feio 2011); (3) 2,87-2,83 Ga - Tron-
dhjemito Rio Verde e os granitos predominante-
mente cálcio-alcalinos Bom Jesus, Cruzadão e Ser-
ra Dourada (Feio 2011, Moreto et al. 2011a). Adi-
cionalmente, Barros et al. (2010) reinterpretou a
idade U-Pb em zircão de ca. 2,86 Ga de Machado
et al. (1991), atribuída à migmatização, como rela-
tiva à idade de cristalização de alguns dos grani-
tóides foliados da região de Serra Leste.
Na localidade-tipo do Complexo Pium, também
foram individualizadas rochas ígneas, tais como
noritos, gabros e dioritos, maciças e foliadas, sob
a denominação de Diopsídio-norito Pium (Vasquez
et al. 2008a). Os ortogranulitos, enderbitos e char-
46
nockitos que ocorrem ao longo do rio Cateté, nas
proximidades da aldeia indígena Chicrim, anteri-
ormente considerados por Araújo & Maia (1991)
como parte do Complexo Pium, foram separados
por Ricci & Carvalho (2006) e Vasquez et al.
(2008a) e denominados de Ortogranulitos Chicrim-
Cateté.
A Bacia Carajás compreende sequências meta-
vulcano-sedimentares do Grupo Rio Novo (Hirata
et al. 1982) e do Supergrupo Itacaiúnas (Wirth et
al. 1986, DOCEGEO 1988, Machado et al. 1991),
além da Formação Águas Claras, metassedimen-
tar (Araújo et al. 1988, Nogueira et al. 1995).
O Grupo Rio Novo inclui anfibolitos, xistos, me-
tagrauvacas, rochas metavulcânicas toleiíticas e
gabros (Hirata et al. 1982). O Supergrupo Itacaiú-
nas (Wirth et al. 1986, DOCEGEO 1988) é consti-
tuído pelos grupos Igarapé Salobo (Wirth et al.
1986), Igarapé Pojuca (DOCEGEO 1988; 2.732 ±
3 Ma U-Pb zircão, Machado et al. 1991), Grão Pará
(DOCEGEO 1988; 2.759 ± 2 Ma, U-Pb zircão, Ma-
chado et al. 1991; 2.760 ± 11 Ma, U-Pb zircão,
Trendall et al. 1998) e Igarapé Bahia (DOCEGEO
1988; 2.747 ± 1 Ma Pb-Pb zircão, Galarza & Ma-
cambira 2002).
O Grupo Igarapé Salobo inclui paragnaisses,
anfibolitos, meta-arcóseas e formações ferríferas,
enquanto o Grupo Igarapé Pojuca apresenta ro-
chas metavulcânicas básicas, xistos pelíticos, an-
fibolitos e formações ferríferas metamorfisadas em
fácies xisto verde a anfibolito (DOCEGEO 1988). O
Grupo Grão Pará compreende derrames basálti- cos
intercalados a jaspilitos, riólitos, rochas vulca-
noclásticas e diques/sills de gabros subordinados
(Zucchetti 2007). O Grupo Igarapé Bahia, afloran-
te em uma janela estrutural dentro da Formação
Águas Claras, inclui rochas metavulcânicas, meta-
piroclásticas e formações ferríferas (DOCEGEO
1988).
O Supergrupo Itacaiúnas é parcialmente reco-
berto pela Formação Águas Claras (Nogueira et al.
1995) representada por metaconglomerados,
meta-arenitos, mármore dolomítico, filito carbono-
so e sericita quartzitos, que refletem sedimenta-
ção marinha rasa a fluvial. Esta unidade tem ida-
de limitada ao Arqueano por datações de cristais
de zircão detríticos em arenitos (2.681 ± 5 Ma, U-
Pb SHRIMP, Trendall et al. 1998) e por idade atri-
buída a sill de metagabro intrusivo (2.645 ± 12 Ma
U-Pb, Dias et al. 1996; 2.708 ± 37 Ma U-Pb, Mou-
geot et al. 1996). Idades Pb-Pb em sulfetos dia-
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás

Figura 2 - Mapa geológico do Domínio Carajás e áreas adjacentes (modificado de Vasquez et al. 2008b).

47
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
genéticos em arenitos de ca. 2,06 Ga foram obti-
das por Mougeot et al. (1996) e consideradas por
Fabre et al. (2011) evidência de idade paleoprote-
rozóica para a Formação Águas Claras.
Intrusões acamadadas representadas pelo
Complexo Máfico-Ultramáfico Luanga (2.763 ± 6
Ma, U-Pb zircão; Machado et al. 1991), localizado
na Serra Leste, e pela Suíte Intrusiva Cateté (Ma-
cambira & Vale 1997), no Subdomínio de Transi-
ção, hospedam importantes mineralizações de Ní-
quel e planitóides (Ferreira Filho et al. 2007). Dife-
rem devido à ausência de deformação ou meta-
morfismo na Suíte Intrusiva Cateté (2.766 ± 6 Ma;
U-Pb em zircão, Lafon et al. 2000).
O magmatismo neoarqueano (ca. 2,76 a 2,74
Ga), restrito ao Domínio Carajás, foi responsável
pela formação de granitos, em geral foliados, e
que compreendem as suítes Plaquê, Planalto, Es-
trela, Igarapé Gelado e Serra do Rabo (Huhn et al.
1999b, Avelar et al. 1999, Barbosa 2004, Sardi-
nha et al. 2006, Barros et al. 2009, Feio et al. 2012).
Granitos peralcalinos a meta-aluminosos, meso-
zonais com augita, representados pelos granitos
Old Salobo e Itacaiúnas (ca. 2,57; Ga Machado et
al. 1991, Souza et al. 1996) foram caracterizados
apenas na parte norte do domínio, nas proximi-
dades da Zona de Cisalhamento Cinzento.
O magmatismo paleoproterozóico (ca. 1,88 Ga)
é representado pelos granitos alcalinos a sub-al-
calinos do tipo A, que inclui os granitos Central de
Carajás, Salobo Jovem (Young Salobo), Cigano,
Pojuca, Breves e Rio Branco (Machado et al. 1991,
Dall’Agnoll et al. 1994, Tallarico 2003).
Outras rochas intrusivas também ocorrem nes-
te bloco, tais como pórfiros dacíticos a riolíticos
datados em 2.645 ± 9 Ma e 2.654 ± 9 Ma (Pb-Pb
SHRIMP zircão, Tallarico 2003) e diques de leuco-
granito alcalino datado em 1.583 ± 7 Ma (Pimen-
tel et al. 2003, U-Pb SHRIMP zircão). Grainger et al.
(2008) também descrevem o Granito Formiga, que
apresenta mineralizações cupro-auríferas, consi-
derado neoproterozóico (ca. 600 - 550 Ma). Con-
tudo, cristais de zircão ígneo neoproterozóicos não
foram reconhecidos pelos autores, apenas cristais
de zircão com idades mesoarqueanas, considera-
dos herdados. Também são registrados no Domí-
nio Carajás outros eventos magmáticos pelas in-
trusões dos metagabros Borrachudo, Santa Inês
e Complexo Lago Grande (Villas & Santos 2001) e
diques de diabásio e gabro tardios, cujas idades
radiométricas são desconhecidas.
48
A estrutura dominante da Serra dos Carajás
foi definida inicialmente por Beisegel et al. (1973)
como um sinclinório com eixo WNW-ESE, reinter-
pretado por Araújo et al. (1988) como associado a
uma estrutura em flor positiva. Rosière et al. (2006)
consideram que as estruturas das serras Norte e
Sul seriam relacionadas a um par antiformal-sin-
formal em forma de “S”, denominado de Dobra
Carajás.
A complexa configuração estrutural da Bacia
Carajás também foi atribuída ao desenvolvimento
de zonas de cisalhamento de alto mergulho com
direção regional E-W e ESE-NNW representadas
na porção norte pelos sistemas transcorrentes
Carajás e Cinzento (Araújo e Maia 1991). Tais zo-
nas mostrariam evidências de diversos episódios
de reativação, segundo Pinheiro & Holdsworth
(1997), Holdsworth & Pinheiro (2000) e Pinheiro &
Nogueira (2003). De acordo com estes autores, o
longo período de evolução tectônica ocorreu em
diversos eventos: (1) 2,85-2,76 Ga – transpres-
são sinistral; (2) < 2,76 Ga – Formação de bacia
pull-a-part com a deposição do Grupo Grão Pará;
(3) 2,7-2,6 Ga – transtensão dextral, seguida do
estabelecimento das zonas de cisalhamento trans-
correntes Cinzento e Carajás; (4) ca. 2,6 Ga – in-
versão tectônica da bacia devido à reativação do
sistema de falhas formadas durante o evento de
transpressão dextral; (5) 1,9-1,8 Ga – regime de
transtensão, que favoreceu a intrusão de diques
e plútons anorogênicos.
Segundo Pinheiro & Holdsworth (1997), o par
antiforme-sinforme estaria relacionado à trans-
pressão durante a evolução da Zona de Cisalha-
mento Carajás. Contudo, Rosière et al. (2006) con-
sideram que as zonas de cisalhamento de Cara-
jás e Cinzento teriam se desenvolvido no flanco
rompido de pares antiformal-sinformal, paralela-
mente ao plano axial da Dobra Carajás, como
possível produto de amplificação da dobra duran-
te os estágios tardios do encurtamento N-S.
Segundo Feio (2011), o magmatismo meso- e
neoarqueano do Domínio Carajás, no Subdomínio
de Transição, é distinto do magnatism do Domínio
Rio Maria e não favorece a hipótese de uma evo-
lução tectônica idêntica ou similar em ambos os
domínios.
A crosta arqueana do Domínio Carajás não tem
caráter juvenil e a curva de evolução do Nd suge-
re a existência de uma crosta um pouco mais anti-
ga em relação à do Domínio Rio Maria, existente
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
pelo menos desde o Mesoarqueano (ca. 3,2 a 3,0
Ga; Feio 2011).
Magmatismo granítico neoarqueano (ca. 2,74
Ga, Suíte Planalto), segundo Feio et al. (2012),
apresenta relação espacial e petrogenética com
rochas da séries charnoquítica, tais como os nori-
tos do Diopsídio-norito Pium, reconhecidos ape-
nas no Domínio Carajás, no Subdomínio de Tran-
sição. Essa associação seria análoga à relativa ao
magmatismo em limites de blocos tectônicos ou
em sua zona de interação.
A relação da Bacia Carajás com sistemas trans-
correntes Carajás, Cinzento e Araraquara sugere
para Pinheiro & Nogueira (2003) formação de uma
bacia pull-apart. No entanto, segundo Wirth et al.
(1986), Gibbs et al. (1986), DOCEGEO (1988), Ma-
cambira (2003) e Tallarico et al. (2005), a forma-
ção da Bacia Carajás estaria relacionada a aber-
tura de um rifte continental. As idades das intru-
sões acamadadas máfico-ultramáficas do Comple-
xo Luanga, próximas às do vulcanismo bimodal do
Grupo Grão Pará sugerem, segundo Ferreira Filho
et al. (2007), que tais intrusões correspondem a
câmeras magmáticas associadas ao rifteamento.
Meirelles (1986), Dardenne et al. (1988), Mei-
relles & Dardenne (1991), Teixeira (1994), Lobato
et al., (2005), Silva et al., (2005) e Teixeira et al.
(2010), sustentam a hipótese de que a bacia te-
ria se formado em ambiente de arco vulcânico, as-
sociada à subducção, o que seria evidenciado pela
afinidade cálcio-alcalina de alto potássio dos ba-
saltos do Supergrupo Itacaiúnas e rochas intrusi-
vas. Zucchetti (2007) considera que tais caracte-
rísticas poderiam refletir vulcanismo sobre crosta
continental atenuada, em ambiente de retro-arco
desenvolvido em ca. 2,76 Ga. Nesse modelo geo-
tectônico, colisão continente-continente em ca. 2,74
Ga teria sido responsável pela justaposição dos
domínios Rio Maria e Carajás (Teixeira et al. 2010).
METALOGENIA DO DOMÍNIO RIO MARIA
Depósitos auríferos orogênicos (Groves et al.
1998, Goldfarb et al. 2001) associados a zonas de
cisalhamento regionais que interceptam as sequ-
ências greenstone belt são reconhecidos no Domí-
nio Rio Maria (Oliveira & Leonardos 1990, Huhn
1992, Santos et al. 1998, Villas & Santos 2001).
Alguns depósitos auríferos, no entanto, apresen-
tam associação espacial com intrusões, como o
depósito aurífero de Cumaru (Santos et al. 1998,
49
Leonardos et al. 1991). Destaca-se ainda nesse
domínio, a principal reserva de Tungstênio conhe-
cida na Amazônia, representada pelo depósito de
Pedra Preta (Rios et al. 1988, 2003).
Além desses depósitos, Klein & Carvalho (2008)
relatam a presença no Domínio Rio Maria, de ge-
mas, rocha ornamental, carvão e amianto, além
de ocorrências de outros bens metálicos, incluin-
do: (i) Níquel laterítico associados a rochas máfi-
cas-ultramáficas das sequências greenstone belt
(Serra do Inajá; Cunha 1981; Serra dos Gradaús,
Correa 2006; Vale do Sol e Água Limpa, Correa
2006); (ii) Cobre-Cobalto (Boa Esperança, Correa
2006), (iii) chumbo e zinco associadas a grauva-
cas do Grupo Gemaque (Santos 1981) e a rochas
metavulcânicas félsicas sericitizadas contendo pi-
rita e a gossans na Serra do Inajá (Palermo et al.
2001); (iv) Ferro associado a formação ferrífera
na Serra do Inajá (Cunha 1981); (v) Manganês
supergênico na Serra do Inajá (Cunha 1981) e (vi)
molibdenita em microfraturas do Granito Marajoa-
ra (Suíte Intrusiva Jamon; Almeida et al. 2008).
Depósitos de Ouro orogênicos
Depósitos auríferos (Diadema, Lagoa Seca,
Babaçu, Mamão, Tucumã, Inajá, Cuca) e vários
garimpos (Serqueiro, Peladinha, Serrinha e Tatu-
Frango) associados a veios de quartzo estrutu-
ralmente controlados são reconhecidos no Domí-
nio Rio Maria (Oliveira & Leonardos 1990, Leonar-
dos et al. 1991, Huhn 1992, Santos et al. 1998,
Villas & Santos 2001, Oliveira & Santos 2003).
Alguns desses depósitos, tais como Babaçu
(855 kg de Ouro contido com teores entre 7-10 g/
t Au, Carvalho 2004), Mamão (7050 kg de Ouro
contido com teores entre 7-10 g/t Au, Carvalho
2004) e Logoa Seca (4650 kg de Ouro contido com
teores entre 7-10 g/t Au, Carvalho 2004), foram
descobertos na década de 1970 em decorrência
de trabalhos de pesquisa efetuados pela DOCE-
GEO que incluíram levantamentos geológicos, geo-
químicos e geofísicos (magnetometria e IP), visando
inicialmente depósitos de metais básicos.
DEPÓSITO MODELO: DEPÓSITO AURÍFERO DE DIADEMA
O depósito aurífero de Diadema (Fig. 3) locali-
za-se ao longo da Zona de Cisalhamento Diade-
ma de direção WNW-ESE e com mais de 100 km
de extensão, que corta unidades do greenstone-
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
Figura 3 - Mapa geológico do depósito aurífero de Diadema (Oliveira 1993).
belt Sapucaia e o terreno granitítico adjacente (Oli-
veira & Leonardos 1990). As zonas mineralizadas,
denominadas Zona Principal, Zona Oeste e Muri-
çoca e a ocorrência da Serra do Deoti (Oliveira e
Leonardos 1990), possuem reservas medida +
indicada de 517.142 t de minério com teor médio
de 5,18 g/t e 8,7 t de Ouro contido (MultiplicMine-
ração S.A. 1989 em Klein & Carvalho 2008).
Rochas hospedeiras
As zonas mineralizadas são hospedadas por
rochas metavulcânicas máficas a intermediárias,
principalmente basaltos andesíticos e andesitos,
e félsicas, incluindo riólitos e dacitos, além de for-
mações ferríferas, metamorfisadas na fácies dos
xistos verdes (Oliveira 1993). Os litotipos hospe-
deiros são variavelmente deformados, apresen-
tando foliação milonítica a ultramilonítica, pares S-
C e bandas miloníticas e cataclásticas. Relíquias
de texturas ígneas podem ser observadas, contu-
do as rochas derivadas dos basaltos andesíticos
e andesitos, em porções muito foliadas, são hi-
drotermalizadas e constituídas por clorita, actino-
lita, albita, epidoto, quartzo, carbonato, titanita,
ilmenita, rutilo, magnetita, pirita, pirrotita e calco-
pirita (Oliveira 1993, Oliveira & Santos 2003). Pro-
tólitos derivados de rochas metavulcânicas ácidas
50
resultaram em quartzo-sericita-(albita-clorita) mi-
lonitos, por vezes, com veios com turmalina, en-
quanto as formações ferríferas são constituídas
por quartzo, magnetita, silicatos de Fe (almandi-
na, grunerita, biotita, chamosita, cloritóide) e car-
bonatos (siderita, ankerita).
Em contato com as rochas hospedeiras meta-
vulcano-sedimentares ocorrem rochas cumuláticas
metamorfisadas associadas a complexo máfico-ul-
tramáfico, aflorantes a norte. Essas incluem ser-
pentina-magnetita xistos com relíquias de olivina
(dunitos), clorita-talco-actinolita-serpentina xistos
(peridotitos), rochas ricas em actinolita e clorita
(piroxenitos), além de gabros mais preservados.
Alteração hidrotermal e Mineralização
Os estágios de alteração hidrotermal acompa-
nharam o desenvolvimento de zonas transtensio-
nais e intrusão de corpo granítico e incluem, se-
gundo Oliveira & Leonardos (1990) e Oliveira
(1993): (i) formação inicial de clinocloro, minerais
carbonáticos, albita e muscovita; (ii) subsequente
desaparecimento do clinocloro e epidoto e forma-
ção de albita-carbonatos e chamosita-sericita nas
rochas vulcânicas máficas e intermediárias e tur-
malina nas vulcânicas félsicas; (iii) alteração tar-
dia com formação de quartzo-pirita (vulcânicas
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
máficas e intermediárias) e muscovita-carbonato
e quartzo-turmalina (vulcânicas félsicas).
Os corpos de minério são representados por
veios com até 400 m de extensão e poucos me-
tros de largura, paralelos ao traço da zona de ci-
salhamento e controlados por falhas D-Riedel, além
de boudins de quartzo brechados e rods achata-
dos. Ouro ocorre como finas partículas livres, in-
clusas em pirita ou entre cristais de turmalina.
Magnetita e ilmenita são mais abundantes que os
sulfetos, representados por pirita, calcopirita, pir-
rotita, bismutinita, bismuto, mackinawita e milleri-
ta (Oliveira & Leonardos 1990). As zonas minera-
lizadas podem apresentar enriquecimento em As,
B, Ba, Bi e Sb.
Natureza do fluido hidrotermal e gênese do minério
aurífero
Temperaturas entre 170 e 350 oC foram esti-
madas a partir de equações de fracionamento de
isótopos de oxigênio entre quartzo-calcita (Olivei-
ra & Santos 2003), enquanto temperaturas mais
elevadas (470 oC) foram estimadas a partir do par
quartzo-magnetita de formações ferríferas. De
acordo com Oliveira & Santos (2003), a deforma-
ção, o metamorfismo e a mineralização aurífera
teriam ocorrido nas condições de maiores tempe-
raturas em níveis crustais hipozonais (> 12 km).
Nessas condições, os fluidos hidrotermais teriam
percolado pelas rochas hospedeiras e processos
de devolatização e infiltração de fluidos externos
teriam predominado nos domínios transpressionais
e transtensionais da Zona de Cisalhamento de
Figura 4 - Mapa e perfil geológico do depósito aurífero de Cumaru (Santos et al. 1998).
51
Diadema, respectivamente. A origem dos fluidos
mineralizantes, a partir de estudos de isótopos
estáveis de O, C e H e da razão inicial de estrôn-
cio (87Sr/86Sr = 0,7155), foi atribuída por Oliveira et
al. (1994) a fontes metamórficas, magmáticas ou
mistas.
Outros depósitos auríferos
O depósito de Cumaru (Fig. 4) foi descoberto na
década de 1980 e pesquisado pelas empresas
Brumadinho e Gradaús, sendo explorado em pe-
quena cava a partir do início da década de 1990.
Os recursos em Cumaru foram inferidos em 17 to-
neladas de Ouro (incluindo os minérios primários e
secundários) com teor médio de 10 ppm (Faraco et
al. 1996). A mina inativa de Cumaru contém re-
servas de 3,1 Mt de minério com 10,8 t Au contido
e com teor de 3,4 g/t, além de uma reserva em
material oxidado (supergênico) de 6,0 t Au com
teor de 17,2 g/t (Mineração Gradaús Ltda. 1987). O
depósito de Cumaru, localizado ao longo da Zona
de Cisalhamento Transcorrente Serra Ruim, é
hospedado por unidades metavulcânicas félsi- cas
do Greenstone Belt Gradaús e pelo Granodiori- to
Cumaru (2.817 ± 4 Ga, Pb-Pb em zircão; Lafon
& Scheller 1994).
O minério aurífero primário de alto teor (> 10
ppm de Au) ocorre em veios de quartzo e sulfetos
(pirita, calcopirita, bismutita, molibdenita, magne-
tita e hematita) com envelope com mineralização
disseminada (1-10 ppm de Au) associada a halo
de alteração hidrotermal sericítica. Alterações pro-
pilítica (epidoto-albita-calcita-clorita) e potássica
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
(microclínio-quartzo) são restritas a pequenas
porções do plúton e sobrepostas pela alteração
sericítica (Santos et al. 1998).
Fluidos aquo-carbônicos (H2O-CO2-NaCl) e car-
bônicos em inclusões fluidos em quartzo dos vei-
os mineralizados foram considerados metamórfi-
cos, associados à Zona de Cisalhamento Serra
Ruim (Santos et al. 1998). Um outro tipo de fluido,
aquoso, representado pelo sistema H2O-NaCl-KCl-
CaCl2, foi interpretado como derivado do magma
associado ao Granodiorito Cumaru. Mistura entre
fluidos metamórficos e fluidos magmáticos ao lon-
go da zona de cisalhamento, seguida por circula-
ção de fluidos de baixa salinidade de origem me-
teórica, foi proposta por Santos et al. (1998), com
base tanto nos dados microtermométricos como em
isótopos de O e H.
Dois eventos de deposição do Ouro em condi-
ções de 350 a 350 °C e 1,3 a 3,8 kbar foram rela-
cionados com oxidação do fluido mineralizante
causada pela imiscibilidade do fluido aquo-carbô-
nico e pelo abaixamento da fS2 nas rochas hospe-
deiras. A mistura tardia do fluido aquo-carbônico
com as salmouras também provocou oxidação do
fluido mineralizante, com aumento da fO2 e dimi-
nuição do pH, favorecendo a deposição do Ouro
(Santos et al. 1988).
Esse depósito difere dos demais por ser hos-
pedado pelo Granodiorito Cumaru, além de unida-
des metavulcânicas félsicas atribuídas ao Greens-
Figura 5 - Mapa e perfil geológico do depósito de Tungstênio de Pedra Preta (Rios et al. 1998).
52
tone Belt Gradaús. Devido às evidências que su-
gerem participação de fluidos magmáticos na gê-
nese do depósito, esse foi classificado por Santos
et al. (1998) como de um tipo híbrido, denominado
pelos autores de lode-porphyry.
Depósitos de Tungstênio
O depósito de wolframita de Pedra Preta (Fig.
5; Gastail1987, Cordeiro et al. 1984, 1988, Rios
1995, Rios et al. 1998) constitui a principal reser-
va de Tungstênio conhecida na Amazônia com
508.300 toneladas de minério, com teor médio de
1,01% de WO3 (Cordeiro et al. 1988).
ROCHAS HOSPEDEIRAS
O minério de wolframita é filoneano e corta, em
profundidade, a cúpola do granito Musa (Dall’Agnol
et al. 1994) e as rochas das sequências greensto-
ne belt dos grupos Babaçu, dominado por rochas
metavulcânicas básicas, e Lagoa Seca, predomi-
nantemente metassedimentar.
O Granito Musa é representado por monzo e
sienogranitos e biotita microgranito com evidênci-
as de greisenização (Gastai 1987, Rios et al. 1998).
EVENTOS HIDROTERMAIS: FORMAÇÃO DE VEIOS
Registros de eventos hidrotermais no depósito
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
de Maria Preta estão relacionados, segundo Rios
et al. (1998), à formação de: (1) veios com quart-
zo, topázio e sulfetos prévios à colocação do Gra-
nito Musa, reconhecidos nas unidades metavulca-
no-sedimentares; (2) veios principais com quart-
zo, wolframita, topázio, fluorita, mica branca, piri-
ta, pirrotita, calcopirita, molibdenita e bismutinita,
que se seguiram ao alojamento da intrusão; e (3)
veios tardios de quartzo.
Os veios principais no setor inferior do depósi-
to, localizado a profundidades abaixo de 160 m a
partir da atual superfície de erosão, cortam as
zonas apicais do Granito Musa, sua cúpula greise-
nizada e os metarenitos do Grupo Lagoa Seca,
enquanto no setor superior interceptam as rochas
de ambos grupos.
NATUREZA DOS FLUIDOS HIDROTERMAIS E ASSINA-
TURA ISOTÓPICA
Os estudos isotópicos de oxigênio na jazida
Pedra Preta sugerem a participação de fluidos hi-
drotermais empobrecidos em 18O (-3,16 e -0,10 ‰
a 240 a 300 oC) na formação dos veios mineraliza-
dos principais, que não seriam condizentes com
fluidos magmáticos. De origem externa ao Granito
Musa, esses fluidos, com composição aquo-carbô-
nica (H2O + CH4 + sais ± CO2) e fortemente reduzi-
dos, foram oxidados nas zonas apicais do grani-
to, onde o CH4 foi quase que totalmente transfor-
mado em CO2. Ao ascenderem, já enriquecidos em
CO2, os fluidos tornaram-se também enriquecidos
em 18O propiciando a precipitação de quartzo com
maiores valores de 18O em relação ao setor inferi-
or (Rios et al. 1998).
Gênese do minério de Tungstênio
Segundo Rios et al. (2003), mistura entre flui-
dos aquo-carbônicos, pobres em F, exsolvidos do
magma, e fluidos externos com CH4 e N2, em equi-
líbrio com as rochas hospedeiras metavulcanos-
sedimentares teria sido responsável pela forma-
ção dos veios principais mineralizados com wol-
framita ao longo de planos de fraturas a pressões
de 2 kbar. Reabertura de fraturas seladas teria
possibilitado a canalização de fluidos metamórfi-
cos redutores com CH4. Devido às condições oxi-
dantes geradas pela colocação do Granito Musa,
transformação substancial de CH4 em CO2 ocorreu
no sítio de deposição do minério. O estágio princi-
53
pal de cristalização da wolframita seria relaciona-
do à circulação desse fluido externo a condições
de 330 oC, seguido por metassomatismo de F, com
formação de topázio e fluorita relacionada a flui-
dos aquosos e carbônicos. Os veios tardios teri-
am sido associados a relaxamento tectônico e flu-
xo de fluidos inicialmente hipersalinos (42 wt%
CaCl2 equivalente) progressivamente diluídos (H
<30 wt% NaCl equivalente) e formados em condi-
ções de 1,0 kbar e > 220 oC. Assim, os fluidos me-
talíferos no depósito de Pedra Preta teriam sido
principalmente externamente derivados, possivel-
mente metamórficos, e não derivados da cristali-
zação do Granito Musa (Rios et al. 2003).
METALOGENIA DO DOMÍNIO CARAJÁS
No Domínio Carajás, além dos importantes de-
pósitos de Ferro, de Cobre-Ouro, Ouro-EGP, Ní-
quel, EGP, Cromo, Manganês e bauxita, são tam-
bém conhecidos, segundo Klein & Carvalho (2008),
indícios de mineralização de Estanho associada ao
Granito Serra dos Carajás (Rios et al. 1995a, b),
gemas (malaquita, crisoprásio, ametista e citrino;
Costa & Costa 1985, Collyer et al. 1991, Costa et
al. 1994) e o depósito de Vaqueiro, no qual quart-
zito do Grupo Rio Novo é explotado para fabrica-
ção de silício metálico (Carvalho 2004).
Depósitos de Ferro
A Província Carajás hospeda depósitos gigan-
tes de Ferro nos distritos de Serra Norte (N1 a
N9), Serra Sul (S11 a S45) e Serra Leste (SL1 a
SL3), nos quais foram reconhecidos 39 corpos des-
contínuos de minério de Ferro de alto teor (Loba-
to et al. 2005). Reservas de aproximadamente 18
bilhões de toneladas de minério com teores entre
60 e 67% de Fe são estimadas para os três distri-
tos (Coelho 1986, Dardenne & Schobbenhaus
2001, Guedes et al. 2002).
DEPÓSITO MODELO: A MINA DE FERRO DE N4E
Na Mina N4E (Figs. 6, 7, 8a), os corpos de mi-
nério de alto teor (> 65 % Fe) são hospedados
por uma sequência de formações ferríferas ban-
dadas, denominadas de jaspilitos, de 100 a 400
m de espessura, cortadas por diques e sills de
rochas máficas (Klein & Ladeira 2002). Os jaspili-
tos (Formação Carajás, Grupo Grão Pará, Super-
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto

Figura 6 - Mapa geológico da Mina N4E (VALE em Lindenmayer et al. 2005, 2008).

Figura 7 - Perfil geológico da Mina N4E mostrando as relações entre os minérios de ferro friável, compacto e
rochas metabásicas (VALE em Lindenmayer et al. 2005).

grupo Itacaiúnas) ocorrem intercalados entre uni-
dades metavulcânicas máficas, inferior e superior,
do Grupo Grão Pará (2757-2760 Ma; Wirth et al.
1986, Machado et al. 1991, Trendall et al. 1998).
Tanto o minério de Ferro (Figs. 8b a 8e) como as
rochas metabásicas decompostas são recobertas
por canga limonítica.
Rochas hospedeiras: metabasaltos e jaspilitos do
Grupo Grão Pará
A unidade metavulcânica inferior, atribuída à
Formação Parauapebas, inclui metabasaltos amig-
daloidais (Fig. 8f), porfiríticos e com lavas almofa-
dadas e riólitos em derrames homogêneos, além
de tufos de lapilli e hialoclastitos (Hirata et al. 1982,
Gibbs et al. 1986). A unidade superior, pertencen-
te à Formação Igarapé Cigarra, inclui metabasal-
tos com intercalações de tufos recobertos por
metassedimentos clásticos (arcósios e arenitos),
formações ferríferas bandadas e chert. As duas
unidades são interceptadas por diques e sills de
gabro.
Os jaspilitos (Formação Carajás) apresentam
contatos com as rochas metavulcânicas concor-
dantes e tectônicos, caracterizados por planos de
falha com slickensides e desenvolvimento de folia-
ção nas rochas metabásicas. Na área da Serra

54
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás

Figura 8. (A-I Serra Norte, N4E) A. Vista parcial da Mina de Ferro N4E; B. Minério de ferro friável laminado
(HM) da Mina de Ferro N4E; C. Jaspilito com bandas constituídas por jaspe e quartzo microcristalino parcial-
mente substituído por hematita; D. Jaspilito parcialmente substituído por hematita, cortado por vênulas
carbonáticas; E. Minério de ferro compacto constituído predominantemente por hematita, com porções bre-
chadas e cimentadas por carbonatos hidrotermais; F. Rocha metabásica cloritizada com vesículas preenchi-
das por quartzo e calcita; G. Rocha metabásica intensamente hematitizada, brechada e cortada por vênulas
carbonáticas; H. Jaspilito com bandas constituídas por jaspe e quartzo microcristalino parcialmente substi-
tuído por hematita; I. Jaspilito com pirita fina disseminada cortado por vênulas e bolsões carbonáticos; (J-M
Serra Sul) J. Jaspilito parcialmente substituído por hematita, magnetita e carbonatos; L. Concentrações de
magnetita e vênulas carbonáticas; M. Formação ferrífera bandada com magnetita cortada por veio de brecha
com matriz constituída por hematita. Abreviações: HM = hematita friável; HD = hematita compacta; Jp =
jaspilito; Hm = hematita; Mt = magnetita; Cc = carbonato; Py = pirita.

Norte, os jaspilitos (Figs. 8 g e 8h) são rochas fi-
namente laminadas, com estrutura plano-parale-
la, constituídas por bandas alternadas de quart-
zo microcristalino e de jaspe vermelho com hema-
tita esferulítica, maghemita, martita e, subordina-
damente, magnetita (Lindenmayer et al. 2001).
Apresentam estruturas deposicionais preservadas,
tais como estruturas de escavação e preenchimen-
to e esferulitos/grânulos de provável origem or-
gânica (Meirelles 1986, Macambira 2003).
Tanto os padrões de distribuição de ETR (Lin-
denmayer et al. 2001, Klein & Ladeira 2002, Ma-
cambira 2003) nos jaspilitos como sua composi-
ção isotópica de Ferro (Fabre et al. 2011) indicam
formação em ambiente marinho a partir de águas
de ressurgência. O trend de enriquecimento rela-
tivo em ETRL e anomalia positiva de Eu são indica-
tivos de associação com fumarolas hidrotermais e

55
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
soluções de fundo oceânico (Lindenmayer et al.
2001). Os valores altamente positivos de 57FeIRMM-
14 (2,06±0,34‰), poderiam ser explicados por oxi-
dação parcial do Fe2+ aq na superfície do oceano,
subsequente à ressurgência hidrotermal de águas
marinhas anóxicas e profundas. Isso teria resul-
tado na formação de hidróxidos de Ferro e sua
conversão para hematita na zona fótica, mais rasa
e oxidada, em um processo sazonal (Fabre et al.
2011).
Metamorfismo e alteração hidrotermal dos metaba-
sitos
Embora efeitos de metamorfismo de fundo oce-
ânico, ou espilitização, nas rochas básicas do Grupo
Grão Pará sejam considerados intensos (Meirel-
les 1986, Teixeira 1994, Teixeira et al. 1997), o
registro de metamorfismo regional nessas rochas
é ambíguo.
A preservação de estruturas primárias e ausên-
cia de foliação, em geral reconhecidas apenas pró-
ximo a falhas, levou diversos autores a conside-
rarem que tais rochas não apresentam evidências
claras de metamorfismo regional (Beisiegel et al.
1973, Beisiegel 1982, Lindenmayer et al. 2001).
Paragêneses minerais compatíveis com condições
de fácies dos xistos verdes foram relacionadas com
alteração hidrotermal ou metamorfismo dinâmico
associado ao desenvolvimento de zonas de cisa-
lhamento regionais (Dardenne & Schobbenhaus
2001, Macambira & Schrank 2002, Macambira
2003). De acordo com Gibbs et al. (1986), Teixeira
(1994), Teixeira et al. (1997), no entanto, as ro-
chas do Grupo Grão Pará foram metamorfisadas
em baixo grau, possivelmente durante o evento
tectono-metamórfico associado ao desenvolvimen-
to da Dobra Carajás (Zucchetti 2007).
Efeitos de alteração hidrotermal nos metabasi-
tos foram reconhecidos principalmente próximo ao
contato com os jaspilitos e com o minério de alto
teor (Teixeira 1994, Teixeira et al. 1997, Guedes et
al. 2002, Dalstra & Guedes 2004, Zucchetti 2007).
Os metabasitos apresentam evidências de inten-
sa cloritização, acompanhada de Fe-metassoma-
tismo, com formação de hematita (hematitização)
e brechação (Fig. 8g). Guedes et al. (2002) tam-
bém descreve auréolas de alteração hidrotermal
com carbonatação associada, brechas hidráulicas
hidrotermalizadas e vênulas de hematita e caoli-
nita em stockwork nas rochas vulcânicas máficas
56
em contato com minério compacto. A alteração hi-
drotermal seria responsável por diminuição dos
valores de 18O das rochas hidrotermalizadas, além
de perda de Si, Ca, Na e V e ganho relativo de P,
Zr e ETRL (Teixeira 1994, Teixeira et al. 1997).
O zoneamento da alteração hidrotermal nas
rochas máficas, de acordo com Lobato et al. (2005,
2008) e Zucchetti (2007), inclui: (i) zonas distais
com clorita-quartzo-carbonato ± hematita; (ii) zo-
nas intermediárias com clorita-hematita-quartzo-
albita-mica-carbonato ± titanita ± magnetita ±
sulfetos, e (iii) zonas proximais com hematita-clo-
rita-quartzo-albita-mica-carbonato ± titanita ±
magnetita ± sulfetos
Segundo Teixeira (1994) e Teixeira et al. (1997),
a alteração hidrotermal teria resultado da intera-
ção das rochas metabásicas com fluidos meteóri-
cos aquecidos pela colocação do Granito Central
de Carajás. Zucchetti (2007) considera, entretan-
to, que além dos fluidos meteóricos de baixa sali-
nidade, mistura de fluidos teria envolvido contri-
buição magmática, responsável por componentes
de alta salinidade para o sistema hidrotermal.
Minério de Ferro
A distribuição dos corpos de minério de Ferro
de alto teor da Serra Norte teria sido controlada
por zonas de maior permeabilidade, localizadas na
zona de charneira do antiforme da Dobra Cara-
jás, que se apresenta desmembrada em diversos
blocos rotacionados (Rosière et al. 2006).
O minério de Ferro de alto teor é representado
por corpos de hematita friável ou mole (HM, Fig.
8b) e hematita compacta, ou dura (HD, Fig. 8d).
Os corpos tabulares de hematita friável (HM), com
espessura de até 350 m, em geral, são bastante
porosos, descontínuos e ocorrem de forma pulve-
rulenta ou apresentam-se bandados a laminados.
São constituídos por hematita lamelar muito fina
intercalada com hematita pulverulenta. Próximo ao
contato com as rochas máficas superiores, o mi-
nério friável apresenta como contaminantes alu-
mina e Fósforo, enquanto em contato com a rocha
máfica inferior apresenta enriquecimento em Man-
ganês. Maiores teores de sílica associam-se a
maiores profundidades, enquanto em zonas de
cisalhamento há maior concentração de Manga-
nês e Fósforo (CVRD 1996 em Lobato et al. 2005)
Corpos de minério representados por hemati-
ta compacta (HD) constituem corpos tabulares ou
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
lenticulares discordantes, concentrados próximo
ao contato com as rochas metabásicas inferiores,
e representam menos de 10% dos recursos (Dals-
tra & Guedes 2004). Apresentam estrutura ban-
dada, em geral mimetizando a estrutura dos jas-
pilitos, maciça e brechada e são constituídos por
hematita-martita e hematita (Figueiredo & Silva
2004, Lobato et al. 2005). Os corpos de hematita
compacta ou dura (HD) são subdivididos em he-
matita dura compacta e dura laminada.
O minério de baixo teor (MBT) contém entre 50
a 60% de Fe e alto teor de contaminantes, tais
como Alumínio (>1,2%), sílica (> 1%), Manganês
(>1%), Fósforo (> 0,07%; Lobato et al. 2005).
Evidências de alteração hidrotermal associada aos
corpos de minério
Nas partes mais profundas do depósito de N4E,
corpos de hematita friável e compacta gradam para
rochas ricas em carbonatos, tais como rochas ban-
dadas com Fe-Mn-dolomita-hematita-(quartzo-apa-
tita-talco), rochas ricas em veios carbonáticos ou
brechas com matriz substituída por Fe-Mn-dolomi-
ta-clorita-apatita (Dalstra & Guedes 2004). As ro-
chas bandadas apresentam pseudomorfos indica-
tivos de substituição de magnetita por hematita,
que por sua vez é parcialmente substituída por
grandes cristais de martita. O minério constituído
por hematita friável é texturalmente idêntico às
rochas bandadas com hematita-dolomita, porém
apresenta cavidades no lugar dos minerais car-
bonáticos. Dalstra & Guedes (2004) consideram
que os minerais carbonáticos identificados na Mina
N4E resultaram de alteração hidrotermal.
Graus variáveis de alteração hidrotermal estru-
turalmente controlada nos jaspilitos também fo-
ram reconhecidos por Figueiredo e Silva (2004,
2009) e Lobato et al. (2005, 2008). De acordo com
Figueiredo e Silva et al. (2008), a alteração hidro-
termal inicial, preservada em zonas distais em re-
lação aos corpos de minério de mais alto teor, é
caracterizada por recristalização de jaspe, remo-
ção do Fe e formação de magnetita sobrecrescida
a hematita microcristalina, associada a quartzo e
veios carbonáticos (Figs. 8e). Veios brechados com
quartzo ± pirita-calcopirita (V1) e carbonato ± pi-
rita-calcopirita (V2) ocorrem nas zonas distais.
As zonas intermediárias são caracterizadas por
lixiviação progressiva do chert e quartzo, resultan-
do em cavidades, formação de martita como fase
57
dominante e preenchimento de espaços abertos
por hematita. Essas zonas também contêm veios
discordantes ou concordantes ao bandamento com
quartzo e hematita (V3). As zonas de alteração
proximais representam o estágio de alteração
avançada que resulta na formação do minério de
alto teor. São caracterizadas por martitização e
preenchimento de espaços por hematita, presen-
te em vênulas e ao longo do bandamento. Veios
brechados com carbonatos, quartzo e hematita (V4
e V5) também ocorrem nessas zonas.
Datações de monazita hidrotermal (idade 208Pb/
232
Th de 1.613 ± 21 Ma) inclusa em hematita lame-
lar, e de anatásio (1.717 ± 12 Ma; Pb-Pb) de me-
tabasitos hidrotermalizados com clorita e hemati-
ta, foram obtidas por Santos et al. (2010).
Natureza dos fluidos hidrotermais e assinaturas iso-
tópicas
Estudos de inclusões fluidas realizados por Fi-
gueiredo e Silva et al. (2008) em quartzo e carbo-
natos dos veios (V1 a V5), associados às zonas
distais a proximais, possibilitaram a identificação
de fluidos aprisionados em condições de tempe-
ratura relativamente baixa a moderada (190 e 315
o
C), com temperaturas mais elevadas relativas aos
veios brechados de zonas proximais (V4 e V5). Flui-
dos altamente salinos, ricos em Ca, foram identifi-
cados tanto em veios de zonas distais (até 29,3
wt % CaCl2 eq) como proximais (até 30,1 wt %
CaCl2 eq).
Fluidos aquosos com composição variável, com
proporções distintas de Ca, Na, Mg e Fe, e amplo
intervalo de variação de salinidades (1,2–19,2 wt
% CaCl2 eq) foram caracterizados principalmente
na zona intermediária. Adicionalmente, fluidos de
baixa salinidade (0,2–7,3 wt % NaCl eq), ricos em
Na-K-Mg, foram também identificados em minerais
de veios brechados nas zonas proximais, coexis-
tindo com os fluidos altamente salinos (Figueire-
do & Silva et al. 2008).
Diminuição dos valores de 18O foi observada
em relação à evolução paragenética do depósito,
caracterizada por valores de 18O de –1,0‰ para
a martita e de –10,0‰ para a hematita tabular a
euhedral, considerada tardia (Figueiredo & Silva
2009).
Estudos de isótopos de enxofre em pirita reve-
lam valores de 4S mais elevados (+2,5 a +10,8‰)
nas zonas distais e menores (4S = –5 a +5‰)
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
nas zonas intermediárias de alteração dos meta-
basaltos.
Isótopos de carbono e oxigênio em carbona-
tos (calcita, kutnahorita e dolomita) de veios de
diferentes gerações revelam intervalo restrito de
valores de 13C (–6,0 a –2,0‰) e maior variação
de 18O (+8,0 a +20,0‰), que foi atribuída a dife-
rentes fontes de fluidos ou mudanças significati-
vas no razão fluido-rocha. A composição isotópica
de estrôncio (87Sr/86Sr) de calcita ± kutnahorita em
equilíbrio com magnetita e kutnahorita-dolomita
varia de 0,712 a 0,750, o que também pode refle-
tir, de acordo com Figueiredo e Silva et al. (2008),
fontes graníticas altamente radiogênicas.
Gênese do Minério de Ferro
A formação do minério de Ferro a partir dos jas-
pilitos foi atribuída por Tolbert et al. (1971), à lixi-
viação da sílica das formações ferríferas por águas
superficiais, resultando no enriquecimento residual
dos óxidos de Ferro e na formação dos atuais cor-
pos de minério. De modo análogo, enriquecimen-
to supergênico foi considerado por outros auto-
res responsável pela lixiviação da sílica e forma-
ção do minério friável (Beisiegel et al. 1973, Dar-
denne & Schobbenhaus 2001).
Entretanto, Beisiegel et al. (1973) propuseram
origem hipogênica para a hematita compacta com
substituição metassomática do quartzo, favoreci-
da pelo calor associado à colocação de diques
básicos e/ou deformação tectônica. Outros estu-
dos também enfatizam a importância de proces-
sos hidrotermais para a formação dos corpos de
hematita compacta (Guedes et al. 2002, Figueire-
do e Silva 2004, Dalstra & Guedes 2004, Lobato
et al. 2005, 2008, Figueiredo e Silva et al. 2008,
Figueiredo e Silva 2009).
Guedes et al. (2002) e Dalstra & Guedes (2004),
consideram que as rochas ricas em minerais car-
bonáticos representariam protominérios carboná-
ticos (até 45% de Fe) formados em condições ra-
sas e relativamente frias (< 300 oC) com influência
de fluidos hidrotermais descendentes e oxidados,
possivelmente meteóricos. O modelo proposto por
Dalstra & Guedes (2004) envolve alteração hidro-
termal inicial resultando em diminuição de sílica da
formação ferrífera e formação de carbonatos hi-
drotermais, seguida por lixiviação intempérica dos
carbonatos para formação do minério de Ferro de
alto teor. O mesmo sistema hidrotermal seria res-
58
ponsável por metassomatismo intenso das rochas
máficas adjacentes ao protominério.
Estudos realizados por Figueiredo e Silva et al.
(2008, 2011) indicam que os processos hidroter-
mais teriam sido responsáveis pela substituição
dos jaspilitos e formação do minério compacto.
Esse processo teria envolvido interação com flui-
dos iniciais magmáticos de alta salinidade e relati-
vamente reduzidos, responsáveis pela formação
inicial de magnetita e lixiviação de sílica, predomi-
nantemente nas zonas distais. Esse fluido teria
se tornado mais oxidante, possivelmente devido
à mistura com fluidos meteóricos, sendo associa-
do ao avanço da martitização e formação da he-
matita em veios nas zonas de alteração interme-
diárias. A predominância de fases oxidadas, como
a hematita tabular e euhedral, associadas com flui-
dos de mais baixas salinidades, evidenciam gran-
de aporte de fluidos meteóricos nos estágios de
alteração mais avançada nas zonas proximais.
Segundo Lobato et al. (2005a) e Figueiredo e
Silva et al. (2008), a mineralização de Ferro teria
sido relacionada a um sistema magmático-hidro-
termal relativamente raso e representaria um
membro de baixa temperatura dos depósitos de
óxidos de Ferro-Cobre-Ouro (iron oxide-copper-gold
deposits ou IOCG) conhecidos em Carajás ou se-
ria associada aos depósitos de Au-Cu relaciona-
dos à colocação dos granitos anorogênicos pale-
oproterozóicos. Segundo Santos et al. (2010), no
entanto, a atividade hidrotermal na Bacia de Ca-
rajás pode ter sido episódica, relacionada a pelo
menos dois pulsos (ca. 1,7 e 1,6 Ga) associadas à
fluidos bacinais durante o Stateriano, após a gra-
nitogênese paleoproterozóica.
Os depósitos de Ferro de Carajás apresentam
consideráveis diferenças nos três distritos, Serra
Norte, Serra Sul e Serra Leste, sendo que nos
depósitos da Serra Sul, segundo Lindenmayer et
al. (2001), evidências de metamorfismo ao longo
de zonas de cisalhamento de alto ângulo resulta-
ram em recristalização das formações ferríferas
bandadas, que são constituídas principalmente por
magnetita e quartzo (Figs. 8l a 8m).
Depósios de Óxidos de Ferro-Cobe-Ouro
A Província Carajás destaca-se mundialmente
por apresentar a maior quantidade conhecida de
importantes depósitos de óxido de Ferro-Cobre-
Ouro (iron oxide-copper-gold deposits ou IOCG; Hit-
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
zman et al. 1992, Hitzman 2000). Os depósitos
IOCG de Carajás são também considerados os
únicos de classe mundial de idade arqueana (Ré-
quia et al. 2003, Tallarico et al. 2005, Groves et al.
2010, Xavier et al. 2010), refletindo a particular
evolução da Província Carajás.
Entre os depósitos dessa classe destacam-se
Salobo (com reservas de 789 Mt @ 0.96% Cu e
0.52 g/t Au; Lindenmayer 1990), Igarapé Bahia-
Alemão (219 Mt @ 1.4% Cu e 0.86 g/t Au; Tavaza
1999, Tallarico et al. 2005), Sossego (355 Mt @
1.5 % Cu e 0.28 g/t Au; Lancaster et al. 2000),
Cristalino (500 Mt @ 1.0% Cu e 0.3 Au; Huhn et al.
1999a) e Alvo 118 (170 Mt @ Cu e 0.3 g/t Au; Ri-
gon et al. 2000), além de vários outros depósitos
em avaliação.
As minas de Cobre de Sossego e Salobo, ope-
radas pela VALE, foram as primeiras da província
a entrarem em produção, em 2004 e 2011, res-
pectivamente. A Mina de Sossego, localizada no
limite sul da Bacia Carajás, situa-se no Cinturão
Sul do Cobre com mais de 60 km de extensão,
assim como os depósitos Cristalino, Alvo 118, Cas-
tanha, Bacaba, Jatobá, Bacuri, Visconde. A Mina
de Salobo, localizada a 30 km ao norte da Serra
de Carajás, localiza-se ao longo de uma zona de
cisalhamento regional próximo ao limite entre os
domínios Carajás e Bacajá, paleoproterozóico (2,26
– 1,95 Ga). No setor norte do Domínio Carajás
também são conhecidos os depósitos Gameleira,
Pojuca, Paulo Alfonso, Furnas, Polo e Igarapé Cin-
zento/Alvo GT46. O depósito de Igarapé Bahia/Ale-
mão, por sua vez, situa-se em uma janela estru-
tural que expõe unidades do Supergrupo Itacaiú-
nas, dentro da Formação Águas Claras.
Depósito Modelo: A Mina de Sossego
A Mina de Sossego é constituída por dois gru-
pos de corpos de minério (Sequerinho-Baiano-Pista
e Sossego-Curral). Os corpos principais, Sequeiri-
nho e Sossego (Figs. 9 e 10), correspondem, res-
pectivamente, a 85% e 15% dos recursos, lavra-
dos em duas cavas separadas.
Rochas hospedeiras
O Corpo Sequeirinho (Figa. 9a, 10a a 10j) é hos-
pedado pelo Granito Sequeirinho (3.010 ± 21 Ma;
Moreto et al. 2011b), por intrusões de gabronori-
tos (ca. 2,74 Ga; Moreto et al. 2012) e por rochas
59
metavulcânicas ácidas com lentes de rochas ultra-
máficas, representadas por tremolita-talco xistos
com relíquias de olivina. Consideradas como per-
tencentes ao Supergrupo Itacaiúnas, o posiciona-
mento estratigráfico das rochas metavulcânicas
ainda é incerto. O Corpo Pista, que representa uma
extensão a oeste do Corpo Sequeirinho, é hospe-
dado essencialmente por tais rochas metavulcâ-
nicas félsicas milonitizadas. Todos os litotipos hos-
pedeiros apresentam aspecto anastomosado e,
localmente, foliação milonítica relacionada ao trend
regional WNW-ESE.
O Corpo Sossego (Figs. 9b, 10l a 10s), localiza-
do ao leste do Corpo Sequeirinho, é hospedado
pelo Granito Sequeirinho e, principalmente, pelo
Granito Granofírico Sossego (2.740 ± 26 Ma, Mo-
reto et al. 2011b), caracterizado por texturas de
intercrescimento de quartzo com cor azulada e
feldspato potássico, indicativas de colocação rasa,
além de corpos de gabronoritos coevos.
Intrusivos nas unidades hospedeiras dos cor-
pos Sossego e Sequeirinho são reconhecidos di-
ques de quartzo-feldspato pórfiros (ca. 1,88 Ga;
C.P.N.Moreto, comunicação verbal), de coloração
marrom, relativamente preservados, apenas com
incipiente alteração hidrotermal, que interceptam
as zonas fortementente hidrotermalizadas. Adici-
onalmente, o Granito Rio Branco, também consi-
derado paleoproterozóico, aflora a sul das cavas
da Mina do Sossego, e não tem evidências de al-
teração hidrotermal ou mineralização cuprífera.
Alteração hidrotermal
O Corpo Sequerinho ocorre ao longo de falha
sinistral NE-SW que intercepta a zona de cisalha-
mento regional (Fig. 10b; Morais & Alkmim 2005,
Domingos 2010). Regionalmente são reconhecidas
nesse corpo, extensas zonas de alteração sódica
(albita–hematita) e sódica–cálcica (actinolita-albi-
ta-titanita-epidoto-allanita), desenvolvidas parti-
cularmente no granito, controladas pelo desenvol-
vimento da foliação milonítica WNW-ESE (Fig. 10c
a 10e). No gabronorito, alteração sódico-cálcica
inicial resultou na formação de potássio-cloro has-
tingsita-escapolita-albita-(biotita), seguida por
actinolita, e posteriormente por grandes quanti-
dades de biotita.
Próximo a corpos de maciços de magnetita–
(apatita) (Fig. 10h) e apatititos (Fig. 10f) um en-
velope de rochas constituídas essencialmente por
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto

Figura 9 - Mapa geológico dos corpos Sequeirinho (A) e Sossego (B) da Mina de Cobre do Sossego (VALE em
Domingos 2010).

actinolita, denominadas de actinolititos, é reconhe- biotita ± escapolita ± hastingsita-turmalina pode

cido. Restritas zonas de alteração potássica com
feldspato potássico, biotita rica em cloro e quart-
zo ocorrem espacialmente relacionadas às bre-
chas mineralizadas, cortando as zonas de altera-
ção sódico-cálcica (Monteiro et al. 2008a, 2008b,
Carvalho 2009). No Corpo Pista, alteração com
ser identificada nas rochas metavulcânicas ácidas
(Villas et al. 2005, Sousa 2007). Semelhantes aos
litotipos identificados nesse corpo, biotita-escapo-
lita milonitos também ocorrem nas zonas de lapa
dos corpos Sossego e Sequeirinho.
O Corpo Sossego apresenta estrutura subcir-

Figura 10 - (Página oposta) - (A-J Corpo Sequeirinho) A. Vista da mina a céu aberto; B. Frente de lavra
mostrando alteração hidrotermal sódica, sódico-cálcica e potássica controlada por estruturas dúcteis-rúp-
teis; C. Intensa alteração sódica em rocha metavulcânica ácida; D. Vênulas de actinolita cortando rocha
previamente albitizada; E. Intensa alteração sódico-cálcica com predominância de actinolita; F. Cristais de
fluorapatita associados com actinolita; G. Brecha com fragmentos do granito albitizado e substituído por
epidoto em matriz com feldspato potássico e óxidos de ferro; H. Rocha rica em magnetita (magnetitito) com
actinolita associada; I. Associação de calcopirita, magnetita e calcita; J. Aspecto típico das brechas minerali-
zadas com calcopirita do Corpo Sequeirinho, com fragmentos cominuídos de magnetita, apatita e actinolita
hidrotermais; (L-S) Vista do Morro do Sossego mostrando a distribuição de veios sulfetados substituídos por
malaquita (Abril de 2005); M. Aspecto típico da brecha mineralizada do Corpo Sossego com fragmentos do
Granito Granofírico envolvidos por filme de magnetita e imersos em matriz constituída por quartzo, calcita,
calcopirita, apatita e actinolita; N. Calcopirita associada a calcita e quartzo em bolsão no Granito Granofírico;
O. Alteração potássica com feldspato potássico e cloritização controladas pelo desenvolvimento de foliação
milonítica; P. Brecha com fragmentos do Granito Granofírico previamente albitizados com calcopirita, na
matriz (Coleção de Referência VALE); Q. Zona mineralizada com calcopirita associada com calcita em quartzo
na matriz de brechas com fragmentos do Granito Granofírico cloritizado; R. Vênula com calcopirita associada
com clorita e calcita; S. Cristais euhedrais de apatita associados a calcita, quartzo e clorita (Coleção de
Referência VALE). Ab = albita; Act = actinolita; Ap = apatita; Cc = calcita; Chl = clorita; Cpy = calcopirita; Ep
= epidoto; Hm = hematita; Kfs = feldspato potássico; Mt = magnetita.

60
Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás

61
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
cular, vertical, no qual a brecha mineralizada ocor-
re na parte central, envolvida por stockwork de
veios (Fig. 10l e 10r); Morais & Alkmim 2005, Car-
valho 2009, Monteiro et al. 2008a, Domingos
2010). Nas zonas mais externas, ao redor do pipe
de brecha, a alteração sódica é pouco desenvolvi-
da, sendo por vezes reconhecida em fragmentos
das rochas hospedeiras nas brechas mineraliza-
das (Fig. 10p). A alteração potássica (Fig. 10o) e
clorítica são intensas e alteração hidrolítica com
sericita e hematita ocorre associada aos sulfetos
nos corpos de minério.
Corpos de minério cupro-aurífero
A mineralização cupro-aurífera associa-se a bre-
chas hidrotermais. No Corpo Sequeirinho, as bre-
chas apresentam predominância de calcopirita na
matriz (Fig. 10j) associada a pirita, magnetita, epi-
doto, allanita, apatita e clorita (Monteiro et al.
2008a, 2008b). A matriz rica em sulfetos envolve
fragmentos cominuídos, parcialmente arredonda-
dos, de actinolititos e magnetititos, além de cris-
tais hidrotermais de actinolita, apatita e magneti-
ta fragmentados. A mineralização de Cobre-Ouro
foi tardia e desenvolveu-se em condições essen-
cialmente rúpteis. No Corpo Sossego, as brechas
apresentam fragmentos angulosos do granito gra-
nofírico hidrotermalizado (Figs. 10m, 10n e 10q),
em geral, com evidências de alteração potássica,
envolvidos por magnetita em matriz constituída por
calcopirita, calcita, quartzo, epidoto, allanita, apa-
tita (Fig. 10s) e clorita com texturas de preenchi-
mento de espaços abertos (Fig. 10n) desenvolvi-
das também em condições essencialmente rúpteis
(Monteiro et al. 2008a, 2008b).
Segundo Domingos (2010), as brechas mine-
ralizadas do Corpo Sossego apresentam caracte-
rísticas de brechas de explosão imaturas, enquan-
to as brechas do Corpo Sequeirinho seriam bre-
chas tectônicas maduras, com fragmentação do-
minada por desgaste e atrito associado ao desli-
zamento ao longo da zona de falha.
O minério de Cobre-Ouro dos dois corpos é
constituído pela associação de calcopirita com pi-
rita (com até 2,3% de Co e 0,2% de Ni), magneti-
ta parcialmente substituída por hematita, Ouro
(com até 14,9 % de Ag), siegenita, millerita, vae-
sita, Pd-melonita e, subordinadamente, hessita,
cassiterita, esfalerita, galena e molibdenita (Mon-
teiro et al. 2008b). A assinatura geoquímica do
62
minério reflete enriquecimento em Cu-Fe-Au-(Ag-
Ni-Co-Pd-P-ETRL) (Carvalho 2009).
Datações Pb-Pb em calcopirita de amostras do
minério indicaram idades de 2.530±25 Ma e
2.608±25 Ma para o Corpo Sequeirinho e 1.592±45
Ma para o Corpo Sossego (Neves 2006).
Natureza dos fluidos hidrotermais e assinaturas iso-
tópicas
Estudos de isótopos estáveis indicaram que a
alteração sódico-cálcica e a formação dos actinoli-
titos e dos corpos de magnetita maciça do Corpo
Sequeirinho foram associadas a fluidos hidroter-
mais de alta temperatura (> 550 oC) com composi-
ção isotópica de oxigênio (18Ofluido = 6,9±0,9‰
SMOW) similar à de fluidos magmáticos ou forma-
cionais/metamórficos (Figs. 11 e 12). Fluidos com
a mesma composição isotópica e temperatura te-
riam sido responsáveis por formação inicial de
magnetita e actinolita nas brechas do Corpo Sos-
sego (Fig. 11; Monteiro et al. 2008a).
O estágio de mineralização nos diferentes cor-
pos do depósito foi associado a menores tempe-
raturas (~300 oC) e à introdução de fluidos mete-
óricos, como indicado pelos valores de 18Ofluido (–
1,8± –3,4‰) em equilíbrio com fases minerais pre-
sentes (quartzo, calcita, clorita e epidoto) nas bre-
chas mineralizadas (Monteiro et al. 2008a).
As inclusões fluidas em quartzo das brechas
mineralizadas dos corpos Sequeirinho, Sossego e
Pista indicam a participação de: (1) salmouras hi-
persalinas de alta temperatura (35 a 70% NaCl
equivalente; Tht = 570 a 250 °C) com cristais de
saturação e multi-sólidos; (2) salmouras salinas
(11 a 31% NaCl equivalente) de baixa temperatu-
ra (~150 oC) e ricas em CaCl2; e (3) fluidos aquo-
sos compostos por NaCl-H2O de baixa salinidade
(<11% NaCl equivalente) e baixa temperatura (<
250 oC), (Rosa 2006, Carvalho 2009). As salmou-
ras salinas ricas em CaCl2 poderiam refletir uma
evolução contínua a partir de um fluido hipersali-
no magmático ou bacinal (Carvalho 2009), ou ain-
da, representarem fluidos metamórficos que inte-
ragiram com metevaporitos ou metaexalitos e tor-
naram-se mais salinos (Rosa 2006). Os fluidos de
baixa salinidade podem representar o aporte de
fluidos meteóricos no sistema hidrotermal.
As composições isotópicas de boro de turmali-
na do Corpo Pista do depósito Sossego indicam
participação de fonte magmática, talvez proveni-
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás

Figura 11 - Perfil esquemático da distribuição das zonas de alteração hidrotermal nos corpos Sequeirinho e
Sossego, Mina Sossego, assim como as composições isotópicas de oxigênio dos fluidos hidrotermais associados
a cada estágio de alteração hidrotermal e as respectivas temperaturas estimadas a partir de isótopos estáveis
(Monteiro et al. 2008a).

ente da lixiviação de rochas vulcânicas, em adição Gênese do depósito de Sossego

a salmouras bacinais (Fig. 13; Xavier et al. 2008).
Estudos de isótopos de cloro realizados por Chia-
radia et al. (2006) também seriam coerentes com
contribuição de fluidos magmáticos e bacinais para
o depósito Sossego. Razões Cl/Br–Na/Cl em inclu-
sões fluidas do depósito Sossego indicam compo-
sições intermediárias entre as características da
curva de evaporação da água do mar e de fluidos
magmáticos, porém não seriam condizentes com
derivação a partir da dissolução de (meta)evapo-
ritos (Xavier et al. 2009).
Os padrões de alteração hidrotermal reconhe-
cidos no depósito de Sossego são semelhantes
aos reconhecidos em depósitos IOCG formados em
diferentes níveis crustais (Monteiro et al. 2008a).
A extensiva alteração sódica e sódica-cálcica as-
sociada à milonitização caracterizada no Corpo Se-
queirinho e suas extensões, Pista e Baiano, é típi-
ca de depósitos formados em níveis crustais mais
profundos. Os padrões de alteração do Corpo Sos-
sego, com predominância de alteração potássica

63
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto

Figura 12 - Composição isotópica de oxigênio e hidrogênio do fluido hidrotermal em equilíbrio com minerais
hidrotermais de depósitos cupro-auríferos de Carajás. Fonte dos dados: Sossego (Monteiro et al. 2008a);
Bacaba & Castanha (Pestilho 2011), Estrela (Lindenmayer et al. 2005) e Breves (Botelho et al. 2005).

e cloritização, é característica de níveis crustais
intermediários a rasos, segundo o modelo de Hit-
zman et al. (1992), Hitzman (2000) e Williams et
al. (2005).
Notadamente no Corpo Sequeirinho, os está-
gios iniciais de alteração hidrotermal foram acom-
panhados por deformação dúctil, enquanto o es-
tágio de mineralização cupro-aurífera em todos os
corpos desenvolveu-se em condições dúcteis-rú-
pteis a essencialmente rúpteis. Segundo Domin-
gos (2010), a evolução do(s) sistema(s) hidroter-
mal(is) pode ter sido relacionada à progressiva
exumação associada com transpressão regional.
As idades obtidas no minério do Corpo Sequei-
rinho (ca. 2,6 Ga) foram atribuídas por Neves (2006)
a processos metamórfico-deformacionais ao lon-
go das zonas de cisalhamento regionais, enquan-
to a idade mais nova (ca. 1,6 Ga) relativa ao Cor-
po Sossego não foi associada a um evento geoló-
gico específico.
Embora os dados petrográficos, estruturais, de
inclusões fluidas e isótopos estáveis dos diferen-
tes corpos mineralizados apontem para uma evo-
lução associada a fluidos composicionalmente e
isotopicamente idênticos nos corpos Sequeirinho
e Sossego, os dados geocronológicos sugerem ou
a abertura do sistema isotópico no Stateriano ou
uma evolução multifásica do sistema hidrotermal,
o que teria importância para a compreensão dos
sistemas IOCG no Cinturão Sul do Cobre.
A participação de fontes magmáticas profundas
na evolução do(s) paleo-sistema(s) hidroter-
mal(is) é fortemente sugerida, assim como proces-
sos de interação fluido-rocha responsáveis por
significativa lixiviação de metais da sequência de
rochas hospedeiras, notadamente máficas e ultra-
máficas, como evidenciado pelos enriquecimentos
em Ni, Co e Pd do depósito Sossego, tanto no
Corpo Sequeirinho como no Corpo Sossego (Mon-
teiro et al. 1998b, Carvalho 2009). Mistura com flui-
dos externamente derivados, frios e diluídos, no
estágio de mineralização representou um impor-
tante mecanismo de precipitação do minério. No
entanto, tendências evolutivas distintas apontam
para contribuição de fluidos meteóricos no Corpo
Sossego e fluidos derivados da água do mar no
Corpo Sequeirinho (Fig. 12).
Outros depósitos IOCG de Carajás
Processos genéticos muito distintos já foram
propostos para os depósitos cupríferos de Cara-
jás. A gênese dos depósitos de Salobo e Igarapé
Bahia, hospedados principalmente por rochas me-
tavulcano-sedimentares do Supergrupo Itacaiú-
nas, foi atribuída inicialmente a modelos singené-

64
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
Figura 13 - Histogramas das composições isotópicas
de boro de turmalina de depósitos IOCD de Carajás
(Xavier et al. 2008) e intervalos de composições iso-
tópicas de boro para vários reservatórios naturais
(Barth 1993, Palmer & Swihart 1996).
ticos ou híbridos que incluem estágios de minera-
lização vulcano-exalativa (Lindenmayer 1990, Vi-
eira et al. 1998, Almada & Villas 1999, Galarza et
al. 2002, 2008, Dreher 2004, Dreher et al. 2008),
semelhantes aos também propostos para o de-
pósito de Cu-Zn de Pojuca (Medeiros Neto & Villas
1985, Winter 1994, Schwarz 2010).
A primeira associação dos depósitos cupríferos
com significativas concentrações de magnetita de
Carajás com a classe IOCG, definida por Hitzman
et al. (1992), foi proposta por Huhn & Nascimento
(1997), sendo adotada por outros autores (Ré-
quia et al. 2003, Tallarico et al. 2005, Monteiro et
al. 2008a, 2008b, Xavier et al. 2010, Teixeira et al.
2010). Essa classificação baseia-se em um con-
65
junto de atributos compartilhados pelos depósi-
tos, tais como:
(i) - eriquecimentos em óxido de Ferro, Cu, Au,
ETRL, P, Ni, Co, e, em alguns casos, Ag, Mo, U, Th,
Y, Pd, Zn, Te e Sn, análogos aos descritos em de-
pósitos de IOCG de outras províncias mundiais
(Hitzman 2000, Williams et al. 2005, Grainger et al.
2008);
(ii) - proximidade com intrusões máficas (diori-
to, gabro, noritos) e félsicas;
(iii) - estágios iniciais de alteração hidrotermal
característicos de depósitos formados em níveis
crustais relativamente profundos, controlados por
zonas de cisalhamento regionais e foliação milo-
nítica, associados à circulação de fluidos quentes
(> 550 oC) e hipersalinos, incluindo alteração só-
dica com albita, escapolitização, alteração sódico-
cálcica e formação de magnetititos;
(iv) - alteração potássica (<450 oC) com biotita
e feldspato potássico espacialmente associada
com as zonas mineralizadas;
(v) - cloritização, alteração cálcica tardia (clori-
ta-epidoto-calcita) ou hidrolítica (sericita-hemati-
ta) desenvolvidas a menores temperaturas (< 350
o
C) e condições rúpteis, coevas com a precipita-
ção do minério nas porções mais rasas do(s) sis-
tema hidrotermal(is);
(vi) - amplo intervalo de temperaturas de ho-
mogeneização (100-570 °C) e salinidades (0 a
69% peso NaCl eq) em inclusões fluidas em mine-
rais de ganga do minério, indicando predominân-
cia de fluidos magmáticos iniciais e variável grau
de mistura com fluidos de origens diversas duran-
te o estágio de deposição do minério (Rosa 2006,
Carvalho 2009, Xavier et al. 2010).
No Cinturão Sul do Cobre, os depósitos de clas-
se mundial, Sossego, Cristalino e Alvo 118, e vári-
os outros depósitos menores (Bacaba, Bacuri,
Castanha, Jatobá, Visconde, GT 34) apresentam
uma evolução paragenética e fluidal possivelmen-
te comum (Augusto et al. 2008, Siepierski 2008,
Craveiro 2011, Melo 2011, Pestilho 2011, Torresi
et al. 2012) além de atributos particulares que
sugerem a formação de cada um em uma porção
específica do sistema hidrotermal.
O Alvo GT-34, hospedado por gnaisses atribuí-
dos ao embasamento, apresentam corpos de or-
topiroxenitos interpretados como de origem me-
tassomática, e podem refletir as mais elevadas
condições de temperaturas (700 oC) já reporta- das
para os estágios iniciais de desenvolvimento
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
de um sistema IOCG (Siepierski 2008). Estágios
subsequentes de alteração sódica-cálcica (horn-
blenda-actinolita-escapolita-albita-apatita) de alta
temperatura (>550 oC) verificados nesse depósi-
to são análogos aos reconhecidos nos depósitos
de Castanha, Cristalino e Sossego (Corpo Sequei-
rinho) desenvolvidos em condições ainda relati-
vamente profundas (Monteiro et al. 2008a, Ribei-
ro 2009, Pestilho 2011).
Alguns depósitos apresentam predominância
de componentes magmáticos e contribuição muito
limitada de fluidos externos, como o depósito de
Castanha (Pestilho 2011), o que é evidenciado pela
ausência de fluidos de baixa salinidade ou com
menores valores de 18O que os tipicamente mag-
máticos. Nesse depósito, assim como no Alvo GT
34, a presença de brechas com pirrotita, calcopiri-
ta, pirita, pentlandita evidenciam também enrique-
cimentos em Ni e Co, associados ao Cu, Fe, P e
ETR (Siepierki 2008, Pestilho 2011).
No entanto, a participação de fluidos superfi-
cais (água meteórica e salmouras derivadas da
água do mar) parece ter sido importante em de-
pósitos desenvolvidos em níveis crustais mais ra-
sos (por exemplo, Alvo 118; Torresi 2009, Torresi
et al. 2012; Corpo Sossego; Monteiro et al. 2008a)
e intermediários (Corpo Sequeirinho, Bacaba, Ba-
curi; Augusto et al. 2008, Pestilho 2011), e seria
responsável por favorecer a deposição do Cobre
transportado como complexos cloretados pelos
fluidos metalíferos devido à diminuição de tempe-
ratura e salinidade.
Na parte norte do Domínio Carajás, algumas
diferenças em relação aos depósitos IOCG da parte
sul são notáveis. O depósito de Salobo destaca-
se pela presença de almandina, grunerita e faya-
lita entre as associações hidrotermais e pela pre-
dominância de distinta associação de minério com
bornita-calcosita-calcopirita (Lindenmayer 1990,
2003). Adicionalmente, apenas nos depósitos Iga-
rapé Bahia, Salobo e Igarapé Cinzento, inclusões
fluidas carbônicas e aquo-carbônicas foram des-
critas (Réquia 1995, Dreher 2004, Silva et al. 2005,
Dreher et al. 2008). Embora a presença de tais
inclusões possa ser consideradas evidência de
processos de desmistura de fluidos magmáticos
em profundidade, como proposto por Pollard
(2001, 2006), isótopos de boro (11B = 14 a 26,5‰,
Xavier et al. 2008) em turmalina dos depósitos de
Igarapé Bahia e Salobo revelam também a partici-
pação de componentes externamente derivados,
66
não-magmáticos, para o sistema hidrotermal as-
sociado à gênese desses depósitos. Esse compo-
nente poderia ser derivado tanto de fluidos hidro-
termais de fundo oceânico como da água do mar
modificada e, de forma análoga ao verificado para
os depósitos IOCG do Cinturão Sul do Cobre, indi-
ca que os depósitos da parte norte também seri-
am híbridos, formados com contribuições de com-
ponentes de múltiplas fontes.
A gênese dos depósitos IOCG de Carajás tem
sido relacionada a três eventos de alojamento de
granitos identificados no Domínio Carajás com base
em dados geocronológicos (Fig. 14): (i) ca. 2,76-
2,74 Ga Ga (Huhn et al. 1999b, Galarza et al.
2003); (ii) ca. 2,57 Ga (Réquia et al. 2003, Tallarico
et al. 2005, Grainger et al. 2008), e (iii) ca. 1,88 Ga
(Pimentel et al. 2003, Tallarico 2003).
A importância das intrusões graníticas do Neo-
arqueano (ca. 2,57 Ga), semelhantes aos grani-
tos Old Salobo e Itacaiúnas, para o estabelecimen-
to dos sistemas magmático-hidrotermais IOCG de
Carajás tem sido enfatizada por alguns autores
(Réquia et al. 2003, Tallarico et al. 2005, Grainger
et al. 2008, Groves et al. 2010), com base em da-
dos geocronológicos considerados bastante robus-
tos (Re–Os molibdenita, Salobo, Réquia et al. 2003;
U-Pb SHRIMP monazita, Igarapé Bahia, Tallarico et
al. 2005; Fig. 14).
Entretanto, essa idade também é contestada,
uma vez que o magmatismo de ca. 2,57 Ga é mui-
to restrito no Domínio Carajás, sendo ainda des-
conhecido no Cinturão Sul do Cobre. Segundo Tei-
xeira et al. (2010), essa idade seria próxima da
atribuída ao desenvolvimento da zona de cisalha-
mento (2.555 ± 4 Ma; Machado et al. 1991) ao
longo da qual situa-se o depósito de Salobo. Ida-
des Pb-Pb em calcocita (2.705±42 Ma), turmalina
(2.587±150 Ma), calcopirita (2.427±130 Ma) e
magnetita (2.112±12 Ma) obtidas por Tassinari et
al. (2003), embora imprecisas e obtidas por méto-
do considerado menos robusto, revelam uma his-
tória mais complexa para o Depósito Salobo, que
inclui remobilização no Paleoproterozóico e/ou
sobreposição de eventos hidrotermais arqueanos
e paleoproterozóicos. De forma análoga, os de-
pósitos Alvo GT46, Gameleira e Estrela também
podem refletir múltiplos estágios de atividade hi-
drotermal e mineralização cuprífera em Carajás.
Em que pese a importância de granitos neoar-
queanos e/ou paleoproterozóicos para o estabe-
lecimento de sistemas magmático-hidrotermais em
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás

Figura 14 - Dados geocronológicos relativos aos eventos de mineralização e intervalos de idade dos principais
eventos magmáticos e tectônicos registrados no Domínio Carajás. Fonte dos dados: (1) Tallarico et al.
(2005); (2) Galarza et al. (2002); (3) Galarza and Macambira (2003); (4) Réquia et al. (2003); (5) Huhn et
al. (1999); (6) Neves (2006); (7) Silva et al. (2005); (8) Tallarico (2003); (9) Pimentel et al. (2003); (10)
Marshick et al. (2005); (11) Lindenmayer et al. (2005); (12) Tallarico et al. (2004); (13) Grainger et al.
(2008); (14) Santos et al. (2010).

larga escala, áreas de alta favorabilidade para de-
pósitos IOCG não são coincidentes com as gran-
des intrusões reconhecidas no Domínio Carajás.
O modelo de prospectividade (Fig. 15), proposto
por Leite & Souza Filho (2009), obtido a partir de
redes neurais artificiais com base em dados geo-
lógicos, magnetométricos e gama-espectrométri-
cos para depósitos de Cu-Au em Carajás, mostra
que zonas de alta favorabilidade podem ser as-
sociadas a sequências espessas de rochas meta-
vulcânicas do Supergrupo Itacaiúnas, que repre-
sentam unidades reativas na presença de fluidos
oxidados e ácidos, próximo às zonas de contato
com embasamento ou com intrusões, e ao longo
de grandes descontinuidades crustais que mar-
cam esses contatos.
Depósitos de Cobe-Ouro polimetálicos
As tipologias de depósitos cupro-auríferos re-
conhecidas na Província Carajás incluem, além dos
depósitos de óxidos de Ferro-Cobre-Ouro, depó-
sitos sem significativos conteúdos de óxidos de
Ferro (e.g. depósito de Cu-Au-(Mo) de Serra Ver-
de; Villas & Santos 2001, Reis & Villas 2002, Mars-
chik et al. 2005) e depósitos paleoproterozóicos
polimetálicos, tais como o depósito de Cu-(Au) de
Águas Claras (Villas & Silva 1998), de Cu–Au–(W–
Bi–Mo–Sn) de Breves (Tallarico et al. 2004, Xavier
et al. 2005, Botelho et al. 2005) e de Cu-Au-(Li-Be-
Sn-W) de Estrela (Lindenmayer et al. 2005), que
apresenta padrões distintos de alteração hidro-
termal, como por exemplo, com zonas de greisens.

67
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto

Figura 15 - Modelo de prospectividade para depósitos de Cu-Au no Domínio Carajá gerados a partir de análise
espacial de dados exploratórios por redes neurais artificiais. Áreas coloridas entre tons de violeta a vermelho
correspondem a setores progressivamente de mais alta prospectividade para Cu-Au (Fonte: Leite & Souza
Filho 2009).

DEPÓSITO TIPO: DEPÓSITO DE COBRE-(OURO) ESTRELA ou Fe-hornblenda, titano-magnetita e albita. Esse

O depósito Estrela (Fig. 16) situa-se na Serra
do Rabo, na porção sudeste da Serra dos Cara-
jás, 10 km ao norte do depósito IOCG de Cristali-
no. Os recursos foram estimadas em 230 Mt com
0,5% Cu, e quantidades subordinadas de Au, Mo
e Sn (Lindenmayer et al. 2005).
Rochas hospedeiras
O depósito Estrela (Fig. 16) é hospedado por
metandesitos cálcio-alcalinos, metariólitos e me-
tagabros atribuídos ao Grupo Grão Pará, Super-
grupo Itacaiúnas,. AS zonas mineralizadas têm
relação espacial com a cúpula de albita-ortoclásio
granito, alcalino e peraluminoso (1.881 + 5Ma; U-
Pb zircão; Lindenmayer et al. 2005). Na área do
depósito também ocorre quartzo-diorito pórfiro e
quartzo-álcali-feldspato sienito (1.875 + 1.5 Ma,
U-Pb em monazita), sendo que o último possivel-
mente representa produto de alteração hidroter-
mal do albita-ortoclásio granito (Lindenmayer et
al. 2005).
Alteração hidrotermal
O estágio inicial de alteração hidrotermal reco-
nhecido predominantemente nos gabros é repre-
sentado por alteração sódico-cálcica pouco desen-
volvida com formação de hastingstita, pargasita
estágio foi seguido por intensa alteração potássi-
ca com biotita, siderofilita, turmalina, titanita, flu-
orita, quartzo e, subordinadamente, magnetita e
uraninita, reconhecida nos meta-andesitos. O es-
tágio de greisenização (Li-muscovita, zinnwaldi-
ta, turmalina, quartzo, fluorita, topázio e clorita)
foi tardio e localizado, assim como carbonatiza-
ção, posterior à mineralização.
Mineralização cupro-aurífera
A zona mineralizada, controlada por splays da
Falha Carajás, inclui veios, brechas e stockworks.
Os veios que antecedem a mineralização cupro-
aurífera, consistem de quartzo e magnetita, e ge-
ralmente estão deformados, dobrados ou estira-
dos. Os veios mineralizados cortam predominan-
temente o metandesito, que também contém cal-
copirita disseminada. Apresentam diferentes as-
sociações minerais que incluem quartzo, albita,
turmalina, biotita, siderofilita, fluorita, feldspato po-
tássico, epidoto, chamosita, topázio e mica bran-
ca associados aos minerais de minério represen-
tados por calcopirita aurífera, pirita cobaltífera, pir-
rotita niquelífera, molibdenita e bornita (Linden-
mayer et al. 2005). Veios tardios, não-mineraliza-
dos, são compostos por quartzo e fluorita. As bre-
chas contém fragmentos angulosos do metande-
sito e do gabro cimentados por quartzo, fluorita,
albita, calcopirita, pirita, pirrotita e magnetita.

68
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
Figura 16 - Perfis geológicos do depósito de Cu-Au-
(Li-Be-Sn-W) de Estrela (VALE em Lindenmayer et
al. 2005).
A idade dos veios mineralizados foi estimada por
isócrona Sm-Nd em 1.857 + 98 Ma (Nd(T) = -
10.7), mas a datação Re-Os de molibdenita defor-
mada do mesmo veio resultou em idade de 2,7 Ga
(Lindenmayer et al. 2005).
Natureza dos fluidos hidrotermais e assinaturas iso-
tópicas
Estudos de inclusões fluidas bifásicas aquosas,
trifásicas, multifásicas e aquo-carbônicas em quart-
zo, fluorita e topázio revelaram amplo intervalo
de variação de salinidade (1 a 50% NaCl eq) e
temperaturas de homogeneização entre 80 e 480
o
C (alteração potássica), 130 a 430 oC (greiseni-
zação) e entre 90 e 160 oC (carbonatização; Lin-
denmayer et al. 2005).
A composição isotópica de Oxigênio do fluido
em equilíbrio com quartzo dos veios com biotita
(18OH2O = 5,3‰) difere da estimada a partir de
clorita de veio brechado tardio (1,3‰), a 250 oC.
69
A composição isotópica de Enxofre de calcopirita
(34S = 0,1 a 3,5‰), pirita (0,6 a 4,1‰) e molibde-
nita (0,9‰) mostra pequena variação.
Modelo Genético
Segundo Lindenmayer et al. (2005), o depósito
de Cu-Au de Estrela difere dos depósitos IOCG de
Carajás por não apresentar grandes quantidades
de magnetita, pela alteração sódico-cálcica incipi-
ente e pelo estágio de greisenização tardio, em-
bora também apresente controle estrutural rela-
cionado à splays da Falha de Carajás. De acordo
com os autores, o vínculo do depósito com um sis-
tema magmático-hidrotermal paleoproterozóico é
evidenciado, além da associação espacial com a
cúpula do albita-ortoclásio granito, pelo enrique-
cimento em F, U, ETR, Mo, K, Rb, B e Li, por possível
fonte magmática do enxofre e pelas característi-
cas dos fluidos hidrotermais. No entanto, esse sis-
tema seria híbrido, com algumas características
também semelhantes a depósitos do tipo pórfiro,
com evolução final para greisenização tardia.
A coexistência dos diferentes tipos de inclusões
e intervalos tão amplos de salinidade seriam evi-
dência de evolução a partir de fluidos magmáticos
e sua interação com a rocha encaixante, acompa-
nhada de decréscimo de temperatura do sistema
hidrotermal (Lindenmayer et al. 2005). De acordo
com aqueles autores, a contribuição de fluidos me-
teóricos no sistema é indicada pela diminuição de
salinidade e valores de 18OH2O em estágios tardios
de alteração. Segundo esses autores, o depósito
de Estrela seria paleoproterozóico, embora os
dados geocronológicos sejam dúbios.
Depósitos de Ouro-Paládio-Platina
O depósito de Au-Pd-Pt de Serra Pelada (Mei-
reles & Silva 1988, Tallarico et al. 2000, Moroni et
al. 2001, Cabral et al. 2002a, 2002b) tornou-se
famoso devida à corrida do Ouro no início da dé-
cada de 1980, que atraiu mais de 50.000 garim-
peiros para o maior garimpo a céu aberto do mun-
do, do qual foram lavradas 32,6 t de Ouro, além de
quantias desconhecidas de Platina e Paládio de
uma reserva estimada em 110 t de Ouro, 35 t de
Paládio e 18 t de Platina (Meireles & Silva 1988).
Desde 2011, a mina subterrânea está em fase de
desenvolvimento pela Companhia de Desen-
volvimento Mineral Serra Pelada, que representa
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
uma joint venture da Colossus (75%) e da Coope-
rativa de Mineração dos Garimpeiros de Serra Pe-
lada (25%). Embora dados relativos às reservas
atuais não tenham sido divulgados, interceptos
extensos com elevados teores de Ouro, Platina e
Paládio (7,30 m com 1.494,70 g/t de Ouro, 516,60
g/t de Platina e 558,90 g/t de Paládio e 70,70m
com 53,59g/t de Ouro, 20,77 g/t de Platina e 31,30
g/t de Paládio) foram reportados por (2010).
ROCHAS HOSPEDEIRAS
O depósito de Serra Pelada (Figs. 17 e 18) é
hospedado por rochas metassedimentares clásti-
cas próximo ao contato com mármores dolomíti-
cos da Formação Águas Claras (Tallarico et al. 2000,
Moroni et al. 2001). Entre tais rochas, intensamen-
te intemperizadas, comumente brechadas e hidro-
termalizadas, são reconhecidos: (1) metarenitos,
por vezes manganesíferos, (2) metassiltito carbo-
noso, ferruginoso e caolinizado e metassiltito cin-
za com 2 a 10 % de carbono, (3) metassiltitos la-
minados vermelhos com óxidos de Ferro, (4) ro-
cha friável e terrosa, preta a marrom, denomina-
da de “hidrotermalito”, (5) brechas alternadas a
metassiltitos e metarenitos silicificados e ricos em
hematita e (6) mármore quartzo dolomítico (Bet-
tencourt et al. 2008).
Intrusões dioríticas interceptam o mármore
dolomítico abaixo da zona mineralizada e, segun-
do Tallarico et al. (2000), resultaram em zonas de
Figura 17 - Mapa geológico da área do depósito de Au-(Pd-Pt) de Serra Pelada (modificado de Docegeo 1988,
Tallarico et al. 2000).
70
escarnitos com actinolita-calcita ± diopsídio e tal-
co-calcita-quartzo. Rochas metavulcânicas máficas
e ultramáficas com intercalações de formações fer-
ríferas do Grupo Rio Novo (Hirata et al. 1982) aflo-
ram a 5 km a leste do depósito sotopostas à For-
mação Águas Claras (Tallarico et al. 2000). As uni-
dades metavulcano-sedimentares do Grupo Rio
Novo são intrudidas tanto pelo Complexo Luanga,
representado por intrusões acamadadas máfico-
ultramáficas, aflorantes a 11 km a leste de Serra
Pelada, como pelo Granito Cigano (1883±2Ma, U–
Pb zircão, Machado et al. 1991). Esse último é res-
ponsável por auréola de metamorfismo de conta-
to nas unidades do Grupo Rio Novo, caracterizada
pelas associações de biotita-anfibólio-cordierita e
espinélio-hiperstênio-biotita-cordierita (Gonçalez
et al. 1988). O Granito Cigano também intercepta
as rochas da Formação Águas Claras a aproxima-
damente 7 km a oeste de Serra Pelada, resultan-
do em auréola com cordierita e grandes quantida-
des de hematita (Berni 2009).
CONTROLE ESTRUTURAL
O depósito de Au-(Pd-Pt) de Serra Pelada é lo-
calizado no segmento leste da Zona de Cisalha-
mento Cinzento, de direção ENE-WNW, em zona
de charneira de um sinclinal invertido e inclinado
(Sinclinal Serra Pelada, Berni 2009). Na área de
Serra Leste, na qual se localiza o depósito, dois
episódios de deformação não-coaxial foram iden-
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
Figura 18 - Perfil geológico do depósito de Au-(Pd-Pt) de Serra Pelada mostrando a distribuição das zonas de
alteração hidrotermal (Colossus, em Jones 2010).
tificados, sendo o primeiro responsável pelas do-
bras recumbentes similares de grande amplitude
e orientação E–W com eixo com caimento de 15 a
25° para SW associadas a falhas de empurrão de
direção E–W. O segundo é representado por sis-
temas de falhas e dobras abertas, que seriam
responsáveis por inflexão das dobras formadas
no primeiro evento e dobramento do seu eixo
(Tallarico et al. 2000, Berni 2009, Jones 2010).
O importante papel do controle estrutural para
a mineralização de Serra Pelada é enfatizado por
vários autores, que o relacionam a: (i) zona de
charneira do Sinclinal Serra Pelada com minerali-
zação posterior ao evento D1 e anterior à D2 (Ber-
ni 2009); (ii) Zona de Cisalhamento do Cinzento
(Moroni et al. 2001) e, mais especificamente, a es-
truturas R’ associadas a sistema transtensivo dex-
tral desenvolvido entre as zonas de cisalhamento
regionais ENE-WNW (Freitas-Silva 1998); (iii) fra-
turas em todas as escalas, associadas a falhas pós-
D2 (Jones 2010).
ALTERAÇÃO HIDROTERMAL
A alteração hidrotermal pode ser bastante su-
til e até críptica, ocorrendo em halos de poucos
centímetros a centenas de metros. No entanto, a
intensidade da alteração hidrotermal não é indi-
cativa dos maiores teores de Au-EGP, que podem
ocorrer em fraturas menores sem evidências de
alteração hidrotermal (Grainger et al. 2008). De
71
acordo com Berni (2009), contudo, três importan-
tes zonas de alteração hidrotermal representadas
por enriquecimento hidrotermal em Carbono, ar-
gilo-minerais e sílica, podem ser identificadas na
zona de charneira do Sinclinal Serra Pelada.
A zona de silicificação é o envelope de jaspe-
róide (jaspe com sericita, pirita, turmalina, caolini-
ta, clorita, hematita) com 5 a 50 m de espessura
descrito por Tallarico et al. (2000) e Grainger et al.
(2002). A zona de alteração argílica, localizada
próximo ao contato entre os metassiltitos e ro-
chas dolomíticas, caracteriza-se por intensa subs-
tituição das rochas hospedeiras por caolinita-(se-
ricita) e quantidades variáveis de óxidos de Ferro,
além de apresentar enriquecimentos em Bi, Pb, Cu
e U e ETRL (Berni 2009, Jones 2010).
O minério de Au-Pd-Pt é associado a zonas de
alteração argílica com baixo conteúdo de Fe2O3 e,
principalmente, com zonas com rocha carbonosa
fina e isótropa com quartzo, sericita, caolinita, mo-
nazita, hematita, goethita, óxidos de Manganês,
além de turmalina, carbonato, clorita e magnetita
(Tallarico et al. 2000). Segundo Jones (2010), o
Carbono nessas rochas é preferencialmente ori-
entado ao longo da clivagem de crenulação S2. A
relação entre a concentração de Au-Pt-Pd e con-
centrações de Carbono, no entanto, não é clara,
uma vez que alguns autores afirmam que não há
correlação entre tais concentrações (Berni 2009),
enquanto outros consideram que houve precipi-
tação preferencial de Au-Pt-Pd nas zonas com con-
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
centrações mais elevadas de Carbono (Jones
2010).
Espacialmente zonas mineralizadas associam- se
também a brechas hidrotermais ricas em mag-
netita e hematita-(sericita), a zonas de hematiti-
zação e zonas com sílica-muscovita-monazita com
óxi-hidróxidos de Ferro (Grainger et al. 2008).
Minério de Ouro-EGP
Sulfetos primários são raramente preservados
nas zonas mineralizadas devido à intensa altera-
ção supérgena, contudo podem ainda ser reco-
nhecidos, segundo Tallarico et al. (2000), pirita, cal-
copirita, arsenopirita, covelita, bornita, galena, sul-
fetos de Níquel (millerita e pentlandita) e de Ní-
quel e Cobalto (carrolita e siegenita).
Próximo à superfície, o Ouro ocorre como partí-
culas livres e em pepitas em meio ao material ter-
roso e massas argilosas completamente desagre-
gadas ricas em quartzo brechado, caolinita, goe-
thita, hematita, óxidos de Manganês e material
carbonoso (Tallarico et al. 2000). Ouro paladiado,
Paládio nativo, ligas de Au-Ag-Pd e outros mine-
rais portadores de elementos do grupo da Platina
(“guanglinita”, atheneita, potarita, isoferroplatina,
isomertieita, sudovikovita e palladseita) ocorrem
associados ao Ouro (Tallarico et al. 2000, Cabral
et al. 2002a, 2002b).
Adicionalmente, agregados grossos de Ouro
com aproximadamente 1 cm de comprimento ocor-
rem em brechas com matriz rica em goethita, co-
nhecidas como do tipo “bonanza”, que apresen-
tam cavidades preenchidas por hematita tabular
(Cabral et al. 2011). Essas brechas apresentam-
se parcialmente substituídas por uma associação
de Ouro com Paládio e Mercúrio e isomertieite
(Pd11As2Sb2) que ocorre em uma matriz de óxidos
de Manganês e Bário, análoga à romanèchite (Ca-
bral et al. 2002b, 2011).
Alteração supérgena resultou em perfil de al-
teração profundo, caracterizado por oxidação das
rochas clásticas, lixiviação dos mármores e desen-
volvimento de brechas de colapso impregnadas
com óxidos e hidróxidos de Manganês e Ferro.
DADOS GEOCRONOLÓGICOS
Datação U-Pb de monazita hidrotermal (Grain-
ger et al. 2008) considerada geneticamente rela-
cionada à mineralização de Au-Pt-Pd indicou ida-
72
de de 1.861±45 Ma para o minério de Serra Pela-
da. Adicionalmente, idade 40Ar/39Ar de 1.882±3 Ma
foi obtida para biotita do halo de alteração distal
(Grainger et al. 2008). Datações 40Ar/39Ar de cama-
das de óxido de Manganês intercaladas a quartzi-
tos da Formação Águas Claras da área de Serra
Pelada forneceram idades de 35±1 Ma e 44±2 Ma,
interpretadas como correspondentes a dois epi-
sódios de lateritização. Cabral et al. (2011) obti-
veram idade 40Ar/39Ar de 75±6 Ma para amostra de
massas de isomertieita e romanèchita intercresci-
das, que substituem as brechas ricas em goethi-
ta, tipo “bonanza”.
ASSINATURA GEOFÍSICA
O processamento de dados aerogeofísicos e
modelamento espacial permitiram identificar a as-
sinatura geofísica do depósito da Serra Pelada,
pelos altos valores de ASA (Fig. 19a), alta percen-
tagem de K, alta contagem de radiação gama to-
tal (Fig. 19b), baixo Th e elevada condutividade
eletromagnética (Souza Filho et al. 2007). Essa
assinatura reflete, possivelmente, as zonas de
alteração hidrotermal que apresentam elevado
conteúdo de carbono, brechas hidrotermais ricas
em magnetita, além das zonas com sericita e/ou
muscovita. A partir da deconvolução Euler 3D do
campo magnético anômalo, foram identificadas na
área de Serra Pelada fontes magnéticas profun-
das (500 a >1000 m de profundidade) relaciona-
das com pipes verticais (Souza Filho et al. 2007).
MODELOS GENÉTICOS PARA O DEPÓSITO DE AU-PD-
PT DE SERRA PELADA
Os modelos genéticos propostos para o depó-
sito de Serra Pelada não são consensuais. Moroni
et al. (2001) consideram que a alteração supérge-
na teria resultado em forte enriquecimento em Au
e EGP a partir de mineralização hidrotermal de
baixo teor. Estudos de isótopos estáveis realiza-
dos por Bettencourt et al. (2008) também suge-
rem forte sobreposição de assinatura supérgena
à hidrotermal nas amostras mineralizadas. Segun-
do esses autores, as assinaturas isotópicas de
oxigênio de amostras Serra Pelada sugerem se-
melhança com as do depósito de Au-EGP-U de
Coronation Hill, Austrália (Mernagh et al. 1994),
relacionado a inconformidade, no qual a ação de
fluidos salinos e ácidos de baixa temperatura e
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
derivação meteórica se sobrepôs à mineralização
primária. Comparação análoga ao depósito de Co-
ronation Hill, Austrália, também foi proposta por
Jones (2010), enfatizando, porém, o desenvolvi-
mento de um sistema hidrotermal de baixa tem-
peratura no qual a precipitação dos metais seria
controlada por reação com Carbono.
Sobreposição de mineralização de baixa tem-
peratura a um sistema hidrotermal profundo, pre-
existente, foi proposto por Cabral et al. (2011).
Segundo os autores, a idade cretácica (ca. 75 Ma)
estimada para intercrescimentos de isomertieita
e romanèchita, que refletem a coexistência de
óxidos de Manganês e minerais de Au-Pd-Pt, em-
bora seja compatível com o início da lateritização
na Amazônia (72 ± 6 Ma; Vasconcelos et al. 1994,
Costa et al. 2005), seria relativa a um sistema
epitermal de baixa temperatura superposto ao sis-
tema hidrotermal de profundidade, possivelmen-
te paleoproterozóico. Essa associação mineral in-
dicaria, segundo os autores, que os óxidos de Man-
ganês teriam atuado como um front redox favore-
cendo a precipitação dos metais preciosos a par-
tir de soluções ácidas ricas em cloro. Como solu-
ções semelhantes seriam típicas de ambientes la-
teríticos áridos, são alencadas como evidências da
origem hidrotermal das brechas ricas em goethita
a presença de: (i) grandes pepitas de Ouro, uma
vez que o Ouro tipicamente é fino em zonas late-
ríticas; (i) hematita tabular em cavidades, que se-
ria formada a pelo menos 100 oC; (iii) temperatu-
ras de homogeneização entre 100° e 140°C em
inclusões fluidas aquosas em quartzo; (iv) enri-
quecimento em As, Sb, Hg e Se e menores conteú-
dos de Ir e Bi em relação ao minério de profundi-
dade. Dessa forma, dois sistemas hidrotermais sem
conexões genéticas teriam se desenvolvido no Pa-
leoproterozóico e no Cretácio.
Quanto ao sistema hidrotermal profundo, Talla-
rico et al. (2000) propuseram relação genética
entre a mineralização de Au-(Pd-Pt) e um sistema
hidrotermal resultante do resfriamento das intru-
sões dioríticas, cuja colocação seria posterior ao
desenvolvimento das dobras, mas concomitante
aos últimos estágios de evolução do sistema trans-
corrente Cinzento. As fontes de Au, Pd e Pt são
desconhecidas, mas os autores sugerem que po-
deriam ser relacionadas à lixiviação de intrusões
dioríticas, litotipos do Grupo Rio Novo, e das intru-
sões máfico-ultramáficas acamadadas de Luanga.
Grainger et al. (2002) sugerem que a minerali-
73
zação primária de Serra Pelada representaria um
equivalente distal dos depósitos IOCG arqueanos
de Carajás (ca. 2,57 Ga; Réquia et al. 2003, Talla-
rico et al. 2005). No entanto, com a estimativa de
uma idade paleoproterozóica (1.861±45 Ma) para
Serra Pelada, Grainger et al. (2008) consideram
possível uma relação genética entre o depósito
de Serra Pelada e o magmatismo granítico anoro-
gênico, como o associado ao Granito Cigano
(1883±2 Ma; Machado et al. 1991). Segundo es-
ses autores, fluidos magmáticos derivados da cris-
talização do Granito Cigano representariam uma
das únicas fontes possíveis de fluidos para o es-
tabelecimento do sistema hidrotermal em Serra Pe-
lada. Assim, os autores sugerem uma relação ge-
nética desse sistema com os associados aos de-
pósitos de Cu-Au paleoproterozóicos de Cara-
jás, tais como Breves, Estrela, Gameleira e Águas
Claras.
Embora ainda não haja consenso em relação a
um modelo genético, diferentes autores propuse-
ram que tanto o Ouro como os EGP seriam trans-
portados por complexos cloretados em soluções
oxidadas e ácidas, como evidenciado pela associ-
ação de muscovita, sericita e caolinita. A precipi-
tação dos metais teria ocorrido em função de: (i)
aumento do pH do fluido devido à dissolução do
mármore dolomítico acompanhada por silicificação
e formação do jasperóide; (ii) decréscimo da fO2,
devido à interação com ambiente fortemente re-
dutor, representado pelas zonas com altas con-
centrações de carbono; e/ou (iii) diminuição da
temperatura, uma vez que solubilidade de Au-EGP
diminui rapidamente abaixo de 300 oC (Tallarico et
al. 2000, Bettencourt et al. 2008, Grainger et al.
2008, Jones 2010).
Depósitos de Cromo-Niquel-EGP
Corpos máfico-ultramáficos diferenciados, tais
como Luanga, Luanga Sul, Luanga Norte, Orion,
Afrodite, Formiga, Pegasus e Centauro (Complexo
Intrusivo Luanga; Fig. 19) e os corpos conhecidos
como Serra da Onça, Serra do Puma, Serra do Ja-
caré, Serra do Jacarezinho, Igarapé Carapanã, Fa-
zenda Maginco, Ourilândia e Vermelho (Suíte In-
trusiva Cateté; Macambira & Vale 1997), apresen-
tam evidências de mineralizações de Cromo, Ní-
quel sulfetado–(EGP) ou Níquel laterítico.
O principal complexo máfico-ultramáfico é repre-
sentado por Luanga (Figs. 20 e 21), localizado a
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
11 km a leste do depósito de Au-Pd-Pt de Serra
Pelada, no qual foram reconhecidos, entre 1983 e
1987, e avaliados pela DOCEGEO com base em
sondagens, corpos de cromitito disseminados a
maciços (Dillela et al. 1995). Nos últimos anos, tra-
balhos de exploração mineral para Ni-EGP resul-
taram na identificação de mineralizações estrati-
formes de Ni-EGP, tanto em Luanga como na Serra
da Onça, atestando, segundo Ferreira Filho et al.
(2007), a fertilidade da região de Carajás para esse
tipo de mineralização.
DEPÓSITO MODELO: COMPLEXO DE LUANGA
O Complexo de Luanga (2.763 ± 6 Ma, U-Pb em
zircão; Machado et al. 1991) faz parte de um aglo-
merado de intrusões máfico-ultramáficas reconhe-
cidas em Serra Leste. A intrusão de Luanga re-
presenta um corpo máfico-ultramáfico com aproxi-
madamente 6 km de comprimento por 3,5 km de
largura, com estrutura arqueada, acamamento
magmático subverticalizado com mergulhos de 60-
70o para SE e estratigrafia magmática tectonica-
mente invertida (Ferreira Filho et al. 2007).
Intrusão máfico-ultramáfica: estratigrafia magmática
A intrusão de Luanga cosiste numa sequência
cumulática com dunitos e peridotitos basais, que
grada para ortopiroxenitos, com níveis sulfetados
e de cromititos estratiformes, e para noritos, co-
ronitos, leuconoritos e leucogabronoritos no topo
(Suita 1988, Suita & Nilson 1988).
Ferreira Filho et al. (2007) dividem o complexo,
da base para o topo, em: (i) Zona Ultramáfica com
olivina + cromita cumulados com texturas meso a
ortocumuladas; (ii) Zona de Transição caracteri-
zada por mudanças na sequência de cristalização
dos cumulados, constituídos por harzburgito, or-
topiroxenito, cromitito e norito; (iii) Zona máfica
com sequência espessa de gabro (clinopiroxênio
+ plagioclásio cumulado) com intercalação descon-
tínua de ortopiroxenito e cromitito.
A Zona de Transição contém as principais mine-
ralizações estratiformes de Ni-EGP e cromititos.
Consiste em complexa sucessão de unidades cí-
clicas representadas por repetições de pacotes de
harzburgitos-ortopiroxenitos-noritos. Isto resulta-
ria das variações abruptas na sequência de cris-
talização e reversões em um trend geral de fracio-
namento inverso, como evidenciado pela variação
74
críptica do ortopiroxênio com aumento do teor de
En da base para o topo. As características petro-
lógicas indicam que essa zona é um intervalo dis-
tinto e muito dinâmico na evolução do complexo.
Adicionalmente, a composição de olivina das zo-
nas Ultramáfica e de Transição evidencia a exis-
tência de intervalos estratigráficos com olivina de
baixos teores em Ni (Ferreira Filho et al. 2007).
Metamorfismo e deformação
Evidências de metamorfismo no Complexo Lu-
anga incluem a substituição extensiva dos mine-
rais magmáticos por fases hidratadas, tais como
serpentina, talco, actinolita e clorita em zonas dis-
tribuídas de forma heterogênea no corpo intrusi-
vo, sem obliteração significativa das texturas íg-
neas. As paragêneses metamórficas (serpentina-
magnetita em rochas derivadas de protólitos pe-
ridotíticos, actinolita-clorita-epidoto em rochas má-
ficas) indicam condições compatíveis com a fácies
xistos verdes (Ferreira Filho et al. 2007).
O Complexo de Luanga apresenta-se também
deformado devido à reativação do sistema de ci-
salhamento transcorrente Cinzento (Suita 1988,
Suita & Nilson 1988), como evidenciado por proe-
minente foliação milonítica E-W.
Os elevados conteúdos de ETRL nas rochas do
Complexo Luanga, até 60 vezes em relação ao
condrito, e razões de La/Yb entre 6,2 to 20,0 (Sui-
ta & Nilson 1988), foram atribuídos à ação de flui-
dos metamórficos ao longo da zona de cisalha-
mento (Suita & Nilson 1988). Entretanto, Girardi
et al. (2006) considerem que, como fusão do man-
to metassomatizado poderia resultar em magmas
também enriquecidos em ETRL, uma possível in-
fluência da fonte do manto parental não pode ser
desconsiderada.
Minério de Cromo
O minério de Cromo foi caracterizado como cro-
mita estratiforme de alto Fe, com valores de Cr2O3
< 45% em peso (Suita 1988, Diella et al. 1995).
Associa-se a cromititos que ocorrem como cama-
das de cromitito maciço, chain texture e cromita
disseminada em ortopiroxenito, que indicam pas-
sagem sucessiva em direção ao topo de cromita
cumulado, cromita + ortopiroxênio cumulado a or-
topiroxênio cumulado (Ferreira Filho et al. 2007).
Nos cromititos, texturas em atol na cromita e in-
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás

Figura 19 - (A) Mapa da amplitude do sinal analítico (ASA) em pseudo-cor. Note que existe uma clara asso-
ciação entre o depósito de Au-PGE de Serra Pelada, de Fe de Serra Leste, dos corpos de rochas máficas-
ultramáficas do Complexo Luanga e de falhas com elevados valores de ASA. (B) Mapa da contagem total (CT)
de radiação gama em pseudo-cor mostrando a delimitação dos corpos ultramáficos do Complexo Luanga, que
possuem uma marcante assinatura de baixo CT (e do radionuclídio eTh). Intrusões máficas-ultramáficas:
(a) Luanga; (b) Luanga Sul; (c) Orion; (d) Afrodite; (e) Formiga; (f) Luanga Sul; (g) Pegasus; e (h) Centauro;
AgrGni e AGrGntton = Complexo Xingu; AGrE = Granito Estrela; EoPgrC = Granito Cigano; SPDS = Falha de
Serra Pelada; CTSZ = Zona de Cisalhamento Transcorrente Cinzento. Fonte: Souza Filho et al. (2007).

75
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
Figura 20 - Mapa geológico esquemático do Comple-
xo Luanga (modificado de VALE por Ferreira Filho et
al., 2007). ZM = Zona Máfica; ZT = Zona de Transi-
ção; ZU = Zona Ultramáfica.
Figura 21 - Secção esquemática do Complexo Luanga (modificado de VALE por Ferreira Filho et al. 2007).
tercrescimentos pseudomimerquíticos entre silica-
tos e cromita atestam a cristalização contemporâ-
nea de olivina, ortopiroxênio e cromita. A comum
associação entre cromititos estratiformes e orto-
piroxenitos bronzíticos assemelha-se a de alguns
níveis da Zona Crítica Superior do Complexo
Bushveld (Dillela et al. 1995).
Mineralização de EGP-Níquel: Luanga Reef, cromiti-
tos e milonitos
Zonas mineralizadas em EGP-(Ni) são hospe-
dadas por: (i) metaortopiroxenitos cumuláticos com
pirrotita, pentlandita e calcopirita intercúmulus; (ii)
níveis de cromita disseminada a maciça; (iii) clori-
ta-tremolita-actinolita-talco milonitos, originados
76
do cisalhamento das rochas metaultramáficas (Nu-
nes 2002).
O principal corpo de minério de Ni-EGP, denomi-
nado de “Luanga Reef”, é strabound, tem 10 a 50
m de espessura e 5 km de extensão e é associa-
do a espesso pacote de ortopiroxenito e harzbur-
gitos, embora outros intervalos mineralizados tam-
bém ocorram na Zona de Transição (Ferreira Filho
et al. 2007). Nos níveis sulfetados, caracterizados
por 1 a 3% de pirrotita-pentlandita-calcopirita in-
tersticiais aos minerais cúmulus, forte correlação
entre metais básicos e EGP foi observada.
Os cromititos maciços e disseminados da Zona
de Transição apresentam até 1 m de espessura e
1 km de continuidade (Diella et al. 1995), elevada
razão Pd/Ir (24,2), elevado conteúdo de Pt (até
8900 ppb) e baixos de Os, Ir e Ru, além de valo-
res de 187Os/188Os (0,17869–0,18584) muito altos
(Diella et al. 1995, Girardi et al. 2006).
Os minerais de EGP nos cromititos (braggita,
sperrylita, sulfo-arsenietos portadores de EGP,
Pt(Rh) ou Pd nativos) ocorrem como agregados
multifásicos e, menos comumente, como grãos iso-
lados, variando entre 2 a 15 mm, associadamente
a sulfetos de metais base (pentlandita, pirrotita,
millerita, calcopirita, mackinawita, ligas de Ferro-
Níquel; Suita 1988, Diella et al. 1995, Girardi et al.
2006). Ocorrem como inclusões em associações si-
licáticas, especialmente a sperrylita, e próximo aos
grãos de cromita, notadamente a braggita.
Mineralização de EGP também foi reconhecida
associada com alteração hidrotermal estrutural-
mente controlada em zonas milonitizadas nas quais
ocorrem magnetita serpentinitos e clorita-
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
tremolita-actinolita-talco milonitos (Nunes 2002).
As zonas fortemente hidrotermalizadas contêm flo-
gopita, carbonatos, turmalina, ortoclásio e albita
associados a talco, tremolita, serpentina, clorita,
epidoto e actinolita (Suita et al. 2005). Nessas zo-
nas, ocorrem minerais de Platina como grãos xe-
nomórficos a subidioblásticos associados a silica-
tos hidrotermais e grãos de minerais de Paládio,
em geral, subédricos a euédricos, associados a sul-
fetos. Estudos de inclusões fluidas indicaram que
o processo de alteração hidrotermal teria sido as-
sociado a um ou mais fluido(s) oxidante(s),
alcalino(s), aquo-carbônico com CH4, N2, H2S, HS-,
Cl, Ca, Na, K, B e ETR (Ribeiro 2004).
Assinatura geofísica
A assinatura geofísica dos depósitos de Cr-PGE
de Luanga caracteriza-se por altos valores de ASA
(Fig. 19a), baixa percentagem de K e de Th, baixa
contagem de radiação gama total (Fig. 19b), além
de elevada condutividade eletromagnética. Os cor-
pos máfico-ultramáficos ricos em magnetita, assim
como zonas de cisalhamento marcadas por milo-
nitos com clorita-tremolita-actinolita-talco, apre-
sentam elevados valores de ASA, relativos à am-
plitude do sinal analítico do campo magnético anô-
malo. As fontes magnéticas associadas ao Com-
plexo Luanga seriam associadas a falhas verticais
rasas (< 500 m de profundidade), contatos verti-
cais ou diques, como caracterizado pela deconvo-
lução Euler 3D do campo magnético anômalo (Sou-
za Filho et al. 2007).
Gênese das mineralizações de Cromo-Níquel-EGP
O minério de Cromo, assim como a mineraliza-
ção de EGP associada a níveis ricos em sulfetos e
hospedada em níveis de cromititos, é considera-
do ortomagmático (Girardi et al. 2006, Ferreira Fi-
lho et al. 2007).
No “Luanga Reef”, aspectos texturais e mine-
ralógicos sugerem que os sulfetos foram forma-
dos a partir da segregação de um líquido sulfeta-
do imiscível separado do magma silicático de com-
posição máfica. Esse processo de segregação te-
ria sido favorecido por eventos periódicos de no-
vas injeções do magma primitivo e, possivelmen-
te, também de magma parcialmente contaminado
por material crustal, concomitante à cristalização
fracionada, como evidenciado pelas mudanças
77
abruptas na sequência de cristalização na Zona
de Transição (Ferreira Filho et al. 2007).
Para Ferreira Filho et al. (2007), a gênese das
mineralizações de EGP envolve a cristalização dos
cromititos, favorecida por processos que alteram
a sequência normal de cristalização dos magmas,
tais como novas injeções de magmas, em especial
os contaminados por material crustal.
Segundo Suita et al. (2005), mineralizações de
EGP nos clorita-tremolita-actinolita-talco milonitos
sugerem que os minerais platiníferos foram disse-
minados por processos metamórficos-hidrotermais
sobre o complexo. A influência de fluidos hidroter-
mais também foi considerada importante para a
concentração de minério de EGP (Suita 1988, Ri-
beiro 2004, Ribeiro et al. 2005, Suita et al. 2005),
uma vez que EGP podem ser móveis e, em condi-
ções especiais, remobilizados, redistribuídos e re-
precipitados, o que potencialmente poderia gerar
concentrações econômicas.
Comparações com outros depósitos de Ni-EGP de
Carajás
A mineralização de Ni-EGP do Complexo Serra
da Onça, descrita por Macambira & Ferreira Filho
(2005) e Ferreira Filho et al. (2007), diferencia-se
daquela caracterizada no Complexo de Luanga,
uma vez que associa-se à transição da Zona Ul-
tramáfica para a Zona Máfica do complexo, em um
intervalo caracterizado por fracionamento normal,
sem evidências de novas injeções na câmara mag-
mática. Adicionalmente, é hospedada por cumula-
dos ígneos com mineralogia e textura bem pre-
servados, sem presença de sulfetos ou associa-
ção com cromititos e sem evidências de processos
hidrotermais. Tais características, segundo os au-
tores, são indicativas de cristalização de cumula-
dos de Minerais do Grupo da Platina diretamente
a partir do magma, a partir da saturação em EGP
devido ao seu enriquecimento residual durante a
cristalização fracionada do magma silicático. Des-
sa forma, existe potencial para formação de de-
pósitos de Ni-EGP magmáticos com características
distintas, o que evidencia ainda mais a marcante
diversidade metalogenética da Província Carajás
(Ferreira Filho et al. 2007).
Depósitos de Manganês
No Domínio Carajás, a Formação Águas Claras
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
(Nogueira et al. 1995) hospeda os depósitos de
Manganês do Azul e do Sereno, esse último corre-
lacionado ao depósito de Buritirama (Dardenne &
Schobbenhaus 2001).
O depósito de Manganês do Azul (Fig. 22) si-
tua-se a 10 km ao sul da Mina de Ferro N4, foi
descoberto em 1971 durante campanhas de reco-
nhecimento geológico para pesquisa de minério
de Ferro. A Mina do Azul, a céu aberto, operada
pela VALE, então Cia. Vale do Rio Doce, entrou em
produção em 1985, quando também foi implanta-
da uma unidade de tratamento de minério (Silva
1988). Atualmente, o minério é lavrado em três
minas na área denominada Azul. Em 2006, as re-
servas eram de 13,4 Mt de material detrítico, 31,06
Mt de material pelítico e 9,9 Mt de bióxido de Man-
ganês totalizando 54,36 Mt (Dardenne & Schob-
benhaus 2001). Em 2007 foi atingida uma produ-
ção de 945 mil toneladas (Mártires e Santana
2008).
Na Mina do Azul, o corpo mineralizado é orien-
tado segundo a direção E-W e ressaltado por fai-
xa contínua de blocos manganesíferos, margea-
das por faixas descontínuas com pisólitos manga-
nesíferos. Associa-se a anticlinório assimétrico de
eixo E-W com caimento suave para E.
Figura 22 - Seção geológica transversal da Mina do Azul mostrando a sucessão de rochas sedimentares e a
topo-sequência laterítica (adaptado de Costa et al. 2005).
78
ROCHAS HOSPEDEIRAS
As rochas hospedeiras do minério, pertencen-
tes à Formação Águas Claras, afloram no núcleo
de um anticlinal assimétrico com eixo E-W com ca-
imento para W. Incluem siltitos e arenitos finos,
marrons, vermelhos, brancos e amarelos, maciços,
laminados a bandados, com lentes de folhelhos
negros ricos em matéria orgânica e/ou óxi-hidró-
xidos de Manganês (cripnomelana) e margas ro-
docrosíticas (Costa et al. 2005). Vênulas com piri-
ta e calcopirita ou com óxi-hidróxidos de Manga-
nês, quartzo, rodocrosita e caolinita cortam as
rochas sedimentares.
PROTOMINÉRIO DE MANGANÊS
O protominério de Manganês foi considerado
em estudos iniciais como relacionada a duas uni-
dades manganesíferas, superior e inferior, corres-
pondentes à marga manganesífera e rocha car-
bonática manganesífera, respectivamente. Essas
unidades seriam compostas essencialmente por
cristais micríticos de rodocrosita, quartzo, illita, clo-
rita, muscovita, smectita, caolinita, feldspato, piri-
ta e matéria orgânica (Bernadelli & Beisiegel 1978,
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
Valarelli et al. 1978, Silva 1988). O avanço das fren-
tes de lavra e sondagens mais profundas eviden-
ciaram, segundo Costa et al. (2005), que as mar-
gas ou folhelhos carbonáticos com rodocrosita ocor-
rem como lentes e camadas delgadas de rocha
cinza-esverdeada sem matéria orgânica, interca-
ladas aos siltitos.
Um dos minérios mais ricos da mina, considera-
do primário, associa-se a lentes e camadas de fo-
lhelhos negros com óxi-hidróxidos de Manganês,
classificados como bióxido ou criptomelana, ricos
em matéria carbonosa, com centenas de metros
de extensão aparente e espessura máxima de 5
m, alojadas em siltitos vermelhos listrados.
GÊNESE DA MINERALIZAÇÃO MANGANESÍFERA SE-
DIMENTAR
Segundo Dardenne & Schobbenhaus (2001), o
protominério carbonático da Mina do Azul corres-
ponderia a depósitos marinhos singenéticos for-
mados em bacias estratificadas na zona de talu-
de, próximo da transição de uma bacia profunda
anóxica, no qual se depositaram folhelhos negros,
para um ambiente plataformal mais raso e oxida-
do, com precipitação carbonática. Nesse contex-
to, a rodocrosita representaria um produto diage-
nético precoce a partir de matéria orgânica, en-
quanto a criptomelana foi considerada como pro-
duto da alteração supérgena da rodocrosita.
De acordo com Costa et al. (2005), no entanto,
as lentes ricas em criptomelana também teriam ori-
gem sedimentar diagenética, relacionada à sedi-
mentação em várias sub-bacias restritas nas quais
a diminuição de energia teria sido acompanhada
por aumento da atividade orgânica carbonosa. Nes-
se contexto, os óxi-hidróxidos de Manganês seri-
am contemporâneos à sedimentação (Costa et al.
2005). Deformação pós-diagenética seria respon-
sável por remobilização de Manganês e formação
das vênulas com sulfetos e com óxi-hidróxidos de
Mn, quartzo, rodocrosita e caolinita.
Estudos de isótopos de Ferro (57 Fe IRMM-14 =
1,02±0,2‰) e enxofre (34S = 11,97±0,12‰; 33S
= 0,013±0,003‰) indicam assinatura isotópica
para pirita cedo-diagenética da Formação Águas
Claras distinta daquela da pirita formada em am-
bientes marinhos modernos (Fabre et al. 2011).
Essas assinaturas isotópicas indicam condições de
fugacidade de oxigênio relativamente elevadas,
mas limitada disponibilidade de sulfato para a for-
79
mação da pirita. Condições análogas são descri- tas
para o período imediatamente posterior ao Grande
Evento de Oxidação em 2,1±0,2 Ga, perí- odo no
qual outros importantes depósitos mundi- ais de
Manganês foram formados no Gabão e na África do
Sul. Segundo os autores, esses dados sugerem
uma idade paleoproterozóica para a For- mação
Águas Claras, relacionada a uma importante época
metalogenética para formação de depósi- tos
manganesíferos sedimentares.
MINÉRIO LATERÍTICO DE MANGANÊS
Segundo Costa et al. (2005), o perfil laterítico é
profundo (< a 100 m), bem desenvolvido e madu-
ro, com espesso horizonte argiloso sobreposto ao
domínio das lentes manganesíferas contidas nos
siltitos. O principal mineral de Manganês é a
criptomelana, tanto herdada como neoformada,
ocorrendo também hollandita, todorokita,
pirolusita, litioforita e nsutita. Uma crosta laterítica
Ferro-aluminosa, nodular, brechóide e cavernosa
a maciça, desenvolveu-se sobre o horizonte argi-
loso, contendo também criptomelana e litioforita.
A crosta laterítica encontra-se parcialmente trans-
formada em materiais argilosos a terrosos, mar-
rom amarelos com esferolitos, que constituem so-
los residuais ou depósitos de tálus. A lateritiza-
ção foi iniciada há 68 Ma, com maior desenvolvi-
mento entre 45 a 36 Ma, sendo seguida a partir
de 26 Ma por intenso intemperismo químico e, pos-
teriormente, físico-erosivo quando foram formados
os solos residuais (Costa et al. 2005).
Depósitos de Ouro laterítico
Depósitos de Ouro laterítico no Domínio Cara-
jás incluem a Mina de Igarapé Bahia (Zang & Fyfe
1993, Angélica 1996, Porto et al. 2010) que pro-
duziu, até 2003, cerca de 92 t de Ouro, além de
garimpos, entre os quais o de Cutia, localizado na
Serra Leste (Domingos & Santos 2001).
O depósito de Igarapé Bahia situa-se em um
platô escarpado, sustentado por regolito lateríti-
co maduro (Costa 1991), formado há 50 a 70 Ma
(Vasconcellos et al. 1994) durante o Ciclo geomor-
fológico Sul Americano, tendo sido alterado pelo
Ciclo Geomorfológico Velhas, subsequente, respon-
sável por formação de latossolos que encobrem
as encostas (Medeiros Filho 2002).
A espessura do regolito das brechas hidroter-
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
mais mineralizadas atinge até 200 m, sendo que
nos 150 m superiores os corpos gossânicos com
goethita, hematita, gibbsita, caolinita e fosfatos
ricos em ETR representam a principal fonte do mi-
nério de Ouro, muito empobrecido em Cobre (An-
gélica 1996). Uma zona de transição para o miné-
rio primário de Cobre com malaquita, azurita, pseu-
domalaquita, Cobre nativo, calcocita, digenita e
cuprita, ocorre de 150 m a 200 m.
ESTRATIGRAFIA DO REGOLITO
Na área do depósito, a estratigrafia do regoli-
to, estabelecida por Santos (2006), inclui, da base
para o topo, saprólito argiloso e ferruginizado, ní-
vel silicoso, zona ferruginosa fragmentada, cros-
tas roxa, amarela e ocre, pisolíticas, ferruginosas
e friável e crosta maciça e coesa recobertos por
latossolo, com concreções ferruginosas e pisóli-
tos, provavelmente depositado sobre a crosta,
com teores muito baixos de Cobre e Ouro.
O Ouro torna-se gradualmente enriquecido aci-
ma do saprólito, atingindo teores máximos na zona
ferruginosa fragmentada. Na zona ferruginosa,
grãos de Ouro presentes em níveis superiores
apresentam o maior conteúdo de Prata. Acima
desse nível, os teores de Ouro diminuem no perfil
regolítico. Os conteúdos de Cobre, por sua vez,
diminuem progressivamente a partir dos 20 m su-
periores do saprólito (Porto et al. 2010).
Quando ainda presentes no perfil de alteração,
a 170 m, calcopirita e pirita apresentam micro in-
clusões de Au e Ag. Em gossans a 168 m, na zona
ferruginosa fragmentada, óxi-hidróxidos de Ferro
e clorita neoformada a partir de anfibólio, apre-
sentam finas partículas (<10 mm) de Au-Ag incor-
poradas, que ocorrem como: grãos arredondados
em cavidades associados a goethita coloforme,
grãos irregulares preenchendo fraturas na goe-
thita e cristais sub-idioblásticos associados a go-
ethita amorfa e em agulhas (Zang & Fyfe 1995).
Em níveis superiores, a 6 m, partículas de Au ocor-
rem incorporadas a uma matriz de óxi-hidróxidos
de Ferro e restos de clorita.
GÊNESE DO DEPÓSITO DE OURO LATERÍTICO
De acordo com Zang & Fyfe (1995), nos primei-
ros estágios de intemperismo íons de tiossulfato
seriam responsáveis pelo trasporte de Ouro e Pra-
ta no saprólito. Na segunda etapa, Ouro e Prata
80
foram remobilizados e incorporados na zona fer-
ruginosa, conforme o avanço do intemperismo e
erosão. Na terceira fase, após a elevação e a inci-
são da paisagem, lixiviação de cloreto teria sido
responsável por separar a Prata dos grãos de
Ouro. A presença de eléctrum na parte superior
da zona ferruginosa pode ser atribuída às meno-
res concentrações de cloreto na água subterrâ-
nea próximo à superfície e ao enriquecimento de
matéria orgânica que pode diminuir o potencial
redox e aumentar a estabilidade de Prata nativa.
Depósitos de Níquel laterítico
No Domínio Carajás, diversos corpos de rochas
máficas e ultramáficas acamadadas da Suíte In-
trusiva Cateté (2.378 ± 55 Ma, Macambira & Tas-
sinari 1998; ou 2.763 ± 6 Ma, Lafon et al. 2000)
possuem cobertura laterítica relativamente espes-
sa que contém concentrações supergênicas de Ní-
quel, algumas associadas com Cobalto (Klein & Car-
valho 2008).
Entre os principais depósitos destacam-se Ver-
melho com reservas provada + provável de 290
Mt de minério com 0,8% de Ni (Klein & Carvalho
2008), Puma (34 Mt com 2,21% Ni, 0,07% Co e
22,60% Fe; Porto & Silva 2004, em Klein & Carva-
lho 2008), Serra da Onça (70 Mt com 2,12% Ni,
0,12% Co e 21,77% Fe; Porto & Silva 2004), Jaca-
ré (53,9 Mt com teor médio de 1,41% de Ni; Cas-
tro Filho e Mattos 1986), Jacarezinho (23,4 Mt com
teor médio de 1,19% de Ni; Castro Filho & Mattos
1986), Mundial/Carapanã (30 Mt com 1,4% Ni;
Corrêa 2006) e as ocorrências de Fafá e Terra Mo-
rena (Klein & Carvalho 2008).
DEPÓSITO MODELO: DEPÓSITO DE VERMELHO
O depósito de Vermelho é formado a partir da
alteração laterítica de dois corpos de rochas máfi-
co-ultramáficas, denominados de V1 e V2, que com-
preendem três unidades diferenciadas, em uma
disposição aproximadamente concêntrica, apre-
sentando do centro para a borda dunitos e peri-
dotitos intensamente serpentinizados, piroxenitos
e gabros (Alves et al. 1986). Na zona ultramáfica
registra-se a presença de diques de natureza pi-
roxenítica. O depósito de Níquel do Vermelho é
constituído por perfis de alteração desenvolvidos
essencialmente sobre os dunitos intensamente
serpentinizados que estão situados na porção cen-
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
tral dos dois corpos de rochas ultramáficas. Os
perfis desenvolvidos sobre as demais rochas apre-
sentam teores muito baixos de Níquel, sendo con-
siderados estéreis.
PERFIL LATERÍTICO
O perfil típico do depósito (Alves et al. 1986,
Carvalho e Silva & Oliveira 1995) foi desenvolvido
a partir de rocha constituída por serpentina, opa-
cos e restos de olivina e piroxênio e inclui, da base
para o topo, saprólito grosso com serpentina, clo-
rita, esmectita, espinélios, opacos, goethita, quart-
zo e calcedônia, além de produtos amorfos e goe-
thita, saprólito fino com goethita, clorita, quartzo,
espinélios e caolinita e laterita vermelha.
O minério silicático ou garnierítico com até 3-
4% Ni relaciona-se aos horizontes de saprólito
grosso, enquanto o minério oxidado com até 2%
Ni é representado por saprólito fino.
As fases portadoras do Níquel no minério sili-
catado seriam serpentinas, clorita e os produtos
amorfos sílico-ferruginosos, além de esmectita su-
bordinada, enquanto no minério oxidado a goe-
thita e a clorita representariam as fases portado-
ra de Ni, embora esmectita niquelífera e talco ni-
quelífero mal cristalizado também tenham sido des-
critos (Bernadelli et al. 1983, Carvalho e Silva &
Oliveira 1995).
A sílica, presente sob a forma de quartzo e cal-
cedônia, distribui-se em finos veios em vários ní-
veis do perfil de alteração, mas se concentra em
duas zonas distintas (entre 5-10m e entre 18-22m)
do minério oxidado, constituindo silcrete. Blocos
silicificados encontrados imersos no saprolito fino
podem apresentar restos de rocha fresca a parci-
almente alterada. A persistente presença da clo-
rita de origem hipógena ao longo de praticamen-
te todo o perfil de alteração, exceto nos seus ní-
veis superiores representados pela laterita ver-
melha, é uma peculiaridade do depósito do Ver-
melho. Uma explicação para sua estabilidade ex-
cepcional no ambiente laterítico pode ser a incor-
poração do Níquel disponível em substituição ao
magnésio liberado à medida que a clorita se alte-
ra (Carvalho e Silva & Oliveira 1995).
GÊNESE DO DEPÓSITO DE NÍQUEL LATERÍTICO
Dois estágios são propostos por Bernardelli et
al. (1983) para a gênese do depósito. O primeiro,
81
sob condições climáticas mais secas, resultou em
silicificação generalizada, principalmente ao longo
das fraturas, na base do perfil, isolando bolsões
de rocha fresca. Posteriormente, uma mudança cli-
mática favoreceu a erosão e um novo ciclo de la-
teritização que atingiu esses bolsões e levou ao
desenvolvimento de um perfil laterítico abaixo do
nível silicificado.
Depósitos de bauxita
O depósito de bauxita do Platô N5 foi desco-
berto no final de 1974, quando foi constatada a
existência de nível de 4,5 m de espessura de bau-
xita metalúrgica desenvolvido a partir de rochas
básicas do Grupo Grão Pará sem cobertura esté-
ril. Trabalhos de pesquisa seguiram-se à desco-
berta da ocorrência, conduzidos pela Amazônia Mi-
neração S.A, em 1974, e pela Docegeo, entre 1979
e 1983. As reservas foram estimadas em 48,92 Mt
de minério bruto, com espessura média de 4,2 m
e sem capeamento estéril, e teores de 34,9% de
Al O , 1,7 % de SiO , 25% de Fe O e 3,9 % de TiO
2 3 2 2 3 2
(Alves 1988).
A área do depósito é representada por platô
de contornos irregulares, delimitado por encostas
íngremes que compreende, do topo para base, (i)
(0,0 - 4,5 m) horizonte argiloso, terroso, friável e
ferruginoso com elevado teor de alumina; (ii) (4,5
– 13,35 m) laterita ferruginosa, normalmente dura,
porosa, às vezes pisolítica, com teores muito bai-
xos de sílica, e (iii) (a partir de 13,35 m) material
argiloso e plástico, silicoso, que representa o pro-
duto da alteração de rochas básicas.
O processo de alteração supérgena das rochas
básicas, em condições de clima tropical com esta-
ções alternadas chuvosas e secas, relevo apro-
priado e ação de ácidos orgânicos, seria respon-
sável pela remoção de sílica, potássio, magnésio,
sódio e cálcio no perfil de alteração.
Kotschoubey & Lemos (1985) descrevem uma
evolução complexa em oito fases, alternando pe-
ríodos de alteração intempérica mais ou menos
acentuada com períodos caracterizados pelo apor-
te de materiais alóctones e/ou retrabalhamento
in situ. Essa evolução teria envolvido: (1) altera-
ção da rocha mãe, (2) retrabalhamento do topo
do horizonte alterado com contribuição de materi-
al alóctone, (3) alteração (ferralitização) do mate-
rial depositado na etapa anterior, (4) desmante-
lamento da crosta ferralitizada, (5) bauxitização e
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
formação de cimento gibbsítico, (6) retrabalhamen-
to, (7) deposição de bauxita terrosa e (8) aplaina-
mento, soerguimento regional, reativação da ero-
são e individualização dos platôs.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A distinta evolução geológica dos domínios Rio
Maria e Carajás reflete-se de forma notável na me-
talogênese da Província Carajás. No Domínio Rio
Maria, os depósitos de Ouro apresentam a diver-
sidade esperada para os depósitos auríferos oro-
gênicos. Essa classe, que inclui depósitos hospe-
dados comumente em sequências de greenstone
belts localizados ao longo de zonas de cisalhamen-
to, seria relacionada à circulação regional de flui-
dos associados à evolução dos orógenos, ou seja,
ao tectonismo em margens convergentes (Groves
et al. 1998, Goldfarb et al. 2001).
Embora o depósito de Cumaru, espacialmente
relacionado à intrusão granodiorítica, tenha sido
considerado distinto, sua gênese pode ser inseri-
da no mesmo contexto dos demais depósitos, na
qual a relação temporal e espacial com granitói-
des indicaria que tanto magma como fluidos re-
presentam produtos inerentes à evolução termal
durante as orogêneses (Goldfarb et al. 2001).
As relações geológicas descritas por Santos et
al. (1998) permitem considerar a gênese do depó-
sito de Cumaru como posterior ao metamorfismo
regional da sequência greenstone belt, tardi-tec-
tônica em relação ao desenvolvimento da zona de
cisalhamento e associada a magmatismo mesoar-
queano (ca. 2,82 Ga). Embora informações relati-
vas às idade das demais mineralizações auríferas
no Domínio Rio Maria sejam escassas, possivel-
mente também formaram-se durante o último
evento tectonotermal que antecedeu à cratoniza-
ção do Domínio Rio Maria em ca. 2,86-2,80 Ga. Sua
formação durante o Mesoarqueano coincide com
uma época metalogenética (ca. 2,8–2,55 Ga; Gol-
dfarb et al. 2001) extremamente favorável para a
formação de depósitos auríferos orogênicos, como
os reconhecidos em sequências de greenstones
dos crátons Yilgarn, na Austrália, Dharwar, na In-
dia, Slave, no Canadá, São Francisco, no Brasil, e
Tanzânia.
No Domínio Carajás, a metalogênese do Arque-
ano refere-se principalmente aos depósitos de Cro-
mo e Níquel-EGP (ca. 2,76 Ga; Machado et al. 1991,
Lafon et al. 2000) e aos depósitos IOCG (ca. 2,74
82
Ga; Huhn et al. 1999b ou 2,57 Ga; Réquia et al.
2003, Tallarico et al. 2005).
Os depósitos de Níquel-EGP, assim como os de
Cromo, seriam ortomagmáticos, porém formados
por processos diversos, que incluiriam segrega-
ção de um líquido sulfetado imiscível coletor de EGP
no “Luanga Reef”, Complexo Luanga, ou, no caso
do Complexo Serra da Onça, cristalização de cu-
mulados de Minerais do Grupo da Platina direta-
mente a partir do magma (Ferreira Filho et al.
2007). O modelo genético proposto para o “Luan-
ga Reef” por Ferreira Filho et al. (2007) seria aná-
logo ao de Naldrett (2004) para os depósitos es-
tratiformes de EGP associados a sulfetos de
Bushveld (Merensky Reef), Stillwater (J-M Reef) e
Great Dyke (Main Sulfide Zone).
Embora os grandes depósitos de EGP magmá-
ticos tenham sido formados predominantemente
no interior de crátons arqueanos, grande parte
dos depósitos de Ni-(Cu-EGP) são relacionados com
a ascensão de plumas mantélicas ao longo de ir-
regularidades nos limites litosféricos abaixo das
margens de crátons arqueanos (Maier & Groves
2011). Esse ambiente geológico também foi con-
siderado propício à formação de depósitos IOCG,
relacionados a underplating do manto ou eventos
de superplumas e magmatismo granítico tipo A
(Pirajno et al. 2008, Groves et al. 2010). Além dis-
so, a associação espacial de depósitos de Ni–(Cu)
e de IOCG também já foi caracterizada no contex-
to de colisão oblíqua e/ou continente–continente
na Ossa Morena Zone, Iberia, desenvolvida duran-
te a orogenia Variscan (Tornos & Casquet 2005).
Em Carajás, o contexto tectônico proposto para
o Neoarqueano (ca. 2,76 – 2,74 Ga) seria relativo
à abertura de um rifte continental para a forma-
ção da Bacia Carajás (Wirth et al. 1986, Gibbs et
al. 1986, DOCEGEO 1988, Tallarico et al. 2005) ou
ambiente de arco vulcânico associado a subduc-
ção (Dardenne et al. 1988, Meirelles & Dardenne
1993, Teixeira 1994), seguido por colisão conti-
nente-continente em ca. 2,74 Ga, responsável pela
justaposição dos domínios Rio Maria e Carajás (Tei-
xeira et al. 2010).
Os dois cenários poderiam ser compatíveis com
a associação espacial de IOCGs e depósitos de
Ni-EGP magmáticos, porém, tem implicações dis-
tintas para a gênese dos depósitos e para a ex-
ploração mineral. No primeiro caso, grandes zo-
nas de cisalhamento translitosféricas E-W, que
marcam os limites dos domínios tectônicos, exer-
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
ceriam um controle de primeira ordem. A herança
de magmas originados a partir da fusão do manto
litosférico subcontinental metassomatizado duran-
te processos anteriores de subducção, seria im-
portante para explicar as características do mag-
matismo e dos fluidos magmáticos associados aos
depósitos IOCG (Hayward & Skirrow 2010, Groves
et al. 2010). No segundo, a associação com depó-
sitos de Cu-Mo do tipo pórfiro, de Au epitermais e
escarnitos, vinculado a magmatismo cálcio-alcali-
no seria esperada, mas intrusões máfico-ultramá-
ficos muito profundas poderiam estar relaciona-
das à origem do magmatismo associado aos de-
pósitos IOCG.
O retrabalhamento crustal no Neoarqueano e
o desenvolvimento de grandes zonas de cisalha-
mento permitiram circulação de fluidos hidroter-
mais em larga escala em Carajás. Particularmente
no Complexo Luanga, processos metamórficos-hi-
drotermais reconhecidos em clorita-tremolita-ac-
tinolita-talco milonitos com mineralização de EGP
(Suita 1988, Ribeiro 2004, Ribeiro et al. 2005, Sui-
ta et al. 2005), podem ter resultado também em
mobilização e redistribuição de EGP a partir de
sulfetos magmáticos devido à interação fluido-ro-
cha envolvendo fluidos salinos. Esses processos
são análogos aos descritos nos depósitos de Cu-
Ni-(EGP) de Rathbun Lake, Canadá (Rowell & Ed-
gar 1986), New Rambler, EUA (Nyman et al. 1990),
EGP de Jinchuan, China (Yang et al. 2006) e Ni–
Cu–Co-(EGP) de Ferguson Lake, Canada (Campos-
Alvarez et al. 2012). Têm especial importância para
a evolução metalogenética de Carajás, visto que
podem ter contribuído para a especialização dos
depósitos de Ouro-EGP hospedados em rochas
metassedimentares (Serra Pelada) e dos IOCG,
que apresentam concentrações significativas de
EGP, notadamente de paládio (eg. Sossego; Mon-
teiro et al. 2008b; Carvalho 2009).
Também durante o Arqueano, os jaspilitos da
Formação Carajás, Grupo Grão Pará (ca. 2,76 Ga;
Machado et al. 1991) formaram-se em ambiente
marinho a partir da oxidação parcial do Fe2+ aq na
superfície do oceano, subsequente à ressurgên- cia
hidrotermal de águas marinhas anóxicas e pro-
fundas (Lindenmayer et al. 2001, Macambira 2003,
Fabre et al. 2011).
Os depósitos manganesíferos hospedados na
Formação Águas Claras, que apresentam impor-
tante enriquecimento supergênico, têm gênese
inicial semelhante à de depósitos marinhos singe-
83
néticos formados em bacias estratificadas, próxi-
mo à transição de uma bacia profunda anóxica
para um ambiente plataformal mais raso e oxige-
nado (Dardenne & Schobbenhaus 2001) ou em
várias sub-bacias restritas (Costa et al. 2005). As
condições de fO2 do oceano durante a deposição
da Formação Águas Claras seriam análogas às do
período imediatamente posterior ao Great Oxidati-
on Event em 2,1±0,2 Ga, que representa uma im-
portante época metalogenética para formação de
depósitos manganesíferos sedimentares, como os
do Gabão e da África do Sul (Fabre et al. 2011), o
que pode sugerir idade proterozóica para a For-
mação Águas Claras. Contudo, se a idade arque-
ana da Formação Águas Claras, relativa a sill de
metagabro intrusivo (2.645 ± 12 Ma U-Pb, Dias et
al. 1996; 2.708 ± 37 Ma U-Pb, Mougeot et al. 1996)
for confirmada, mudanças nas condições físico-quí-
micas dos oceanos no final do Neoarqueano na
Província Carajás poderiam ser evidenciadas. Isso
tem particular relevância para a compreensão da
evolução de depósitos IOCG, nos quais componen-
tes derivados da água oceânica foram apontados
por métodos indiretos (eg. isótopos de boro, Xa-
vier et al. 2008; razões Cl/Br–Na/Cl, Xavier et al.
2009; isótopos estáveis; Pestilho 2011) e poderi-
am refletir o ambiente de formação de alguns dos
depósitos.
Durante o Paleoproterozóico, a evolução me-
talogenética da Província Carajás foi fortemente
associada à colocação de granitos tipo A, anoro-
gênicos, em ca. 1,88 Ga. No Domínio Rio Maria, a
principal reserva de Tungstênio conhecida na Ama-
zônia é representada pelo depósito de Pedra Pre-
ta (Rios et al. 1988, 2003), espacialmente relacio-
nado à cúpula do Granito Musa. Sua colocação
pode ter favorecido o estabelecimento do siste-
ma hidrotermal, contudo o papel de fluidos hidro-
termais externamente derivados foi sugerido (Rios
et al. 2003).
No Domínio Carajás, depósitos de Cu-Au-(Mo-
W-Bi-Sn) e Cu-Au-(Li-Be-Sn-W), tais como Breves,
Águas Claras e Estrela, além de ocorrências esta-
níferas, relacionam-se espacial e temporalmente
com a colocação de granitos anorogênicos do tipo
A. Os depósitos IOCG Alvo 118 (Tallarico 2003),
Gameleira (Pimentel et al. 2003) e Igarapé Cin-
zento (Silva et al. 2005) também apresentam ida-
de paleoproterozóica. Embora compartilhem evo-
lução paragenética e fluidal muito semelhante com
os demais depósitos arqueanos dessa classe, fo-
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
ram considerados como tipos híbridos ou transici-
onais devido à idade. Contudo, não é claro se os
sistemas hidrotermais IOCG desenvolveram-se epi-
sodicamente, como já reportado para outras im-
portantes províncias com depósitos IOCG (e.g. Se-
lwyn-Mount Dore, Mount Isa, Australia; Duncan et
al. 2011) ou se sistemas hidrotermais arqueanos
foram sobrepostos por processos hidrotermais de-
correntes da circulação regional de fluidos hiper-
salinos e metalíferos em ca. 1,88 Ga.
Tanto o depósito de Au-EGP de Serra Pelada
(1.861±45 Ma; Grainger et al. 2008) como o siste-
ma magmático-hidrotermal associado aos depósi-
tos de Ferro de Carajás, foram também conside-
rados paleoproterozóicos e relacionado à coloca-
ção dos granitos anorogênicos em ca. 1.88 Ga (Lo-
bato et al. 2005; Figueiredo e Silva et al. 2008).
Dessa forma, a especialização metalogenética
dos depósitos paleoproterozóicos de Carajás é al-
tamente variável, como exemplificado pelos depó-
sitos de W, Sn, Au-EGP, Fe, Fe-Cu-Au-(ETR), Cu-
Au-(Mo-W-Bi-Sn) e Cu-Au-(Li-Be-Sn-W). Segundo
Botelho et al. (2005), a associação metalífera em
um único depósito incluiria elementos herdados de
rochas ou depósitos mais antigos, tais como Cu,
Au, Mo, As, Co, Ni, U e ETR, como caracterizado no
depósitos de Cu-(Au-W-Mo-Sn) de Breves. Apenas
Sn e W seriam relacionados diretamente ao mag-
ma reduzido, intraplaca, associado à granitogê-
nese do tipo A, como é típico de províncias estaní-
feras.
Dessa forma, a especialização metalogenética
dos depósitos paleoproterozóicos apenas pode-
ria ser explicada por variações na afinidade geo-
química e estado de oxidação do magma, talvez
vinculada a mecanismos de flat subduction, seme-
lhantes aos caracterizados na região de São Félix
do Xingu (Fernandes et al. 2011), ou a mecanis-
mos de lixiviação de metais promovidos por circu-
lação dos fluidos hidrotermais oxidados em larga
escala. No último caso, o calor associado à coloca-
ção dos granitos seria de fundamental importân-
cia para o estabelecimento do(s) sistema(s) hidro-
termais híbridos, que envolveria, além dos fluidos
magmáticos, fluidos externamente derivados, ba-
cinais e provenientes dos paleoaquíferos vincula-
dos à Formação Águas Claras. Nesse contexto,
reativações de estruturas arqueanas profundas,
representadas pelos sistemas de cisalhamento, e
intersecções dessas com estruturas paleoprote-
rozóicas seriam potencialmente importantes para
84
a canalização dos fluidos.
A evolução metalogenética da Província Cara-
jás inclui ainda a formação de depósitos lateríti-
cos de Ouro, Níquel, Bauxita e enriquecimento su-
pergênico nos depósitos de Ferro e Manganês, que
teriam se desenvolvido a partir de 70 a 68 Ma (Vas-
concellos et al. 1994, Costa et al. 2005) durante o
Ciclo Geomorfológico Sul Americano, sendo alte-
rados pelo Ciclo Geomorfológico Velhas, com perí-
odos de significativo desenvolvimento entre 45 a
36 Ma e de intenso intemperismo químico a partir
de 26 Ma, seguidos por intemperismo físico-erosi-
vo (Costa et al. 2005).
Agradecimentos Agradecimentos especiais deve-
se à VALE, em particular aos geólogos Márcio Go-
doy, Benevides Aires, Cleive Ribeiro, Roberta P.S.
Morais e Fabrício Franco. À FAPESP (03/09584-3,
03/01996-6) e ao CNPq (555065/2006-5, 472549/
2009-0, 309285/2011-9) pelos auxílios concedi-
dos. Esse trabalho é uma contribuição ao INCT Ge-
ociências da Amazônia (CNPq/MCT/FAPESPA).
Referências
Almada M.C.O. & Villas, R.N. 1999. O depósito Bahia:
um possível exemplo de depósito vulcanogenênico
tipo Besshi arqueano em Carajás. Rev. Bras. Geoc.,
29:579-592.
Almeida J.A.C., Dall’Agnol R., Dias S.B., Althoff F.J. 2010.
Origin of the Archean leucogranodiorite–granite sui-
tes: Evidence from the Rio Maria terrane and impli-
cations for granite magmatism in the Archean. Li-
thos, 187:201-221.
Almeida J.A.C., Dall’Agnol R., Oliveira M.A., Macambira
M.J.B., Pimentel M.M., Rämö O.T., Guimarães F.V.,
Leite A.A.S. 2011. Zircon geochronology and geo-
chemistry of the TTG suites of the Rio Maria grani- te-
greenstone terrane: implications for the growth of
the Archean crust of Carajás Province, Brazil.
Precamb. Res., 120:235-257.
Almeida J.A.C., Oliveira M.A., Moura C.A.V., Oliveira D.C.
de, Althoff F.J., Costi H.T., Munhoz R., Borges K. 2008.
Geologia da Folha Marajoara SB-22-Z-C-V, Escala
1:100.000. Nota explicativa. Pará: CPRM/UFPA, 110
p. il. 1 [CD-ROM].
Alves C.A.S. 1988. Depósito de bauxita do platô N-5.
In: SBG, Cong. Bras. Geol., 35, Anexo aos anais,
Belém: CVRD/SBG, p. 121-129
Alves C.A.S., Bernardelli A.L., Beisiegel V.R. 1986. A
jazida de níquel laterítico do Vermelho, Serra dos
Carajás, Pará. In: C. Schobbenhaus, & C.E.S. Coe-
lho (Coord.). Principais depósitos minerais do Bra-
sil: ferro e metais da indústria do aço. DNPM/CVRD,
v. 2, p. 325-334.
Angélica R.S. 1996. Mineralogia e geoquímica de gos-
sans e lateritos auríferos da região de Carajás, Es-
tado do Pará: os depósitos do Igarapé Bahia e Águas
Claras. Tese de Doutorado, UFPA, 115 p.
Araújo O.J.B., Maia, R.G.N., 1991. Serra dos Carajás:
folha SB.22-Z-A. Estado do Pará. Escala 1:250.000.
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
Texto explicativo. DNPM/CPRM. 164 p. il.
Araújo O.J.B., Maia R.G.N., Jorge-João, X.S. Costa, J.B.S.,
1988. A megaestruturação da folha Serra dos Cara-
jás. In: Congr. Latino Am. Geol., 7, pp. 324-333.
Augusto R.A., Monteiro L.V.S., Xavier R., Souza Filho
C.R. 2008. Zonas de alteração hidrotermal e para-
gênese do minério de cobre do Alvo Bacaba, Pro-
víncia Mineral de Carajás (PA). Rev. Bras. Geoci.,
38:263-277.
Avelar V.G., Lafon J.M., Correia F.C.Jr., Macambira B.E.M.
1999. O magmatismo arqueano da região de Tucu-
mã, Província Mineral de Carajás, Amazônia Orien- tal,
Brasil: novos dados geocronológicos. Rev. Bras.
Geoci., 29:453–460.
Barbosa J.P.O. 2004. Geologia Estrutural, Geoquímica,
Petrografia e Geocronologia de granitóides da re-
gião do Igarapé Gelado, norte da Província Mineral
de Carajás. Dissertação de Mestrado, UFPA, 96p.
Barbosa A.A. & Lafon J.M. 1996. Geocronologia Pb-Pb e
Rb-Sr de granitóides arqueanos da região de Re- denção-
Sul do Pará. Rev. Bras. Geoc., 4:255-264. Barros C.E.M.,
Nascimento, V.M. do, Medeiros Filho, C.A. 2010. Revisão
da estratigrafia das rochas da Serra
Leste, Província Mineral de Carajás. Rev. Bras. Geoc.,
40:167-174
Barros C.E.M., Sardinha A.S., Barbosa J.P.O., Macam-
bira M.J.B. 2009. Structure, Petrology, Geochemis-
try and zircon U/Pb and Pb/Pb geochronology of the
synkinematic Archean (2.7 Ga) A-type granites from
the Carajás Metallogenic Province, northern Brazil,
Can. Miner., 47:1423-1440
Barth S. 1993. Boron variations in nature: a synthesis.
Geol. Rundschau, 82:640-651.
Beisiegel V.R. 1982. Distrito Ferrífero da Serra dos Ca-
rajás. In: SBG, Simp. Geol. Amaz., 1, Anexo aos
anais, Belém, p. 87-95.
Beisiegel V.R., Bernadelli A.L., Drummond N.F., Ruff A.W.,
Tremaine J.W. 1973. Geologia e recursos mi- nerais da
Serra dos Carajás. Rev. Bras. Geoc., 3:215-242.
Bernadelli A.L. & Beisiegel V.R. 1978. Geologia econó-
mica da jazida de manganês do Azul. In: SBG, Con-
gr. Bras. Geol., 30, Anais, Recife, v. 4, p. 1431-1444.
Bernardelli A.L., Melfi A.J., Oliveira S.M.B., Trescases
J.J. 1983. The Carajás nickel deposit. In: A.J. Melfi
& A. Carvalho (eds). Laterisation processes: Proce-
edings at the II Int. Sem. on Laterisation Proces-
ses. São Paulo, IAG. p. 107-118.
Berni G.V. 2009. Geologia e alteração hidrotermal do
depósito de Au-PGE de Serra Pelada. Dissertação
de Mestrado, UFMG.
Bettencourt J.S., Girardi V.A.V., Moroni M. 2008. The
Au-PGE mineralizations of the Serra Pelada depo-
sit, Serra dos Carajás (Pará State, Brazil): a stable
isotope reconnaissance study. In: SSAGI, 6, Barilo-
che [CD-ROM]
Botelho N.F., Moura M.A., Teixeira L.M., Olivo G.R., Cu-
nha L.M., Santana M.U. 2005. Caracterização Geo-
lógica e Metalogenética do Depósito de Cu (Au, W,
Mo, e Sn) Breves, Carajás. In: O.J. Marini, E.T. Quei-
roz, B.W. Ramos. (Org.). Caracterização de Depó-
sitos Minerais em Distritos Mineiros da Amazônia.
DNPM-CT-Mineral-FINEP-ADIMB, p. 339-389.
Cabral A.R., Burgess R., Lehmann B. 2011. Late Creta-
ceous bonanza-style metal enichment in the Serra
Pelada Au-Pd-Pt deposit, Pará, Brazil. Econ. Geol.,
106:119–125
Cabral A.R., Lehmann B., Kwitko-Ribeiro R. Costa,
C.H.C. 2002a. Palladium and platinum minerals from
the Serra Pelada Au-Pd-Pt Deposit, Carajás Mineral
Province, Northern Brazil. Can. Mineral., 40:1451-
85
1463.
Cabral A.R., Lehmann B., Kwitko-Ribeiro R., Costa
C.H.C. 2002b. The Serra Pelada Au-Pd-Pt Deposit,
Carajás Mineral Province, Northern Brazil: recon-
naissance mineralogy and chemistry of very high
grade palladian gold mineralization. Econ. Geol.,
97:1127–1138.
Campos-Alvarez N.O., Samson I.M., Fryer B.J. 2012.
The roles of magmatic and hydrothermal processes
in PGE mineralization, Ferguson Lake deposit, Nu-
navut, Canada. Miner. Dep., 47:441–465.
Carvalho e Silva, M.L.M. de, Oliveira, S.M.B.de, 1995.
As fases portadoras de níquel do minério laterítico
de níquel do Vermelho, Serra dos Carajás (PA). Rev.
Bras. Geoc. 25: 69-78.
Carvalho E.R. 2009. Caracterização geológica e gêne-
se das mineralizações de óxido de Fe-Cu-Au e me-
tais associados na Província Mineral de Carajás:
estudo de caso do depósito de Sossego. Tese de
Doutorado. UNICAMP, 141p.
Carvalho J.M.A. 2004. Distritos Mineiros do Estado do
Pará. Belém. DNPM/CPRM, 119 p.
Castro Filho L.W. & Mattos S.C. Depósitos de níquel
laterítico de Jacaré e Jacarezinho, município de São
Félix do Xingu, Pará. In: C. Schobbenhaus & C.E.S.
Coelho (Coord.) Principais depósitos minerais do
Brasil: ferro e metais da indústria do aço. Brasília:
DNPM/CVRD, 1986. v. 2, p. 367-384.
Chiaradia M., Banks D., Cliff R., Marschik R., de Haller
A. 2006. Origin of fluids in iron oxide-copper-gold
deposits: constraints from 37Cl, 87Sr/86Sr and Cl/Br.
Miner. Dep., 41:565-573.
Coelho C.E.S. 1986. Depósitos de ferro da Serra dos
Carajás, Pará. In: C. Schobbenhaus & C.E.S. Coe-
lho (Coord.) Principais depósitos minerais do Bra-
sil. DNPM/CVRD, v. 2, p. 29-64.
Collyer T.A. & Mártires R.A.C. 1991. O depósito de ame-
tista de Alto Bonito, Município de Marabá, Pará. In:
C. Schobbenhaus, E.t. Queiroz, C.E.S. Coelho (Co-
ord.) Principais depósitos minerais do Brasil: ge- mas
e rochas ornamentais. DNPM/CPRM, v. 4, p. 287-293.
Cordeiro A.A.C., Alves C.A., Biagini D.O., Fonseca L.R.,
de Nascimento J.A.S., Azevedo L.L., Santos F.F. 1988
Depósito de wolframita de Pedra Preta, sul do Pará.
In: SBG, Cong. Bras. Geol., 35, Belém, 1988. Pro-
víncia Mineral de Carajás: Litoestratigrafia e princi-
pais depósitos minerais. Anexo aos anais, CVRD/
SBG.p.161-165.
Cordeiro A.A.C., Alves C.A., Fonseca L.R., de Nasci-
mento J.A.S., Azevedo L.L., Santos F.F. 1984. Pes-
quisa geológica da jazida de wolframita de Pedra
Preta, Rio Maria. In: SBG, Simp. Geol. Amaz., 2,
Manaus, Anais, p. 374-390.
Correa H. 2006. Atividades de exploração mineral da
CODELCO no Brasil. In: ADIMB, Simpósio Brasilei-
ro de Exploração Mineral, 2, Ouro Preto, Resumos
em CD-ROM]
Costa M.L. 1991. Aspectos geológicos dos lateritos da
Amazônia. Rev. Bras. Geoc., 21:146-160.
Costa M.L. Choque O.J., Requelme M.E.R. 2005. O de-
pósito de manganês do Azul, Carajás: estratigra-
fia, geoquímica e evolução geológica. In: O.J. Mari-
ni, E.T. Queiroz, B.W. Ramos (Ed.) Caracterização
de depósitos minerais em Distritos Mineiros da Ama-
zônia. DNPM-CT-Mineral-FINEP-ADIMB, p. 227-333.
Costa, M.L., Macambira, E.M.B., Costa, W.A.M. 1994. O
crisoprásio da Serra da Onça/Mutuquinha (Pará). In:
SBG, Simp. Geol. Amaz., 4, Res. Exp., p. 168- 171.
Costa W.A.M. & Costa M.L. 1985. Os verdes minerais
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
da Serra Verde (Região de Carajás). In: SBG, Simp.
Geol. Amaz., 2, Anais, v. 2, p. 189-199.
Craveiro G.S. 2011. Geologia, fluidos hidrotermais e
origem do depósito cupro-aurífero Visconde, Pro-
víncia Mineral de Carajás. Dissertação de Mestra-
do, UFPA.
Cunha B.C.C. 1981. Geologia. In: DNPM, Projeto Ra-
dambrasil. Folha SC. Tocantins: geologia, geomor-
fologia, pedologia, vegetação e uso potencial da ter-
ra. p. 21-196.
Cunha B.C.C., Santos D.B., Prado P. 1984. Contribui-
ção ao estudo da estratigrafia da região dos Gra-
daús, com ênfase no Grupo Rio Fresco. In: SBG,
Cong. Bras. Geol., 33, Anais, v. 2, p. 873-885.
Dall’Agnol R. & Oliveira D.C. 2007. Oxidized, magneti- te-
series, rapakivi-type granites of Carajás, Brazil:
Implications for classification and petrogenesis of A-
type granites. Lithos, 93:215–233.
Dall’Agnol R., Oliveira M.A., Almeida J.A.C., Althoff F.J.,
Leite A.A.S., Oliveira D.C., Barros C.E.M. 2006. Ar-
chean and paleoproterozoic granitoids of the Cara-
jás Metallogenic Province, eastern Amazonian cra-
ton. In: Symposium on magmatism, crustal evoluti-
on and metallogenesis of the Amazoniam Craton,
Belém, Excursion Guide, p.: 99-150.
Dall’Agnol R., Rämö O.T., Magalhães M.S., Macambira
M.J.B. 1999. Petrology of the anorogenic, oxidised
Jamon and Musa granites, Amazonian craton: im-
plications for the genesis of Proterozoic A-type gra-
nites. Lithos, 46:431–462.
Dall’Agnol R., Costi H.T., Leite A.A., Magalhães M.S., Tei-
xeira N.P. 1999a. Rapakivi granites from Brazil and
adjacent areas. Precamb. Res., 95:9-39.
Dall’Agnol R., Teixeira N.P., Rämö O.T., Moura C.A.V.,
Macambira M.J.B., Oliveira D.C. 2005. Petrogenesis
of the Paleoproterozoic, rapakivi, A-type granites
of the Archean Carajás Metallogenic Province, Bra-
zil. Lithos, 80:101-129.
Dall’Agnol R., Lafon J.M., Macambira M.J.B. 1994. Pro-
terozoic anorogenic magmatism in the Central Ama-
zonian Province, Amazonian Craton: geochronolo-
gical, petrological and geochemical aspects, Miner.
Petrol., 50:113-138.
Dalstra H. & Guedes S. 2004. Giant hydrothermal he-
matite deposits with mg-fe metasomatism: a com-
parison of the Carajás, Hamersley, and other iron ore.
Econ. Geol., 99:1793–1800
Dardenne M.A., Ferreira Filho C.F., Meirelles M.R. 1988.
The role of shoshonitic and calc-alkaline suites in
the tectonic evolution of the Carajás district, Brazil.
J. South Am. Earth Sci., 1:363-372.
Dardenne M.A. & Schobbenhaus C.S. 2001. Metalogê-
nese do Brasil. Ed.UnB/CNPq, Brasília, 392 p.
Dias G.S., Macambira M.B., Dall’Ágnol R., Soares A.D.V.
Barros C.E.M. 1996. Datações de zircões de sill de
metagabro: comprovação de idade arqueana da
Formação Águas Claras, Carajás, Pará. In: SBG, Simp.
Geol. Amaz., 5, Belém, pp. 376-378.
Diella V., Ferrario A., Girardi V.A.V. 1995. PGE and PGM
in the Luanga mafic-ultramafic intrusion in Serra dos
Carajás (Pará State, Brazil). Ore Geol. Rev., 9: 445-
453.
Docegeo 1988. Revisão litoestratigráfica da Província
Mineral de Carajás – Litoestratigrafia e principais
depósitos minerais. In: Cong. Bras. Geol., 35, SBG,
p. 11-54.
Domingos F.H.G. 2010. The structural setting of the Ca-
naã dos Carajás Region and Sossego-Sequeirinho
deposits, Carajás – Brazil. PhD Thesis, University
of Durham.
Domingos F.H.G. & Santos M.D. 2001. Petrografia e mi-
86
nerografia do gossan aurífero da Cutia, Carajás-
PA. In: SBG, Simp. Geol. Amaz., 7, Belem, Res. Exp.,
[CD-ROM]
Dreher A.M., 2004. O depósito primário de Cu-Au de
Igarapé Bahia, Carajás: Rochas fragmentárias, flui-
dos mineralizantes e modelo metalogenético. Tese
de Doutorado, UNICAMP, 221p.
Dreher A.M., Xavier R.P., Taylor B.E., Martini S. 2008.
New geologic, fluid inclusion and stable isotope stu-
dies on the controversial Igarapé Bahia Cu-Au de-
posit, Carajás Province, Brazil. Miner. Dep., 43:161-
184.
Duncan R., Stein H., Evans K., Hitzman M., Nelson Ki-
rwin D. 2011, A new geochronological framework
for mineralization and alteration in the Selwyn-Mount
Dore corridor, eastern fold belt, Mt. Isa Inlier, Aus-
tralia: Genetic implications for iron oxide-copper-
gold deposits: Econ. Geol., 106:169-192.
Fabre S., Nédélec A., Poitrasson F., Strauss H., Thoma-
zo C., Nogueira A. 2011. Iron and Sulphur isotopes
from the Carajás mining province (Pará, Brazil): im-
plications for the oxidation of the ocean and the at-
mosphere across the Archaean-Proterozoic transi-
tion. Chem. Geol., 289:124-139.
Faraco M.T.L., Carvalho J.M.A., Klein E.L. 1996. Carta
metalogenética da Província de Carajás - SE do Es-
tado do Pará, Folha Araguaia (SB-22). Nota Expli-
cativa. Belém, CPRM, 28p.
Feio GRL 2011. Magmatismo Granitóide arqueano da área
de Canaã dos Carajás: Implicações para a evo- lução
crustal da Província Carajás. Tese de Douto- rado,
UFPA, Brasil. 205p.
Feio GRL., Dall’Agnol R., Dantas E.L., Macambira M.J.B.,
Gomes A.S., Sardinha D.C., Oliveira D.c., Santos
R.D., Santos P.A. 2012. Geochemistry, geochrono-
logy, and origin of the Neoarchean Planalto Granite
suite, Carajás, Amazonian craton: A-type or hydra-
ted charnockitic granites? Lithos. Online. http://
dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2012.02.020
Fernandes C.M.D., Juliani C., Monteiro L.V.S., Lagler B.,
Misas C.M.E. 2011. High-K calc-alkaline to A-type
fissure-controlled volcano–plutonism of the São Fé-
lix do Xingu region, Amazonian Craton, Brazil: Ex-
clusively crustal sources or mixed Nd model ages?
J. South Am. Earth Sci., 32:351–368.
Ferreira Filho C.F., Cançado F., Correa C., Macambira
E.M.B., Junqueira-Brod T.C., Siepierski L. 2007. Mi-
neralizações estratiformes de PGE-Ni associadas a
complexos acamadados em Carajás: os exemplos
de Luanga e Serra da Onça. In: L.T. Rosa-Costa, E.L.
Klein, E.P. Viglio (Ed.) Contribuições à geologia da
Amazônia. Belém: SBG-Núcleo Norte, v. 5, p. 1-14.
Figueiredo e Silva R., Lobato L.M., Rosière C.A., Zuc-
chetti M., Hagemann S., Baars F.J., Morais R., An-
drade I. 2008. Hydrothermal origin for the jaspilite-
hosted, giant Serra Norte iron ore deposits in the
Carajás mineral province, Para State, Brazil. Revi- ews
in Econ. Geol., 15:255–290.
Figueiredo e Silva R.C. 2004. Caracterização petrográ-
fica e geoquimica de jaspilitos e minérios de ferro
dos depósitos N1, N4W, N4E e N5E, Província Mine-
ral Carajás, Pará: Implicações para a mineraliza-
ção de ferro. Dissertação de Mestrado, UFMG.
Figueiredo e Silva R.C. 2009. Evolução e gênese do
minério de ferro hidrotermal nos depósitos da Ser-
ra Norte, Província Mineral Carajás. Tese de Douto-
rado, UFMG.
Figueiredo e Silva R.C., Lobato L.M., Rosiere, C.A., Ha-
gemann S.G. 2011. Petrographic and gechemical
studies at giant Serra Norte iron ore deposits in the
Carajás mineral province, Pará State, Brazil. Geo-
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
nomos, 19:198-223.
Freitas-Silva, F.H. 1998. Controle estrutural da minera-
lização auífera de Serra Pelada, Curionópolis – PA.
In: SBG, Congr. Brasil. Geol., 40, Belo Horizonte,
Anais, p. 131.
Galarza M.A., Macambira M.J.B., Villas R.N., 2008. Da-
ting and isotopic characteristics (Pb and S) of the Fe
oxide–Cu–Au–U–REE Igarapé Bahia ore deposit,
Carajás mineral province, Pará state, Brazil. J. South
Am. Earth Sci., 25:377-397.
Galarza M.A., Macambira M.J.B. Moura C.A.V. 2003.
Geocronologia Pb-Pb e Sm–Nd das rochas máficas
do depósito Igarapé Bahia, Província Mineral de
Carajás (PA). In: SBG, Simp. Geol. Amaz., 7, [CD-
ROM]
Galarza M.A. & Macambira M.J.B. 2002. Geocronologia
e Evolução Crustal da Área do Depósito de Cu-Au
Gameleira, Província Mineral de Carajás (Pará), Bra-
sil. Geologia USP Série Científica, 2:143-159.
Galarza M.A., Macambira M.J.B., Villas R.N. 2002. Geo-
cronologia e geoquímica isotópica (Pb, S, C e O) do
depósito de Cu-Au do Igarapé Bahia, Província Mi-
neral de Carajás (PA). In: SBG, Cong. Bras. Geol.,
41, João Pessoa, Resumos, p. 493.
Gastai M.C. 1987. Maciço granítico Musa: mapeamen-
to, petrologia e petroquímica. Dissertação de Mes-
trado, UFPA, Belém, 307p.
Gibbs A.K., Wirth K.R., Hirata W.K., Olszewski Jr. W.J.,
1986. Age and composition of the Grão Pará Group
volcanics, Serra dos Carajás. Rev. Bras. Geoc.
16:201–211.
Girardi V.A.V., Ferrario A., Correia C.T., Diella V.A. 2006.
comparison of selected Precambrian Brazilian chro-
mitites: Chromite, PGE-PGM, and Re-Os as parental
source indicators. J South Am Earth Sci., 20:303–313
Goldfarb R., Groves D.I., Gardoll S. 2001. Orogenic gold
and geologic time: a global synthesis. Ore Geol. Rev.,
18:1-75.
Gomes A.C.B. 2003. Geologia, petrografia e geoquími-
ca dos granitóides de Canaã dos Carajás, SE do Es-
tado do Pará. Belém. Dissertação de Mestrado, UFPA,
160p.
Gonçalez M.G.B., Dall’agnol R., Angelim E.P.V., Macam-
bira M.B., Della Senta N. 1988. Geologia do Maciço
anorogênico Cigano, vale do Rio Parauapebas-PA.
In: SBG, Cong. Bras. Geol., 35, Belém, Anais, v. 3,
p. 1132-1146
Grainger C.J., Groves D.I., Tallarico F.H.B, Fletcher I.R.
2008. Metallogenesis of the Carajás Mineral Provin-
ce, Southern Amazon Craton, Brazil: Varying styles
of Archean through Paleoproterozoic to Neoprote-
rozoic base- and precious-metal mineralisation. Ore
Geol. Rev., 33:451-489.
Grainger C.J., Groves D.I., Costa C.H.C. 2002. The epi-
genetic Sediment-Hosted SerraPelada Au-PGE De-
posit and its potential genetic association with Fe
Oxide Cu-Au mineralization within the Carajás Mi-
neral Province, Amazon Craton, Brazil. Econ. Geol.
Special Pub., 9:47-64.
Groves D.I., Bierlein F.P., Meinert L.D., Hitzman M.W.
2010. Iron oxide copper-gold (IOCG) deposits throu-
gh Earth history: implications for origin, lithosphe-
ric setting, and distinction from other epigenetic iron
oxide deposits. Econ. Geol., 105:641–654
Groves D.I., Goldfarb R.J., Gebre-Mariam M., Hagemann
S.G., Robert F. 1998. Orogenic gold deposits: A pro-
posed classification in the context of their crustal
distribution and relationship to other gold deposit
types. Ore Geol. Rev., 13:7-27.
Guedes S.C., Rosière C.A., Barley M., Lobato L.M. 2002.
Carbonate alteration associated with the Carajás
87
high-grade hematite deposits. Austral. Inst. Min.
Metall. Publ. Series 7:63–66.
Hayward N. & Skirrow R.G. 2010. Geodynamic setting and
controls on iron oxide Cu-Au(±U) ore in the Gawler
Craton, South Australia. In: Porter T.M. (ed)
Hydrothermal Iron Oxide Copper-Gold & Related
Deposits: A Global Perspective. Australian Miner.
Fund, Adelaide, v. 3, pp 119-146.
Hirata W.K., Rigon J.C., Kadekaru K., Cordeiro A.A.C.,
Meireles E.A. 1982. Geologia Regional da Província
Mineral de Carajás. In: SBG, Simp. Geol. Amaz., 1,
Belém, Anais, 100–110.
Hitzman M.W. 2000. Iron oxide-Cu-Au deposits: what,
where, when and why?. In: Porter T.M. (ed.) Hydro-
thermal Iron-Oxide Copper-Gold and Related De-
posits: A Global Perspective. PGC Publishing, Ade-
laide, pp. 9-25.
Hitzman M.W., Oreskes N., Einaudi M.T. 1992. Geologi-
cal characteristics and tectonic setting of Protero-
zoic iron oxide (Cu-U-Au-REE) deposits. Precamb.
Res., 58:241–287.
Holdsworth R. & Pinheiro R. 2000. The anatomy of
shallow-crustal transpressional structures: insights
from the Archean Carajás fault zone, Amazon, Bra-
zil. J. Struc. Geol., 22:1105-1123.
Huhn S.B., Macambira M.J.B., Dall’Agnol R. 1999b. Ge-
ologia e geocronologia Pb-Pb do Granito Alcalino Pla-
nalto, Região da Serra do Rabo, Carajás-PA. In: SBG,
Simp. Geol. Amaz., 6, Bol. Resumos, p. 463- 466.
Huhn S.R.B., Santos A.B.S., Amaral A.F., Ledsham E.J.,
Gouveia J.L., Martins L.B.P., Montalvão R.M.G., Cos-
ta V.G. 1988. O terreno granito-greenstone da re-
gião de Rio Maria – sul do Pará. In: SBG, Congr.
Bras. Geol., 35, Belém, Anais,v. 3:1438-1453.
Huhn S.R.B. 1992. Geologia, controle estrutural e gê-
nese do depósito aurífero Babaçu, região de Rio
Maria, sul do Pará. Dissertação de Mestrado, IG/
UnB, 168p.
Huhn S.R.B., Souza C.I.J., Albuquerque M.C., Leal E.D.,
Brustolin V. 1999a. Descoberta do depósito Cu(Au)
Cristalino: Geologia e mineralização associada re- gião
da Serra do Rabo - Carajás - PA. In: SBG, Simp. Geol.
Amaz., 6, Belém, Anais, pp. 140-143.
Huhn S.R.B. & Nascimento J.A.S. 1997. São os depósi-
tos cupríferos de Carajás do tipo Cu-Au-U-ETR? In:
M.L. Costa & R.S. Angélica (Coord.) Contribuições
à geologia da Amazônia. v. 1, p. 143-160.
Jones D.G. 2010. Technical report on recent explorati-
on at the Serra Pelada Gold-Platinum-Palladium pro-
ject in Pará state, Brazil, for Colossus Minerals Inc.
Vidoro Ltd, Australia (Inédito), 82 p.
Klein C. & Ladeira E.A. 2002. Petrography and geoche-
mistry of the least altered banded iron-formation of
the Archean Carajás Formation, Northern Brazil.
Econ. Geol., 97:643–651.
Klein E.L. & Carvalho J.M. de A. 2008. Recursos Mine-
rais. In: M.L Vasquez & L.T. Rosa-Costa. (Orgs) Ge-
ologia e Recursos Minerais do Estado do Pará: SIG:
Texto explicativo dos Mapas Geológico e Tectônico
e de Recursos Minerais do Estado do Pará. Escala
1:1.000.000. Belém: CPRM.
Kotschoubey B. & Lemos V.P. 1985. Considerações so-
bre a origem e a gênese das bauxitas da Serra dos
Carajás. In: SBG, Simp. Geol. Amaz., 3, Belém,
Anais, v. 3, p. 48-61.
Lafon J.M., Rodrigues E., Duarte K.D. 1994. Le granite
Mata Surrão: un magmatisme monzogranitique con-
temporain des associations tonalitiques-trondhjé-mi-
tiques-granodioritiques archeénnes de la région de Rio
Maria (Amazonie orientale, Brésil). C.R. Acad.
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
Sci. Paris, 318:643–649.
Lafon J.M., Macambira M.J.B., Pidgeon R.T. 2000. Zir-
con U-Pb SHRIMP dating of Neoarchean magmatism
in the southwestern part of the Carajás Province
(eastern Amazonian Craton, Brazil). In: Inter. Geol.
Congr., 31., Abstracts, Rio de Janeiro, [CD-ROM].
Lafon J.M. & Scheller T. 1994. Geocronologia Pb-Pb em
zircão do Granodiorito Cumaru, Serra dos Gradaús,
PA. In: SBG, Simp. Geol. Amaz., 4, Belém. Res.
Exp., p. 321-323.
Lancaster J.O., Fanton J., Almeida A.J., Leveille R.A. Vi-
eira S. 2000. Discovery and geology of the Sossego
copper-gold deposit, Carajás District, Pará State,
Brazil. In: Inter. Geol. Congr., 31, Abstracts, RJ, [CD-
ROM].
Leite A.A.S., Dall’Agnol R., Macambira M.J.B., Althoff
F.J. 2004. Geologia e geocronologia dos granitóides
arqueanos da região de Xinguara (PA) e suas impli-
cações na evolução do Terreno Granito-Greenstone
de Rio Maria. Rev. Bras. Geoci., 34:447–458.
Leite E.P. & Souza Filho C.R. 2009. Artificial neural ne-
tworks applied to mineral potential mapping for co-
pper-gold mineralizations in the Carajas Mineral Pro-
vince, Brazil. Geoph. Prospec., 57:1049–1065.
Leonardos O.H., Santos M.D., Giuliani G., Araújo L.R.
1991. The Cumaru mesothermal granodiorite-hos- ted
gold mineralization, Amazon Craton, Brazil. In:
E.A. Ladeira (ed.) Brazil gold’91, the economics ge-
ology geochemistry and genesis of gold deposits.
Belo Horizonte, Proceedings, Rotterdam, Balkema,
p. 557-562.
Lindenmayer Z.G. 1990. Salobo sequence, Carajás,
Brasil: Geology, Geochemistry and Metamorphism.
PhD thesis, University of Ontario, Canada, 407p.
Lindenmayer Z.G., 2003. Depósito de Cu-Au do Salo-
bo, Serra dos Carajás: Uma revisão. In: L.H. Ron-
chi & F.J. Althoff (eds.) Caracterização e modela-
mento de depósitos minerais, Ed. Unisinos, pp. 69-
98.
Lindenmayer Z.G., Fleck A., Gomes C.H., Santos A.B.S.,
Caron R., Paula F.C., Laux J.H., Pimentel M.M., Sar-
dinha A.S. 2005. Caracterização geológica do Alvo
Estrela (Cu-Au), Serra dos Carajás, Pará. In: O.J.
Marini, B.W. Ramos, E.T. Queiroz. (Orgs.) Caracte-
rização de Depósitos Minerais de Distritos Mineiros
da Amazônia. Brasília. DNPM-CT-Mineral-FINEP-
ADIMB, p. 137-205.
Lindenmayer Z.G., Laux J.H., Teixeira J.B.G. 2001. Con-
siderações sobre a origem das formações ferrífe-
ras da Formação Carajás, Serra dos Carajás. Rev.
Bras. Geoc., 31:21-28.
Lobato L.M., Rosière C.A., Silva R.C.F., Zucchetti M.,
Baars F.J., Sedane J.C.S., Javier Rios F., Pimentel
M., Mendes G.E., Monteiro A.M. 2005. A mineraliza-
ção hidrotermal de ferro da Província Mineral de
Carajás – controle estrutural e contexto na evolu-
ção metalogenética da província. In: O.J. Marini, E.T.
Queiroz, B.W. Ramos (Eds.) Caracterização de De-
pósitos Minerais em Distritos Mineiros da Amazô-
nia. DNPM-CT-Mineral-FINEP-ADIMB, pp. 25-92.
Lobato L.M., Hagemann S.H., Figueiredo e Silva R.C.,
Thorne W., Zucchetti M. 2008. Hypogene alteration
associated with BIF-related iron ore mineralization.
Reviews in Econ. Geol., 15:107-128.
Macambira E.M.B. & Tassinari C.C.G. 1998. Estudos Sm-
Nd no complexo máfico-ultramáfico da Serra da Onça,
sul do Pará: implicações geocronológicas
geotectônicas. In: SBG, Cong. Bras. Geol., 40., Belo
Horizonte, Anais, p. 463.
Macambira M.J.B. & Lancelot J. 1996. Time constraints
of Archean Rio Maria crust, Southeastern Amazoni-
an Craton, Brazil. Intern. Geol. Rev., 38:1134-1142.
Macambira E.M.B. 2003. O ambiente deposicional da
Formação Carajás e uma proposta de modelo evo-
lutivo para a Bacia Grão Pará. Tese de Doutorado,
UNICAMP.
Macambira E.M.B. & Ferreira Filho, C.F. 2005b. Plati-
num Group Elements (PGE) mineralization in the
Serra da Onça Layered Complex, Carajás Mineral
Province, Brazil. In: SBG/SEG/SGMTM-MME, Simp.
Bras. Metalogenia, 1, Gramado, RS, Resumos, [CD-
ROM].
Macambira E.M.B. & Vale A.G. 1997. Programa Levan-
tamentos Geológicos Básicos do Brasil. São Felix
do Xingu. Folha SB.22-Y-B. Estado do Pará. DNPM/
CPRM. Brasília, 384p.
Macambira J.B. 2003. O ambiente deposicional da For-
mação Carajás e uma proposta de modelo evoluti-
vo para a Bacia Grão Pará. Tese de Doutorado, IG-
UNICAMP, 217p.
Macambira J.B., Kotschoubey B., Santos M.D., Moura
C.A.V., Ramos J.F.F. 1986. Estratigrafia e minerali-
zações primárias de ouro da aba sul do sinclinório
de Gradaús – sul do Pará. In: SBG, Cong. Bras.
Geol., 34, Goiânia, Anais, v. 5, p. 1956-1968.
Macambira J.B. & Schrank A. 2002. Químioestratigra-
fia e evolução dos jaspilitos da Formação Carajás
(PA). Rev. Bras. Geoc., 32:567-578.
Macambira M.J.B. & Lafon J.M. 1995. Geocronologia da
Província Mineral de Carajás: síntese dos dados e
novos desafios. Bol. Museu Paraense Emílio Goeldi,
7:263–288 (Série Ciências da Terra).
Machado N., Lindenmayer D.H., Krough T.E., Linden-
mayer Z.G. 1991. U-Pb geochronology of Archean
magmatism and basement reactivation in the Cara-
jás area, Amazon Shield, Brazil. Precamb. Res.
49:329-354
Maier W.D. & Groves D.I. 2011. Temporal and spatial
controls on the formation of magmatic PGE and Ni–
Cu deposits. Miner. Dep., 46:841–857.
Marschik R., Mathur R., Ruiz J., Leveille R.A., Almeida A.-
J.2005. Late Archean Cu-Au-Mo mineralization at
Gameleira and Serra Verde, Carajás Mineral Pro-
vince, Brazil: Constraints from Re-Os molybdenite
ages. Miner. Dep., 39:983-991.
Mártires R.A.C. & Santana A.L. 2008. Informe Mineral
Pará 2008/2007. Belém: DNPM, 10 p.
Medeiros Filho C.A. 2002. Prospecção geoquímica e
mapeamento de regolito na região de Carajás, Es-
tado do Pará. Dissertação de Mestrado. UFPA.
Medeiros Neto F.A. & Villas R.N.N. 1985. Geologia da
jazida de Cu-Zn do corpo 4E-Pojuca, Serra dos Ca-
rajás. In: SBG, Simp. Geol. Amaz., 2., Belém, Anais,
v. 3, p. 97-112.
Meireles E.M. & Silva A.R.B. 1988. Depósito de ouro de
Serra Pelada, Marabá, Pará. In: C. Schobbenhaus,
C.E.S. Coelho (eds) Principais Depósitos Minerais
do Brasil, Brasília, DNPM/CVRD, v. 3, pp. 547-557.
Meirelles M.R. 1986. Geoquímica e petrologia dos jas-
pilitos e rochas vulcânicas associadas, Grupo Grão- Pará,
Serra dos Carajás. Dissertação de Mestrado,
UnB, pp.
Meirelles M.R. & Dardenne M.A. 1991. Vulcanismo ba-
sáltico de afinidade shoshonítica em ambiente de
arco arqueano, Grupo Grão Pará, Serra dos Cara-
jás, Pa. Rev. Bras. Geoc., 21:41-50.
Melo G.H.C. 2011. Contexto geológico e evolução me-
e talogenética do depósito de cobre Bacuri, Província
Mineral de Carajás. Trabalho de Conclusão de Cur-
so, UNICAMP.
Mernagh T.P., Heinrich C.A., Leckie J.F., Carville D.P.,
Gilbert D.J., Valenta R.K., Wyborn L.A.I. 1994. Che-
88
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
mistry of low-temperature hydrothermal gold, pla-
tinum and palladium (± uranium) mineralization at
Coronation Hill, Northern Territory, Australia. Econ.
Geol., 89:1053-1073.
Mineração Gradaús Ltda. 1987. Processo: DNPM850428/
83. Inédito.
Monteiro L.V.S., Xavier R.P., Carvalho E.R., Hitzman M.W.,
Johnson C.A., Souza Filho C.R., Torresi I. 2008a.
Spatial and temporal zoning of hydrothermal alte-
ration and mineralization in the Sossego iron oxi-
de–copper–gold deposit, Carajás Mineral Province,
Brazil: paragenesis and stable isotope constraints.
Miner. Depos., 43:129–159.
Monteiro L.V.S., Xavier R.P., Hitzman M.W., Juliani C.,
Souza Filho C.R., Carvalho E.R. 2008b. Mineral
chemistry of ore and hydrothermal alteration at the
Sossego iron oxide–copper–gold deposit, Carajás Mi-
neral Province, Brazil. Ore Geol. Rev., 34:317-336.
Morais R.P.S. & Alkmim F.F. 2005. O controle litoestru-
tural da mineralização de cobre do Depósito Se-
queirinho, Canaã dos Carajás, PA. In: Simp. Bras.
Metalogenia, 1, Gramado, [CD-ROM].
Moreto C.P.N. 2010. O depósito de óxido de ferro-co- bre-
ouro Bacaba, Província Mineral de Carajás: Ge-
ocronologia U-Pb das rochas hospedeiras. Disser-
tação de mestrado. UNICAMP. 85p.
Moreto C.P.N., Monteiro L.V.S., Xavier R.P., Amaral W.S.,
Santos T.J.S., Juliani C., Souza Filho C.R. 2011a. Me-
soarchean (3.0 and 2.86 Ga) host rocks of the iron
oxide-Cu-Au Bacaba deposit, Carajás Mineral Pro-
vince: U-Pb geochronology and metallogenetic im-
plications. Miner. Dep., 46:789-811.
Moreto C.P.N., Monteiro L.V.S., Xavier R.P., Kemp T.I.S.,
Sato, K., Amaral, W.S. 2012. SHRIMP II and LA-
ICPMS U-Pb zircon geochronology of the host rocks
of the Sossego, Bacaba and Castanha IOCG depo-
sits, Carajás Mineral Province, Brazil. In: Inter. Geol.
Congr., 34, [CD-ROM]
Moreto C.P.N., Monteiro L.V.S., Xavier R.P., Kemp T.I.S.,
Souza Filho CR. 2011b. In situ LA-ICPMS U-Pb zir-
con dating of the host rocks of the Sossego and
Bacaba iron oxide-copper-gold deposits, Carajás Mi-
neral Province, Brazil. 11th Biennial SGA Meeting,
Proceedings, Antofagasta, Chile.
Moroni M., Girardi V.A.V., Ferrario A. 2001. The Serra
Pelada Au–PGE deposit, Serra dos Carajás (Pará State,
Brazil): geological and geochemical indicati- ons for a
composite mineralising process. Min. De- pos.,
36:768-785.
Mougeot R., Respaut J.P., Briqueu L., Ledru P., Milesi J.P.,
Macambira M.J.B., Huhn S.B. 1996. Geochronological
constrains for the age of the Águas Claras Formation
(Carajás Province, Pará, Brazil). In: SBG, Cong. Bras.
Geol, 39, Salvador, Anais, v. 6, p. 579-581.
Multiplic Mineração S.A. 1989. Processos: DNPM 850779/
80 e 850780/80. Inédito.
Naldrett A.J. 2004. Magmatic sulfide deposits. Sprin- ger,
Heidelberg, 728 pp.
Neves M.P. 2006. Estudos isotópicos (Pb-Pb, Sm-Nd, C
e O) do depósito Cu-Au do Sossego, Província Mine-
ral de Carajás. Dissertação de Mestrado, UFPA.
Nogueira A.C.R., Truckenbrodt W., Pinheiro R.V.L. 1995.
Formação Águas Claras, Pré-Cambriano da Serra dos
Carajás: redescrição e redefinição litoestrati- gráfica.
Bol. Mus. Par. Em. Goeldi, 7:177-277.
Nunes A.R. 2002. Análise de dados geológicos, geofísi-
cos e de sensoriamento remoto para geração de
modelos prospectivos para a região de Serra Leste,
Carajas (PA). Dissertação de Mestrado, UNICAMP.
Nyman M.W., Sheets R.W., Bodnar R.J. 1990. Fluid in-
clusion evidence for the physical and chemical con-
89
ditions associated with intermediate temperature PGE
mineralization at the New Rambler deposit, southe-
astern Wyoming. Can Mineral., 28:629–638
Oliveira M.A., Dall’Agnol R., Althoff F.J., Leite A.A.S. 2009.
Mesoarchean sanukitoid rocks of the Rio Maria Gra-
nite-Greenstone Terrane, Amazonian craton, Bra-
zil. J. South Am. Earth Sci., 27:146-160
Oliveira M.A., Dall’Agnol R., Scaillet B. 2010. Petrologi-
cal constraints on crystallization conditions of Me-
soarchean Sanukitoid Rocks, southeastern Amazo-
nian craton, Brazil. J Petrol., 51:2121-2148.
Oliveira C.G. 1993. Interação entre os processos de
deformação, metamorfismo e mineralização aurí-
fera durante a evolução da zona de cisalhamento
de Diadema, sul do Pará. Tese de Doutorado, UnB,
pp. 187.
Oliveira C.G., Santos R.V., Lafon J.M. 1994. Variação
da razão 87Sr/86Sr durante a evolução da zona de
cisalhamento aurífera de Diadema, Sudeste do Pará.
In: SBG, Cong. Bras. Geol., 38, Res. Exp., v. 2, pp.
415–416.
Oliveira C.G. & Leonardos O.H. 1990. Gold mineraliza-
tion in the Diadema shear belt, northern Brazil. Econ.
Geol., 85:1034-1043.
Oliveira C.G. & Santos R.V. 2003. Isotopic domains con-
trolled by transtentional and transpressional sectors
in the auriferous Diadema shear belt, northern Bra-
zil. J. South Am. Earth Sci., 16:513-522.
Palermo N., Lepine R.D., Winer N. 2001. Indícios de
mineralização de Cu-Au e Zn no Supergrupo Inajá,
sul do Pará. In: SBG, Simp. Geol. Amaz., 7, Belém,
Res. Exp. [CD-ROM].
Palmer M.R. & Swihart G.H. 1996. Boron isotope geo-
chemistry: an overview. In: E.S. Grew & L.M. Ano-
vitz (eds.) Boron Mineralogy, Petrology and Geo-
chemistry. Reviews in Mineralogy, 33:709-744.
Pestilho A.L.S. 2011. Sistemática de isótopos estáveis
aplicada à caracterização da evolução dos paleo-
sistemas hidrotermais associados aos depósitos cu-
príferos Alvo Bacaba e Alvo Castanha, Província Mi-
neral de Carajás, PA. Dissertação de Mestrado, UNI-
CAMP.
Pidgeon R.T., Macambira M.J.B., Lafon J.M. 2000. Th–
U–Pb isotopic systems and internal structures of com-
plex zircons from an enderbite from the Pium Com-
plex, Carajás Province, Brazil: evidence for the ages
of granulite facies metamorphism and the protolith
of the enderbite. Chem. Geol., 166:159–171.
Pimentel M.M., Lindenmayer Z.G., Laux J.H., Armstrong
R., Araújo J.C. 2003. Geochronology and Nd geo-
chemistry of the Gameleira Cu-Au deposit, Serra dos
Carajás, Brazil: 1.8–1.7 Ga hydrothermal alte- ration
and mineralization. J. South Am. Earth Sci., 15:803-
813.
Pimentel M.M., Machado N. 1994. Geocronologia U-Pb
dos terrenos granito-greenstone de Rio Maria, Pará.
In: SBG, Cong. Bras. Geol., Anais, v. 2, pp. 390-
391.
Pinheiro R.V.L. & Holdsworth R.E. 1997. Reactivation of
Archaean strike-slip fault systems, Amazon region,
Brazil. J. Geol. Soc. London, 154:99–103.
Pinheiro R.V.L. & Nogueira A.C.R. 2003. Carajás: Bacia
transtensiva invertida em fl or positiva ou segmen-
to de bacia extensional localmente invertida por
transpressão? In: SBG, Simp. Geol. Amaz., 8, Res.
Exp. [CD-ROM].
Pirajno F., Mao J., Zhang Z., Chai F. 2008. The associa-
tion of mafic-ultramafic intrusions and A-type mag-
matism in the Tian Shan and Altay orogens, NW Chi-
na: Implications for geodynamic evolution and po-
tential for the discovery of new ore deposits. J. Asi-
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
an Earth Sci., 32:165-183
Pollard P.J. 2001. Sodic–(calcic) alteration in Fe-oxide–
Cu–Au districts: an origin via unmixing of magma-
tic H2O-CO2-NaCl + CaCl2-KCl fluids. Miner. Depos.,
36:93-100.
Pollard P.J. 2006. An intrusion-related origin for Cu-Au
mineralization in iron oxide-copper-gold (IOCG) pro-
vinces. Miner. Dep., 41:179-187.
Porto C.G., Imbernon R.A.L., Toledo M.C.M., Menezes
R.O.G., Souza J.J., Borges C.E.P. 2010. Depósitos
de Cu-Au lateríticos do Brasil: casos de Chapada
(GO), Igarapé Bahia e Salobo (Carajás, PA). In:
R.S.C. Brito, M.G. Silva, R.M. Kuyumjian. (Org.).
Modelos de depósitos de cobre do Brasil e sua res-
posta ao intemperismo. Brasilia: CPRM, 2010, p. 191-
213.
Reis F.N. & Villas R.N. 2002. Mineralização e alteração
hidrotermal no depósito cupro-aurífero de Serra
Verde, Província Mineral de Carajás. Rev. Bras. Geoc.,
32:69-86.
Réquia K., Stein H., Fontboté L. Chiaradia M. 2003. Re-
Os and Pb-Pb geochronology of the Archean Salobo
iron oxide copper–gold deposit, Carajás Mineral Pro-
vince, northern Brazil. Miner. Dep., 38:727-738.
Réquia K.C.M. 1995. O papel do metamorfismo e fases
fluidas na gênese da mineralização de cobre de Sa-
lobo, Província Mineral de Carajás, Pará. Disserta- ção
de Mestrado, UNICAMP.
Ribeiro A.A. 2008. Litogeoquímica e geologia isotópica
estável (C, S, O) do Depósito Cupro-aurífero do Alvo
Cristalino Sul, Província Mineral de Carajás, Pará.
Dissertação de Mestrado, UFOP, 127p.
Ribeiro V.E. 2004. O Complexo Máfico-Ultramáfico Lu-
anga (Provínica Mineral de Carajás, Pará): caracte-
rísticas magmáticas, metamórficas, hidrotermais e
mineralizações de Pt-Pd. Dissertação de Mestrado,
UFOP.
Ribeiro V.E., Suita M.T.F., Hartmann L. A. 2005. Meta-
morfismo e Metassomatismo Alcalino no Complexo
Máfico-ultramáfico Luanga (Provínica MIneral de
Carajás, Pará). In: SBGq, Cong. Bras. Geoq., 10,
REcife, Anais [CD-ROM]
Ricci P.S.F., Carvalho M.A. 2006. Rocks of the Pium- Area,
Carajás Block, Brazil – A Deep seated High-T Gabbroic
Pluton (Charnockitoid-Like) with Xenoli- ths of
Enderbitic Gneisses Dated at 3002 Ma – The Basement
Problem Revisited. In: SBG, Simp. Geol. Amaz., 8,
[CD-ROM]
Rigon J.C., Munaro P., Santos L.A., Nascimento J.A.S.,
Barreira C.F., 2000. Alvo 118 copper-gold deposit:
geology and mineralization, Serra dos Carajás, Pará,
Brazil. In: Inter. Geol. Congr, 31, Rio de Ja- neiro,
SBG-IUGS, [CD-ROM].
Rios F..J., Villas R.N., Fuzikawa K., Sial A.N., Mariano G.
1998. Isótopos de oxigênio e temperatura de for-
mação dos veios mineralizados com wolframita da
jazida Pedra Preta, sul do Pará. Rev. Bras. Geoc.,
28:253-256.
Rios F.J. 1995. A jazida de wolframita de Pedra Preta,
granito Musa (PA): estudo dos fluidos mineralizan-
tes e isótopos estáveis de oxigênio em veios hidro-
termais. Tese de doutorado, UFPA, Belém, 214p.
Rios F.J., Villas R.N., Dall‘Agnol R. 1995a. O granito Serra
dos Carajas: I. Facies petrograficas e evolução pe-
trologica do setor norte. Rev. Bras. Geoc., 25:146-
150.
Rios F.J., Villas R.N., Fuzikawa K. 1995b. O granito Ser-
ra dos Carajas: II. Caraterizacao dos fluidos aquo-
sos e alteracao hidrotermal. Rev. Bras. Geoc., 25:32-
40.
Rios F.J., Villas R.N., Fuzikawa K. 2003. Fluid Evolution
90
in the Pedra Preta wolframite ore deposit, Paleo-
proterozoic Musa Granite, eastern Amazon craton,
Brazil. J. South Am. Earth Sci., 15:787-802.
Rolando A.P. & Macambira M.J.B. 2003. Archean crust
formation in Inajá range area, SSE of Amazonian
Craton, Brazil, based on zircon ages and Nd isoto- pes.
In: SSAGI, 4, Salvador, Exten. Abstracts, [CD- ROM]
Rosa A.G.N. 2006. Rochas encaixantes, alteração hi-
drotermal e caracterização dos fluidos relacionados
à formação do Corpo Sequeirinho do Depósito Cu-
Au do Sossego, região de Carajás. Dissertação de
Mestrado, UFPA.
Rosiere C.A., Baars F.J., Seoane J.C.S., Lobato L.M., Silva
L.L., Mendes G.E. 2006. Structure and iron mi-
neralization of the Carajás Province. T I Min Metall,
B115:126-133.
Rowell W.F. & Edgar A.D. 1986. Platinum-group element
mineralization in a hydrothermal Cu–Ni sulfide oc-
currence, Rathbun Lake, northeastern Ontario. Econ
Geol., 81:1272–1277
Santos A. & Pena Filho J.I.C. 2000. Xinguara: folha
SB.22- Z-C. Estado do Pará, escala 1:250.000. Bra-
sília: CPRM, Programa Levantamentos Geológico Bá-
sicos do Brasil (PLGB), [CD-ROM].
Santos, B.A.C. 1981. Amazônia, potencial mineral e
perpectivas de desenvolvimento. USP, 256 p.
Santos, J.O.S. 2003. Geotectônica do Escudo das Gui-
ana e Brasil-Central. In: Bizzi, L.A. (Ed.). Geologia,
tectônica e recursos minerais do Brasil: texto, ma-
pas e SIG. Brasília: CPRM, p. 169-226.
Santos J.O.S., Hartmann L.A., Gaudette H.E., Groves
D.I., McNaughton N.J., Fletcher I.R. 2000. New un-
derstanding of the Amazon Craton provinces, ba-
sed on field work and radiogenic isotope data. Gon-
dwana Res., 3:453-488.
Santos J.O.S., Lobato L.M., Figueiredo e Silva R.C., Zuc-
chetti M., Fletcher I.R., McNaughton N.J., Hagemann
S.G. 2010. Two Statherian hydrothermal events in
the Carajás Province: Evidence from Pb-Pb SHRIMP
and Pb-Th SHRIMP datings of hydrothermal anatase
and monazite. In: SSAGI, 7, Brasília [CD-ROM]
Santos M.D., Leonardos O.H., Foster R.P., Fallick A.E.
1988. The lode-porphyry model as deduced from the
Cumaru mesothermal granitoid-hosted gold de- posit,
Southern Para, Brazil. Rev. Bras. Geoc., 28:327-338.
Santos M.D., Leonardos O.H., Foster R.P., Fallick A.E.
1998. The lode-porphyry model as deduce from the
Cumaru, mesothermal granitoid-hosted gold depo- sit,
southern Pará, Brazil. Rev. Bras. Geoc., 28:327- 338.
Santos P.F. 2006. Abordagem estratigráfica dos regoi-
tos da mina de Igarapé Bahia, Carajás. Dissertação
de Mestrado, UFRJ, 115p.
Sardinha A.S., Barros C.E.M., Krymsky M. 2006. Geo-
logy, geochemistry and U–Pb geochronology of the
Archean (2.74Ga) Serra do Rabo granite stocks,
Carajás Metalogenetic Province, northern Brazil. J.
South Am. Earth Sci., 20:327–339.
Schwarz M.R. 2010. Depósito de Cobre e Zinco de Po-
juca Corpo Quatro, mineralização do tipo VMS na
Província Mineral de Carajás. Dissertação de Mes-
trado, UFRGS, p.
Siepierski L. 2008. Geologia e petrologia do Prospecto GT-
34: evidência de metassomatismo de alta tem-
peratura e baixa fO2, Província Mineral Carajás, Bra-
sil. Dissertação de Mestrado, UnB.
Silva M.A.D. 2011. O Domínio de Transição da Provín-
cia Mineral de Carajás: Contexto geológico e lito-
química das unidades hospedeiras de mineraliza-
 Metalogêmese das Províncias Tectônicas Brasileiras: Província Carajás
ções cúpro-auríferas. Trabalho de Conclusão de Curso.
UNICAMP. 74p.
Silva M.G. Teixeira J.B.G., Pimentel M.M., Vasconcelos
P.M., Arielo A., Rocha W.J.S.F. 2005. Geologia e mi-
neralizações de Fe-Cu-Au do Alvo GT46 (Igarapé
Cinzento, Carajás). In: O.J. Marini, E.T. Queiroz, B.W.
Ramos (eds.) Caracterização de Depósitos Minerais em
Distritos Mineiros da Amazônia, DNPM-CT-Mine- ral-
FINEP-ADIMB, p. 94-151.
Silva G.G., Lima M.I.C., Andrade A.R.F., Issler R.S.,
Guimarães G. 1974. Geologia. In: DNPM. Projeto
Radam. Folha SB. 22 Araguaia e parte da folha SC.
22 Tocantins: geologia, geomorfologia, solos, ve-
getação e uso potencial da terra. RJ, il. p. I/3- I/
143.
Silva J.L. Mina de manganês do Azul. In: SBG, Cong.
Bras. Geol., 35, Anexo aos anais, p. 73-94.
Sousa F.D.S. 2007. Estudo da alteração hidrotermal,
com ênfase no metassomatismo sódico, de rochas
granitóides e máficas da região de Canaã de Cara-
jás, Província Mineral de Carajás. Dissertação de
Mestrado. UFPA.
Souza Filho C.R., Nunes A.R., Leite E.P., Monteiro L.V.S.,
Xavier R.P. 2008. Spatial analysis of airborne geo-
physical data applied to geological mapping and mi-
neral prospecting in the Serra Leste Region, Cara-
jás Mineral Province, Brazil. Surv. Geophys.,
28:377–405.
Souza S.R.B., Macambira M.J.B., Sheller T. 1996. No-
vos dados geocronológicos para os granitos defor-
mados do Rio Itacaiúnas (Serra dos Carajás, PA),
implicações estratigráficas. In: SBG, Simp. Geol.
Amaz., 5, Belém, Anais, pp. 380–383.
Souza Z.S., Potrel H., Lafon J.M., Althoff F.J., Pimentel
M.M., Dall’Agnol R., Oliveira C.G. 2001. Nd, Pb and
Sr isotopes of the identidade belt, an Archaean gre-
enstone belt of the Rio Maria region (Carajás Pro-
vince, Brazil): implications for the archaean geody-
namic evolution of the Amazonian craton. Precamb.
Res., 109:293–315
Souza Z.S. Medeiros H., Althoff F.J., Dall’agnol R. 1990.
Geologia do terreno granito greenston arqueano da
região de Rio Maria, Sudeste do Pará. In: SBG, Cong.
Bras. Geol., 36, Natal, Anais, v. 6, p. 2913-2928.
Suita M.T.F. 1988. Geologia da área Luanga com ênfase
na petrologia do complexo básico-ultrabásico Luan-
ga e depósitos de cromita associados, Pará. Dis-
sertação de Mestrado, UnB, 83p.
Suita M.T.F., Hartmann L.A., Fyfe W.S. 2005. Stratiform
PGE+As-Rich chromitites from the Archean Luanga
mafic-ultramafic complex (Carajás, Pará, Brazil). In:
Simp. Bras. Metalogenia, 1, Gramado, [CD-ROM]
Suita M.T.F. & Nilson A.A., 1988. Geologia do Complexo
Máfico-Ultramáfico Luanga (Provincia de Carajás,
Pará) e das Unidades Encaixantes. In: SBG, Cong.
Bras. Geol., 35, Anais, v. 6, pp 2813-2823.
Tallarico F.H.B. 2003. O cinturão cupro-aurífero de Ca-
rajás, Brasil. Tese de Doutorado, UNICAMP, 229p
Tallarico F.H.B., Figueiredo B.R., Groves D.I., Kositcin
N., McNaughton N.J., Fletcher I.R., Rego J.L. 2005.
Geology and SHRIMP U–Pb geochronology of the Iga-
rapé Bahia deposit, Carajás copper–gold belt, Brazil:
an Archean (2.57 Ga) example of iron–oxide Cu–Au–
(U– REE) mineralization. Econ Geol., 100:7–28.
Tallarico F.H.B., McNaughton N.J., Groves D.I., Fletcher
I.R., Figueiredo B.R., Carvalho B.J., Rego L.J. e Nu-
nes A.R., 2004. Geological and SHRIMP II U–Pb cons-
traints on the age and origin of the Breves Cu–Au–
(W–Bi–Sn) deposit, Carajás, Brazil. Miner. Dep.,
39:68–86.
Tallarico F.H.B., Coimbra C.R., Costa C.H.C. 2000. The
Serra Leste Sediment-Hosted Au-(Pd-Pt) Minerali-
91
zation, Carajás Province. Rev. Bras. Geoc., 30:226-
229.
Tassinari C.C.G. 1996. O mapa geocronológico do Crá-
ton Amazônico no Brasil: revisão dos dados isotó-
picos. Tese de Livre Docência, IG-USP, 139p.
Tassinari C.C.G. & Macambira M.J.B. 1999. Geochro-
nological Provinces of the Amazonian Craton. Epi-
sodes, 22:174-182.
Tassinari C.C.G., Tachibana J., Tulio M., Livio R., Gaia
C. 2005. Geologia isotópica aplicada nas minerali-
zações de Cu-Au do greenstone belt da Serra dos
Gradaús, Província Mineral de Carajás, Cráton Ama-
zônico: exemplo de mineralizações policíclicas. In:
Simp. Bras. Metalogenia, 1, [CD-ROM]
Tassinari C.C.G., Mellito M.K., Babinski M. 2003. Age
and origin of the Cu (Au-Mo-Ag) Salobo 3A ore de-
posit, Carajás Mineral Province, Amazonian Craton,
northern Brazil, Episodes, 26:2-9.
Tassinari C.C.G. & Macambira M.J.B. A evolução tectô-
nica do Cráton Amazônico. 2004. In: V. Mantesso
Neto, A. Bartorelli, C.D.R. Carneiro, B.B. de Brito
Neves. (Org.) Geologia do continente Sul-america-
no: evolução da obra de Fernando Flávio Marques
de Almeida. São Paulo: Beca, 2004. p. 471-485.
Tazava E., 1999. Mineralização de Au-Cu-(ETR-U) as-
sociada às brechas hidrotermais do depósito de Iga-
rapé Bahia, Província Mineral de Carajás, PA. Dis-
sertação de Mestrado, UFOP, 81p.
Teixeira J.B.G. 1994. Geochemistry, petrology, and tec-
tonic setting of archean basaltic and dioritic rocks from
the N4 Iron deposit, Serra dos Carajás, Pará, Brazil.
PhD Thesis, Dep. Geosciences, Penn State University,
161 pg.
Teixeira, J.B.G., Lindenmayer, Z.G., Silva, M.G. 2010.
Depósitos de Óxido de Fe, Cu-Au de Carajás. In:
R.S.C. Brito, M.G. Silva, R.M. Kuyumjian. (Org.).
Modelos de depósitos de cobre do Brasil e sua res-
posta ao intemperismo. 1 ed. Brasilia: CPRM, p. 15-
48.
Teixeira J.B.G., Ohmoto H., Eggler D.H. 1997. Elemen-
tal and oxygen isotope variations in Archean mafic
rocks associated with the banded iron-formation at
the N4 iron deposit, Carajás, Brazil. In: M.L. Costa
& R.S. Angélica (Coord.). Contribuições à geologia
da Amazônia. Belém: FINEP/SBG, p. 161-203.
Teixeira W., Tassinari C.C.G., Cordani U.G., Kawashita
K. 1989. A review of the geochronological of the
Amazonian Craton: tectonic implications. Precamb.
Res., 42:213-227.
Tolbert G.E., Tremaine J.W., Melcher G.C., Gomes C.B.
1971. The recently descovered Serra dos Carajás iron
deposits, Northern Brazil. Econ. Geol., 66:985- 994
Tornos F. & Casquet C. 2005. A new scenario for rela-
ted IOCG and Ni–(Cu) mineralization: the relati-
onship with giant mid-crustal mafic sills, Variscan
Iberian Massif. Terra Nova, 17:236–241.
Torresi I, Bortholoto D.F.A., Xavier R.P., Monteiro L.V.S.
2012. Hydrothermal alteration, fluid inclusions and
stable isotope systematics of the Alvo 118 iron oxi-
de–copper–gold deposit, Carajás Mineral Province
(Brazil): implications for ore genesis. Miner. Depos.,
47:299-323.
Torresi I. 2009. Evolução química e isotópica dos flui-
dos associados à mineralização de Fe-Cu-Au do De-
pósito Alvo 118, Província Mineral de Carajás (PA).
Dissertação de Mestrado, UNICAMP, 75 p.
Trendall A.F., Basei M.A.S., De Laeter J.R., Nelson D.R.
1998. SHRIMP U-Pb constraints on the age of the
Carajás formation, Grão Pará Group, Amazon Cra- ton.
J. South Am. Earth Sci., 11:265-277.
 Lena Virgínia S. Monteiro, Roberto P. Xavier, Carlos R. de Souza Filho & Carolina Penteado N. Moreto
Valarelli J.V., Bernardelli A., Besiegel V.R. 1978. Aspec-
tosgenéticos do minério de manganês do Azul. In:
SBG, Congr. Bras. Geol, 30. Recife, Anais, v. 4, p.
1670-1679.
Vasconcelos P.M., Renne P.R., Brimhall G.H, Becker T.A.,
1994. Direct dating of weathering phenomena by
40
Ar/39Ar and K-Ar analysis of supergene K-Mn oxi-
des. Geoch. Cosmoch. Acta, 58:1635–1665.
Vasquez L.V., Rosa-Costa L.R., Silva C.G., Ricci P.F., Bar-
bosa J.O., Klein E.L., Lopes E.S., Macambira E.B.,
Chaves C.L., Carvalho J.M., Oliveira J.G., Anjos G.C.,
Silva H.R. 2008a. Geologia e Recursos Minerais do
Estado do Pará: Sistema de Informações Geográfi- cas
– SIG: Texto Explicativo dos Mapas Geológico e
Tectônico e de Recursos Minerais do Estado do Pará.
Organizadores: M.L Vasquez, L.T. Rosa-Costa. Es- cala
1:1.000.000. Belém: CPRM.
Vasquez M.L., Sousa C.S., Carvalho J.M.A. (Orgs) 2008.
Mapa Geológico e de Recursos Minerais do Estado
do Pará, escala 1:1.000.000. Programa Geologia do
Brasil (PGB), Integração, Atualização e Difusão de
Dados da Geologia do Brasil, Mapas Geológicos Es-
taduais. Belém: CPRM.
Vieira E.A.P., Saueressig R., Siqueira J.B., Silva E.R.P.,
Rego J.L., Castro F.D.C., 1988. Caracterização geo-
lógica da jazida polimetálica do Salobo 3a, In: SBG,
Cong. Bras. Geol., 35, Belém, p. 165.
Villas R.N., Lima L.F.O., Neves M.P., Sousa F.D.S., La-
marão C.N., Fanton J., Morais R. 2005. Relações
entre deformação, alteração hidrotermal e minera-
lização no depósito Cu-Au do Sossego, Província
Mineral de Carajás. In: Simp. Bras. Metalogenia,
1,[CD-ROM]
Villas R.N. & Santos M.D. 2001. Gold deposits of the
Carajás Mineral Province: deposit types and me-
tallogenesis. Miner. Dep., 36:300-331.
Villas R.N. & Silva C.M.G. 1998. The Águas Claras Cu-
sulfide + Au deposit, Carajás region, Pará, Brazil:
geological setting, wall-rock alteration and minera-
lizing fluids. Rev. Bras. Geoc., 28:315-326.
Williams P.J., Barton M.D., Johnson D.A, Fontboté L., de
Haller A., Mark G., Oliver N.H.S., Marschik R. 2005.
Iron oxide-copper-gold deposits: Geology, space- time
distribution, and possible modes of origin. In:
J.W. Hedenquist, J.F.H. Thompson, R.J. Goldfarb, J.P.
Richards (eds.) 100th Anniv. Vol. Econ. Geol., SEG,
pp. 371-405.
92
View publication stats
Winter C.J. 1994. Geology and Base Metal Mineralizati-
on associated with Archean Iron Formation in the
Pojuca Corpo Quatro Deposit, Carajás, Brazil. Tese
de Doutorado, University of Southampton.
Wirth K.R., Gibbs A.K., Olszewski W.J.Jr. 1986. U-Pb ages
of zircons from the Grão Pará Group and Serra dos
Carajás granite, Pará, Brasil. Rev. Bras. Geoci., 16:
195-200.
Xavier R.P., Monteiro L.V.S., Souza Filho C.R., Torresi
I., Carvalho E.R., Dreher A.M., Wiedenbeck M., Trum-
bull R.B., Pestilho A.L.S., Moreto C.P.N. 2010. The
iron oxide copper-gold deposits of the Carajás Mi-
neral Province, Brazil: an updated and critical revi-
ew. In: T.M. Porter (ed) Hydrothermal Iron Oxide
Copper-Gold & Related Deposits: A Global Perspec-
tive. Australian Miner. Fund, Adelaide, Vol 3, pp. 285-
306.
Xavier R..P., Wiedenbeck M., Trumbull R.B., Dreher A.M.,
Monteiro L.V.S., Rhede D., Araújo C.E.G., Torresi I.
2008. Tourmaline B-isotopes fingerprint marine eva-
porites as the source of high-salinity ore fluids in iron
oxide-copper-gold deposits, Carajás Mineral Province
(Brazil). Geology, 36:743-746.
Xavier R.P., Araújo C.E.G. de, Dreher A.M., Nunes A.R.,
Rego J.L. 2005. Fluid evolution in the Paleoprotero-
zoic intrusion-related Breves Cu-Au -(Mo-W-Bi-Sn)
deposit, Carajás Mineral Province, northern Brazil. In:
SBG-Núcleo Norte. (Org.). Contribuição à Geo- logia
da Amazônia, v. 4, p. 129-137.
Xavier R.P., Rusk B., Emsbo P., Monteiro L.V.S. 2009.
Composition and source of salinity of ore-bearing
fluids in Cu-Au systems of the Carajás Mineral Pro-
vince, Brazil. In: SGA Biennial Meeting, 10, pp. 272-
274.
Yang X.Z., Ishihara S., Zhao,D.-H. 2006. Genesis of the
Jinchuan PGE deposit, China: evidence from fluid
inclusions, mineralogy and geochemistry of precious
elements. Miner. Petrol., 86:109–128.
Zang W. & Fyfe W.S. 1995. Chloritization of the hydro-
thermally altered bedrock at the Igarapé Bahia gold
deposit, Carajás, Brazil. Miner. Dep., 30:30-38.
Zucchetti M. 2007. Rochas máficas do Grupo Grão Pará
e sua relação com a mineralização de ferro dos de-
pósitos N4 E N5, Carajás, PA. Tese de Doutorado,
UFMG, 165p.