Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ADVERTISEMENT
PROCESO 2208
SUSCRÍBETE
INICIO PROCESO TV PRESIDENCIA NACIONAL REPORTAJES CULTURA OPINIÓN MÁS TIENDA HEMEROTECA
ADVERTISEMENT
0 Seguir a @evillanuevamx
LO MÁS LEÍDO
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Las fake news –o eufemísticamente la “posverdad”– han
adquirido carta de naturalización con renovado impulso por la socialización de internet, de 25 FEBRERO, 2019
sus redes sociales y de sus buscadores, como Google, entre otros. EU a México: no puede haber
espectadores, hay que reconocer a
Guaidó
Se trata de mentiras disfrazadas de verdades que circulan en las redes sociales para desinformar y
generar percepciones erróneas sobre lo que es cierto o no. Desde muchos años atrás he sido un 25 FEBRERO, 2019
ferviente defensor de la libertad de expresión hasta el límite que establecen las disposiciones Toluca cesa a Cristante; suenan como
relevo “El Chepo” y La Volpe
constitucionales y convencionales. Esa predisposición a la libertad de expresión no deja de lado mi
defensa de los derechos legítimos de terceros, particularmente cuando no hay excepciones
25 FEBRERO, 2019
jurídicas que justi quen una intrusión en esa zona de la vida privada lato sensu.
Gobierno de AMLO interpondrá
denuncia por recompra millonaria de
Por lo demás, debe quedar claro que la libertad de expresión no es un derecho absoluto, pero planta chatarra
puede ser un derecho preferente, siempre y cuando se trate de información de interés público; es
decir, que permita ampliar el ejercicio de todo tipo de derechos o de cumplir con obligaciones
legales, lo que hoy se sintetiza con el vocablo “derecho a saber” o derecho a la información, si se le
25 FEBRERO, 2019
quiere agregar un universo mayor del origen de informaciones y opiniones. Lo anterior, empero, no
Pemex recompró chatarra… y a
protege de ninguna forma el derecho al insulto, a la mentira disfrazada como verdad o a la mezcla sobreprecio; la historia de
Agronitrogenados y Fertinal
de verdad con mentira, donde la mentira es el fondo y la verdad es la forma.
24 FEBRERO, 2019
En su más reciente obra, El ciudadano digital (México, Océano, 2018), el reconocido jurista Ulrich El festejo de la CTM desdeñado por el
Richter Morales incursiona en este tema de frontera y pone de relieve cómo los derechos de la presidente y la dirigencia del PRI
personalidad (vida privada, honor y propia imagen) habían tenido hasta ahora un margen distinto
para su ejercicio, según el tipo de medio. Si se trata de medios tradicionales o digitales
plenamente identi cados con dirección en México, la reivindicación de estos derechos es muy
amplia. Si es el caso de Google u otras empresas trasnacionales digitales, había sido
prácticamente imposible defender esas prerrogativas porque han hecho un gran esfuerzo por no
obedecer las jurisdicciones internas de los países donde hacen negocios (y piden que cualquiera
que se sienta afectado vaya a Santa Bárbara, California, y ahí inicie un proceso legal), por cierto
muy cuantiosos; es decir, ejercen todos los derechos a cambio de una responsabilidad testimonial
en distintos rubros, incluido el tema de la protección de los derechos de las personas.
Se había vivido en la razón de la sinrazón hasta que Richter Morales decidió con gran tino jurídico
lograr una resolución judicial que, por aproximaciones sucesivas, irá cambiando este entorno. Es
importante decir que no se busca, en modo alguno, que en internet haya mayores protecciones a
los derechos de terceros, sino los mismos que se aplican a los medios convencionales. No más,
pero tampoco menos.
En el capítulo V de su obra, Richter Morales se hace las siguientes preguntas: “¿Cómo iniciar una
demanda contra una empresa tan poderosa, cuyas o cinas centrales se encuentran en Estados
Unidos de América? ¿Cómo argumentar que la información que se presenta en la web –en
Google– es falsa, cuando la gran mayoría de las personas en el mundo la consideran verdadera?
¿Cómo exigir que una página de internet sea bloqueada o eliminada de un motor de búsqueda en
clara confrontación con el derecho de libertad de expresión? En este último respecto: ¿cuáles son
los límites del derecho a la libertad de expresión ante la fake news? Y nalmente, ¿cómo exigir
justicia y que no quede impune la conducta de hacer un blog, por un lado, y la de divulgarlo y seguir
LO MÁS RECIENTE
permitiendo su visualización u observación, por el otro?”.
25 FEBRERO, 2019
En El ciudadano digital Richter Morales da cuenta a detalle de cómo logró lo que no se había Balean a entrenador de muay thai en
podido hacer en México: dar atribuciones a la justicia mexicana para conocer de violaciones a los la entrada de un hospital en Xalapa
derechos de la personalidad en las grandes empresas como Google, ante cuyos intereses incluso
el propio INAI ha claudicado. 25 FEBRERO, 2019
una herramienta de relaciones públicas, pero sin ánimo de ajustar lo que dice con lo que hace. Incrementan delitos en el primer mes
de Adán Augusto López en Tabasco
Peor aún, esas normas “éticas” fueron emitidas voluntariamente por la propia empresa y las ha 25 FEBRERO, 2019
hecho públicas y supuestamente exigibles por todos. Caixinha descarta salir de Cruz Azul y
acusa a México de consumir “fake
news”
La obra incluye al nal un aspecto fundamental: la resolución judicial inatacable donde se
ADVERTISEMENT
establece que la justicia mexicana puede conocer de violaciones de derechos de la personalidad.
Es importante porque hay indicios claros de que el despacho externo que Google ha contratado
para defenderse de los claros agravios cometidos en contra del jurista Ulrich Richter no le ha dicho
la verdad a su cliente y señala mintiendo con todo desparpajo que el asunto se encuentra
subjudice; es decir, en proceso y este punto es totalmente falso, como lo podrá ver cualquiera en
este volumen precursor en este rubro, que mucho abona a la defensa de los derechos de los
mexicanos afectados un día sí y otro también por Google. Hay, pues, una luz al nal del túnel.
@evillanuevamx
ernestovillanueva@hushmail.com
0 Seguir a @evillanuevamx
ARTÍCULOS RELACIONADOS
REPORTE ESPECIAL
24 febrero, 2019
Se fractura el PRD en San Lázaro: renuncian nueve legisladores que Raúl Ochoa
darían mayoría cali cada a Morena La concentración que pretenden el gigante Disney y
CIUDAD DE MÉXICO (apro). – Nueve diputados de la bancada del PRD en la Cámara de la cadena Fox ha desatado una pugna entre quienes
Diputados, entre ellos su coordinador Ricardo Gallardo, renunciaron a la fracción del sol la ven con buenos ojos y los que alertan que de
concretarse se crearía un monopolio de tales
Proceso
dimensiones que los a cionados a los deportes,
principalmente al futbol, ya no podrán ver sus
ADVERTISEMENT
partidos en la televisión abierta.
Leer más
REPORTE ESPECIAL
24 febrero, 2019
COMENTARIOS
ADVERTISEMENT
Beatriz Pereyra
Leer más
REPORTE ESPECIAL
16 febrero, 2019
Leer más
REPORTE ESPECIAL
16 febrero, 2019
J. Jesús Esquivel
Leer más
REPORTE ESPECIAL
16 febrero, 2019
Leer más
ADVERTISEMENT
Derecho de réplica
© Comunicación e Información S.A. de C.V. anuncios@proceso.com.mx
Directorio
(55) 5636 2077
Teléfono: (55) 5636 2000 (55) 5636 2051
Proceso TV
(55) 5636 2091
Apro Fresas #13 (55) 5636 2062
Col. Del Valle
Procesofoto
C.P. 03100
Delegación Benito Juárez
Aviso de privacidad SUSCRIPCIONES
Ciudad de México
Aviso Legal
suscripciones@proceso.com.mx
Contacto
(55) 5636 2080