Marley Romina Villa Triana

Lenguaje y Pensamiento 2 – A
Prof. Raquel Nolli G, Mgs.
Jueves, 14 de febrero del 2019

Los dos lados del aborto

El aborto es definido como la finalización voluntaria o por causas naturales del

embarazo; cuando es aplicado de manera provocada sobre la mujer, se lo hace
antes de que el embrión o feto pueda vivir fuera del vientre materno. El aborto
provocado siempre ha sido motivo de varias posturas polémicas con países que
legalizan su práctica o consideran hacerlo; con personas que defienden su criterio de
vida, ya sea a favor de la madre o del ser humano formándose dentro de ella. Entre
los argumentos que apoyan la legalización del aborto se habla de la disminución de
la mortalidad materna y el derecho de las mujeres para decidir por su cuerpo; yo
estoy en contra de la práctica del aborto, rebatiendo con contraargumentos como que
sí existe una probabilidad de que la salud psíquica de la mujer sí se ve afectada
luego de un aborto y por la vida que sí existe en su vientre.

Quienes están a favor de legalizar el aborto, creen que se reducirá la tasa de

mortalidad materna. Es un hecho real que el aborto lleva décadas de práctica y
seguirá siendo realizado por mucho más tiempo, por eso quienes están a favor de
legalizar el aborto mencionan que su clandestinidad afecta a varias mujeres
poniendo en riesgo su vida. Las razones para las mujeres que deciden abortar son
generalmente por presentar embarazos no deseados, perjudiciales para su salud o
casos más drásticos, como el de una violación; esta última situación puede afectar
severamente la emocionalidad de la mujer, prefiriendo no tener un niño que le
recuerde a tal situación tan perturbadora que vivió, por eso los pro aborto defienden
principalmente el legalizar el aborto por violación también. Con el aborto legalizado
se contará con la intervención del Estado, asegurando una mayor seguridad en su
práctica para las mujeres y reduciendo el peligro de muerte; en Uruguay el aborto se
legalizó en 2012 y hubo una disminución significativa en sus cifras de mortalidad
materna; según el estudio Reducción de la Mortalidad Materna Mediante la
Prevención del Aborto Inseguro: La Experiencia del Uruguay, sus cifras de mortalidad
materna tuvieron un cambio significativo, se detalla que “el aborto pasó de provocar
el 37,5% de las muertes maternas en el período 2001-2005 (con 25 casos fatales) a
solo el 8,1% en el periodo 2011-2015, con 3 casos fatales” (Bailly, 2018). Natalia
Gherardi (2018), directora del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género enfatiza
que “la legalidad brinda esas condiciones de seguridad porque habilitaría que se
realicen con mejor información y con disponibilidad y accesibilidad a métodos
seguros para la interrupción del embarazo”; es decir, que vuelve al aborto un medio
seguro a ser aplicado porque su legalización no es con el fin que haya más abortos,
sino que exista una mejora en la seguridad de vida, en cómo se llevan estos centros
de aborto y brindar una información adecuada, esto para corresponder a derechos de
salud que a toda mujer como individuo civil le corresponde.

Considero que la salud de la mujer sí se ve afectada, en particular a nivel

psiquiátrico. Existen diferentes detonantes para que la mujer considere abortar, entre
los casos más drásticos están por problemas en su embarazo o por trauma de
violación; lo cual visto desde nivel psiquiátrico, el aborto no sería una solución para el
problema o afectaría a la mujer embarazada posteriormente. En caso de una
violación, esta al ser una experiencia bastante fuerte para las mujeres lo que menos
quieren es estar embarazada de su violador, a esto la doctora chilena Francisca
Decebal-Cuza (2015) dice: “el problema y el sufrimiento de la mujer violada no es el
embarazo, es la violación”; las mujeres creen que eliminando el estímulo, que
confunden la violación con el embarazo, podrán dejar atrás el trauma de la violación,
pero no es así, porque eso de lo debe tratar psiquiátricamente para superar el
detonante. También hay ocasiones en las cuales la mujer si quiere continuar con su
embarazo pero debe abortar por complicaciones durante el proceso de gestación; el
apego hacia el feto crea un trauma post aborto afectando a la mujer; además, hay
casos que demuestran un sentimiento de tristeza y culpa por parte de las mujeres
que abortan por causa de un embarazo no deseado. Decebal menciona estadísticas
sobre el posible hecho de incluso retraumatizar a la mujer; dentro de una cohorte de
mujer norteamericanas que abortaron “un 93% dijo que [el aborto] tampoco fue una
buena solución para sus problemas y que además no lo recomendarían a otra mujer
en su situación”; los pro vida defienden que el aborto no es la solución porque no se
elimina el trauma causado por el violador, ni la mala suerte de un embarazo no
planeado o porque alivia el dolor de una madre esperanzada.

También defienden su postura diciendo que es decisión de la mujer

embarazada. Como persona independiente, la mujer embarazada y que no desea
continuar con la gestación, tiene los derechos y por ende el legalizar el aborto forma
parte de esta capacidad que debe ser otorgada y defendida por el Estado en el que
vive. Aplicando el derecho a la libre decisión, las personas a favor del aborto
defienden que cada mujer es dueña de su propio cuerpo y ella decide qué hacer con
un embarazo que no desea o no puede continuar; Marta Rosenberg (2018), miembro
de la Campaña pro aborto dice: “Existe un niño por nacer cuando una mujer lo
decide”, es decir que no se debe obligar a una mujer a ser madre cuando no se
siente y no quiere tener al bebé, está en todo su derecho de libertad para aceptar o
finalizar su embarazo. Se pueden dar variedad de situaciones y razones por las que
algunas mujeres quieren que el aborto sea legal; Marcelo Alegre (2018), jurista
especialista en ética aplicada, menciona una de ellas: "el Congreso no debe
transformar a un embrión en un niño. Si lo fuera, en caso de riesgo para la salud de
la mujer, debería tirarse una moneda" porque la penalización del aborto afecta a
todos los casos y no hace excepciones para cuando la vida de la mujer corre peligro
por la gestación; con su legalización, el aborto ayudaría en estas situaciones
drásticas en el embarazo cuando es perjudicial continuarlo porque primero está la
mujer antes que el embrión sin potestad alguna de habla. Aparte de su derecho de
libertad, la mujer también cuenta con derechos de salud, lo cuales van de la mano
con su decisión de abortar, ya que debe existir una seguridad y calidad en todos los
procesos que involucren la salud de la mujer; Leonel Briozzo (2018), ex viceministro
de Salud de Uruguay, menciona que “una mujer que no quiere un embarazo sigue
siendo una ciudadana y tiene derechos de salud. En cambio, los derechos de un
embrión solamente existen gracias a la mujer, están directamente relacionados”;
entre el embrión y la mujer, quien tiene mayor prioridad es la última porque su querer
y salud va antes que el crecimiento de un embrión.

Para esta tesis, cabe indicar que, biológicamente, hay vida desde la
concepción. No se debe tomar en cuenta la vida de la mujer solamente, sino que
también al embrión en su vientre; María Angélica Gelli (2018), abogada especialista
en sociología jurídica, indica que los Derechos Humanos sí cuentan que "la vida
comienza desde la concepción y que nadie puede ser privado de la vida
arbitrariamente"; entonces se habla de un ser humano, de derechos de vida y una
finalización de esta vida también. A pesar de que un embrión puede no tener la
capacidad de hablar o reclamar derechos, igual cuenta como una vida independiente
y en crecimiento dentro del cuerpo de la mujer; en el libro Lagman: Embriología
Médica, de T. W. Sadler (1963) se menciona que desde que el espermatozoide y el
óvulo se fusionan para formar un cigoto ya es catalogado vida. No son células
únicamente, es alguien que pertenece a la especie humana, que más tarde será un
embrión con un sistema genético propio, con un sexo definido desde la fecundación y
con la capacidad de ir componiendo un cuerpo humano por completo a lo largo de
los meses de embarazo; se está hablando de otro ser humano muy aparte de la
mujer embarazada a tomar en cuenta. Siendo conscientes de la vida creándose
dentro del vientre de la mujer, un aborto podría catalogarse como homicidio, ya que
existe una persona completamente diferente genéticamente, que cuenta con el
mismo derecho a crecer y vivir y se lo arrebatan por medio de esta práctica del
aborto; en estas situaciones es cuando se pueden buscar otras soluciones para
embarazos no deseados o por violación, con la intervención del Estado se podría
optar por la adopción, un gran medio que pone en una balanza al embrión como la
madre, entonces luego de su embarazo, la mujer sin haber finalizado con la vida de
un ser humano en potencia no deberá cargar con su crianza como ella desea.

El aborto es un tema polémico bastante discutido en la actualidad, como

diversos lados que apoyan o juzgan su práctica; en realidad este tema no solo
debería pensarse como un derecho a decidir, sino que enfocarse en realidades por
las que sería bueno un aborto. Yo mantengo mi postura en contra de su práctica por
motivos de que hay otras soluciones a considerar antes de realizar un aborto, como
la adopción o acudir a centro especializados en situaciones drásticas. Los
argumentos a favor del aborto se concentran solamente en la mujer, cuando son dos
vidas las que se deben tener en cuenta; la sociedad cada vez acepta más la
legalización de aborto, pero con una problemática tan controversial debe tomarse
medidas que no solo beneficien a una persona.

REFERENCIAS:

Gherardi, N. 2018. #DebateAborto: chequeos a los argumentos a favor y en

contra (I). Chequeado: la verificación del discurso público. Recuperado de:
https://chequeado.com/el-explicador/debateaborto-chequeos-a-los-argumentos-a-
favor-y-en-contra-de-la-interrupcion-voluntaria-i/

Bailly, S. 2018. Debate sobre el aborto | Cuál fue el efecto de la legalización

del aborto en Uruguay. Todo Noticias. Artear. Recuperado de:
https://tn.com.ar/internacional/uruguay-cual-fue-el-efecto-de-la-legalizacion-del-
aborto_853783

Decebal-Cuza, F. (2015). Excelente Exposición de Dra. Decebal-Cuza -

#NoAborto. Youtube. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=DfB962H0Ieg&t=2s
 Briozzo, L. (2018). Cómo se aplicó y cuáles fueron los resultados de la
legalización del aborto en Uruguay. Infobae. Recuperado de:
https://www.infobae.com/sociedad/2018/04/19/como-se-aplico-y-cuales-fueron-los-
resultados-de-la-legalizacion-del-aborto-en-uruguay/

Rosenberg M (2018). Cuáles fueron los argumentos a favor y en contra de la

despenalización del aborto en el primer día de debate en el Congreso. Infobae.
Recuperado de: https://www.infobae.com/politica/2018/04/10/cuales-fueron-los-
argumentos-a-favor-y-en-contra-de-la-despenalizacion-del-aborto-en-el-primer-dia-
de-debate-en-el-congreso/

Gelli, M. (2018). Cuáles fueron los argumentos a favor y en contra de la

despenalización del aborto en el primer día de debate en el Congreso. Infobae.
Recuperado de: https://www.infobae.com/politica/2018/04/10/cuales-fueron-los-
argumentos-a-favor-y-en-contra-de-la-despenalizacion-del-aborto-en-el-primer-dia-
de-debate-en-el-congreso/

Alegre, M. (2018). Siete argumentos a favor de la legalización del aborto. La

Nación. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/2124365-siete-argumentos-a-
favor-de-la-legalizacion-del-aborto

Sadler, T.W. (2001). Lagman: Embriología Médica. 8va ed. [PDF] Madrid,
España: Editorial Médica Panamericana, p.39. Recuperado de:
https://profesornorsolmata.files.wordpress.com/2013/06/embriologia-medica-de-
lagman.pdf