UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.

"AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD"

FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA PROFESIONA L
INGENIERÍA CIVIL

CURSO:
CONCRETO ARMADO II
TEMA:
LOSAS DE CIMENTACION

CATEDRÁTICO:

ING. DIONISION ISLA JUAN

AUTOR:

CAMAYO GUZMAN GERMAN ALBERTO

SATIPO, FEBRERO 2019

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

1. INTRODUCCIÓN.

Una losa de cimentación puede considerarse como una gran zapata que soporta y transmite al
terreno los esfuerzos de columnas y muros en estructuras tales como edificios, silos, chimeneas,
torres, etc. Se usan cuando la resistencia del terreno es excesivamente pequeña, es decir, que las
losas de cimentación, en la mayoría de los casos son usadas donde el suelo tiene una capacidad de
carga muy baja.

Por consiguiente, un ingeniero debe tener un pleno conocimiento de la geología de la zona, en el

cual se requiere implantar una estructura. Al momento de hablar de geología nos referimos al origen
y naturaleza de la estratificación del suelo, así como también de las condiciones del agua del
subsuelo. La ingeniería de cimentaciones es una combinación de mecánica de suelos, geología y
buen juicio derivado de experiencias del pasado, hasta cierto punto, puede denominarse un arte.

Para el correspondiente trabajo se describen los métodos de diseño más comunes para losas de
cimentación, mismos que son: el método rígido convencional y el método flexible aproximado,
debido a que son los métodos más utilizados para diseño. Para efectos de modelación y diseño, se
realiza la modelación de una losa de cimentación utilizando el método flexible aproximado, mismo
que es comparado con un modelo de losa de cimentación realizado mediante el uso del programa de
cálculo estructural Sap2000 (método de elementos finitos), a fin de determinar las diferencias entre
los ambos y que tan confiable pueden ser los métodos de diseño que se comparan. Los resultados de
los métodos de comparación se describen y presentan más adelante en el desarrollo de este trabajo.

2. CONSIDERACIONES PARA LAS LOSAS DE CIMENTACIÓN.

Las losas de cimentación, al igual que otros tipos de cimentaciones, deben satisfacer los siguientes
requerimientos: deben tener un factor amplio de seguridad sobre todo ante la falla al corte y no
causar asentamientos excesivos. Los principios de capacidad de carga para las zapatas, también son
aplicables a las losas de cimentación, como estas son zapatas de gran magnitud se debe tener en
cuenta en general su respectiva estabilidad. En suelos granulares, la capacidad de carga última en
losas grandes, tiene un valor muy alto, mientras que para suelos cohesivos, los parámetros de
resistencia al corte para suelos a nivel de su implantación deben determinarse de manera que el
factor de seguridad contra fallas en dicha profundidad se pueda analizar.

Si se determina que una losa de cimentación tiene un factor de seguridad inadecuado para la falla al
corte a una determinada profundidad, la reducción de la presión de carga debido a la ampliación de
la losa, es por lo general ineficaz y muy costoso. En tales casos, las técnicas de flotación pueden
ofrecer una solución atractiva. Para mejorar la resistencia al corte del suelo, se puede utilizar los
métodos tales como son la precarga (suelos cohesivos) y la compactación (suelos granulares).
UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

La predicción del asentamiento de una losa de cimentación es un asunto muy complejo, por lo que
debe determinarse con gran cuidado. El asentamiento de una losa de cimentación puede ser
ocasionado por la rigidez relativa de la losa, el tipo de suelo, la altura del estrato compresible, la
homogeneidad y heterogeneidad del suelo y los procedimientos constructivos. Todos los factores
anteriormente indicados, tienen una gran influencia en la deflexión de la losa así como también en
el asentamiento total, por lo tanto, éste debe estimarse de manera conservadora.

3. TIPOS DE LOSAS DE CIMENTACIÓN.

En la Figura 1., se puede ilustrar varias configuraciones para losas de cimentación, mismas que
se muestran a continuación:

Figura 1. Tipos de losas de cimentación.

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

Descripción de las losas en la Figura 1:

a. Placa plana: losa de espesor uniforme;

b. Placa plana con espesor mayor bajo las columnas;
c. Losa con vigas: las vigas se ubican en ambas direcciones y las columnas se localizan en la
intersección de las mismas;
d. Losa con muros de sótano, como parte de la placa, los muros actúan como rigidizadores de
la losa.
e. Losa con muretes integrados por sótano o cajón de cimentación.

Dependiendo la configuración y diseño de una losa de cimentación, en algunos casos éstas son
apoyadas sobre pilotes, a fin de reducir el asentamiento de una estructura construida sobre un suelo
altamente compresible. Por lo general, cuando en una cimentación existe un nivel freático muy alto,
las losas son construidas sobre pilotes para poder controlar la flotabilidad.

4. ASENTAMIENTOS EN LOSAS DE CIMENTACIÓN.

Una losa de cimentación es usada comúnmente donde los asentamientos pueden ser un problema,
como por ejemplo, depósitos erráticos, materiales compresibles, etc. Los asentamientos tienden por
lo general a ser controlados a través de lo siguiente:

 El uso de una cimentación más grande para reducir las presiones en contacto con el suelo
bajo la misma.
 Desplazamiento de volumen del suelo (efecto de flotación), teóricamente si el peso de la
excavación es igual al peso combinado de la estructura y la losa, por lo tanto el sistema
flota en la masa del suelo y no se produce ningún asentamiento.
 Permitir asentamientos algo más grandes, como por ejemplo, 50mm en lugar de 25mm.

El efecto de flotación debe permitir que la mayoría de los asentamientos en las losas, incluso donde
la consolidación es un problema o donde se utilizan pilotes, se limite de 50mm a 80mm. Un
problema de mayor preocupación es el asentamiento diferencial, una vez más la losa tiende a
reducir este valor.

5. MÉTODOS DE DISEÑO PARA LOSAS DE CIMENTACIÓN.

El diseño de las losas de cimentación se pueden efectuar por dos métodos convencionales: método
rígido convencional y el método flexible aproximado. También se pueden emplear los métodos de
elementos finitos y de diferencias finitas. En el presente trabajo se describe los dos primeros
métodos descritos inicialmente, por ser los más utilizados al momento de diseñar una losa de
cimentación.
UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

a. MÉTODO RÍGUIDO CONVENCIONAL.

Este método de diseño, supone que la losa de cimentación es infinitamente rígida, además, la
presión del suelo se distribuye en línea recta y el centroide de la presión del suelo coincide con la
línea de acción de las cargas resultantes de las columnas (Ver figura 2).

Figura 2. Losa de cimentación rígida.

En la Figura 3., se muestra una losa en planta de dimensiones LxB, y las cargas de las columnas P1,
P2, P3,.. Esta losa será tomada como referencia para describir el procedimiento de cálculo de una
losa de cimentación mediante el uso del método rígido convencional. El procedimiento de cálculo
se describe a continuación:

Figura 3. Losa de cimentación (vista en planta).

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

1. Calcular la máxima presión que se transmite al suelo.

𝑖 =𝑛

𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑃1 + 𝑃2 + 𝑃3 + ⋯ = ∑ 𝑃𝑖
𝑖 =1

𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑀𝑥 𝑀𝑦
𝑞= = 𝑦+ 𝑥 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
𝐴 𝐼𝑥 𝐼𝑦

𝑃1 . 𝑥1 + 𝑃2 . 𝑥2 + 𝑃3 . 𝑥3 + ⋯ 𝐵
𝑋′ = 𝑒𝑥 = 𝑋 ′ −
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 2

𝑃1 . 𝑦1 + 𝑃2 . 𝑦2 + 𝑃3 . 𝑦3 + ⋯ 𝐵
𝑌′ = 𝑒𝑦 = 𝑌′ −
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 2

2. Dibujar diagramas de fuerzas cortantes y momentos flectores:

- Dividir la franja en varias franjas en las direcciones X e Y, tal como se muestra en la

Figura 2. (B1, B2 y B3).
- La presión del suelo calculada al eje de franja (Franja GBIHEJ) se puede considerar
como constante a todo lo ancho de la franja:

𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑀𝑥 𝐿
𝑞𝐵 = +
𝐴 𝐼𝑥 2
𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑀𝑥 𝐿
𝑞𝐸 = −
𝐴 𝐼𝑥 2
Presión promedio:

𝑞𝐵 + 𝑞𝐸
𝑞𝑝𝑟𝑜𝑚 =
2

Estos valores deben emplearse para analizar la franja:

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

- Cálculo de la resultante de la presión que ejerce el suelo sobre esta franja (Franja
GBIHEJ):

𝑞𝐵−𝐸 = 𝑞𝑝𝑟𝑜𝑚 × 𝐵2 × 𝐿

𝑃𝐵−𝐸 = 𝑃5 + 𝑃6 + 𝑃7 + 𝑃8

- Cálculo de equilibrio de fuerzas, se debe ajustar la reacción del suelo y las cargas
aplicadas:
𝑅𝐵−𝐸 + 𝑃𝐵−𝐸
𝑃𝑝𝑟𝑜𝑚 =
2
- Cálculo de la presión Modificada:

𝑃𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑞𝑚𝑜𝑑 =
𝐿

- Ajuste de las cargas de las columnas:

𝑃𝑝𝑟𝑜𝑚
𝛼=
𝑃𝐵 −𝐸

- Dibujar los diagramas de cortante y momentos empleando el análisis tradicional.

3. Calcular el espesor de la Losa (Flexión).

4. Verificar el espesor de la losa por cortante (acción de viga y punzonamiento).
5. Calcular el refuerzo.
6. Detallar la losa.

b. MÉTODO FLEXIBLE APROXIMADO.

Para el diseño de losas de cimentación, mediante la utilización del método flexible aproximado, el
suelo se supone equivalente a un número infinito de resortes elásticos, como se muestra en la Figura
4. La constante elástica de esos resortes supuestos se denomina el coeficiente k de reacción del
suelo. Para una mejor comprensión de los conceptos fundamentales del diseño de cimentaciones
flexibles, se considerará una viga de ancho B1 y longitud infinita, como se muestra en la figura 5.,
por consiguiente, se tiene que:
UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

Figura 4. Losa de cimentación flexible. Figura 5. Fundamentos losa flexible.

𝑑2 𝑧
𝑀 = 𝐸𝐼
𝑑𝑥 2

M = momento en cualquier sección.

E = módulo de elasticidad del material de la cimentación.
I = Inercia de la sección tranversal de la viga.

De resistencia de materiales, se tiene:

𝑑𝑀
= 𝑉 = 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
𝑑𝑥

𝑑𝑉
= 𝑞 = 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
𝑑𝑥
𝑑2 𝑀 𝑑4 𝑧
=𝑞; 𝐸𝐼 =𝑞 → 𝑞 = −𝑧𝑘 ′ → 𝑘 ′ = 𝑘. 𝐵1
𝑑𝑥 2 𝑑𝑥 4

Continuando con el desarrollo se tiene:

𝑑4 𝑧
𝐸𝐼 = = −𝑧𝑘𝐵1 ; 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠:
𝑑𝑥 4

𝑧 = 𝑒 −𝛼𝑥 (𝐴′ 𝐶𝑜𝑠𝛽𝑥 + 𝐴′′ 𝑆𝑒𝑛𝛽𝑥)

Donde: z es la deflexión; k = coeficiente de la reacción del suelo; A’ y A’’ son constantes, por lo que
se tiene lo siguiente:
4 𝐵1 . 𝑘
𝛽=√
4. 𝐸. 𝐼
A partir del término β, se puede definir el método de diseño a utilizar en una losa de cimentación de
acuerdo a las siguientes condiciones:

 Si la luz entre columnas es menor que 1.75/β se debe usar el método rígido.
 Si la luz entre columnas es mayor que 1.75/β se debe usar el método glexible aproximado.
UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

El diseño de losas utilizando el método flexible aproximado, se basa principalmente en la teoría de

placas. Su uso permite que los efectos de una carga de columna sean evaluados. Hay que tener en
cuenta que si las zonas de influencia de dos o más columnas se cruzan, se usa la superposición para
obtener el momento, fuerza cortante y deflexión netos en cualquier punto. A continuación se resume
el procedimiento a seguir para un diseño respectivo:

1. Suponer un espesor h para la losa de cimentación, h es el espesor total de la losa.

2. Determinar el factor de rigidez flexionante de la losa de cimentación:

𝐸. ℎ3
𝑅=
12(1 − 𝜇 2 )
Donde:
E = módulo de elasticidad del material de la cimentación.
μ = relación de Poisson del material de la cimentación.
3. Determinar el radio de rigidez efectiva:

4 𝑅
𝐿′ = √
𝑘

Donde k es el coeficiente de reacción del suelo. La zona de influencia en cualquier carga de

columna será del orden de 3 a 4L’.
4. Determinar el momento en coordenadas polares causado por una carga de columna (Ver
Figura 6.a):

𝑄 (1 − 𝜇 )𝐴2
𝑀𝑟 = 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑙 = − [𝐴1 − 𝑟 ]
4
𝐿′

𝑄 (1 − 𝜇 )𝐴2
𝑀𝑡 = 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 = − [𝜇𝐴1 + 𝑟 ]
4
𝐿′

Donde:
r = distancia radial desde la carga de la columna.
Q = carga de la columna.
𝐴1 , 𝐴2 = funciones de r/L’.

Los valores de A1 y A2 con r/L’ se obtienen a partir de la Figura 6.b. Los correspondientes
momentos en el sistema coordenado cartesiano (Figura 6.a) se obtiene de la siguiente
manera:

𝑀𝑥 = 𝑀𝑡 𝑠𝑒𝑛 2 ∝ + 𝑀𝑟 𝑐𝑜𝑠 2 ∝

𝑀𝑦 = 𝑀𝑡 𝑐𝑜𝑠 2 ∝ + 𝑀𝑟 𝑠𝑒𝑛 2 ∝
UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

5. Determinación de la fuerza cortante de la losa de cimentación, causada por una carga de

columna:

𝑄
𝑉= 𝐴
4𝐿′ 3

A3 se obtiene con la relación r/L’ en la gráfica de la Figura 6.b.

6. Determinar la deflexión (para cualquier punto):

𝑄𝐿′2
𝛿= 𝐴4
4𝑅

A4 se obtiene con la relación r/L’ en la gráfica de la Figura 6.b.

My
y
Mr Mt

Mx

α
x

(a)

(b)

Figura 6. Método flexible aproximado.

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

6. ANÁLISIS DE RESULTADOS ENTRE EL MÉTODO FLEXIBLE APROXIMADO Y MÉTODO DE

ELEMENTOS FINITOS REALIZADO MEDIANTE SAP2000.

En el presente trabajo, se analizan los resultados del diseño de una losa de cimentación mediante el
uso del método aproximado flexible y mediante la modelación de la losa en el programa Sap2000
(método de elementos finitos). Para efecto del análisis respectivo entro los métodos, se consideran
dos casos de cargas puntuales, cuyas zonas de influencia (distancias radiales r) son determinadas al
momento de realizar el procedimiento de cálculo.

Los datos generales, utilizados para ambos casos de carga puntual son los siguientes:

E = 210.000 kg/cm2 (módulo de elasticidad del material de la cimentación del material)

μ = 0.20 (relación de poisson)
k = 2.00 kg/cm3 (coeficiente de reacción del suelo)
h = 20cm (espesor total de la losa, asumido)

A continuación, se describen los casos de carga puntal con sus respectivas áreas de influencia:

Caso 1:

Carga puntual Q = 50 Tn
r = Distancia radial desde la carga puntual.
2r = Longitud de área de influencia.

2r

r
r r
2r
Q = 50 Tn
r

Caso 2:

Carga puntual Q = 80 Tn
r = Distancia radial desde la carga puntual.
2r = Longitud de área de influencia.
UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

2r

r
r r
2r
Q = 80 Tn
r

a. DISEÑO DE LOSA MEDINTE EL MÉTODO FLEXIBLE APROXIMADO.

El diseño de la losa de cimentación, se la realiza mediante el uso del procedimiento de cálculo

descrito en el literal (b) del numeral (5) antes indicado. Por consiguiente, a continuación se
muestra los cálculos respectivos, llegando así a obtener las deformaciones de las losas para los
casos 1 y 2, ya que éstos posteriormente serán analizados.

CASO 1:

DATOS
Q= 50000 kg
E= 210000 kg/cm2
k= 2 kg/cm3
u= 0,2
h= 20 cm
R= 145833333 kg.cm
L'= 92,41 cm
r= 369,62956 cm
α= 0 grados

r/L' A1 A2 A3 A4 Mt Mr Mx My V d(cm) d(mm)

1 -0,17 -0,22 0,55 0,33 -75,00 -59,00 -59,00 -75,00 -74,40 0,242 -2,42
2 0,02 -0,137 0,08 0,13 -935,00 -143,85 -143,85 -935,00 -10,82 0,095 -0,95
3 0,05 -0,06 -0,01 0,04 -825,00 -137,00 -137,00 -825,00 1,35 0,029 -0,29
3,7 0,035 -0,021 -0,02 0,015 -494,26 -88,69 -88,69 -494,26 2,71 0,011 -0,11

Se puede observar, en el cuadro datos, que el ángulo α = 0 grados, debido a que las deformaciones
son calculadas en el sentido horizontal, del área de influencia correspondiente a la carga puntual.
Para poder tener una mejor percepción y entendimiento de las deformaciones de la losa, los
resultados se muestran de manera gráfica en la Figura 7.
UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

Desplazamientos Método Flexible Aproximado

0,00
0 1 2 3 4
-0,50

-1,00

r/L'
-1,50

-2,00

-2,50

-3,00
d (mm)

Figura 7. Deformaciones de losa de cimentación Caso 1.

CASO 2:

DATOS
Q= 80000 kg
E= 210000 kg/cm2
k= 2 kg/cm3
u= 0,2
h= 20 cm
R= 145833333 kg.cm
L'= 92,41 cm
r= 369,62956 cm
α= 0 grados

r/L' A1 A2 A3 A4 Mt Mr Mx My V d(cm) d(mm)

1 -0,17 -0,22 0,55 0,33 -120,00 -94,40 -94,40 -120,00 -119,04 0,386 -3,86
2 0,02 -0,137 0,08 0,13 -1496,00 -230,15 -230,15 -1496,00 -17,31 0,152 -1,52
3 0,05 -0,06 -0,01 0,04 -1320,00 -219,20 -219,20 -1320,00 2,16 0,047 -0,47
3,7 0,035 -0,021 -0,02 0,015 -790,81 -141,91 -141,91 -790,81 4,33 0,018 -0,18
UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

Desplazamientos Método Flexible Aproximado

0,00
0 1 2 3 4
-0,50
-1,00
-1,50
-2,00

r/L'
-2,50
-3,00
-3,50
-4,00
-4,50
d (mm)

Figura 8. Deformaciones de losa de cimentación Caso 2.

a. DISEÑO DE LOSA MEDINTE EN USO DEL SAP2000 (MÉTODO DE

ELEMENTOS FINITOS).

Para modelar los correspondientes modelos de losas de cimentación (Casos 1 y 2), en el

programa Sap2000, se definió un elemento de área tipo Shell, cuyo espesor fue de 20cm, según
lo definido como altura total para las losas descritas anteriormente (se usa los mismos datos
generales descritos en el numeral 6). El elemento de área tipo Shell se discretiza de acuerdo a la
relación r/L’, de acuerdo a los valores optados para el cálculo de diseño de la losa mediante el
uso del método flexible aproximado, cuyos valores son 1, 2, 3 y 3.70. En la superficie inferior
del elemento de área Shell se asignan resortes cuyo valor de k = 2kg/cm3 (coeficiente de
reacción del suelo), con el fin de simular una lasa flexible y así, posteriormente poder analizar
las deflexiones con el método flexible aproximado. En la Figura 8, se puede observar los
modelos en Sap2000 para los casos 1 y 2 cuyas cargas puntuales son 50 y 80 Tn
respectivamente, con sus correspondientes áreas de influencia.

(a) Discretización de losa Caso 1.

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

(b) Discretización de losa Caso 2.

Figura 9. Modelos de losas de cimentación en Sap2000.

Una vez definido los correspondientes casos de carga en el Sap2000, se procede a realizar el
análisis de los mismos, de tal manera que se obtienen las deformaciones para las la relación r/L’=1,
2, 3 y 3.70, respectivamente, tal como se muestra en la Figura 10.

(a) Deformaciones en losa de cimentación Caso 1.

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

(b) Deformaciones en losa de cimentación Caso 2.

Figura 9. Deformaciones en losas de cimentación Sap2000.

En los cuadros que se muestran a continuación, se tabulan las deformaciones correspondientes a las
relaciones r/L’, antes indicadas (Ver Tabla 1). Así como también se muestran éstas deformaciones
de manera gráfica (Ver Figura 10).

TABLA 1. Deformaciones en Sap2000

RELACIÓN CASO 1 CASO 2
r/L' d(mm) d(mm)
1 -2,35 -3,62
2 -1,03 -1,51
3 -0,33 -0,39
3,7 -0,01 -0,13

Desplazamientos Método Elementos Finitos (Sap2000)

0,00
0 1 2 3 4
-0,50

-1,00
r/L'

-1,50

-2,00

-2,50
d (mm)

(a) Deformaciones en losa de cimentación Sap2000, Caso 1.

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

Desplazamientos Método Elementos Finitos (Sap2000)

0,00
0 1 2 3 4
-0,50

-1,00

-1,50

r/L' -2,00

-2,50

-3,00

-3,50

-4,00
d (mm)

(b) Deformaciones en losa de cimentación Sap2000, Caso 2.

Figura 10. Representación gráfica de las deformaciones en losas .

6. COMPARACIÓN DE RESULTADOS.

Con las deformaciones ya obtenidas, mediante el uso del método flexible aproximado y el uso del
programa Sap2000 (método de elementos finitos), se puede determinar que el método flexible
aproximado no se encuentra tan lejos de los resultados de los modelos realizados en Sap2000,
existen ciertas diferencias, pero no se encuentran tan sobrestimadas. Para tener, una mejor
compresión de los resultados a continuación se muestra en la Figura 11.

Deformaciones Método Flexible Aproximado vs

Elementos finitos (Sap2000)
0,00
0 1 2 3 4
-0,50

-1,00
r/L'

-1,50

-2,00

-2,50 M. Flexible Aprox.

M. Element. Finitos (Sap2000)
-3,00
d (mm)

(a) Deformaciones de losa, Caso 1.

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE G.C.G

Desformaciones Método Flexible Aproximado vs

Elementos finitos (Sap2000)
0,00
0 1 2 3 4
-0,50
-1,00
-1,50
-2,00
r/L'

-2,50
-3,00
-3,50
M. Flexible Aprox.
-4,00
M. Element. Finitos (Sap2000)
-4,50
d (mm)

(a) Deformaciones de losa, Caso 2.

Figura 11. Comparación de deformaciones.

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

 La determinación de las correspondientes deformaciones mediante el uso del método

flexible aproximado, pueden variar dependiendo de las correspondientes lecturas de los
valores de A1, A2, A3 y A4 que se muestra en la Figura 6.a, esto puede influir en una
estimación más real de las deformaciones para el diseño de una losa de cimentación.
 Las losas para los casos 1 y 2 considerados en el presente trabajo, fueron discretizadas en el
programa Sap200 de acuerdo a la relación r/L’ que se utilizó en el método flexible
aproximado, de tal manera que, se pudo determinar que los resultados son parecidos a los
obtenidos mediante el Sap2000. Hay que tener en cuenta que si se considera valores para la
relación r/L’ mucho más pequeños para la discretización de las losas en el Sap2000, las
deformaciones pueden sufrir una gran variación bien sea en aumento o en disminución de
dichos valores, por lo que se recomienda realizar varias discretizaciones para determinar
valores confiables y no tan lejos de la realidad.
 En la figura 11, para ambos casos 1 y 2, las deformaciones varían de entre un 35% a un
90% aproximadamente, en las correspondientes deformaciones en los extremos bien sea en
superior o inferior, se puede observar que el método flexible aproximado sobrestima dichos
resultados de deformaciones respecto a los obtenidos mediante el Sap2000.