Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MAYOLO”
“FACULTAD DE ECONOMIA Y CONTABILIDAD “
INTEGRANTES:
Bello Cerna David
Toledo Huamán Antony
Vergara Sigueñas Edme Yovana
1
TEORIA DE LOS SISTEMAS MUNDIALES
1. ASPECTOS PRELIMINARES
La nueva forma que el capitalismo estaba tomando en el mundo,
especialmente en la década de 1960, fue un elemento central del
cual surgió la teoría la teoría de los sistemas mundiales. Al
comienzo de la década de los sesentas, los países del Tercer
Mundo desarrollaron nuevas condiciones sobre las cuales
intentaron elevar sus estándares de vida y mejorar sus condiciones
sociales. Estas nuevas condiciones estaban relacionadas con el
hecho de que los sistemas internaciones financieros y de
intercambio tenían cada vez menos influencia. Básicamente estas
nuevas circunstancias económicas internacionales hicieron posible
que un nuevo grupo de investigadores radicales bajo el liderazgo
de Immanuel Wallestein llegaran a la conclusión de que habían
nuevas actividades en la economía capitalista mundial que no
podían ser explicadas dentro de los confines de la teoría de la
dependencia
2
2. SURGIMIENTO DE LA TEORÍA
La Teoría de los Sistemas Mundiales surgió de las nuevas
circunstancias económicas internacionales, en las que los sistemas
financieros perdían cada vez más influencia. Tuvo su origen en el
Centro de Estudios de Economía, Sistemas Históricos y
Civilización en la Universidad Estatal de Nueva York, en
Bringhamton. En sus comienzos, se desarrolló en el área de
sociología, pero muy pronto su impacto se extendió a la
antropología, la historia, las ciencias políticas y la planificación
urbana.
Sus precursores fueron Immanuel Wallerstein y un grupo de grupo
de investigadores, quienes estudiaron las nuevas situaciones
económicas y llegaron a la conclusión de que había muchas
actividades en la economía capitalista mundial que no podían ser
explicadas dentro de la Teoría de la Dependencia.
3
3. TEORÍA DE LOS SISTEMAS MUNDIALES
La teoría de sistemas mundiales se centra en el estudio del sistema social
y sus interrelaciones con el avance del capitalismo mundial como fuerzas
determinantes entre los diferentes países, incluyendo a los pequeños.
la unidad central son los sistemas sociales.
Inversiones especulativas, ganancias que no producen una base
sustentable de crecimiento a largo plazo.
Se estudian los sistemas relacionados con la investigación,
aplicación y la transferencia de la tecnología.
4
3.4. CARACTERISTICAS
- Asia oriental (Japón, Taiwán, Corea del Sur, Hong Kong, y
Singapur) continuaron experimentando una alta tasa de
crecimiento económico. Se hizo cada vez más difícil de
caracterizar este milagro económico como un “imperialismo
manufacturero”.
- Hubo una crisis en el capitalismo estadounidense que
incluyó la Guerra de Vietnam, el abandono del patrón
oro/dólar, la crisis de Watergate, las alzas del precio del
petróleo en 1973 y en 1979, la combinación de
estancamiento e inflación al final de la década de 1970.
- Hubo una crisis muy difundida dentro de los estados
socialistas que incluyó la división chino-soviética, el fracaso
de la Revolución Cultural, estancamiento económico de los
estados socialistas, y la apertura gradual de los estados
socialistas a las inversiones capitalistas.
4. SUPUESTOS DE LA TEORÍA
5
La Teoría de los Sistemas Mundiales indica que la unidad de análisis central son
los sistemas sociales, los cuales pueden ser estudiados en el ámbito interno o
externo de un país. Con mayor frecuencia se estudian los sistemas relacionados
con la investigación, aplicación y transferencia de tecnología básica y productiva,
y los mecanismos financieros y las operaciones de comercio internacional. Esta
teoría distingue entre inversión productiva e inversión especulativa. Las
inversiones productivas: Son los recursos financieros que refuerzan la
producción manufacturera de un país en particular.
5.-OBJETIVOS
6
6. ANÁLISIS COMPARATIVO: TEORÍA DE LA DEPENDENCIA - TEORÍA DE
LOS SISTEMAS MUNDIALES
7
sistemas mundiales la estructura es trimodal, consiste del centro, la
semi-periferia y la periferia.
7. PROPUESTAS
8
capital. Wellerstein concibe las diferencias en las teorías de la
modernización y capitalismo como una división duradera del mundo
en el núcleo, semi-periferia y periferia.
De acuerdo a Wallerstein (1998) las relaciones económicas del centro
con los países semi-periféricos y periféricos dependen de tres factores
estratégicos: el grado en que sus industrias sean importantes o
fundamentales para el funcionamiento de cadenas de mercancías
clave, el grado en que los países sean importantes o esenciales para
sostener un nivel de demanda efectiva para los sectores de
producción más rentables, y el grado en que los países son
importantes en decisiones estratégicas (localización, poderío militar,
etc.)
Giovanni Arrigí
Aporto reflexiones sobre el capitalismo en sus orígenes, su
articulación con los modelos pre capitalistas su estrecha relación con
el imperialismo y su crisis actual.
André Gunter Frank
Dedica por su parte la mayor parte de sus reflexiones a América
Latina, cuya realidad no puede aprenderse más que remontándose a
su determinante fundamental, resultado del desarrollo histórico y de
estructura contemporánea del capitalismo mundial.
Carlos Marx
Aporto elementos constructivos del pensamiento social.
Adam Smith
Aporto que el capitalismo como sistema mundial es diferente al modo
de producción capitalista a escala mundial.
9
8. FUNCIONAMIENTO
9. SITUACIÓN ACTUAL
10
monopolios de capital, ya que hay empresas o grupos de empresas
monopólicas que reinan sin importar las condiciones ni relación
socioeconómica de países. El monopolio internacional, los medios de
transacción y las operaciones que se realizan en este, se ven afectados las
relaciones que hay entre los diversos países.
Como bien observamos a nivel mundial no existe la igualdad, entre el
capitalista y el proletariado (hoy en día trabajador) ya que el capitalista
mediante las famosas plusvalías quiere ganar y ganar y dar una pequeña
parte e incluso lo que sobra al trabajador, ya que el fin y beneficio del
capitalista es beneficiarse de todo. Dicho de otra manera en una paradigma
en países, nos da a conocer que solo se benefician o tienen el mayor
beneficio aquellos países centros (países desarrollados), y los
periféricos(países en vías de desarrollo) no , puesto que los países en vías
de desarrollo solo explotan de su recursos materias primas y exportan estas
, pero sin transformarlo y de ello son beneficiados los países desarrollados,
estos son capaces de producir con sus tecnologías productos de las materias
primas que exportan los países en vías de desarrollo.
11
BIBLIOGRAFÍA
12