Cuaderno de Obra

ASIENTO N°01- DEL RESIDENTE: 07-MARZO -2019
En la presente fecha se da inicio al plazo de ejecución de la obra, debido a que recién el 06-03
– 2019, la entidad realizo el pago del Adelanto Directo, cumpliendo con ello el total de las
condiciones establecidas en las bases integradas.
Se procede con el alquiler del local para oficinas y almacenes, también se da inicio con la
movilización de equipos .igualmente se realizan trabajos de topografía.
ASIENTO N°02- DEL INSPECTOR: 07-MARZO -2019
En la fecha se verifica el inicio del plazo de ejecución de obra en los trabajos de replanteo
topográfico.
Así mismo se instala el equipo, personal técnico, personal de campo.
Se recomienda a la residencia tomar las previsiones del caso en cuanto a las medidas de
seguridad, impacto y riegos a efecto de no tener inconvenientes en la ejecución. Asimismo, re
recomienda detalles del comité de seguridad de obra.
Igualmente se recomienda tener presente un plan para los desvíos al momento de realizar los
cortes de terreno correspondiente.
ASIENTO N°03- DEL RESIDENTE: 08-MARZO -2019
Se toma en cuenta las recomendaciones de la inspección; sin embargo se le indica que el

proyecto no contempla ningún presupuesto para la ejecución de desvíos .cuando se realizan
los trabajos de movimientos de tierras en plataforma el transito será restringido mientras se
ejecute estos trabajos.
Se hace entrega de las cartas N°01-2019-IR-CL-JAYANCA mediante la cual se adjunta el

calendario de avance de obra valorizado actualizado y programación PERTCPM ,carta N°02-
2019-IR-CL-JAYANCA mediante el cual se adjunta el calendario de adquisición de materiales
actualizado . También se entrega la carta N°03-2019-IR-CL-JAYANCA mediante el cual se
alcanza los planos de replanteo para su aprobación y dar inicio a los trabajos de movimiento
de tierras. Se dejó constancia que según el perfil de la sub-rasante indicado en el expediente
técnico se presentan cortes de 1.53 m de altura y rellenos de hasta 1.46 m, lo cual resulta
innecesario en la situación actual que se encuentra la plataforma y generar mayores metrados
en corte y eliminación.
Continúan los trabajos de topografía, asimismo entre la progresiva 1+200 a la 2+000 lado
derecho se está habilitando el terreno para acopio de materiales y para la instalación de la
planta campesina para la producción de concreto.
Ya se tiene en la obra la siguiente maquinaria:
 01 excavadora CAT 329 DL

 01 motoniveladora CAT 160 K
 01 rodillo liso vibratorio autopropulsado CAT CS 533
 01 retroexcavadora CAT 416 E
 04 volquetes IVECO de 15 m3
 02 camionetas PICK UP 4X4
 02 camiones baranda
 Equipo de laboratorio para concreto , suelos y pavimentos
 Equipo de topografía ( estación total y nivel topográfico)
Actualmente tenemos dos (02) problemas que nos impiden el inicio normal de los trabajos que
son los residentes del caserío punta diamante y los cercos que tienen que reubicar l les
estaremos comunicando las coordinaciones que tendremos con los vecinos y sobre los cercos ,
esperamos que la topografía nos proporcione los datos sobre el caso .
ASIENTO N°04- DEL CONTRATISTA: 09-MARZO -2019
Asunto: cerco en Baden.
Cumpliendo con la programación contractual de la obra, los trabajos de la partida 03.02 los
hemos iniciado haciendo una variante, pero el inconveniente surge cuando el propietario del
terreno adyacente sr. Miguel Rodríguez Arrieta quien se encuentra en USA con teléfono 1305-
213-3745 por intermedio de su guardián prohíbe sacar su cerco , incluso llamo a nuestro
ingeniero de producción e insistió en lo mismo .por lo tanto solicitamos de acuerdo al
Expediente Técnico que su Gerencia de Infraestructura verifique y solucione este impase a la
brevedad posible , teniendo en cuenta que el plazo es bastante corto y esto nos obliga a
solicitar ampliación de plazo y poder dar termino a la Obra.
Asunto: Reubicación de Postes.
Requerimos para dar inicio a la partida 01.01.05 Reubicación de postes, lo siguiente:
 Propietario, para hacer las coordinaciones del caso.

 Data de la nueva ubicación de postes.
 El permiso del Propietario del terreno donde será su nueva ubicación
Referente a este tema, en el expediente Técnico solo se cuenta con los planos indicando su
ubicación actual.
Asunto: Coordinaciones con los moradores de la zona.
Desde el día de inicio (07-03-2019) de la obra hemos tenido problemas con los moradores de
la zona, en especial con los caseríos punta diamante y pampa lino, todo referente al personal
que debe trabajar en obras y tratos con los sindicatos de la zona.
Por esta razón hemos tenido varias reuniones de coordinación, pero llegar al extremo de hoy
día nos paran la obra. De inmediato el contratista hizo una reunión en la jefatura de la
supervisión de la región Lambayeque, los moradores de los caseríos punta diamante y pampas
de lino, el comandante de la PNP de jayanca y el contratista, llegándose a la siguiente:
Que los caseríos punta diamante y pampas de lino harán las coordinaciones del caso para que
el presidente de punta diamante, sea la persona a quien se le solicite el personal que requiere
Referencia: carta N°0004-2019-IR-CL-JAYANCA.
Le comunicamos que con carta de la referencia y sus adjuntos dirigida al Inspector de obra,
Para que se sirva tramitar el Adelanto de Materiales N°01 correspondiente a s/ 708 ,673.13
(setecientos ocho mil seiscientos setenta y tres y 13/100) nuevos soles.
ASIENTO N°08- DE LA INSPECCION: 13-MARZO -2019
En cuanto la anotación de la residencia sobre impases presentados con los moradores, esta
inspección considera que es un tema de manejo de la empresa contratista, es decir de mi
exclusiva competencia.
Referente a la reubicación de postes, esta corresponde a la partida 01.01.05, la misma que de

acuerdo a las bases integradas, correspondiendo a la contratista su reubicación de acuerdo a
normativa con respecto a la sección del pavimento terminado, no teniendo conocimiento esta
inspección consulta sobre esta partida en el procedimiento de selección.
Referente a los planos de replanteo, hasta en tanto no se tenga pronunciamiento en contrario

por parte de la entidad, el contratista respetara lo considerado en el Expediente Técnico según
sus niveles.
Excepcionalmente el contratista deberá tener en cuenta los niveles de techos de alcantarillas

los mismos que se respetaran para determinar el nivel de la rasante.
Se verifican trabajos a la fecha de acuerdo al cronograma alcanzado por el contratista.
Referente a la solicitud de Adelanto para Materiales N°01 se comunica a la residencia que

quien debe solicitarlos es la contratista, dirigiéndose a la entidad.
Se hace saber que los materiales que se requieran deberán estar en concordancia a la relación
de insumos y materiales, así como le recuerdo a las especificaciones técnicas, análisis de
costos unitarios y según mi incidencia en la formula polinomica, debiéndose tener en cuenta
el destino o el empleo en la partida específica.
Se verifica personal y equipo

Referencia: asiento de inspector
Sobre el primer punto, nuestro objetivo es solamente informativo en ningún momento

evadimos responsabilidades.
Referente a la reubicación de postes, es responsabilidad de la entidad en garantizar la libre

disponibilidad del terreno para la ejecución de estos trabajos. Es por ello que se solicita definir
la nueva reubicación de los postes, ya que será en áreas privatizadas y la Entidad debe
tramitar su autorización. Además, estos postes son propiedad de empresas privadas de las
cuales requerimos su autorización y coordinación para su intervención.
En cuanto a los planos de replanteo presentados conforme al perfil indicado en el Expediente

Técnico (ET) con carta N°03-2019-IR-CL-JAYANCA el 08.03.2019 no son una consulta, estamos
solicitando su revisión y aprobación, considerando las consecuencias que ello implica como los
cortes y rellenos de 1.50 m. en distintos sectores de la carretera, si es inspector cree que es
necesario derivar este documento al proyectista, los plazos están normados en el reglamento
para la reconstrucción por cambios . Si la disposición de la inspección es trabajar el
movimiento de tierras según los planos de replanteo presentados, que se ajustan al perfil de la
sub-rasante propuesto en el E.T; se le indica que es indispensable la devolución de estos
debidamente sellados y firmados en señal de la aprobación. Además, se deja constancia que
una vez iniciado los cortes y rellenos ya no será posible adecuarse a un nuevo perfil a no ser
que la Entidad autorice las prestaciones adicionales que ello implique. Mientras tanto no
podemos iniciar los trabajos de corte que están programados para el 15.03.2019 conforme al
calendario de obra Actualizado entregado el 08.03.2019 y que hace mención el inspector en su
asiento N°08.
Referencia: cartas del contratista
a) Carta N°05-2019-IR-CL-JAYANCA
b) Carta N°13-2019-CL- JAYANCA
Comunicamos que en la presente fecha se ha remitido las cartas a y b de la referencia; para lo

siguiente:
a) Se adjuntan los diseños de concreto F’c =175 kg/cm2 para su revisión y aprobación.
b) El representante común del contratista reiterando la solicitud del adelanto de
materiales indicada en el asiento N°07 del contratista. En respuesta al asiento N°09 del
inspector, dejando constancia que la solicitud de Adelanto de Materiales se encuentra
Conforme a lo establecido en el Art.77 del procedimiento de contratación pública
especial para la reconstrucción con cambios y a lo dispuesto en las bases integradas
respetando los documentos que constituyen el Expediente Técnico.
Asunto: Inicio de causal de ampliación de plazo.
Continúan los trabajos programados en obra. Sin embargo, la partida de corte de nivel de sub-
rasante con maquinaria , que se encuentra en la ruta crítica , prevista para iniciarse el día de
hoy no es posible debido a que no contamos con los planos de replanteo aprobados que
generan mayores metrados en corte.
Por tanto, en cumplimiento del Art.85 del reglamento se deja constancia de que el día de hoy
se da inicio a la causal de atraso por causa no atribuible al contratista, ya que está afectándose
y modificándose la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente. Se deja constancia
que al no tener los planos de replanteo aprobados , los cuales ya han sido presentados el
08.03.2019, se afectan los hitos que incluyen el inicio de ejecución de las partidas que integran
en plataforma, transporte y señalización del presupuesto y que son parte de la ruta crítica del
cronograma vigente del proyecto .
Así mismo se precisa que el detalle del riesgo no previstos en el Expediente técnico (ET)
corresponde a la demora en la aprobación de los planos de replanteo o aprobación de la
modificación del perfil de la sub-rasante debido a las interferencias y afectaciones no resueltas
que resultarían de la ejecución de este perfil previsto en el E.T.
También comunicamos que se hace entrega de la carta N°06-2019-IR-CL-JAYANCA en la cual

se adjunta para su revisión y aprobación los planos de replanteo del Baden entre las
progresivas km 1+891 al km 2+091.
Se hace conocimiento a la residencia de la obra que de acuerdo a la normativa de

contrataciones del estado, para la presentación de la oferta del contratista bajo el sistema a
precios unitarios existe un orden de relación que acuerdo a los antecedentes del proyecto no
han sido consultados durante el procedimiento de selección, por lo que esta inspección
entiende que de haber realizado el contratista una revisión diligente en dicha etapa de los
documentos y Expediente Técnicos no requeriría a la fecha atención por parte de la Entidad.
Consecuentemente esta inspección se pronuncia que las causales que pretende argumentar en
los asientos anteriores que generarían probables ampliaciones de plazo solicitadas por el
contratista estarían no acorde a la definición respecto a la oferta que presentase en el
referido procedimiento de selección.
Para el efecto se reitera lo indicado en el asiento N°08 de la inspección, es decir hasta en tanto
no haya pronunciamiento en contrario la parte de la Entidad, desde a proseguirse con lo
considerado en el Expediente técnico.
En cuanto la reubicación de postes no se ha asignado a la Entidad esta partida, que en el

procedimiento de selección no existe consulta al respecto, por lo que se reitera que esta
asignación corresponde al contratista por ser parte del compromiso contractual asumido.
Se le recomienda a la residencia un adecuado control de desvíos provisionales en zonas que
actualmente viene ejecutando el contratista. Se verifica personal y equipo.
Referencia: Asunto asiento N°13 de la inspección.
Sobre el asiento de la referencia, indicamos que no estamos realizando ninguna consulta, y

estamos a la espera de la aprobación de los planos de replanteo debidamente firmados, y
sellado, para iniciar los trabajos de movimientos de tierras. La causal de ampliación de plazo
iniciada el 15.03.2019 está debidamente regulada en la normativa vigente.
Además, no es posible que se pretenda responsabilizar al contratista de las deficiencias del

Expediente Técnico, considerando que la necesidad de modificar el perfil de la carretera se
evidencia con la elaboración de los planos de replanteo, siendo imposible evidenciar este error
en la etapa de licitación.
El OSCE como organismo supervisor de las contrataciones de Estado, mediante Opinión 021-
2016.DTN analiza el tema de responsabilidades por errores u omisiones del Expediente
Técnico y precisa que: “No es posible que la entidad impute al contratista ejecutor de obra la
responsabilidad por errores u omisiones de los documentos que forman parte del Expediente
técnico de la Obra“ Por tanto corresponde únicamente a la Entidad asumir las consecuencias
que puedan derivarse por la demora en las correcciones que debe realizarse el Expediente
Técnico.
Se deja constancia de la continuidad de la vigencia de la causal de atraso por causa no

atribuibles al contratista y continuamos a la espera de la aprobación de los planos de replanteo
para iniciar los trabajos de Movimientos de tierras del proyecto; mientras tanto la ruta crítica
del programa de ejecución de obra vigente continua afectándose, generándose atrasos por
causales no atribuibles al contratista, causal de ampliación de plazo iniciada 15.03.2019.
ASIENTO N°15- DE LA INSPECION: 19-MARZO -2019
Esta inspección se ratifica en que de haber realizado una revisión divergente el contratista en
la presentación de su oferta. No tendría o no existiera argumentos para responsabilizar a la
Entidad, que igualmente el OSCE ha oficiado que para la presentación de la propuesta el
postor debe tener en cuenta no solo lo alcanzado en las bases sino planos de especificaciones;
donde precisamente se tiene el perfil del terreno.
Asimismo, en el Expediente técnico de la presente obra se señala, que debe tenerse en cuenta
los niveles de las alcantarillas.
Por tal razón esta inspección instringe a la residencia que debe respetarse lo estipulado en el
expediente técnico, por lo que se confirma y se ratifica que hasta en tanto no exista
disposición en contrario de parte de la Entidad debe respetarse las obligaciones de las
prestaciones contenidas en el Expediente técnico y por ende del contrato.
En consecuencia se reitera continuar con el trazo establecido en el expediente técnico.
Asimismo, se recomienda continuar con el mantenimiento de transito temporal en los desvíos

realizados, debiendo evitar impactos negativos ambientales.
Igualmente se recomienda señalizar en zonas donde exista ingreso y salida de maquinaria
pesada para evitar accidente de esta naturaleza. Se verifica personal y equipos.
Referencia: asiento N°15 de la inspección:
Sobre el asiento de la referencia, el contratista reitera lo indicado en su asiento N°14 y está en

la espera de los planos de replanteo presentados debidamente aprobados .para el inicio de los
trabajos de movimientos de tierras del proyecto, mientras tanto la ruta crítica del programa de
ejecución de obra vigente continua afectándose, generándose atrasos por causas no
atribuibles al contratista, causa de ampliación de plazo iniciada el 15.03.2019
Asunto: solicitud de adelanto de materiales
Referencia: oficio N°353-2019-GR.LAMB/GRIN-DSL
Con fecha 19.03.2019 se recibe el oficio de la referencia de la entidad mediante el cual informa
que nuestra solicitud de Adelanto de Materiales ha sido Observada y el inspector indica que no
puede ser atendido bajo el supuesto de que no está previsto en que partida va ser empleado el
hormigón.
Al respecto se reitera que nuestra solicitud de adelanto de materiales se sustenta según lo

estipulado en el art. 77 del reglamento para la reconstrucción por cambios y en las bases
integradas. Además, se deja en constancia que nuestra solicitud de adelanto de materiales ha
usado la el monomio hormigón que consigna la formula polinomica del E.T conforme a lo
estipulado en el DS 011-79-VC y además es el único monomio que corresponde a materiales ,
lo cual significa que el proyectista al elaborar el presupuesto de la obra , a su criterio , ha
considerado como elemento representativo de algunos materiales de este proyecto al
monomio hormigón , lo cual implica que se va emplear el material hormigón en la obra.
Al haber dispuesto esta inspección acorde a las bases integradas su posición respecto al trazo,
se reitera que se debe continuar con los trabajos de acuerdo a los niveles definidos en el
expediente técnico, a excepción de los niveles de alcantarilla.
Consecuentemente el contratista cuenta con los frentes de trabajo para hacerlos cumplir
según el cronograma de obra vigente.
En cuanto a la solicitud de adelanto de materiales N°01 la inspección ha opinado que al no

estar en la relación de materiales el hormigón no podía ser atendido su pedido, por cuanto
para amortizar el adelanto por dicho material es necesario su utilización , lo cual no figura en el
expediente técnico.
Se verifican trabajos en Baden.
Se verifica personal y equipos.

Asunto planos de replanteo.
Referencia: asiento N°18 de la inspección.
En el asiento de la referencia, el inspector comunica que se realicen trabajos de acuerdo a los

niveles definidos en el Expediente Técnico (ET), sin embargo no nos hacen entrega de los
planos de replanteo sellados y firmados en señal de aprobación, los cuales están elaborados
conforme al perfil propuesto en el Expediente Técnico .
En cumplimiento del Art. 85 del Reglamento, se precisa que continuamos a la espera de la

aprobación de los planos de replanteo para iniciar los trabajos de movimientos de tierras del
proyecto, mientras tanto la ruta crítica del programa de ejecución de la obra vigente continua
afectándose, generándose atrasos por causas no atribuibles al contratista, causal de
ampliación de plazo iniciada el 15.03.2019.
ASIENTO N°20 - DEL CONTRATISTA: 22-MARZO -2019
Asunto: ejecución de trabajo en obra
Sobre el asunto, el contratista, que actualmente los trabajos de plataforma se limitan

solamente en el Baden ubicado entre las progresivas km 1+891 a la 2+091.
Asunto: observaciones al Expediente Técnico.
Referencia: cartas N° 014 y 014 a – 2019-CL-JAYANCA del contratista con fecha 21.03.2019 el
contratista hace entrega de la carta N°014 dirigida al inspector de obra, mediante la cual se le
detalla una serie de observaciones al Expediente Técnico, las cuales deben ser absueltas a la
brevedad con la finalidad de no generar retrasos innecesarios que con lleven a ampliaciones de
plazo futuras. Sobre estas observaciones, se debe tener especial consideración en lo puesto en
la partida que la partida de desbroce solo se contempla la limpieza del área de ampliación de
la plataforma actual.
Estas observaciones son:
Asunto: Adelanto de materiales.
Referencia: carta N°14 a-2019-CL-JAYANCA.
Comunicamos que con fecha 22.03.2019 el contratista remite a la entidad la carta de la

referencia, mediante la cual se detalla una serie precisiones respecto a la solicitud de
Adelanto de materiales, los cuales reiteramos se ajustan a la normativa vigente,
especificándose los materiales que han sido agrupados al monomio hormigón, por lo tanto se
solicita proseguir con el trámite de conformidad de nuestra solicitud de adelanto de
materiales, cuya documentación en original , entre ellas la carta fianza , se encuentra en poder
de la Entidad.
Asunto: causal de ampliación de plazo.
Continuamos a la espera de la aprobación de los planos de replanteo para dar inicio a los
trabajos de movimiento de tierras del proyecto, planos que fueron entregados con la carta de
la referencia el 08.03.2019, los cuales se encuentran conforme el perfil de la sub_rasante
indicado en el ET. Y que generan mayores metrados en las partidas de corte a nivel de
sub_rasante con maquinaria y eliminación de material excedente DM> 4.09 Km, según lo
indicado en el documento en mención y el asiento N°03 del Residente. Si la inspección insiste
en que ejecutemos el movimiento de tierras conforme a los niveles indicado en el ET, se
reitera que es necesario que entregue, firmados y sellados en señal de aprobación, así como
autorizar la ejecución de estos mayores metrados resultantes; mientras tanto la ruta crítica del
programa de ejecución de obra vigente continua afectándose generándose atrasos por causas
no atribuibles al contratista, causal de ampliación de plazo , iniciada el 15.03.09
Asunto: causal de ampliación de plazo.
Referencia: asiento N°23 del contratista.
Se reitera lo indicado en el asiento de la referencia, por lo que la causal de ampliación de plazo

iniciada el 15.03.2019 continua vigente
Asunto: trabajos en obra.
Comunicamos que se continúan los trabajos en el Baden ubicado en las progresivas km 1+891
al km 2+091 y el transporte de material granular para sub-base desde la cantera tres tomas al
punto de acopio.
Asunto: Adelanto de Materiales.
Se deja constancia que ya han trascurrido doce (12) días desde que se ha solicitado el adelanto
de materiales, lo cual ha sido debidamente sustentada conforme las normativas vigentes y
cuyos documentos originales, entre ellos la carta fianza, están en poder de la Entidad y a la
fecha noes atendida.
°
ASIENTO N°27 – DE LA INSPECCION 25-MARZO -2019
Se le recuerda a la empresa contratista que el replanteo fue alcanzado a la entidad por el

residente de obra mediante carta N°03-2019-IR-CL-JAYANCA, no habiéndose recibido
comunicación al respecto por parte del representante común del consorcio.
Igualmente se hace saber al contratista que recién el 25 del presente ha presentado carta
N°018-2019-IR-CL-JAYANCA pero existe por el representante común del consorcio, mediante la
cual propone el trazo correspondiente.
En consecuencia, se reitera que lo dispuesto por la inspección en cuanto a ejecutar el trazo

conforme a Expediente Técnico se mantiene.
Se hace saber a la residencia que existen diferentes frentes de trabajo como es el caso a partir
del Baden donde se tiene cotas definidas como los techos de alcantarillas para definir la
rasante final así como punto de llegada al puente (progresiva final) colgante.
Por tanto se reitera que no existe causal para plantear o solicitar ampliaciones de plazo, pues
de haber tenido el contratista una revisión diligente durante el procedimiento de selección del
expediente que ha tenido a la vista y a la mano, oportunamente hubiera realizado las
consultas que en el presente recién las plantea como OBSERVACIONES al Expediente.
En tal sentido se recuerda al contratista de continuar con los trabajos tal como lo precisa en su
asiento N°04.
En cuanto el adelanto de materiales esta inspección se reafirma en sus asientos anteriores

sobre este particular.
Se verifica personal y equipos.
ASIENTO N°28 – DEL CONTRATISTA 27-MARZO -2019
Referencia: asiento N°27 del Inspector.
El único frente de trabajo definido es el sector del Baden y el transporte de material de

cantera, trabajos que actualmente venimos ejecutando. En todo el resto del tramo no se
pueden ejecutar los trabajos de movimiento de tierras por no tener los planos de replanteo
aprobados y además el nivel de las alcantarillas existentes que se mencionan en su asiento de
la referencia no corresponde a puntos topográficos.
Además se reitera que nos estamos realizando consultas sobre los planos de replanteo
presentados, sino exigimos la aprobación de estos, los cuales se basan en el perfil de la sub-
rasante propuesta en el ET. que generan mayores metrados en las partidas de cortes y
eliminación los cuales deben ser autorizados por el inspector , mientras tanto la ruta crítica del
programa de Ejecución de Obra vigente continua afectándose , generándose atrasos por
causas no atribuibles al contratista , causal de ampliación de plazo iniciada el 15.03.2019.
Ante la inusual demora en la aprobación de los planos de replanteo y solo a manera de
colaboración, se entrega la carta N°018-2019-CL-JAYANCA adjuntando una propuesta de un
nuevo perfil de sub-rasante, con la finalidad de contribuir en la agilización de decisiones de la
Entidad.
Esta inspección se reafirma en que el residente se encuentra autorizado para continuar

ejecutando partidas que forman parte del compromiso u obligación de la prestación según el
contrato de Obra.
De haber modificación, esta corresponde a la Entidad de darse el caso.
Se verifican personal y equipos.
Asunto: Responsabilidad de la entidad por correcta formulación del E.T.
Referencia: oficio N°429-2019-GR.LAMB/GRIN-DSL
Se recibe el oficio de la referencia como respuesta a nuestra carta N°018-2019-CL-JAYANCA, en

la cual nos indican que en el proceso de selección se debió haber realizado las consultas
referente a mejorar el perfil de la carretera, y que el planteamiento no debe ser tomado como
causal de reclamación en razón de que se trata de una propuesta.
Al respecto , reiteramos que nos estamos realizando ninguna consulta , y que estamos a la
espera de que nos hagan entrega de los planos de replanteo debidamente aprobados así como
también la autorización de ejecución de los mayores metrados resultantes del replanteo ,
para así poder iniciar con los trabajos de movimientos de tierras , y que la carta N°018-2019-
CL-JAYANCA,es una alternativa que el contratista de buena FE, ha presentado a la Entidad
debido a la demora injustificada en la aprobación de los planos de replanteo.
Las causales de ampliaciones están debidamente reguladas en la normativa vigente y es en

base a ello que se reclamaran los derechos que nos asisten.
Además, no es posible que se pretenda responsabilizar al contratista por las deficiencias u

omisiones del ET, más aun si consideramos que la necesidad de corregir el perfil de la
carretera, se evidencia con la elaboración de los planos de replanteo, siendo imposible
evidenciar este error en la etapa de licitación.
Se reitera que el OSCE como organismo supervisor de las contrataciones del estado, mediante
opinión 021_2016-DTN analiza el tema de responsabilidades por errores u omisiones del ET y
precisa :“no es posible que la Entidad impute al contratista ejecutor de la obra la
responsabilidad por errores u omisiones en los documentos que forman parte del ET de la obra
”; por lo tanto corresponde únicamente a la Entidad asumir las consecuencias que se deriven
por la demora en las correcciones o modificaciones que deben realizarse en el E.T.
En el mismo oficio de referencia se adjunta copia del informe Técnico 056-2019-

GR.LAMB/GRIN-DSL-VJGB del inspector en el cual indica que su persona ha realizado consultas
relacionadas a la problemática de replanteo de la Obra precisando que se encuentra a espera
de la respuesta del proyectista de la Entidad. Por lo tanto resulta identendible que en varios
asientos anteriores el inspector haya pretendido que el contratista ejecute el movimiento de
tierras considerando un perfil de sub-rasante que el mismo inspector ha sometido a consulta
generando riesgos de perjuicios por interferencias y por ejecutar trabajos sin contar con planos
de replanteo y mayores metrados debidamente aprobados como estipula la normativa.
Continuamos a la espera de la entrega de los planos de replanteo aprobados y de la

aprobación de los mayores, metrados de la partida de corte y eliminación a fin de poder dar
inicio a los trabajos de movimiento de tierras, por lo que se deja constancia de la vigencia de
la causal de ampliación de plazo debido a la afectación de la ruta crítica por causal no
atribuibles al contratista, causal iniciada el 18.03.2019.
Se recuerda a la residencia que el sistema de precios unitarios tiene orden de prelación en la

oferta que realiza el postor, por tanto en esa etapa el contratista como postor debió advertir
que en los planos se encuentra definido el perfil, por lo que debió realizar las consultas que en
la actualidad las hace.
Consecuentemente de haber tenido una revisión diligente en ese estadio no tendría

observaciones a la fecha.
Esta inspección precisa que unilateralmente puede pedir cualquier aclaración al proyectista al
margen de consulta que realice la contratista.
Se reitera que no exista impedimento micrusal para no continuar con los trabajos
correspondientes.
Asunto: Metrados para la valorización de marzo 2019.
Indicamos el detalle de los Metrados ejecutados en el mes de Marzo 2019 para su

constatación
01.01. Obras provisionales y trabajos Preliminares

0.1.01.01. Cartel de Obra 1.00 Und
0.1.01.02. Alquiler de local para oficinas y almacén de Obra 0.83 mes
0.1.01.03. Movilización y desmovilización de Equipos 0.40 est.
0.1.01.04. Trazo , Nivel y replanteo 160 km
03.02. Badén
03.02.01.01. Limpieza de terreno manual 2880 m2

03.02.02.01. Trazo y replanteo para badenes 2880 m2
03.02.03.01. Excavación de material suelto 1740 m3
03.02.04.01. Eliminación de material suelto
03.02.05.01. Relleno con de material de préstamo 474 m3
04.00. Transporte
04.01. Transporte de material Granular 3237 m3
Así mismo se viene ejecutando los trabajos iniciales del Plan de manejo Ambiental.
ASIENTO N°33 – DEL CONTRATISTA 01-ABRIL -2019
Asunto: Ubicación de Oficina y presencia del Inspector.
En la relación al DS 071-2018-PCM que dispone la aprobación del Reglamento del

procedimiento de contratación Publica Especial para la reconstrucción con cambios, se deja en
constancia de lo siguiente:
79.1. Durante la ejecución de obra, debe contarse de modo permanente y directo con un
Inspector o Supervisor, según corresponda.
80.1. La Entidad Controla los trabajos efectuados por el contratista a través del Inspector o
Supervisor, según corresponda, quien es el responsable de:
 Velar directa y permanentemente por la correcta ejecución técnica, económica y

administrativa de la Obra y del cumplimiento del contrato.
 La debida y oportuna administración de riesgos durante todo el plazo de la obra.
 Absolver las consultas que formule el, contratista.
Por lo expuesto, en cumplimiento de la normativa aplicable se solicita al inspector definir la

ubicación de sus oficinas en jayanca y el horario de atención (también los días feriados y
domingos) para la remisión de documentos donde tendrá presencia y asimismo se solicite lo
siguiente:
 Indicarnos el avance en la administración de los riesgos que el inspector en

cumplimiento de sus funciones ha identificado hasta la fecha.
 Entrega de los planos de replanteo conforme el perfil de la subrasante propuesto en el
ET y los mayores metrados generados debidamente aprobados que fueron
entregados a su representada mediante nuestra carta N°03-2019-IR-CL-JAYANCA del
08.03.2019.
Asunto: Riesgos de atrasos por cercos dentro de la franja de derechos de vías.
Referencia: DS 071-2018-PCM.
A lo largo de la vía dónde venimos realizando los trabajos existen diversos sectores donde hay
cercos que deben ser retirados para poder ejecutar la conformación de la subrasante de
acuerdo al ancho que indica el ET.
Estos sectores han sido construidos por los pobladores aledaños a la vía, y al no estar prevista
la reposición, ni su reubicación se generan los siguientes riesgos:
a) Riesgo de falta de disponibilidad del terreno para la ejecución de la sub-rasante.
b) Riesgos de conflictos sociales que pueden afectar el avancé de los trabajos.
En cumplimiento del Art. 03 del reglamento, la Entidad debe de adoptar las medidas para
asegurar la disponibilidad oportuna del terreno y así evitar las demoras en la entrega de estas
áreas, por tanto y afín de evitar riesgos el riesgo de atraso en las actividades de movimientos
de tierras y conformación de la sub-rasante , se consulta al Inspector ¿Cuáles son los sectores
en los que la Entidad ya cuenta con la disponibilidad para el retiros de los cercos , sin que se
generen riesgos de conflictos con los pobladores?
Dado que esta consulta no requiere opinión del proyectista; conforme al procedimiento
establecido en el mismo Art.82 del reglamento, se solicita la respuesta en un plazo de tres (03)
días a fin de mitigar los riesgos de retraso en la conformación de la sub-rasante.
Asunto: Obras de Arte-Planos de replanteo de alcantarillas.
Con el presente asiento, el contratista manifiesta su preocupación por la demora de la Entidad

en la aprobación de los planos de replanteo para dar inicio a los trabajos de explanaciones del
Proyecto, los cuales fueron entregados para su revisión y aprobación el 08.03.2019.
Esta demora conlleva a no poder presentar los planos de replanteo de las alcantarillas,
también su revisión y aprobación, dado que se requiere las cotas de la sub-rasante para saber
la longitud real de las alcantarillas de acuerdo a lo que establece el Expediente Técnico.
Asunto: desestimación del perfil propuesto en el Expediente técnico (ET) y presentación

propuesta nueva de perfil.
Referencia: Oficio N°461-2019-GR_LAMB/GRIN_DSL.
Precisamos que la Entidad ha remitido el 02.04.2019 el Oficio de la referencia con sus

adjuntos, en la cual se indica que no es necesario realizar las excavaciones de hasta 1.50 m. ya
que efectivamente la carretera quedaría por debajo de los terrenos agrícolas adyacentes y
seria inundada; por lo que se debería trazar una nueva rasante por encima de la proyectada y
se deberá mantener una sección de 7.20 m de ancho de rasante.
Al respecto debemos indicar que con este documento la Entidad reconoce y acepta la
necesidad de corregir el perfil de la sub-rasante propuesto en el E.T., además se concluye que
las instrucciones del Inspector en varios asientos en los cuales indicaba ejecutar los trabajos
con los niveles indicados en el E.T. deviene en una instrucción técnicamente y legalmente
inejecutable que solo contribuye a mayor atraso.
Por lo tanto la demora del Inspector en pronunciarse de manera definitiva sobre la aprobación
de los planos de replanteo y la autorización de ejecución de los mayores metrados, resulta
injustificada y solo ha conllevado a ratificar la validez y vigencia de la causal de atraso por
causas no atribuibles al contratista. El mismo 02.04.2019 se entregó la carta N°021-2019-
CL_JAYANCA en respuesta al oficio de la referencia, adjuntando una nueva propuesta de perfil
de la sub-rasante adjuntando planos , sustento de metrados y presupuesto , considerando
también la sección típica entregada por la entidad y sobre anchos en las curvas.
Consecuentemente continuamos con la imposibilidad de ejecutar los trabajos de movimientos

de tierras en la plataforma debido a que tenemos planos de replanteo firmados en señal de
aprobación, ya que la misma Entidad está requiriendo modificar el perfil de la carretera y
solicitándose elabore una nueva propuesta del perfil, lo cual el contratista el mismo día de
notificado presento la propuesta mencionada en el párrafo anterior. Por lo que a causal de
ampliación de plazo iniciada el15.03.2019 continua vigente ya que la ruta crítica del programa
de ejecución de obra continúa afectándose.
Por lo expuesto y, sin prejuicios de ratificar la validez y vigencia de la causal de atraso por
causa no imputable al contratista, generada por la demora de la definición y aprobación de la
Entidad respecto a la rasante del proyecto, dejamos constancia de que dicha causal se
mantendrá vigente hasta la fecha en que la Entidad haga entrega formal de los nuevos planos
de replanteo de movimiento de tierras debidamente aprobados para la ejecución.
Asunto: Disposición final de los materiales de cercos.
Referencia: Sección 2.8-Desbroce y Limpieza de terreno – de las especificaciones técnicas (ET).
Al respecto precisamos que la entidad no ha establecido como parte de los trabajos del E.T.
que los cercos sean reubicados, por lo que corresponde eliminar todos los materiales que
resultan de esta partida de desbroce y limpieza de terreno.
A fin de cumplir con nuestras obligaciones y poder identificar los riesgos que se puedan
originarse en el cumplimiento de las mismas, sin perjuicios de la responsabilidad que le
compete a la Entidad por brindar la disponibilidad del terreno, al amparo del Art. 82 del
reglamento, se consulta lo siguiente:
¿Si el Inspector autoriza que se realice la eliminación de los materiales procedentes de los
cercos a los DME establecido en proyecto?
Asunto: Valorización N°01-Marzo 2019
Asiento del contratista N°33.
Dejamos en constancia que el 04.04.2019 se entregó la carta de la referencia adjuntando para

su revisión y tramitación la valorización N°01-marzo 2019, con el sustento correspondiente.
Este documento se entregó por trámite documentario a la Entidad debido a que no hemos
tenido respuesta de nuestro asiento N°33. Se deja constancia que el atraso apreciado en la
valorización presentada con respecto a lo programado resulta totalmente justificado, debido a
la imposibilidad de ejecutar los trabajos de Movimientos de Tierras que pertenecen a la ruta
crítica del cronograma de ejecución de obra vigente debido a no tener los planos de replanteo
aprobados con el perfil de sub-rasante debidamente modificado y autorizado.
La causal de ampliación de plazo iniciada el 15.03.2019 continua vigente por causa no

imputables al contratista.
Asunto: Vigencia de causal de ampliación de plazo. Imposibilidad de ejecutar partidas de

movimientos de tierras en plataforma.
Continuamos con la imposibilidad de ejecutar los trabajos de movimientos de tierras en la

plataforma debido a que no se tienen planos de replanteo firmados y aprobados, ya que la
misma entidad ha requerido modificar el perfil de la carretera; el contratista, en el mismo día
de ser notificado, presento La propuesta del nuevo perfil de sub-rasante conjuntamente con
los planos de planta perfil y secciones considerando además el sustento de metrados y
presupuesto de movimiento de tierras y pavimentos. Por lo que la causal de ampliación de
plazo iniciada el 15.03.2019 continua vigente ya que la ruta crítica del programa de ejecución
de Obra continua afectándose por la imposibilidad de ejecutar los trabajos de movimientos de
tierras en la plataforma , incluso como manifestamos en nuestro asiento N°035 no podemos
elaborar los planos de replanteo de las alcantarillas.
Asunto: Ejecución de los Trabajos en Obra.
Actualmente en Obra continuamos con los trabajos en el Baden de mampostería, transporte

de material al acopio y los trabajos de gestión Ambiental y Seguridad. Así mismo, se informa
que el 08.04.2019 se dará inicio a los trabajos de concreto F’c=175 kg/cm2 en la mampostería
del Baden.
Asunto: reubicación de cercos.
Se reitera que el 21.03.2019 se remitió una serie de observaciones al Expediente Técnico

mediante carta N°14-2019-CL-JAYANCA, la cual hasta la fecha no hay respuesta. Así mismos se
indica en el asiento N°21 del contratista que es importante definir el tratamiento a realizar en
los cercos existentes en los bordes de la plataforma, puesto que la partida Desbroce solo
contempla la Limpieza del área que ocupan los cercos. Al respecto se anotó el asiento N°34
aclarando los riesgos y consultas correspondientes, que a la fecha no tiene respuesta.
Asunto: Vigencia de causal de ampliaciones, imposibilidad de ejecutar partidas de

Movimientos de tierras en plataforma.
Continuamos, imposibilitados de ejecutar los trabajos de movimientos de tierras en la
plataforma debido a que no se tienen los planos de replanteo firmado en señal de aprobados
ya que la misma Entidad ha requerido modificar el perfil de la carretera y el contratista en el
mismo día de notificado, la presento la propuesta del nuevo perfil de sub-rasante en los planos
de planta, perfil y secciones, considerando además el sustento de metrados y presupuesto de
la referida partida. Por lo que la causal de ampliación de plazo iniciada el 15.03.2019 continua
vigente ya que la ruta crítica del programa de ejecución de obra, continúa afectándose por la
imposibilidad de ejecutar los trabajos de movimientos de tierras en la plataforma.
Se deja constancia que a la fecha la entidad no hace desembolso del Adelanto de materiales
solicitado por el contratista el 13.03.2019.
Asunto: Trabajos de Obra.
Continuamos con los trabajos en la ejecución del Baden cimentación y mampostería,

transporte de material granular al acopio y los trabajos de gestión ambiental y seguridad.
Asunto: Vigencia de la casual de Ampliación de plazo.
Continuamos con la imposibilidad de ejecutar los trabajos de movimientos de tierras en la

plataforma debido a que se tienen los planos de replanteo firmados y aprobados ya que la
misma Entidad ha requerido modificar el perfil de la carretera por lo cual el contratista en el
mismo día de notificado presento la propuesta del nuevo perfil de la sub-rasante en los planos
de planta, perfil y secciones, considerando además el sustento de metrados y presupuesto de
la referida partida. Por lo que la causal de ampliaciones de plazo iniciada el 15.03.2019.
Continua vigente ya que la ruta crítica del programa de ejecución de Obra continua
afectándose por la imposibilidad de ejecutar los trabajos de movimientos de tierras, incluso no
es posible iniciar con el replanteo de las alcantarillas porque no disponemos de los niveles de
la sub-rasante definidas.
Asunto: Ejecución de trabajos.
Continuamos con la ejecución de mampostería en el Baden, transporte de material granular al

acopio y los trabajos de gestión Ambiental y seguridad. Así mismo indicamos que la ejecución
de estos trabajos conforme a las indicaciones de las especificaciones técnicas y de los planos.
Asunto: Plan de seguridad y salud en el trabajo.
Comunicamos que el 09.04.2019 se entregó la carta de la referencia adjuntando el plan del

asunto, que se viene aplicando en la ejecución de la obra y se continuara aplicando hasta el
final de obra, para su revisión y aprobación.
Asunto: Reubicación de postes.
Referencia: asientos N°05 del contratista y el N°08 del Inspector se reitera lo indicado en
nuestro asiento de la referencia donde solicitamos:
 El nombre del propietario o Entidad encargada de estos postes, los encontramos que
no funcionan (no tienen cables), los de la zona nos comunicaron que podíamos
obtener datos en su caseta y/o depósito, pero actualmente no hay nadie.
 Requerimos que la entidad nos proporcione el permiso el permiso del propietario del
terreno donde será reubicado y la distancia a reubicar.
El inspector en su asiento N°08 en respuesta a nuestro asiento que reiteramos manifiesta que
en las bases integradas, corresponde al contratista su reubicación. A esto respondemos que el
Expediente técnico de la obra solamente se nombra la partida en: los precios unitarios, en el
presupuestó, en la programación y en los planos; en estos últimos (plano), mal esta dicho
título donde dice: reubicación de postes, en lugar de decir, ubicación actual de postes. En las
especificaciones técnicas no hay ninguna indicación al respecto. Además el contratista no es
responsable de las deficiencias u omisiones del Expediente Técnico.
Reiteramos que es responsabilidad de la Entidad indicar los lugares donde se reubicaran los
postes y la distancia, con el debido permiso del propietario del terreno donde se realizara esta
labor.
Actualmente los postes están obstaculizando los trabajos que estamos ejecutando (algunos se
han caído), por lo tanto solicitamos la autorización de la entidad para sacar estos postes y
guardarlos donde se nos indique hasta que se defina su reubicación.
Asunto: vigencia de causal de ampliación de plazo, imposibilidad de ejecutar los trabajos de las
partidas de movimientos de tierras.
Referencia: asiento N°44 del contratista.
Reiteramos con lo que manifestamos en el asiento de la referencia sobre el problema del

asunto, teniendo en cuenta que esta causal se inicia el 15.03.2019 y a la fecha, después de
haber transcurrido 28 días, no contamos con los planos de replanteo aprobados por la entidad
y dar inicio a los trabajos de movimiento de tierras y replanteo de las alcantarillas, por lo
expuesto la causal de ampliación de plazo se encuentra vigente.
Asunto: Adelanto de Materiales
Se deja constancia que a la fecha la entidad no hace el desembolso del Adelanto de Materiales
solicitado por el Contratista el 13.03.2019

Asunto: Trabajos en obra.
Actualmente continuamos con los trabajos en el Baden, realizando las partidas de encofrado y
desencofrado y la mampostería de piedra de 0.40 m, transportando material granular a los
acopios y trabajos de gestión Ambiental.
ASIENTO N°51 – DE LA INSPECCION 12-ABRIL -2019
Se recuerda a la residencia de obra que a la fecha no se puede seguir insistiendo sobre

observaciones al expediente técnico errando esto pudo hacerse en la etapa del procedimiento
de selección, consecuentemente es responsabilidad del contratista en ejecutar el proyecto de
acuerdo a las indicaciones dadas en los asientos anteriores por esta inspección.
Es necesario aclarar que esta inspección se ha encontrado constantemente en la obra, por lo

que llama poderosamente la atención que se haya efectuado asientos consecutivos sin dejar la
participación de esta inspección.
Se reitera que no existe causales para pretender hacer …….por efectuar de un replanteo de
quiera probablemente un empleo de tiempo
Se verifican trabajos en badén, así como personal y equipos
Se presencia trabajos de ejecución de badén, así como corte de terreno.
Se recuerda a la residencia un Plan de desvió de Tráfico, debiendo tener en cuenta los horarios
con el propuesto mantener la fluidez del tránsito de la zona.
En cuanto a la atención del Adelanto de materiales se recuerda que la inspección ha emitido su

opinión sobre el material requerido (hormigón) en cuanto a la consideración en la formula
polinomica.
Esta interpretación que efectúa el residente en una supuesta demora se le reitera que de
haber realizado una revisión divigente del Expediente técnico de contratación, se hubiera
evitado contratiempos en solicitar adecuadamente los materiales en concordancia a la formula
polinomica y a la relación de insumos.
Consecuentemente esta inspección reitera que no es responsabilidad de la Entidad que no

haya revisado diligentemente, así realizado consultas u omisiones al Expediente Técnico o
Bases del procedimiento de selección. Se verifican trabajos en Baden.
Asimismo, se verifica personal técnico, obreros y equipos.

Asunto: Cierre de causal de Atraso de Obra por Causa no atribuibles al Contratista.
Referencia: Art. 65 del Reglamento del Procedimiento de contratación pública Especial para
reconstrucción con cambios, se deja constancia de lo siguiente:
 Que mediante oficio N°526-2019-GR.LAMB/GRIN-DSL(3043551_119) de fecha

15.04.2019, La entidad comunica al Contratista , que el consultor FAG y su dirección de
Estudios y asistencia Técnica han concluido que se apruebe el nuevo perfil de
Sub_rasante de la obra presentados , con carta N°021-2019-CL-JAYANCA
consecuentemente se debe proceder a la ejecución de la obra.
Por lo tanto, el contratista iniciara los trabajos de movimientos de tierras considerando los
documentos anexos a la carta N°021-2019-CL-JAYANCA.
Por lo expuesto el día de hoy se da por cerrada la causal de atraso por causas no atribuibles al
contratista iniciada el 15.03.2019 y que afecto la ruta crítica del Programa de ejecución de
Obra vigente ya que también afecto los hitos que incluyen el inicio de ejecución de las partidas
que incluyen los trabajos en plataforma, transporte, alcantarillas y señalización del
presupuesto de obra; y en cumplimiento del Art. 85 del reglamento procederemos a
cuantificar y sustentar la Ampliación de Plazo que corresponda , conforme el plazo establecido
en la normativa aplicable.
Asunto: Respuesta al asiento 51 del inspector.
Las observaciones al E.T que realiza el contratista es por las deficiencias y omisiones que Tiene,
es obligación del inspector y la Entidad absolverlos, conforme lo indica el Reglamento, el
inspector reitera injustificadamente que se ejecute el proyecto de acuerdo a las indicaciones
dadas por él, lo cual significa respetar el perfil de rasante estipulado en el E.T, sin embargo con
fecha 02.04.19 mediante oficio N°461-2019_GR.LAMB/GRIN-DSL , suscrito en el asiento n°36
del contratista , la entidad concluye que se debe elaborar un nuevo perfil de rasante , y el día
de hoy se recibió el oficio n°526-2019_ 2019_GR.LAMB/GRIN-DSL(3043551_119) de la Entidad
, mediante el cual se aprueba un nuevo perfil de subrasante lo cual deja sin sustento todo lo
indicado por el inspector referente al tema .
El contratista deja constancia que el cuaderno de Obra ha permanecido y permanece en la

oficina del contratista permanentemente bajo su custodia como establece el Art. 82 del
reglamento y e ninguna oportunidad se le ha negado al inspector su acceso al cuaderno de
Obra para que suscriba los asientos que el crea conveniente .el inspector indica que ha estado
constantemente en la Obra, por lo tanto , se solicita al inspector que se sirva a realizar las
coordinaciones técnicas de manera directa y oportuna con mi persona o con el personal
profesional que se encuentra en obra permanentemente quienes lamentablemente no pueden
dar fe de su presencia constante en estos días transcurridos , asimismo , se le reitera lo
indicado en el asiento N°33 del 01.04.2019, la necesidad de indicar la dirección de su oficina en
obra y horario de atención y que hasta la fecha continuamos derivando documentos
directamente a la Entidad.

Asunto: respuesta al asiento N°52 del inspector.
Sobre el asiento N°52 del inspector, el contratista responde:
 En lo que refiere al plan de desvió, el contratista ya respondió en sus asiento N°03

indicando que el Proyecto no contempla ningún presupuesto para la ejecución de los
referidos desvíos.
 En cuanto a la consideración de la formula polinomica, queda demostrado que el
inspector ha malinterpretado la Teoría de esta fórmula retrasando el trámite de
adelanto de materiales, ya que la dirección de estudios y asistencia técnica y la
dirección de supervisión y liquidación han aprobado el Adelanto de Materiales
requerido por el contratista, cuyo pago se encuentra en trámite, pero a la presente
fecha aún no es abonado. no está demás de hacer hincapié que este problema se ha
debido solucionar entre el inspector y contratista.
 Sobre la actitud del contratista, de no haber revisado diligentemente el Expediente
del contrato no hubiera estos contratiempos, el contratista por ética creyó
conveniente no dar respuesta a este punto, pero dada la reiteración sobre el mismo
tema preguntamos: si la entidad tiene su dirección de estudios y asistencia técnica
¿Porque no revisaron el proyecto? En el asiento N°21 el contratista transcribe su carta
N°014-2019-CL_JAYANCA con fecha 22.03.2019 con una serie de observaciones al
expediente técnico y sin embargo a la fecha no tenemos respuesta, asimismo hay el
asiento N°33 del contratista en la que solicita presencia de la inspección en Obra,
instalando su oficina en obra.
Se verifican trabajos en ejecución de Baden para cuyo efecto se recomienda un

permanente curado dado las altas temperaturas que se registran.
Se instruye a la residencia de obra respecto a la señalización vial como medidas del plan de
manejo ambiental, así como un permanente regado por la emisión de polvo.
Asimismo, se recuerda mantener señalización respecto a indicar zonas de trabajo con

maquinaria (salida e ingreso de vehículos pesados).
Se recuerda a la residencia que existen frentes de trabajos como es el caso para la

ejecución y ensanche de alcantarillas aprovechando la ausencia de agua para regadíos,
pues esta falta de trabajos genera que la obra se encuentre en evidente atraso en su
ejecución.
Igualmente se recomienda incrementar cuadrilla para ejecución de mampostería en

Baden, pues existe frente de trabajo.
Asunto: ejecución de Obra.

Se viene realizando los trabajos de mampostería del Baden, respetando lo indicado en el E.T.
asimismo se realiza en cada producción de concreto el muestreo de probetas de concreto y
verificando el SLUMP.
Se continua realizando el transporte de material granular para subbase al acopio.
Desde el 16.04.2019 se viene ejecutando los trabajos de movimiento de tierras, corte y relleno
con material propio y perfilado, nivelado y compactado de la subrasante desde la progresiva
km 2+ 200 a km 2+800 según los planos de replanteo presentados en la carta N°21-2019-
CL_JAYANCA y aprobados con oficio N°526.2019-GR.LAMB/GRIN-DSL.
El contratista viene implementando la señalización vial conforme al avance de la obra y según

lo estipulado en el plan de manejo ambiental. En obra se cuenta con una cisterna de agua de
5000 galones que viene haciendo las labores de regado para disminuir el polvo, haciendo
hincapié que por razones de alta temperatura este regado se seca rápidamente.
En toda obra sabemos que los planos de alcantarillas son referenciales, razón por la que hay
que replantear estos planos con la actual situación de disponibilidad de terrenos en Obra.
Además recién el 15.04.2019 la Entidad ha aprobado El nuevo perfil de la subrasante, con lo
que se procederá a elaborar estos planos de alcantarillas para la revisión y aprobación de la
entidad. El atraso en la ejecución de la obra es netamente por responsabilidad de la entidad
ya que recién aprobados el nuevo perfil de la subrasante, considerando que el 08.03.2019 el
contratista presento planos de replanteo para su revisión y aprobación. Se le recuerda a la
inspección que el 20.03.2019 con asiento N°21, el contratista indico que la alcantarilla N°05 de
la progresiva Km 3+170 descarga en un terreno agrícola de propiedad privada, por lo tanto es
necesario se nos indique las medidas a tomar en este caso, y así evitar los problemas que se
pueden crear con el propietario del referido terreno.
En vista de la demora del inspector en emitir pronunciamiento referente a la reubicación de

postes, se ingresó la carta N°12-2019-IR_CL_JAYANCA a la municipalidad distrital de jayanca
solicitando información referente al propietario y/o encargado de dichos postes y autorización
para proceder con su desinstalación y almacenamiento hasta que la Entidad defina su nueva
ubicación.
Asunto: Monitoreo arqueológico.
Se deja constancia que todo personal y equipo ofertado se encuentra en Obra, asimismo se
viene realizando los trámites correspondientes, para la autorización del PLAN DE MONITOREO
ARQUEOLOGICO por parte del ministerio de cultura. El 08.04.2019 se ingresó la subsanación
de observaciones y estamos a la espera de la aprobación del plan de monitoreo arqueológico.
En la fecha se verifican trabajos de mampostería en Baden para cuyo efecto se realizan las
coordinaciones con la residencia de obra instruyéndole para que se mantenga el permanente
curado , humedecimiento previo de la roca , saturación del suelo ,donde se vierte la mezcla
de la mampostería , respetar los espesores , tener en cuenta las pendientes del Baden tanto
longitudinal como transversal; asimismo se recomienda incrementar cuadrillas de trabajo
debido a que se encuentra frente para procurar avances significativos.
En cuanto a la reubicación de postes esta inspección se ha pronunciado que debe ser colocado
en zonas donde no correspondan a la estructura de la vía.
En cuanto al trazo, se recuerda a la residencia que esta inspección ya se ha pronunciado en

reiterados asientos respecto a su posición.
Se verifican personal, equipos y personal técnico.
Se deja constancia que desde el día 18 al presente día, el contratista ha paralizado la

prestación no ejecutando partidas conforme al cronograma establecido; por lo que se solicita
corrija esta situación dado a que esta paralización de la ejecución de la prestación es un
incumplimiento que genera causal para que la entidad tome las acciones que la norma
establece de no reparase este hecho.
Asimismo , se deja en constancia que la suspensión en días jueves 18,viernes 19, sábado 20,
domingo 21, lunes 22 del presente mes , no han sido autorizados o dispuestos por esta
inspección por lo que la afectación de la ruta crítica que se genere como producto de esta
paralización seria de absoluta responsabilidad del contratista .
Igualmente se deja constancia que la presencia de la inspección ha sido hasta las 5:00 pm del
presente día en el campo.
Referencia: asiento N°60 del inspector.
Sobre el asiento en referencia, y dado los términos utilizados por el inspector nos obliga a
precisar lo siguiente:
a) Es falso que la obra haya estado paralizada.

b) En las fechas en que el inspector indica que supuestamente la obra ha estado
paralizada corresponden a las fechas en las que se ha respetado el jueves 18, viernes
19 y domingo 21 que son días festivos por semana santa y el sábado 20 que fue
compensado por horas extras que el personal de obra ha laborado en las semanas
anteriores.
c) En la fecha en que el inspector indica que supuestamente la obra se encuentra
paralizada, lo cual es falso; se han realizado trabajos de explotación de las canteras la
peña y 3 tomas , se han realizado transporte de material granular desde las canteras a
los acopios ; también se continuo con el replanteo de la carretera, mantenimiento de
tránsito , habilitación de madera para los encofrados y ensayos de laboratorio para
comprobar el cumplimiento de los parámetros técnicos del material de subbase y
base. estos trabajos han sido constatados en la visita realizada por el órgano de control
interno de la entidad , quienes realizaron un recorrido por la obra identificando a todo
el personal profesional , técnico , maquinarias, equipos e instalaciones ofertadas por el
contratista para el desarrollo de sus actividades.
El retraso que se aprecia en obra es únicamente responsabilidad de la entidad por
demora en las correcciones necesarias para subsanar las deficiencias u omisiones del
perfil de la subrasante previsto en el ET. Elaborado por la entidad lo cual ha sido
notificado al contratista recién el 15.04.2019, esto es hace ocho (08) días.
ASIENTO N°62– DEL CONTRATISTA 23-ABRIL -2019
Referencia: Ejecución de Obra.
Continúan los trabajos de ejecución del Baden de mampostería con concreto f’c = 175 Kg/cm2,
teniendo en consideración todo lo indicado por el inspector en su asiento N°59. También
continua la ejecución del corte a nivel de subrasante , relleno con material propio y perfilado y
compactado de la subrasante en el tramo comprendido entre las progresivas km 2+800 al km
3+200 conforme a los planos de replanteo presentados con carta N°21-2019_CL-JAYANCA y
que han sido aprobados con oficio N°000526-GR.LAMB/GRIN-DSL. También, continúan el
replanteo de la vía, explotación de canteras y transporte de material granular de la cantera a
los acopios.
Asunto: Falta de ancho en la Vía.
Se deja constancia que a lo largo de la carretera existen sectores en los cuales no va ser posible
respetar la sección típica dispuesta por la entidad, por motivos que son tramos aledaños de
propiedad privada y no permiten ingresar a sus terrenos.
Esto es algo no previsto en el estudio a pesar de que en este hay un resumen de los anchos
existentes en la vía, en el cual se deduce que no hay el ancho que propone el proyecto en su
sección típica. Por lo tanto teniendo en cuenta que es una partida de inicio es importante que
la entidad de solución de este problema y así no ocasione atraso en la obra.
Asunto: Reubicación de Postes.
Comunicamos que el contratista ha procedido a desinstalar los postes, pero no se están

reubicando por que los terrenos no están disponibles. El inspector solamente indica que se
coloque fuera del ancho de la carretera pero no tiene en consideración que esos terrenos no
están saneados.
Por lo tanto, solicitamos al inspector nos indique donde almacenarlos hasta obtener permisos
respectivos de los propietarios de los terrenos donde serán ubicados.

Asunto: Zanjas de Drenaje.
Referencia: Oficio N°000526-2019-GR_LAMB/DSL (3043551-119)
En el oficio de la referencia, se hace mención de la necesidad y él porque es conveniente que

la carretera quede por debajo del nivel de terrenos agrícolas colindantes y seria inundada.
El contratista comunica que no se toma en cuenta que en dichas zonas agrícolas también es
necesario hacer ZANJAS DE DRENAJE cuya descarga tendrá que ser en las alcantarillas, y si los
niveles no lo permiten tendría que cruzar la carretera con nuevas alcantarillas, para evitar el
riesgo por las inundaciones que pueden presentar o los emposamientos que le quitan
capacidad de soporte al terreno y se produce deformaciones en el pavimento de la vía.
Por lo tanto es necesario que se vea este problema que el contratista cree que es muy
necesario teniendo en cuenta que son terrenos de cultivo y esto sucede cuando efectúan el
riego o hay lluvias.
ASIENTO N°66– DE LA INSPECCION 23-ABRIL -2019
Se deja constancia que la obra no se encuentra en ejecución de actividades programadas, en

razón de que se están realizando actividades que la empresa debió ejecutarlas anteladamente
como es la explotación de canteras así como su transporte. Esto se debe a que no están
consideradas como partidas contractuales ; por lo que nuevamente se reitera a la contratista
el corregir este hecho que evidentemente ocasionaría desfase en la ejecución de la prestación
, siendo de sus absoluta responsabilidad no tener una adecuada planificación de trabajos.
En cuanto a la reubicación de las partes estos deberán ser colocados fuera del prisma o la
estructura de la vía, recordando que no existe almacenamiento de postes como partidas
contractuales, situación que debió prever en su propuesta.
Se recuerda a la contratista las observaciones que a la fecha viene planteando han debido
corresponder en la etapa del procedimiento de selección en razón de que de acuerdo al
sistema de precios unitarios existe una prelación en la prestación de su propuesta y oferta, es
decir el contratista ha debido en su oportunidad realizar una diligente revisión de la
documentación alcanzada por la entidad como parte de las BASES , a efectos de que su
propuesta incluya no solo las partidas alcanzadas sino también de acuerdo a lo previsto en los
planos y especificaciones técnicas.
Consecuentemente se insta a la contratista a ejecutar todas las actividades necesarias todas

Las actividades necesarias para cumplir con el objetivo de la meta, siendo de su entera
responsabilidad el dejar la obra a su término fuera de todo riesgo que implique exponerla a
inundaciones como señala en su asiento, ya que su propuesta ha debido ser acorde a los
planos como lo define la normativa, sobre el sistema A precios unitarios.
Se reitera a la residencia la recomendación de que planifique el acopio, explotación y

acondicionamiento de la piedra a ser utilizada en la mampostería y que esta actividad no está
considerada como partida para indicar que se viene realizando estos trabajos como parte del
avance físico de la obra.
Esta falta de previsión viene ocasionando a que el personal de obra no ejecute avance en la
ejecución del Baden y por lo tanto esto genera desfase e incumplimiento del cronograma de
ejecución.
Se presencia trabajos de mampostería en Baden para cuyo efecto se instruye al personal con
respecto a la mampostería de piedra así como cumplir con el curado de los paños ejecutados
así como la extracción o toma de muestra del concreto empleado.
Así mismo se verifican trabajos de corte y relleno en el tramo 3+215 a 3+250, así como de la
2+800 a 3+200 tramos correspondientes a lado izquierdo y lado derecho, respectivamente,
para cuyo efecto se consideran accione para un buen batido y rodillado correspondiente.
Se deja constancia que en obra no se encuentra el ingeniero residente, por lo que en

conformidad a las bases integradas y contrato, se tendrá en cuenta para la aplicación de la
penalidad establecida.
Se verifica equipos y personal de obra.
Se recomienda al contratista aperturar mayores frentes de trabajo dadas las posibilidades, así
como incrementar cuadrilla para vaciado de mampostería para cuyo efecto deberá prever la
explotación, transporte, acarreo y ruptura de roca para cumplir con las especificaciones
técnicas del proyecto.
Se presencian trabajos de mampostería de piedra en Baden y movimiento de tierras hasta la

progresiva final.
Se recomienda incrementar frentes de trabajos tanto a nivel de subrasante como en Baden y

obras de arte.
Se deja constancia la no presencia del ingeniero residente de Obra desde el 25.04.19 a la

fecha, situación que se espera sea superada por el contratista por cuanto esto no solo acarrea
aplicación de penalidad, sino responsabilidad contractual en cuanto al cumplimiento de las
obligaciones de la prestación asumida.
Se deja constancia que la inspección cuenta permanentemente con la asistencia en campo del
Asistente de Inspección, profesional que se encuentra facultades para verificar en distintos
frentes de trabajo el cumplimiento de las especificaciones técnicas.
Al término de la jornada no se cuenta con la asistencia del Residente de Obra.
Se verifican personal de campo y equipos.
Se recomienda un permanente regado así como un control de desvió de tránsito.
Se recomienda a la contratista en optimizar rendimientos de habilitación de piedra para la

mampostería en razón de que esta actividad complementaria viene generando atraso en el
acopio de la piedra para la mampostería, por lo tanto atraso que se reflejaría en el
incumplimiento del cronograma de ejecución de obra, siendo de absoluta responsabilidad del
contratista esta partida o los retrasos serán asumidos o estarán bajo su competencia.
Se deja constancia la no presencia del ingeniero residente, lo que deviene en un

incumplimiento de las prestaciones u obligaciones contractuales del contratista además de la
penalidad que será aplicada según contrato de Obra y Bases integradas , por cuanto desde el
día 25.04.09 a la fecha inasistencia injustificada de la residencia que puede derivar a la
aplicación de la normativa en cuanto a obligaciones contractuales del contratista como causal
de incumplimiento en razón de que es obligación de estar en forma permanente y directa en
la Obra o la ejecución de las actividades contractuales.
Se presencia trabajos de vaciado de concreto y colocación de piedra en la ejecución de la

mampostería del Baden previsto, impartiendo instrucciones al permanente riego y saturación
de la piedra empleada, así como limpia el área de vaciado o el paño de ejecución.
Se presencia trabajos de movimientos de tierras desde la progresiva final del Baden hacia el
tramo final de la meta de la obra.
Se deja constancia que no se está cumpliendo con incrementar cuadrillas para llenado de
mampostería de Baden.
Asimismo, esta inspección dispone que el contratista con carácter de muy urgente debe
realizar los trabajos desde la progresiva 0+000 hasta el inicio del Baden, el evidente atraco en
que viene incurriendo el contratista le obliga a superar el atraso que a la fecha viene
registrando la obra, recordándole incrementar el equipo para movimientos de tierras puesto
que el ofertado es el equipo mínimo.
Se dispone la eliminación inmediata del desmonte que existe en los márgenes de Baden, por
desmoramiento invade carril de desvió.
Asunto: participación del residente de Obra.
Referencia: Asientos del 68 al 71
En relación a los asientos en referencia, donde el inspector indica la ausencia del residente de
obra, se precisa lo siguiente:
a) La participación del residente se mantiene en forma permanente.

b) Lo que el inspector indica como supuesta ausencia del residente, se encuentra
plenamente justificada, ya que realmente corresponde a problemas de salud que
competerán realizarnos a tener chequeos médicos fuera de la ciudad donde se
ejecuta la obra, lo cual puede ser sustentado en caso la entidad lo quiera; sin embargo
las coordinaciones con los especialistas profesionales y el personal que están en obra,
se mantienen en forma permanente.
c) La ausencia temporal del residente por problemas de salud o salida temporal, no se
encuentra tipificada por la entidad como causal de penalidad.
d) Conforme a la normativa aplicable, la actuación del inspector debe ceñirse al contrato,
no estando en facultad para establecer modificaciones ni indicaciones ajenas al
contrato, más aun si están se basan en aspectos subjetivos.
A fin de efectuar las debidas coordinaciones directas y oportunas solicitamos una vez
más al inspector, nos indique su oficina en obra y horario de atención.
Asunto: Responsabilidad de la entidad.
Referencia: asiento 67
En relación al asiento de referencia, donde el inspector indica una supuesta responsabilidad

del contratista ejecutor de obra, por las deficiencias u omisiones incurridas por la entidad en la
formulación del Expediente Técnico, resulta necesario precisar lo siguiente:
1. El numeral 1.1 de las bases integradas, establece el marco legal que rige el contrato.
2. El artículo 16 de la Ley de contrataciones del estado establece la responsabilidad que
le compete a la entidad, por completa y correcta formulación de expediente técnico de
ejecución de ejecución de obra.
3. El artículo 20 del reglamento de la ley de contrataciones establece la responsabilidad
que le compete a la entidad por contar con la libre disponibilidad del terreno para
ejecutar la obra.
4. El artículo 123 del reglamento establece la responsabilidad que le compete a la
entidad, por disponer las modificaciones que sean necesarias del expediente técnico.
5. Mediante opinión 021-2016-DIN, el OSCE establece que no es posible que la entidad
pretenda imputar responsabilidad al contratista ejecutor de obra, por las deficiencias u
omisiones incurridas en el expediente técnico elaborado por la entidad.
En este contexto que rige el contrato, es que la necesidad de corregir las deficiencias del
Expediente Técnico viene siendo evidenciada por el contratista en reiteradas
oportunidades , a fin de que el inspector , en cumplimiento del artículo 80 y 90 del
reglamento del procedimiento de contratación pública especial para la reconstrucción con
cambios , informe a la entidad respecto a la necesidad de corregir las deficiencias u
omisiones del expediente técnico , así mismo el inspector pueda cumplir con su
responsabilidad de advertir a la entidad respecto a los riesgos que se vienen acumulando y
así la entidad pueda disponer las acciones que correspondan para cumplir con el objetivo
del contrato y con la entidad pública de la inversión que viene realizando el Estado
Peruano.
Por lo expuesto instamos una vez más al inspector a actuar conforme a los procedimientos
y plazos establecidos en el marco normativo que rige el contrato, evitando afecciones
subjetivas que no resultan aplicables a la etapa de ejecución de un contrato de obra, y que
en la práctica solo viene ocasionando retrasos en la ejecución de los trabajos como
sucedió con el caso de la demora en la definición del perfil de la subrasante.
Además, debe considerase que la presente es una obra por reconstrucción y la carretera
debió ejecutarse sobre algo que ya existe ya ha estado funcionando.
Finalmente y al amparo del artículo 82 del reglamento del procedimiento de contratación

pública especial para la reconstrucción con cambios se consulta al inspector ¿Cuál será la
fecha que se podrá contar con el pronunciamiento de la entidad, respecto a las acciones a
tomar para subsanar las deficiencias u omisiones del expediente técnico y que se
encuentran evidencias a través de las anotaciones del cuaderno de obra?
Asunto: Ejecución de trabajos de corte y relleno debajo del nivel de subrasante.
Tal como ha sido constatado por la inspección, se realizaron trabajos de corte y relleno debajo
del nivel de subrasante ya que el material existente era una arena inestable con presencia de
material orgánico y con la finalidad de obtener una mejor compactación y mejor calidad de
subrasante, se procedió a reconformar esta subrasante, mezclando con material de corte de
otros sectores de mejores características técnicas.
Los tramos que fueron ejecutados según lo indicado son:
Lado derecho
Progresiva Long. (m) Ancho (m) Espesor (m) Volumen (m3)
Desde Hasta
2+385 2+392 7.00 2.00 0.30 4.20
2+398 2+402 4.00 2.00 0.30 2.40
2+433 2+438 5.00 2.00 0.30 3.00
2+458 2+465 7.00 1.50 0.30 3.15
2+500 2+505 5.00 1.50 0.30 2.25
2+590 2+598 8.00 2.00 0.30 4.80
2+620 2+750 130.00 1.00 0.40 52.00
2+880 3+200 400.00 1.00 0.40 160.00
Lado izquierdo
Progresiva Long. (m) Ancho (m) Espesor (m) Volumen (m3)

Desde Hasta
2+600 2+760 160.00 1.20 0.50 96.00
3+100 3+150 50.00 2.00 0.50 50.00
3+180 3+300 120.00 1.20 0.50 72.00
Asunto: metrados para valorización abril 2019
Indicamos el resumen de los metrados ejecutados en el mes de abril del 2019 para su revisión
y constatación:
01.01.02. Alquiler de local para oficina y almacén 1.00 mes.
01.01.04. Trazo, nivel y replanteo 1.00 km.
01.01.05. Reubicación de postes 8.00 und.
02.01. Desbroce y limpieza de terreno 1.24 Ha
02.02. Corte a nivel se subrasante con maquinaria 2,451.05 m3
02.03 Perfilado, nivelado y compactado de subrasante 13,278.71

m2
02.04 Relleno de la subrasante con material propio 1,239.69 m3
03.02.06.01 Mampostería de piedra ᴓ 0.40 m para Baden 386.40 m3
03.02.07.01 Encofrado y desencofrado de Obras de arte 172.08 m2
04.01 Transporte de material granular 3,938.49 m3
Asimismo continúan ejecutándose los trabajos correspondientes en el mes de abril al plan de

Manejo ambiental.
En la presente fecha continúan los trabajos de movimientos de tierras, construcción del Baden
de mampostería y el desbroce y limpieza para la plataforma entre 1+650 a la 1+900.
ASIENTO N°76– DEL CONTRATISTA 01-MAYO -2019
Asunto: consultas por necesidad secciones excepcionales.
Se deja constancia de lo siguiente:
1. El reglamento del procedimiento de selección de contratación pública especial para la

reconstrucción con cambios establece lo siguiente:
At. 80.1, como parte de las unciones del Inspector, está la de absolver las consultas
que formula el contratista.
Art. 82.3, establece que las consultas se formulan en el cuaderno de obra, y se dirigen
al inspector, así mismo establece el procedimiento y plazo que debe cumplirse para las
respectivas respuestas.
2. Mediante oficio 526-2019 GR.LAMB/GRIN-DSL(3043551-119), recepcionado el 15 de
abril del 2019, la Entidad comunica al contratista que debe proceder a la ejecución de
la Obra según lo indicado en el primer párrafo del citado oficio, dónde a su vez, se
indica que se aprueba la modificación del perfil de la rasante.
3. Desde la progresiva 1+900 a la 3+390 se realizó el replanteo en campo, según la
rasante y la sección típica que la Entidad a dispuesto cómo válida para ejecutar éste
proyecto y se procedió a ejecutar el movimiento de tierras y el perfilado, nivelado y
compactado de sub rasante, y se constató que existen sectores dónde se requiere
retirar los cercos existentes según la sgte. Relación:
N° Desde Hasta Lado Longitud
1 Km. 2+400 Km. 2+500 Ambos 0.5 m a c/lado
2 Km. 2+510 Km. 2+700 Derecho Desde 0.5 m a 1m
3 Km. 2+710 Km. 2+740 Izquierdo 0.5 m
4. Desde la progresiva 0+000 a las 1+900, también se realizó el replanteo en campo,

según la rasante y la sección típica que la Entidad ha dispuesto cómo válida; sin
embargo, se verificó que existen más sectores donde se requiere retirar los cercos
existentes, según la sgte. Relación:
5. A fin de cumplir con nuestras obligaciones contractuales se ha explicado a cada uno de
los pobladores afectados respecto a la necesidad de retirar los cercos; sin embargo se
han recibido rechazos y negativas contundentes a la remoción de cercos, siendo éste
un trabajo indispensable para cumplir con nuestras obligaciones.
6. Mediante Asiento 34 del 1° de Abril del 2019, hemos efectuado la consulta formal a su
persona, respecto al tratamiento que se debe dar a los cercos y respecto a que la
Entidad precise los sectores donde ya ha cumplido con obtener la libre disponibilidad
del terreno para la remoción de cercos, y ha sido reiterado mediante Asiento 41 del
05.04.2019 y 63 del 23.04.2019; sin embargo hasta la fecha no se tiene respuestas.
7. El Inspector exige al contratista que se ejecuten trabajos desde la progresiva 0+00 a la
1+900 sin que la Entidad haya absuelto las consultas en el párrafo anterior. Este riesgo
de no tener la libre disponibilidad de terrenos debido a los cercos y que están
impidiendo corregir el ancho necesario para cumplir con la sección, típica aprobada
por la Entidad se le ha comunicado con bastante anticipación.
8. El contratista inició los trabajos de pavimentos desde la 1+890 hacia el fin del tramo
debido que es el sector con mayor disponibilidad de terreno, y con la finalidad de que
en ese lapso de tiempo la Entidad pueda solucionar estas interferencias que se
vislumbran iban a ser más incidentes en el tramo comprendido entre la 0+00 a la
1+900.
9. Consecuentemente se evidencia el riesgo de conflictos sociales con los pobladores, y
con el único fin de evitar los mismos, al amparo de los Art. 80.1 y 82.3 del Reglamento,
se consulta al Inspector lo sgte.:
Si la Entidad da la conformidad a la ejecución de secciones excepcionales de ancho
variable, en los tramos indicados en los puntos 3.00 y 4.0 del pte. Asiento, los cuales
tendrán un ancho de calzada a nivel de la Carpeta asfáltica menor a la requerida por la
Entidad en su oficio N°461-2019-GR-LAMB/GRIN-DSL [3043551-98], en caso la Entidad
no pueda obtener de manera oportuna la libre disponibilidad del terreno para retirar
los cercos.
A fin de evitar el riesgo de atrasos y/o conflictos sociales, se le solicita absolver la
consulta indicada, a fin de que en forma oportuna se disponga la respuesta que
corresponda y evitar así atrasos en la ejecución de los trabajos.
ASIENTO N°77 DEL CONTRATISTA 01.05.19
Asunto : Ejecución de trabajos.
Se comunica, tal como se hizo verbalmente, que hemos coordinado con el personal de Obra
para trabajar la pte. Día feriado en compensación al día sábado 14.05.19.
En la pte. Fecha continuaron loa trabajos de reubicación de postes, desbroce y limpieza de

terreno, corte a nivel de sub rasante de maquinaria y relleno de la sub rasante con material
propio, igualmente, el perfilado y compactado de la sub rasante desde la 1+680 a la 1+900.
Continúa el transporte de material granular al Acopio.
Asunto : Ejecución de trabajos.
Continuamos con los trabajos de ejecución del badén de mampostería, transporte de material
granular al acopio y los trabajos de gestión ambiental y seguridad.
Así mismo, se informa que continúan los trabajos de concreto f’c=175 Kg/cm2 con piedra para
la mampostería para el badén conforme a las indicaciones de las especificaciones técnicas y de
los planos.
También continúan los trabajos de reubicación de postes, desbroce y limpieza de terreno,

corte a nivel de sub rasante, relleno de la sub rasante con material propio y perfilado, nivelado
y compactado de la sub rasante.
Se deja constancia que el botadero indicado en el ET (Lámina PB) no cuenta con la

disponibilidad correspondiente, ya que el propietario Acosta Quiroz Juan Carlos manifiesta que
tuvo la predisposición en el momento de elaboración del ET, sin embargo; ya transcurrió
bastante tiempo, por lo cual ya procedió a realizar construcciones en ese terreno y no dispone
de áreas para realizar la eliminación del material excedente del proyecto.
Asunto : Entrega de documentos
El 29.04.2019 se hizo entrega de la carta, 26-2019-CL-JAYANCA, mediante la cual se entregó

el expediente sustentatorio de la ampliación de plazo N°01 por 32 días calendario, amparado
en el Art.85 del Reglamento del Procedimiento de Contratación Pública Especial para la
reconstrucción con cambios, solicitando su revisión y trámite respectivo.
El 29.04.2019 se hizo entrega de la carta 27-2019-CL-JAYANCA, mediante la cual se entregó el
original de la carta fianza que garantiza el fiel cumplimiento, la cual vence el 08.08.2019.
El 29.04.2019 se hizo entrega de la carta 28-2019-CL-JAYANCA, reiterando se defina la

ubicación de la oficina de la Inspección en obra y su horario de atención.
El 29.04.2019 se hizo entrega de la carta 14-2019-IR-CL-JAYANCA, mediante la cual se alcanzó

los ensayos realizados al material de sub base, donde se demuestra el cumplimiento de los
parámetros establecidos en las especificaciones técnicas, solicitando su revisión y aprobación.
El 30.04.2019 se hizo entrega de la carta 29-2019-CL-JAYANCA, mediante la cual se realizó la

consulta a la Entidad referente a los sectores en los cuales ya cuenta con la disponibilidad para
el retiro de los cercos, ya que estos limitan el ancho de la plataforma existente. Este riesgo fue
registrado en el Asiento 34 y reiterado en los asunto 41 y 63.
En la presente fecha se entregó la carta 15-2019-IR-CL-JAYANCA, mediante la cual se le hace la

consulta al Inspector referente a la construcción de la alcantarilla 05 ubicada en la 3+170, ya
que la propietaria del terreno dónde será la descarga de esta estructura muestra su total
rechazo a esta construcción. Se alcanza planos de planta y perfil de la alcantarilla.
ASIENTO N°80 DE LA INSPECCIÓN 02.05.19
Ésta Inspección deja constancia referente a que en su oportunidad (FASE DEL PROCEDIMIENTO
DE SELECCIÓN) el contratista debió realizar las y/o observaciones al Expediente Técnico, por lo
que a la fecha las consultas sobre disponibilidad de terreno devienen en extemporáneas, pues
de lo contrario no se hubieran realizado trabajos y mucho menos valorizado actividades que a
la fecha se han realizado o ejecutado.
Se recuerda al contratista que debe cumplir con la exigencia mínima de la sección y que es de
su absoluta responsabilidad la de cumplir con las especificaciones del Proyecto, recordando
que en su oportunidad esta Inspección ha dispuesto se dé cumplimiento con las
especificaciones del Proyecto.
Se recuerda que la consulta respecto al botadero, no es responsabilidad de la Entidad pues de

haber eliminado a tiempo el desmonte (según su cronograma propuesto) no se tendría desfase
en su ejecución, por lo que esta partida correspondió en su debida etapa, siendo actualmente
extemporánea ésta consulta.
Referente a la libre disponibilidad de terreno, ésta no ha sido motivo de consulta en su fase

correspondiente por lo que ésta asignación se corresponde asumir al Contratista.
Igualmente, ésta Inspección manifiesta que el contratista debe evitar realizar consultas que
sólo buscan ser pretexto para requerir probables ampliaciones de plazo, pues se le recuerda
que en su oportunidad según el Sistema de Precios Unitarios debió haberlas realizado
oportunamente. Ésta afirmación de la inspección se basa en que hubieron consultas como
dónde se reubicarían los postes aledaños existentes; sin embargo en el Asiento N°78 la
Residencia señala que vienen reubicando postes, lo que reafirma lo indicado por ésta
Inspección.
En cuanto a la ubicación de la alcantarilla N°5 ésta Inspección reafirma que el Contratista debe
proceder según el Expediente Técnico, y de haber negativa (hecho que no se ha acreditado)
corresponde al contratista gestionar ante la Comisión de Regantes o Junta de Agrarios su
definición, por cuanto todo sistema de riego que incluye alcantarillas es refutado por dichas
dependencias.
En cuánto a oficina de Inspección se indica que no existe determinación de la Entidad al

respecto, recordando que la Inspección conjuntamente con la Asistencia de Inspección se
encuentra a disposición, además la distancia desde Chiclayo a la Obra es aproximadamente 32
Km. A ser cubiertos en (1) hora como máximo, por lo que ésta Residencia da por esperado
cualquier riesgo en que por contar con Oficina en Obra, ésta sufra de desatención.
En cuánto a la atención solicitada de ampliación de plazo N°1 esta será analizada por la
Entidad.
Se verifican trabajos de mampostería en badén y trabajos de movimiento de tierras desde la

progresiva inicial hacia el badén.
Asunto : Ejecución de trabajos
Continuamos con los trabajos de ejecución del badén de mampostería, transporte de material
granular al acopio y los trabajos de gestión ambiental y seguridad. Así mismo se informa que
continúan los trabajos de concreto f’c=175 Kg/cm2 con piedra para mampostería para el
badén conforme a las indicaciones de las especificaciones técnicas y de los planos.
También continúan los trabajos de reubicación de postes, desbroce y limpieza de terreno,

corte a nivel de sub rasante, relleno de la sub rasante con material propio y perfilado, nivelado
y compactado de la sub rasante.
ASIENTO N° 82 DEL CONTRATISTA 03.05.19
Asunto : Avance de Obra
De acuerdo a las condiciones como estamos llevando a cabo los trabajos de ésta Carretera,
todos los planos del Proyecto y los que hemos replanteado en coordinación con la Inspección
son referenciales, ya que se trata de un mejoramiento de una carretera existente, en la cual el
ancho se encuentra limitado por los cercos de ambos lados y sus propietarios se oponen a la
reubicación de estos lo que conlleva a que el eje de la carretera sea la distancia media entre
los cercos, cabe mencionar que en el expediente técnico existe el resumen de anchos
existentes en la vía (Pág. 187 a 203) Donde se nota claramente este problema, sin embargo en
el estudio no se ha dado la importancia que comenta.
Para continuar con los trabajos y teniendo en cuenta lo expuesto, es necesario que la
inspectoría tenga una oficina en obra y así poder hacer en forma técnicamente coordinada y
tratar en lo posible que no haya ampliaciones de plazo; de lo contrario consideramos que si
continuamos trabajando como hasta la fecha en que las consultas que hacemos al Inspector,
éste los pasa a estudios para la revisión del proyectista y luego la aprobación. En los planos del
replanteo, se han demorado más de un mes, así es imposible terminar la obra dentro del plazo
previsto. Por lo tanto para sub sanar este problema se requiere que el Inspector tenga su
oficina en obra y el poder de decisión en cambio del proyecto.
ASIENTO N° 83 DE LA INSPECCIÓN 03.05.19
Se verifican trabajos de ejecución de badén con mampostería así mismo movimiento de

tierras.
Se recuerda a la Residencia de Obra y por ende a la Contratista que las funciones del Inspector
de Obra es hacer cumplir lo dispuesto en el Expediente Técnico no teniendo facultades para
modificarlo por ser parte del compromiso contractual o de las prestaciones que el contratista
debe cumplir.
En consecuencia, el Contratista debe limitarse a ejecutar las prestaciones según Expediente

Técnico.
En cuánto a lo mencionado en el Asiento anterior por la Residencia en que los propietarios se

oponen, ésta no ha sido acreditada y/o sustentada pues este Proyecto es a solicitud de los
beneficiarios de la zona.
En cuanto a Oficina, de Inspección en Obra, esta Inspección ya se ha pronunciado al respecto.
Se recuerda a la Residencia de Obra que en cuanto a la anotación del Asiento N°79, no se ha

alcanzado el plano, de llanta y perfil de la alcantarilla, por lo que se reitera que la gestión debe
realizarla en la comisión de Regante Junta de Usuarios, por cuanto el proyectista al haber
considerado esta alcantarilla N° 5 se entiende porque ha sido en base a un estudio y puesto
que el sistema de riego es REGULADO, su planteamiento se dice a dichas consideraciones.
Se recomienda incrementar cuadrilla para avance de mampostería en badén dado los frentes
con que cuenta.
Así mismo, se recomienda incrementar maquinaria para trabajos de movimiento de tierras

dado el evidente atraso en que viene incurriendo el contratista.
Se verifica personal
Asunto : Absolución de consultas.
Referencia: Asiento N°80 y N°83 de la Inspección
Las respuestas dadas por el Inspector en su asiento 80, evidencian una confusión en cuanto al
cumplimiento de sus funciones indicadas en el Art. 80.1 del Reglamento (“absolver las
consultas que formule el contratista”), ya que en varios de sus asientos indica de manera
sistemática que las consultas debieron ser realizadas en la Fase del proceso de selección,
confundiendo una vez más la etapa de licitación con la etapa de ejecución de obra. Se
respondió al Supervisor con Asiento N°76.
Es responsabilidad de la Entidad dirigirse a los sectores y lugares mencionados por el

Contratista como no disponibles y acreditar su disponibilidad. No es responsabilidad del
contratista ir a conversar con cada propietario para tener su aprobación y ejecutar lo indicado
en el estudio. Se reitera que las consultas realizadas referente a los riesgos de atrasos por
cercos dentro de la franja de derecho de vía (Asiento 34 del 01.04.19) y a la autorización de
secciones excepcionales (Asiento 76 del 01.05.19) son urgentes su absolución, porque de lo
contrario no se podrá respetar el ancho de la sección típica autorizada por la Entidad y en esos
tramos no podrán ejecutarse el movimiento de tierras ni pavimentos, ocasionando
nuevamente la afectación de la ruta crítica del cronograma de ejecución de obra vigente, por
causas ajenas a la responsabilidad del Contratista.
Se reitera que la consulta realizada referente a la alcantarilla N°05 ubicada en la 3+170

entregada mediante carta N°15-2019-IR-CL-JAYANCA, se ha adjuntado el plano en planta y
perfil de la ubicación de dicha estructura. Si el Inspector autoriza ejecutar la alcantarilla en la
ubicación indicada, el Contratista la ejecutará sin ser responsable de los conflictos sociales que
puedan generarse posteriormente.
El incremento de recursos que solicita el Inspector se realizará una vez que se tenga una
respuesta definitiva de la sección de la estructura del pavimento a ejecutar en el tramo
comprendido de la 0+000 a la 1+680, la cual no se encuentra disponible en su totalidad.
Se recuerda a la Residencia de Obra y por ende al Contratista que los trabajos de

mejoramiento desde la progresiva inicial requieren aceleración debido a que se cuenta con
frente que permite dicho mejoramiento dado el evidente atraso que registra así como la obra
en general.
A efectos de tener el mejor alineamiento de la vía es necesario que se replanteen las

alcantarillas y obras de arte según el eje que se viene obteniendo, esto permitirá definir las
ampliaciones de dichas estructuras en ambos extremos de la vía.
La aceleración de trabajos en el tramo inicial de la vía debe ser asumida con la urgencia del
caso pues el atraso debe revertirse por lo que será necesario que presente el calendario
acelerado en el caso de no llegar al mínimo avance programado como lo establece la
normativa.
Se verifican trabajos de encofrado para mampostería, recomendando igualmente acelerar los

trabajos de la obra.
Se verifica personal y equipo.
Asunto : Frentes de trabajo.
Referencia : Asiento 85 de la Inspección.
El inspector indica en el asiento de la referencia, que el contratista debe acelerar los trabajos
de mejoramiento desde la progresiva inicial ya que se cuenta con frente disponible.
Al respecto se reitera que mediante Oficio N°461-2019-GR.LAMB/GRIN.DSL (3043551-98) del
02.04.2019, la Entidad aprueba la sgte. Sección típica, que indica un ancho a nivel de sub
rasante de 8.67:
3.60 M 3.60 M
2% 2%
Carpeta Asfáltica 0.09 M.
Base granular 0.15 M.

1 Sub Base granular 0.25 M
1.5
8.67 M
Además, en el asiento 76 del contratista de fecha 01.05.2019 se le indicó que en los siguientes
tramos, el ancho disponible a nivel de sub rasante, entre la 0+000 a la 1+680, es:
- Desde la 0+000 a la 0+150: 7.00 m

- Desde la 0+150 a la 0+390: 6.00 m
- Desde la 0+390 a la 0+600: 7.00 m
- Desde la 0+750 a la 1+260: 7.00 m
- Desde la 0+560 a la 1+680: 7.00m
Resultando solamente los tramos comprendidos entre la 0+600 a la 0+750 y de la 1+260 a la

1+560 con el ancho suficiente para ejecutar la sección típica, pero al no tener la continuidad
para garantizar una transición adecuada que garantice la seguridad de los usuarios; no es
recomendable su ejecución hasta que la Entidad defina la sección con la cual se trabajará en el
tramo entre la 0+000 a la 1+680.
En el tramo comprendido entre la 1+680 a la 1+900 (Inicio de badén) ya se vienen ejecutando

los trabajos de movimiento de tierras en los tramos con anchos disponibles para cumplir la
sección típica aprobada por la Entidad.
Se le recuerda al Inspector que el Art. 88 del Reglamento establece que el calendario

acelerado se requiera si el retraso es injustificado; y es conocido que la Entidad aprobó el
15.04.19 la modificación del perfil de la rasante del proyecto con lo cual recién se iniciaron los
trabajos de movimiento de tierras; y en el presente asiento ya se detalló las interferencias que
existen y son responsabilidad de la Entidad subsanarlas para continuar con los trabajos y
revertir el atraso que tiene la obra. Por lo tanto, el calendario acelerado no corresponde.
Referente a lo dispuesto por esta Inspección en los asientos anteriores en cuanto a ejecutar
trabajos de movimiento de tierras en el tramo inicial, mediante el presente se comunica a la
Residencia de Obra y conscientemente al Contratista, realice los trabajos en el tramo inicial
hasta el badén tal y conforme lo ha venido haciendo desde el badén hacia la progresiva final,
trabajos de mejoramiento de sub rasante que cuenta con frentes suficiente para ejecutarlos.
Se recomienda a la Residencia programar en forma urgente los trabajos de las obras de artes
(alcantarillas) y puentes dado el evidente atraso en que se encuentran dichas actividades,
debiendo para el efecto hacer los replanteos correspondientes.
Según el Art. 88 del Reglamento de Procedimiento de Contratación Pública Especial para la

Reconstrucción con cambios aprobado por el D.S. N°071-2018-PCM el Contratista está
obligado a cumplir con los avances parciales establecidos en el Calendario de Avance de Obra
vigente. Por esta razón la Inspección ordena al Contratista a presentar dentro de los términos
establecidos en dicho artículo, el Calendario que contemple, la aceleración de trabajos debido
a que no ha alcanzado el porcentaje mínimo del 80% de la Valorización Acumulada
Programada que contemple que al mes de abril del presente año debió llegar al 52.70%,
siendo su porcentaje mínimo de 80 %=42.16%, en razón de que la Valorización Acumulada
Ejecutada solamente al mes de abril no supere el 16.5%.
Consecuentemente se recuerda al Contratista que su no cumplimiento en presentar dicho

Calendario Acelerado será causal de aplicación de lo dispuesto por dicha norma aplicable al
Contrato de esta Obra.
Debe precisarse al Residente y por ende al Contratista que en cuanto a esta Inspección no ha
existido modificación del Proyecto, lo que finalmente, se tiene es que los volúmenes de cortes
y relleno así como eliminación serán los que realmente se ejecuten tal como lo establece la
definición del Sistema a Precios Unitarios del Reglamento de Procedimiento de Contratación
Pública para la Reconstrucción con cambios antes señalada.
Se verifican trabajos de movimiento de tierras en progresivas alternas con trabajos de corte,

perfilado y nivelación.
Así mismo, se verifican trabajos de excavación de zanjas en sardinel o dentellón de las losas de
mampostería.
Igualmente se presencia y verifican trabajos de llenado de diente o sardinel de estos paños de

mampostería.
Se efectúan coordinaciones con la Residencia para la Planificación de los trabajos

subsiguientes.
En la fecha se verifican, trabajos de continuación de ejecución de la mampostería en el badén,

así como su habilitación de piedra y acondicionamiento de transiciones.
Así mismo, se verifican trabajos de encofrado de losas de mampostería, al respecto se

recomienda mantener el curado de paños vaciados anteriormente según asientos anteriores
de esta Inspección.
Se verifican trabajos de movimiento de tierras y demostraciones para la ejecución de la

ampliación de la alcantarilla N° 4 según las especificaciones técnicas del Proyecto.
En cuanto a estos trabajos se recomienda a la Residencia en acelerar dado a que no se cuenta
con agua de regadío.
Así mismo, se efectúan coordinaciones in situ con la Residencia de Obra para que ésta
alcantarilla N°04 se encuentre convenientemente alineada con el eje de la vía así que su
empalme con la sección del canal tanto en la transición de entrada como la transición de salida
se efectúe según planos y especificaciones técnicas del Expediente Técnico.
Se recuerda al Contratista que la planificación de la ejecución de obras de arte, deben ser en

forma paralela, es decir que en forma simultánea se ejecuten todas las obras de arte, pues al
ejecutarlas en forma independiente generará un mayor empleo de tiempo y
consecuentemente se destazará aún más el plazo de ejecución, siendo esto de absoluta
responsabilidad del Contratista.
Se recomienda a la Residencia realizar un permanente riego de las zonas que ya han sido
liberadas a nivel de sub rasante con la finalidad de conservar sus especificaciones de
compactación.
Igualmente se presencia reubicación de parte de concreto paralelos a la vía.
Se verifican trabajos de movimiento de tierras.
Asunto : Supuesto Atraso y Requerimiento de Calendario Acelerado
Referencia : Asientos 85 al 89 y OFICIO N°0461-2019-GR.LAMB.GRIN-DSL (3043551-

98)
En relación a los asientos de referencia, donde se expone la problemática generada por las
deficiencias y omisiones del expediente técnico y ante lo cual el Inspector señala un supuesto
atraso injustificado y solicita la presentación del Calendario Acelerado se deja Constancia de lo
siguiente:
1. El plazo se Inició con fecha 07.03.19

2. Al suscribir el Acta de Entrega de Terreno El Contratista deja Constancia específica de
que recibe el terreno de buena fe y conforme a las condiciones dispuestas por la
Entidad a través de las bases integradas, y en la misma acta de entrega del terreno,
El Contratista advierte a la Entidad respecto a la existencia de cercos que delimitan
los extremos de la plataforma.
3. El Art.3 del Reglamento del procedimiento de contratación pública especial para la
reconstrucción con cambios aprobado mediante DS.071-2018-PCM, establece qué:
“Tratándose de Procedimientos de Selección para la Ejecución de Obras se requiere
contar adicionalmente con el Expediente Técnico y la disponibilidad física del
terreno, salvo que, por las características de la Obras, se permitan entregas parciales
del Terreno. En este caso, la entidad debe adoptar las medidas necesarias para
asegurar la disponibilidad oportuna del terreno, a efecto de no generar mayores
gastos por demoras en la entrega, bajo responsabilidad…”
4. Las bases Integradas no establecen como condición la entrega parcial del terreno.
5. Al 10.05.19 ya han Transcurrido 96 días y aun la Entidad no ha hecho entrega de la
libre Disponibilidad del Terreno para ejecutar las obras
6. El Art. 80.2 del Procedimiento de Contratación Pública Especial para la
Reconstrucción con cambios aprobado mediante D.S. 071-2018-PCM, establece que
la actuación del Inspector debe ajustarse al Contrato, no teniendo autoridad para
modificado.
7. El Contrato no dispone la entrega parcial del terreno, consecuentemente la
pretensión del Inspector de realizar trabajos con entregas parciales de terreno o
secciones donde no se cuenta con libre disponibilidad del terreno para ejecutar la
sección de la vía dispuesta por la Entidad, implica una pretensión de modificación
del contrato, que es ajena a sus facultades.
8. La responsabilidad que el Inspector pretende imputar al Contratista por las demoras
generadas tanto por las deficiencias y omisiones del Expediente Técnico, como por la
falta de libre disponibilidad del terreno o la pretensión de efectuar entregas parciales
del terreno, además de contravenir la normativa aplicable al contrato, corresponden
a requerimientos indebidos de parte del Inspector, por lo que en salvaguarda de las
responsabilidades que le competen y de los perjuicios que pueda ocasionar a la
Entidad, solicitamos abstenerse de este tipo de requerimientos indebidos. Cabe
indicar que el Inspector en su Informe Técnico N°042-2019-GR.LAMB/GRIN-DSL-
VJGB[3043551-56] de fecha 11.03.2019, que remite al Director de Supervisión y
Liquidación, en su penúltimo acápite dice “En tal sentido, de acuerdo al Art. 165 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado (RLCE), se eleva estas consultas
para el Pronunciamiento del Proyectista, manifestándose que para ello se cuentan
con plazos perentorios que de no atenderse a su debido tiempo puede implicar
reconocimiento de ampliación de plazo en caso de modificar la ruta crítica; por lo
que de no atenderse dentro de dicho plazo agradeceré se me dé Instrucciones al
respecto para hacérselo saber al contratista”, lo que contradice con sus asientos en
el cuaderno de obra.
9. En el oficio de la referencia del 02.04.2019, que la Entidad remite al contratista,
dentro de los Informes que adjunta, está el Informe N° 001-2019/JRCHC/CFA6-GRL,
de fecha 01.04.2019, del Consultor FAG que remite al Director de Estudios y
Asistencia Técnica, en la cual indica claramente “Además se verificó en campo que la
Carretera existente tiene una sección entre 5.00 m a 6.00 m, es decir no hay
disponibilidad de área de terreno para llegar a una sección de 11.20 m”
El Consultor como conclusión de su informe en su último punto nuevamente reitera
el problema, con lo cual el Consultor Contratado por la Entidad, también advierte
que no existe el ancho disponible en toda la Carretera para tener el ancho de la
sección Típica del Proyecto.
10. Indicamos que en las páginas 187 a la 204 del Expediente Técnico existe la relación
real de todos los anchos de la carretera, donde se aprecia que no hay el área
suficiente para cumplir lo indicado en el proyecto, esto no se ha tomado en cuenta.
Por lo expuesto, queda demostrado que en ningún caso se genera una situación de
atraso injustificado y que por el contrario; el atraso y los mayores costos se vienen
acumulando, se generan únicamente como consecuencia del incumplimiento de la
Entidad respecto a los requerimientos establecidos en el Art. 3 del Reglamento del
Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con cambios
aprobado mediante D.S. 071-2018-PCM, por lo tanto no existe causa válida para
requerir el Calendario Acelerado de Ejecución de Obra, como indebidamente ha
requerido El Inspector.
Asunto : Ejecución de Obra.
Continúan los trabajos de Movimiento de Tierras desde la progresiva 1+680 a la 1+900 (Inicio
de Badén) y desde la 2+100 (Inicio de Badén) hasta la 2+180. Se procede con la eliminación del
material, no usado como relleno.
También se ejecuta el perfilado, nivelación y compactado de sub rasante. Se recuerda al

Inspector que una vez concluido estos tramos, ya no existirán más frentes de trabajo para
movimiento de tierras, y nuevamente la ruta crítica del cronograma de obra vigente se
afectará.
También se realizan trabajos de mampostería en el badén (Concreto F’c=175 Kg/ cm2 y

piedra).
Se han iniciado la demolición de la alcantarilla N°4 (2+165). Asimismo, se procede a la

habilitación de fierro para las alcantarillas N°01(0+012) y N°05 (3+170).
Se coordina con el Inspector para iniciar los trabajos de colocación de material de sub base
granular en pista para el día lunes 13.05.2019.
Se solicita la presencia de un integrante del equipo de la Inspección para el día miércoles

15.05.2019 para que constate la realización de una prueba de deflectometría a nivel de
terreno existente en el tramo del 0+000 a la 1+680.
Todos los días a las 11.00 horas, se realizará la rotura de los Testigos de concreto.
Permanentemente, se realizan trabajos de trazo y replanteo, y se aplica el plan de manejo
ambiental y plan de seguridad.
Los trabajos de Movimiento de Tierras desde la progresiva 1+680 a la 1+900 (Inicio de Badén) y
desde la 2+100 (Fin de Badén) hasta la 2+180 ha concluido. Se procedió con la eliminación del
material excedente. También se ejecutó el perfilado, nivelación y compactado de sub rasante.
En cumplimiento del art. 85.2 del reglamento se incide nuevamente en advertir al Inspector
respecto al riesgo de atraso por falta de libre disponibilidad del terreno, debido a que las Bases
Integradas has previsto que el Contratista debía contar con libre disponibilidad del terreno,
situación que hasta la fecha no se cumple.
Se deja constancia que a partir del lunes 13.05.19 ya no existirán más frentes de trabajo para
movimiento de tierras, y nuevamente la ruta crítica del cronograma de obra vigente se
afectará.
También se realizan trabajos de mampostería en el badén (Concreto F’c=175 Kg/cm2 y piedra).

Continúan los trabajos en la alcantarilla N°4 (2+165).
Así mismo, se prosigue la habilitación de fierro y encofrado para las alcantarillas N°01 (0+012)
y N°05 (3+170).
Se continúan realizando trabajos de trazo y replanteo, y se aplica el plan de manejo ambiental

y plan de seguridad.
Asunto: Inicio de Causal de Ampliación de Plazo N°02
Tal cual fue advertido oportunamente, en la fecha ya no se cuenta con frentes disponibles para
realizar los trabajos de corte a nivel de sub rasante con maquinaria, ni relleno de la sub rasante
con material propio, porque desde la 0+000 a la 1+680, no se tiene la disponibilidad del
terreno suficiente para respetar el ancho de la sección típica del pavimento, ni para obtener un
alineamiento uniforme que permita garantizar la seguridad de los usuarios. Por lo tanto, la
ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente se encuentra afectada y modificada
hasta la fecha en que la Entidad defina si autorizará la ejecución de secciones excepcionales
con anchos menores al considerado en la sección típica o garantice la libre disponibilidad de
los terrenos para conseguir la sección típica aprobada.
Consecuentemente, en cumplimiento del art.85 del Reglamento del Procedimiento de

Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con cambios se deja constancia que el día
de hoy se da inicio a la causal de ampliación de plazo por atrasos por causas no atribuibles al
contratista, ya que está afectándose la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente.
El detalle del riesgo no previsto fue advertido en el acta de entrega de terreno suscrita el
07.02.2019 y registrado en el asiento 34 del cuaderno de obra el 01.04.2019 y corresponde a
los atrasos por causa no atribuible al Contratista, generada como consecuencia del
impedimento de retiro de los cercos ubicados dentro de la franja del derecho de vía que han
conllevado al riesgo de falta de libre disponibilidad del terreno para la ejecución de la sub
rasante y riesgo de conflictos sociales, ocasionando la afectación de los hitos que incluyen las
partidas correspondientes para la ejecución de los trabajos en plataforma, transporte y
señalización del presupuesto contractual y que son parte de la Ruta Crítica del Cronograma
vigente del proyecto.
Se deja constancia que el consultor FAG en su Informe N°001-2019/JRCH/CFAG-GRL también

advierte a la Entidad que no se cuenta con el ancho disponible para ejecutar la sección típica
del pavimento.
De acuerdo al Asiento de Obra N°90 – Numeral 10, la Residencia de Obra precisa que… “en las
páginas 187 a 2004 del Expediente Técnico existe la relación real de todos los anchos de la
carretera, donde se aprecia que no hay el área suficiente para cumplir lo indicado en el
Proyecto, esto no se ha tomado en cuenta…”
De esta anotación se confirma que el contratista sí tenía la información suficiente para haber
realizado la consulta en la Etapa de EXPRESIÓN DE INTERÉS de acuerdo al Reglamento de
Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción en cambios, aprobado
por D.S. N° 071-2018-PCM, que en su CAPÍTULO II Art.7 “EXPRESIÓN DE INTERÉS” se dan a
conocer las características técnicas del requerimiento, para cuyo efecto en el Art. 8 de esta
Norma se da a conocer que es la única instancia para realizar las consultas de carácter técnico,
debiendo para ello tener en cuenta que estas se canalicen a través del SEACE.
De acuerdo al Acta sobre CONSULTAS TÉCNICAS, no se ha registrado consulta alguna sobre lo

que en la fecha pretende advertir al Contratista a través de la Residencia de Obra.
Consecuentemente se reitera al Contratista a través del Residente, que debe asignarse este
hecho a efectos de cumplir con la prestación.
ASIENTO N°95 DE LA INSPECCIÓN DE OBRA 13.05.19
Ésta Inspección instruye a la Residencia en que debe continuar con los trabajos recordándole
que en Asiento N°88 DE LA INSPECCIÓN DE OBRA de fecha 08.05.19 se le solicitó la
presentación del Calendario Acelerado de Obra debido a que no alcanzó el 80% del
Programado Acumulado.
Por tanto, se le recuerda que la NO PRESENTACIÓN de este Calendario dentro del plazo
señalado en el Art.88 del Reglamento de Procedimiento de Contratación Pública Especial para
la Reconstrucción con cambios (RPCPE-RCC), puede ser causal, para que opere la intervención
económica de la Obra o Resolución de Contrato.
Se verifican los trabajos de movimiento de tierras, demolición de alcantarilla N° 4 (parte de

empalme) habilitación de acero, y advocación de material para sub base granular.
El día miércoles 15 se estará presenciando las pruebas de deflectometría solicitadas.
Se recuerda a la Residencia que en la presente Obra no se encuentra previsto la entrega parcial

de terreno, con lo que esta Inspección se ratifica en que el Contratista debe continuar con los
trabajos, no siendo responsabilidad de esta Inspección de que no haya realizado una revisión
diligente de la documentación técnica alcanzad como requerimiento en la FASE DE EXPRESIÓN
DE INTERÉS; por lo que debería continuar con los trabajos en forma acelerada dado el evidente
atraso en que se encuentra.
Se verifican trabajos de ejecución de mampostería de piedra en el badén.
Igualmente, se verifica el cumplimiento de Seguridad, se verifica equipo y Personal de Obra.
Asunto : Ejecución de Obra.
Los trabajos de Movimientos de Tierras desde la Progresiva 1+680 a la 2+180 ya están

concluidos.
Se procedió con la eliminación del material excedente. También se ha finalizado el perfilado,

nivelación y compactado de sub rasante.
Continúan los trabajos de colocación de la capa sub base granular desde la 2+180 a la 3+390.
También se realizan trabajos de mampostería en el badén (Concreto de 175 kg/cm2 y piedra).

Continúan los trabajos en la alcantarilla N°4 (2+165). Así mismo, se prosigue realiza el
lanzamiento de concreto de las alcantarillas n°01 y n°05. Se presentan inconvenientes en la
Alcantarilla N°04 ya que ha empezado a discurrir agua por el canal, lo que impide la ejecución
de trabajos en todas las alcantarillas. Nos reunimos con el comité de Junta de Regantes para
procurar solucionar estas interferencias. Nos indican que no pueden determinar una fecha
exacta en la cual se cerrará el pase del agua por el canal.
Permanentemente se realizan trabajos de trazo y replanteo, y se aplica el Plan de Manejo

Ambiental y Plan de Seguridad.
Asunto : Vigencia de la causal de Ampliación de Plazo N°02.
Continúa la imposibilidad de realizar los trabajos de corte a nivel de sub rasante con
maquinaria ni relleno de la sub rasante con material propio desde la 0+000 a la 1+680, porque
no se tiene la disponibilidad de Terreno suficiente para respetar el ancho de la sección típica
del pavimento, ni para obtener un alineamiento uniforme que permita garantizar la seguridad
de los usuarios.
Consecuentemente la causal de ampliación de plazo indicada el 13.05.2019 continúa vigente

ya que la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente se encuentra afectada y
modificada hasta la fecha en que la Entidad defina si autorizará la ejecución de secciones
excepcionales con anchos menores al considerado en la sección típica o garantice la libre
disponibilidad de los terrenos para conseguir la sección típica aprobada.
En referencia al asiento 94 de la Inspección, se deja constancia que el art. 8 del Reglamento de

procedimiento de Contratación Pública Especial para la reconstrucción por cambios indica
claramente que la formulación y presentación de consultas técnicas, “Constituyen la única
Instancia del Proceso de Contratación Especial donde se permite efectuarlas. La formulación,
presentación y absolución de consultas técnicas se realiza a través del SEACE”. Por lo tanto, el
art. 8 se refiere únicamente al “Proceso de Licitación” que contempla varias etapas, mas no al
proceso de ejecución. Para el “Proceso de ejecución de obra” el reglamento define en el art.82
el procedimiento para la formulación de consultas, y en el art. 80 establece que una de las
funciones del Inspector es absolver las Consultas formuladas por el Contratista.
Por lo tanto, el contratista reitera una vez más que es responsabilidad de la Entidad garantizar
la libre disponibilidad de los terrenos para obtener la sección típica aprobada o autorizar la
ejecución de secciones excepcionales conforme a los plazos establecidos en el art.82 para la
absolución de consultas referente a las secciones excepcionales, el plazo de la Entidad ha
culminado el 12.05.2019; es por ello que la causal de Ampliación de plazo ha iniciado el
13.05.2019; considerando además que esta demora está afectando la ruta crítica del programa
de ejecución de obra por las causas ya expuestas.
ASIENTO N°98 DEL INSPECTOR 15.05.2019
Se recuerda a la Residencia de Obra que el terreno se encuentra en disponibilidad para haber

ejecutado trabajos desde el inicio de Obra, es decir trabajar bajo las indicaciones encontradas,
reiterando que según su asiento en este cuaderno (90) señalaba que desde las páginas |87 a
204 del Expediente Técnico, confirma que contaba con la información suficiente para que en la
Fase de Expresión de Interés pudiera realizar las consultas técnicas que hubiera considerado
necesarias realizarlas, asignándose esta responsabilidad.
Consecuentemente, esta Inspección reafirma y reitera que no existe causal para plantear
ampliación de plazo n°02 pues esta Inspección se ha manifestado en sus asientos
correspondientes que el contratista contaba con el frente de trabajo a lo largo de toda la
progresiva de la obra para realizar y/o ejecutar los trabajos programados. La inadecuada
planificación por parte del Contratista para realizar las actividades calendarizadas no pueden
encontrar excusa en reclamaciones que oportunamente pude haber las realizado de
considerarlas necesarias, por lo que le corresponde asignarse esa responsabilidad.
Así mismo, esta Inspección exhorta a que no se pretenda - en esta etapa contractual – a
puntualizar que las consultas sobre disponibilidad de terreno merecen ser tratadas ahora,
cuando en reiteradas respuestas se les ha confirmado que éstas tienen carácter de
extemporaneidad.
Por lo tanto, se reitera a la Contratista a través de la Residencia acelerar los trabajos que
permitan culminar las prestaciones comprometidas en su contrato, recordándole que en la
fecha vence el plazo para presentar el calendario acelerado por el evidente atraso incurrido,
caso contrario la Entidad procederá a operar lo que la norma contempla ante la no
presentación del mismo.
En cuanto al movimiento de tierras que se viene ejecutando se coordina con la Residencia para
realizar pruebas de deflectometría en la sub base a lo largo de toda progresiva antes de iniciar
trabajos de la conformación de la base.
Se deja constancia que en evaluación conjunta con la Residencia de Obra en los trabajos de
mampostería del badén se ha observado incumplimiento de lo especificado en cuanto a
secciones y espesores así como sardinel; por lo que ésta Inspección con la presencia del
Residente dispone que toda la ejecución del badén debe ceñirse a lo estipulado en planos y
especificaciones, por lo que de no cumplirse con ello, no se dará el trámite de aprobación
correspondiente; siendo de su responsabilidad, su no cumplimiento. Por ello se dan las
instrucciones paras su implementación correspondiente.
Se recuerda al contratista que no ha presentado la acreditación de los Ingenieros Especialistas

en Obras de Arte y drenaje, así como cualquier profesional estipulado en la estructura de
cortes del Proyecto, por lo que es compromiso contractual de su parte.
Se reitera a la Residencia que su coordinación debe ser permanente con la Comisión de

Regantes de la zona para el corte de suministro de agua de regadío a efectos de que permitan
ejecutar trabajos en las alcantarillas, precisándose que su ejecución se encuentran atrasadas
con respecto al Calendario vigente, por lo que cualquier retraso es de su exclusiva
responsabilidad al no haber sido ejecutadas en la fecha programada.
Se insiste a la Residencia de que debe incrementar su equipo de maquinaria para el

movimiento de tierras, pues el frente de trabajo lo permite ya que no se puede poner como
excusa que no se puede cortar terreno, pretexto que no se ha hecho entrega del mismo
cuando se conoce que no existen entregas parciales de terreno consecuentemente, es de
carácter obligatorio el incrementar el pull de maquinaria por el evidente atraso en que se
encuentra.
Se verifica personal de obra.
Se solicita a la Residencia dejar plantillar de la sub base que sean visibles para la verificación
del equipo de topografía de la Inspección a efectos de comprobar los niveles de relleno
correspondientes.
Se verifican trabajos de movimiento de tierra para la conformación de la sub base, reiterando

que deberán realizarse las pruebas de deflectometría que garanticen su estabilidad
estructural.
Estas pruebas serán comprobadas con la participación de técnicos de la Inspección.
Se deja constancia que al no haber presentado el Contratista el Calendario Acelerado

solicitado por el atraso en la ejecución de la obra incurrido deja abierta a la aplicación de lo
estipulado en la norma respecto a que opera de parte de la Entidad las acciones de
intervención económica o resolución de contrato.
Se reitera incrementar flota de equipo para el movimiento de tierras. Se reitera a la Residencia

lo dispuesto por esta Inspección en el asiento de obra N°99 respecto a las observaciones de
especificaciones del badén.
Así mismo, se reitera en que deba realizarse el continuo mantenimiento de las secciones
trabajadas para garantizar su comportamiento estructural.
Se verifican trabajos de alcantarilla N|04 según lo establecido en el Proyecto.
Asunto : Ejecución de obra.
Referencia : Asientos 98 y 99 de la Inspección.
Continúan los trabajos de conformación y compactación de la capa sub base granular e=0.25m
desde la 2+180 a la 3+390. Así mismo, continua el transporte de material granular desde la
cantera al punto de acopio.
También se realizan trabajos de mampostería en el badén (Concreto F’c=175 Kg/cm 2 y piedra),

ciñéndose a lo indicado en los documentos del Expediente Técnico.
Continúan los trabajos en las alcantarilla N°01 y N°05. También prosiguen los inconvenientes
en la alcantarilla N°02, N°03 y N°04, también en el puente vehicular; ya que continua
discurriendo agua por el canal que pasa por esas estructuras, lo que impide la ejecución de
trabajos en estos sectores. El comité de junta de regantes indica que no pueden determinar
una fecha exacta en la cual se cerrará el pase del agua por el canal. El Inspector continúa
imputando obligaciones al contratista que no le corresponden, como es la coordinación con la
junta de regantes. El Inspector como representante de la Entidad está en la obligación de
realizar esas coordinaciones y solucionar estas interferencias.
Permanentemente se realizan trabajos de trazos y replanteo, y se aplica el plan de manejo

ambiental, plan de seguridad y el monitoreo arqueológico.
El inspector aduce extemporaneidad en las consultas, lo cual no tiene fundamento legal, tal
como se indicó en el asiento 97 del Contratista. La responsabilidad de garantizar la libre
disponibilidad de terreno es de la Entidad.
Los profesionales que han sido requeridos en las bases integradas para la ejecución de la
presente obra han sido acreditados cumpliendo los requisitos estipulados en dichas bases. El
personal adicional que desempeña los cargos indicados en la estructura de costos que señala
el Inspector, no es obligación contractual del contratista acreditarlos. Todo el personal
profesional, técnico y administrativo ya han sido presentados al equipo de la Inspección y
vienen desempeñando sus funciones desde el inicio de la ejecución de la obra.
El Inspector reconoce que no existe entregas parciales de terreno, por lo tanto al exigir al
contratista realizar trabajos en sectores con áreas, insuficientes para la ejecución de la sección
típica está contradiciéndose, Por lo tanto se reitera que es imprescindible que el Inspector,
como representante de la Entidad, garantice la libre disponibilidad del terreno para que el
contratista cumpla con la sección típica autorizada, por la Entidad, caso contrario el Inspector
estaría pretendiendo que el contratista ejecute trabajos modificando los alcances del contrato,
lo cual contraviene la normativa vigente. La consulta esta elevada a la Entidad y estamos a la
espera de su pronunciamiento.
Se le indica al Inspector que en los parámetros de control de la partida sub base granular
consideradas en las especificaciones técnicas no establece los ensayos de deflectometría.
Asunto: Vigencia de Causal de Ampliación de Plazo N°02
Continua la imposibilidad de realizar los trabajos de corte a nivel de subrasante con,

maquinaria ni relleno de la subrasante con material propio desde la 0+000 a la 1 +680, porque
no se tiene la disponibilidad del terreno suficiente para respetar el ancho de la sección típica
del pavimento, ni para obtener un alineamiento uniforme que permita la seguridad de los
usuarios.
Consecuentemente la causal de ampliación de plazo iniciada el 13.05 .2019 continua vigente

ya que la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente se encuentra afectada y
modificada hasta la fecha en que la entidad defina si autorizara la ejecución de secciones
excepcionales con anchos menores al considerado en la sección típica o garantice la libre
disponibilidad de los terrenos para conseguir la sección típica aprobada.
Según los plazos establecidos en el artículo 82 para la absolución de consultas referente a las
secciones excepcionales, el plazo de la Entidad ha culminado el 12.05.2019; es por ello que la
causal de ampliación de plazo ha iniciado el 13.05.2019; considerando además que esta
demora está afectando la ruta crítica del programa de ejecución de obra por las causales ya
expuestas.
ASIENTO N°103 DE LA INSPECCION 21.05.19
Se le recuerda a la residencia de Obra , que las obras de arte según calendario vigente ,estas
estaban consideradas en el mes anterior , por lo que la falta de planificación en no considerar
estas partidas dentro de su cronograma propuesto no es excusa para comentar que por
encontrarse discurriendo el agua de regadío impide ejecutar trabajos en estos sectores.
Consecuentemente, se reitera que es de su exclusiva responsabilidad el no haber cumplido con

la ejecución de actividades según su cronograma, hasido en cuanto que al haberse denegado la
Ampliación de plazo N°01, la obra presenta un elevado atraso máximo si no ha presentado el
calendario el calendario acelerado solicitado y que según norma le correspondió haber
presentado.
Según asiento anterior del residente en cuanto a que no es imposible realizar trabajos de
cortes de terreno para la subrasante, nada más alejado de la verdad, en razón de que tiene
área o frente de trabajo según lo que el área generada dentro de los cercos se tiene. Por lo
tanto el contratista ha contado con este frente desde el inicio del plazo de ejecución de Obra,
por lo que no existe causal para indicar que al no haberse indicado el ancho para solicitar o
plantear según su opinión – Ampliación de plazo.
Esta inspección se ratifica en que el atraso que registra la obra a la fecha , es de entera
responsabilidad del contratista por lo que se solicita incrementar el pool de maquinaria para el
frente 0+000 a 1+680.
Se efectúan coordinarse con el responsable de seguridad para incrementar señalización en

zonas de trabajo de personal y equipo.
Se recuerda al contratista el realizar continuo mantenimiento de los tramos liberados o

trabajados. Se verifican personal.
Asunto: Atrasos en la ejecución de Obra.
Referencia: Asiento N°103 de la inspección.
Continúan los trabajos de conformación y compactación de la capa subbase granular e=0.25 m

desde la 2+180 a la 3+390. Asimismo, continua el transporte de material granular desde la
cantera al punto de acopio.
También se realizan trabajos de mampostería en el Baden (concreto Fc=175 kg/cm2 y piedra),
añadiéndose a lo indicado en los documentos del Expediente Técnico.
Permanentemente se realizan trabajos de trazo y replanteo, y se aplica el plan de manejo

ambiental, plan de Seguridad y monitoreo arqueológico.
Se le Informa a la inspección que el viernes 24.05.2019 se realizaran monitoreos de calidad de

aire, ruido y agua.
Prosiguen los inconvenientes en la alcantarilla N°02 , N°03 , N°04 , y en el puente vehicular , ya

que imposible realizar trabajo alguno en estas estructuras , el comité de junta de regantes
indica que no pueden determinar una fecha en la cual se cerrara el pase del agua por el canal ,
se reitera al inspector , como representante de la Entidad ,a que coordine también con este
comité para que se otorgue un periodo de tiempo sin que discurra agua y se pueda ejecutar
estos trabajos . Las ampliaciones de las alcantarillas y del puente vehicular dependen del perfil
y del ancho de la rasante, por lo tanto no es cierto que estas actividades se hayan podido
ejecutar en el mes de marzo o abril como lo indica el inspector, ya que el perfil de la rasante se
definió el 15.04.2019 y a la fecha no se tiene definido el ancho de la rasante en los tramos que
se encuentran la alcantarillas 02, 03 y el puente vehicular.
Nuevamente el inspector realiza afirmaciones lejanas a la verdad cuando indica que se tiene
frente disponible de corte a nivel de subrasante desde el inicio del plazo, cuando la entidad
aprobó la modificación del perfil de la rasante recién el 15.04.2019 y a la fecha no se tiene el
ancho disponible para ejecutar la sección típica del pavimento.
El inspector continua con la indebida pretensión de efectuar requerimientos indebidos al

contratista, y pretende imputarnos obligaciones, ajenas al contrato y a la normativa aplicable,
como es el caso de la obtención de autorizaciones y libre disponibilidad para ejecutar Obras,
contraviniendo lo expresamente dispuesto en el Art. 123 del RLCE y el Art. 3ro del reglamento
del procedimiento de contratación Publica especial para la Reconstrucción con cambios
aprobado mediante D.S:071_2018-PCM.
Asunto: Vigencia de la Causal de Ampliación de plazo N°02
Continua la imposibilidad de realizar los trabajos de corte a nivel de subrasante con

Maquinaria ni relleno de la subrasante con material propio desde la 0+000 a la 1+680, porque
no se tiene la disponibilidad del terreno suficiente para respetar el ancho de la sección típica
del pavimento, ni para obtener un alineamiento uniforme que permita garantizar la seguridad
de los usuarios. Consecuentemente la causal de Ampliación de plazo iniciada el 13.05.2019
continua vigente ya que la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente se encuentra
afectada y modificada hasta la fecha en que la Entidad defina si autoriza la ejecución de
Secciones excepcionales con anchos menores al considerado en la sección típica o garantice la
libre disponibilidad de los terrenos para conseguir la sección típica aprobada.
Conforme a los plazos establecidos en el artículo 82 la absolución de consultas referente a las

secciones excepcionales, el plazo de la Entidad ha culminado el 12.05.2019; es por ello que la
causal de ampliación de plazo ha iniciado el 13.05.2019; considerando además que esta
demora está afectándola ruta crítica del programa de ejecución de Obra por las causales ya
expuestas.

Cuaderno de Obra

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Cuaderno de Obra

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ASIENTO N°01- DEL RESIDENTE: 07-MARZO -2019

ASIENTO N°02- DEL INSPECTOR: 07-MARZO -2019

Así mismo se instala el equipo, personal técnico, personal de campo.

ASIENTO N°03- DEL RESIDENTE: 08-MARZO -2019

Se toma en cuenta las recomendaciones de la inspección; sin embargo se le indica que el

Se hace entrega de las cartas N°01-2019-IR-CL-JAYANCA mediante la cual se adjunta el

Ya se tiene en la obra la siguiente maquinaria:

 01 excavadora CAT 329 DL

ASIENTO N°04- DEL CONTRATISTA: 09-MARZO -2019

Asunto: cerco en Baden.

ASIENTO N°05- DEL CONTRATISTA: 09-MARZO -2019

Asunto: Reubicación de Postes.

Requerimos para dar inicio a la partida 01.01.05 Reubicación de postes, lo siguiente:

 Propietario, para hacer las coordinaciones del caso.

ASIENTO N°06- DEL CONTRATISTA: 11-MARZO -2019

Asunto: Coordinaciones con los moradores de la zona.

ASIENTO N°07- DEL CONTRATISTA: 13-MARZO -2019

Referencia: carta N°0004-2019-IR-CL-JAYANCA.

ASIENTO N°08- DE LA INSPECCION: 13-MARZO -2019

Referente a la reubicación de postes, esta corresponde a la partida 01.01.05, la misma que de

Referente a los planos de replanteo, hasta en tanto no se tenga pronunciamiento en contrario

Excepcionalmente el contratista deberá tener en cuenta los niveles de techos de alcantarillas

Se verifican trabajos a la fecha de acuerdo al cronograma alcanzado por el contratista.

ASIENTO N°09- DE LA INSPECCION: 14-MARZO -2019

Referente a la solicitud de Adelanto para Materiales N°01 se comunica a la residencia que

Se verifica personal y equipo

Referencia: asiento de inspector

Sobre el primer punto, nuestro objetivo es solamente informativo en ningún momento

Referente a la reubicación de postes, es responsabilidad de la entidad en garantizar la libre

En cuanto a los planos de replanteo presentados conforme al perfil indicado en el Expediente

ASIENTO N°11- DEL CONTRATISTA: 14-MARZO -2019

Referencia: cartas del contratista

Comunicamos que en la presente fecha se ha remitido las cartas a y b de la referencia; para lo

Asunto: Inicio de causal de ampliación de plazo.

También comunicamos que se hace entrega de la carta N°06-2019-IR-CL-JAYANCA en la cual

ASIENTO N°13- DE LA INSPECCION: 15-MARZO -2019

Se hace conocimiento a la residencia de la obra que de acuerdo a la normativa de

En cuanto la reubicación de postes no se ha asignado a la Entidad esta partida, que en el

ASIENTO N°14- DEL CONTRATISTA: 18-MARZO -2019

Referencia: Asunto asiento N°13 de la inspección.

Sobre el asiento de la referencia, indicamos que no estamos realizando ninguna consulta, y

Además, no es posible que se pretenda responsabilizar al contratista de las deficiencias del

Se deja constancia de la continuidad de la vigencia de la causal de atraso por causa no

ASIENTO N°15- DE LA INSPECION: 19-MARZO -2019

En consecuencia se reitera continuar con el trazo establecido en el expediente técnico.

Asimismo, se recomienda continuar con el mantenimiento de transito temporal en los desvíos

ASIENTO N°16- DEL CONTRATISTA: 20-MARZO -2019

Referencia: asiento N°15 de la inspección:

Sobre el asiento de la referencia, el contratista reitera lo indicado en su asiento N°14 y está en

ASIENTO N°17- DEL CONTRATISTA: 20-MARZO -2019

Asunto: solicitud de adelanto de materiales

Referencia: oficio N°353-2019-GR.LAMB/GRIN-DSL

Al respecto se reitera que nuestra solicitud de adelanto de materiales se sustenta según lo

ASIENTO N°18- DE LA INSPECCION: 21-MARZO -2019

En cuanto a la solicitud de adelanto de materiales N°01 la inspección ha opinado que al no

Se verifican trabajos en Baden.

Se verifica personal y equipos.

Asunto planos de replanteo.

Referencia: asiento N°18 de la inspección.

En el asiento de la referencia, el inspector comunica que se realicen trabajos de acuerdo a los

En cumplimiento del Art. 85 del Reglamento, se precisa que continuamos a la espera de la

ASIENTO N°20 - DEL CONTRATISTA: 22-MARZO -2019

Asunto: ejecución de trabajo en obra