INFORME SOCIOGRAMA

Nombre:

Laura Alcarraz Ulloa

Fecha:

30 de marzo del 2019

Docente:

Luis Araya
 INTRODUCCIÓN:

El objetivo del informe sociométrico es medir, analizar y representar cuantitativamente

las relaciones interpersonales y determinar con quienes un sujeto prefiere asociarse,
evaluando así el conflicto entre la configuración ya existe de un grupo y la anhelada por
sus miembros.

Es así, que se confeccionará un protocolo y un test sociométrico para proceder al

análisis de los resultados y llegar a una conclusión.
 PROTOCOLO:

IDENTIFICACIÓN DE LA ESCUELA:
Nombre: Escuela rural la misión de Arique
Dirección: Arique s/n
Director(a): Rigoberto Carrasco
Curso: 8ª básico

IDENTIFICACIÓN DEL CURSO EVALUADO:

Profesor(a) jefe: Claudia Andrade

Listado de estudiantes: Ver anexo
Objetivo de la evaluación: Determinar los lazos afectivos entre los estudiantes e
identificar los 4 tipos: líder, rechazado y aislado.

CARACTERÍSTICAS DEL TEST APLICADO:

Objetivo: Determinar las relaciones interpersonales del grupo

curso.
Tipos de preguntas: elección, rechazo y percepción.
Posibilidad de elegir: Solo a miembros del grupo
N° de elecciones; 10 estudiantes

CARACTERÍSTICAS DE LA ADMINISTRACIÓN DEL TEST:

Ausentes: Ninguno
Día y hora: 23 de marzo del 2019
Duración: 20 minutos
Administrador(a) Laura Alcarraz Ulloa
Observaciones: Ninguna

LISTADO DE ESTUDIANTES:

Nombres: Fecha de nacimiento : Rut:

1.- Antonio Bravo Guerra 6 de enero de 2005 21.478.634-0
2.- Andrea Pérez Gómez 10 de febrero del 2005 21.576.522-k
3.- Marcia Torres Vidal 21 de marzo del 2005 21.987.376-2
4.- Agustina López López 16 de marzo del 2005 21.349.875-3
5.- Amaia Flores Fuentes 24 de octubre del 2005 21.234.543-1
6.- Josefa González Barria 24 de diciembre del 2005 21.982.234-0
7.- Alfonso Mellado Muñoz 6 de abril del 2005 21.763.871-9
8.- Benito Aguilera Muñoz 17 de enero del 2005 21.562.356-8
9.- Roberto Paredes Pinto 15 de junio del 2005 21.654.121-4
10.- Maribel Rivera Ulloa 13 de noviembre del 2005 21.465.676-7

TEST SOCIOMÉTRICO:

Nombre: ______________________________________________________________

Curso:___________________Fecha:________________________________________

Evaluadora: Laura Alcarraz Ulloa

 1.- ¿Con cuáles de tus compañeros son con los que menos conversas? (x en rojo)

______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________

2.- ¿Con quiénes de tus compañeros te relacionas mejor? (x en azul)

______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________

3.- ¿Quiénes de tus compañeros son los que toman las decisiones en el curso? (x en
verde)

______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________

ANÁLISIS DE RESULTADOS:

Antonio Andrea Marcia Agustina Amaia Josefa Alfonso Benito Robert Maribel
o
Antonio X X X
Andrea X X X

Marcia X X X

Agustina X X X

Amaia X X X

Josefa X X X

Alfonso X X X

Benito X X X

Roberto X X X

Maribel X X X

TOTAL 9 8 7

☀MATRIZ SOCIOMÉTRICA:

☀Compañero aislado: Andrea con 9 votos

☀Compañero que se relacionan mejor: Benito con 7 votos

☀Lider: Amaia con 8 votos

TABLA CON SÍMBOLOS DE SOCIOGRAMA:

Individuo masculino:
Individuo femenino:

Elección:

Rechazo:

TÉCNICA DIANA:

Andrea

Roberto
Antonio

Josefa Marcia

Amaia

Agustina Maribel
Benito

CONCLUSIONES:
Alfonso
A modo de conclusión se observa que Andrea está haciendo aislada dentro de su grupo
curso, puesto que ha sido la que ha tenido mayor votación por parte de sus
compañeros tomando en cuenta las relaciones interpersonales entre el grupo, por tanto,
es importante plantear un plan de trabajo para mejorar las relaciones con Andrea, una
de las actividades sugeridas es darles oportunidades para que los compañeros se
conozcan haciendo trabajos en grupos, pero asignando los participantes del grupo de
forma aleatoria, una recomendación para Andrea es realizar actividades extra
programáticas del colegio de tal manera que tengan una interacción social más activa,
también podríamos integrarla a ser parte de trabajos grupales donde tengan que
interactuar más con sus compañeros y así tengan la oportunidad de conocerse y hacer
más cercanas las relaciones. Otra de las soluciones para tratar el bullying es utilizar los
6 métodos de intervención descritos por Ken Rigby:
- Estrategia de preocupación compartida: reunirse con los alumnos que pensamos
que están implicados en el bullying, conversamos con ellos y la idea es que ellos
sientan preocupación por la victima que en este caso es Andrea y que ellos den
una solución al respecto.

- Estrategia del grupo de soporte: juntarse con Andrea para explicarle como va a
funcionar la intervención, luego de eso juntarse con el grupo de estudiantes sin
Andrea, haciéndoles ver lo mal que lo está pasando, cuyo objetivo es
sensibilizarlos y que ellos propongan una solución.

- Estrategia de la mediación: involucra invitar a las dos personas en conflicto y a

través un tercero se resuelvan las disputas que podrían haber iniciado el bullying.
El mediador debe permanecer neutral en todo momento.

- Estrategia de prácticas de restauración: hacer reuniones con Andrea y con los

compañeros que le hacen bullying para que reflexionen sobre el mal que le
hicieron a la víctima y así sienta un cierto remordimiento.

- Estrategia de fortalecimiento de la víctima: ayudarla a que pueda sobrellevar el

problema que la involucra.

- Estrategia de sanción indirecta: es un ordenamiento de consecuencias que se

administran de acuerdo a las reglas del colegio después de que el bullying
sucedió. Esta es la más ocupada por los docentes, siendo comprobada como la
menos eficiente.
Lo positivo es que existe un creciente número de escuelas y profesores que están
efectivamente optando por estos métodos no punitivo de control del bullying,
obteniendo reducciones importantes en socorrencia en especial cuando estos forman
parte de un plan integral de convivencia escolar.