ADAM SMITH X JOHN NASH (PT-BR)

Engenharia Social

Em 1776 Adam Smith escreve o livro A riqueza das Nações” com a teoria da ‘mão invisível’ que regula tudo no planeta.
Mas, Adam Smith não se tornou com isso, apenas o pai da economia moderna com o surgimento do darwinismo social
onde nessa tal “mão invisível que regula tudo” a regulagem era para que os pobres, negros e mulheres justificassem de
alguma forma a sua ‘falta de adaptação ao meio social, a tal da lei da evolução onde as espécies mais hábeis conseguem
sobreviver. Adam Smith influenciou vários setores da sociedade. Recentemente percebi que os livros que tanto eu lia na
adolescência sobre auto ajuda tem uma parte muito significativa dessa teoria. Depois, no fim da vida parece que quis ou
percebeu as “brechas” de seu até então célebre livro “A riqueza das Nações” e escreveu a “Teoria dos sentimentos
Morais”, mas parece que não teve a mesma repercussão do primeiro já que esse satisfaz bem mais as expectativas do
status quo da elite social. Hoje depois de várias teorias econômicas onde até personagens da igreja católica como
Tomás de Aquino tem uma cadeira cativa com sua teoria do “preço justo” e suas críticas ao sistema de oferta e procura
que foi de forma mais madura abordado por John Locke centenas de anos depois. Agora depois da milênios de teorias
econômicas e grandes gênios com suas célebres frases, temos o mesmo cenário econômico onde os privilegiados são
cada vez mais privilegiados e os explorados cada vez mais alienados para permanecerem explorados. E o contraste
ainda aumenta quando vemos gênios da economia moderna como John Forbes Nash, que inclusive é premio Nobel de
economia em 1994, estar sendo simplesmente ignorado por páginas de pesquisas acadêmicas como o Wikipédia. John
Nash é autor da teoria dos Jogos e do “O Equilíbrio de Nash” que representa uma situação em que, em um jogo
envolvendo dois ou mais jogadores, nenhum jogador tem a ganhar mudando sua estratégia unilateralmente. Para
melhor compreender esta definição, suponha que há um jogo com n participantes. No decorrer deste jogo, cada um dos
n participantes seleciona sua estratégia ótima, ou seja, aquela que lhe traz o maior benefício. Então, se cada jogador
chegar à conclusão que ele não tem como melhorar sua estratégia dadas as estratégias escolhidas pelos seus n-1
adversários (estratégias dos adversários não podem ser alteradas), então as estratégias escolhidas pelos participantes
deste jogo definem um “equilíbrio de Nash”. Ou seja numa interação com duas ou mais pessoas o que vai garantir o
melhor resultado é quando todos no grupo fazem não só o que é melhor para si, mas também para os outros. John Nash
diz mais, “o calculo com a mesma variável oferece soluções diversas para o mesmo problema”, só que isso tem mais
probabilidade de acontecer a partir do momento que todos em duas ou mais situações de interação social estejam
realmente dispostos a colaborar e não sabotar tudo como acontece quando um membro por questões pessoais ou não,
se sente em desvantagem na situação, ou quer todas as vantagens somente para si.

Josiane-silva

Joseane Silva.