Você está na página 1de 6

III Tipos De Hábeas Corpus Según La Jurisprudencia

De acuerdo a la casuística del tribunal constitucional, podemos recoger la siguiente


tipología de esta garantía constitucional.

3.1 Hábeas Corpus Reparador. Constituye el habeas corpus clásico que opera ante
privaciones ilegales o arbitrarias de la libertad física de la persona. ante la actualidad
procede frente a cualquier clase de detención fuera de los contextos contemplados
como legítimos en la constitución a efecto de conseguir la inmediata reposición de la
libertad de la persona inmediatamente detenida. 1
Dicha modalidad se utiliza cuando se produce la privación arbitraria o ilegal de la
libertad física como consecuencia de una orden policial; de un mandato judicial en el
sentido lato. juez penal, civil, militar; de una decisión de un particular sobre el
internamiento de un tercero en un centro psiquiátrico sin el previo proceso formal de
interdicción civil; de una negligencia penitenciaria cuando un condenado continúe en
reclusión pese a haberse cumplido la pena; por sanciones disciplinarias privadas de la
libertad.
En pluralidad, el habeas corpus reparador presenta la modalidad clásica o inicial
destinada a promover la reposición de la liberta de una persona indebidamente
detenida 2
“Este tipo de habeas corpus procede ante los supuestos de detención arbitraria,
previstos en el mencionado dispositivo constitucional, donde exista ausencia o
insuficiencia del presupuesto materia habilitante (mandato judicial motivado o
flagrancia delictiva); en el caso peruano, es el juez quien debe constituirse en el centro
de detención y si comprueba que esta es ilegal o arbitraria dispone en el acto la
libertad del afectado. Para evitar confusiones es más adecuada la denominación de
habeas corpus principal o clásico, toda vez que la finalidad de los procesos
constitucionales de la libertad es reparadora, volviendo a las cosas al estado anterior
de la violación, que en este tipo de habeas corpus se obtiene con la libertad de la
persona. Mientras que en las otras modalidades o tipos de habeas corpus la reparación
se obtiene de otro modo.” 3

1
Art 25 inc. 7 del código procesal constitucional. El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito
y motivado del Juez, o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito; o si ha sido detenido, a
ser puesto dentro de las 24 horas o en el término de la distancia, a disposición del juzgado que
corresponda, de acuerdo con el acápite “f” del inciso 24) del artículo 2 de la Constitución sin perjuicio de
las excepciones que en él se consignan.
2
Alexander Rioja Bermudez (constitución política y su aplicación jurisprudencial). Jurista. Lima 2018, pg.
835. EN, STC 2663-2003-HC/TC, de 7 de mayo de 2004.
3
Susana Castañeda otsu (habeas corpus: análisis a partir de la jurisprudencia). jurista. lima 2014, pg. 74
1 habeas corpus restringido. se emplea cuando la libertad física o de locomoción es
objeto de molestias, obstáculos, perturbaciones o incomodidades; es decir, la persona
no es privada completamente de su libertad corporal, pero enfrenta hechos que
impiden el normal ejercicio de tal derecho. es pertinente esta variable para hacer
frente a prohibiciones de acceso o circulación a determinados lugares, reiteradas e
injustificadas citaciones policiales, continuas detenciones por control migratorio, etc.4
Se emplea cuando la libertad física o de locomoción es objeto de molestias, obstáculos,
perturbaciones o incomodidades que, en los hechos , configuren una seria restricción
para su cabal ejercicio , es decir que , en tales casos , pese a no privarse de la libertad
al sujeto , se le limita en menor grado .entre los supuestos, cabe mencionar la
prohibición del acceso o circulación a determinados lugares ; los seguimientos
perturbatorios carentes de fundamento legal y/o provenientes de ordenes dictadas por
autoridades competentes ; las reiteradas e injustificadas citaciones policiales ; las
continuas retenciones por control migratorio o la vigilancia domiciliaria arbitraria o
injustificada ,etc. 5
“en el caso de autos, se cuestionan directamente restricciones a la libertad de tránsito
o de locomoción presuntamente producidas por haberse instalado en una vía de uso
publico un sistema de control mediante rejas o vigilancia particular. Se trata, por
consiguiente, no de un supuesto de retención arbitraria frente al que normalmente
procede un habeas corpus de tipo reparador, sino en un caso en el que se denuncia una
restricción a la libertad individual distinta a los supuestos de detenciones arbitrarias o
indebidas; por lo tanto, estamos frente al denominado de habeas corpus de tipo
restringido” 6
3.- habeas corpus correctivo. procede ante la amenaza o acto lesivo del derecho a la
vida, integridad física y psicológica o moral, o derecho a la salud de los reclusos o
personas que se encuentran bajo una especial relación de sujeción internados en
establecimientos de tratamiento publico o privado (tal es el caso de personas
internadas en centros de rehabilitación y de menores, en internados estudiantiles,
etc.). Busca corregir el trato indebido irrazonable o desproporcionado en prisión y, de
ser el caso dispones el cambio de lugar de detención cuando no fuera el adecuado.7
“Su finalidad no es obtener la libertad de la persona, sino que cesen los maltratos,
estado de incomunicación, las condiciones de detención, de reclusión, inclusive de

4
Art 25 inc. 6 El derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes a ingresar, transitar o
salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o aplicación de la Ley de Extranjería
o de Sanidad. y 13 El derecho a retirar la vigilancia del domicilio y a suspender el seguimiento policial,
cuando resulten arbitrarios o injustificados. del código procesal constitucional
5
STC 2663-2003-HC/TC, de 7 de mayo de 2004.
6
De acuerdo a la sentencia del Exp. No 3482-2005-HPC/TC, de 27 de junio del 2005.caso Luis augusto.
EN, Susana Castañeda otsu (habeas corpus: análisis a partir de la jurisprudencia). jurista. lima 2014,
pg.76
7
Art.25 inc. 17 del código procesal constitucional. El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de
un tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que
cumple el mandato de detención o la pena.
hospitalización que puedan considerarse inhumanas, humillantes y degradantes, como
sostiene cesar landa, este habeas corpus seria extensible al caso de retención por
violencia domestica o familiar hacia las mujeres, menores de edad, ancianos y otros
dependientes”.8
Precisamos que este tipo de habeas corpus fue introducido vía jurisprudencia. citamos
el conocido habeas corpus correctivo a favor de Abimael Guzmán Reynoso y Elena
Iparraguirre Revoredo contra los integrantes del tribunal especial del consejo supremo
de justicia militar y director del centro de reclusión de máxima seguridad de la base
naval del callao 9

4 habeas corpus preventivo. Tiñen su aplicación en los casos en que, no habiéndose


concretado la privación de la libertad, existe la amenaza cierta e inminente de lo que
ella ocurra; su objetivo es la prevención de la ejecución del hecho u omisión que
restrinja la libertad de la persona sin que exista justificación legitima para ello 10
Este podrá ser utilizado en los casos en que, habiéndose concretado la privación de la
libertad, existe empero la amenaza cierta e inminente de que ellos ocurra, con
vulneración de la constitución o de la ley de la, materia.
al respecto, es requisito sin ella no de esta modalidad que los actos destinados a la
privación de la libertad se encuentran en proceso de ejecución; por ende, la amenaza
no debe ser conjetural ni presunta11.

8
Landa Arroyo, Cesar. Tribunal constitucional y estado democrático. fondo editorial de la PUCP, lima
,1999, pg. 152. EN, Susana Castañeda otsu (habeas corpus: análisis a partir de la jurisprudencia). jurista.
lima 2014, pg.80
9
Exp.N° 590-2001-HC/TC de 22de junio de 2001.EN, Susana Castañeda otsu (habeas corpus: análisis a
partir de la jurisprudencia). jurista. lima 2014, pg.80
10
Art. 2 del código procesal constitucional, Los procesos constitucionales de hábeas corpus, amparo y
hábeas data proceden cuando se amenace o viole los derechos constitucionales por acción u omisión de
actos de cumplimiento obligatorio, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona.
Cuando se invoque la amenaza de violación, ésta debe ser cierta y de inminente
realización. El proceso de cumplimiento procede para que se acate una norma legal o
se ejecute un acto administrativo.
11
(Exp. N° 339-96-HC/TC ) el tribunal constitucional preciso “ que , en cuanto a las llamadas a través de
las cuales se amenazaría con detener a los recurrentes ,según afirman ,este tribunal considera que no se
han dado los presupuestos para que se configure una situación que constituye amenaza a la libertad
personal que haga procedente la acción de habeas corpus , es decir, tal y como lo consagra el articulo 4
de la ley N° 25398, se necesita que este sea cita y de inminente realización; se requiere que la amenaza
sea conocida como verdadera ,segura e indubitable, que se manifieste con actos o palabras que no
dejen duda alguna de su ejecución en un plazo inmediato y previsible”.
5 habeas corpus traslativo. Es empleado para denunciar mora en el proceso judicial
efectiva u otras graves violencias al debido proceso o a la tutela judicial efectiva, es
decir, cuando indebidamente se mantenga la privación la libertad de una persona o se
demore la resolución de la situación personal del detenido 12
Según cesar landa arroyo el habeas corpus traslativo “busca proteger la libertad o la
condición jurídica del status de la libertad de los procesados, afectados por las
burocracias judiciales” 13.
“toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal tiene derecho a ser
juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad”14
Según domingo García Belaunde “con este tipo de habeas corpus se busca proteger la
libertad de los procesados o condenados, que conforme a las normas del proceso
penal deban encontrarse en libertad, pero siguen en la cárcel o en otros centros de
detención. Procede si se produjese mora en el proceso judicial u otras graves
violaciones al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva”15
6.- habeas corpus instructivo. – tiene por finalidad que el juez constitucional, ante el
conocimiento de una desaparición forzada, busque identificar a partir de sus
facultades investigadoras, a los responsables de la violación constitucional para su
posterior proceso y sanción penal en vía ordinaria.16

“esta modalidad podrá ser utilizada cuando no sea posible ubicar el paradero de una
persona detenida- desaparecida. por consiguiente, la finalidad de su interposición es
no solo garantizar la libertad y la integridad personal, sino, adicionalmente, asegurar el
derecho a la vida, y desterrarlas prácticas de ocultamiento o indeterminación de los
lugares de desaparición”.17

12
Art. 25 inc. 14 del código procesal constitucional. El derecho a la excarcelación de un procesado o
condenado, cuya libertad haya sido declarada por el juez
13
Teoría del derecho procesal, editorial palestra, lima 2003, pág. 116.
14
Tercer párrafo del articulo 9° del pacto internacional de derechos civiles y políticos
15
García Belaunde , domingo “ el habeas corpus en América latina” .en.REP N° 97 julio-setiembre
,CEC,Madris,1997,pg.120.EN, Susana Castañeda otsu (habeas corpus: análisis a partir de la
jurisprudencia). jurista. lima 2014, pg.83
16
Art.25 inc. 16, El derecho a no ser objeto de una desaparición forzada. Y art. 32, Trámite en casos
distintos (Cuando no se trate de una detención arbitraria ni de una vulneración de la integridad
personal, el Juez podrá constituirse en el lugar de los hechos, o, de ser el caso, citar a
quien o quienes ejecutaron la violación, requiriéndoles expliquen la razón que motivó
la agresión, y resolverá de plano en el término de un día natural, bajo responsabilidad.
La resolución podrá notificarse al agraviado, así se encontrare privado de su libertad.
También puede notificarse indistintamente a la persona que interpuso la demanda así
como a su abogado, si los hubiere. Del código procesal constitucional)
17
Corte Interamericana De Los Derechos Humanos en el caso Ernesto Páez Vs republica del Perú
(párrafo 84 de la sentencia del 03 de noviembre de 1997) “habiendo quedado demostrado ya se dijo
que la detención del señor castillo Páez fue realizado por miembros de la policía del Perú y que por lo
tanto ,se encontraba bajo la custodia de este, la cual lo ocultó para que no fuera localizado, la corte
7. habeas corpus innovativo. procede cuando, a pesar de que ha cesado la amenaza o
la violación de la libertad personal, se solicita la intervención jurisdiccional con el
objeto de que tales situaciones no se repitan en el futuro, con lo que se pretende la
prevención de propósitos infracciones al derecho protegido.18
“debe imponerse contra la amenaza y la violación de este derecho, aun cuando este ya
hubiera sido consumado”19
“a pesar de haber cesado la violación de la libertad individual, seria legítimo de que se
plantee un habeas corpus innovativo, siempre que el afectado no se vea restringida a
futuro su libertad y derechos conexos”20
8.Habeas Corpus Conexo. Se utiliza cuando se presentan situaciones no previstas en
los tipos anteriores de habeas corpus, respondiendo a la continua evolución que ha
experimentado la figura en los últimos años; tenemos el efecto como ejemplo practico
cuando se afecte o vulnere el derecho a no ser obligado a prestar juramento ni
compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra si mismo o se confirme sin que
exista sentencia firme.21
Esta tipología ha sido elaborada de modo casuístico, en atención a la continua
evolución que ha experimentado este proceso constitucional, por lo que no puede ser
tomada un número clausus.
“Agrega que son supuestos en que si bien, no se hace referencia a la privación o
restricción en si de la libertad física o de locomoción, guarda, empero un grado
razonable de vinculo y enlace con este. y permite que los derechos innominados
previstos en el artículo 3° de la constitución con la libertad física o de locomoción,
puedan ser resguardados. A criterio propio, los supuestos referidos encuentran tutela

concluye que la ineficacia del recurso de habeas corpus es imputable al estado, configurando con ello la
violación del articulo 25 de la convención”.
18
Art. 1 del código procesal constitucional (Finalidad de los Procesos)
Los procesos a los que se refiere el presente título tienen por finalidad proteger los
derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior a la violación o
amenaza de violación de un derecho constitucional, o disponiendo el cumplimiento de
un mandato legal o de un acto administrativo.
Si luego de presentada la demanda cesa la agresión o amenaza por decisión voluntaria
del agresor, o si ella deviene en irreparable, el Juez, atendiendo al agravio producido,
declarará fundada la demanda precisando los alcances de su decisión, disponiendo que
el emplazado no vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la
interposición de la demanda, y que si procediere de modo contrario se le aplicarán las
medidas coercitivas previstas en el artículo 22 del presente Código, sin perjuicio de la
responsabilidad penal que corresponda)
19
Domingo García Belaunde (constitución y política, eddili, lima 1991, pag.148), EN, Susana Castañeda
otsu (habeas corpus: análisis a partir de la jurisprudencia). jurista. lima 2014, pg.86
20
Cesar landa arroyo (tribunal constitucional, estado democrático, editorial palestra, lima 2003,
pag.193). EN, Alexander Rioja Bermudez (constitución política y su aplicación jurisprudencial). Jurista.
Lima 2018, pg. 838
21
Segundo párrafo del inc.17 del artículo 25 del código procesal constitucional).
También procede el hábeas corpus en defensa de los derechos constitucionales conexos
con la libertad individual, especialmente cuando se trata del debido proceso y la
inviolabilidad del domicilio.
a través del habeas corpus, porque así los dispone el artículo 25 del código procesal
constitucional. Que los considera derechos conformantes de la libertad individual. lo
cual es correcto, ya que en los ejemplos propuestos, vinculados al ejercicio de derecho
de personas sometidas a una investigación fiscal o a un proceso penal, en cualquier
momento pueden ver variada su situación de testigo a imputado , o en una
investigación fiscal una comparecencia simple decretada por el juez puede ser variada
a comparación con restricciones o prisiones preventivas a requerimiento del fiscal
provincial ,por tal motivo ,considerar en la mayoría de los casos que la actividad fiscal
es postulatoria y, por ende , no puede lesionar la libertad individual , no siempre
constituye un razonamiento correcto que optimiza el derecho en mención”.22

9. habeas corpus excepcional. El hábeas corpus excepcional, es considerado un tipo de


hábeas corpus que se plantea durante los estados de excepción, ya sea de emergencia
o de sitio. Debe tenerse presente que no por el hecho de que se haya establecido un
estado de emergencia o de sitio donde se encuentran restringidos derechos, ello va a
impedir que se pueda plantear o iniciar un hábeas corpus.23
Tiene por objeto la relación de los estados de excepción establecida en la constitución
política del Perú y se interpone cuando la persona es afectada desproporcional o
irracionalmente por la medida de restricción o suspensión de los derechos decretados
por el estado de excepción.
La corte interamericana de los derechos humanos, en cuanto al habeas corpus,
sostiene que, para cumplir con su objetivo de verificación judicial de la legalidad de la
privación de la libertad, exige la presentación del detenido ante el juez o tribunal
competente bajo cuya disposición queda la persona afectada. en este sentido es
esencial la función que cumple el habeas corpus como medio para controlar el respeto
a la vida e integridad de la persona, para impedir su desaparición o la indeterminación
de su lugar de detención, así como para protegerla contra la tortura u otros tratos o
penas crueles, inhumanas o degradantes.24
10. habeas corpus judicial. Procede contra resoluciones siempre y cuando estas hayan
violentado en forma cierta y notoria alguno de los derechos que contiene la libertad
individual y/o la tutela procesal efectiva. No obstante, ello no debe convertirse en
regla general para cuestionar cualquier sentencia insatisfactoria de los intereses de las
partes, sino excepcionalmente. Cuando, evidentemente se haya contravenido alguno
de los derechos ya referidos y no resulte eficaz recurrir a otro medio para su
protección efectiva.

22
Susana Castañeda otsu (habeas corpus: análisis a partir de la jurisprudencia). jurista. lima 2014, pg.87
23
artículo 200 de la Constitución Política del Perú. El penúltimo y último párrafo.
24
Opinión consultiva OC-8/87. EN, García Sayán, Diego (Habeas corpus y estados de emergencia).
comisión andina de juristas, 1°edicion, lima 1988, pg. 87-88