Sistemas de Comunicaciones Móviles. Problemas.

1 Problemas de modelado de canal

Problema 1
Una estación base transmite a una potencia de 10 W a un cable de alimentación con unas pérdidas de 10
dB. La antena transmisora tiene una ganancia de 14,15 dB en la dirección del receptor móvil, que tiene
una ganancia de antena de 2,15 dB, y unas pérdidas de alimentación de 2 dB. El receptor móvil tiene una
sensibilidad de -134 dB.

a) ¿Cuánto valen las pérdidas de propagación máximas aceptables? (148,3 dB.)

Si en esa situación transmitimos a 900 MHz. Determina el rango (alcance) máximo:

b) En condiciones de propagación por espacio libre. (693 km)

c) Para propagación sobre tierra plana con hm = 1, 5 m, hb = 30 m. ¿Qué ocurre si se duplica
p la altura
de la antena de la estación base? (34 km, el rango se multiplica por un factor (2))

Problema 2
Un sistema de macrocélulas tiene unas pérdidas de propagación máximas aceptables de 138 dB. Se emite
a 900 MHz y las alturas de las antenas de las estaciones base y móvil son 30 y 1,5 m respectivamente. Las
pérdidas de canal se modelan según un modelo de tierra plana más un factor de clutter de 20 dB. Calcula
el rango. (5,98 km)

Problema 3
Un sistema de comunicaciones móviles debe proporcionar un 90% de comunicaciones con éxito en el borde
de su cobertura. El sistema funciona en un entorno en el que se pueden describir las pérdidas de propa-
gación con un modelo de tierra plana y un factor de clutter de 20 dB. La variabilidad por localización del
desvanecimiento es de 6 dB. Las pérdidas máximas aceptables del sistema son de 140 dB. Las alturas de
antena son hm = 1, 5 m, hb = 30 m.

a) Determina el rango del sistema. (4,31 km)

b) ¿Cómo se modifica el rango si la variabilidad por localización aumenta a 8 dB? (Se reduce a 3,72
km)

Problema 4.
Queremos diseñar una célula de un sistema de telefonı́a móvil que opera a una frecuencia fc = 900 MHz
para el centro de una gran ciudad. La altura de la estación base es hb = 30 m, y la de la estación móvil
se supone igual a hm = 3 m. Las pérdidas máximas aceptables para que al móvil llegue una potencia que
pueda captar son de 120 dB.

a) El modelo de propagación de Atefi y Parsons, basado en una serie de medidas realizadas en Londres
a 900 MHz, expresa las pérdidas de propagación mediante:

L = 82 + 26, 16logfc + 38logR − 21, 8loghb − 0, 15loghm + LD dB, (1)

donde fc es la frecuencia en MHz, hb y hm las alturas en metros de las estaciones base y móvil
respectivamente, R la distancia en km, y LD es un término que modela las pérdidas por difracción
a partir de las caracterı́sticas del terreno y el modelo de difracción de Epstein-Peterson. En nuestra
célula LD = 2 dB. ¿Cuál es el rango del sistema (distancia máxima a la que tenemos cobertura)
según el modelo Atefi-Parsons? (582 m)

1
 b) ¿Cuál es el rango del sistema si se calcula con el modelo Okumura-Hata (abajo)? (783 m)
c) ¿Y si se calcula con un modelo de tierra plana al que se añade un factor de clutter de 45 dB? (711,41
m)
d) Halla el exponente de pérdidas de propagación para los tres modelos. Compara los valores y los
rangos encontrados. ¿A qué tipo de modelo (empı́rico/fı́sico) pertenece cada uno de los tres modelos?
(nAt−P ar =3,8; nOH =3,52; nF E =4. Los tres modelos describen una situación parecida,
con pérdidas proporcionales a la tercera/cuarta potencia de la distancia. Empı́rico,
empı́rico, fı́sico.)
e) Para un caso genérico (valores de frecuencia, pérdidas por difracción y altura de antenas sin definir),
¿qué efecto tiene sobre el rango duplicar la altura de la antena de la estación base en el modelo Atefi-
Parsons? Explica cualitativamente el resultado (si era de esperar, por qué ocurre lo que ocurre...)
(El rango se multiplica por 1,4883. Es lógico esperar que, a mayor altura de antena,
nos encontremos menos obstáculos para la propagación y que la pérdidas disminuyan y
aumente el rango.)

Problema 6
Queremos diseñar una célula de un sistema de telefonı́a móvil para dar cobertura a una zona residencial.
La frecuencia de operación es de fc = 900 MHz. La estación base se encuentra a hb = 30 m de altura y la
antena de la estación móvil a hm = 3 m. Las pérdidas máximas aceptables para que al móvil llegue una
potencia que pueda captar son de 140 dB.
a) ¿Cuál es el rango del sistema calculado según el modelo Okumura-Hata? (4,653 km)
b) ¿Y para el modelo de propagación por espacio libre? (266 km)
c) Compara los resultados y explica por qué eran de esperar o qué tienen de sorprendente. ¿Qué modelo
te parece más adecuado para este caso? (El modelo de propagación por espacio libre predice
un rango mayor. Este valor es poco realista porque no tiene en cuenta los obstáculos.
El modelo de Okumura-Hata es más adecuado para el tipo de entorno descrito.)
d) Halla el exponente de pérdidas de propagación de los dos modelos. Compara los valores. (nOH =3,52;
nF =2. El valor del modelo de espacio libre es demasiado optimista.)
e) En la zona de interés la variabilidad por localización del desvanecimiento es σL = 4 dB. ¿Cuál será
el rango del sistema si añadimos los efectos del desvanecimiento al modelo Okumura-Hata y pedimos
un 90% de comunicaciones con éxito en el borde de la cobertura? Suponemos que el desvanecimiento
tiene un comportamiento gaussiano de modo que P r(Ls > z) = Q( σzL ). (3,33 km)

Problema 7
Queremos diseñar una célula de un sistema de telefonı́a móvil para dar servicio en el centro de una gran
ciudad. La frecuencia de operación es de fc = 900 MHz y la estación base se encuentra a hb = 30 m de
altura. Las pérdidas máximas aceptables para que al móvil llegue una potencia que pueda captar son de
120 dB. Las pérdidas medias de progagación, path loss, se modelan siguiendo el modelo analı́tico de Xia
que, para condiciones como la nuestra en las la antena de la estación base está muy por encima de los
edificios, predice una pérdidas
L = 38log(R) − 18log(hb ) + 21log(fc) + 81, 5 dB. (2)
Todos los logaritmos son decimales, R es la distancia a la estación base en Km, fc la frecuencia de trans-
misión en MHz y hb la altura de la estación base en metros.
a) ¿Cuál es el rango del sistema? (1,2 km)
b) En la zona de interés la variabilidad por localización del desvanecimiento es σL = 7 dB. Para la célula
del apartado anterior, ¿cuál es la probabilidad de tener cobertura en el borde de la célula? Suponemos
que el desvanecimiento tiene un comportamiento gaussiano de modo que P r(Ls > z) = Q( σzL ) (la
tabla de probabilidad acumulada se adjunta al final del examen). (50%)
c) ¿Cuál es la probabilidad de tener cobertura a una distancia de 1 km de la estación base? (66,64%)
d) En las mismas condiciones, ¿a qué distancia de la estación base podemos alcanzar una cobertura del
99% en el borde de la célula? (447,74 m)

2
Problema 8
Para estudiar la influencia de la altura en el exponente de pérdidas de propagación utilizamos el modelo
de Okumura-Hata (incluı́do al final del enunciado).

a) ¿Cuánto vale el exponente de pérdidas de propagación, n, para una antena situada a 30 m de altura?
¿Qué indica el valor? ¿Cómo varı́an las pérdidas con la distancia a la estación base? (n=3,52. El
exponente indica cómo crecen las pérdidas al aumentar la distancia. En este caso hay
una caı́da proporcional a la potencia 3,52, más rápida que cúbica, pero más lenta que
para el valor n=4 del modelo de tierra plana.)
Para analizar los lı́mites del modelo, vamos a ver los casos extremos.
b) ¿Para qué valor de hb es n = 2? ¿Qué indica un valor de exponente de pérdidas de propagacón de 2?,
¿a qué situación es equivalente? ¿Cómo relacionas la interpretación a la altura de antena obtenida?
hb =6331 km. Es el mismo valor que aparece en propagación por espacio libre. Una
altura tan elevada no se corresponde a una situación realista en macrocélulas, indica
que para tener tan pocas pérdidas hay que estar muy por encima de la ciudad.)
c) ¿Cuánto vale n para alturas de antena de 1 m y menores? Compara el resultado con otros modelos
conocidos. ¿Es válido el resultado? Explica tus conclusiones en función de las hipótesis habituales
en modelos de macrocélulas en general y el modelo Okumura-Hata en particular. (n ≥ 4, 49, mayor
incluso que para el modelo de tierra plana. La altura no se corresponde con la hipótesis
de que la estación base está por encima de los edificios.)
d) ¿Cómo afecta al exponente de pérdidas de propagación el multiplicar la altura de la antena de la
estación base por un factor a (pasar de altura hb a ahb )? Comenta brevemente el resultado. (Aparece
un término -0,655log(a). Si se aumenta la altura de antena (a > 1), n disminuye y si se
baja la antena (a < 1), n crece.)

MODELO OKUMURA-HATA

Zonas urbanas : L = A + BlogR − E dB (3)

Zonas suburbanas : L = A + BlogR − C dB (4)
Zonas abiertas : L = A + BlogR − D dB (5)
(6)

A = 69, 55 + 26, 16logfc − 13, 82loghb (7)

B = 44, 9 − 6, 55loghb (8)
fc
C = 2(log( ))2 + 5, 4 (9)
28
D = 4, 78(logfc)2 + 18, 33logfc + 40, 94 (10)
E = 3, 2(log(11, 75hm))2 − 4, 97 para ciudades grandes y fc ≥ 300M Hz (11)
E = 8, 29(log(1, 54hm))2 − 1, 1 para ciudades grandes y fc < 300M Hz (12)
E = (1, 1logfc − 0, 7)hm − (1, 56logfc − 0, 8) para ciudades medianas y pequeñas (13)

fc ≡ frecuencia en Mhz R ≡ distancia en Km

hb ≡ altura de la estación base (metros) hm ≡ altura de la estación móvil (metros)

3
Figura 1: Tabla de probabilidad acumulada para una distribución normal (η = 0, σ = 1).

4
Figura 2: Q(x). Valor exacto (lı́nea inferior) y aproximado (lı́nea superior).