CONCLUSÃO

Portanto, como indica o afastamento da súmula, bem como a possibilidade

jurisprudencial de se identificar a identificação no mesmo fato da coexistência do
charlatanismo e do estelionato, se perceber como esses podem efetivamente, com
a mesma ação, com o mesmo objetivo, coexistirem, mesmo que no iter criminis
serem diferentes (ALMEIDA, 2010).
É dizer, na ação que é única, o concurso formal é possível nos crimes
descritos no Código Penal, inclusive se houver o objetivo de lucro na conduta
delituosa. Mais importante que o resultado é esse objetivo, bem como a finalidade.
Amoldar a conduta do tipo é sem dúvidas o básico para que os crimes se
prevaleçam. E, mais essencial para o concurso formal, é preciso identificar que a
mesma ação acabou por causar ao sujeito passivo, seja em âmbito religioso, ou
médico ou mesmo social, determinado prejuízo, nesse caso, patrimonial.

REFERÊNCIAS

ALMEIDA, Frederico Normanha Ribeiro. A nobreza togada: as elites jurídicas e a

política da justiça no Brasil. Tese de Doutorado em Sociologia. Universidade de
São Paulo, v. 3. 2010.
BRASIL, Decreto Lei nº2848 de 07 de dezembro de 1940. Código Penal. In: Vade
mecum penal e processual penal. 3ª ed. Noteroi, RJ: Impetus, 2012. p.162-223

CARVALHO, Rodrigo César Picon de. Estelionato Religioso. Canal Ciências

Criminais. 2015. Acesso em: 13/05//2019. Disponível em:
https://canalcienciascriminais.com.br/estelionato-religioso/

DELMANTO, Celso. Código Penal Comentado. 6. ed. São Paulo: Renovar, 2002.

GRECO, Rogério. Curso de direito penal. Parte Geral. 3ª ed. Rio de Janeiro: Impetus,
2003.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código Penal comentado. 9ª. Edição. São Paulo:
Revista dos Tribunais, v. 1. 2009.
PEREIRA, André Arlando. Charlatanismo? Estelionato? Quando uma religião
pode se enquadrar nesses artigos? Revista Jus Brasil. Online. Acesso em:
12/05/2019. Disponível em:
https://andrearnaldopereira.jusbrasil.com.br/artigos/256938268/charlatanismo-
estelionato-quando-uma-religiao-pode-se-enquadrar-nesses-artigos

RIOS, Dermival Ribeiro. Minidicionário Escolar Língua Portuguesa. São Paulo:

DCL, 2009.

TJ-SC - Apelação Criminal APR 00029227120178240067 São Miguel do Oeste

0002922-71.2017.8.24.0067 (TJ-SC), 2017.