Ex. No. : 4545-2017-0-JM-CI-01 Secretario: Escrito No. 01.

Sumilla: Absolvemos demanda

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE SAN RMAN-JULIACA:

JAIME RICHARD PARICELA HUANCA ,

identificado con

DNI

No.73228081, con domicilio real Jr. dos de mayo s/n Distrito de Taraco Provincia de Huancané del
departamento de Puno, con domicilio procesal en el Jr. Apurímac N° 555 oficina del letrado que
autoriza el presente medio de defensa, Mayled Margori Turpo Mamani en contra del recurrente.

Al amparo en lo establecido por el artículo I del T. P. del C.P.C. en el ejercicio de nuestro derecho a
la tutela jurisdiccional de defensa, acudimos a su despacho judicial con la finalidad de ABSOLVER
EL TRASLADO DE LA DEMANDA INCOADA POR MAYLED MARGORI TURPO MAMANI EN CONTRA
DEL RECURRENTE, SOBRE LA INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Y en lo que respecta al
recurrente contestamos la demanda negando

I.- PRONUNCIAMIENTO DE LOS FUNDAMENTOS FACTICOS:

1.- Respecto al punto 3.1 no lo dudamos de lo sustentado por la demandante, pero si

contradecimos al respecto de su labor como madre de su menor hijo de ocho meses que se guía
lactando, en este punto sabemos que lactancia materna es de prioridad solo hasta los

-.seis meses pasado este tiempo ya es solo complementario -lactancia.

la

2.- Respecto al 3.2 no lo dudamos que efectivamente recurrió a tal

consultorio al servicio de medicina Dr. Elmer Jara Jara

general que estaba cargo del

, 3.- Respecto al 3.8 rechazo a lo expuesto de la demandada puesto que a la edad del menor hijo
de la recurrente ya es de mucha importancia la lactancia, puesto que la lactancia solo es hasta los
seis meses.

2
, 4.- Respecto al 3.9 donde indica que a la fecha de 2 de enero del

2009 presenta una solicitud a la Gerencia del Hospital para pedir una investigación, tal solicitud
nunca llego a mi despacho de la gerencia, por lo que podemos presumir que no lo presento la
demandante.

II.- PRONUNCIAMIENTO A LOS FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LA DEMANDA:

1.- Tal conforme se ha indicado precedentemente la demandante siendo el caso que la

intervención quirúrgica efectuada a la demandada constituye una actividad riesgosa y que como
consecuencia de este hecho la recurrente ha sufrido un daño en su integridad física y estética, en
este caso la paciente tenía conocimiento pleno de estos riesgos a que se sometía.

Ya que cuando un paciente antes de someterse una intervención siempre le indicamos los riesgos
a correr después de la intervención quirúrgica.

:LIS

Li 2 _

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE NUESTRA DEFENSA:

PRIMERO: sobre la indemnización de daños y perjuicios que para el presente caso será atribuida
como subjetiva, al tenor de lo establecido por el artículo número 1969 del Código Civil, que
establece que: Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a Indemnizarlo. El
cargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor.

En este punto mi persona se desempeña como Gerente Regional de ESSALUD no tiene

responsabilidad alguna respecto al suceso del hecho ocurrido en contra de la demandada.

SEGUNDO: respecto al personal profesional que labora en la SEGURO DE ESSALUD nosotros no

contratamos, si no entran a laborar por concurso público que convoca el Ministerio De Salud, sede
puno

TERCERO: nosotros como encargados de la Gerencia Regional no respondemos de los actos de que
en ejercicio de función laborar cometan negligencia alguna, porque ellos son profesionales de
Salud. Los profesionales de Salud pasan estricto requisitos para poder ejercer como médicos. Estos
lo dan el Colegio De Médicos De Puno.

JIIRISDICCION: "Para que exista responsabilidad civil se requiere la concurrencia de cuatro

requisitos. 'La antijurícidad del hecho imputado, es decir la ilicitud del hecho dañoso o la violación
de la regla genérica que impone el deber de actuar de tal manera que no se cause daño
emergente, el lucro cesante, el daño moral : la relación de causalidad entre el hecho y el daño es
decir debe existir una relación de causalidad adecuada que permite atribuir el resultado y los
factores de atribución que pueden ser subjetivos como el dolo y la culpa u objetivos conocen el
caso de la responsabilidad objetiva"

Cas. N° 3230-00-Ayacucho, el peruano, 31-07-2001 p. 7439

De ser el caso, mi persona no tiene responsabilidad alguna sobre daño causado de la demandante.
‘lot TozoS 1.9-ros oEs-11.»"De. exv,„\e_5,1 S ey) LP Verc,c4A4,15 u1r.5-11NcloP. LP PE.T49aXIA
pwcs, sec. pc u_pe As* 019110 newtt O tuv uva° 4D4 C.3 1,0005 5L\ 6Xralvh-ho s -Tawrib LA let
•CeLyzuzlz Palma P A\. , ASt C_01,4 O LA nccsso

IV . - -FUNDAMENTACION JCTRIDICA :

Se efectúa la absolución del traslado de demanda al amparo en lo dispuesto por los siguientes
artículos contemplados:

1.- al artículo 442, del C.P.C., que establece los requisitos y contenidos de la contestación de la
demanda, cuya disposición es cumplida textualmente

Y los demás dispositivos legales pertinentes que corresponda para resolver los de la materia, el
juzgado los aplicara por disposición del artículo VII del T. P. del C.C., el derecho que

corresponda.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda se ha admitido su trámite en la vía del proceso de conocimiento.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. Declaración de parte del demandante Mayled Margori Turpo Mamani quien lo hará conforme al
interrogatorio que se anexa, y en forma personal e indelegable.

ANEXO:

1. a.- Sobre de declaración de parte del demandante Mayled Margori Turpo Mamani quien lo hará
conforme al interrogatorio que se anexa, y en forma personal e indelegable.

1. b.- Copia de DNI del recurrente.

1. c.- Cedula de notificación.

GS

IV . - -FUNDAMENTACION JCTRIDICA :

Se efectúa la absolución del traslado de demanda al amparo en lo dispuesto por los siguientes
artículos contemplados:

1.- al artículo 442, del C.P.C., que establece los requisitos y contenidos de la contestación de la
demanda, cuya disposición es cumplida textualmente

Y los demás dispositivos legales pertinentes que corresponda para resolver los de la materia, el
juzgado los aplicara por disposición del artículo VII del T. P. del C.C., el derecho que
corresponda.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda se ha admitido su trámite en la vía del proceso de conocimiento.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. Declaración de parte del demandante Mayled Margori Turpo Mamani quien lo hará conforme al
interrogatorio que se anexa, y en forma personal e indelegable.

ANEXO:

1. a.- Sobre de declaración de parte del demandante Mayled Margori Turpo Mamani quien lo hará
conforme al interrogatorio que se anexa, y en forma personal e indelegable.

1. b.- Copia de DNI del recurrente.

1. c.- Cedula de notificación.

GS