COLEGIO MAYOR DE SAN BARTOLOME

ETICA Y FILOSOFIA

LA RELACION ENTRE KANT Y ARISTOTELES

ANA SOFIA ISABEL CORDOBA ARIZA

4741/07

1101

PABLO FERNANDEZ

BOGOTA D.C

2018
Emanuel Kant, filosofo del siglo XIX fue reconocido como el exponente mas importante del pensamiento
racionalista, construyo todo una ideología edeontologica, es decir donde toda acción se efectúa a partir
de una motivación común (en este caso denominada deber) y que el hombre llega a la felicidad cuando
cumple con aquella motivación, donde expuso que la verdad se encuentra dentro del ser humano y que
la única manera de poder llegar a ella es a través del pensamiento. Sin embargo también postulo que
todo ser que piense llegara a exactamente la misma conclusión (llamada imperativo categórico
universal) poniendo a su perspectiva propia como el modelo a seguir para el "pensante".Por otro lado el
filosofo clásico Aristoteles, el padre de la ética, perteneciente al 300 a. C creo una ideología teleologica
donde el hombre se mueve para alcanzar fin único, el cual es la felicidad, sin importar la manera para
llegar a este fin. Aristoteles postulo la felicidad como la virtud, donde la justicia y el equilibrio eran
determinantes de esta. Estas dos filosofías, aparentemente opuestas, están relacionadas de una manera
en que estas son codependientes la una de la otra mediante el termino "felicidad".

"Pero ¿Como podrían estar relacionadas dos filosofías que se mueven bajo parámetros completamente
diferentes?" se han de preguntar, los conceptos de "teleologia" y "edeontologia" llegan a distraer
gracias a sus argumentaciones opuestas. Pero es obligatorio aclarar que estos conceptos no son
determinantes en nada, solo indican una tendencia en el comportamiento humano frente a un fin o una
motivación, respectivamente, pero este fin y esta motivación pueden referirse perfectamente al mismo
concepto.

Aristoteles propone que la felicidad esta directamente relacionada con la justicia, un hombre justo es un
hombre feliz, y esta justicia estaba determinada por la sociedad, un conjunto de normas, derechos y
deberes. Los cuales eran de obligatorio cumplimiento para todo ciudadano, ya que era necesario para
un estado justo. Veintitrés siglos después, en Inglaterra, Kant propone que el cumplimiento del deber es
un requisito obligatorio para la felicidad, sin tener en cuenta si aquel acto es "correcto o incorrecto"
porque en si es lo justo según la sociedad y el contexto en donde se vive.

Finalmente podríamos sintetizar la información como un circulo vicioso:

la felicidad se determina por la justicia dada por la sociedad junto a un grupo de derechos y deberes los
cuales se deben cumplir para ser feliz.

y de aquello podríamos concluir de que la felicidad es una motivación y meta a su vez.