Você está na página 1de 2

UNIVERITAS

LETRAS PORTUGUÊS
CILINA SOUZA SANTOS

QUAL A DIFERENÇA ENTRE O SERMO NOBILIS E O SERMO VULGARIS? SE


FÔSSEMOS CONTEXTUALIZAR ESSES CONCEITOS ANTIGOS PARA OS TEMPOS
ATUAIS, QUEM REPRESENTARIA O SERMO NOBILIS E O SERMO VULGARIS?
ESCREVA UM TEXTO EXPLICATIVO, EM TORNO DE 30 LINHAS, APONTANDO AS
PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DE CADA UM E TRAZENDO ESSES CONCEITOS
PARA A REALIDADE DA LÍNGUA PORTUGUESA HOJE, QUE TAMBÉM É DIVIDIDA
EM LINGUAGEM FORMAL E COLOQUIAL. ACRESCENTE TAMBÉM UM EXEMPLO
DE CADA SERMO.

Campo Novo do Parecis


2019
1.DESENVOLVIMENTO

Como em toda língua, o Latim não seria diferente, a diferença entre a língua
falada e escrita. No Latim existem dois termos que são o latim clássico (sermo
nobilis) e o latim vulgar (sermo vulgaris).

Inicialmente, falaremos do semo nobilis, que é o latim clássico, o escrito,


usado em escolas, leis, politica etc. E teve seu ápice entre os séculos I a.C. e I d.
C., existiam três gêneros, quatro conjunções verbais, seis casos e cinco
declinações. Adiante falaremos do sermo vulgaris, que é o latim vulgar, o latim
falado cotidianamente entre os romanos, até mesmo os que eram adeptos ao latim
clássico, que quando se comunicavam com os amigos, filhos, conjugues, etc.
Existiu entre os séculos III a.C. e V d.C. Existiam três declinações , três
conjugações, dois gêneros e um caso.

Atualmente se formos representar o semo nobilis e o sermo vulgaris, o


semo nobilis seria a linguagem formal, onde temos todas as normas gramaticais e
boa pronúncia das palavras, onde usamos em artigos, livros, documentos, leis, etc.
Já o sermo vulgaris, seria a linguagem coloquial, uma linguagem popular onde não
exige uma total atenção na gramática.

2.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

http://artigos.netsaber.com.br/resumo_artigo_46579/artigo_sobre_a-
evolucao-da-lingua-latina-e-suas-modalidades-linguisticas

https://www.filologia.org.br/abf/volume2/numero2/05.htm

https://brainly.com.br/tarefa/9694418

Você também pode gostar