Você está na página 1de 30

“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:

DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

“INFORME TECNICO
DE ANALISIS Y
DISEÑO
ESTRUCTURAL
EN CONCRETO
ARMADO-
SISTEMA DUAL”

PROYECTO: “Mejoramiento de
los Servicios Educativos de la
Institución Educativa Primaria
51056 Ccoruro”

DEPARTAMENTO: Apurímac
PROVINCIA: Cotabambas
DISTRITO: Tambobamba

PROPIETARIO: “Municipalidad
Distrital de Tambobamba”

PROYECTISTA:
Bach. Ing. Rojas Cutipa, Yuri

Arequipa–2017

1
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

INDICE

I. DESCRIPCIÓN GENERAL.-

1.1 ESTRUCTURACION
1.2 NORMAS EMPLEADAS
1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
1.4 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION
1.5 REFERENCIAS
1.5.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA

II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.-

2.1 ESTADOS DE CARGAS


2.2 COMBINACIONES DE CARGAS
2.3 ALTERNANCIAS DE CARGAS
DIAFRAGMA 1° NIVEL (PLANTA Y 3D)

III. ANALISIS SISMICOS.-

3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS


3.1.1 FUERZAS SISMICAS VERTICALES

3.2 ANALISIS DINAMICO


3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE

3.3 ANALISIS ESTATICO

3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)


CARGA MUERTA
CARGA VIVA
3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)
3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)
3.3.4 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN

3.4 FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES ESTRUCTURALES.-

IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.-

4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)


4.2 DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS DE EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)

pág. 2
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

V. DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO.-

5.1 DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS DE C°A°.


5.1.1 REFORZAMIENTO DE COLUMNAS DE Y VIGAS DE CONCRETO EXISTENTES

5.2 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS.-

5.3 DISEÑO DE CIMENTACION.-


5.3.1 PARAMETROS DE DIMENCIONAMIENTO DE CIMENTACION
ESTADO DE CARGA MUERTA
ESTADOS DE CARGA VIVA
ESTADOS DE CARGA DE SISMO
5.3.2 VERIFICACION DE ESFUERZOS Y ASENTAMIENTOS EN EL TERRENO
5.3.3 VERIFICACION DE DISEÑO DE REFUERZO DE ZAPATAS

pág. 3
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

I. DESCRIPCION GENERAL.-

La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto


“Mejoramiento de los Servicios Educativos de la Institución Educativa Primaria 51056
Ccoruro”, del Propietario “Municipalidad Distrital de Tambobamba”; el cual consiste en una
edificación conformada por 1 nivel, proyectada para ampliarse nuevos ambientes al 2º nivel; con
ubicación en la Av.…; distrito de Tambobamba, provincia Cotabamabas y departamento de
Apurímac.

1.1 ESTRUCTURACION

1.1.1 DEL SISTEMA PROYECTADO.-

El sistema estructural planteado consiste en incorporación de Columnas y Vigas de CºAº para


conformar pórticos en dirección X-X y muros de albañilería confinada en dirección Y-Y, viceversa,
que contribuyan al aumento de ductilidad y rigidez lateral del sistema. Se tienen secciones
rectangulares de columnas: .25x.40m .15x.40m, secciones T y L; mientras que las vigas son Vch-
25x20, , Vb 25x20cm. y VP-30x40, 25x40cm.
El diafragma rígido lo conforman Losas aligeradas en un sentido, de peralte 20cm, según se indica
en los planos.

1.2 NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos a


continuación.
 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):

-NTE E.020 “CARGAS” -NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”


-NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE” -NTE E.070 “ALBAÑILERIA”
-NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
 A.C.I. 318 – 2014 (American Concrete Institute)
 Building Code Requirements for Structural Concrete
 UBC 1997 Uniform Building Code
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición.

1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS


1.3.2 DEL SISTEMA PROYECTADO.-
CONCRETO:
-Resistencia (f´c) : 210 Kg/cm2 (todo)
-Módulo de Elasticidad (Ec) : 217,000 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)
-Módulo de Poisson (u) : 0.20
-Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400 Kg/m3 (concreto
armado)
ACERO CORRUGADO (ASTM A-615):
-Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60): “E”:
2’000,000 Kg/cm2
ALBAÑILERIA TUBULAR:
-Resistencia (f´m) : 65 Kg/cm2
pág. 4
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

-Módulo de Elasticidad (Em) : 32,500 Kg/cm2 (E = 500*f’m)


-Módulo de Poisson (u) : 0.25
-Peso Específico (γC) : 1900 Kg/m3

RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):


-Columnas, Vigas 4.00 cm
-Losas macizas, Escaleras 3.00 cm

1.4 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION

Según especificaciones de los Planos de Estructuras del proyecto original:


-Peso Específico (γS): 18 KN/m3 :1834.86 Kg/m3
-Nivel freático: no encontrado
-Capacidad portante (σ´T) : 60.61 KN/m2 : 0.62 Kg/cm2
-Asentamiento Permisible (DF) : 1.50 cm
-Angulo de fricción : 35°
-cohesión : 45.20KPa

1.5 REFERENCIAS

1.5.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA.-

pág. 5
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

pág. 6
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.-


2.1 ESTADOS DE
CARGAS.- De acuerdo a
las Normas NTE. E.020,
E060 y al reglamento ACI
318-14, se consideran los
siguientes estados de
Carga en la estructura
según valores definidos en
el Ítem 2.2.1, además del
Espectro definido en el
Ítem 2.1:

Dónde:
- PP, CM, CV son peso propio, carga muerta y carga viva respectivamente; en cada block
y nivel.
- SXX es Fuerza Sísmica en dirección. X-X, con excentricidad accidental de 5% en dirección.
“+Y” y “–Y” respectivamente, en cada block y nivel.
- SYY es Fuerza Sísmica en dirección. Y-Y, con una excentricidad accidental de 5% en dirección.
“+X” y “–X” respectivamente, en cada block y nivel.

2.2 COMBINACIONES DE CARGAS.-


Definiendo primero las combinaciones auxiliares para verificación de derivas “DERIVA XX” y “DERIVA
YY”:
-“DERIVA XX” es la lineal del sismo en -“DERIVA YY” es la lineal del sismo en
dirección YY factorado por el 0.75R dirección YY factorado por 0.75R
(edificios regulares) para entrar en el (edificios regulares) para entrar al rango
rango inelástico. Según cuadro de abajo inelástico. Según cuadro de abajo
pág. 7
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

De dichos estados de cargas se considera las siguientes combinaciones en cuadro “Define Load
Combinations”:

De dichas combinaciones, el
diseño Estructural se efectúa con
la “ENVOLVENTE” definida según
cuadro “Load combination Data”:

III. ANALISIS SISMICOS.-


3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS

El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los


elementos verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen
infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada dirección, se ha considerado una
excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la
acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismorresistente
(NTE E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:

Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
Zona Z 2 0.40 Zona Sísmica 2: Apurímac
Edificaciones esenciales:
Uso U C 1.0
colegio

pág. 8
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

S 1.20 Arena, gruesa a media, (del


Suelo Tp (s) 2 0.6 E.M.S.)
Tl (s) 2.0
Coeficiente Rx Dual 7 dual (regular)
de Albañilería
reducción Ry 7 dual (regular)
Confinada

3.1.1 FUERZAS SISMICAS VERTICALES.-

El factor de Zona de la Edificación clasifica como “Z2”. Por tanto, según la NTE - E.030, las fuerzas
sísmicas verticales se consideraran como una fracción de 2/3 del valor de la fuerza sísmica
horizontal

3.2 ANALISIS SISMICO DINAMICO


3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE - E.030,
para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un análisis
estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)

Sa = ZUSC.g ; g = 9.81 m/s2


R

Espectro dirección XX

pág. 9
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

Espectro dirección YY

3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE

Los periodos y la masa participante calculados mediante un


análisis dinámico para 3 modos de vibración (3 modos por cada
nivel), se presentan a continuación:

TABLE: Modal Participating Mass Ratios


Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.183 0.2532 0.0006 0 0.2532 0.0006 0 0.0009 0.3779 0.0307 0.0009 0.3779 0.0307
Modal 2 0.159 0.0038 0.3941 0 0.257 0.3947 0 0.5858 0.0057 0.0009 0.5867 0.3835 0.0316
Modal 3 0.104 0.0015 0.007 0 0.2585 0.4017 0 0.0106 0.0023 0.3127 0.5974 0.3858 0.3443

3.3 ANALISIS SISMICO ESTATICO.-


Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente,
además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).

3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)


La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto el peso que se ha considerado para el análisis
sísmico es el debido a la carga permanente más el 50% de la carga viva (100%(PP+CM) +
50%CV).
CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los
elementos estructurales (losas, vigas, columnas, placas, muros, etc.) según características
pág. 10
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

descritas en el Ítem 1.3; además del peso de los elementos aligeradores en losas, el peso de la
tabiquería y el peso de los acabados, según:
Peso propio (Aligerado con Peso Muerto:
Ladrillo de arcilla): Acabados: 100 kg/m2
Albañilería: 1800 kg/m2 (maciza)
e= 0.20m: 300 kg/m2
Albañilería: 1350 kg/m2 (tubular)

CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de 100 kg/m2 en azotea (según parámetros
definidos en Ítem I).

NIVEL Peso (Tn) Masa (T-s2/m)


D1’ 19.53 1.99
D1 49.95 5.09
TOTAL 69.48 7.08

3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)


Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo
fundamental estimado en la Norma NTE. E.030, según: C= 2.5 (Tp/T) ≤ 2.5
Dirección Ct Hn T = Hn/Ct C C/R > 0.125
X-X 60 3.90 0.06 2.50 8.54
Y-Y 60 3.90 0.06 2.50 8.54

3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)


La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso total
de la Edificación mediante la siguiente expresión:

V = ZUSC.P → Vx = 0.1607*P = 11.17 tn y Vy = 0.1607*P = 11.17 tn


R

3.3.4 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN


Para T menor o igual a 0,5 segundos: k = 1,0.
Para T mayor que 0,5 segundos: k = (0,75 + 0,5 T)≤ 2,0.

→ T= 0.06 s → k = 1
El resto de la Cortante Basal (V) se
distribuye en cada nivel de la Edificación,
incluyendo el último, según la fórmula:

CORTANTE ESTATICA DIRECCION XX

pág. 11
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

CORTANTE ESTATICA DIRECCION YY

3.4 FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES ESTRUCTURALES


La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula utilizando el criterio de
combinación cuadrática completa para todos los modos de vibración calculados.

De acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser menor al 80% del cortante
estático para edificios regulares ni del 90% para edificios irregulares. De acuerdo a esto se muestra
una tabla donde se compara los resultados obtenidos. El Edificio presenta una configuración
regular (en planta y altura) por lo que se considera el 90% del corte estático como valor mínimo
para el diseño estructural.

CORTANTE DINAMICA DIRECCION XX

pág. 12
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

CORTANTE DINAMICA DIRECCION YY

RESUMEN

Dirección ANALISIS ESTATICO ANALISIS DINAMICO FUERZA


Block A T(s) V (Tn) 80%V (Tn) T(s) V (Tn) DISEÑO (tn)
X-X 0.06 13.23 10.58 0.18 10.67 10.67
Y-Y 0.06 13.23 10.58 0.16 12.92 12.92

IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.-

DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)

pág. 13
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados
deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos
laterales de la estructura. Se tomaron los desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado

Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.


Dónde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso
Además:
ΔiY/heY (máx.) = 0.0050 (máximo permisible Albañilería confinada, NTE E.030 –
3.8)

DERIVA ELASTICA POR SISMO-DIRECCION XX

pág. 14
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

DERIVA ELASTICA POR SISMO-DIRECCION XX

DERIVA INELASTICA POR SISMO-DIRECCION XX

pág. 15
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

DERIVA INELASTICA POR SISMO-DIRECCION YY

V. DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO.-

NORMAS Y CODIGOS EMPLEADOS:

5.1 DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS DE CºAº

Plantas: Diseño de refuerzo longitudinal. y transversal en miembros (frame) de C°A°. Se indican


áreas (As) en cm2

pág. 16
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

Diseño por flexocompresión

Las columnas están sometidas a momentos flectores y cargas axiales (flexocompresión). Para
diferenciar el comportamiento de una columna al de una viga es necesario calcular la carga axial que
actúa, entonces, si Pu < 0.1f`c(Ag), el elemento se diseñará como viga, caso contrario como
columna.
La Norma E.060 limita la cuantía mínima para el acero longitudinal a 1% de la sección
bruta de concreto y un máximo de 6 %. Para cuantías mayores al 4% será necesario
detallar la colocación del refuerzo en las uniones con vigas.

identificacion de las columnas

Optimizacion de refuerzo longitudinal requerido .-

pág. 17
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

DISEÑO DE VIGAS

El diseño se realizará considerando la envolvente de las diferentes combinaciones de


carga. La Norma E.060 Concreto Armado establece que para secciones rectangulares

el área mínima se determinará usando la siguiente formula:

El área de acero máximo se calcula:

Es preciso señalar, según Norma E.060, las vigas con responsabilidad sísmica deben cumplir con las
siguientes exigencias:

pág. 18
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

 Se deberá correr dos barras de acero tanto en la parte superior como inferior,
 las que deberán de ser por lo menos el acero mínimo de la sección.
 Se recomienda que el área de acero positivo deberá ser mayor o igual a un
 tercio del acero colocado para resistir momentos negativos.

Optimizacion del refuerzo longitudinal requerido

DISEÑO DEL REFUERZO LONGITUDINAL REQUERIDO

pág. 19
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

Verificación de la armadura mínima requerida:

Asmin = 0.0033 ∗ 𝑏. 𝑑
Asmin = 0.0033 ∗ 25 ∗ 34
Asmin = 3.36 cm2
𝐀𝐬 > 𝐀𝐬min. …………….(O.K.)

DISEÑO POR CORTE Y TORSION.-

Av= (0.0424cm2/cm)x10cm = 0.424cm2

Utilizando estribos de 3/8” Av(2ramas) = 1.42 cm2


S=10.00 cm

Exigencias de la norma E.060

S=8db=8*1.98 =15.84cm
S=24de=24*0.95 =22.8 cm
S=d/4=34/4 = 8.5 cm
pág. 20
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

S=30.00 cm

S=10.00 cm zona confinada = 2H=80cm


Zona no confinada So=d/2=34/2= 17.00 cm

Disposición final

As = 0.424 cm2 = φ 3/8”


As = φ 3/8” 1@5cm; 8@7.5cm ; Rsto@17.5 cm

DISENO DE REFUERZO POR VIGUETAS:

A. DISEÑO DE VIGUETA ZONA VOLADIZO

DATOS GENERALES:

f'c = 210 Kg/cm2 (resistencia del concreto)


fy = 4200 Kg/cm2 (lim. Fluencia del acero)
fu = 6330 Kg/cm2 (lim. fractura del acero)
S/C= 100 Kg/m2 (sobrecarga)
γC = 2.40 Tn/m3 (peso unitario del concreto)
H= 20 cm.
B= 40cm
d= 20 - 3= 17 cm.

ACERO NEGATIVO Y POSITIVO DE VIGUETA EN VOLADIZA.-

pág. 21
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

.:. As(-) = 1.73 cm2 = 1φ5/8" .:. As(+) = 0.93 cm2 = 1φ1/2"

Verificacion del acero minimo.-

Asmin= 0.0018*B*d

Asmin= 0.0018*40*(20-3)
Asmin= 1.22 cm2

pág. 22
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

ACERO POSITIVO Y NEGATIVO DE VIGUETA INTERMEDIAS.-

.:. As(-) = 1.61 cm2 = 1φ5/8" .:. As(+) = 1.19 cm2 = 1φ1/2"

Verificacion del acero minimo.-

Asmin= 0.0018*B*d

Asmin= 0.0018*40*(20-3)
Asmin= 1.22cm2
DISEÑO DE CIMENTACIONES.

TERRENO: γS = 1,835 kg/m3


Coef. Balasto: Ks = 1.30kg/cm3
σadm= 0.5 kg/cm2
Df = 1,50m
CARGA MUERTA: WD = (γS)*(h) = (1,700 kg/m3)*(1.2m)
= 2202.00 kg/m2
CARGA VIVA: WL = El valor de Carga Viva empleada es de 100 kg/m2 (AZOTEAS)
Se determinan las dimensiones minimas de cada zapata y cimiento que no excedan el asentamiento y
la resistencia admisible del terreno.

pág. 23
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

CONFIGURACION EN PLANTA:

VERIFICACIÓN DE PRESIONES:

Qadm= 0.5 kg/cm2


Balastro 1300 tn/m3=1.3kg/cm3
Ang fricc= 35

Qmax= K*dezplaz…
Qmax= 1.3kg/cm3*0.2686cm
Qmax= 0.35kg/cm2 <= 0.5kg/cm2…….. Ok

pág. 24
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio sin considerar Sismo” (en
kgf/cm2) → σMAX= 0.35 kgf/cm2, en el cual cumple con la condición con un valor actuante de 0.50
kgf/cm2.

Qmax= K*dezplaz…
Qmax= 1.3kg/cm3*0.3804cm
Qmax= 0.49kg/cm2 <= 0.5kg/cm2-…….. Ok
Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio sin considerar Sismo” (en
kgf/cm2) → σMAX= 0.35 kgf/cm2, en el cual cumple con la condición con un valor actuante de 0.50
kgf/cm2.

VERIFICACION DE ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES.

La separación entre las columnas 3B-1B es de L= 5.15 m. y la distorsión angular esperada no debe
exceder α ≤1/150, entonces:

………. Ecuación distorsión angular tolerable.

Donde:

ʆ…. Asentamiento diferencial.


l…. longitud entre columnas eje a eje.
𝑙 515
ʆ ≤ 150 = 150
= 3.43 cm.

Es decir el máximo asentamiento diferencial esperado entre la zapata 3B-1B es 3.43 cm, al cual no
debe exceder el asentamiento inmediato las zapatas analizadas.

pág. 25
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

Diagrama de Asentamientos en el terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio sin considerar Sismo”
(cm). → ɗ1B= 0.2959 cm. Y → ɗ3B= 0.2416 cm.
Entonces el ▲ɗ= 0.2959-0.2416 = 0.054 cm. ≤ 3.43 cm..,……………. Ok.

DISEÑO DEL REFUERZO ZAPATA AISLADA

Se muestra el acero de refuerzo en dirección 2-2 = Y-Y en la zona inferior

Se muestra el acero de refuerzo en dirección 1-1 = X-X en la zona inferior

pág. 26
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

Av= (0.0167cm2/cm)x30cm = 0.501cm2


Utilizando φ 1/2” = 1.27 cm2 @ 30 cm

Verificacion del acero minimo.-

Asmin= 0.0018*B*d

Asmin= 0.0018*100*(50-6)
Asmin= 7.92cm2/100cm
Asmin= 0.0792cm2/cm

Av= (0.0167cm2/cm>= Asmin= 0.0792cm2/cm …..N.C!


Av= (0.0792cm2/cm)x20cm = 1.584cm2
Usar φ 5/8” = 1.98 cm2 @ 20 cm

Se muestra el acero de refuerzo en dirección 1-1 = X-X en la zona inferior Z-02

pág. 27
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

Se muestra el acero de refuerzo en dirección 2-2 = Y-Y en la zona inferior Z-02

Av= (0.0457cm2/cm)x25cm = 1.14 cm2


Utilizando φ 1/2” = 1.27 cm2 @ 25 cm

Verificacion del acero minimo.-

Asmin= 0.0018*B*d

Asmin= 0.0018*120*(50-6)
Asmin= 9.50cm2/100cm
Asmin= 0.095cm2/cm

Av= (0.0457cm2/cm>= Asmin= 0.095cm2/cm …..N.C!

Av= (0.095cm2/cm)x20cm = 1.90cm2


Usar φ 5/8” = 1.98 cm2 @ 20 cm

pág. 28
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

DISEÑO DE DE ZAPATA CONECTADA

Se muestra el acero de refuerzo en dirección 2-2 = Y-Y en la zona inferior

Av= (0.0072cm2/cm)x30cm = 0.216 cm2


Utilizando φ 3/8” = 0.71 cm2 @ 30 cm

Verificacion del acero minimo.-

Asmin= 0.0033*B*d

Asmin= 0.0033*30*(90-9)
Asmin= 8.01cm2/30cm
Asmin= 0.267cm2/cm

Av= (0.0072cm2/cm>= Asmin= 0.267cm2/cm …..N.C!


Av= (0.267cm2/cm)x30cm = 8.01cm2/4varillas =2.00 cm2= φ 5/8”

As (-) …..Usar 2φ 5/8” doble capa

As (+) …..Usar 2φ 5/8” doble capa

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

 El diseño estructural garantiza la estabilidad y resistencia de la edificación siempre y


cuando el proceso constructivo respete lo establecido en el proyecto presentado.
 El sistema estructural en la dirección X e Y corresponde a una estructura regular y
rígida por lo cual con un comportamiento sísmico conocido y estable.
 Todo cambio u observación deben ser dirigidos al proyectista.

pág. 29
“INFORME TECNICO DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO-SISTEMA DUAL FECHA:
DE PROYECTO DE ESTRUCTURAS INSTITUCIÓN EDUCATIVA 51056 CCORURO.” 05/01/17

BIBLIOGRAFIA.
- NEHRP, Moehe J. P., Hooper J.D., Lubke C.D.: Seismic design technical brief N°1,
seismic design of reinforced concrete special momento frame, a guide for practicing
engineers, U.S. 2008.
- RNE, Reglamento nacional de edificaciones: Norma E.060 Concreto Armado, Lima,
2009.
- RNE, Reglamento nacional de edificaciones: Norma E.030 Diseño Sismorresistente,
Lima, 2016.
- Código ACI 318, Building code requirements for structural concrete and commentary,
2014.
- ASCE7-10, Minimun design load of building and other structures, 2010.

pág. 30

Você também pode gostar