Você está na página 1de 5

Supongamos que estás en tu auto, te pasas la luz roja y un policía te detiene, entonces piensas,

ya me pondrá una papeleta, ¿Cuánto será la multa? e inmediatamente encuentras la solución, le


voy a dar una propina de cien soles al policía, ya que la papeleta cuesta más. En esa situación,
¿hay o no hay corrupción? claro que hay corrupción. La corrupción es la acción y efecto de
sobornar y pervertir, hace referencia a la práctica que consiste en hacer abuso de poder, de
funciones o de medios para sacar un provecho económico, social y político e incita a la práctica
de otros delitos. A continuación, describiremos a detalle este álgido problema, detallaremos
cuales son las principales causas, los efectos que derivan de estas y las medidas necesarias para
combatirla.

Las causas que condicionan la aparición y desarrollo de la corrupción son diversas.


Encontramos, en primer lugar, la ignorancia (falta de comprensión) por parte de las personas
que ostentan un cargo para tomar acertadas decisiones, producto de esta ignorancia derivan los
deseos y pasiones para realizar actos de corrupción contradiciendo en gran medida los
principios de la ética y la moral. Asimismo, comprende la falta de delimitación entre lo público y
lo privado; ordenamiento Jurídico inadecuado y la inoperancia de las instituciones públicas. Por
otra parte, existen brechas entre el orden jurídico y el orden social vigente tales como: la brecha
entre las necesidades reales de control político y las condiciones formales de ejercicio del poder;
la brecha entre la dinámica del mercado y la intervención pública; la brecha entre el poder social
efectivo y el acceso formal a la influencia política; y la brecha entre los recursos de la
administración pública y la dinámica social. Finalmente, el conjunto de actitudes, normas y
creencias compartidas por los ciudadanos permiten delimitar la extensión de prácticas
corruptas, la probabilidad de ocurrencia y el grado de tolerancia social, donde se evidencia
notablemente la falta de interés de los ciudadanos por abordar el tema de la corrupción, aun
cuando esta es el principal problema que aqueja a muchos países.

Los efectos de los actos de corrupción generan una distorsión grave en el funcionamiento de una
sociedad. Por lo que abordaremos los impactos más relevantes. Por una parte, la corrupción
reduce el crecimiento económico a través de la reducción de incentivos a la inversión, afectando
negativamente el crecimiento económico a través de su impacto sobre la inversión. La
corrupción es costosa para la sociedad porque por un lado se destinan recursos para evitar la
corrupción y sancionarla, por otro lado, quienes participan en actos corruptos destinan recursos
para evitar ser descubiertos. Un elemento crucial en el análisis de los costos de la corrupción es
que el daño hecho usualmente es considerablemente superior al monto del soborno mismo por
ejemplo se derrocha un millón para robar mil, aquellas sociedades donde la corrupción es
generalizada, enfrenta mayores riesgos de inestabilidad macroeconómica lo que conlleva a
distorsionar la asignación del gasto público, tal es el caso de la baja asignación de presupuesto
en los sectores más importantes tales como salud y educación. En consecuencia, La clase política
consolida su accionar sobre la base del clientelismo olvidando su papel como intérprete de las
necesidades de toda sociedad, deslegitimando el sistema político, ya que cuando los funcionarios
públicos persiguen sus propios intereses entran en conflicto con los intereses de la sociedad y
de la gestión pública. Todo esto conduce a la pérdida de credibilidad en el Estado y a la erosión
de la legitimidad necesaria para su funcionamiento adecuado. Por consiguiente, la corrupción
acentúa las diferencias sociales trayendo consigo mayores niveles de desigualdad lo que induce
a mayores niveles de corrupción, ya que el interés por los sobornos reemplaza los criterios de
gestión profesional, destruyendo los incentivos a desarrollar carreras funcionarias basadas en
el mérito y consecuentemente se reduce el valor social y los valores sociales como la honestidad.

Las medidas a implementar para la lucha contra la corrupción son dos. En primer lugar, para la
prevención del delito de corrupción el Estado deberá dotar de independencia a los órganos
encargados de la prevención de los delitos de corrupción, para que dicho órgano no sea alterado
ni vulnerado por ninguna intervención de índole pública o privada, asimismo se deberá
implementar la adecuada remuneración de los servidores públicos, en base a una escala de
sueldos que se realice de manera equitativa de acuerdo al nivel de desarrollo económico del
Estado y de las capacidades y funciones de los servidores públicos. En segundo lugar, para
combatir directamente el fenómeno de la corrupción el Estado debe diseñar una política integral
de lucha contra la corrupción, estableciendo estrategias y metas, las cuales servirán de
herramientas conceptuales y técnicas para las entidades encargadas de prevenir, investigar y
sancionar conductas corruptas. Si bien la investigación y la sanción de conductas corruptas son
importantes, la ejecución de la política integral debería tener presente algunas propuestas
específicas y concretas que permiten mantener funcionarios públicos eficientes y honestos,
promover la participación de los particulares o de los funcionarios públicos en la identificación
de conductas corruptas, e incentivar la transparencia general como medidas preventivas
generales.

En síntesis, La corrupción contribuye a mantenernos en el subdesarrollo y afecta la totalidad de


la actividad del Estado volviéndola ineficiente, debido a diversas causas y por consiguiente
desencadena en efectos perjudiciales para nuestra sociedad, siendo sumamente necesario
adoptar medidas para combatirla. La corrupción es un mal que debemos erradicar, no
esperemos que los corruptos cambien, nosotros debemos cambiarlos a ellos con la activa acción
ciudadana. “Lo que se haga para luchar contra este flagelo social merece la mayor de las
ponderaciones y ayudas. Y esta lucha nos compete a todos”
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Soto, R. (2003), La corrupción desde una perspectiva económica.

Recuperado de

https://repositorio.uc.cl/bitstream/handle/11534/4824/000349738.pdf?sequ

ence=1

2. Daly, J., Darío, O. (2015), Corrupción en el Perú: Visión del Ejecutivo

Peruano. Recuperado de

http://vcentrum.pucp.edu.pe/investigacion/wps/pdf/CERES_WP2015-07-

0007.pdf

3. Ramón, J. (2014), Corrupción, Ética y Función Pública en el Perú.

Recuperado de

https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/51341095/10069-

35133-1-

PB.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1556179304&

Signature=UaZ2q3GKXd8eZPzexAxUGYzyDng%3D&response-content-

disposition=inline%3B%20filename%3DROLE_OF_CORRuPTION_ETHICS_AND

_PuBLIC_FuN.pdf

4. Panfichi, A., Alvarado, M. (2011), Corrupción y Gobernabilidad.

Recuperado de

https://elecciones.cies.org.pe/ckfinder/userfiles/files/Corrupci%C3%B3nDoc

umento.pdf
INTEGRANTES:

Juli Vaneza CABELLO HIDALGO (Desarrollo y modificación de conclusión)

María Rosa HURTADO MEZA (Introducción)

Anthony Alexander TALAVERA PORTUGAL (Conclusión)

Jessky Cristal RIVERA GUERRA (Aportes a Conclusión)

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

HUANCAYO

2019

Você também pode gostar