La demandante presenta un alegato ante el juez en un caso de pensión de alimentos. En tres oraciones o menos, el alegato argumenta que: (1) El demandado ha variado su domicilio repetidamente para evadir sus responsabilidades alimentarias hacia su hija durante 13 años; (2) El demandado vivió en la dirección de Av. 13 de Abril en Carmen Alto según documentos notariales presentados como prueba; (3) Se solicita al juez que considere estos hechos y emita un fallo justo.
Descrição original:
Escrito presentando alegatos en el proceso de alimentos cuando el demandado es declarado rebelde
La demandante presenta un alegato ante el juez en un caso de pensión de alimentos. En tres oraciones o menos, el alegato argumenta que: (1) El demandado ha variado su domicilio repetidamente para evadir sus responsabilidades alimentarias hacia su hija durante 13 años; (2) El demandado vivió en la dirección de Av. 13 de Abril en Carmen Alto según documentos notariales presentados como prueba; (3) Se solicita al juez que considere estos hechos y emita un fallo justo.
La demandante presenta un alegato ante el juez en un caso de pensión de alimentos. En tres oraciones o menos, el alegato argumenta que: (1) El demandado ha variado su domicilio repetidamente para evadir sus responsabilidades alimentarias hacia su hija durante 13 años; (2) El demandado vivió en la dirección de Av. 13 de Abril en Carmen Alto según documentos notariales presentados como prueba; (3) Se solicita al juez que considere estos hechos y emita un fallo justo.
CUADERNO: Principal. ESCRITO: Correlativo. SUMILLA: PONGO EN CONOCIMIENTO.
SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN
BAUTISTA – DE LA CORTE SUPERIORE DE JUSTICIA DE AYACUCHO.
BELLI FLORES GARCIA, identificada con DNI
N°. 70419746, con domicilio real en: Asociación San Martin de Porres Mz. “H”, Lt. “03”, distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho; con domicilio procesal en: Av. Maravillas N°. 180-B, distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho. Y con casilla electrónica N°. 65569; en los seguidos contra mi persona sobre Pensión de Alimentos, a usted muy respetuosamente me presento y digo:
Que, dentro del plazo legal concedido por su respetable judicatura en la
audiencia única, pongo en conocimiento los siguientes hechos solicitando se tomen en cuenta para la emisión de una justa sentencia:
PRIMERO: Que Señora. Juez, en el presente proceso judicial de alimentos,
es requisito “sine qua nom” acreditar la condición objetiva para que el derecho reclamado y la obligación sea convalidada entre ellos tenemos: El vínculo de consanguinidad entre el alimentante y la alimentista, posibilidad económica del alimentante y el estado de necesidad de la alimentista, todos estos requisitos son cumplidos en el presente proceso. El derecho de alimentos es protegido por nuestra Constitución Política del Estado, Código Civil, Código del Niño y del Adolescente entre otras normas, los mismos que señalan que el derecho de alimentos comprende: Lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto, pero de manera expresa la ley también señala que dicha obligación debe necesariamente comprenderse dentro de las posibilidades económicas de los padres.
SEGUNDO: Es de manifestar señora juez que, Si bien el demandado alega
ser un albañil y trabajar de manera independiente, esto no puede ser un motivo razonable para desentenderse de sus obligaciones alimentarias en perjuicio de nuestra menor hija MEL NISBEL ARIAS HUMAREDA quien en la actualidad tiene 14 años de edad, además que nuestra menor hija sufre de una enfermedad gástrica la cual demanda dinero y cuidados para su tratamiento.
TERCERO: Es de alegar señora jueza que, durante el tiempo de noviazgo y
posterior concepción de nuestra menor hija el demandado nunca me manifestó o llevo a la ubicación exacta de su verdadero domicilio real, motivo por el cual siempre me fue difícil ubicarlo, ya que cada vez que le pedía dinero para los gastos de nuestra menor hija se negaba rotundamente y desaparecía, desentendiéndose y huyendo de sus obligaciones, es entonces que decido plantear la demanda de alimentos tratando de cautelar y exigir lo que por ley le corresponde a mi menor hija; pero cada vez que lo ubicaba en un domicilio determinado el demandado empleando malicia cambiaba de domicilio para no ser ubicado y notificado, esto fue asi durante casi 13 años, 13 años perjudicando a nuestra menor hija. CUARTO: Ahora bien respecto al domicilio consignado en: Av. 13 de Abril, distrito de Carmen Alto, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho, fue porque durante indagaciones para la ubicación exacta del domicilio del demandado, me doy con la sorpresa que tenía otro proceso de alimentos en curso con expediente: 0742-2013, segundo Juzgado de Paz Letrado de Huamanga, proceso en el cual al plantear su contestación otorgo una declaración jurada de convivencia legalizada notarialmente (DOCUMENTO QUE SE ANEXA A LA PRESENTE), indicando la dirección: Av. 13 de Abril Mz. B1, Lt. 10, distrito de Carmen Alto, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho, como su domicilio real y de convivencia con ANA MARIA PRADO TENORIO, de fecha 14 de Octubre del 2013.
QUINTO: Es de mencionar también que, el demandado celebro un acto
jurídico “contrato de arriendo” (DOCUMENTO QUE SE ANEXA A LA PRESENTE), con fecha 09 de Abril del 2013, en el cual es el arrendatario de 01 ambiente con baño privado, ubicado en el segundo piso del inmueble consignado en la dirección: Av. 13 de Abril Mz. B1, Lt. 10, distrito de Carmen Alto, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho, con ello se acredita de manera veraz y efectiva que el demandado si vivio y ese fue su domicilio real durante varios años.
Es de precisar que según la cláusula sétima del referido contrato de
arriendo, en la cual se menciona que el arrendatario “MANUEL ARIAS MANSILLA” en caso de ya no continuar con el referido contrato deberá comunicar mediante una carta notarial con 30 días de anticipación la decisión de dar por concluido el referido contrato, carta notarial que nunca mando a la arrendadora, lo que afirma que continuo con el referido contrato hasta finales del 2017, año en el cual las notificaciones para el demandado eran dirigidas hacia esa dirección. Es de alegar que según declaraciones de los vecinos que no quisieron manifestar su nombre, a los cuales visite el día 01 de Febrero del 2019, afirmaron que el demandado MANUEL ARIAS MANSILLA vivió en la referida dirección hasta finales del 2017, lo que da la firme convicción y certeza que fue debidamente notificado del proceso de alimentos que le sigue la recurrente desde el año 2006.
SEXTO: Señora juez es necesario hacer hincapié en que, el demandado en
harás de causar confusión a su digna judicatura y con el fin de eludir sus responsabilidades alimenticias en perjuicio de su menor hija MEL NISBEL ARIAS HUMAREDA, varió de domicilio real de forma sistemática y reiterada para no ser debidamente notificado y alegar la vulneración de su derecho fundamental al debido proceso y a la defensa,
Prueba de ello es la “Declaración Jurada Notarial N°. 000986 – 2013”
(DOCUMENTO QUE SE ANEXA A LA PRESNTE), en la cual consigna su domicilio real en: Av. Perú Mz. B1, Lt. 10, distrito de Carmen Alto, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho; Además de señalar que percibe una remuneración de s/ 30.00 (TREINTA SOLES) diarios, con ello además acredita que tiene capacidad económica.
El demandado nunca dijo la verdad en harás de causar confusión a su digna
judicatura, pues solo en el 2013 consigno dos domicilios reales, bajo declaración jurada notarialmente legalizada “la cual es un instrumento público”, lo cual da la certera convicción que siempre actuó de manera temeraria, maliciosa y faltando a la verdad, perjudicado a su menor hija MEL NISBEL ARIAS HUMAREDA.
SETIMO: Ahora bien, el demandado al apersonarse a la presente instancia,
señala como su domicilio real: Anexo Qarin 30, distrito de Chongui, provincia La Mar, departamento de Ayacucho, algo que sería ciertamente muy dudoso y cuestionado, ya que en harás de eludir sus responsabilidades realiza las truculencias de variar constantemente de domicilio al ser notificado de los procesos de alimentos que se tramitan en su contra y así alegar la indefensión y el no respeto de un debido proceso.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Declaración Jurada de Convivencia del 14 de Octubre de 2013.
2.- Copia Certificada de Contrato de Arriendo de 09 de Abril de 2013.
3.- Copia Certificada de Declaración Jurada N°. 000986 – 2013.
ANEXOS:
Medios probatorios 1, 2 y 3.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. señora Juez sírvase dar por presentado
el presente alegato, para emitir pronunciamiento en su oportunidad.