Você está na página 1de 4

Respuesta de la Pregunta N° 1:

El caso o la “Noticia” que eligo para analizar es la siguiente:


https://www.clarin.com/politica/riesgo-macri-cristina-kirchner-reconcilio-jefes-movimiento-
evita_0_RCEykiWXb.html.
En este caso puedo idenificar los caracteres requeridos en la consigna, en con siguiente paso
a explicar:
Caracter POLIFACETICO:
En esta situación, es muy notorio los roles o cargos en esta estructura política que diferencian
y jerarquizan a sus ocupantes respecto del resto de la gente y también entre sí. Es visible ver
quien es la figura extrema actualente y quienes son los que aspiran a ese puesto.
Resalta el ejercicio del poder político en una actividad creadora, constructora, conductora,
integradora, que le da al grupo social cohesión y conducción, posibilitando su autocreación y
renovación. “Hay que armar un gran frente que exceda al peronismo, que sume a fuerzas que
fueron históricamente aliadas y no aliadas del PJ. si querés ganar y sobre todo si queremos
gobernar", señalan mientras realizan un diagnóstico durísimo (faz arquitectónica) ;y esa lucha
de poder, de conquistar cargos o roles dentro de la estructura política de nuestro país (faz
agonal). En este caso es notorio ver el esfuerzo para realizar una campaña victoriosa respecto
a las elecciones del año que viene, encabezada por Cristina, ex presidenta de la Nación. "La
obligación es ganarle a Macri porque si logra la reelección se va a venir un ajuste
salvaje", repiten en el Evita y en el Patria.

Carácter VARIABLE:
El artículo señalado hace una comparación entre el mandato de Cristina Kirchner y el mandato
vigente del Mauricio Macri, lo que lleva a que la realidad politica nunca es la misma, y tambien se
compra compara la crisis del 2001 en Argentina con una futura "Se viene una crisis tan o más grave
que la del 2001" dicen en el Evita y advierten que es el peor momento social desde 1983, y que irá
empeorando.

Carácter SIMBÓLICO:
La imagen de esta campaña, de esta unión puede variar y es diferente para cada persona. Para alguno
simboliza que Cristina es una buena Presidenta y que hizo un buen trabajo durante su mandato
"Cristina no robó", dijo Pérsico; y para otros es una ladrona, una mala candidata, una mala alianza,
entre otras cosas.

Respuesta de la Pregunta N° 2:

ESTADO PERIODIZACIÓN CARACTERES


Estado Absolutista Monarquico Se profundiza en las luchas * El gobernante concentra su
religiosas de Europa en el S. autoridad en una sola persona. Y la
XVI y se intensificó en la Monarquía es el título herediario.
Guerra de los Treinta años. * El monarca tiene la capacidad de
realizar las leyes y ponerlas en
vigor.
*Las intituciones del estado se
hacen más visibles, oficiales y
públicas.
*Se distingue Estado de Sociedad,
se concentra en un nivel distinto .
*Se desarrolla en Mercantilismo
como modo de producción
Capitalista, la riqueza depende de la
acumulacion de Oro, plata, entre
otros metales.
*cCircula la moneda como medio
de pago.
*Se desarrolla la burguesia quien
va a desestabilizar el poder
absoluto con el tiempo.
*Predomina la Aristocracia.
Estado Liberal Se origina a partir del S. XVII *Emerge sobre una base de
en Inglaterra y se sigue procesos: Liberalismo Político,
desarrollando con el curso del S. Liberalismo económico, triunfo
XVII y XIX se consolida. de la Burguesía.
*nace con las primeras
constituciones del S. XIX.
*Su doctrina es la Ley Natural,
su representante es John Locke.
*Los derechos individuales
aseguran el orden Jurídico.
Primeros derechos reconocidos:
Civiles y Políticos.
*En este tipo de Estado la
esconomía es el pilar
fundamental. La tierra pierde su
valor supremo para pasar a ser
mercancía como las demás.
* La oferta y demanda se da en
el Mercado.
* E l interés individual pasa ser
el eje por el cual gira la
actividad esconómica.
* Existe igualdad social, es decir
desaparece todo privilegio para
que exista una clara división
social basada en la riqueza.
Estado social de Derecho Nace a fines del S. XIX y *Es producta de una evolución
comienzo del S. XX, se social, política y económica que
consolida en la década del ´20 y se fue desarrollando durante el
se expande luego de la Segunda período.
Guerra Mundial. *Se puede analizar tres bases:
Experimentación-
Consolidación- Expansión.
*Insentivó el Mercado y la
producción.
*Aseguró el nivel de vida y de
empleo.
*El estado y la sociedad se
interrelacionan.
*Se incluyen los derechos
sociales, económicos.

Respúesta de la pregunta N° 3:

“El obra de Rousseau, pretende justificar y defender la Monarquía Absoluta”


Esta afirmación es falsa.
A Rousseau se lo reconoce como el padre moderno de la democracia y según el la Soberanía es la única
forma de gobierno.
Su obra, “EL CONTRATO” expresa la voluntad general justa y mira por el interés común, el de la
sociedad. De esa Voluntad ,mencionada, da origen a la Autoridad del Estado Única y Legítima.
A diferencia de la Monarquía Absoluta, con el ejercicio de la voluntad general la Soberanía residirá al
pueblo. Esta es Absoluta, ya que no depende de ninguna Autoridad Política y ella misma define sus límites.
Es inalienable y por último indivisible dado que pertenece a la comunidad y no a un determinado grupo
social o privilegio.
Además considera que la forma más perfecta de gobierno a un país es dependiente de la cantidad de los
habitante y de su extención. Así, y el lo cita, que “el gobierno democrático conviene a los pequeños
Estados, el aristocrático a los Medianos y la Monarquía a los grandes”. Opina que la democracia es una
forma excelente y adecuada de gobierno que no se da nunca en su forma; los dioses se gobiernan
democráticamente, pero “un gobierno tan perfecto no es propio de hombres”:

“La obra, el ensayo sobre el gobierno civil, de J. Locke favorece y justifica la necesidad de un
gobierno/poder absoluto en cabeza de Monarca”

La segunda afirmación es falsa.


En base a este dominio de la libertad individual, Locke buscaba formular un contrapeso al poder soberano,
y así menciona que, el unico pincipio válido para regir la sociedad civil es el principio de Mayoría, y que el
Estado debería actuar como juez en los conflictos de ciudadanos. Las modificaciones al contrato que
origina Locke permiten concretar que el poder político se fundamentaría en el consenso de los indivisuos,
manifesatdo en el contrato social. Para Locke el poder soberano debería se limitado, divisible y resistible
con el objetivo de no degenerar al poder y el gobernante fuera acotado por límites estrictos marcado por la
ley, los cuales son:
1. No es ni puede ser un poder absolutamente arbitrario sobre las vidas y bienes de las personas
2. No puede atribuirse la facultad de gobernar por decretos improvisados y arbitrarios.
3. No puede arrebatar ninguna parte de sus propiedades a ningun hombre sin su
consentimiento.
4. No puede tranferis a otras manos el poder de hacer leyes.
“De lo cual se puede deducir que la monarquía absoluta, que algunos consideran como única forma
de gobierno posible, es, de hecho, incompatible con la sociedad civil, y, por tanto, que no es una
forma de gobierno civil absoluto. El fin de la sociedad civil es evitar y remediar los inconvenientes
del estado de naturaleza que se siguen precisamente cuando cada hombre es juez y parte en sus
propios asuntos, y ese remedio lo busca en la instauración de una autoridad reconocida, a la que
cualquiera pueda recurrir cuando sufre una injuria, o se ve envuelto en una disputa, y a la que todos
los miembros de la sociedad deben respetar. Allí donde existan personas que no disponen de una
autoridad a la que apelar para que decida en cualquier diferencia que pueda surgir entre ellos, nos
encontramos todavía en el estado de naturaleza. Y eso es, precisamente, lo que ocurre con cualquier
príncipe absoluto en relación a aquellos que están bajo su dominio”.

Respúesta de la pregunta N°4:

En mi opinión la democracia moderna como régimen político se mantiene por una exigencia de los
ciudadanos como sucedia en la democracia de Atenas, tanto esa ciudad y la actualidad, la democracia es
vista como un régimen político y como un modo de vida y un ideal que orienta la convivencia social
centrandose en la libertad, la igualdad y justicia.
Tanto en Atenas como ahora todos tienen derecho y somos iguales, en el ámbito político, y cada cuál logró
lo que alcanzaron hasta ahora gracias a su voluntad, mérito y esfuerzo.
Desde el punto de vista “forma de vida” la democracia:
• reconoce la dignidad humana
• respeta los derechos de las personas
• existe igualdad de oportunidades para toda la sociedad
• el bien común es el objeto de la sociedad
• tolerancia de opiniones, ideas y gustos.
Si se ve a la democracia como forma de gobierno ocurre:
• las autoridades son elegidas periódicamente , mediante elecciones.
• La autoridad es ejercidad por funcionarios que componen diversos poderes de estado.
• Se resptan los derechos civiles
• en ezcasas ocasiones se consulta con el pueblo sobre alguna desición referidas al gobierno.
Para que la democracia funcione como sistema político deben reunirse los siguientes requisitos:
1. respeto a la avoluntad popular que es la fuente de legitimidad de la democracia
2. debe existir una constitución que regule y establezca la división de poderes, derechos y
garantías de los civiles y el resto de la leyes que delimitan el poder de los gobernantes
3. acceso a los cargos, los ciudadanos son libres y estan en equidad de condiciones para elegir y
ser eligas através del voto
4. gestión transparente
5. Resndición de cuentas, los gobernantes son responsables del pueblo, ya que este lo voto
6. Debe existir normas clara y una justicia independiente

Respúesta de la pregunta N° 5:
Creo que el estado nación no llego a su fin, pero si creo que existe una vulnerabilidad en los elementos
que lo componen, hubo una tranformación ellos que se auto-reconfiguraron y sus funciones.
Todo esto pasó debido a los procesos de globalización, luego de la Segunda Guerra Mundial, se ha
producido una eroción en la soberanía del estado función, sus fronteras, sus funciones y su relación con los
ciudadanos. Aún así el estado Nación continua siendo un componente primordial del sistema internacional.
El poder comienza a distribuirse en nuevos actores transnacionales durante la modernidad la idea de estado
nación se refería al proceso unión y cordinación de los vínculos sociales del estado como estructura de
poder por sobre su población generando cohesión y adhesión entre los habitantes.
El fenómeno de la globalización afectó en gran medida la concepción de los estados. Los tiempos cortos
que demanda la globalización y la falta de territoriedad están más acercados al mercado. La globalización,
en fin se presenta como un corcepto que permea en la organización internacional.
Por el momento el estado parece el único capz de tener un control eficaz, obviamnete de la mano de la
sociedad civil, por eso la necesidad de repensar la forma en la que las formas estatales se pueden
desenvolver en la globalización.

Você também pode gostar