Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DETALLE DE INCONSISTENCIAS
DESCRIPCIÓN TIENE
PRE ‐ INVERSION
A Estudio de Pre‐Inversion Declarado Viable SI
NO
E Resumen Ejecu二vo del PIP SI
NO
FASE DE INVERSION
A Registrado en la Fase de Inversión SI
NO
B Formato 15 SI
NO
C Formato 16 SI
NO
CONTENIDO DEL EXPEDIENTE TECNICO (Debidamente foliado y firmado)
1 INDICE NUMERADO SI
NO
MEMORIA DESCRITIVA SI
2
(Nombre del PIP, Unidad Ejecutora) NO
Antecedentes
(debera incluir informaciòn sobre los antecedentes de la viabilidad SI
2.1
del PIP, experiencias e inversiones anteriores o complementarias al NO
PIP)
Acceso desde Trujillo hasta Consucito 302km y hasta Mumalquita 308km. Clima variado
Caracteris二cas Generales SI entre 8 y 15°C.
2.2
(Ubicación, vías de acceso, clima, etc) NO
En los Caseríos de Mumalquita y Consucito cuenta con sistema de agua potable en malas
condiciones, con 20 años de antigüedad, presenta tramos deteriorados. No cuentan con
servicio de saneamiento rural, en algunos casos los pobladores han construido letrinas de
Descripción del Sistema Existente manera rústica mediante hoyo seco, en ausencia de capacitación sanitaria, creando focos
2.3 (Se realizarà por componente, señalando la fuente existente, SI
de contaminación.
an二güedad de infraestructura, etc) NO
Consideraciones de Diseño del Sistema Propuesto Consucito Poblac inicial 165 hab y 33 viv, Mumalquita Poblac inicial 459 hab y 109 viv. Tasa
(Delimitaciòn geografica de la influencia del proyecto, población SI de crec 1.17%. dota 80 lt/hab
2.4
atendida, tasa de crecimiento, dotación, periodo de diseño, NO
densidad de vivienda, etc)
http://andromeda.vivienda.gob.pe/SSP/solicitudes/reg_CheckListDoc.aspx?id=32497&estado=6 1/6
15/11/2016 INFORME DE VERIFICACION SSP
CONSUCITO
Sistema de Agua:
Descripción Técnica del Proyecto 01 captación,
Describir el sistema que comprende el proyecto detallando los Línea de conducción L=884m Tub Clase 10 de 1".
2.5 componentes (agua y saneamiento) con su respec二vaa población SI 01 CRP T6
beneficiara. De haber mas de un sistema (agua y saneamiento) NO Reservorio 5m3
seguir el mismo procedimiento. 21 Válv de purga
17 Val de control
06 Valv de aire
05 Pases aéreos (L=15m, 30m, 55m, 75m y 85m)
Red de de distribución L= 6854.60m (L=3438.57m de 3/4" y L=3416m de 1").
01 CRP T7
33 Conexiones domiciliarias.
33 lavaderos
Unidad Básica de Saneamiento
Construcción e instalación de 33 Servicios Tipo AH.
MUMALQUITA
Sistema de Agua:
01 Captación
Línea de conducción L=2659m De Tube Clase 10 de 1"
05 CRPT6
Reservorio de 12 m3
Red de distribución L=8025m (L=3523m 3/4" y l= 4502m 1")
30 Val Purga
34 Vlav de control
10 Val de aire
01 pase aéreo L=55m
53 CRPT7
109 conex domic
109 lavaderos
Unidad Básica de Saneamiento
Construcción e instalación de 33 Servicios Tipo AH.
Actualizar según observaciones
Presenta, indica monto de expediente técnico, indica monto de supervisón. debe
presentarse un resumen general de todo el proyecto.
2.7 Cuadro Resumen de Presupuesto con fecha de referencia SI
NO
150 dc (5meses)
2.10 Plazo de ejecución de la obra SI
NO
Otros SI
2.11
(especificar) NO
MEMORIA DE CALCULO DE TODOS LOS COMPONENTES Presenta cd en blanco
3 SI
(Adjuntar CD de los cálculos y base de datos) NO
Consucito Poblac inicial 165 hab y 33 viv, Mumalquita Poblac inicial 459 hab y 109 viv. Tasa
de crec menciona 1.17% y trabaja con 1.12%. Dotac 80 lt/hab. Vol regulac 20% de Qp
para zonas rurales, según GUÍA Mef. Coeficiente de variabilidad K1=1.3, K2=2.0
Parámetros de diseño Debe definir los parámetros, revisar la guía según RM N° 1732016 Vivienda.
Describir los siguientes parámetros de diseño del proyecto: SI
3.1
Población, tasa de crecimiento, dotación, demanda contra incendio, NO
% de Regulación y otras propias del proyecto.
Para el cálculo de Reservorio de Consucito menciona plantear reservorio de 20 m3, y con el
20% del Qp, cumple la demanda un reservorio de 4m3.
Para el cálculo de Reservorio Mulmaquita menciona plantear reservorio de 12 m3, y con el
Diseño y Càlculo Hidráulico 20% de Qp, cumple la demanda un reservorio de 10 m3.
3.2 Por componente (firmado por el especialista y revisado por el SI Debe actualizar el modelamiento hidráulico, con los parámetros según norma, ubicando
supervisor ) NO correctamente las estructuras del sistema.
Sustentar con los gráficos de excavación de las estructuras y secciones de zanja. Actualizar
según observaciones.
4 PLANILLA DE METRADOS, CON SUSTENTO Y GRAFICOS SI
NO
PRESUPUESTO DE OBRA SI
5
(indicar fecha del presupuesto) NO
SI
Costo de Elaboración de Expediente Técnico
NO
http://andromeda.vivienda.gob.pe/SSP/solicitudes/reg_CheckListDoc.aspx?id=32497&estado=6 2/6
15/11/2016 INFORME DE VERIFICACION SSP
NO
64000
Gastos Generales SI
288647.61 10.00%
(Fijos y Variables) NO
Sub Total SI
3319447.53
(Costo directo+gastos generales+u二lidad) NO
Costo Total de Obra SI
4,086,948.09
(Costo de obra + supervisión) NO
Inversión Total SI
4,150,948.09
(Costo Total de Obra + Elaboración de Expediente técnico) NO
Anexar resumen general del presupuesto, anexar el desagregado de supervisión. Incluir en
Plan de Monitoreo Arqueológico el cual puede estar en Presupuesto a costo directo o
sustentado debidamente en gastos generales. El PMA incluye Un Informe Incial, Informe
final, monitoreo por los meses de excavación y un pago unico al al MC S/. 3004.00 (este
COMENTARIOS DEL PRESUPUESTO SI monto incluye IGV). Presentar los desagregados actualizados.
NO
El precio considerado para mano de obra debe ser avalado mediante una resolución de
alcaldía. Tener en cuenta que al considerar precios de mano de obra según capeco, los
rendimientos también deben ser concordantes. (Verificar rendimientos en general).
Para excavación en terreno natural rend 4.5 m3 por peon; eliminación de material
excedente 6m3 por cada peon; Trazo y replanteo preliminar 250m2/día, Curado de
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS concreto 250m2/día por peon. Cama de apoyo 65m/día por cada peon; verificar en
6 (costos unitarios considerando rendimientos de los factores SI general rendimientos. actualizar con las cotizaciones actualizadas.
produc二vos ‐ construc二vos) NO
Las cotizaciones deben indicar fecha, si incluye igv, puesto en obra o almacén, las
cotizaciones presentan datos en símbolos, datos ilegibles, verificar. actualizar concordante
al presupuesto. tener en cuenta que si la cotización indica puesto en obra, ya no debe
incluirse flete.
Las cotizaciones a presentar deben tener ruc, nombre de entidad, dirección y número
telefónico, para verificación de precios.
RELACION DE INSUMOS ‐ Y COTIZACION DE MATERIALES SI
7 Las cotizaciones deben ser para materiales, agregados y maquinaria pesada (si la
(minimo 03 co二zaciones de diferentes proveedores) NO considera), y deben presentar mínimo 03 por cada una, es decir para comparar precios a
fin de seleccionar la mejor oferta.
las cotizaciones deben tener las especificaciones de los materiales como tubería,
accesorios, válvulas.
Actualizar
8 FORMULA POLINOMICA SI
NO
Actualizar
9 CRONOGRAMAS SI
NO
SI
9.2 Calendario de Adquisición de Materiales NO
http://andromeda.vivienda.gob.pe/SSP/solicitudes/reg_CheckListDoc.aspx?id=32497&estado=6 3/6
15/11/2016 INFORME DE VERIFICACION SSP
NO
Actualizar
Actualizar
9.3 Calendario de Avance de Obra Valorizado SI
NO
ESPECIFICACIONES TECNICAS DEL PROYECTO Actualizar
10 SI
(Detalle de la tecnología construc二va y procesos) NO
11 PLANOS SI
NO
Presentar índice de planos
11.1 Índice de planos SI
NO
Presenta ubicación de Consucito y Mumalquita
11.2 Planos de Ubicación SI
NO
Plano Topográfico con curvas de nivel elaborado a par二r de BM
11.4 oficial SI
(con planimetría en bajo relieve; BM auxiliar en zona rural) NO
Escalar adecuadamente hasta 1/2500 y empalmar los planos enumerándolos. El el
presente plano se tiene que visualizarse en lo posible las viviendas en conjunto,
debidamente enumeradas, y presentar resolución de alcaldía que aprueba el plano de cada
Plano Trazado y Lo二zación Aprobado por la Municipalidad SI sector.
11.5
correspondiente NO
Sistema de Agua Potable
Si presenta plano general, debge mejorar la presentación.
11.6 Plano Clave de Sistema de Agua Potable SI
NO
No presenta gradiente hidráulica la línea de conducción, verificar los pases aéreos no
concuerda la armadura con la presentada en memoria de cálculo.
Planos de componentes primarios (LC, LA, LI: planos de planta y SI
11.7
perfil; Captación, Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAP)) NO
Escalar adecuadamente a fin de reducir el numero de planos, esto resulta a fin de
ejecución de obra, para el reconocimiento de terreno, planos debidamente empalmados
por número. enumerar las estructuras según tipo.
11.8 Plano de Redes de Agua Potable SI
NO
Escalar adecuadamente, actualizar según observaciones al modelamiento hidráulico y
Plano de modelamiento hidráulico
parámetros
11.9 (nodos: cota terreno, cota piezométrica y la presión; tramos ó redes: SI
velocidad, Ø, L) NO
No corresponde
11.10 Planos de detalle de empalmes SI
NO
Escalar adecuadamente, presentar el resumen de los accesorios, enumerar los accesorios
por tipo y diámetro.
11.11 Planos de detalle de accesorios SI
NO
Escalar adecuadamente.
11.12 Plano de Conexiones Domiciliarias de Agua Potable SI
NO
No corresponde
11.15 Plano de instalaciones eléctricas y equipo electromecánico SI
NO
SI
11.17 Plano Clave del Sistema de Alcantarillado y PTAR
NO
http://andromeda.vivienda.gob.pe/SSP/solicitudes/reg_CheckListDoc.aspx?id=32497&estado=6 4/6
15/11/2016 INFORME DE VERIFICACION SSP
NO No corresponde
No corresponde
11.18 Plano de Redes colectores y emisor o interceptor SI
NO
No corresponde
11.19 Plano de diagrama de flujo SI
NO
No corresponde
11.21 Plano de conexiones domiciliarias de alcantarillado SI
NO
No corresponde
11.22 Planos de PTAR SI
NO
No corresponde
11.25 Planos de instalaciones eléctricas y electromecánicas SI
NO
PRESENTA PLANOS UBS, este debe presentar
11.26 Otros SI
NO
Falta O&M de UBS
12 Manual de Operación y mantenimiento SI
NO
PANEL FOTOGRAFICO SI
13
(Fotogra二as de fecha de elaboración del Expediente Técnico) NO
FIRMA Y SELLO DE LOS PROFESIONALES ESPECIALISTAS
PARTICIPANTES EN: SI
14
La elaboraciòn del Expediente Técnico NO
La revisiòn del Expediente Técnico
ESTUDIOS BÁSICOS
ESTUDIO DE FUENTES DE AGUA Presenta acreditación Hídrica N° 6862016ANAAAA.M DE FECHA 19 DE MAYO, LAS PENCAS
‐ Resolución de Aprobación de los Estudios de Aprovechamiento (CONSUCITO) Q=0.25LPS. FALTA ACREDITACIÓN DE MUMALQUITA. PRESENTA ANÁLISIS DE
del Recursos Hídricos para la obtención de la licencia de uso de SI CALIDAD DE AGUA APROBADOS POR INACAL.
E.3
agua superficia ó subterránea (emi二do por el ANA) NO
‐ Análisis 二sico químico y bacteriológico con informe adjunto de
laboratorio acreditado por INDECOPI
DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS
DOCUMENTOS QUE GARANTICEN LA OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL PROYECTO
Proyecto en el ámbito de las municipalidades que no estén
consideradas en el ámbito de las EPS:
Acta de conformación del operador Consejo directivo que reconoce a la JASS Consucito y JASS Mumalquita, firmado por cada
Proyecto en el ámbito de una EPS pero cuya Unidad Ejecutora sea integrante. Presenta Reconocimeinto de JASS mediante Resolución de alcaldía.
D.1 una en二dad diferente a esta: SI
‐ Carta de compromiso de la EPS, donde se comprometa a recibir la NO
obra, a asumir la administración del sistema y cubrir sus costos de
operación y mantenimiento de la obra ejecutada
‐ Carta de compromiso de la Municipalidad ó Gobierno Regional de
comunicar y hacer par二cipe ac二vo a la EPS (dentro de sus
competencias), durante la ejecución y recepción de obra.
RESOLUCION DE APROBACION DE EXPEDIENTE TECNICO
‐ Emi二do por la Unidad Ejecutora
‐ En caso de que el proyecto esté ubicado en el ámbito de una EPS SI Se debe presentar al final del levantamiento de las observaciones.
D.2
pero la Unidad Ejecutora sea una en二dad diferente a ésta, presentar NO
documento de conformidad del Expediente Técnico emi二do por la
EPS.
CERTIFICADO DE FACTIBILIDAD DE SUMINISTRO DE ENERGIA
ELECTRICA SI No corresponde
D.3
Para obras que incluyan bombeo.Con ello se garan二za el NO
requerimiento de energía eléctrica para el sistema
CERTIFICADO DE FACTIBILIDAD DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO SI
D.4
(Para obras ejecutadas por una Municipalidad ó Gobierno Regional NO
http://andromeda.vivienda.gob.pe/SSP/solicitudes/reg_CheckListDoc.aspx?id=32497&estado=6 5/6
15/11/2016 INFORME DE VERIFICACION SSP
(Para obras ejecutadas por una Municipalidad ó Gobierno Regional NO Si está dentro del ámbito de una EPS, debe presentarse; caso contrario, no.
dentro del ámbito de una EPS).
DISPONIBILIDAD DEL TERRENO
El Saneamiento Físico Legal de los terrenos estarán a nombre de la
Unidad Ejecutora (UE). Presenta transferencia de terreno de área para Captación Mumalquita, servidumbre de
Zona Urbana: pase.
Título de propiedad del terreno inscrito en la SUNARP. Presenta transferencia de terreno de área para manantial La Penka y servidumbre de paso;
Asentamientos Humanos: cada documento debe presentar sello notarial o de juez de paz.
Titulo de propiedad otorgado por COFOPRI o la SUNARP (segun SI Presenta Resolución de Alcaldía N° 792016AMDS de fecha 13 de Mayo del 2016,
D.5
coresponda) NO garantiza la libre disponibilidad de terrenos para la ejecución del proyecto.
Zona Rural de Propiedad Comunal:
Desmenbramiento del terreno inscriro en la SUNARP
Sesión en uso indetermiado del terreno a favor de la UE.
Terrenos Rus二cos o Eriazos de propiedad del Estado:
Afectación de Uso emi二do por la Superintendencia de Bienes
Nacionales y/o Ministerio de Agricultura.
Autorización de Ver二miento o Rehusó de Agua, otorgado por la
Autoridad Nacional del Agua (ANA)
Adjuntar cargo de solicitud a DIGESA de opinión favorable del
sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales SI PRESENTAR DECLARACIÓN JURADA DE TRAMITAR AUTORZACIÓN
D.6
domes二cas para ver二miento o rehusó. Declaración Jurada NO
comprome二éndose a obtener la autorización de Ver二miento de
Aguas Residuales dentro del 1 er año de la puesta en marcha del
PTAR.
METAS DEL PROYECTO
Describir si las metas del expediente tecnico son o no consistentes SI
D.7
con el estudio de preinversion, detallar de ser consistentes en que NO
par二das o componenetes no lo son?
Presenta el CIRA N° 2016162DDCLIB/MC emitido por la DDC La Libertad el 11 de julio del
2016 y presentado para el PIP con SNIP 320262 SARIN. Considerar el PMA en
D.8 CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLOGICOS (CIRA) SI presupuesto de obra.
NO
Caracteres:186(Máx. 2000)
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA RELEVANTE
REGISTRO DE GASTOS ANTERIORES DEL PROYECTO VERIFICADO EN NO REGISTRA
IC.1 EL SOSEM ‐ MEF SI
(para uso exclusivo del PNSU) NO
REGISTRO DE PROYECTOS FINANCIADOS VERIFICADOS EN EL SISEM ‐
IC.2 PNSU SI
(Para verificación y uso exclusivo del PNSU) NO
El PNSU HA FINANCIADO PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN ESTA
MISMA LOCALIDAD SI
IC.2.1
(En caso marque 'SI' verificar que no exista duplicidad de metas con NO
el proyecto actual)
El PNSU HA FINANCIADO OTROS PROYECTOS PARA ESTA UNIDAD SI
IC.2.2
EJECUTORA NO
RESUMEN DE LA EVALUACIÓN: La Altern二va planteada en el Proyecto es correcta? (Si) o (No). Si, la respuesta es No, que recomendaciones tendria que hacer la Unidad Ejecutora.
Referencia : Oficio N° 0652016AMDS DE FECHA 20 DE MAYO DEL 2016, 125 FOLIOS (01 ARCHIVADOR)
Oficio N° 0552016A/MDS DE FECHA 29 DE ABRIL DEL 2016, 08 PIONERS
Oficio N° 0672016 A/MDS DE FECHA 26 DE MAYO DEL 2016, 31 FOLIOS (01 FOLDER)
Oficio N° 1142016MDSA DE FECHA 15 JUL 2016, 39 FOLIOS (01 FOLDER)
Oficio N° 20182016MDSA DE FECHA 17OCT 2016, 05 FOLIOS
NOTA IMPORTANTE:
Los costos de materiales, mano de obra (calificada y no calificada), Equipos e Insumos, así como salarios de personal técnico y profesional deben estar debidamente sustentados.
RESULTADO
Luego de la Verificación el expediente se encuentra con la
documentación completa. SI NO
FINALIZÓ OBSERVACIÓN.
CÓDIGO
351434
SNIP:
Correo Alcalde:
Asunto Alcalde:
example1@muni.com, example2@muni.com,
Enviar Correo.
Verificado por: Jorge Nestor Fuentes Chavez ‐ 15/11/2016 06:20:31 p.m.
http://andromeda.vivienda.gob.pe/SSP/solicitudes/reg_CheckListDoc.aspx?id=32497&estado=6 6/6