SERVICIO PÚBLICO FEDERAL FEDERAL

UNIVERSIDAD DE PARA
INSTITUTO DE TECNOLOGÍA
Post - programa de graduación en Ingeniería Eléctrica

Análisis de propagación de las ondas de entornos

electromagnéticos INTERIOR:
Dominho FRENTE A CARRETERA modelo de esquema
RAYOS Y FDTD

BRUNO MARTINS LIMA WALLACY

MD - 11/2011

UFPA / ITEC / PPGEE Campus

de Guama
Belém - Pará - Brasil
2011
 SERVICIO PÚBLICO FEDERAL FEDERAL
UNIVERSIDAD DE PARA
INSTITUTO DE TECNOLOGÍA
Post - programa de graduación en Ingeniería Eléctrica

Análisis de propagación de las ondas de entornos

electromagnéticos INTERIOR:
Dominho FRENTE A CARRETERA modelo de esquema
RAYOS Y FDTD

BRUNO MARTINS LIMA WALLACY

Disertación presentada a la Junta

Examinadora del posgrado en Ingeniería
Eléctrica de la UFPA para el grado de
Maestría en Ingeniería Eléctrica.

UFPA / ITEC / PPGEE Campus

de Guama
Belém - Pará - Brasil
03/2011

iii
L732a Lima, Bruno Martins Wallacy

análisis de propagación de ondas electromagnéticas en ambientes interiores:

forma dominante Modelo frente trazado de rayos y FDTD / Wallacy Bruno Martins
Lima; asesor, Víctor Dmitriev.-
2011.

Tesis (MS) - Universidad Federal de Pará, Instituto de Tecnología, Programa

de Posgrado en Ingeniería Eléctrica, Bethlehem, 2011.

1. Las ondas electromagnéticas - Transmisión. 2. Diferencia Finita.

I.
Asesor. II. Título.

CDD 22. ed. 539,2

___________________________________________________________________

iv
 SERVICIO PÚBLICO FEDERAL FEDERAL
UNIVERSIDAD DE PARA
INSTITUTO DE TECNOLOGÍA
Post - programa de graduación en Ingeniería Eléctrica

ANÁLISIS DE propagación electromagnética DE ONDAS EN PRESENCIA

INTERIOR: Dominho WAY MODELO VERSUS trazado de rayos y FDTD

AUTOR: BRUNO MARTINS LIMA WALLACY

Tesis de Maestría PRESENTADO A LA EVALUACIÓN DE PROGRAMA tribunal aprobado graduado colegial

EN INGENIERÍA ELÉCTRICA FEDERAL PARÁ universidades y ha demostrado adecuados para obtener la
maestría en Ingeniería Eléctrica en materia de telecomunicaciones.

Aprobado el 11/03/2011.

JUNTA EXAMINADORA

______________________________________________
Prof. Dr. Victor Dmitriev
(Asesor - UFPA)

_______________________________________________
Prof. Dr. Damilo Teixeira Alves
(MIEMBRO - PPGF / UFPA)

______________________________________________
Prof. Dr. Rodrigo Melo y Silva de Oliveira
(Miembro - PPGEE / UFPA)

______________________________________________
Prof. Dr. Marcus Vinicius Alves Nunes
(coordinador PPGEE / ITEC / UFPA)

UFPA / PPGEE / ITEC

v
 "Todo el sacrificio y la persistencia depositado aquí estuvo presente gracias a la amistad y el compañerismo que el tiempo
es confundida con la hermandad y el amor. Hoy en día el anhelo fortalece
esta verdad ".

Bruno Martins Wallacy

vi
 GRACIAS

Todos los esfuerzos de este trabajo está dedicado a mi supervisor, el Prof. Dr. Victor

Dmitriev. Su paciencia y la insistencia, y, por supuesto, su orientación, eran esenciales para la

el desarrollo de la tesis. Y cuando dijo: "Este es sólo el principio. El trabajo

Todavía está por venir ". Además de la orientación académica, ahora entiendo algunas experiencias

valiosa de la vida que me dieron una nueva formación como persona.

Agradecimiento especial está dedicado a aquellos que siempre se puede decir, amigos:

Mateo Gomes, Ezequiel Belo, Rosario Kleber, Alessander Sampaio, Dionisio Raony (cuyo

contribución fue esencial para desarrollar el código FDTD), Maronilson, Marcel Ferreira,

Samuel, Alessander Sampaio, Alex Cabral, Luiz Fernando, Eduardo Gomes, Elaine Reed,

Kelly y Celia Bras. compañeros de laboratorio: Francisco Sousa, Marcelo Kawakatsu, Tailandeses

Tavares, Clerison, Fernando Gomes y Marcos Costa.

Finalmente, debo agradecer a la familia por su apoyo y entender mi ausencia.

Especialmente mi hija y esposa, Bianca y Marisa, quienes el tiempo de recompensa

ausente.

vii
RESUMEN
1. INTRODUCCIÓN Y ALCANCE DE DISERTAÇÃO .................................................. ....................................... 3

1.1 Introducción ................................................. .................................................. .............................................. 3

1.2 Método de Análisis de movimiento y ............................................. .................................................. ..................... 4

1.3 Descripción del capítulo ............................................... .................................................. ............................ 5

2. Propagación de ondas electromagnéticas .................................................. ................................. 6

2.1 modos de propagación ............................................... .................................................. ............................... 6

2.1.1 Propagación con Direct Target ( Línea de Visión) .................................................. ................................ 6

2.1.2 Propagación sin objetivo directo ( No línea de vista) .................................................. ......................... 8

2.1.3 Propagación de obstrucción ............................................ .................................................. ................. 8

2.2 los efectos de propagación como la función de frecuencia ........................................... ........................................ 9

2.3 Clave fenómenos asociados Propagación ............................................. ......................................... 10

2.3.1 La pérdida en el espacio libre y el campo de la onda directa ...................................... ....................................... 11

2.3.2 Los campos reflejados ............................................. .................................................. ........................... 12

Determinación campo reflejado .............................................. .................................................. 15

2.3.3 campos transmitidos ............................................. .................................................. ...................... 16

La determinación del campo de Transmisión .............................................. ............................................. 20

2.3.4 Reflexión y coeficientes de transmisión de Fresnel ........................................ ................................. 20

A. coeficientes de reflexión de Fresnel ........................................... .............................................. 21

B. La transmisión coeficientes de Fresnel ........................................... ......................................... 23

2.3.5 La polarización de la onda electromagnética ........................................... .................................................. . 24

2.4 Propagación por trayectos múltiples ambientes interiores ............................................ .............................. 25

2.4.1 Parámetro Canal de dispersión: Retrasa Poder perfil ( Power Delay Profile) ............... 26

A. Retraso superó Medio ( τ k - significa retardo en exceso) .................................................. ................ 27

B. RMS de extensión temporal (στ - RMS retardo de propagación) .................................................. ...... 28

C. Temporal propagación superado ( El exceso de dispersión de retardo en la propagación de demora máxima) ......... 28

3. MODELOS para difundir ENTORNOS INTERIOR .................................................. ............ 29

3.1 Características de los canales interior .................................................. .................................................. ........... 29

3.2 Los modelos empíricos ................................................ .................................................. ............................... 30

3.2.1 Modelo AlveolarEl .................................................. .................................................. ...................... 31

3.2.2 Modelo UIT ............................................. .................................................. ..................................... 32

3.3 modelos deterministas ................................................ .................................................. ....................... 34

3.4 Modelo dominante Camino .............................................. .................................................. .............. 36

A. Forma de aumento de la intensidad de energía ............................................ .......................................... 36

B. Algoritmo ................................................. .................................................. ........................................ 38

C. Atenuación por supuesto ( Pérdida en el trayecto) .................................................. ................................................. 40

3.5 Diferencia Finita el dominio del tiempo (FDTD) ....................................... ....................... 41

A. Implementación teórica del método FDTD ............................................. ............................................. 41

viii
 B. Técnica de absorción capas perfectamente Casado (UPML) ........................................ .......... 45

C. Modelado Fuente ............................................... .................................................. ......................... 47

4. RESULTADOS SIMULADOS .................................................. .................................................. ................. 49

4.1 Los resultados obtenidos con el modelo de carrera Rayos .......................................... ................................... 50

4.2 Los resultados obtenidos con el modelo dominante ruta de alimentación ........................................ .......... 56

4.3 Los resultados obtenidos con el método FDTD ............................................ .................................................. . 59

4.4 Análisis y comparación de los resultados ............................................. .................................................. ........ 65

4.5 Conclusiones y propuestas de trabajo futuras ............................................ ............................................... 68

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

PUBLICACIONES

ix
Lista de Figuras
FIGURA 2.1 radio máximo de la primera Fresnel elipsoide r 1m en función de longitud de la
trayectoria de frecuencia f;

Figura 2.2 la reflexión de onda (con un radio de al sistema de coordenadas fijo);

FIGURA 2.3 ola refracción: Vista del plano de incidencia;

FIGURA 2.4 Ray transmite a través de una estructura (vista en sección transversal de la estructura);

Figura 2.5 Estructuras para ambientes interiores y exteriores (vista en sección transversal de la estructura);

Figura 2.6 Rotación de una onda plana electromagnética y su polarización elíptica z = 0 en función
del tiempo: (A) de rotación de la onda, (b) elipse de polarización;

Figura 2.7 Características de un canal de radio móvil normal;

Figura 2.8 Ilustración de los parámetros del canal de radio - móvil a través de retrasos Perfil;

FIGURA 3.1 Comparación de los diferentes modelos aproximados: modelo de trazado de rayos (arriba)
considera varios rayos en contraste con el modelo de la trayectoria dominante que considera
sólo los rayos más relevantes;

FIGURA 3.2 La base de datos, que describe el medio ambiente, debe ser preciso para la buena eficiencia de
simulación en el caso de los modelos de trazado de rayos;

FIGURA 3.3 el análisis de la ruta de la disposición para obtener la potencia de modelos empíricos para
ambientes interiores;

FIGURA 3.4 Escenario amurallado, transmisor y el receptor (izquierda) y la estructura de la árbol construido
por el algoritmo (derecha);

FIGURA 3.5 Enumeración de las habitaciones (izquierda) y la identificación de las paredes (derecha);

FIGURA 3.6 Árbol para calcular las trayectorias con una mínima pérdida de energía al ambiente interior;

FIGURA 3.7 célula Yee: posicionamiento de los componentes de los campos eléctricos y magnéticos en un
dimensiones de la celda ;

Figura 3.8 esquema de truncamiento geométrico por el método FDTD UPML en un plano;

FIGURA 4.1 Identificación de las paredes, dormitorios y sala de estar de un ambiente interior. El transmisor
(Tx) está en la habitación A. RX1, RX2 y RX3 son los puntos en los que se computará la
señal;

Figura 4.2 distribución del campo eléctrico en el ambiente interior. Al lado de la tabla

x
 El color indica la intensidad del campo eléctrico en el ambiente interior;

FIGURA 4.3 Ray calcula entre TX y RX-1 con el modelo de trazado de rayos;

Figura 4.4 Ray calcula entre TX y RX2, con el modelo de trazado de rayos;

FIGURA 4.5 Ray calcula entre TX y RX3, con el modelo de trazado de rayos;

Figura 4.6 distribución de energía en el ambiente interior, dada por el modelo dominante
Camino;

Figura 4.7 Relámpago mayor intensidad calcula en posición RX1;

Figura 4.8 Ray calcula para la obtención de las posiciones, RX2 y RX3 Poder RX1;

Figura 4.9 Los rayos que representan el aporte de energía mayor en RX2;

FIGURA 04:10 Rayos representan la más grande (haz 1) y (2) de rayos menores aportes
para la intensidad de la potencia total en la posición RX3;

FIGURA 04:11 distribución del campo eléctrico utilizando el modelo de trayectoria

Potencia dominante;

FIGURA 04:12 caminos de energía dominante entre el transmisor y los receptores TX;

FIGURA 4.13 distribución de alimentación al modelo dominante Camino;

FIGURA 04:14 pulso Gaussiano;

FIGURA 04:15 Simulación de la propagación de la onda electromagnética con el método FDTD;

FIGURA 04:16 Fenómeno de propagación de la onda electromagnética en la sala donde TX;

FIGURA 04:17 La propagación de ondas en cualquier entorno de 129,63 ns después simularon con el método FDTD;

FIGURA 04:18 Las intensidades de campo eléctrico por la variable tiempo en RX1, RX2 y RX3;

FIGURA 04:19 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido el RX-1;

FIGURA 04:20 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido en RX2;

FIGURA 04:21 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido en RX3;

FIGURA 04:22 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido el RX1,
RX2 y RX3.

xi
Lista de tablas
TABLA 3.1 Los valores típicos recomendadas por la ITU para el N. parámetro

TABLA 3.2 Los valores típicos recomendadas por la ITU para la parte donde n
Representa el número de pisos cruzados.

TABLA 3.3 Los valores recomendados por la UIT para la desviación estándar (dB).

TABLA 4.1 Valores del campo eléctrico en los puntos RX1, RX2 y RX3, con el modelo
Trazando rayos.

TABLA 4.2 Los valores de potencia en los puntos RX1, RX2 y RX3 con el modelo
Trazando rayos.

TABLA 4.3 Los valores del factor de atenuación por camino (P).

TABLA 4.4 el tiempo y la intensidad del campo de propagación de la onda eléctrica entre TX y los receptores.

TABLA 4.5 intensidad de potencia en cada posición considerada en el ambiente interior (dominante
Way).

TABLA 4.6 La intensidad del campo eléctrico (valores máximos).

TABLA 4.7 Las intensidades de los campos eléctricos que utilizan los métodos de rayos Track, forma
dominante y FDTD.

TABLA 4.8 la intensidad de corriente mediante métodos de trazado de rayos, forma dominante y
FDTD.

TABLA 4.9 tiempo de propagación de la onda electromagnética entre el transmisor y

receptor.

xii
lista de símbolos

radio máximo de la primera elipsoide Fresnel

La pérdida de potencia en decibelios

Vector eléctrico Campo de la onda directa

Vector Electric Field de Refletica Wave

Vector Electric Field de onda refractada

Vector Electric Field

Vector del campo magnético

Densidad eléctrico Vector Flux

Vector de densidad de flujo magnético

Densidad de Corriente Eléctrica vector

Los componentes del vector Electric Field

Vector componentes de campo magnético

Componentes eléctricos de la densidad del vector Flux

Los componentes de la densidad de flujo magnético vectorial

Componentes del sistema de coordenadas cartesiano

n índice temporal

permitividad eléctrica de vacío

permitividad magnética de vacío

Impedancia de un vacío

permitividad eléctrica

La permeabilidad magnética

conductividad eléctrica

Wave constante de propagación en el medio 1 (Medio 2)

Wave constante de atenuación en Medio 1 (Parte 2)

xiii
 constante de fase de la onda del primer medio (Medio 2)

ángulo de frecuencia

coeficiente de reflexión suave de Fresnel

coeficiente de reflexión duro de Fresnel

Coe fi transmisión ciente S a menudo de Fresnel

Coe fi ciente de transmisión duro de Fresnel

Ω Guía factor de Onda

Espacio incrementos

aumento temporal

( i, j) Dirigiéndose a la espacio discreto

xiv
 RESUMEN

Este documento se ocupa de algunos de los modelos de propagación de ondas electromagnéticas.

En primer lugar, los modelos se analizaron en relación con la predicción de la señal electromagnética

en ambientes en interiores. Los modelos utilizados en este trabajo fueron el seguimiento de rayos Camino

Dominante Energía (DPM) y FDTD. Para los dos primeros modelos se utilizó una

software método comercial y el FDTD se desarrolló un algoritmo para la que la señal es

analizado en un entorno con la misma geometría utilizada en el software. Los resultados para el

puntos de recepción analizados, proporcionados por los tres modelos están de acuerdo. Hay una

influencia de los fenómenos de propagación en intensidad de señal. La relevancia de este trabajo

Se encuentra en el hecho de que, en la literatura, los estudios que compararon los tres

mencionado modelos de predicción, y proponer temas para futuras investigaciones.

Palabras clave: FDTD, el trazado de rayos, DPM, Propagación en interiores.

xv
 RESUMEN

Este trabajo se ocupa de algunos modelos de propagación de las ondas electromagnéticas. eran

primeros modelos analizados relacionados con la predicción de la señal ambientes interiores electromagnéticas. la

modelos utilizados en este trabajo fueron el trazado de rayos, Energía ruta dominante (DPM) y FDTD. para

la primera dos modelos que utilizan comercial software y el método era FDTD

desarrollado un algoritmo para la señal que se analiza en un entorno con el mismo

geometría utiliza software. Los resultados para los puntos de recepción proporcionados por el análisis

tres modelos están muy cerca los valores de la literatura. hay es el influencia de

los fenómenos de propagación en intensidad de señal. La relevancia de este trabajo es, de hecho, no existe, en el

la literatura, los estudios Que se comparan los tres modelos de predicción mencionados, y proponer temas para

futuras investigaciones.

Palabras clave: FDTD, el trazado de rayos, DPM, propagación en interiores.

xvi
Capitulo 1

INTRODUCCIÓN Y ALCANCE DE LA TESIS

1.1 INTRODUCCIÓN

Con la creciente demanda de servicios en telecomunicaciones, por ejemplo,

conexión inalámbrica a Internet, telefonía móvil y televisión digital, es esencial para el desarrollo

diseños de sistemas de comunicación. Información sobre la distribución de señales

entorno electromagnético en el análisis, es decir, antes de la ejecución de proyectos es importante

conocer la distribución de la onda electromagnética en el medio ambiente.

Cuando el entorno se considera dentro de los edificios (entornos interior),

Se hace necesario para predecir la distribución de la señal, ya que este tipo de ambiente es bastante

común a cambios repentinos de energía electromagnética. Debido al movimiento de las personas o

objetos dentro de los edificios y el simple acto de cierre y apertura de puertas o ventanas, ellos se mueven

señal de características para un tiempo muy corto o una cierta distancia. En muchos casos,

no hay una línea de visión directa entre el transmisor y el receptor en el canal en interiores. En ese caso,

Depende de la propagación de la reflexión, difracción, refracción y, en menor medida, la dispersión de la onda

electromagnética. Además, los efectos de desvanecimiento de los mismos, individual o conjuntamente,

Puede degradar la señal. Y, sin embargo, la onda de despolarización puede experimentar, lo que resultará en

la pérdida de la polarización en el receptor.

Para la predicción del comportamiento de la onda electromagnética en sistemas

RF, principalmente en la banda de UHF (300 MHz - 3 GHz) se han desarrollado diversos

modelos, validados y ampliamente estudiados [1]. Entre estos modelos se distinguen disponibles

dos clases importantes: modelos empíricos y modelos teóricos. El primero serán representados,

en esta tesis, los modelos de pared múltiple (COST-232) y la UIT, que se basan en el uso

experimentos y mediciones que describen la propagación en el espacio libre y son estadísticamente

ajustado a los datos recogidos en el sitio en estudio. Estos modelos son generalmente fáciles de

la aplicación, la obtención de las predicciones sin utilizar gran procesamiento computacional.

La segunda clase está representada aquí por el método de las diferencias finitas en

El dominio del tiempo (FDTD) y el rastreo de los rayos, que utilizan la teoría electromagnética

la propagación de onda [2], técnicas basadas en Óptica Geométrica (GO) [1] o técnicas numéricas

[2] para el cálculo de la predicción de la propagación de la onda. Básicamente, el método FDTD usa

3
solución numérica de las ecuaciones de Maxwell para la predicción de la propagación de ondas, por

ejemplo, el campo eléctrico. Ya la técnica de rayos rastreo es un método asintótica (válido

altas frecuencias) que combina técnicas de gráficos por ordenador con el cálculo numérico

electromagnética. Este método realiza el análisis de propagación de ondas de radiofrecuencia a través

un escenario que representa con fidelidad razonable, un ambiente donde se requiere

campos de predicción, teniendo en cuenta las diversas interacciones (reflexión, refracción y

difracción) de los rayos con obstáculos ambientales. Estos rayos representan las ondas

electromagnética radiada por una antena de transmisión. El cálculo se realiza por el campo

suma de los campos de los diversos caminos.

Todavía en la clase de modelos teóricos, están los modelos semi-determinista

utilizando los dos métodos descritos anteriormente, es decir teoría y los datos de la mezcla

medición, que se utilizan estos datos para calibrar el modelo. El camino del modelo

Dominante pertenece a esta clase de modelos de predicción. A través de un algoritmo que calcula

los posibles caminos entre el transmisor y el receptor, en el que la señal electromagnética es menos

interacciones con el medio ambiente, el modelo utiliza una ecuación para atenuación del trayecto ( Pérdida en el trayecto)

para determinar la forma en que la señal tiene una menor pérdida de energía.

1.2 PROPUESTA Y método de análisis

En el contexto de los párrafos anteriores, se propone esta tesis

analizar y comparar los resultados proporcionados por los modelos de predicción de la onda electromagnética

en ambientes en interiores. Además, para el desarrollo de futuros trabajos serán considerados

el modelo para proporcionar datos fiables acerca de la señal electromagnética y que no requiere

grandes recursos computacionales.

Para señalar los tres modelos de predicción de pronóstico se utilizarán teniendo en cuenta la

mismo entorno en interiores. la software [ 3] se utiliza para simular los resultados de estos dos

modelos: Trazando Rayos y forma dominante. El tercer modelo, FDTD, se desarrollará

basado en la metodología adoptada en [4]. Posteriormente, se compararon los resultados

obtenido en cada modelo.

Para la caracterización de la señal, las magnitudes de campo eléctrico y se prevé

el poder. Serán incluidos en los fenómenos asociados a la simulación de la propagación y reflexión,

refracción y difracción. La frecuencia utilizada está en el rango UHF, pero específicamente con el fin

comunicación 900 MHz. El uso de frecuencias de microondas se asignan generalmente

4
móvil, datos y video. Además de la longitud de onda generada por la frecuencia utilizada

este trabajo presenta siguiente rango de dimensiones de los posibles obstáculos entre la fuente

la transmisión y la recepción de punto.

1.3 DESCRIPCIÓN DE LA CAPÍTULO

La disertación se extendió a cabo de la siguiente manera:

Capítulo 2: Propagación onda electromagnética. En este capítulo se describen los métodos

propagación, las características de propagación y fenómenos electromagnéticos

asociado con la propagación.

Capítulo 3: Modelos de propagación para Entornos De interior. En este capítulo,

En primer lugar, el canal interior Se caracteriza. A continuación, se describen modelos

predicción empírica y luego describir el modelo semi-determinista, que considera

la forma dominante de energía y las diferencias numéricas modelo determinista

Time Domain finitos (FDTD);

Capítulo 4: Resultados. Los resultados de la simulación se presentan utilizando los modelos

el trazado de rayos, forma dominante y FDTD al mismo entorno (construido

utilizando [3]). Los resultados son la intensidad de campo eléctrico y la energía.

A continuación, se hace el análisis y la comparación de los resultados. En este capítulo, también somos

describe las conclusiones y propuestas para el trabajo futuro.

5
capítulo 2

Propagación de ondas electromagnéticas

En las últimas décadas, ha habido un avance significativo en el conocimiento de las formas

propagación y efectos que los medios tienen sobre las características de las ondas

electromagnética. La atenuación en el espacio libre, se extendió por trayectos múltiples y las interacciones

la onda tiene con obstáculos son fenómenos más relevantes asociados con la propagación

en el interior ( de interior). Cuando la señal transmitida llega al receptor que es cierto que esta

se cambia a causa de estos efectos.

El principales fenómenos asociados con la propagación electromagnética para el análisis de la señal

en el interior, se presentará. En este trabajo, se describen estos fenómenos

de acuerdo con la teoría de la geométricos Optics porque esta técnica se utiliza en la mayoría

modelos de propagación. A continuación se describen los modos de propagación de onda para ser

utilizado como un parámetro del modelo de propagación del trayecto de potencia dominante en

Capítulo 3.

2.1 MODOS DE SPREAD

La propagación de la onda electromagnética se describe por los modelos teóricos

ecuaciones de Maxwell. Esta teoría afirma que un campo magnético variable en el tiempo produce

campo eléctrico y viceversa. Por lo tanto, las ondas electromagnéticas son capaces de auto-propagarse.

Hay una teoría bien desarrollada de propagación de ondas electromagnéticas [5]. A seguir,

son los conceptos más relevantes de los modos de propagación electromagnéticas, con énfasis en

medio ambiente en interiores.

2.1.1 Propagación en directo Target (Line Of Sight)

Para establecer las condiciones en que el diferencial entre dos antenas puede ser

considerado claro si el uso a zonas (o elipsoidal) de Fresnel [ 1]. El interés de

elipsoides de Fresnel basado en el hecho de que se puede demostrar que la atenuación entre dos

antenas, incluso en la presencia de obstáculos, es prácticamente igual a la atenuación en el espacio libre,

ya que los obstáculos no penetran en el primer elipsoide de Fresnel. [1] El cálculo de los más

rayo r 1m el primer elipsoide de Fresnel, que corresponde al semi-eje menor se puede hacer

6
a partir de [1]:

en el cual n se considera elipsoide, λ es la longitud de onda y d la distancia entre el transmisor

y el receptor. Adaptación de la expresión de modo que la distancia d y la frecuencia F entrar y km

GHz, respectivamente:

Dada la condición de la primera elipsoide larval Fresnel no tiene obstátulo entre

transmisor y el receptor, la transmisión se conoce como ser Objetivo directo (Línea de sigth,

LOS). por lo tanto las pérdidas de propagación serán similares a espacio libre.

Por ejemplo, la Fig. 2.1, es la variación del radio máximo de la primera

elipsoide de Fresnel r 1m dependiendo de la distancia entre las antenas para diferentes valores de

frecuencia.

FIGURA 2.1 - radio máximo de la primera Fresnel elipsoide r 1m dependiendo de la longitud de la trayectoria
frecuencia f. En el ejemplo tomado d = 50 kilometros f = 6 GHz obtener .

Hay varios medios de propagación de propagación de la onda electromagnética más allá

en la visión (LOS). Los siguientes son dos maneras de difundir que habrá

considerados en los modelos de propagación descritos en el Capítulo 3.

7
 2.1.2 No difundir objetivo directo (sin línea de visión)

En la mayoría de los casos, no puede existir el modo de propagación LOS. por lo general el

modo de propagación encontrado se refiere a uno en el que el espacio entre el transmisor y el receptor es

totalmente ocupado por algún tipo de obstrucción. Cuando no hay visibilidad directa entre

el transmisor y el receptor, el modo de propagación es considerado el directo hay un objetivo, Inglés no

Línea de sigth ( NLOS).

Los mecanismos de transmisión NLOS varían considerablemente, basado en

frecuencia de funcionamiento. Las frecuencias de VHF y UHF, la propagación NLOS es a menudo

usado de [2]. Ejemplos de las aplicaciones de este tipo de transmisión son los teléfonos celulares, buscapersonas,

Internet inalámbrico y algunas comunicaciones militares. LOS propagación puede o no puede existir

para estos sistemas. En ausencia de la trayectoria LOS, difracción, refracción y / o reflexión son la

modos de propagación dominantes [1].

2.1.3 Untado con mermelada

Aunque no es una definición literal, se describe la propagación indirecta

parcialmente obstruido por correctamente LOS propagación (ÓLOS). En tales casos, reflexiones y

difracción en obstáculos puede proporcionar potencia de señal suficiente para la comunicación

ocurren significativa. El modo de propagación ÓLOS se determina por lo general cuando el rayo

primer elipsoide de Fresnel es como máximo 40% obstruido. Del mismo modo, la 0,6

radio de la primera zona de Fresnel está claro [1]. En este caso, el cálculo más sofisticado

son necesarias para estimar la atenuación de propagación [6].

La calidad de la transmisión indirecta depende de la intensidad de la señal difractada

o reflejada. La frecuencia de operación tiene un impacto significativo sobre la viabilidad de

transmisión indirecta con una mejor eficiencia en frecuencias más bajas.

Frecuencias HF (Inglés Alta Frecuencia) puede penetrar en los edificios y

vegetación densa con bastante facilidad. En cuanto a las bandas de frecuencia en VHF y UHF también

puede penetrar en la construcción y el follaje, pero el nivel de la señal es muy atenuada. Encima de

UHF, propagación indirecta se hace muy ineficiente y se utiliza muy poco. Cuando las dimensiones

obstrucción es grande en comparación con la longitud de onda, la obstrucción tiende a

reflejar (o difractar) de onda.

8
2.2 Efectos de la propagación en función de la frecuencia

Los efectos de la propagación de la señal electromagnética varían considerablemente

la frecuencia de la onda [1]. Es interesante tener en cuenta los efectos pertinentes y aplicaciones típicas

diferentes rangos de frecuencia. la banda de muy baja frecuencia ( VLF) cubre 3-30kHz. la

de baja frecuencia determina que grandes antenas son necesarias para lograr una eficiencia

razonable. Una buena regla es que la antena debe ser del orden de una décima parte de la longitud de

mayor rizo o para proporcionar un rendimiento eficiente. La banda VLF sólo permite anchuras

de banda estrecha a utilizar (todo el ancho de banda es solamente 27 kHz). El modo de transmisión

principal en el intervalo de VLF es la propagación de ondas en la tierra. VLF se ha utilizado con éxito

antenas de medidores para la comunicación bajo el agua.

bandas baja ( LF) y frecuencia media ( MF), que cubre la gama de 30 kHz a 3

MHz. Ambas bandas utilizan la propagación de ondas en el suelo y algunas ondas en el espacio libre.

Mientras que las longitudes de onda son más pequeñas que la banda VLF, estas bandas siguen

requieren grandes antenas. Estas frecuencias permiten un ancho de banda ligeramente más grande que

banda VLF. Los usos incluyen la emisión de AM de radio y referencia de la señal horaria WWVB

que se emite a 60 kHz en los relojes automáticos ( "atómica") [1].

La gama de alta frecuencia ( HF), cobre 3-30 MHz. Estas frecuencias dan

apoyar algunas olas para untar en tierra, pero la comunicación HF es más utilizado en

comunicaciones espaciales. También hay algunos usos comerciales debido a la falta de viabilidad, pero

olas en HF fueron los principales medios de comunicación de larga distancia. Una excepción es el

difusión internacional en onda corta AM, que todavía dependen de la propagación ionosférica

para lograr la mayoría de sus oyentes. La banda de HF incluye banda ciudadana (CB - ciudadanos

Band) en la radio con 27 MHz. de radio CB es un ejemplo de mala planificación de frecuencias

reutilizar. Aunque destinado a la comunicación de corto alcance, las señales CB son fácilmente

propagadas a través de las ondas en el espacio libre y, a menudo se puede escuchar a cientos de

kilómetros de distancia. ventajas de la banda HF incluyen equipos de bajo costo

ampliamente disponibles y de tamaño razonable antenas, que eran probablemente la razón

para la selección de la frecuencia CB. Varios segmentos de la banda de HF todavía se utilizan para

jamones y aplicaciones militares terrestres y comunicación.

la frecuencia muy alta ( VHF) y la frecuencia Ultra-alta ( UHF) para cubrir las bandas

frecuencias de 30 MHz a 3 GHz. En estos intervalos, hay poca propagación ionosférica, lo

los hace ideales para la reutilización de frecuencias. sistemas de VHF y UHF pueden utilizar antenas

tamaño moderado, por lo que estas frecuencias es una buena elección para las comunicaciones móviles. la
9
aplicaciones de estas frecuencias incluyen radio FM, radio de la aeronave, los teléfonos celulares / PCS, familia

Radio Service ( FRS) buscapersonas, servicio público de radio, la policía y los bomberos, y el sistema de

Posicionamiento Global (GPS). Estas bandas están en la zona donde la comunicación por satélite

comienza ya que sus señales pueden penetrar la ionosfera con una pérdida mínima.

Los pista comprende super-alta frecuencia ( SHF) es de entre 3 y 30 GHz y su uso es

estrictamente propagación LOS. En este rango, antenas muy pequeñas se pueden emplear, excepto

antenas direccionales de alta ganancia que tiene un tamaño moderado. Las aplicaciones incluyen la banda SHF

comunicaciones por satélite de difusión directa por satélite, y las conexiones punto a punto.

Precipitación y gas de absorción puede ser un problema en estos rangos de frecuencia, especialmente

cerca del extremo superior del rango considerado y distancias más largas.

La banda extra-alta frecuencia ( EHF) y a menudo se cubre 30-300GHz

llamada de ondas milimétricas. En esta región, el ancho de banda mucho más altas están disponibles.

La propagación es estrictamente LOS.

Las pistas cubiertas en este trabajo son de VHF, UHF. Funcionan bien para

comunicaciones móviles, debido al tamaño razonable de la antena, la sensibilidad mínima para

las condiciones climáticas en la penetración y la construcción moderada. Las aplicaciones típicas utilizan

antenas verticales (polarización vertical).

Las bandas SHF y EHF se utilizan principalmente para las comunicaciones por satélite y

comunicaciones punto a punto. Mientras que tienen una mayor restricción sobre los efectos ambientales,

pequeñas longitudes de onda contribuyen a las antenas de muy alta ganancia.

PROPAGACIÓN 2.3 PRINCIPAL fenómenos asociados con

En las últimas décadas, ha habido un progreso significativo en el conocimiento de las formas de

y medios de extensión ejercen efectos sobre las características de la onda electromagnética. la

más fenómenos relevante asociada con la propagación en el medio natural es la atenuación en el espacio libre,

reflexiones sobre la superficie de la carretera y los obstáculos, la refracción y la difracción en los obstáculos y la polarización de la onda.

Todos estos fenómenos son dependiente de la frecuencia. Cuando la señal transmitida llega al receptor

Se atenúa debido a estos efectos en su camino. Para analizar el comportamiento de la señal

entornos electromagnéticos en interior Es necesario comprender estos fenómenos desde el punto de vista

geométrica y analítica.

10
 2.3.1 La pérdida en el espacio libre y campo de la onda directa

Se considera como espacio libre zona completamente transparente (LOS).

Aunque la propagación en el espacio libre es una situación muy particular, su comprensión y

cálculo son útiles para desarrollar expresiones más complejas y pueden mejor

Establecer la propagación en diferentes ambientes y para diferentes sistemas. Por otra parte, su

expresión puede servir como base para la comparación con las expresiones más complejas y realistas.

La pérdida (atenuación) de propagación se determina por la relación de la potencia

recibida y la potencia transmitida. Su valor viene dado por la transmisión Friis o

ecuación Telecomunicaciones [7]:

donde es la potencia en la antena receptora, es la potencia de la antena transmisora, y ellos son

ganancias de las antenas de transmisión y recepción, respectivamente, Es la longitud de onda de la

señal transmitida y r la distancia entre las antenas. Esta fórmula es a menudo reescrito para

representar a la atenuación del trayecto, que conecta la potencia transmitida a la recibida. Con una

simple manipulación algebraica, expresando la frecuencia en megahercios y gigahercios, la distancia

en kilómetros, mitigación y ganancias en decibelios, se obtienen:

Tenga en cuenta que esto no representa pérdida de atenuación de la energía para la disipación de

medio, pero debido a las antenas transmisora ​y receptora, no tienen directividad infinita.

Es decir, el transmisor no se enfoca el tema en una dirección y el receptor no es capaz de

seleccione la captura en la misma dirección. Tenga en cuenta también que la atenuación aumenta con la

frecuencia. Sin embargo, a frecuencias muy altas, más allá de los beneficios relacionados con el aumento de la

la capacidad de los sistemas, la construcción de antenas de alta ganancia es posible, compensando

aumento de la pérdida por dispersión.

Asociado con las propiedades que la onda tiene el espacio libre es el campo de la onda

directa. Este campo existe si el transmisor y el receptor se encuentran en una situación de visibilidad

(Visión directa) sin la obstrucción del haz directo entre ellos. En el campo lejano, el campo

distancia calculada eléctrica d una antena de transmisión está dada por [6]:

11
donde

es el factor de excitación de la onda esférica [V / m], con:

es la impedancia del espacio libre ;

es la permitividad eléctrica de espacio libre [F / m];

es la permeabilidad magnética del espacio libre en la [H / m];

es la potencia de transmisión [W];

Es la ganancia de potencia máxima de la antena transmisora;

es el factor de antena;

Es la ganancia de tono normalizada de la antena de transmisión en la dirección en el

sistema de coordenadas esférico centrado en la antena de transmisión;

Es el vector de polarización del campo eléctrico en la región de campo lejano.

2.3.2 Los campos reflejados

El fenómeno de la reflexión provoca un cambio en el campo eléctrico de propagación (amplitud,

fase, la polarización y la dirección de propagación). Para el cálculo de los campos asociados con

re fl exión del motor utiliza la óptica geométrica (IR). Las condiciones necesarias para

aplicación GO son [1,6,7]

dimensiones de la superficie más grande que el λ la longitud de onda;

distantes de la antena transmisora ​de la superficie re fl etora (condiciones de campo

aparte);

El radio de curvatura de la re fl etora superficie debe ser grande en comparación con el

la longitud de onda λ en el punto de reflexión.

12
 Figura 2.2 - reflexión de la onda (con radio al sistema fijo de coordenadas) [6].

La solución del problema de la reflexión basada en la GO se pueden formular a partir

Fig. 2.3. En esto, es posible identificar [6]:

vectores:

: Unidad de vector normal (el plano tangente) en la superficie re fl etora en el punto reflexión R;

: Unidad de director del vector de la onda incidente;

: Unidad del director de la onda del vector re fl etida;

, , : Vectores unitarios que definen el sistema o fijo coordenadas para el haz incidente;

, , Unidad: vectores que definen el sistema de coordenadas fijo o al radio reflejada.

el plano de incidencia:

Plano que contiene el rayo incidente (dirección de propagación de la onda incidente), el

radio etóxido r fl (dirección de propagación de la onda etida re fl) y normal ;

Ángulo de incidencia ( θ i):

ángulo agudo formado entre la dirección de la onda incidente () y el vector normal

(0 ≤ θ yo ≤ π / 2). El ángulo de incidencia se puede expresar por:

re fl exión ángulo ( θ r):

 ángulo agudo formado entre la dirección de la onda re fl etida () y el vector normal . la

dirección de la onda re fl etida se rige por la Ley de La reflexión de Snell, según el cual θ r = θ i.

13
Sistema fi ja al radio (reflexión)

sistema montado por la elección de uno de sus ejes a lo largo del radio propia

(Incidente o re fl etóxido), y los dos ejes restantes perpendicular al radio en direcciones consistentes

con la descomposición habitual de coeficientes La reflexión (paralela y perpendicular al plano de

incidencia). Ir al campo no hay un componente en la dirección de propagación, a ser

descomposición de campos hechas sólo en ambas direcciones perpendicular al radio del definido por

sistema fi a la de rayos X (Fig. 2.2). Para el exón re fl, cadena de música de rayos X tiene los siguientes elementos:

es un eje a lo largo del radio en la Fig. 2.2 corresponde a la unidad y para

A través de los rayos incidentes y re fl etóxido, respectivamente;

un eje perpendicular al plano de incidencia, la Fig. 2.2, correspondiente a

unidad y , respectivamente;

un tercer eje está en el plano de incidencia, la Fig. 2.2, correspondiente a

unidad y respectivamente.

El componente de campo perpendicular al plano de incidencia se denomina

componente suave y el componente en el plano (componente paralelo) es conocido por

componente duro. por lo tanto:

componente blando ( componente perpendicular) (2,7)

componente duro ( componente paralelo) (2,7 b)

Los vectores unitarios que participan en este sistema están relacionadas por [6]:

(2,10)

(2,12)

14
 Determinación campo reflejado - La re fl etóxido campo está relacionado con el incidente

el punto de reflexión re fl R (véase la figura 2.2.) por la expresión siguiente [1,6]:

(02:13)

donde:

el campo eléctrico es re fl etóxido inmediatamente después del punto de reflexión R;

es el campo eléctrico incidente inmediatamente antes del punto de reflexión R;

es un diádicas coeficientes que representan la re fl exión superficie.

A través del uso de los sistemas fijada a los rayos, los campos de incidentes, reflejados y

coeficientes diádicas de reflexión pueden describirse en la forma:

(02:14)

(2,15)

(02:16)

y con que representa los coeficientes de reflexión re fl de Fresnel suaves y duro, respectivamente.

Serán definida más adelante con el mecanismo de refracción (transmisión).

El campo re fl etóxido el punto de observación O, Fig. 2.2 se puede expresar por [1,6]:

(02:17)

donde:

k 0 = número de onda en el espacio libre;

d 2 = distancia en metros entre el punto de reflexión R y el punto O de observación;

es el factor de fase;

= Tubo de rayos factor de divergencia para las ondas esféricas y caras planas, donde d 1 es

distancia en metros entre el punto fuente F y el punto de reflexión R; Es el rayo principal

curvatura del frente de onda re fl etida en el punto reflexión R, y d 2 es la distancia ya previamente definida.

15
 2.3.3 Campos de Transmisión

La onda electromagnética, centrándose en la superficie de separación entre dos

significa, además de generar la onda re fl etida también genera una onda refractada (transmitida) como

2.3 se muestra en la Fig. Este fenómeno también provoca cambios en la amplitud, fase y la dirección de

campo transmitido.

FIGURA 2.3 - onda refracción: Vista del plano de incidencia [6].

En la Fig. 2.3 es posible identificar:

= Vector unitario normal a la interfaz en el punto de reflexión R;

θ i = incidencia de ángulo agudo formado entre la dirección de la onda incidente y el vector normal

( ).

θ t = ángulo agudo de refracción formado entre la dirección de la onda refractada y el vector normal

( ).

El plano de incidencia es el plano que contiene el rayo incidente (dirección

propagación de la onda incidente) y normal . Los rayos, incidente y refractado, están en la misma

plano (plano de incidencia).

La dirección de la onda refractada se rige por la ley de Snell de la refracción, dada por:

(2,18)

En el cual:

la constante de propagación de la onda en el medio 1;

la constante de propagación de la onda en el segundo medio;

16
con la atenuación constante significa 1 y 2 [Np / m] dada por [6]:

y la constante en los medios 1 y 2 [rad / m] dada por [6] fase:

donde es la frecuencia angular [rad / s] y F Es la frecuencia [ Hz];

σ 1.2 → conductividad eléctrica en los medios 1 y 2 [Siemens / m]

ε 1.2 → permitividad en los medios 1 y 2 [F / m];

μ 1.2 → permeabilidad magnética en los medios 1 y 2 [H / m];

La constante de propagación γ puede estar relacionado con definido constante como

número de onda k de la siguiente manera:

Para los medios sin pérdidas ( σ = 0), la constante de fase β y número de onda k si

equivalente, es decir:

que resulta en una constante de propagación γ puramente imaginario.

expresiones simples se pueden obtener para la constante de propagación γ

dependiendo de la relación ( σ / ωε) 2. Medios cuya relación ( σ / ωε) 2 << 1 se conocen como buena

y aquellos con una relación de dieléctrico ( σ / ωε) 2 >> 1 se conocen como buenos conductores. la

simplificaciones son [1,7]:

para los buenos dieléctricos: (σ / ωε) 2 << 1:

17
 para los buenos conductores: (σ / ωε) 2 >> 1:

Situaciones de interés en este trabajo implican entornos donde γ 1 Será una

número imaginario puro (número de onda k 1 Real), ya que el medio 1 será principalmente de aire ( α 1 = 0), y

en general, γ 2 ser un número complejo completo (con partes real e imaginaria, por tanto, tener una

número de onda k 2 complejo) como medio 2 está formado básicamente por paredes, puertas,

ventanas, etc; estos materiales que presentan pérdidas ( α 2 ≠ 0). Por lo tanto, es evidente que el ángulo

refracción θ t calculado por Ley de refracción de Snell Es un ángulo complejo. el ángulo

así obtenido tiene físico ed significante, necesitando otro procedimiento de cálculo para

determinar si el ángulo real de refracción (camino real del rayo refractado) [6]. En [7] el ángulo real

refracción (llamado aquí θ z) determinada por la dirección de propagación de la onda, dada por

ángulo que:

donde

con

18
 El mecanismo de transmisión de la onda a través de estructuras es mejor

esquemáticamente mediante la Fig. 2.4. En la situación general, los rayos (y puntos yo y S) no estar en

la misma sección, pero en un plano oblicuo al bastidor (el plano de incidencia, que contiene el

rayos incidentes, refractan en la primera interfaz y la segunda interfaz refractan, o

transmitida). El haz transmitido es el haz procedente de la segunda refracción en la estructura, y esto es el radio

(Y campo asociado) de interés para el método de trazado de rayos ( Ray Tracing) cuando

respecto a refracción a través de mecanismo de paredes.

FIGURA 2.4 -. Ray transmitida a través de una estructura (vista en sección transversal de la estructura) [6]

En la mayoría de las situaciones prácticas, los rayos pasan a través de las estructuras (muros,

puertas, ventanas, muebles, etc ...) y se moverá en un medio igual al medio de origen (aire). este

situación se ve en la Fig. 2.4, en donde los medios 1 y 3 son los mismos (aire) y de este modo la

ángulos de incidencia θ yo y la salida θ t2 son iguales. Esto hace que el haz transmitido es paralela

el rayo incidente, que simpli fi ca la determinación del campo transmitido, puesto que los vectores

fi sistema fijo al haz transmitido será el mismo sistema fijo al haz incidente ( y ).

Los coeficientes de reflexión y transmisión que se presentarán en la sección 2.3.4 también tiene

en cuenta esta peculiaridad.

19
 La determinación del campo de Transmisión - Teniendo en cuenta la particularidad

la práctica se ha descrito anteriormente (medio 1 y 3 equivalente) y en base a la geometría de la Fig. 2.4, el campo

transmitida a través de una estructura en el punto de observación la Se relaciona con el punto incidente

yo por la siguiente expresión [6,7]:

con:

campo eléctrico transmitido en el punto de observación O;

eléctrica campo incidente en el punto de incidencia I;

diática de los coeficientes de transmisión de la trama;

coeficientes de transmisión Fresnel suaves y duro, respectivamente. Se definen en

Sección 2.3.4, junto con los coeficientes de reflexión Fresnel;

la distancia en metros entre el punto de salida S Ray y el punto de observación O.

tubo factor de rayos diferencia para ondas esféricas y caras planas, donde d 1 es

la distancia en metros entre la fuente de punto F y el punto de incidencia I. Es el rayo principal

curvatura del frente de onda de transmisión, el punto de incidencia I, y d 2 Es la distancia que puede ser

aproximada por la distancia entre el punto de incidencia yo y el punto de observación O. transmisión

por superficies planas, no cambia el incidente de forma de onda en el obstáculo.

2.3.4 Reflexión y coeficientes de transmisión de Fresnel

Los coeficientes que se presentarán a continuación ya considerar los medios, 1 y 3,

como la misma y sus propiedades aproximar el vacío (que se muestra con el

índice " 0 "). Además, se obtuvieron los coeficientes de reflexión re fl y la transmisión suponiendo

dos condiciones básicas [8]:

El medio que constituye la estructura (. 2 a través de la figura 2.4) es homogéneo e isotrópico;

Las dos interfaces (los dos lados de la estructura) son paralelos entre sí.

20
 A. Los coeficientes de reflexión de Fresnel

Los coeficientes de reflexión de Fresnel no son los mismos para los entornos interior y

al aire libre. para entornos cubierta, re fl etora la estructura (pared, suelo o partición entre los pisos) es

tratado como que tiene nite espesor d, como de hecho lo tiene. en ambientes al aire libre, el medio

es que la estructura es considerada como infinita (interfaz individual), es decir, los rayos

transmitida no volver a la configuración original. La Fig. 2.5 muestra las consideraciones anteriores:

(A) de interior - dos interfaces de estructura y espesor d. (B) al aire libre - una interfaz.

Figura 2.5 -. Estructuras para ambientes interiores y (vista en sección transversal de la estructura) al aire libre [6]

en los escenarios cubierta, se espera que el establecimiento de las paredes interiores y tabiques

no es muy diferente entre los ambientes y el espesor de estas estructuras es bien definido.

Los coeficientes de reflexión en entornos interior Ellos se obtuvieron de la siguiente

Consideraciones [8]:

Ellos se descartan las reflexiones múltiples dentro de las estructuras (reflexiones entre

dos interfaces que delimitan los medios 2);

la estructura se considera remota de cualquier otra eléctricamente, por lo

ninguna interacción entre ellos.

ne fi continuación, los coeficientes de reflexión de Fresnel re fl para entornos interior

(Medio infinito 2). Las expresiones de la cepa deficiente son las siguientes [7]:

- coeficientes de reflexión blanda:

21
 - coeficiente de reflexión dura:

y además

Es el componente suave impedancia de entrada [Ω] de la estructura de interfaz 1-2 visto y

Es el componente duro impedancia de entrada [Ω] vista de la estructura de la interfaz de 1-2.

impedancia de la onda en el medio 2 [Ω];

permitividad relativa efectiva de medio 2;

permitividad del medio 2 [F / m];

conductividad eléctrica era 2 [Siemens / m];

impedancia de onda en el espacio libre (medio 1) [Ω];

ángulo de incidencia se define en la figura 2.3;

obtenido por la Ley Snell refracción, la ecuación (2.18);

constante de propagación del medio 1;

constante de propagación del medio 2;

permitividad efectiva de medio 2;

d espesor de la estructura

22
 B. coeficientes de transmisión de Fresnel

Los coeficientes de transmisión interior Se obtuvieron por el mismo

Consideraciones hechas para los coeficientes de reflexión. Las expresiones de los coeficientes son

se muestra a continuación: [7]

- Fresnel de transmisión Coe fi ciente blanda:

donde

con: para entornos interior dada por la ecuación (02:27) y

donde los parámetros restantes son tal como se define en la determinación de los coeficientes de

re fl exión.

- Fresnel de transmisión Coe fi ciente dura:

donde

con para entornos interior dada por la ecuación (02:28) y

donde los demás parámetros son como se definen en la determinación de los coeficientes

la reflexión.

23
 2.3.5 La polarización de las ondas electromagnéticas

La polarización de la onda radiada se define como "la propiedad de una ola

electromagnética que describe la dirección y la amplitud, variables en el tiempo del vector de campo

eléctrica; Específicamente, la curva se representa como una función del tiempo en el vector de borde

un punto fijo en el espacio y la dirección en la que se dibuja, y vista a lo largo de la dirección

propagación ". por lo tanto, la polarización es la curva trazada por el extremo de la flecha (vector) que

Es el campo eléctrico instantáneo. El campo debe ser observada a lo largo de la dirección de

propagación. Fig. 2.6 (a) y (b) muestra una curva típica como una función del tiempo [6].

(A) de rotación de la onda (B) elipse de polarización

Figura 2.6 - Rotación de una onda electromagnética plana y su elipse de polarización z = 0 en función del tiempo [9].

En el espacio libre, las ondas electromagnéticas se modelan como propagada

de la fuente en todas las direcciones, lo que resulta en un frente de onda esférico. Esa fuente es

llamado radiador isotrópico y, estrictamente hablando, no existe. A medida que la distancia de la fuente

aumenta, el frente de onda esférico (o fase) converge a un frente de onda plano en

cualquier área finita de interés. La dirección de propagación en un punto del frente de onda dada es

propuesta por el producto vectorial de elético campo ( E) y el campo magnético ( H) en ese punto. la

forma más simple es la polarización lineal, que por lo general está dado por la polarización vertical

u horizontalmente, pero se puede configurar para otras direcciones, Fig. 2.6. El producto vectorial entre

campos eléctricos y magnéticos da un vector en la dirección de propagación. Esto se llama vector

Poynting y se puede definir como

24
o

donde Es como se definió anteriormente

que también puede ser expresada como

Por lo tanto, la segunda formulación del vector de Poynting da la densidad de potencia en

vatios por metro cuadrado. La polarización de una onda recibida por una antena se define como

"Polarización de una onda plana incidente desde una dirección dada, con una densidad de flujo

poder, lo que da lugar a la máxima potencia disponible en los terminales de la antena ".

La polarización puede ser clasificado como lineal, circular o elíptica. Si el vector

que describe el campo eléctrico en un punto en el espacio como una función del tiempo es

siempre dirigida a lo largo de una línea recta, se dice que el campo polarizada linealmente. en

Generalmente, sin embargo, la figura descrita por el campo eléctrico es una elipse, y se dice que el campo

polarizada elípticamente. polarizaciones lineales y circulares son casos especiales de sesgo

elíptica, y puede ser obtenido cuando la elipse se convierte en una línea recta o un círculo,

respectivamente [9].

2.4 PROPAGACIÓN EN INTERIOR EN ENTORNOS TRAYECTORIA MÚLTIPLE

Para analizar el fenómeno de propagación por el multitrayecto se consideran

sistemas de comunicaciones móviles este fenómeno está presente más significativamente. una

típica señal recibida por una estación móvil en sistemas de comunicación móvil se presenta en

Fig. 2.7 [10]. Compruebe dos comportamientos diferentes que están vigentes en la señal recibida.

Las fluctuaciones rápidas llamado fading a pequeña escala y están asociados con

multitrayecto. Las variaciones más blandos (representados en el gráfico por la línea más gruesa) son

conocido como el desvanecimiento de gran escala, que se asocia con el sombreado

obstáculos [8].

Trayectos múltiples en sistemas de comunicaciones se debe al gran número de

diferentes caminos tomados por las ondas electromagnéticas. Estas vías son el resultado de

diversas interacciones de las olas con obstáculos. Por lo tanto, una estación móvil recibe señales

25
muchas direcciones, y los rayos reflejados en el entorno de la principal causa de

multitrayecto.

Figura 2.7 - Las características de un canal de radio móvil típica [ 10]

Multitrayecto provoca desvanecimiento pequeña escala debido a

interferencia entre dos o más versiones de la señal que llega y saliendo desde el transmisor al receptor

en momentos ligeramente diferentes. Los tres efectos principales de trayectos múltiples son [10]:

I) cambios rápidos en la intensidad de la señal a lo largo de pequeña

los cambios en el espacio y / o intervalos cortos de tiempo;

II) frecuencia "modulación" de la variación aleatoria debido al desplazamiento

Doppler diferentes señales de trayectos múltiples;

III) Dispersiones en el tiempo (eco) causados ​por la dispersión del retardo.

2.4.1 Parámetro Canal de dispersión: Retrasa el perfil de potencia

(Perfil de retardo de potencia)

Al analizar el desempeño de los canales de radio, se utilizan algunos parámetros

para evaluar la calidad de la canal. En esta evaluación, la principal medida se considera perfil

Los retrasos de potencia ( Power Delay Profile): Como ya se ha mencionado, la hora de llegada de la

señal en el receptor es diferente para los diferentes caminos recorridos por las olas. Por lo tanto, la señal de

recibido será la suma de un conjunto de versiones de la onda radiada por la antena de transmisión,

que tiene un retraso en relación el uno al otro. Este fenómeno se representa generalmente por

26
retrasos perfil. Fig. 2.8 ilustra este fenómeno en un entorno de interior [ 11] y define

parámetros que caracterizan la dispersión en el tiempo del canal de y retrasa su perfil.

Figura 2.8 - Ilustración de los parámetros de canal de radio - móvil a través de retrasos Perfil [12].

Este perfil muestra, a veces, por lo tanto, los componentes de potencia próximos

diferente en la antena receptora. Desde el perfil de retardos de potencia, algunos se definen

parámetros importantes [12]:

A. Retraso superó Medio ( τ k - significa retardo en exceso)

La demora media superado determina el retardo medio de la llegada de los componentes

con respecto al primer componente llega al receptor.

donde τ k es el retardo de propagación de k-ésimo de onda, es decir, el tiempo de llegada en relación con

primera señal grabada en el receptor (en τ 0 = 0) y P (τ k) es el componente de potencia recibida k

trayectos múltiples, el tiempo de retardo respectivo τ k;

27
 B. RMS de extensión temporal ( σ τ - RMS retardo de propagación)

El valor eficaz propagación temporal es una medida de la difusión del perfil temporal

demoras promedio de todo el retraso superaron (valores típicos están en el orden de microsegundos

canales móviles al aire libre - al aire libre - nanosegundos y el orden en canales móviles confinados

- interior):

con

donde P (τ k) = potencia componente (lineal) k multitrayecto, τ k = retardo de propagación de k

º de onda en la incidencia de la primera señal y τ = Tiempo medio de superarse.

C. Temporal propagación superado ( El exceso de dispersión de retardo o retraso máximo

difusión)

El temporal propagación superó indica el retardo máximo en la primera

componente, en el que la energía se desintegra X dB (estipulado) por debajo del nivel más alto Received,

Se define como:

donde es el tiempo de llegada de la primera señal, la hora límite de llegada de la señal con

nivel de potencia todavía por encima del umbral y X dB por debajo de la señal de amplitud más grande (no

necesariamente la primera señal detectada) [12].

spreading superado el temporal ( El exceso de dispersión de retardo) define la extensión

canal de radio tormenta por encima de un determinado umbral de recepción. El valor de τ X es cierto

a veces llamada la intensidad de potencia de la dispersión de tiempo, pero en todos los casos

Se debe informar como un umbral que se refiere el ruido a los componentes máximas recibidas

multitrayecto [12]. En la práctica, los valores para estos parámetros dependen de dispersión temporal

La elección del umbral de ruido utilizada para procesar el nivel de potencia recibida P (τ k). el límite

ser adoptado no debe ser demasiado baja como para que el ruido no se procesa como componente

trayectos múltiples, lo que aumenta los valores de la dispersión [11].

28
capítulo 3

PROPAGACIÓN entorno de modelado EN INTERIOR

La obtención de modelos de predicción de la pérdida de propagación electromagnética se

esencial para la especificación de un sistema que permita la determinación de la cobertura de la señal, y

que le permite encontrar lugares adecuados para el transmisor.

Actualmente existe una cierta variedad de modelos ya han sido ampliamente estudiados y

validado. Entre el modelado de opciones de canales interior disponibles se distinguen dos

grandes clases: los modelos empíricos y modelos teóricos. La primera se basa en el uso de

modelos que describen la propagación en el espacio libre y están estadísticamente ajustado para

Los datos locales recogidos en el estudio (obtenidos a partir de mediciones y experimentos). En este caso,

estos modelos son generalmente fáciles de aplicar la obtención de previsiones sin recurrir a la extensa

procesamiento computacional. Los modelos empíricos sólo pueden modelar fenómenos de

Ellos se propaga varían mucho con respecto a la propagación LOS.

El segundo método de modelado de la propagación - modelos teóricos

(Determinista) - utiliza la teoría electromagnética de propagación de la onda. otra técnica

modelos deterministas son los rayos de rastreo [6] consideran los fenómenos de propagación

definido por GO ( Óptica Geométrica) y la UTD ( Teoría Uniforme de la difracción) tales como

la reflexión, la refracción y difracción. Estas técnicas proporcionan una mayor exactitud a expensas de una mayor cómputo

computación [6].

En el apartado 3.1 se hacen comentarios sobre las características ambientales interior y

en la sección 3.2 de este tipo de entorno se analiza de acuerdo con los modelos empíricos, refiriéndose a la

sus principales ventajas y desventajas. La sección 3.3 presenta los modelos deterministas

explicando los aspectos positivos y negativos. Secciones 3.4 y 3.5 describen los modelos de trayectoria

Dominante y FDTD, respectivamente, para ser utilizado en las simulaciones.

3.1 CARACTERÍSTICAS DE LA canal de interior

Con el advenimiento de los sistemas de comunicaciones personales (PCS), se convirtió en

importante para caracterizar la propagación en interiores. la propagación interior es

dinámico, debido a que sus propiedades varían en el espacio (que se mueve dentro de la unidad móvil

edificio) y el tiempo (movimiento de personas y objetos de todo el móvil). El conocimiento

29
las características de señal recibidas como el nivel de potencia y para estadísticos asociados

Son importantes en un proyecto de red inalámbrica. El rendimiento en este tipo de propagación es

afectada por el fenómeno conocido como desvanecimiento por trayectos múltiples por ( desvanecimiento por trayectos múltiples) -

presentado en la sección 2.3 - ambientes típicos de interior. Debido a la reflexión, difracción y

la difusión de la señal por las estructuras dentro de los edificios, la señal transmitida llega a la

receptor de varias formas. Los componentes de esta señal que llega a través de medios indirectos,

Aliado a la componente directa, se combinan para hacer que la señal recibida, que es una versión

distorsionado la señal transmitida.

Por provenir de procesos aleatorios, poco se puede hacer para eliminar

perturbaciones debidas al desvanecimiento por trayectos múltiples por. Sin embargo, si el canal interior es así

caracterizado el efectos de la distorsión y atenuación pueden ser minimizados mediante el diseño y

especificaciones apropiadas del transmisor y el receptor. Al parecer, en la práctica que la propagación de

edificios está influenciada por aspectos como la arquitectura y los materiales específicos

utilizado en la construcción [6]. En el contexto de una red inalámbrica, un entorno interior difiere de

medio ambiente al aire libre en dos aspectos: radio más pequeño de la cobertura y aumento de la variabilidad en el medio ambiente.

Por lo tanto, una caracterización del canal de propagación es esencial para el diseño del sistema

comunicaciones para entornos en interiores.

En las últimas décadas hemos desarrollado y perfeccionado diversos modelos

tener en cuenta las características del entorno en interiores. Por ejemplo, los modelos semi-deterministas

en el que contar lo más correctamente posible las características de los materiales

ambientes, el número de paredes cruzadas, etc.

Presentan los siguientes modelos empíricos AlveolarEl y la UIT, en vez

utilizado en la literatura; el modelo semi-determinista que considera la forma más

la intensidad de la energía entre el transmisor y el receptor denominado modelo dominante Way,

el modelo determinista que utiliza la teoría electromagnética en el análisis de propagación de la onda,

Modelo denominado de diferencias finitas de dominio de tiempo ( Finito Diferencia horaria

dominio - FDTD).

3.2 Los modelos empíricos

Los modelos empíricos se basan en simples y fáciles de aplicar fórmulas, cuya

los parámetros pueden ser ajustados por un número reducido de mediciones tomadas en el sitio

estudio. Su principal ventaja es la baja complejidad de cálculo, lo que permite obtener

30
resultados de forma rápida y sencilla, y no tienen en cuenta los efectos de la teoría de la propagación de ondas

electromagnética. La desventaja reside en el hecho de tener que caracterizar previamente el lugar

estudio con el fin de calibrar los parámetros para el modelo en cuestión. Después de caracterizar el sitio es

puede hacer que las simulaciones para las previsiones de niveles de señal en cada punto del medio ambiente.

También hay modelos empíricos que no requieren ningún campo antes del trabajo,

en base a los parámetros típicos recomendados. Los siguientes son los modelos multi-

pared y la UIT. El primero es el tipo Site-specific y el segundo pertenece a los modelos de tipo sitio-

en general, Como se describirá a continuación.

3.2.1 MODELO alveolarEl

Modelo Multi-pared, también llamada COST-231 modelo [13] para

entornos cubierta, Es uno de los modelos más aceptados y más empíricos utilizados para el análisis de

difundir en el interior. Esto cae en la categoría de los modelos tipo de Site-specific

ya que toma en cuenta, en el cálculo de la atenuación del trayecto, las características específicas

Estudio local [14]. Para atenuación del trayecto del modelo de pronóstico usa la expresión

conjunto clásico para la propagación en espacio libre, porciones añadiendo que incluyen la

las pérdidas debidas a las paredes de cruce y suelos por haz directo viaja entre el transmisor y

receptor. El modelo considera sólo la ruta directa entre el transmisor y el receptor ignorando

cuestiones como la reflexión, difracción y dispersión de obstáculos. Qué inconveniente viene a

necesitar para la caracterización de los diversos obstáculos que la señal puede penetrar consiste

la combinación de un factor de atenuación para cada uno de los obstáculos. Cabe señalar, sin embargo, que la

número de acciones que debe emprender será limitada y no constituye una desventaja de este hecho

relevante.

A continuación se presenta la expresión numérica para el modelo que permite la

atenuación asociada con la trayectoria entre el transmisor y el receptor [14]:

con

es la expresión de la pérdida en el espacio libre entre el transmisor y el receptor;

es el número de paredes atravesadas por la señal;

es el número de pisos cruzados

está asociada con la pérdida de la pared (obstáculo) escriba i;

31
 es la pérdida entre los pisos adyacentes;

b Es un parámetro empírico;

yo es el número de tipos de paredes;

d es la distancia entre el receptor transmisor.

La segunda parte 3.1 en la ecuación que expresa la pérdida total debida a la travesía

paredes grabadas entre el transmisor y el receptor. Por razones del número práctico de

diferentes tipos de paredes deben ser reducidos. Un máximo de dos tipos es generalmente

utilizado. Se observó que los factores atenuantes presentados en esta ecuación no lo hace

representar pérdidas físicas de las paredes, suponiendo como coeficientes que están optimizados

a través de medidas en el lugar de estudio. En consecuencia, los factores de pérdidas incluyen

implícitamente los efectos de la presencia de muebles, así como los efectos debidos a la propagación de

señal de caminos a través de los pasillos u otros fenómenos de propagación. las medidas

caracterizará el parámetro ya incluyen todos estos fenómenos. En el caso de la atenuación

introducido por la propagación a través de pisos se encuentra experimentalmente que esta es una

función no lineal del número de etapas atravesadas por la señal. Esta característica se incorpora

el modelo con el parámetro b [ 14].

3.2.2 Modelo de la UIT

Este modelo se llama El sitio general ya que requiere poca información acerca

sitio en cuestión, y sólo necesita identificar el tipo de ambiente. Con el fin de permitir a la

predicción de nivel de señal sin conocimiento específico del estudio local, son

suministrada por la UIT ( Unión Internacional de Telecomunicaciones) un conjunto de valores típicos

para los parámetros del modelo [14]. Los valores varían en función del entorno

que está destinado a hacer el análisis de propagación. En este modelo, el hecho de que la señal de radio

Frecuencia (RF) para atravesar las paredes u otros obstáculos se contempla por

parámetro N muestra en la Ecuación 3.3. Los valores que se obtienen a través de esta ecuación son solamente

cifras medias de trayectoria de atenuación. Asociado a este medio hay una

desviación estándar determinada. También están indicados por la UIT un conjunto de valores

caracterizar este parámetro estadístico para diferentes entornos. El conocimiento de ambas

parámetros para caracterizar la distribución normal asumida por el modelo para mitigar

ruta. Dicho modelo se presenta como la siguiente ecuación lineal [15]:

32
con N Es el coeficiente de pérdida de potencia con la distancia, F es la frecuencia (MHz) d es el

la separación entre el transmisor y el receptor ( d> 1m) es el factor de atenuación asociado con

de propagación entre pisos (en dB) y n es el número de plantas que separan transmisor al receptor.

Como se mencionó anteriormente la UIT proporciona un conjunto de parámetros

asociado con diferentes entornos operativos que permiten la estimación de la atenuación por Path

( Pérdida en el trayecto) sin un conocimiento profundo de la instalación de la red inalámbrica local [15]. la

Las tablas 3.1, 3.2 y 3.3 ofrecen la información proporcionada por la recomendación Rec. UIT-R

P.1238-2 [15] para una gama de entornos interior y rangos de frecuencia, teniendo en cuenta la

diferentes parámetros del modelo.

TABLA 3.1 Los valores típicos recomendadas por la ITU para el N. parámetro

frecuencia Oficina en casa Comercial 900 MHz

26 33 20
1.2 - 1.3 GHz - 32 22
1,8 - 2 GHz 28 30 22
4 GHz - 28 22
5.2 GHz - 31 -
60 GHz - 22 17

TABLA 3.2 Los valores típicos recomendadas por la ITU para la parte ,
donde n representa el número de pisos cruzados.

frecuencia residencial oficina comercial

9 (primera etapa) 19

900 MHz - (2 niveles) 24 (3 -

niveles)

1,8 - 2 GHz 4n 15 + 4 ( n - 1) 6 + 3 ( n - 1)

5.2 GHz - 16 (primera planta) -

TABLA 3.3 Los valores recomendados por la UIT para la desviación estándar (dB)

frecuencia residencial oficina

1,8 - 2 GHz 8 10 10
5.2 GHz - 12 -

Tenga en cuenta que el caso específico de la banda de 2,4 GHz (en funcionamiento redes de banda

802.11b) no se contempla directamente en nuestros valores. Sin embargo, como se puede

en cuenta las tablas anteriores, los valores de los diferentes parámetros varían suavemente con

frecuencia, lo que sugiere que el caso de unos valores inalámbrica 802.11b

recomendado para la banda de frecuencia más cercano, en este caso de 1,8 - 2 GHz.

33
 Además de los valores que se muestran en las tablas anteriores ITU-R Recomendación

P.1238-2 presenta algunas indicaciones de las características de propagación en entornos

interior verificado para diferentes situaciones:

Se extendió con visión directa, entre el transmisor y el receptor, está dominado por

pérdidas que se producen en el espacio. En este caso se debe utilizar para el parámetro

N el valor 20;

Para gran área de compartimentos objetivo con la condición predominante

directa también están dominados por los factores que intervienen en la propagación de

espacio libre. En este caso se debe utilizar el valor 20 para el parámetro N de

modelo;

Para la Extendido en los pasillos existe el efecto llamado Guía

Onda resultante en una atenuación de la señal más baja que la que se encuentra en el espacio

libre. En este caso considera si el 18-valor para N;

Untado con la vista obstruida y las paredes que añade pérdidas considerables

puede aumentar el coeficiente N a alrededor de 40 para un entorno típico.

dos metodologías de modelado existentes se presentan en el contexto de

entornos en interiores. Dentro de la clase de modelos empíricos descrito los modelos AlveolarEl y

UIT. El primero es uno de los modelos más empíricos utilizados dentro de la previsión

nivel de señal para entornos en interiores. El segundo es recomendado por ITU-R ( internacional

Unión de Telecomunicaciones - Regulación) y personalizar una forma sencilla de obtener las previsiones

Atenuación por supuesto para ( pérdida de trayecto) sin tener que hacer una caracterización "integral"

Los objetos de análisis local. Ambos modelos sólo tienen en cuenta el trayecto directo entre el transmisor y

el receptor, pero no tienen en cuenta cuestiones tales como la reflexión, difracción o dispersión.

3.3 MODELOS determinista

Los modelos teóricos basados ​en la teoría electromagnética, tienen la ventaja

términos de fiabilidad de los parámetros previstos en comparación con los modelos empíricos.

Además, otra característica favorable para estos modelos es que por su propia naturaleza,

Se pueden aplicar sin mayores restricciones en todo tipo de entornos.

Entre los modelos teóricos de los modelos de predicción electromagnéticas existir

caracterizar la propagación de radiofrecuencia (RF) de la señal determinista desde el punto de

vista electromagnético. modelos deterministas se basan en la teoría de la propagación de ondas

34
electromagnética, que considera aspectos tales como reflexión, difracción y dispersión. También puede

utilizando una serie de técnicas tales como el trazado de rayos ( Ray-Tracing) [ 6], Óptica

Geométricos (GO) teoría geométrica de la difracción, GTD ( Teoría geométrica de la difracción)

Teoría Uniforme de la difracción, UTD ( Teoría Uniforme de la difracción) [ 6], el método de la diferencia

finita en el dominio del tiempo, FDTD ( De diferencias finitas dominio del tiempo) los elementos de método

FINITOS ( Método de Elementos Finitos) entre otros [2].

Las principales desventajas de los modelos deterministas son más difíciles de

aplicación en relación con los modelos empíricos y la demanda de recursos informáticos

significativo en términos de memoria y tiempo de procesamiento. Estos diseños conducen a una

aumento de la complejidad de cálculo y el requisito en cuanto al procesamiento necesario

hacer que las previsiones de nivel de señal.

La descripción del escenario que desea realizar la predicción de cobertura a través de

modelos deterministas en principio deberían ser reproducidos fielmente para el cálculo de

los niveles de señal sean fiables. En las simulaciones, tanto la geometría como las características

materiales electromagnéticos encontrados en el ambiente debe ser lo más cerca posible de

realidad. En un entorno cubierta, la inserción de un mueble metálico, por ejemplo, puede

cambiar completamente la distribución de la señal electromagnética en el medio ambiente.

Sin embargo, una representación exacta no es posible porque son entornos reales

complejos, teniendo obstáculos de varias formas y tipos de materiales. un modelo

tridimensional se debe utilizar para reproducir con precisión el medio ambiente. Sin embargo,

los enfoques de dos dimensiones puede asegurar una buena resultados decreciente

un considerable tiempo de procesamiento de la computadora [4].

La elección de un método para el análisis y desarrollo de un modelo

determinista, depende de la relación entre la longitud de onda y las dimensiones de los objetos

estudio de medio ambiente.

Otro tipo de modelo teórico son los modelos semi-determinista caracterizados

teoría para los datos de medición derivados mezcla y. Estos datos se utilizan en la calibración de este

tipo de modelo, como es el caso del modelo de manera dominante que se presentará en

siguiente sección.

Esta sección presenta dos modelos: el modelo de semi-determinista

considera la forma dominante de la energía entre el transmisor y el receptor y el modelo

determinista FDTD basado en la teoría electromagnética que tiene en cuenta las ecuaciones de Maxwell.
35
3.4 MODELO forma dominante

Alternativamente, para reducir al mínimo el tiempo de procesamiento y consumo de

La memoria de computadora en modelos de predicción deterministas, un modelo se propone en [6]

que se centra en la trayectoria dominante entre el receptor y el transmisor. Este método no hace

se centra sólo en la distancia directa (como modelos empíricos) y no incluye cientos de radios

un solo píxel (como en las técnicas que utilizan el trazado de rayos), que considera el camino

que la energía tiene mayor intensidad.

A. Mucho más de la intensidad energética

La Fig. 3.1 muestra cómo se ponen en marcha los rayos de los modelos de ruta

Rayos [6] y dominante Láctea [16]. En el caso de movimiento de relámpago, incluso cientos de rayos puede

ser calculado para cada receptor. Las contribuciones de todos los rayos se superponen para

La energía recibida. Pero en la mayoría de los casos, sólo 2 o 3 rayos están contribuyendo a

95% de la energía, es decir, teniendo en cuenta sólo los rayos exactitud sería suficiente para pronosticar

[17]. Este hecho es el que se centra el modelo de la trayectoria dominante.

Los parámetros de estos caminos dominantes se determinan (por ejemplo, como

la longitud del camino ( Longitud de la ruta) el número y tipo de interacciones, las propiedades de la

Material de los objetos a lo largo de la ruta de acceso, etc.) y se utiliza para predecir la atenuación del trayecto

entre el transmisor y el receptor. Forth, se ve que el tiempo de procesamiento computacional,

En este modelo, que es mucho menor que rastreo Rays método y aproximadamente igual a la

gama de modelos empíricos. Además, la precisión del modelo Path dominante

ambientes muy complejos (donde hay múltiples interacciones) es mayor que la precisión

Rays modelo de trayectoria debido a la limitación de este último, el número de interacciones

considerado.

el trazado de rayos

forma dominante

FIGURA 3.1 Comparación de los diferentes modelos aproximados: modelo de trazado de rayos (arriba) considera varios rayos en contraste con el
modelo de la trayectoria dominante que considera únicamente los rayos más relevantes.
36
 La técnica de trazado de rayos tiene buena precisión [6]. Sin embargo, tiene un gran

tiempo de procesamiento y el consumo de memoria de la computadora. Todo esto es debido, en su mayor

parte, el cálculo de una amplia gama de radios. Se analizan todas las posibilidades

direcciones de los rayos entre los rayos de transmisor y receptor y muchos de éstos son insignificantes en el cálculo

de la energía total recibida.

Otro hecho importante de la exactitud de la simulación, es la dependencia del banco

datos que describen el entorno. Estos datos proporcionan una gran precisión, pero los errores en

configuración del material o las coordenadas conducen a errores significativos en los modelos

propagación de trazado de rayos y FDTD [2] (véase la Fig. 3.2). Así que hay una demanda de

modelos que son rápidos y que consideran múltiples interacciones (difracción, por ejemplo) -, pero

no depende de todos los detalles del vector de la base de datos.

FIGURA 3.2 La base de datos, que describe el entorno, debe ser preciso para la buena eficiencia de simulación
Para los modelos de trazado de rayos;

En el caso de modelos empíricos (discutido en el capítulo 2), que considera la

haz directo entre el transmisor y el receptor, el problema de la proliferación en el medio cerrados es

se muestra en la Fig. 3.3. Esta distancia directamente al cálculo de la energía recibida es a menudo

más atenuada y no es el camino a una mayor potencia. Centrándose en un modelo

Este camino es muy probable que tenga errores en casi todas las predicciones, porque de esta manera

Tiene poca contribución a la energía total de la señal recibida.

FIGURA 3.3 el análisis de la ruta de la disposición para obtener la potencia de modelos empíricos para ambientes interiores.

37
 Una última observación es sobre la calibración del modelo con los datos de referencia,

por ejemplo, mediciones de cierto entorno. La precisión de los modelos de predicción

Se puede analizar mediante la comparación de los resultados de la simulación con campañas de medición.

Por lo tanto, el modelo debe ofrecer la posibilidad de importar datos de medición y comparar con

resultados de las previsiones. Además de analizar la exactitud de los modelos predictivos, los datos de medición

También se pueden usar para calibrar los modelos de propagación de onda en entornos

específico.

B. algoritmo

Después de analizar los modelos limitaciones, empírico y determinista en el

propagación de los rayos, los requisitos para un nuevo modelo debe centrarse en la trayectoria dominante

entre el transmisor (T) y el receptor (R) para conduce a la mayor parte de la energía de este camino; no debe

considerar cientos de caminos irrelevantes; No debe depender de pequeños detalles de la orilla

datos que describen el entorno simulado; Debe tener la posibilidad de calibración sencilla con

datos de referencia, tales como mediciones. Teniendo en cuenta estos requisitos, el algoritmo

el modelo dominante Camino se desarrolló y se puede dividir en dos etapas [18]:

Determinación de la ruta de acceso dominante (geometría);

predicción de la trayectoria de atenuación ( Pérdida en el trayecto) a lo largo de los caminos.

En la primera etapa, se determina la trayectoria dominante. Fig. 3.4 (aparte

izquierda) muestra un escenario en el que se encuentra el transmisor (T) en un pasillo. la

información acerca de la disposición de las paredes se utilizan para determinar los tipos de esquinas. la

forma dominante entre T y R debe tener en cuenta receptor a través de esquinas convexas. Un árbol

con todas las esquinas convexas se calcula. Todas las esquinas visibles de cantar examinado

Son nuevas ramas del árbol. Fig. 3.4 (derecha) muestra el árbol que comienza en las esquinas

T. visible desde el receptor R también están incluidos en el árbol. Cada vez que el receptor está

en el árbol, las esquinas a lo largo del camino son determinados por la siguiente rama

T volver al [16]. La Fig. 2 muestra que hay más de una ruta entre T y R.

FIGURA 3.4 Escenario de paredes, transmisor y el receptor (izquierda)

y la estructura de árbol construido por el algoritmo (derecha).

38
 Para los receptores NLOS se calcula otro tipo de árbol [16]. Higos. 3.5 y 3.6

son esbozos de cómo llevar a cabo el cálculo de todas las habitaciones del escenario. La raíz del árbol

corresponde a la habitación donde se coloca el transmisor. La primera rama del árbol contiene todo

habitaciones vecinas. Si hay diferentes paredes que separan la sala de transmisor y habitaciones que rodean (por

ejemplo, las paredes C y D entre los ajustes 1 y 3), el área vecina se coloca en esta rama de la

árboles tantas veces como las paredes comunes entre las habitaciones. Después de esta primera rama

el árbol, la segunda rama se determina de manera similar, es decir, todas las habitaciones vecinas

(Comunes) y las paredes son ramas de las habitaciones correspondientes de la primera rama. El árbol contiene

tantas ramas como sea necesario para la integridad, es decir, cada habitación del edificio debe tener lugar en

árbol al menos una vez.

FIGURA 3.5 La enumeración de las habitaciones (izquierda) y la identificación de las paredes (derecha).

FIGURA 3.6 Árbol para calcular las trayectorias con una mínima pérdida de energía al ambiente interior. [16]

Después de determinar el árbol, los caminos dominantes entre el transmisor y

el receptor puede calcular fácilmente porque el árbol está en todas sus ramas

posibles formas dominantes y secuencia de las habitaciones se utilizó para encontrar el

receptor. Si el receptor se encuentra en la sala yo el árbol sólo debe ser analizada por la habitación i.

La ruta de acceso dominante correspondiente se puede determinar siguiendo todas las ramas de la cuarta

volver a la raíz del árbol de i. Más información sobre el árbol y la determinación de

caminos se da en [19].

39
 C. Atenuación por la Ruta (Pérdida en el trayecto)

Después de que el cálculo del árbol, el algoritmo tiene que decidir qué camino tiene la más baja

pérdida de propagación. Esto se hace a través de las pérdidas entre los diferentes caminos. Lo mejor

camino se llama la forma dominante con una pérdida mínima ( Mínimo-Pérdida en el trayecto dominante

- MLDP). La atenuación prevista en el trayecto a lo largo del camino se realiza utilizando la siguiente

[16-19] ecuación:

En que L es la pérdida de trayecto de potencia en dB, en una ruta

longitud d ( metros). λ Es la longitud de onda y Ω el factor de guía de ondas (descrito

a continuación); f (φ i) es una función que determina la interacción pérdidas en dB, es decir, la pérdida

cuando se cambia la dirección de propagación. El ángulo entre la dirección delantera y la dirección nueva

se extiende φ i. donde yo es el número de interacción, por ejemplo, i = 2 representa la segunda

interacción que la propagación por trayectos. La pérdida de interacción aumenta linealmente con el ángulo,

comenzando con un desplazamiento β 1. Linealidad terminado en el ángulo φ 2 y la pérdida será constante

en β 2 otros ángulos mayores de φ 1. Las pérdidas debidas a los cambios en horizontal y vertical

dirección de propagación se determinan de forma independiente.

el factor p depende de la visibilidad del píxel actual y el transmisor - es el factor

pérdida de señal. El valor de p Depende de la actual situación propagación. En los edificios con muebles

(Lo cual no está incluido en el modelado del medio ambiente), se sugiere p = Mientras que en los edificios 2.3

vacía p = 2,0 es razonable. adaptar p para la situación permite diferentes valores de pérdida

energía por cierto, dependiendo de las condiciones LOS ( Línea de Visión) olos ( Línea de obstrucción

la vista) y NLOS ( No línea de vista).

Para el examen de reflexión (y difusión) en los pasillos, un factor

se determina empíricamente introducido [18]. el factor la guía de ondas Ω tiene en cuenta que una

onda que se propaga en un pasillo cercano se verá reflejado en las paredes que conducen a una menor

atenuación relativa al espacio libre. Por lo tanto, los efectos de la guía de ondas se pueden expresar como

una ganancia adicional dB. el factor la guía de ondas Ω depende de las características del material

pared (pérdida de reflexión), la orientación (ángulo de reflexión) y la distancia entre la trayectoria y la

pared. La pérdida de reflexión en las paredes a lo largo de la forma y la distancia entre la pared y el

manera tener una influencia β. El camino de la más dominante es cerca de la pared,

40
menor pérdida de reflexión y el mayor factor de guía de onda. Las ganancias por guía de ondas se determina

para cada píxel antes del inicio de la previsión. Durante esta predicción ganancia se acumula por encima

la trayectoria de propagación.

Sin embargo, para determinar la atenuación del trayecto escenarios de interior,

transmisiones a través de paredes deben considerarse adicionalmente. la parte t j medio

pérdida de transmisión pared j o sea, t 2 Es la pérdida de transmisión de la segunda pared que estaba

penetrado por el rayo es la forma dominante.

La validación del modelo dominante Camino se hizo mediante la comparación de su

con los resultados de las campañas de medición en diferentes ambientes interiores. Los espectáculos de comparación

una buena precisión del modelo [16,19].

3.5 MÉTODO DE FINITE DOMAIN diferencia horaria (FDTD)

La diferencia finita dominio del tiempo (FDTD) ha sido

ampliamente utilizado en el estudio de la propagación y la radiación de las ondas electromagnéticas. es

principalmente debido a la facilidad que ofrece esta técnica numérica para resolver problemas

valor de límite y el valor inicial. Por este método, las ecuaciones de Maxwell, escritos en

y la forma de dominio de tiempo diferencial, se reducen por aproximación la ecuación simple

diferencias algebraicas. Por lo tanto, la región que pertenece a un soluciones continuas se

aproximada usando un puntos de grupo para discretizar la región. Es de destacar que el momento

También es tratado de forma discreta. Sin embargo, estos cálculos pueden implicar miles de

iteración [4].

El método FDTD se basa en la solución numérica de las ecuaciones de Maxwell

cuando se aplica a simulaciones de propagación de ondas electromagnéticas. era inicialmente

Kane propuesto por Yee en 1966 [20], con una manera simple y elegante de discretización

Las ecuaciones de Maxwell en forma diferencial temporal. El método permite el estudio de la ola

su espectro de frecuencias entero, y en entornos complejos, y en base a las diferencias

centrada usando clasificado como aproximaciones de segundo orden, tanto en tiempo

y en el espacio para los derivados de [21,22].

A. Implementación de FDTD teórico

El método FDTD se basa en la solución numérica de las ecuaciones de Maxwell

cuando se aplica a la simulación de la propagación de ondas electromagnéticas. En este método,

41
componentes de los campos eléctricos y magnéticos, están dispuestos en el espacio con el fin de satisfacer

Las ecuaciones de Maxwell de rotación en medio isotrópico vienen dados por:

en el que se dan las relaciones entre campos con las propiedades medianas (relaciones constitutivas)

por [22]:

donde es el permitividad, μ es el permeabilidad magnética la clara y

la conductividad eléctrica - que depende sólo de la posición espacial indicada

por r. Los efectos debidos a la presencia de materiales magnéticos no se tendrán en cuenta en todo este

trabajo.

En coordenadas cartesianas ecuaciones (3.5a) y (3.5b) puede ser representado

(En tres dimensiones) de la siguiente manera [22]:

42
 El conjunto de ecuaciones diferenciales parciales (3.7a) a (3.8c) son la base para la

algoritmo técnica FDTD en tres dimensiones. Los componentes de los campos están dispuestos en

espacio modo para formar células llamadas células Yee: los campos eléctricos y

magnética, están situados para estar siempre en el mismo plano, cuatro componentes

uno de los campos circundantes alrededor de la componente perpendicular del otro campo [20].

Fig. 3.7 [23] es una célula con dimensiones Δ x, Δ y y Δ z y dirección

el espacio ( i, j, k) donde i, j y k Ellos son enteros. Cada componente del campo eléctrico es

rodeado de componentes del campo magnético y viceversa. Los componentes del campo

eléctrico están situados en paralelo en los puntos centrales de los bordes de pavimentación; la

los componentes del campo magnético están situados en ángulo recto en los puntos centrales de

caras de la misma paralelepípedo. Yee estableció lo que después se llamó célula

Yee.

Computacionalmente, los valores de los campos se actualizan evolucionando en el tiempo.

Esto se realiza mediante la aplicación del método de las diferencias finitas en las ecuaciones de Maxwell (3.7) y (3.8), que

Pueden escribirse usando la notación indexada por células Yee [22].

FIGURA 3.7 célula Yee: posicionamiento de los componentes de los campos eléctricos y magnéticos en una célula
dimensiones [23].

Considerando que la geometría que define el entorno de análisis en el Capítulo 4, es

bidimensional puede simplificar las ecuaciones anteriores en coordenadas cartesianas utilizando el

modoTransverso magnética (TMZ, es decir, ) en un medio lineal e isótropo. Así que para

ondas TM z tiene [22]:

43
 El entorno se modela en el espacio de dos dimensiones, por simplicidad,

sin pérdida de precisión [4] para el caso analizado. Al explicar el modo TM z en relación a

dirección espacial formulación computacional ( i, j), en vista de .

La relación de la definición de la estabilidad computacional del método FDTD para el caso

una onda que se propaga en una célula elemental, Fig. 3.7, que se conoce como condición

Courant [ 23], cuya forma bidimensional está dada por [4]:

es la cantidad máxima que se puede obtener para la velocidad de la onda en todo el volumen

numérico. Esta condición permite la estabilidad de las soluciones de las ecuaciones (3.9) y (3.9 b)

impidiéndoles crecer indefinidamente en sus amplitudes.

La selección del incremento relativo de tiempo Implica la estabilidad numérica

solución. Los incrementos espaciales ( △ X y △ Y) debe ser elegido de manera que el campo

electromagnético no tiene variaciones significativas. La reducción de la dispersión numérica es

si los incrementos pueden poseer sólo una fracción de la longitud de onda, es decir,

44
 La longitud de onda debe estar representada por al menos diez células. muchos

Se han realizado estudios para evaluar y mejorar el rendimiento numérica del método FDTD.

Además profundizar el sujeto puede encontrarse en [23, 24, 25].

B. perfectamente emparejados las capas de absorción técnicos (UPML)

En una simulación por FDTD cuando los problemas abiertos se tratan, existe la

necesidad de imponer límites en el volumen numérico de interés, las condiciones de absorción

onda examinó [24]. Si estas condiciones no se imponen, es necesario tener en cuenta la propagación

ola a infinito, lo que requiere una cantidad infinita de memoria y procesamiento

equipo, por lo que el método FDTD inviable. Si la región es simplemente trunca

sin el cuidado de una región de absorción, no habrá problemas de reflejo. La absorción en

límites numéricos deben tener tan eficientemente como sea posible, evitando la inclusión de errores (

reflexión) en los cálculos realizados en la zona de análisis eficaz. Estas condiciones, conocidas como

condiciones de absorción de contorno (ABC) [24], las simulaciones se vuelven más eficientes por

método FDTD. La idea es la de absorber las ondas que llegan a los límites de la región en cuestión con el fin

simulando su propagación hasta el infinito sin reflejos que alteran la propagación en la región de

interés. Una idea general de la aplicación usando el método FDTD truncado por UPML

( Uniaxiales Capas perffectly coincidente) que termina con conductores planos perfectos (PEC), es

se ilustra en la Fig. 3.8 [23].

Figura 3.8: esquema de truncamiento para malla geométrica, tiempo y espacio utilizando el UPML en un plano [23].

Lo que se desea es que la ola comienza a reducirse, independientemente de la frecuencia,

el ángulo de incidencia y la polarización en el momento cuando llega a la región de absorción.

Estas condiciones buscan eliminar posibles reflexiones en la región límite del entorno informático.

Esto proporciona resultados aceptables en el análisis región efectiva, es decir tales condiciones

45
permitir a considerar la onda que se propaga fuera del dominio de análisis, ir hasta el infinito.

Por lo tanto, la zona de análisis se trunca con un medio dispersivo, con niveles

atenuación gradual, dada por la anisotropía del medio. Esto, también, se proporciona con el matrimonio

impedancia perfecta para evitar reflejos que pueden influir en la región de análisis. que

técnica se conoce como Capa perfectamente coincidente ( PML) o en el caso especial de este trabajo,

PML uniaxial o UPML. modelado de investigación de medios absorbentes han evolucionado y

el aumento de la eficacia del método FDTD [25].

En la zona de análisis se especifican las características constitutivas del medio

interés y aplicado a las ecuaciones de Maxwell discretos, la actualización de los campos eléctricos y

magnética, en cada iteración. En la región de UPML, se definen los parámetros de atenuación y

Aplicadas ecuaciones de propagación especiales con pérdidas [24]. Esta región también está involucrado

por una pared conductora eléctrica para compensar los pequeños campos eléctricos tangenciales

Vienen a esta región. Es importante señalar que las reflexiones de estos campos en la pared eléctrica

afuera se aliviará rápidamente UPML en el camino de vuelta.

La simulación de la propagación de ondas electromagnéticas utilizando el método FDTD es

totalmente basado en la teoría desarrollada en [23,24]. Vemos que estas obras tienen

resultados con una precisión suficiente para el caso considerado en el Capítulo 4 (simulación

La propagación electromagnética en 2D). El principal objetivo es el de imponer condiciones de propagación

de manera que la onda se transmite por completo a la región UPML y, al mismo tiempo,

atenuada por ella. Así, en la forma TMZ, teniendo en cuenta las regiones de absorción, las ecuaciones (3.10)

Están escritas como a continuación, que se utilizan en la región fronteriza absorbente

(Figura 3.8.) [23]:

(3,13)

(B 03:13)

(C 03:13)

46
 (D 3.13)

(Y 3:13)

(3:13 f)

En la ecuación anterior los parámetros y representar las conductividades

medios para direcciones x, y y z respectivamente.

El desarrollo de las ecuaciones (3.5) en el dominio de la frecuencia, por

formulación detallada de los parámetros constitutivos medio y la aplicación disipativo UPML

el cálculo de una manera didáctica que se describen en [24].

C. Modelado fuente

Para la simulación de ondas planas con el método FDTD, se utilizará un pulso

Gauss. La ventaja de este tipo de fuente está en la facilidad en el control de la frecuencia deseada.

En el dominio del tiempo, la función que define una fuente de excitación se da sólo . este

función está representada por un componente de campo en particular, que se define de modo más

las condiciones específicas del problema.

la función Se modela como gaussiana y la función posicionado en la célula

brecha la fuente isotrópica, la ecuación (3.13). Grandeza se usa para controlar la anchura de la

pulso:

o en la forma en la que se implementa computacionalmente (capítulo 4). ser donde n

es el tiempo y la iteración el intervalo de tiempo calculado por la condición Courant.

La forma correcta de formular las ecuaciones de Maxwell por discretizados

diferencias considerando una fuente está centrada tratada [23]. se puede insertar Esta fuente

dos maneras de que en la terminología de Inglés se conocen como fuente suave y fuente duro. este

47
Esta última es la excitación directa de la componente de campo por la función de . Por otra parte, la fuente suave

considerar la actualización de la componente del campo eléctrico excitado, teniendo en cuenta la

el campo magnético de rotación.

El posicionamiento correcto de la fuente influye directamente en el rendimiento

[4] programa. La onda se introduce en el dominio computacional como una condición inicial. Esto se hace

a través de la relación espacial y temporal correcta entre los campos eléctricos y magnéticos. Al hacer la

posicionamiento de la onda como una condición inicial, se debe prestar atención al hecho de que para el grado

FDTD, los componentes de los campos eléctricos y magnéticos, no pertenecen al mismo tiempo y

espacio al mismo tiempo [23].

48
capítulo 4
RESULTADOS SIMULADOS

En la simulación de la propagación de la onda electromagnética, se considerará

medio ambiente interior dada en la Fig. 4.1. El entorno elegido representa un entorno real. será

La resistencia calculada de campo eléctrico y la energía en las posiciones mostradas en la Fig. 4.1.

Se obtendrán estas cantidades teniendo en cuenta los modelos de rastreo de rayos, forma dominante,

FDTD. En esta simulación se utilizó un PC con procesador Intel ® Quad Core (2.66 GHz

3,25 GB de RAM).

En el entorno se muestra en la Fig. 4.1 se enumeran y las paredes de las habitaciones son

identificados con las letras A a H. El transmisor ( Tx) Se coloca en la habitación,

mientras que las posiciones RX1, RX2 y RX3 identificar se hará la ubicación de los destinatarios en el que el

registro de las intensidades de campo eléctrico y la energía. La posición de TX y puntos de

Recepción se elige para proporcionar un mayor número de onda interacciones

electromagnética de las paredes. El ambiente más grande (G) es la sala de estar y, para las simulaciones, todo

habitaciones son sin muebles.

FIGURA 4.1 Identificación de las paredes, dormitorios y sala de estar de un ambiente interior. El transmisor (Tx) se extiende sobre
A. cuarto RX1, RX2 y RX3 son los puntos en los que se computará la señal.

una base de datos se construyó en [3] para representar la geometría de la

ambiente en el que tiene en cuenta las propiedades eléctricas y magnéticas de las paredes.

el medio ambiente se modela con las mismas dimensiones 29.67 x 22.51 metros, que constan esencialmente de

cemento, ladrillos y un espesor de pared de 12 centímetros. Para el cálculo de la pérdida

49
difundir las paredes se utilizan valores que varían con la frecuencia. Por ejemplo, con

cerca de 900 MHz frecuencias, la pérdida de potencia para cada transmisión y reflexión es la

10 para dB y la pérdida mínima de difracción es 8 dB y el máximo es 15 dB. estos valores

Se obtuvieron empíricamente utilizando el modelo Multi-pared, describe en el Capítulo 3, y son

Incluido en [3]. Los parámetros electromagnéticas de las paredes son la permeabilidad relativa (1,0), la

conductividad (0,01 S / m) y la permitividad relativa (4,0).

Para la simulación con los modelos de movimiento de relámpago, forma dominante,

FDTD (entorno de 2-D) se utilizó como un transmisor del radiador omnidireccional. el Poder

transmisión considerado es igual a 1 vatio (30 dBm). La frecuencia utilizada es 900 MHz y la onda

Que se radia verticalmente polarizada. La posición del transmisor fue elegido para

proporcionar al mayor número posible de las interacciones con el medio ambiente.

Los valores de intensidad de campo eléctrico y la potencia se obtendrán en

ambiente interior, a través de los métodos de propagación: Rayos del rastro, forma dominante

Energía (tanto mediante el software [ 3]) y FDTD. Las intensidades de estas cantidades serán

predicho en cada uno de los puntos RX1, RX2 y RX3 de la Fig. 4.1 medio ambiente.

4.1 RESULTADOS con Ray Tracing Model

En la simulación con modelo de trazado de rayos que ha sido pre-establecer el número de

cada uno interacciones ray con el medio ambiente. Son ellos consideran un máximo de 8 transmisiones, reflexiones 3, 3

difracciones. Y también, serán consideradas como máximo tres reflexiones de difracción consecutivos y por

radio. Con esta configuración, las interacciones de los rayos con el medio ambiente tienen una mayor

complejidad en comparación con la mayoría de los casos encontrados en la literatura [6,10]. Debe ser

También considerar un valor máximo para la pérdida de propagación. La dirección de la banda debe

entonces no debería tener una atenuación mayor que un valor estipulado, es decir, se eliminará el radio

si presenta una pérdida superior a un valor predefinido. En este caso, se considera que cada rayo tiene

atenuación de hasta 200 dB. Otro factor importante es el número de rayos que cada píxel debe

considerar. Este número afecta a la precisión tanto como el tiempo de procesamiento

simulación. 20 se incluirá en el cálculo por radios de píxeles, lo que asegura una muy amplia gama

rayos cuando se considera todo el entorno.

Dada la configuración del modelo de trazado de rayos, la simulación está hecho de

distribución del campo eléctrico en el entorno en interiores. La más altos valores de los campos eléctricos y más bajo,

en todo el entorno que son, respectivamente, 33,75 y 138,77 dB microvoltios / m. Esto proporciona un promedio de 88,22

50
dB microvoltios / m. El tiempo utilizado en la simulación fue de 18 minutos y 36 segundos. gráficos

búsqueda de la distribución del campo eléctrico están dadas por las Figs. 4.2 a 4.5 y los valores

esta grandeza, en posiciones RX1, RX2 y RX3, Se describen en la Tabla 4.1.

Figura 4.2 distribución del campo eléctrico en el ambiente interior. Al lado de la carta de color indica la intensidad
del campo eléctrico en el ambiente interior.

TABLA 4.1 Valores del campo eléctrico en los puntos RX1, RX2 y RX3 con el modelo Track Rayos.

UBICACIÓN campo eléctrico ( dB uV / m)

RX1 99.37

RX2 68.96

RX3 74.18

FIGURA 4.3 Ray calcula entre TX y RX-1.

51
 Los rayos calculan para predecir campo eléctrico RX1, se muestra en la Fig.

4.3, tienen hasta cinco interacciones entre la reflexión, difracción y la transmisión. El tiempo de propagación de la

primer radio computarizada RX1 fue 51,83 nanosegundos (ns) y el último distancia calculada era

de 170.25 nanosegundos. La viga que contribuye en mayor medida la intensidad de campo eléctrico tiene

103.90 dB microvoltios / m y tiene una pérdida de refracción debido a la pared 9. El radio tiene la mayor pérdida

contribuye 43.54 dB microvoltios / m para el campo eléctrico total y tiene cinco interacciones con el entorno

entre los cuales tres reflexiones, uno de difracción, una refracción. La cantidad que se describe en la Tabla 4.1 a la

campo eléctrico en la posición de RX1 Se obtiene por superposición lineal de todos los rayos

calculado para esta posición.

Los rayos calculan para predecir campo eléctrico RX2, de acuerdo con

Fig. 4.4, tiene intensidad del campo eléctrico en la sala de F ( a la que pertenece RX2) inferior

en el cuarto G ( donde RX1), debido a la mayor número de paredes entre el transmisor y

receptor. La Fig. 4.4 muestra el rayo y fenómenos asociados con la propagación: reflexión, refracción y

difracción.

Figura 4.4 Ray calcula entre TX y RX2.

El rayo que más aporta intensidad del campo eléctrico RX2 tiene

69.08 dB microvoltios / m Tiene una reflexión y dos transmisiones, y el tiempo de recorrido de 130,39 ns. la

ray que tiene la mayor pérdida contribuye 26.35 dB microvoltios / m para el campo eléctrico total y tienen dos

reflexiones, dos transmisiones, uno de tiempo de difracción y la propagación de 176,46 ns entre TX y RX2.

El rayo que más aporta intensidad del campo eléctrico RX3 tiene

64.00 dB microvoltios / m Tiene un tiempo de reflexión, refracción y tres propagación igual a 71.86 ns. El rayo

lo que contribuye a disminuir la intensidad de campo eléctrico en esta posición tiene 41.52 dB microvoltios / m

52
tiene cinco interacciones con las paredes entre las cuales una de difracción, reflexión, refracción y tres

tiempo de propagación igual a 134,62 ns entre TX y RX3.

FIGURA 4.5 Ray calcula entre TX y RX3.

Es importante recordar que en el modelo de trazado de rayos, hay más rayos

número de interacciones que pueden tener una mayor intensidad del campo eléctrico que otros con los rayos

un menor número de interacciones. Esto es debido al tipo de interacción que estos rayos tienen con el medio ambiente. la

mayor pérdida de propagación debido a los rayos difractados.

Para el cálculo de los valores de potencia, se considera la relación con el campo

eléctrico de acuerdo con las ecuaciones descritas en los capítulos 2 y 3. Recuerde que en TX existe uno

isotrópica irradia potencia de 1 W (30 dBm). La distribución de potencia en el entorno

interior Se representa por la Fig. 4.6. En esto, la derecha muestra el gráfico que se refiere la

intensidad de potencia con colores que indican el nivel de energía en el medio ambiente. El nivel más bajo

se obtuvo de potencia en la sala de -101,51 dBm y el más alto fue -0.85 dBm, con la cantidad

media absoluta igual a 48,07 dBm. Se describen las intensidades de potencia en las tres posiciones

en la Tabla 4.2.

TABLA 4.2 Los valores de potencia en los puntos RX1, RX2 y RX3 al modelo del movimiento de relámpago.

POSICIÓN DE POTENCIA ( dBm)

RX1 - 31.50
RX2 - 60.75
RX3 - 54.86

El aumento predicho en RX1, con el modelo del Rayo Path, que cuenta con dos rayos,
53
Fig. 4.7, que son responsables de más del 95% de la energía transmitida. Recordando que, en la sección 3.4, se mencionó
que están en los más altos rayos de energía que se concentra la mayor parte del desarrollo del modelo de la trayectoria
dominante.

Figura 4.6 distribución de energía en el ambiente interior.

Figura 4.7 Relámpago mayor intensidad calcula en posición RX1.

La Fig. 4.8 muestra los rayos calculadas para cada posición. Los rayos que contribuyen

con una intensidad de potencia inferior tener los valores -109,86 dBm y -94.77 dBm, en RX2 y

RX3, respectivamente. Los rayos que contribuyen a la mayor intensidad de energía tienen -

54.29 dBm y -59.16 dBm, en esas mismas posiciones.

54
 Figura 4.8 Ray calcula para la obtención de las posiciones de alimentación RX1, RX2 y RX3.

La Fig. 4.9 muestra dos rayos que se propagan y fenómenos asociados con cada rayo.

Estos rayos son responsables de la mayor nivel de energía RX2, en el modelo de trayectoria

Rayos. Los fenómenos de propagación asociado con el haz 1 se muestra en la Fig. 4.9, están dadas por

dos transmisiones y una reflexión y el radio asociado 2 están dadas por dos transmisiones, uno

la reflexión y la difracción.

Figura 4.9 Los rayos que representan el aporte de energía mayor en RX2.

a la posición RX3, La Fig. 4.10 muestra dos rayos. Para la máxima potencia en esa posición

1 contribuye al radio -60,16 dBm 2 y el radio contribuye -54,15 dBm. La viga 1 tiene tiempo

propagación igual a 69,81 ns y los fenómenos de propagación asociados con este haz son una

reflexión y tres refracciones. Ray 2 tiene tiempo de propagación igual a 134,62 ns y fenómenos
55
propagación asociado con este radio son tres refracción, reflexión y difracción. El haz 1 es

responsable de la mayor contribución a la consecución de la energía total, mientras que el radio 2 tiene la

contribución más pequeña debido al mayor número de interacciones.

FIGURA 04:10 Rayos representan las contribuciones más grandes (haz 1) e inferior (rayo 2) a la intensidad de
potencia total en la posición RX3.

4.2 Resultados con la forma en el modelo dominante

Para simulaciones de la intensidad del campo eléctrico y la potencia en el modelo

la forma dominante, algunos ajustes deben hacerse en software [ 3]. Considere la

misma base de datos (propiedades eléctricas, disposición medio ambiente sin las paredes y muebles), que

Se caracterizan el entorno interior la predicción con el método de trazado de rayos. incluido

algunos parámetros necesarios para la predicción. El factor de atenuación por carretera ( pérdida de trayectoria

Exponente - p) se muestra en la ecuación (3.4) y los valores considerados para cada situación -

LOS y NLOS ÓLOS - se describen en la Tabla 4.3. Si incluye muebles en el medio ambiente,

factor de pérdida de p = 2.1 sería adecuado.

TABLA 4.3 Los valores del factor de atenuación por camino (P).

factor de atenuación por carretera - p

LOS 2.0

olos 2.1

NLOS 2.2

56
 Otro parámetro que se debe considerar es la pérdida de transmisión t j debido a que el
paredes, calculadas a partir de la ecuación Fresnel ( La ecuación (2.26) y [6]). Esta misma ecuación se utilizó por el método de
trazado de rayos para calcular la pérdida debida a la refracción del rayo en cada pared.

En primer lugar, los valores de la intensidad del campo eléctrico se calcularán

tres posiciones RX1, RX2 y RX3 y entonces la intensidad de la potencia valores utilizando

Modelo de manera dominante.

La Fig. 4.11 muestra la distribución de intensidad de campo eléctrico en el entorno

en interiores. Las intensidades máximas y mínimas del campo, en este entorno, tienen los valores 134,30

dB microvoltios / m y 67.30 dB microvoltios / m respectivamente. El valor medio en el entorno de la pena 92.93 dB microvoltios / m. y el

tiempo para el procesamiento de la simulación, es necesario para el modelo dominante es Camino

unos dos segundos.

FIGURA 04:11 distribución del campo eléctrico mediante el modelo de circuito de potencia dominante.

Tabla 4.4 se describen los valores de intensidad de campo eléctrico de cada

posición y el tiempo de propagación de la onda electromagnética TX y cada receptor. Fig. 4:12

mostrando las formas dominantes, que tienen una mayor intensidad, calculadas con

Modelo de manera dominante. Se puede observar que el camino elegido para la predicción en

RX2 excluye dos posibles difracción. El primero de difracción podría haber ocurrido en la intersección de

paredes 5:09 y la segunda, podría haber ocurrido en la intersección de las paredes 1 y 8. La vía entre

TX y RX2 dado por el modelo DPM está ligeramente atenuada en comparación con otros resultados

modelos (sección 4.4), ya que estos últimos consideran que el fenómeno de difracción de esta manera.

57
 TABLA 4.4 el tiempo y la intensidad del campo de propagación de la onda eléctrica entre TX y los receptores.

POSICIÓN DE LA INTENSIDAD DE CAMPO ELÉCTRICO DE ONDA DE PISTA DE TIEMPO

RX1 94.19 microvoltios dB / m 57.61 ns

RX2 80.66 dB microvoltios / m 92.22 ns

RX3 72.77 dB microvoltios / m 73.37 ns

FIGURA 04:12 formas dominantes de la energía entre el transmisor y el receptor TX.

El cálculo de la intensidad de la potencia se realiza a partir de las intensidades de campo

placas de [3]. Fig. 4:13 muestra la distribución de potencia predicha con el modelo de trayectoria

Dominante. La intensidad máxima de potencia en el medio ambiente es igual a -2,76 dBm y el mínimo es

igual a -106,55 dBm.

Según la Fig. 04:13, la señal en la posición calculada RX3 Se atenúa debido a

dado tres refracciones paredes 5, 4 y 3 (significado TX para RX3). En este cálculo se

teniendo en cuenta las pérdidas de transmisión y la atenuación en el espacio libre. Se observa también, que está en

cuarto D donde la señal es más atenuada. En la Tabla 4.5 son los valores de intensidad

potencia en cada posición RX1, RX2 y RX3.

TABLA 4.5 intensidad de potencia en cada posición considerada en el ambiente interior (dominante Way).

POSICIÓN DE POTENCIA ( dBm)

RX1 - 39.64
RX2 - 56.41
RX3 - 63.27

58
 FIGURA 4.13 distribución de energía con el modelo de la trayectoria dominante

4.3 Resultados obtenidos de la FDTD MÉTODO

La base de la implementación del programa utilizado para generar las simulaciones, es

descrito en el capítulo 3 y [23 y 24]. Con el fin de comparar los resultados obtenidos

con los resultados simulados en las secciones 4.1 y 4.2, el entorno de análisis es el mismo,

incluyendo parámetros electromagnéticos ambientales ( , Y σ = 0,01 ). optamos

utilizando el valor máximo de la célula Yee borde, es decir, un décimo de la longitud

ola. Así, la discretización espacial del problema viene dada por Δ x y Δ y igual a 0.033 metros,

aproximadamente. El entorno se computacionalmente modelado por una malla 677 x 884

las células. El medio considerado para la propagación de la onda está claro, por lo tanto, es apropiado

utilizar el valor de a la velocidad de la luz. La simulación utilizando el método FDTD,

2D proporcionan resultados suficientemente satisfactorios [4] para el estudio de caso aquí.

La discretización de tiempo Δ t Se considera 60% de su valor máximo de acuerdo

con la condición de que Courant, dada por la ecuación (3.7). La excitación de la antena transmisora ​(punto

transmisión TX) Se aplicó con una fuente omnidireccional a una frecuencia de 900 MHz y,

computacionalmente modelado como un pulso Gaussiano se describe por la ecuación (3.13). Fig.

04:14 pulso Gaussiano se utiliza como la fuente de excitación de la ola.

La amplitud y la anchura de impulso son 1 voltios y Respectivamente.

Tanto utilizado en la ecuación (3.13). Basada en la Sección 3.5, se utilizó 10 células para componer la

UPML y el espaciado 25 entre las células y el medio ambiente UPML analizado.

59
 Tiempo ( ns)

FIGURA 04:14 pulso Gaussiano.

Dada la configuración del método FDTD, usado en las simulaciones se presentan la

valores de la intensidad de campo eléctrico y la energía en las mismas posiciones, considerados

previamente con modelos de rastreo Rayos y forma dominante. Fig. 4:15 shows

la distribución de la onda electromagnética (campo) en el medio ambiente después de 76.60 ns. El borde amarillo es

frente de la ola, distorsionada debido a la interacción con las paredes. Se dio cuenta de que este frente de onda es

completamente absorbida por el UPML región después de sufrir diversas interacciones con las paredes de

medio ambiente.

Fig. 04:16 muestra los fenómenos relacionados con la propagación de ondas entre los cuales

reflexión, difracción y refracción después de 23.57 ns. Se puede observar que las personas en la habitación

fenómenos son más nítidas, ya que es en esta habitación que se coloca transmisor ( TX) y,

Entonces, ¿dónde tiene la mayor intensidad de la energía de las olas en este momento. destacando la

reflejos visibles en la Fig. 04:16 y contribuir a nuevas versiones de la señal después de esto, dejar

transmisor.

Fig. 4:17 muestra la distribución de la onda después de 129,63 ns. En ese momento la señal

Electromagnética es bastante difusa. Se ve que la señal es más débil en las salas D, E y F,

debido a las numerosas interacciones que tiene con las paredes para llegar a estas habitaciones. lo

en ese momento el pulso, que dejó TX, Se distribuye mejor en todo el entorno.

60
 FIGURA 04:15 Simulación de propagación de la onda electromagnética con FDTD (t = 76.60 ns).

FIGURA 04:16 Los fenómenos de propagación de la onda electromagnética en la sala donde TX (T = 23.57 ns).

FIGURA 04:17 curvaturas extendido por todo el medio ambiente después de 129,63 ns.

61
 El campo eléctrico recibido en las posiciones RX1, RX2 y RX3, en una gama de

tiempo 130 ns ( Interacciones 4000) se muestra en la Fig. 4.18. Se observa que con el modelo

FDTD, señal electromagnética es más intensa en RX1 ( véase la Tabla 4.6), sin duda para tener

sólo una obstrucción (pared 9) entre TX y RX1. A la posición que tenía la intensidad más baja

campo eléctrico, RX2, la señal tiene una mayor atenuación debido principalmente a la distancia y reflexiones.

Otro factor que contribuye a la atenuación es la refracción de la onda que se produce en la intersección de la pared

1 con la pared 8 situado en la sala F.

FIGURA 04:18 Las intensidades de campo eléctrico por la variable tiempo en RX1, RX2 y RX3.

Higos. 4:19-veintiún después de las cuatro representan los campos eléctricos recibidos individualmente

en cada posición RX1, RX2 y RX3 calculado con FDTD. En la Fig. 04:19, la primera señal de RX1

llega después de 54 ns y la segunda en 61 ns, en la misma posición. La evolución temporal de la componente

y z el campo eléctrico recibido en RX1, muestra llegando varias versiones de señal

intensidades entre 70 y 80 debido a numerosas reflexiones de las paredes de la habitación.

Teniendo en cuenta este hecho la señal, en esta posición, ligeramente se atenúa en comparación la

otras posiciones consideradas.

Los valores de intensidad de campo eléctrico (componente y z) en RX1, RX2 y

RX3, calculado utilizando la ecuación (3.10) se dan a conocer en la Tabla 4.6.

TABE LA 4.6 Intensidad del campo eléctrico (valores pico).

La posición del ELECTRIC ( dB uV / m)

RX1 84.11

RX2 66.65

RX3 72.41

62
 FIGURA 04:19 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido el RX-1.

La primera señal de que viene RX2, Fig. 04:20, 91 derivaciones ns tras lo cual el

señal se atenúa debido a obstrucciones entre el transmisor y el receptor. Una segunda versión de la señal

llega a RX2 después de 106 ns debido a las reflexiones de señal contra la pared 7 (Fig. 4.1) y también por

hecho de que sólo hay dos paredes entre transmisor y receptor. Otros signos significativos

llegar, sin embargo, es más conveniente decir que son versiones debido a los múltiples.

FIGURA 04:20 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido el RX2.

en RX3 el campo eléctrico de acuerdo con la Fig. 21 se detecta después de 74 ns. en este

posicionar la señal es bastante discreto y la contribución de las versiones de esta señal es mínima debido a

muchas interacciones que tiene con el medio ambiente, es decir, variables de propagación por trayectos múltiples (sección

2.4) son dominantes.

63
 FIGURA 04:21 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido el RX3.

La distribución del poder y la intensidad en cada posición se muestra en la Fig.

4.22. El nivel más alto de potencia, entre las posiciones consideradas se encuentra en RX1. en

posición RX2 Se identificó el nivel de potencia más bajo. La potencia se calcula a partir de

Los valores del campo eléctrico y existe una relación directa entre estas cantidades, por lo tanto,

Consideraciones de la señal electromagnética con respecto a la potencia son análogos a los hechos para

campo eléctrico.

FIGURA 04:22 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido el RX1, RX2 y RX3.

64
4.4 Análisis y comparación de RESULTADOS

Teniendo en cuenta las simulaciones descritas en los apartados 4.1, 4.2 y 4.3 se hará

Los comentarios sobre el comportamiento de la señal y el rendimiento de los métodos utilizados;

análisis y comparación de los resultados proporcionados por los modelos de predicción de ola

en entornos electromagnéticos interior ( Fig. 4.1). El objetivo es verificar la eficacia de

Dominant camino modelo en relación con el método FDTD, la literatura disponible y utilizado

este trabajo no se lleva a cabo dicha comprobación. Con este fin, la Tabla 4.7 muestra los resultados de

las intensidades de campo eléctrico obtenidos previamente usando los tres métodos.

TABLA 4.7 Las intensidades de los campos eléctricos que utilizan los métodos de rayos Track, forma dominante y FDTD.

Campo eléctrico ( dB uV / m)
POSICIÓN
Trazado de rayos WAY FDTD DOMINANTE

RX1 99.37 94.19 84.11

RX2 68.96 80.66 66.65

RX3 74.18 72.77 72.41

entre TX y RX1, la pared 9 a sí misma como obstrucción a la propagación de

onda electromagnética. Al menos la señal recibida el RX1, Se atenúa debido a la pérdida

refracción esa pared. Las diferencias entre las intensidades de campo eléctrico previsto para este

posición se deben a las particularidades de cada modelo empleado cuando se considera la pérdida de la señal

entre TX y RX1.

Con el trazado modelo rayo, rayos computado para la intensidad

campo eléctrico RX1 han determinado las pérdidas de reflexión sobre todo en las paredes 7, 8 y 10

según la Fig. 4.3. También se incluye en el cálculo de la pérdida por difracción debido a la "esquina"

formada por las paredes 6 y 7, además de tener una pérdida de refracción mencionado en el párrafo

anterior. El valor predicho por el modelo dominante circuito de energía es debido a los rayos directos

entre TX y RX1 que tiene solamente la pérdida por la refracción en la pared 9. Sin embargo, para la señal recibida en

RX1, ahora con el método FDTD: la intensidad del campo eléctrico es menor, porque cuando la onda es

refractada en la pared 9 de la señal de amplitud decae tan bien como el método considera la pérdida de

por propagación debido a borrar. El método FDTD tiene la pérdida de transmisión más alto

(Refracción) de los otros métodos descritos en este trabajo. Este hecho, ocurrió aquí, no lo hace

decir inexactitud del método, por el contrario, el método está validado y ampliamente empleado

para predecir señal electromagnética [4,23].

65
 La predicción de la señal electromagnética en la posición RX2 con los modelos de trayectoria

Relámpago y FDTD difiere de la predicción con el modelo de la trayectoria dominante en aproximadamente

15 dB microvoltios / m. la predicción de la señal en RX2, con el modelo del Rayo trayectoria, tiene en

cuenta las pérdidas para la refracción, reflexión y difracción (véase la Fig. 4.4). El último fenómeno

difusión tiene una mayor pérdida que los otros dos. La predicción también tiene en con FDTD

consideración estos mismos fenómenos de propagación. Así, la señal se atenúa debido a

la difracción ocurre en la esquina superior izquierda de la sala F (intersección entre las paredes 8 y 1) y

en la esquina inferior derecha de la sala F. Con difracción pérdida FDTD es también más alta que la

las pérdidas por reflexión y refracción. La predicción de la intensidad de campo eléctrico para el modelo

forma dominante proporciona mejores resultados que los otros dos modelos. De acuerdo a la Fig.

04:12 en la señal recibida RX2 tiene pérdida de propagación debido a dos refracciones, es decir, la señal de

Electromagnética es menos atenuada cuando se considera sólo la ruta predominante de energía.

Este hecho provoca cierta imprecisión en el modelo que debe ser estudiado y se remedia en las obras

Los futuros. Una manera de salir incluiría una mayor pérdida de propagación en las esquinas convexas son

en la línea de visión entre el transmisor y el receptor.

La intensidad de campo eléctrico en la posición de RX3, obtenido usando los tres

modelos de predicción, son bastante cerca del valor 72 dB microvoltios / m acuerdo con la Tabla 4.7. la

simulaciones de la propagación de la onda electromagnética con los modelos de rastreo Rayos y FDTD

mostrar, de acuerdo con las Figs. 4,5 y 4,15, que en la dirección de la onda de propagación tiene

guía de ondas de comportamiento similares. La simulación de la propagación de la onda electromagnética

con el modelo dominante Láctea tiene la intensidad de campo eléctrico calculado tomando

en cuenta las pérdidas de tres refracciones. El modelo de factores camino Ω guía de ondas

Dominante, la ecuación 3.4 no se consideró debido a que la configuración de simulación, este efecto sólo

Sería calcula si hay corredores sin la obstrucción de 3 metros de largo.

Tabla 4.8 muestra la intensidad de la potencia en la posición considerada de la fig.

4.1. Para verificar sería necesaria la exactitud de los métodos de medición de los valores de campo.

Sin embargo, teniendo en cuenta la exactitud del método FDTD dado en [23] y [24], es suficiente para

Al acercarse a la tabla de valores de 4,8 para la ruta de análisis de la eficiencia del modelo

Dominante, ya que este modelo fue validado en [16-19].

Analizando el tiempo de propagación de la onda electromagnética registrado entre TX y

posiciones RX1, RX2 y RX3, Tenga en cuenta que los tres modelos proporcionan resultados muy cercanos. la

la desviación estándar para los instantes de tiempo RX1, Es igual a 2,89. Se trata de datos que muestran

similitud entre los resultados de los modelos. Para obtener el tiempo

66
propagación con trazado de modelo de rayos, se consideró el radio del tiempo más

intensidad del campo eléctrico entre el transmisor y el receptor.

TABLA 4.8 la intensidad de corriente mediante métodos de trazado de rayos, forma dominante y FDTD.

POSICIÓN POWER ( dBm)

Trazado de rayos WAY FDTD DOMINANTE

RX1 - 35.50 - 39.64 - 36.89

RX2 - 60.75 - 56.41 - 53.95

RX3 - 54.86 - 63.27 - 48.05

TABLA 4.9 tiempo de propagación de las ondas electromagnéticas entre el transmisor y el receptor.

POSICIÓN Extendió el tiempo ( ns)

Trazado de rayos WAY FDTD DOMINANTE

RX1 51.83 57.61 54.51

RX2 89.04 92.22 91.89

RX3 71.25 73.37 74.04

4.5 Conclusión y propuestas de trabajo futuros

Lo que se desea es predecir el comportamiento de la señal electromagnética en entornos

interior con buena precisión y bajo consumo de memoria y tiempo de cálculo. los métodos

Trazado de rayos [6,10] FDTD y [4,23] son ​bien conocidos y utilizados en la literatura para

propagación en entornos en interiores. Se sabe que el método FDTD tiene un buen rendimiento, pero el

expensas de tiempo de cálculo y la memoria [4,23], y requiere además el entorno simulado

representa fielmente el entorno real. El modelo de trazado de rayos tiene la ventaja de incluir

la información relevante de la banda ancha en las simulaciones. Sin embargo, la precisión del método

Rastreo de rayos disminuye cuando el tamaño de los esparcidores es más o menos la misma longitud

operación de onda o el receptor está situado cerca de los esparcidores [26].

Una alternativa a las limitaciones presentadas por métodos deterministas es

método de la ruta de alimentación dominante, ya que no requiere una gran dependencia

informática respecto al entorno de base de datos representativa a ser simulado. más allá

que, en la literatura, no se encontró el trabajo que abordó métodos

67
camino de la energía dominante y FDTD en el que marcó otro gol para el

desarrollo de este trabajo.

De acuerdo con los resultados obtenidos y la literatura [3, 4, 6, 10, 23],

se encontró que la predicción del comportamiento de la señal electromagnética con el modelo

forma dominante están en buen acuerdo con los modelos deterministas. Por lo tanto, es

Seguro de llevar a cabo simulaciones con el modelo de circuito de potencia dominante, ya que esto

Se proporciona resultados fiables sin desperdicio excesivo de tiempo y consumo de memoria

equipo.

Este trabajo proporciona herramientas y dirige estudios para trabajar

futuro, ampliando el campo de búsqueda actual para entornos al aire libre y la silvicultura. Por otra parte,

análisis de la propagación de un nuevo modelo, que considera el camino de la energía dominante,

tiene ventajas de procesamiento rápidas y no mantener sus valores óptimos de precisión.

Para el trabajo futuro, el análisis de la propagación de la onda electromagnética con

Modelo de la trayectoria dominante, debería extenderse también a los entornos más complejos con

muebles y teniendo en cuenta el modo 3D del modelo. Y, sin embargo, obtener una gran ubicación

transmisores y receptores. El objetivo es también para hacer el análisis estadístico de propagación

entornos cubierta, ya que la trayectoria múltiple de propagación es dominante en este tipo de entorno.

68
Referencias

[1] SEYBOLD, John S., " Introducción a la RF de propagación". Nueva Jersey, John
Wiley & Sons, 2005.

[2] Sadiku, MN, "techniqes Numéricos en Eletromagnetics "2ª Ed. Nueva

York: CRC Press, 2001.

[3] software WinProp herramienta para la planificación de redes de comunicaciones móviles

(Versión de demostración incl.): Http://www.awe-communications.com, jun 2010.

[4] BETHLEHEM, AN, "canales de caracterización de dos dimensiones a través de Radio

Diferencias finitas de dominio de tiempo " Tesis de maestría, Universidad Federal de Minas
Gerais, Belo Horizonte 2001.

[5] JACKSON, JD, Electrodinámica clásica. 3ª Ed Wiley :. Nueva York, 2001.

[6] AM CAVALCANTE " Aplicadas estrategias de cálculo Técnicas

3D trazado de rayos para aumentar E fi ciencia en las redes de propagación del canal
Caracterización inalámbrica, "Tesis Doctoral, Instituto de Tecnología - UFPA, Belém, 2007.

[7] Balanis, CA, " Advanced Engineering Electromagnetismo ". Nueva York: Wiley,
1989.

[8] RODRIGUES, MEC " el trazado de rayos técnico en tres dimensiones

Campos cálculo ambientes interiores y exteriores, "Tesis de Maestría, Departamento de
Ingeniería Eléctrica - PUC / Rio, Río de Janeiro, abril de 2000.

[9] Balanis, CA, Teoría de la antena: análisis y síntesis. 3ª Ed., Río de Janeiro,
LTC 2009.

[10] STEVAN Grubisic " sitios de predicción en ambientes interiores Uso

el trazado de rayos técnica, " Tesis de maestría, programa de postgrado en Ingeniería
Eléctrica - UFSC, Florianópolis, marzo de 2005.

[11] Rappaport, TS " Comunicaciones Inalámbricas - Principios y Práctica". nuevo

Jersey: Prentice Hall PTR, 2001.

[12] Homayoun Hashemi " La cubierta del canal de radio de propagación".

Actas de la IEEE. Vol. 81, No. 7, julio de 1993.

[13] Lähteenmäki, JAAKKO " Informe Final coste-231, 4,7 - Propagación interior
modelos "Tecnología de la Información VTT, Finlandia.

[14] RP Oliveira, RL FIELDS, "Proyecto de Redes Locales inalámbrica 802.11b

- El análisis y la ubicación " Facultad de Ingeniería - Universidad de Oporto, Portugal, Oporto, 2003.

[15] UIT Unión Internacional de Telecomunicaciones, "Rec. ITU-R P.1238-2 ".

69
[16] G. Woelfle y FM Landstorfer " Caminos dominantes para el Campo
Fuerza predicción. "48ª Conferencia de Tecnología Vehicular del IEEE (VTC) 1998 Ottawa, Ontario,
Canadá, mayo de 1998, pp 552-556.

[17] Gahleitner R., Radio propagación de las ondas y en los edificios urbanos, PhD
Tesis, Universidad Técnica de Viena, 1994.

[18] G. Woelfle y FM Landstorfer, El campo predecir la intensidad de la

Caminos dominante y redes neuronales para Comunicaciones Móviles interior.
PIOM 1997, 22-24. De abril de de 1997 Sindelfingen, Alemania, pp. 216-220, abril de 1997.

[19] G. Woelfle, FM Landstorfer, Gahleitner R. E. Bonek,

"Extensiones de la técnica de predicción de intensidad de campo Basado en dominantes caminos entre
transmisor y receptor en Indoor Wireless Communications," en la segunda y la Conferencia de
Comunicaciones Móvil Personal Europea 1997, Bonn, Alemania, pp. 10 -18, Sept. 1997.

[20] YEE, KS " Solución numérica de Límites Valor Inicial problemas que implican
Las ecuaciones de Maxwell en Isótropo Media, "IEEE Trans. Antenas y Propagación, vol. 14,
pp. 302-307, 1966.

[21] Taflove, A., y Brodwin, ME " Solución numérica de estado estacionario

problemas de dispersión electromagnética utilizando las ecuaciones de Maxwell dependientes del tiempo, "IEEE
Trans. En Microondas Teoría Tech., Vol. 23, pp. 623-630, 1975.

[22] A. Taflove " Métodos de diferencias finitas dominio del tiempo para Eletrodynamic
análisis ". Nueva York: Artech 1998.

[23] MS RODRIGUEZ DE OLIVEIRA, "Estudio de propagación de dimensiones

Canales exterior electromagnética a través de BFDTD Implementación con el método de
procesamiento en paralelo", Tesis de Maestría, Instituto de Tecnología - UFPA, Belém, 2004.

[24] Felipe J. Almeida, y C. Leonidas SOBRINO RO SANTOS, "Técnica

Computacional para condiciones de borde absorbente Implementación UPML - por FDTD:
enfoque completo " IEEE América Latina, vol. 3, Dic
2005.

[25] http://www.fdtd.org ;

[26] Zhao Yan, Hao Yang y Clive PARINI " Dos FDTD novela basada
UWB propagación en interiores Modelos " Conferencia Internacional IEEE sobre ultrawideband, UCI 2005.

70
PUBLICACIONES

[1] MARTINS, BW, VICTOR Dmitriev, MLGOMES, DRRIBEIRO. " análisis

modelos de predicción de propagación electromagnética con la forma dominante y FDTD para
interiores ". I2TS, Río de Janeiro, 2010.

[2] MARTINS, BW, VICTOR Dmitriev, MLGOMES. " Análisis y comparación

algunos de los modelos de propagación de la onda electromagnética de cubierta (cubierta) en el
rango de microondas ". XII Simposio sobre Aplicaciones Operacionales en área de defensa, Sao
Jose Dos Campos-SP, 2010.

[3] MARTINS, BW, VICTOR Dmitriev, MLGOMES. " ruta del Modelo
Dominante para la onda electromagnética análisis de propagación sobre el Medio Ambiente Interior ".
BTS'1 "La interactividad y la televisión digital Middleware en" .Brazilian
Technology Symposium, Campinas-SP, 2010.

[4] MLGOMES, MARTINS, BW, VICTOR Dmitriev. "La pérdida de Predicción

Radio propagación de las ondas en medios forestales " XII Simposio sobre Aplicaciones Operacionales
en área de defensa, Sao Jose Dos Campos / SP, 2010.

71