Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
REVISADO POR:
JAIRO DIAZ
TITULAR DE LA ASIGNATURA
FACULTAD DE INGENIERIA
ARMENIA-QUINDIO
4 DE JUNIO DE 2017
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION .................................................................................................... 3
OBJETIVOS ............................................................................................................ 3
CONCLUSIONES.................................................................................................... 8
INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1, Vía a rellenar ...................................................................................... 5
Ilustración 2, Ubicación puntos de compactación .................................................... 5
Ilustración 3, Relleno ............................................................................................... 5
INDICE DE TABLAS
INDICE DE GRAFICAS
Grafica 1, Densidad Seca Vs Humedad .................................................................. 4
INTRODUCCION
OBJETIVOS
Ilustración 3, Relleno
Fuente: Material de clase
Tabla 2, Datos de ensayos en campo
Fuente: Material de clase
Muestra Capa No Humedad Densidad Seca
1 1 42 1,47
2 1 43 1,4
3 1 42 1,48
4 1 42,5 1,43
5 1 43 1,41
6 1 42 1,47
7 2 42 1,48
8 2 43 1,41
9 2 42,5 1,48
10 2 43,2 1,42
11 2 43 1,39
12 2 42,7 1,48
13 3 41 1,54
14 3 41,5 1,53
15 3 41 1,54
16 3 41 1,53
17 3 41,6 1,52
18 3 41,2 1,52
19 4 40,8 1,55
20 4 40,2 1,54
21 4 40,8 1,55
22 4 40,8 1,54
23 4 40,7 1,53
24 4 40,7 1,52
Con los datos de porcentaje de humedad y densidad del relleno después de haber
realizado el proceso de compactación, se ubican estos de acuerdo al rango de
valores permitido para que el relleno pueda tener condiciones óptimas a lo largo del
tiempo.
Con los datos anteriores y las ilustraciones mostradas en los anexos y en este
informe se obtienen los siguientes planteamientos.
*Para los datos obtenidos, las humedades óptimas para que el relleno se mantenga
con las condiciones requeridas, son de 39.5% y 41.5% con densidades de 1.52 a
1.57.
*La capa No.1 y No.2 presentan humedades que hacen del suelo, un suelo plástico
no óptimo para la compactación requerida, por tanto estos suelos en un mediano
plazo tenderán a presentar fallas.
*La base granular y la carpeta asfáltica al cabo del año indagado presentan daños
que al momento no se deben a los problemas encontrados en la compactación de
suelos, por tanto la carpeta asfáltica o la base granular deben ser revisadas y
optimizadas.
CONCLUSIONES