Absorción y aislamiento del ruido en ambientes
residenciales (Septiembre 2018)
Valeria Figeroa, Faber Gil, Daney Hernández, Javier Manrique, Camila Uribe
 alto rendimiento de absorción acústica, materiales porosos,
Abstract— Constantemente nos vemos afectados a diario por ruidos
de diferentes factores, que afectan nuestra tranquilidad y más aún
cuando estos ruidos se presentan en ambientes personales como en
las viviendas, esto es en parte porque las estructuras no cuentas
sistemas que garanticen un ambiente cómodo, sobre todo en zonas
urbana que es donde se generan más ruido, debido a esto plantea la
problemática para encontrar una solución que ayude a mitigar estos
factores, para esto se debe identificar las variables del estudio en las
cuales se pueda encontrar un método que resuelva el problema, con
ayuda de investigación previas se pretende buscar las mejores
alternativas para la elaboración de un documento sirva como base
para la aplicación de nuevas tecnologías y métodos en consideración,
se tuvieron en cuenta las diferentes estructuras que componen un
una vivienda como: muros, pisos puertas y ventanas, en el que se
estudiaron diferentes métodos así como también los tipos de material
que se pueden usar para una elaboración en conjunto de un sistema
eficiente que garantice la mitigación del ruido, cabe destacar que se
debe hacer un estudio previo del sonido en estos lugares para la
implementación la metodología que mejor se adapte a las
condiciones del lugar en específico, como producto final es crear
ambientes con menores índices de ruido para que las personas
tengan una vida más tranquila en sus hogares.
I. INTRODUCCIÓN
L AS estructuras de viviendas residenciales en zonas rurales,
están diseñadas sin tener en cuenta el sonido que afecta a
cada una de estas, y con el abundante ruido que se genera en las
ciudades ya sea por autos, motos, camiones, y todo tipo de
fuente de sonido de alto impacto, que también es causado
muchas veces por otras viviendas continuas a la involucrada.
Los elementos que componen una vivienda (paredes, piso,
ventanas, puertas, etc.) son factores fundamentales para el
aislamiento de sonido, por ser los obstáculos divisores entre el
ambiente y el interior de las viviendas. Los métodos actuales
son deficientes a la hora de aislar el sonido externo y absorber
el interno, lo que genera que se presenten incomodidades para
los habitantes de los hogares. Por eso el presente estudio
pretende determinar los métodos más apropiados para aislar el
ruido. Y para esto es necesario estudiar cada componente
individual y conjuntamente, para determinar la mejor opción
que resuelva la problemática.
Por eso, en el presente estudio se analizan métodos para mitigar
el ruido que llega al interior de estas viviendas, tales como los
muros tipo sándwich, muros dobles, materiales alternativos con
doble acristalado, maderas laminadas, concretos modificados,
puertas aislantes de sonido y materiales perforados. Por ende,
se plantea una metodología cualitativa e interpretativa para
comparar los resultados de artículos científicos que han
estudiado diversos métodos que pueden ser aplicados, con el fin
de dar solución del problema.
Se busca establecer una relación de los resultados de estudios
previos para dar solución a la problemática, y para esto, es
necesario encontrar modelos asociados a la absorción y el
aislamiento del sonido, que contribuyan brindando un espacio
llamativo, elegante e innovador, identificando las variables de
los componentes de las viviendas que afectan a la propagación
del ruido y así reconocer los beneficios que surgen de mitigar
el ruido para la comodidad y tranquilidad de las familias.
II. METODOLOGÍA
En cuanto a la búsqueda bibliográfica, se realizó para obtener
información al respecto del tema utilizando bases de datos; esta
es una fuente secundaria de datos homogéneos, que nos brindó
recolectar información completa y fiable. Se aplicó el uso en
conjunto de dos bases de datos principales para la búsqueda de
la información.
La principal base de datos que se usó fue SienceDirect, donde
la búsqueda se amplió por medio de palabras clave (sonido,
“absorción de sonido”, “materiales porosos”, “aislamiento
acústico”, “aislamiento del sonido”, “materiales naturales”),
teniendo en cuenta que se aplicaran en materiales de
construcción y por supuesto que no fuesen riesgosos ni
perjudiciales en cuanto a su manipulación. Y como base de
datos de apoyo, se usó Scopus por su facilidad para filtrar
contenidos y tener información detallada de la revista a
consultar, así como su índice H, los cuales fueron tenidos en
cuenta para la clasificación de los artículos.
Se desarrolló un criterio de selección muy cuidadoso, buscando
que se encontrara una relación directa con nuestra pregunta de
investigación y las características más importantes de este. Se
buscaron los artículos en revistas relacionadas a edificaciones,
propiedades del sonido, y revistas que incluyeran ambos temas.
Para saber si la información es confiable se verifico en Scimago
Journal & Country Rank, esta página clasifica la revista en
cuartiles y de allí se conoce la categoría a la que pertenece y por
consiguiente se puede determinar la confiabilidad de la
información.
La evaluación de la calidad de los artículos tuvo en cuenta qué muy efectivos para aislarnos del exterior o de los ruidos del
tan a fin estaba el documento con lo necesario para dar solución vecino. (Referencia: https://climalit.es/blog/tipos-de-
al cuestionamiento planteado en este artículo de revisión. La materiales-aislantes-acusticos/)
búsqueda se concentra en los métodos y herramientas para Teniendo en cuenta lo anterior, a continuación, cabe señalar las
modificar los elementos principales que constituyen un hogar, principales características de los materiales estudiados,
y que están en contacto directo con el ruido producido en el señalados como buenos aislantes de sonido:
exterior. De esta manera, la información ahí encontrada brinda a) Propiedades vibro acústicas.
un acercamiento al desarrollo de esta investigación. b) Densidad.
Para lo anterior, se consideran tres categorías al clasificar los
c) Rigidez dinámica.
artículos investigados, posicionando cada artículo en una de
ellas dependiendo qué tan relacionado está con el tema principal d) Porosidad.
y por la afinidad del aporte que entrega, siendo de categoría 1 e) Espesor.
cualquier artículo que su contenido tenga una aplicación directa f) Composición.
a los métodos buscados, de categoría 2 cualquiera cuyo tema g) Impacto ambiental.
principal fuera un subtema de los artículos de categoría uno y h) Utilidad y adquisición.
de categoría 3 cualquiera que diera un aporte complementario a
las otras categorías. A partir de diferentes metodologías empleadas para el estudio
El análisis de la viabilidad, fiabilidad y validez de los artículos de estas características, de forma analítica por medio de gráficas
consistió en revisar la clasificación (cuartil, dado por Scimago se realizó una previa prospección de los diferentes materiales
Journal & Country Rank) en la que se encuentra cada revista usados.
usada, así como su trayectoria de publicación en los últimos En contraste con lo anterior, y a manera de análisis presentamos
años, que tantas citaciones tiene y el desarrollo de los temas de los materiales más utilizados en el campo de construcción:
investigación. En la realización de análisis se observó que la I. los materiales fibrosos, tales como lana de vidrio,
clasificación de los documentos se encuentra entre Q1 y Q2, lo
lana de roca y fibras naturales de plantas.
que da a entender que la información es válida en el marco
científico. II. materiales altamente porosos, tales como
polímeros, aluminio, vidrio y espumas.
III. DESARROLLO Y DISCUSIÓN III. materiales textiles (yute y tejidos en cuerda).
El presente estudio tiene un enfoque netamente bibliográfico, a IV. materiales elásticos
partir de estas referencias encontradas cabe mencionar que, V. materiales plásticos (polietileno).
existen varios tipos de materiales aislantes de sonido en
diferentes estructuras, los cuales son un objetivo de estudio de En comparación con estos materiales es importante también
gran escala, debido a su gran utilidad en diferentes mencionar aquellos que no poseen un gran impacto ambiental,
construcciones, como solución a la problemática descrita. debido a que son reciclados e inorgánicos. Pese a que no son
Con respecto a los materiales aislantes acústicos son aquellos tan comunes y aún están en estudio, poseen propiedades de gran
que no dejan pasar el ruido: lo reflejan o rebotan. Suelen ser escala de absorción sonora, entre estos encontramos:
rígidos, compactos, densos y no porosos: casi impenetrables I. barkcloth (material asiático).[1]
(especialmente al aire). En casos de habitaciones con muy buen II. reciclados aglomerados de goma.[2]
aislante acústico en el interior, el sonido dentro de ellas puede III. reciclados de fibras textiles.[2]
resultar realmente insoportable (puesto que comienza a rebotar
IV. esteras de lino y paja.[2]
en todas las direcciones sin poder escapar de la estancia).
Dentro de los materiales aislantes acústicos conviene darles V. hormigón de mazorca de maíz.[3]
especial importancia a los cerramientos de la estancia: es decir, VI. espumas poliméricas inorgánicas (IPF) [4]
las puertas y ventanas. Son habitualmente los principales puntos
por los que entran más ruidos desde el exterior. Por ello, aunque A continuación, se presentan datos y resultados de los diversos
tengamos unas paredes, suelos y techos perfectamente aislados; temas recolectados.
si no acertamos en el aislamiento de puertas y ventanas,
habremos perdido gran eficacia. MATERIALES ALTERNATIVOS
Conviene subrayar que hoy por hoy, existen productos Nuevos materiales alternativos que han aparecido en los
realmente efectivos para puertas y ventanas, como perfilerías últimos años con alto rendimiento de absorción acústica, se
estancas de PVC, dobles acristalamientos de atenuación caracterizan por ser hechos completa o parcialmente por fibras
acústica, puertas acústicas, etc. de materias primas naturales. Entre las ventajas que traen estos
De igual manera, encontramos los materiales absorbentes son materiales se encuentra el bajo costo de su creación y por ser un
aquellos materiales que consumen la energía acústica producto ecológico, ya que trabajan con elementos y residuos
transformándola en calor; con lo que impiden el rebote del materiales, por tanto, también tienen una propiedad
sonido. Suelen ser esponjosos, porosos y con una densidad baja biodegradable. Los estudios que se les ha realizado contienen
(la lana de roca, por ejemplo). Se diferencian con respecto a los métodos experimentales en los cuales se medía de forma
materiales aislantes acústicos en que, sí dejan pasar gran parte práctica el coeficiente de absorción en las muestras[5][6][7][8],
de la energía que les atraviesa. Por lo que, por sí solos no son o métodos teórico-experimentales en los que, aparte de la
experimentación, se predecían los resultados a partir de
modelos matemáticos[9][10][11]. Los resultados también
dependen del tratamiento que se realiza a cada materia prima
para su concepción.
SUPERFICIES POROSAS
A partir de un modelo, se buscó una posible solución respecto
a la propagación del sonido en un material poroso, utilizando el
método de homogenización asintótica el cual incluye un
esqueleto solido elástico y un fluido gaseoso viscoso
compresible. La espuma presento las características aquí
mencionadas: propiedades macroscópicas, caracterización de la
membrana, de la geometría del esqueleto y su solidez. Se
desarrolló por medio de las células kelvin; las cuales tienen un
efecto limitado al ser totalmente abiertas el rendimiento de
absorción acústica de esta espuma es cuestionado. Por medio de
las imágenes de microscopia electrónica de barrido (SEM) [12]
se realizó la estimación del comportamiento de las espumas,
estas imágenes fueron contempladas durante todo el
experimento. Las muestras fueron ligeramente pre comprimidas
en la dirección radial durante las mediciones.
En un estudio semejante se analizan dos diferentes modelos
porosos con perforaciones, en este las perforaciones principales
se encuentran conectadas a un conjunto de poros extremos
anulares muy delgados y separados periódicamente con
respecto al tamaño lateral, estos absorbedores se nombran como
materiales multi-pancake[13]. Buscando la optimización e
innovación para reducir su grosor, se contempló la idea de
implementarle cavidades de punto muerto lo cual permitirá la
absorción de bajas frecuencias; por lo tanto, una periódica red
de poros reduce las frecuencias de resonancia del material, lo
que conlleva a la absorción de estas frecuencias sin tener que
aumentar el grosor del material.
En otro estudio plenamente teórico se determinó la capacidad
de absorción acústica a partir de sus propiedades físicas, dentro
de los tipos de superficies, las hay con porosidad simple, o con
doble porosidad (cuyos elementos granulares también son
porosos). Se hace una comparación entre la primera y la
segunda a partir del desarrollo de un modelo matemático que
pueda describir esta capacidad de absorción[14].
También hay variaciones en los materiales porosos cuando se
encuentran en forma rugosa[15], se ha investigado acerca de
estos y su relación con el coeficiente de absorción acústica,
propiedades y características estudiadas mediante micro
varillas en crecimiento a base de geometría fractal, con base en
el modelo de propagación del sonido de los materiales porosos
lisos, se construye un modelo de propagación del sonido de los
materiales porosos ásperos, con los efectos viscosos y térmicos
explicados. El modelo fractal del coeficiente de absorción del
sonido se expresa como una función de la rugosidad relativa,
que está relacionada con la dimensión fractal, la porosidad, el
diámetro medio y la relación de diámetro de los elementos
hexagonales en la pared del poro de los materiales porosos.
concluyendo que entre mayor era el grado de rugosidad mejores
características aislantes sonoras adaptaba.
LAMINAS
Las placas compuestas laminadas y como al ser excitadas estas
vibran con cierta frecuencia y amplitud, el diseño de las mismas
también es fundamental[16]. La radiación de potencia acústica
total de las placas compuestas laminadas vibratorias
generalmente disminuye mediante la optimización del material
discreto. Para minimizar la radiación de sonido, la optimización
ha llevado la frecuencia de resonancia más cercana lo más lejos
posible de la frecuencia de excitación prescrita, o ha aumentado
la brecha entre dos frecuencias de resonancia vecinas tanto
como sea posible. Para una frecuencia de excitación más
pequeña que la primera frecuencia de resonancia, el diseño se
basa principalmente en la rigidez
MATERIALES PERFORADOS
Se encuentra plasmado un análisis, sobre que capacidades
tienen los paneles perforados heterogéneos (consiste en cierta
cantidad de perforaciones cuyas tasas o tamaños de orificios
difieren de una región a otras.) para la absorción del sonido,
teniendo en cuenta que a la vez es una protección hacia el
exceso de ruido, implementando un modelo prediseñado
bastante cómodo y agradable. Utilizando como métodos más
relevantes FEM (Finite Element Method), ECM (Equivalent
Circuit Method)[17].
Encontramos una ventaja en cuanto al rendimiento ya que se
pueden modelar capas menos profundas generando una mayor
aplicación en un área determinada, a diferencia de utilizar un
panel homogéneo el cual necesita capas más profundas para
poder absorber el mismo rango de frecuencia aplicada. Entre
los factores que han tenido en cuenta para el estudio de este
material encontramos: la densidad del aire, relación de calores
específicos, presión atmosférica, el diámetro de las
perforaciones, espesor del panel, entre otros.
Como se ve en el artículo [18] se pretende identificar las
propiedades de este modelo y su posible aplicación en
estructuras de viviendas que puedan aportar a la problemática
estudiada. los resultados dan muestra de la relación de la
separación de los paneles con la capa porosa tienen gran
incidencia en la absorción del sonido. Los resultados muestran
que el efecto de interferencia entre el panel perforado y la capa
porosa se correlaciona con la anchura del espacio de aire situado
entre ellos. Asi como la incidencia de nivel de presión sonora
(SPL) varia el rendimiento de absorción acústica.
Mientras que en otro estudio ideo un método para poder
encontrar que efectividad presentan los paneles micro
perforados sin la incorporación de un material poroso. Se
desarrolla generando submilimétricos orificios al panel, los
cuales proveen una absorción del sonido teniendo en cuenta una
pared impermeable y la perdida de viscosidad del ya
mencionado. Por medio de estas características aplicada al
panel se encuentra que los paneles microperforados (MPP)
proporcionan absorción de banda ancha sin ningún material
poroso. Se estudia cual puede ser el mejor parámetro de
construcción o la unión de ellos que pueda ser de provecho, en
esto se encontró que el panel doble cara ofreció una absorción
del 66%[19].
MATERIAL SINTÉTICO
Se adoptan pautas importantes para un posible diseño de
concreto, que sea de alta resistencia para la absorción del
sonido. Sobre este diseño se buscó que fuese una mezcla mas
no un concreto común de los que ya se conocen; incorporando
el modelo de panel multicapa perforado propuesto por Maa, el
cual permitió simulaciones de la absorción acústica del
hormigón [20], en el que se supone las cavidades generadas por
el aire se forman uniformemente en el mismo diámetro.
Teniendo en cuenta la implementación de fibras celulósicas.
Este modelo depende de varios parámetros: como el grosor del
panel, la forma de los agregados, el vacío objetivo y el radio de
los agregados. El modelo de absorción acústica predice que a
medida que la relación de vacío aumenta, la absorción acústica
mejora en general y el pico de las curvas cambia a frecuencias
más altas.
En cuanto al desarrollo de materiales prefabricados también se
encontró una investigación que se basó en la repetición del
experimento, para así poder corregir y contemplar mejor las
mediciones. Se desarrolló indagación en cuanto al trabajo
realizado en el sitio, y como la cantidad de trabajadores
afectaban el desarrollo de un buen proyecto en el que se busca
la absorción del sonido en la construcción. En cuanto a los dos
sistemas evaluados en este experimento, se encuentra el VVB
(sistema de construcción basada en el volumen de madera
prefabricada) el cual tiene una mejor absorción en relaciona
frecuencias por debajo de 400Hz y en su extremo se encuentra
el sistema CLT(consta de tres capas de paneles de madera
montados transversalmente donde cada módulo de placa de piso
)que posee un mejor rendimiento en frecuencias superiores
desde 630 a 2000Hz[21], ya que como las vigas se encuentran
en forma de T, proporcionan rigidez al suelo y proporcionan un
largo espacio en el suelo.
PISOS
Acerca de un análisis para deducir que tipo de piso puede
ayudar a la absorción del sonido, teniendo en cuenta su grosor,
la manera en que esta soportado, y por supuesto el material del
que está hecho. Así se procedió a escoger el parámetro más
adecuado para la absorción acústica. Y la consideración de
vincularlos con pisos flotantes. Se hizo un estudió bajo un
modelo de análisis natural para comparar la movilidad respecto
a un punto de suelo homogéneo rectangular que pueda llegar a
combinarse con suelos flotantes. Este modelo tiene como
ventaja la aplicación de los fenómenos estudiados por la física
Para los pisos flotantes de acuerdo con el modelo de Neves
Sousa y Gibbs [22] se considera la rigidez, factor de perdida de
la capa y del sistema doble capa su frecuencia de corte. Es
importante señalar que el material del piso es concreto.
En cuanto al impacto del sonido se espera que sea el más alto
en las frecuencias que se extienden del piso al techo
considerando el grosor de piso. Por consiguiente, en cuanto a la
ubicación de la fuerza de impacto se toma como referencia el
área del piso. Para lo cual es necesario conocer sus dimensiones
y si este se encuentra simplemente soportado o sujetado en los
bordes.
SISTEMAS DE DOBLES PÁNELES
Cuando hablamos de paneles dobles hace referencia sistemas
de dos muros sencillos continuos entre sí, en ocasiones se
presentan unidos o también con un espaciamiento entre ellos,
como lo expone en [23] busca identificar un método analítico
para el aislamiento acústico de doble paredes infinitas, esto
tomando ciertas características de este tipo de pared, para
contrastarla con el efecto sonoro en estos lugares, el aislamiento
acústico es fuertemente dependiente de las características
modales del campo de sonido dentro de las habitaciones
contiguas, a bajas frecuencias. Como resalta en este estudio
también que esto depende de otros factores del espacio contiguo
como: dimensión de la habitación, el tiempo de eco y la
posición de fuente de sonido. Otro factor influyente en este
sistema es la cavidad de aire que se presentan, se busca una
relación en la dependencia de esta con el comportamiento del
sonido. Este sistema hace una semejanza a las paredes hechas
de drywall con doble panel que en su interior solo utiliza una
lámina entre estos para darle soporte al muro pero que queda
espaciado entre estos.
PÁNELES TIPO SÁNDWICH
Los paneles tipo sándwich se caracterizan por tener dos paneles
y entre ellos se encuentra algún tipo de material asemejando la
forma de un “sándwich”, en este caso se busca la mejor
combinación para determinar un buen aislamiento acústico,
materiales poroelásticos se han aplicado en el núcleo sándwich
dentro de una doble pared (o de múltiples capas) del panel con
el fin de mejorar el rendimiento de aislamiento de sonido.
MATERIALES GRANULADOS
Un estudio previo ha estudiado las propiedades de absorción
acústica en materiales granulados reciclados aplicando un
método teórico-experimental, analizando de forma práctica
muestras de un mismo material, pero variando la cantidad de
aglutinante y comparando con modelos teóricos con el fin de
dar una alternativa al uso de desechos industriales de cierto
tipo.[24]
SUPERFICIES CORRUGADAS
Las superficies corrugadas se pueden presentar en diferentes
aspectos, que permiten un efecto distinto un el trayecto de la
onda del sonido, lo cual afecta directamente en la propagación
de este en el que se tienen en cuenta la periodicidad del material,
esto genera una dispersión variada
VENTANAS DOBLE ACRISTALAMIENTO
Es importante analizar todas las fuentes de sonido en una
vivienda incluyendo las ventanas, y por esto este artículo[25]
muestra como las ventanas de doble acristalamiento, son
efectivas para esto sobre todo si se aplica una técnica para
aislamiento acústico utilizando materiales viscoelastico como
conectores entre ambos vidrios, lo que evita vibraciones que
mejoran el rendimiento del aislamiento acústico, generado por
materiales con buenas propiedades elásticas y un espaciado
adecuado, lo que hace más efectiva la amortiguación
aumentando su rendimiento aislante.
AISLAMIENTO ACÚSTICO EN PUERTAS
La estructura acústica y la hermeticidad de la puerta deben
desarrollarse mano a mano para obtener un rendimiento óptimo
de la puerta. En el artículo [26] se presentan distintos modelos
para identificar la transmisión estructural a través de la hoja de
la puerta y la transmisión de fugas a través de las ranuras. Los
modelos de predicción presentados en este documento se
verifican en la segunda parte para puertas de acero y puertas de
madera.
MATERIALES DE ESPUMA
Los materiales de espuma presentan características que
absorben el sonido convencionalmente[27], pero haciendo uso
de la impregnación de arena nanoporosa en los poros su rango
de aislamiento aumento significativamente al igual que si se
impregnan con composiciones de nanosílice o nanomagnetita
combinadas con arena, interactuando con el material se
acomoda a altas y bajas frecuencias sonoras
RESULTADOS MATERIALES ALTERNATIVOS
Los trabajos previos han demostrado que los productos hechos
con materiales naturales tienen capacidades para absorber
sonido iguales o superiores que los productos comerciales
tradicionales[6][7], incluso en experimentos con fibras crudas
donde no se agregaba un aglutinante[5], donde en ciertos casos
se concluyó que tienen un gran potencial para reemplazar a los
materiales tradicionales, también el aumento en grosor en
densidad o en el espacio de contacto generaban un aumento del
coeficiente de absorción[5][11].
RESULTADOS DE SUPERFICIES POROSAS
Para una cavidad más grande, la primera frecuencia natural de
vibraciones de flexión de la pared de separación es menor y la
primera resonancia acústica del "panqueque" ocurre a una
frecuencia más baja. Para el desarrollo de este tipo de material
absorbente, este punto debe considerarse en el proceso de
optimización de parámetros. En cuanto a la reacción acústica
del material decidieron utilizar el método de matriz de
transferencia, en este método se propuso utilizar a profundidad
unos parámetros, en el cual se usa un elemento global para dar
cuenta de los orificios de panqueque ubicadas en paralelo al
poro principal. También bajo ciertas condiciones idealizadas, el
estudio demostró de forma numérica que las superficies de
doble porosidad son más complejas y poseen mejor capacidad
de absorción acústica.
Una aplicación directa en donde se estudió la corrección
acústica dentro de una sala de estudio musical en un colegio
mostrado en el artículo [18] se logró mediante el uso de paneles
fonoabsorbentes hechos de espuma de polietileno de baja
densidad con una estructura cerrada de celdas calibradas,
colocadas en las paredes y en el techo, y paneles de aislamiento
acústico hechos de materiales compuestos geométricamente
esféricos. La distribución óptima de los paneles de absorción de
sonido se realizó utilizando un software comercial para simular
una dispersión de los niveles de presión sonora en una
habitación, en el que se pueden evidenciar la afectación acústica
en ciertos puntos, lo que es de gran importancia para la
corrección de estos fenómenos, los resultados fueron
satisfactorios mejorando la acústica para el propósito de este
lugar.
RESULTADOS DE MATERIALES PERFORADOS
Es importante resaltar el análisis obteniendo cuando se hizo la
prueba del material aislado y no aislado para de esta manera
encontrar la predicción para la absorción del sonido. A partir de
los diferentes métodos utilizados se describieron características
esenciales para el diseño y entre ellos se resalta principalmente,
en ECM (Equivalent Circuit Method) el cual se distingue por
presentar en conjunto la mejor solución entre los analizados. En
tanto al otro caso es llamativo conocer la combinación de
parámetros constitutivos, dentro de rangos de variación
generados, que proporcionen la absorción media máxima para
una banda de frecuencia prescrita por un panel micro perforado,
y que se haya obtenido un 66% de absorción el cual fue el panel
doble cara.
RESULTADOS DE MATERIALES SINTÉTICOS
En esta investigación se adoptan algunas pautas importantes
para el diseño de concreto absorbible acústico, al diseñar la
proporción de mezcla de concreto de alta resistencia absorbible
de sonido se encontraron que la absorción mejora en relación
con el vacío objetivo y los agregados, lo que genera succión de
sonido a altas frecuencias. Respecto al aislamiento acústico
aerotransportado, se analizó siete veces, con esto se notó
cuantitativamente la capacidad de un solo operador de la
construcción para reducir sus mediciones.
RESULTADOS DE PISOS
Con la información analizada encontramos que las habitaciones
pequeñas se encuentran en un rango de 28-42 db(decibeles), y
las habitaciones grandes 40db a más, se aclaró que el estudio
fue realizado con las habitaciones vacías y que al contar con los
muebles se genera una variación de menos de 5 db ya que estos
pueden cambiar la frecuencia.
RESULTADOS DE SISTEMAS DE DOBLES PÁNELES
Se obtuvieron las siguientes consideraciones del artículo [23].
Se evidencia que el aislamiento acústico proporcionado por la
pared, cuando hay lana mineral en la capa de aire, aumenta, en
particular a frecuencias por debajo del efecto coincidencia y por
encima de la frecuencia de resonancia de masas de aire en masa.
El aislamiento más alto se consigue por paredes dobles, en
particular cuando los dos paneles tienen diferentes masas. Este
comportamiento es más pronunciado para las frecuencias más
altas. La influencia de la cavidad de aire en la reducción de
sonido se encontró que era dependiente de la frecuencia. A
bajas frecuencias se consiguió un mejor rendimiento para capas
de aire más gruesas, mientras que a frecuencias más altas una
capa de aire más delgado es preferible. Simulaciones
adicionales confirmaron que la reducción de sonido
proporcionado por una doble pared es notablemente superior en
comparación con la proporcionada por una sola pared con la
misma masa global, esta tendencia fue más evidente a altas
frecuencias.
RESULTADOS DE PÁNELES TIPO SÁNDWICH
Se ha evidenciado que capas de aire entre paneles tienen una
gran afectación en el comportamiento del sonido, como lo
expone en [28], el mejor método que demostró mejores
propiedades aislantes es el tipo UU, que contiene espacios entre
los paneles y el material intermedio.
RESULTADOS DE MATERUALES GRANULADOS
Se llegó a la conclusión de que el material de estudio es un
producto de bajo costo con buena calidad de absorción acústica,
con posibilidades de crear diversos diseños aplicados al tipo de
absorción que se busque.[24]
RESULTADOS DE SUPERFICIES CORRUGADAS
Como observamos en [29]. Los efectos del sonido en una
superficie corrugadas son variables en el que se tiene en cuenta
la forma y secuencia de este en lo que afecta directamente en su
dispersión, lo que se debe tener en cuenta para el presente
estudio es su combinación con diferentes materiales, ya que
puede ser de gran afectación al aislamiento del sonido en
diferentes espacios, lo cual es provechoso si se tiene en cuenta
el fenómeno y sus afectaciones al entorno.
RESULTADOS DE AISLAMIENTO ACÚSTICO EN
PUERTAS
En conclusión, Se ha demostrado, que el índice de reducción de
sonido estructural (SRI) total de una puerta depende igualmente
tanto en transmisión de fugas y la transmisión estructural. Por
lo tanto, ambas vías de transmisión tienen que ser estudiadas de
forma simultánea.
REFERENCIAS
[1] S. Rwawiire, B. Tomkova, J. Militky, L. Hes, and B.
M. Kale, “Acoustic and thermal properties of a
cellulose nonwoven natural fabric (barkcloth),” Appl.
Acoust., vol. 116, pp. 177–183, 2017.
[2] M. Pedroso, J. de Brito, and J. D. Silvestre,
“Characterization of eco-efficient acoustic insulation
materials (traditional and innovative),” Constr. Build.
Mater., vol. 140, pp. 221–228, 2017.
[3] C. Bujoreanu, F. Nedeff, M. Benchea, and M. Agop,
“Experimental and theoretical considerations on sound
absorption performance of waste materials including
the effect of backing plates,” Appl. Acoust., vol. 119,
pp. 88–93, 2017.
[4] T. C. Hung, J. S. Huang, Y. W. Wang, and K. Y. Lin,
“Inorganic polymeric foam as a sound absorbing and
insulating material,” Constr. Build. Mater., vol. 50,
pp. 328–334, 2014.
[5] Z. Y. Lim, A. Putra, M. J. M. Nor, and M. Y. Yaakob,
“Sound absorption performance of natural kenaf
fibres,” Appl. Acoust., vol. 130, no. September 2017,
pp. 107–114, 2018.
[6] U. Berardi and G. Iannace, “Acoustic characterization
of natural fibers for sound absorption applications,”
Build. Environ., vol. 94, no. July, pp. 840–852, 2015.
[7] S. Ersoy and H. Ku, “Investigation of industrial tea-
leaf-fibre waste material for its sound absorption
properties,” Appl. Acoust., vol. 70, pp. 215–220, 2009.
[8] L. Wang and F. S. Zhang, “Characterization of a novel
sound absorption material derived from waste
agricultural film,” Constr. Build. Mater., vol. 157, pp.
237–243, 2017.
[9] C. Othmani, M. Taktak, A. Zain, T. Hantati, N.
Dauchez, and T. Elnady, “Acoustic characterization of
a porous absorber based on recycled sugarcane
wastes,” Appl. Acoust., vol. 120, pp. 90–97, 2017.
[10] C. Othmani, M. Taktak, A. Zein, T. Hentati, T.
Elnady, and T. Fakhfakh, “Experimental and
theoretical investigation of the acoustic performance
of sugarcane wastes based material,” Appl. Acoust.,
vol. 109, pp. 90–96, 2016.
[11] A. Putra, K. H. Or, M. Z. Selamat, M. J. M. Nor, M.
H. Hassan, and I. Prasetiyo, “Sound absorption of
extracted pineapple-leaf fibres,” Appl. Acoust., vol.
136, no. February, pp. 9–15, 2018.
[12] K. Gao, J. A. W. van Dommelen, and M. G. D. Geers,
“Microstructure characterization and homogenization
of acoustic polyurethane foams: Measurements and
simulations,” Int. J. Solids Struct., vol. 100–101, pp.
536–546, 2016.
[13] T. Dupont, P. Leclaire, R. Panneton, and O. Umnova,
“A microstructure material design for low frequency
sound absorption,” Appl. Acoust., vol. 136, no.
February, pp. 86–93, 2018.
[14] C. Boutin, P. Royer, and J. L. Auriault, “Acoustic
 absorption of porous surfacing with dual porosity,”
Int. J. Solids Struct., vol. 35, no. 34–35, pp. 4709–
4737, 1998.
[15] J. F. Ning and G. P. Zhao, “A fractal study of sound
propagation characteristics in roughened porous
materials,” Wave Motion, vol. 68, pp. 190–201, 2017.
[16] N. Olhoff and B. Niu, “Discrete material optimization
of vibrating laminated composite plates for minimum
sound emission,” CISM Int. Cent. Mech. Sci. Courses
Lect., vol. 549, no. 16, pp. 359–387, 2014.
[17] J. Carbajo, J. Ramis, L. Godinho, and P. Amado-
Mendes, “Assessment of methods to study the acoustic
properties of heterogeneous perforated panel
absorbers,” Appl. Acoust., vol. 133, no. November
2017, pp. 1–7, 2018.
[18] F. Peng, “Sound absorption of a porous material with
a perforated facing at high sound pressure levels,” J.
Sound Vib., vol. 425, pp. 1–20, 2018.
[19] H. Ruiz, P. Cobo, and F. Jacobsen, “Optimization of
multiple-layer microperforated panels by simulated
annealing,” Appl. Acoust., vol. 72, no. 10, pp. 772–
776, 2011.
[20] H. Kim, J. Hong, and S. Pyo, “Acoustic characteristics
of sound absorbable high performance concrete,”
Appl. Acoust., vol. 138, no. March, pp. 171–178, 2018.
[21] R. Öqvist, F. Ljunggren, and A. Gren, “On the
uncertainty of building acoustic measurements - Case
study of a cross-laminated timber construction,” Appl.
Acoust., vol. 73, no. 9, pp. 904–912, 2012.
[22] A. Neves and B. M. Gibbs, “Parameters influencing
low frequency impact sound transmission in
dwellings,” Appl. Acoust., vol. 78, pp. 77–88, 2014.
[23] A. Tadeu and L. Godinho, “Analytical evaluation of
the acoustic insulation provided by double infinite
walls,” J. Sound Vib., vol. 263, pp. 113–129, 2003.
[24] A. Khan, M. Mohamed, N. Al Halo, and H. Benkreira,
“Acoustical properties of novel sound absorbers made
from recycled granulates,” Appl. Acoust., vol. 127, pp.
80–88, 2017.
[25] D. Takahashi, S. Sawaki, and R. L. Mu,
“Improvement of sound insulation performance of
double-glazed windows by using viscoelastic
connectors,” J. Sound Vib., vol. 371, pp. 56–66, 2016.
[26] O. Health, “SOUND INSULATION OF DOORS —
PART 1 : PREDICTION MODELS FOR
STRUCTURAL AND LEAK TRANSMISSION,” J.
Sound Vib., vol. 230, pp. 133–148, 2000.
[27] S. P. Bardakhanov et al., “Hybrid sound-absorbing
foam materials with nanostructured grit-impregnated
pores,” Appl. Acoust., vol. 139, no. December 2017,
pp. 69–74, 2018.
[28] Y. Liu and J. Catalan, “External mean flow influence
on sound transmission through finite clamped double-
wall sandwich panels,” J. Sound Vib., vol. 405, pp.
269–286, 2017.
[29] S. Wang et al., “Effects of periodically corrugated
surfaces on sound scattering,” J. Sound Vib., 2018.