Você está na página 1de 6

Taxonomia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Taxonomia (do grego antigo τάξις, táxis, "arranjo" e νομία, nomia, "método")[1] é a disciplina biológica que define os grupos de
organismos biológicos com base em características comuns e dá nomes a esses grupos. Para cada grupo, é dada uma nota. Os
grupos podem ser agregados para formar um supergrupo de maior pontuação, criando uma classificação hierárquica.[2][3] Os
grupos criados por este processo são referidos como taxa (no singular, táxon). Um exemplo da classificação moderna foi
publicado em 2009 pelo Angiosperm Phylogeny Group para todas as famílias de plantas com flores vivas (Sistema APG III).[4]

Índice
Definições
Aplicação
Descrições taxonômicas
Classificação dos organismos
Filogenética
Taxonomia numérica
História da taxonomia
Primeiros taxonomistas
De Aristóteles até Plínio
Taxonomistas Pré-Linnaeus
A era Linnaeus
Nomes válidos x nomes aceitos
Taxonomias não biológicas
Ver também
Referências
Ligações externas

Definições
A definição exata de "taxonomia" varia ligeiramente de fonte para fonte, mas o núcleo da disciplina permanece: a concepção,
nomeação e classificação dos grupos de organismos. Nas referências, três definições são encontradas nos livros didáticos. Veja,
abaixo:

Teoria e prática de agrupamento de indivíduos em espécies, organizando as espécies em grupos maiores e


dando os nomes aos grupos, produzindo assim uma classificação;[2]
Um campo da ciência (e principal componente da sistemática) que engloba identificação, descrição,
nomenclatura e classificação;[3]
A ciência da classificação, em biologia, o arranjo dos organismos em uma classificação.[5]

Aplicação
Taxonomia é uma subdisciplina de biologia e é praticada por biólogos conhecidos como taxonomistas, embora naturalistas
entusiastas frequentemente se envolvem em publicações de novos taxa. O trabalho realizado pelos taxonomistas é crucial para a
compreensão da biologia em geral. Dois campos de biologia aplicada em que o trabalho taxonômico é de fundamental
importância são o estudo da biodiversidade e a conservação.[6] Sem uma taxonomia dos organismos em uma determinada área,
estimar a quantidade da diversidade presente não é realista. Como a conservação tornou-se cada vez mais politicamente
importante, o trabalho taxonômico impacta não só na comunidade científica, mas na totalidade da sociedade.[7]

Descrições taxonômicas
O táxon é definido por sua descrição. Não existem regras fixas que regem a definição
dos taxa, mas a nomeação e publicação de novos taxa é regido por um conjunto de
regras. Em zoologia, a nomenclatura mais comumente utilizados (superfamília a
subespécie), é regulada pelo Código Internacional de Nomenclatura Zoológica. Nas
áreas de botânica, Ficologia e micologia, a nomeação dos taxa é regido pelo Código
Internacional de Nomenclatura Botânica.

A descrição inicial de um táxon envolve cinco requisitos principais:[8]

O táxon deve receber um nome com base nas 26 letras do alfabeto latino
(um binômio das novas espécies ou uninomial para outros patentes).
O nome deve ser único (não pode ter um homônimo).
A descrição deve basear-se em pelo menos um Espécie-tipo.
Ela deve incluir referências e atributos que tornem o táxon único.
Espécie-tipo para a
Estes quatro primeiros requisitos devem ser publicados em uma obra em
Nepenthes smilesii, uma
que haja um grande número de cópias idênticas, como um registro
científico permanente. típica planta carnívora.

Muitas vezes também são incluídas mais informações, como a distribuição geográfica
do táxon, notas ecológicas, química, comportamento etc. Os pesquisadores podem chegar a vários taxa, dependendo dos dados
disponíveis e os recursos, os métodos variam de simples comparações quantitativa ou qualitativa de características marcantes,
análises com computadores das grandes quantidades de dados de sequência de DNA.

Classificação dos organismos


A classificação biológica é um passo crítico no processo taxonômico, pois informa hipoteticamente quais são os parentes do
taxon. Embora a disciplina de taxonomia em si não lide com as investigações de como os taxa estão relacionados uns com os
outros, ela serve para comunicar estes resultados. Para isso, ela classifica em ordens taxonômicas criadas por Carl Von Linné,
conhecido como Lineu (em ordem do maior para o menor): Domínio, Reino, Filo, Classe, Ordem, Família, Gênero e Espécie.

Filogenética
O sistema de classificação biológica permanece praticamente inalterado em sua estrutura desde 1753. Mas, a maneira como as
relações entre estes táxons são investigadas mudou drasticamente nas últimas décadas. Agora, é comum os biólogos elaborarem a
classificação com base nos resultados de análises filogenéticas usando dados de sequência de DNA. Como resultado, a
filogenética tem impacto direto sobre as classificações taxonômicas, mesmo que não seja parte da taxonomia. Atualmente a
filogenética passou a ser considerada fundamental para a moderna sistemática, embora sua utilização para a descrição de novos
táxons e para o posicionamento dentro de um esquema de classificação existente não seja obrigatória. Desde seu advento, os
taxonomistas estão empenhados em revisar as propostas de classificações pré existentes de modo a atender a filogenia.
Frequentemente relações insuspeitas entre seres ou grupos de seres são descobertas conduzindo a grandes revisões nas
classificações. Tem sido muito útil também para esclarecer o mais correto posicionamento de espécies e gêneros cuja morfologia
tornava difícil uma decisão sobre sua melhor classificação.

Taxonomia numérica
Em taxonomia numérica, a taxonomia é exclusivamente com base na análise de Clustering e "união de vizinho" para melhor
ajustar as equações numéricas que caracterizam traços mensuráveis de uma série de organismos. É o resultado de uma medida de
"distância" evolutiva entre as espécies. O uso deste método tornou-se raro nos tempos modernos, tendo sido em grande parte
substituída pela análises cladísticas, pois a taxonomia numérica é sensível a serem enganados por traços de Plesiomorfia.

História da taxonomia

Primeiros taxonomistas
A taxonomia tem sido chamada de "profissão mais antiga do mundo",[7] pois nomear e classificar nossos arredores foi
provavelmente uma das primeiras coisas que a humanidade fez para poder se comunicar. Foram importantes para saber os nomes
das plantas e animais [[venenosos e comestíveis e para comunicar essas informações para os outros membros da família ou grupo.

No Oriente, um dos primeiros registros de farmacopeias foi escrito por Shennong, imperador da China (c. 3000 a.C.). Ele queria
divulgar informações relacionadas com a agricultura e medicina, e diz-se ter provado centenas de plantas com o objetivo de
aprender o seu valor medicinal. Registros são difíceis de interpretar depois de algum tempo, mas ilustrações de plantas medicinais
aparecem em pinturas egípcias de c. 1500 a.C.[9] As pinturas mostram claramente que essas sociedades valorizavam e
comunicavam o uso de diferentes espécies e tinham uma taxonomia básica.

De Aristóteles até Plínio


Registros históricos mostram que a classificação dos organismos informalmente ocorreu nos tempos de Aristóteles (Grécia, 384-
322 aC),[10] que foi o primeiro a começar a classificar todas as coisas vivas. Alguns termos que ele deu para os animais, como os
invertebrados e vertebrados ainda são comumente usados. Seu aluno Teofrasto (Grécia, 370-285 aC) continuou esta tradição e
escreveu uma classificação de 480 plantas chamado Historia Plantarum. Vários grupos de plantas reconhecidas atualmente ainda
pode ser rastreada até Teofrasto, como Cornus, Açafrão e Narciso. O próximo grande ressurgimento de taxonomistas chegou com
Plínio, o Velho (Roma, 23-79 dC). Elaborou 160 volumes do trabalho Naturalis Historia, descreveu muitas plantas e deu muitos
nomes latinos com nomenclatura binomial.

Taxonomistas Pré-Linnaeus
Só 1 500 anos depois, as obras taxonômicas se tornaram suficientemente ambiciosas para substituir os textos antigos. Isso é
muitas vezes creditado ao desenvolvimento das sofisticadas lentes ópticas, o que permitiu o estudo da morfologia dos organismos
com muito mais detalhes. Um dos primeiros autores a tirar vantagem deste salto tecnológico foi Andrea Cesalpino (Itália, 1519-
1603), que é muitas vezes é referido como "o primeiro taxonomista". Sua grande obra De Plantis saiu em 1583 e descreveu mais
de 1 500 espécies de plantas. Duas grandes famílias de plantas que ele primeiro reconheceu ainda estão em uso hoje: o Asteraceae
e Brassicaceae. Em seguida, no século XVII, John Ray (Inglaterra, 1627-1705) escreveu muitas obras taxonômicas importantes.
Indiscutivelmente a sua maior realização foi Methodus Plantarum Nova (1682), onde publicou mais de 18 000 espécies de
plantas. Na época, suas classificações foram a mais complexa produzida por um taxonomista, pois ele baseou seus táxons em
muitos caracteres combinados. Os próximos trabalhos taxonômicos importantes foram produzidos por Joseph Pitton de
Tournefort (França, 1656-1708). Seu trabalho a partir de 1700, Institutiones Rei
Herbariae, incluiu mais de 9 000 espécies em 698 gêneros. Isso influenciou diretamente
Carl Linnaeus, pois foi o texto que este usou quando era um jovem estudante.[9]

A era Linnaeus
O botânico sueco Carl Linnaeus (1707-1778) marcou o início de uma nova era na
taxonomia. Com suas principais obras Systema Naturae (primeira edição) em 1735,[11]
Species Plantarum em 1753,[12] e Systema Naturae (Edição 10),[13] ele revolucionou a
taxonomia moderna. Suas obras implementaram um sistema de nomenclatura binomial
padronizado para espécies animais e vegetais, o que provou ser uma solução elegante
para uma literatura taxonômica caótica e desorganizada. O sistema de Linnaeus nasceu e
Página de título do Systema
ainda hoje é usado essencialmente da mesma maneira que no século XVIII. Atualmente,
Naturae, Leiden, 1735
os taxonomistas de plantas e animais consideram o trabalho de Linnaeus como o "ponto
de partida" para nomes válidos (em 1753 e 1758, respectivamente).[14] Os nomes
publicados antes destas datas são referidos como "pré-Linnaeus" e não são considerados válidos (com a exceção das aranhas,
publicadas na obra Svenska Spindlar). Até mesmo nomes taxonômicos publicados por Carl Linnaeus antes destas datas são
consideradas pré-Linnaeus.[9]

Nomes válidos x nomes aceitos


Como visto acima, existem regras claras para a publicação de novas espécies, gêneros etc. Quando um novo nome é publicado e
atende a todas as regras, é um nome válido, ou seja, validamente publicado. No entanto isto não implica que seja um nome
automaticamente aceito. A não aceitação de um nome pode acontecer e é bastante frequente. Na realidade, apesar de
desconhecermos uma estatística oficial, provavelmente mais da metade dos nomes válidos não são considerados aceitos e há
muitos casos em que não há consenso sobre o nome aceito. Isto ocorre por diversas razões.

Naturalmente, quando as atuais regras taxonômicas começaram a ser utilizadas, as comunicações eram bastante demoradas. Uma
época muito diferente de hoje em que alguém publica uma nova espécie e em poucos minutos esta informação pode ser incluída
nos grandes bancos de dados da internet. Naquela época, meses ou mesmo anos se passavam antes que fosse possível saber se
alguma espécie já havia sido publicada por alguém em outra parte do mundo. Deste modo muitas espécies foram descritas
diversas vezes com nomes diferentes. Pelas regras, vale apenas o nome mais antigo, o primeiro a ser publicado, e os posteriores
são considerados sinônimos, ou seja, desde que atendam as regras, todos os nomes são válidos, mas apenas o mais antigo é aceito.

Outro caso bastante frequente resulta de alterações na classificação de espécies pelos gêneros. Obviamente, quando o sistema de
classificação foi concebido não foram descritos de imediato todos os gêneros conhecidos hoje. Por exemplo, Linnaeus descreveu
apenas oito gêneros de orquídeas. Inicialmente, todas as orquídeas conhecidas eram classificadas em um desses oito gêneros.
Hoje, há cerca de mil gêneros de orquídeas, de modo que a maioria foi reclassificada em novo gênero e o nome mais antigo
passou a não ser aceito mais.

Taxonomias não biológicas


Quase todos objetos animados, objetos inanimados, lugares, conceitos, eventos, propriedades e relacionamentos, podem ser
classificados de acordo com algum esquema taxonômico. Taxonomias dos tipos de coisas genéricas resultam da investigações
filosófica. Começando com a obra de Aristóteles, onde há várias "Categorias" de filósofos, dispostos em Categorias genéricas
(também chamados de tipos ou classes) em uma hierarquia que mais ou menos satisfaz os critérios para ser uma taxonomia.
Taxonomia, ou categorização, na cognição humana tem sido uma importante área de pesquisa em psicologia. Os psicólogos
sociais têm procurado modelar a maneira pela qual a mente humana categoriza estímulos sociais (a teoria da autocategorização é
um exemplo prototípico).[15][16] Alguns afirmam que a mente humana adulta organiza naturalmente seu conhecimento do mundo
em tais sistemas. Os antropólogos têm observado que as taxonomias são inerentes a sistemas locais culturais e sociais, servindo a
várias funções sociais.

Taxonomias, tais como as analisadas por Émile Durkheim e Claude Lévi-Strauss, são às vezes chamadas taxonomias populares
para distingui-las das taxonomias científicas. Baraminologia é uma taxonomia usada no criacionismo científico, que na
classificação dos táxons se assemelha às taxonomias populares. A expressão "taxonomia empresa" é usado em negócios para
descrever uma forma muito limitada de taxonomia usada apenas dentro de uma organização. Um exemplo seria um certo método
de classificação de árvores como "Tipo A", "Tipo B" e "Tipo C" utilizado apenas por uma empresa madeireira para categorizar os
embarques. Os militares e os campos de saúde e segurança também têm suas próprias taxonomias. No campo da computação
moderna, a web semântica requer formais taxonomias de extensão XML (como XBRL) chamados namespaces.

Ver também
Taxonomia dos objectivos educacionais
Sistemática
Taxonomia dos seres vivos
Categorização
Arquitetura de dados
Folksonomia
Modelagem de dados
Classificação científica

Referências
7. Knapp, S. (2010). «What's in a name? A history of
1. Harper, Douglas. «Taxonomy» (http://www.etymonlin taxonomy» (http://www.nhm.ac.uk/nature-online/scie
e.com/index.php?term=taxonomy). Online Etymology nce-of-natural-history/taxonomy-systematics/history-t
Dictionary. Consultado em 18 de abril de 2011 axonomy/index.html)
2. Judd, W.S., Campbell, C.S., Kellog, E.A., Stevens, 8. International Code of Zoological Nomenclature. How
P.F., Donoghue, M.J. (2007) Taxonomy. In Plant can I describe new species?
Systematics - A Phylogenetic Approach, Third http://iczn.org/content/how-can-i-describe-new-
Edition. Sinauer Associates, Sunderland. species
3. Simpson, Michael G. (2010). «Chapter 1 Plant 9. Manktelow, M. (2010) History of Taxonomy. Lecture
Systematics: an Overview». Plant Systematics 2nd from Dept. of Systematic Biology, Uppsala University.
ed. [S.l.]: Academic Press. ISBN 978-0-12-374380-0 atbi.eu/summerschool/files/summerschool/Manktelow_S
4. Angiosperm Phylogeny Group (2009), «An update of 10. Mayr, E. (1982) The Growth of Biological Thought.
the Angiosperm Phylogeny Group classification for Belknap P. of Harvard U.P, Cambridge (Mass.).
the orders and families of flowering plants: APG III»
(http://www3.interscience.wiley.com/journal/1226303 11. Linnaeus, C. (1735) Systema naturae, sive regna tria
09/abstract), Botanical Journal of the Linnean naturae systematice proposita per classes, ordines,
Society, 161 (2): 105–121, doi:10.1111/j.1095- genera, & species. Haak, Leiden
8339.2009.00996.x (https://dx.doi.org/10.1111%2Fj.1 12. Linnaeus, C. (1753) Species Plantarum. Stockholm,
095-8339.2009.00996.x), consultado em 10 de Sweden.
dezembro de 2010, cópia arquivada em 13. Linnaeus, C. (1758) Systema naturae, sive regna tria
|arquivourl= requer |arquivodata= (ajuda) naturae systematice proposita per classes, ordines,
(https://wayback.archive-it.org/all/20170525104318/h genera, & species, 10th Edition. Haak, Leiden
ttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1095-8339. 14. Donk, M.A. (1957) Typification and later starting-
2009.00996.x/abstract) |title= e |título= points. Taxon 6: 245-256.
redundantes (ajuda); |access-date= e
15. McGarty, C. (1999). Categorization in Social
|acessodata= redundantes (ajuda)
Psychology, SAGE Publications.
5. Kirk, P.M., Cannon, P.F., Minter, D.W., Stalpers, J.A. 16. McGarty, C. (2006). Hierarchies and minority groups:
eds. (2008) Taxonomy. In Dictionary of the Fungi, The roles of salience, overlap, and background
10th edition. CABI, Netherlands. knowledge in selecting meaningful social
6. «What is taxonomy?» (http://www.nhm.ac.uk/nature- categorizations from multiple alternatives. In R. J.
online/science-of-natural-history/taxonomy-systemati Crisp and M. Hewstone (Eds.), Multiple Social
cs/what-is-taxonomy/index.html). Natural History Categorization: Processes Models and Applications
Museum London (pp. 25-49). Psychology Press.
Ligações externas
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Taxonomia&oldid=55265871"

Esta página foi editada pela última vez às 22h58min de 24 de maio de 2019.

Este texto é disponibilizado nos termos da licença Atribuição-CompartilhaIgual 3.0 Não Adaptada (CC BY-SA 3.0) da
Creative Commons; pode estar sujeito a condições adicionais. Para mais detalhes, consulte as condições de
utilização.