Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Escuela de Psicología
Magister en Psicología Jurídica
Mención en evaluación pericial forense.
RUBRICA DE EVALUACIÓN TRABAJO FINAL
Total: 60 puntos
Exigencia: 70%
Criterio Excelente (10 Puntos) Logrado (7 puntos) Regular (4 puntos) No logrado (1 punto)
Criterio 1 y 6: 5 puntos Criterio 1 y 6: 4 puntos Criterio 1 y 6: 2 puntos
1.Aspectos formales Cumple con el plazo de Cumple con el plazo de Cumple con algunos No cumple con aspectos
entrega, aspectos entrega, aspectos aspectos solicitados y solicitados. Cumple con el
estructurales y no estructurales, presenta presenta errores de tipo plazo de entrega, aspectos
presenta errores de tipo algunos errores de tipo gramatical y semántico estructurales y no
gramatical ni semántico. gramatical y/o semántico presenta errores de tipo
gramatical ni semántico
2.Objetivo pericial Establece con claridad un Establece con claridad un
Muestra dificultad en Presenta errores respecto
ámbito psicolegal sobre el ámbito psicolegal sobre el
identificar con un ámbito al ámbito psicolegal sobre
cual realizar la pericia. cual realizar la pericia.
psicolegal sobre el cual el cual realizar la pericia.
Fundamenta utilizando Fundamenta utilizando
realizar la pericia. No fundamenta de manera
argumentos teóricos algunos argumentos
Fundamenta utilizando pertinente.
pertinentes. teóricos pertinentes.escasos argumentos
teóricos pertinentes.
3.Metodología Propone y justifica un Propone y justifica un Propone un proceso Propone un proceso
proceso metodológico proceso metodológico metodológico incompleto metodológico erróneo,
pertinente que considera pertinente que considera que no considera todo lo que no podría dar