SEÑOR JUEZ AGROAMBIENTAL DE LA CAPITAL

Fórmula oposición.
Reconviene
Otrosies.-

JHONY ROSAS CASTRO; mayor de edad, hábil por ley, soltero, con
cédula de identidad 7806849 S.C., natural y vecino de la comunidad Los Mangales,
agricultor, ante su digna autoridad, con el debido respeto, expongo y pido:
Habiendo sido citado con el señalamiento de una audiencia de acción
interdicta de adquirir la posesión solicitada por el Señor RAMIRO BRIAN FERNÁNDEZ
CHOCATA respecto al predio rústico denominado Las Cruces en tal virtud, y dentro de
terminó previsto por ley contesto la demanda oponiéndome tenazmente sobre la base de
los siguientes argumentos y fundamentos:
Ciertamente reconozco el derecho propietario que le asiste al Señor
RAMIRO BRIAN FERNÁNDEZ CHOCATA sobre la propiedad “Las cruces”, que la adquirió en
calidad de compra, como también es cierto que mi persona no ostenta derecho
propietario sobre el referido predio rústico, simple y sencillamente porque no cuento con
ningún documento que así lo acredite. Sin embargo Señor Juez lo claro y evidente es que
dicha propiedad estuvo totalmente abandonada durante más de doce años sin cumplir la
función económico-social toda vez que el Señor RAMIRO BRIAN FERNÁNDEZ CHOCATA no
estuvo en posesión del predio ni por un solo día desde después de haber comprado la
propiedad ”Las cruces”, se fue a la ciudad de Santa Cruz donde se establecieron
definitivamente, habiendo retornado a la comunidad Los Mangales recién hace un par de
semanas con la finalidad de adquirir la posesión judicial y material de la propiedad.
En las ya expuestas circunstancias mi persona tomó posesión de la
propiedad, dedicándome plena y exclusivamente a la agricultura desde aproximadamente
diez años atrás; consecuentemente, queda claro que mi persona no ha ocupado
ilegalmente ese predio, sino antes basándome fundamentalmente el principio que: la
tierra es para quien la trabaja y como la indicada propiedad estuvo totalmente
abandonada durante más de diez años, motivo suficiente para poder ocuparla y trabajarla
por ende cumpliendo con la función económico-social, condición que me da derecho a
conservarla. Por lo expuesto, rechazo plenamente el interdicto de adquirir la posesión,
dándola por contestada pido a su probidad declararla improbada con costas.
Señor Juez, a su llegada de la ciudad de Cochabamba hace 2
semanas atrás al enterarse que mi persona tomó posesión del predio rústico con el
derecho que me otorga la ley, y que estaba en plena ejecución de la actividad agrícola es
que el día jueves 18 de mayo a horas 16:30 el señor RAMIRO BRIAN FERNÁNDEZ CHOCATA
acompañados de otras diez personas, es que en forma por demás de prepotente y
simplemente alegando el derecho propietario sobre el predio ha destruido el alambrado
conjuntamente tumbando 54 postes que protege el predio dando lugar a que ingrese el
ganado ajeno causando enormes perjuicios en mis sembradíos. Estos atropellos
considerados actos totalmente perturbadores y repudiables luego de cometer estos
hechos vandálicos se retiraros del predio amenazando con retornar y cometer otros actos
mayores hasta que abandone la propiedad. Siendo que mi persona ejerce posesión real y
efectiva sobre la referida parcela en la totalidad de su extensión desde hace más de diez
años. Es decir, el elemento fundamental de la controversia radica en la posesión del
predio, amparado en la disposición legal contenida en el Art. 80 de la Ley del Servicio
Nacional de Reforma Agraria, en relación al Art. 348 del código Procesal Civil, interpongo
en vía reconvencional acción de interdicto de retener la posesión del predio “Las Cruces”
dirigiéndola contra el demandante principal, consecuentemente, en virtud a la
competencia asignada por el Art. 39-7 de la Referida Ley Especial Agraria modificada por
el Art. 23 de la Ley 3545 de 28 de noviembre del 2006, y existiendo total conexitud entre
las pretensiones formuladas por ambas partes, a su probidad admitirla y luego de
tramitarla conforme a procedimiento, declararla probada y consiguientemente,
ampararme en la posesión manteniéndome en ella, disponiendo que el demandante deje
de perturbarme la posesión.

Será Justicia…!!!
Otrosi1ro.- El demandado en la vía reconvencional al es mayor de edad, hábil por ley y con
domicilio real en la ciudad de Santa Cruz.
Otrosi2do.- Como prueba testifical de descargo presento a su consideración la lista de
testigos los mismos que acompaño a la presente con sus respectivas fotocopias de sus
cédulas de identidad.
Otrosi 3ro.- Solicito a su Autoridad señalar día y hora de audiencia de inspección judicial
como prueba de descargo confirmatoria.
Otrosi 4to.- En cuanto a honorarios profesionales, la abogada que suscribe se somete al
arancel fijado por el Ilustre Colegio de Abogados.
Otrosi 5to.- Señaló domicilio procesal en el bufete de mi abogada ubicado en la Av. Los
Totaices, Calle N°. 55.

Santa Cruz, 25 de mayo del 2019.