Universidad Nacional

del Centro del Perú

Facultad de Sociología

La corrupción en el Perú: Caso Odebrecht

Catedra:
Redacción Científica
Catedrático:
Mg. Efraín Miranda Suárez
Alumno:
Alvaro Rivera Espinoza
Semestre:
III

Huancayo – Perú
2019
 La realidad de la política peruana, desde el gobierno de Alejandro Toledo hasta el actual
gobierno de Martin Vizcarra, se ve involucrada en casos de corrupción por parte de la
empresa Odebrecht, que se ha visto como algo normal en el Perú por parte de la constructora
brasileña, que se ha dedicado a gran parte de obras que no son de mucha utilidad para el país
y que solo beneficiaron a políticos, que en su momento estuvieron al mando de la nación, y a
la constructora brasileña, mas no al pueblo.
Quiero comenzar a dar como introducción, que este es un problema que no solo se ha visto
en el Perú por parte de esta constructora, sino que se ha visto a lo largo de 22 países en los
cuales estaba esta empresa, y las diversas empresas constructoras, como Camargo Correa y
OAS, que vienen siendo investigadas por casos de corrupción y sobornos, pero el problema
es que, en la actualidad, la realidad sobre la justicia se ve en cuanto dinero das a jueces y
fiscales para que te declaren inocente, y es el caso de la empresa Camargo y Correa, que fue
demostrado mediante el archivamiento de la Operación Catillo de Arena, demostrando que
pesa más el dinero que las pruebas que se llegan a demostrar, es por eso que este trabajo se
enfocará en una primera parte en tener una reseña de cómo se fue descubriendo el caso de
corrupción, que se puede considerar como uno de los más grandes en el país, para tener una
breve información sobre cómo los últimos cuatro mandatarios (Toledo, García, Humala y
Kuczynski) se han visto envueltos en estos casos de corrupción, que es un problema
alarmante en la actualidad, puesto que, directa o indirectamente, la sociedad peruana ha
estado participando en casos de corrupción por más mínimos que sean, como el pedir favores
a familiares que ostenten cargos públicos, los pagos por cambios de notas que se dan en las
universidades, los tramites ilegales que se hacen en los municipios, donde uno se deja llevar
por promesas falsas o por un taper y da su voto a personas que no tienen ni secundaria
terminada, siendo esto un futuro problema ya que se mete a cualquier persona al poder, roba
dinero al Estado y no le pasa nada.
Con este breve informe quiero dar a conocer y exponer uno de los casos más
controversiales que tiene el país, y esperar que sea de utilidad para el estudio de este
problema social que se ha venido convirtiendo como un cáncer social, que ha venido
afectando a todo el pueblo peruano, puesto de que se tiene que generar en la población una
consciencia ciudadana de la realidad que está sufriendo el país, no ser indiferente a este
problema, y sobre todo llegar a informar a la población sobre este problema social, ya que si
se tiene una población informada, se puede ir teniendo bases para poder erradicar este
problema y tener una verdadera justicia en el Perú.
Para comenzar, se tiene que tener una breve reseña de como comienza el caso de
corrupción de la empresa brasileña, empezando con la Operación “Castillo de Arena”, que
sucedió con anterioridad al caso Lava Jato, que se situó en el año 2009, donde la Policía
Federal de Sao Paulo estaba investigando a empresas constructoras con modus operandi nada
lícitos para mantenerse en lo alto del sector constructor, teniendo como principal investigado
a la empresa constructora Camargo Corrêa, donde justificaron el seguimiento a los altos
ejecutivos de la multinacional, basándose en un anónimo que les describía como era el
esquema de lavado de dinero, coimas y estafas. Al momento que se ingresó a las casas de los
funcionarios de dicha constructora, donde se resalta a Giavina-Bianchi, por la información
que se encontró, la Policía Federal encontró, en las computadoras, correos que comprobaban
pagos ilícitos a políticos y funcionarios de Brasil y de los diversos países donde habían
trabajado, a la vez que encontraron en varios USB, listas de pagos a la interoceánica sur entre
el 2005 y el 2008, que coincidía con los mandatos de los expresidentes Alejandro Toledo y
Alan García, que vienen a ser dos personas involucradas con el caso Odebrecht, y que
estaban involucrados en los cobros, ya que en el archivo encontrado en la casa de Giavina-
Bianchi, se encontraron los apellidos de los dos expresidentes, comenzando a darse una
investigación por pagos ilícitos a estos dos presidentes; por su parte, en Brasil, la Operación
Castillo de Arena fue archivada en el 2011, después de que el Superior Tribunal Federal
anulará la investigación ya que se decía que se basó en una denuncia anónima y que los
abogados justificaron los pagos, haciendo que dicha investigación fracase y liberando a los
directivos de dicha constructora.
Hay que resaltar también, que se tiene en la investigación a la carretera Interoceánica Sur,
que era un megaproyecto que pretendía unir al Océano Pacífico con el Océano Atlántico,
llegando a tener una longitud de 2400 kilómetros y fomentar un mayor intercambio entre el
Perú y Brasil. Pero es sospechosa de pagos indebidos y de corrupción debido a que, para
empezar, en el 2005, se tenía pensado de que la carretera costaría 800 millones de dólares,
pero esto cambió en el 2008, porque ahora la carretera tendría un costo de 1,303 millones de
dólares americanos, para que, posteriormente, en el 2015, la construcción de esta carretera
llegase a costar 2000 millones de dólares, y esto se le suma que la construcción de este
proyecto estuvo dentro de tres gobiernos (Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala),
y, a su vez, esta obra es investigada por el hecho de que no se tuvo estudios del impacto
ambiental que tendría esta construcción y sin diversos requisitos que pudiesen demostrar de
que la carretera iba a hacer rentables social y económicamente, y que se observará que en el
contrato de la construcción de la carretera, se tuvieron 22 cambios, entre los que resalta el
aumento del costo por la construcción, también, que se construyera en un periodo de tiempo
relativamente corto, y que también están involucradas empresas tanto peruanas, como la
constructora Graña Montero, y empresas brasileñas, como Queiroz Galvao, Camargo Correa
y la empresa Odebrecht, donde las últimas dos donaron dinero a la campaña presidencial de
Alejandro Toledo.
Comenzando algo que se puede catalogar como calvario para el expresidente Toledo, ya
que se había confirmado que Josef Maiman, que viene a ser un hombre de confianza de
Toledo, habría recibido dinero ilegal, por medio de su empresa, de parte de la constructora
Camargo Correa y haciendo de que se confirme una coima por parte de la constructora de 6
millones de dólares americanos, lo que también vendría a ser una pieza clave en el caso de
Ecoteva, donde Alejandro Toledo dijo que todas sus propiedades habían sido compradas por
Josef Maiman, dando como resultado, a buen entendedor, de que sí Josef Maiman había
recibido dinero de parte de coimas y Alejandro Toledo confirmó de que sus propiedades
habían sido compradas por Josef Maiman, se vería un claro involucramiento en un caso de
corrupción, que ve estancado por el hecho de que Alejandro Todelo está en Estados Unidos
prófugo de la justicia, aunque se ha solicitado su extradición.
Por otro lado, en Brasil, en el año 2014, la Policía Federal habían expuesto otra
investigación, más grande que la Operación Castillo de Arena, nombrada Lava Jato, donde
daban a conocer que un grupo de empresas constructoras brasileñas y la empresa petrolera
estatal de Brasil “Petrobras”, estaban involucradas en una enorme red de corrupción, coimas
y lavado de activos, que llegaría a los 3 mil millones de dólares americanos.
Fuente: IDL-REPORTEROS. (2015). Cómo Odebrecht lavó sobornos. Recuperado de https://idl-
reporteros.pe/como-odebrecht-lavo-sobornos/

Este grupo de empresas brasileñas se dedicó a una red de corrupción, mediante el pago de
sobornos a diversos países con tal de obtener la licitación en concursos públicos para la
construcción de mega obras, pero, mediante el soborno, ya se sabía de que ellos iban a ser los
ganadores, ya que los políticos o gobernantes de turno estaban sobornados y se iniciaba una
red que comenzaba con un pago de coimas para que las empresas constructoras pudiesen
ganar la licitación de las obras, para después tener sobrecostos en ellas, donde salían
beneficiados las empresas constructoras y los políticos. Donde la más grande de estas
constructoras era la empresa Odebrecht, debido a que, cuando empezó la investigación Lava
Jato, en Brasil, se tenía en conocimiento que dicha constructora para realizar este tipo de
pagos y el lavado de dinero tenía un esquema internacional, que se mostró en la imagen de
arriba publicada por el Ministerio Público Federal de Brasil, donde también se le ve
vinculada a la empresa Petrobras, y esta constructora daba dinero a los políticos en una
modalidad offshores, donde también se sobornó a funcionarios Petrobras: Paulo Roberto
Costa, Pedro Barusco y Renato Duque; y que para no levantar sospechas sobre los pagos, se
crea la “División de Operaciones Estructuradas” dentro de la constructora, que era el área
encarga de dar los sobornos a los altos funcionarios y políticos de los 22 países donde se
encontraba Odebrecht.
Pero en el 2015, cuando se arrestó a más de 59 funcionarios en Brasil, de las empresas
Odebrecht y Andrade Gutiérrez, que también estaban vinculadas con la estatal Petrobras,
donde resaltan el arresto a Marcelo Odebrecht, que era uno de los empresarios más
importantes en Brasil y que su arresto significa el inicio de la caída de la red de corrupción en
Brasil, y que también significara de que el caso Lava Jato estaba avanzando, mostrando
pruebas que culpaban fuertemente a Marcelo Odebrecht, y que también se demostró que en el
Perú todas las obras que había hecho esta constructora tenían una súper inflación en sus
precios, ya que obras que empezaron con un bajo costo aparecían más tarde con un costo
súper inflado, por decirlo así, donde se demostraba de que en realidad parte del dinero que se
usaban en estas obras estaban destinadas a dar sobornos a los funcionarios y para ganar las
licitaciones, pero cambiando todo tras la caída de Marcelo Odebrecht, y que también se le
ofreció de que si es revelaba los nombres de las personas a quienes había dado dinero, los
sobornos y las coimas, se le reduciría el tiempo qué tendría que pasar en prisión, y fue de esta
manera que empezó a revelar nombres de funcionarios a quienes había dado dinero, como es
el caso de Lula da Silva, el expresidente de Brasil, al cual se le vínculo de manera de que
Marcelo Odebrecht confesaba de que le había dado 2 millones de dólares a dicho funcionario,
y que también había confesado de que había dado millones de dólares a funcionarios en el
Perú, como es el conocido caso de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala, donde
confesó que había dado 29 millones dólares y que se divide entre el año 2005 y 2008 en 20
millones de dólares y luego en los años 2008 al 2014 en 9 millones de dólares, y es así cómo
se comprueba de que en realidad los ex presidentes Toledo, García y Humala se veían
vinculados en ese caso de corrupción y siendo uno de los más resaltantes Alan García, ya que
Marcelo Odebrecht confesó de que había dado dinero para las obras que había ganado la
empresa, como la línea 1 del metro de Lima, que fue en el gobierno de García, había sido
mediante pagos indebidos para obtener la licitación.
Y, después de saber este tipo de coimas en el Perú, se empezó a formar una comisión
especial en el congreso para investigar ese tipo de cosas, en donde se encargó al ex
congresista Juan Pari de la investigación, donde se mostró pruebas concretas y fue una buena
investigación por parte del congresista, que es algo que no suele suceder en estos días y más
cuando se investiga un caso de corrupción, pero como esto vinculaba a varios funcionarios en
el Perú y a expresidentes en esta investigación, fue censurado y archivado por el propio
congreso, donde resaltaron los nombres de Mauricio Mulder y Karina Beteta, de estar
involucrados en que el caso sea archivado y que no se le tomé mucha atención, puesto de qué
Mauricio Mulder, siendo el partido aprista y que tenía como máximo representante, Alan
García, que es uno de los involucrados, y Karina Beteta, que también estaba involucrada por
Keiko Fujimori y Ollanta Humala, se daban cuenta de que sus representantes estaban
involucrados en estos casos, y fue por ello de que Juan Pari daba a conocer de que ellos
estaban detrás de la censura el informe, siendo en el 2017, algo controversial, ya que
Mauricio Mulder y Karina Beteta habían sido elegidos para formar parte de la comisión de
investigación en estos casos, siendo algo muy resaltante puesto de que se les involucraba de
que habían sido los principales involucrados en censurar el anterior informe, y que también,
en la actualidad, tras el suicidio de Alan García y los problemas que se han tenido, como
Alejandro Toledo prófugo en Estados Unidos, el suicidio del ex presidente, Ollanta Humala
de que milagrosamente está fuera de prisión, por más de que el mismo Marcelo Odebrecht y
Jorge Barata, dijeron de que habían dado pagos indebidos a campañas presidenciales como la
de Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Keiko Fujimori, siendo esta última la que está bajo
prisión preventiva, debido a que también Jorge Barata, siendo uno de los representantes
Odebrecht, confesó de que se le había dado dinero ilícito a la campaña de la representante de
Fuerza Popular, dónde viene a ser algo lamentable ya que cada vez que se tiene una prueba
concreta o algo que le inculque de corrupción a la señora Fujimori termina desapareciendo en
el congreso.
Para poder realizar esta investigación, y luego de tener una breve reseña, se realizó una
encuesta, compuesta por 6 preguntas, a 20 personas con un rango de edad entre los 21 a los
46 años, el día sábado 4 de mayo del presente año, a las 11 horas en el Parque Constitución,
siendo estos los resultados:
1. ¿Sobre qué casos de corrupción en el Perú usted tiene conocimiento? (Se puede tener
más de una respuesta)
a) Ecoteva
b) Odebrecht
c) Metro de Lima – Línea 1
d) Cuellos Blancos del Puerto
e) Interoceánica Sur

TABLA 1: ¿SOBRE QUÉ CASOS DE

CORRUPCIÓN EN EL PERÚ USTED
TIENE CONOCIMIENTO?
N° de personas que marcaron esta alternativa Columna1 Columna2

25
20
20 18 18
14
15
11
10

0
Ecoteva Odebrecht Metro de Lima - Cuellos Blancos del Interoceánica Sur
Línea 1 Puerto

Fuente: Tabla 1: ¿Sobre qué casos de corrupción en el Perú usted tiene conocimiento? Autoría
propia.
Comentario: En esta tabla se aprecia los resultados han dado que: 14 personas tienen
conocimiento del caso Ecoteva, 20 personas tienen conocimiento del caso Odebrecht,
11 personas del conocimiento del caso del Metro de Lima - Línea 1, 18 personas
tienen conocimiento del caso de los Cuellos Blancos del Puerto y 18 personas tienen
conocimiento del caso Interoceánica Sur.
2. ¿Qué institución creen que es la más corrupta en el país?
a) Poder Judicial
b) Policía Nacional
c) Congreso de la Republica
d) Ministerios
 TABLA N°2: ¿QUÉ INSTITUCIÓN CREEN
QUE ES LA MÁS CORRUPTA EN EL
PAÍS?

N° de personas que marcaron esta respuesta

12 11
10
8
6 5
4 3
2
2
0
Poder Judicial Policía Nacional Congreso de la República Ministerios

Fuente: Tabla N°2: ¿Qué institución creen que es la más corrupta en el país? Autoría propia.

Comentario: En esta tabla se aprecia los resultados han sido qué 11 personas dijeron
que era el Poder Judicial, 2 personas dijeron que era la Policía Nacional, 5 personas
dijeron que era el Congreso y 3 personas dijeron que eran los Ministerios.
3. ¿Cree usted que todos los casos de corrupción afectan al país?

TABLA N°3: ¿CREE USTED QUE TODOS

LOS CASOS DE CORRUPCIÓN AFECTAN
AL PAÍS?
N° de personas que marcaron esta alternativa

25
20
20

15

10

5
0
0
Sí No

Fuente: Tabla N°3: ¿Cree usted que todos los casos de corrupción afectan al país? Autoría propia.
Comentario: En este cuadro se aprecian que los resultados de esta pregunta han sido
20 personas diciendo que sí, que se afecta al país mediante estos casos de corrupción.
4. ¿Cree usted que el suicidio de Alan García arruinó gran parte de la investigación que
tenía en su contra?

TABLA N°4: ¿CREE USTED QUE EL

SUICIDIO DE ALAN GARCÍA ARRUINÓ
GRAN PARTE DE LA INVESTIGACIÓN
QUE TENÍA EN SU CONTRA?
N° de personas que marcaron esta respuesta

20 18

15

10

5
2

0
Sí No

Fuente: Tabla N°4: ¿Cree usted que el suicidio de Alan García arruinó gran parte de la investigación
que tenía en su contra? Autoría propia.
Comentario: En este cuadro se aprecia que 18 personas dijeron que sí, argumentando
de que sí Alan García seguiría vivo ahora estaría tras las rejas, en prisión preventiva
por todos los delitos que cometió, pero tras su suicidio se arruinó una investigación
que venía desde hace muchos años, mientras que 2 personas dijeron que no, ya que,
según ellas, Alan García iba a salir librado de todos los delitos como lo ha hecho por
muchos años.
5. ¿Qué institución considera que verdadero compromiso en la lucha contra la
corrupción?
a) Ministerio Publico
b) Defensoría del Pueblo
c) Policía Nacional
d) Gobierno Central
e) Poder Judicial
 TABLA N°5: ¿QUÉ INSTITUCIÓN
CONSIDERA QUE VERDADERO
COMPROMISO EN LA LUCHA CONTRA
LA CORRUPCIÓN?
N° de personas que marcaron esta alternativa

10
8
8
6
4 4
4
2 2
2
0
Ministerio Público Defensoría del Poder Judicial Policía Nacional Gobierno Central
Pueblo

Fuente: Tabla N°5: ¿Qué institución considera que verdadero compromiso en la lucha contra la
corrupción? Autoría propia.

Comentario: En esta tabla se puede apreciar de que los resultados han sido los
siguientes: 8 personas dijeron que era el Ministerio Público, 2 personas dijeron que
era la Defensoría del Pueblo, 2 personas dijeron que el Poder Judicial, 4 personas
dijeron que era la Policía Nacional, 4 personas dijeron que era el Gobierno Central.
6. ¿Cree usted que habrá una verdadera justicia en el Perú en cuanto los casos de
corrupción?

TABLA N°6: ¿CREE USTED QUE HABRÁ

UNA VERDADERA JUSTICIA EN EL PERÚ
EN CUANTO LOS CASOS DE
CORRUPCIÓN?
N° de personas que marcaron esta alternativa

20 18

15

10

5
2

0
Sí No

Fuente: Tabla N°6: ¿Cree usted que habrá una verdadera justicia en el Perú en cuanto los casos de
corrupción? Autoría propia.
Comentario: en esta tabla se puede apreciar de que 18 personas dijeron que sí
argumentando de que si en el Perú se tiene una nación bien informada y se toma una
 verdadera conciencia ciudadana de los problemas que están pasando en el país, sobre
todo en los casos de corrupción, el pueblo, que es la masa más dominante, se
levantará y en ese momento se empiezan a tener una verdadera justicia en el país;
mientras que otras 2 personas dijeron que no se tendrá una verdadera justicia en el
país en cuanto a los casos de corrupción, puesto de que, argumentaron, a veces el
dinero vale más que unas pruebas que se pueden exhibir.
Para terminar con el informe sobre el caso Odebrecht en el Perú, es lamentable que una
investigación que se ha venido haciendo sobre corrupción en el Perú, empezando en el
informe de Juan Pari, se da a conocer de que la corrupción en el Perú es algo casi normal y ya
que es algo contradictorio de que el mismo congreso, manden a realizar una investigación y
siendo esta misma censurada por el mismo congreso, puesto de que se exponía a varios
presidentes y funcionarios peruanos, y se termine censurando y ya no dándole mucha
importancia, y luego metiendo a los funcionarios que también estaban involucrados
indirectamente en estos casos en las comisiones de investigación sobre casos de corrupción,
donde se demuestra que en el Perú en realidad mientras no se perjudique a alguien todo está
normal, puesto que mientras no le incómodas alguien él tampoco te va a incomodar, por
decirlo así, como es el caso de Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori, donde fue como un
negocio el indulto a su padre ya que el fujimorismo, el principal opositor a que éste Pedro
Pablo Kuczynski en el poder, indultó a Fujimori y todo se normalizó, aunque posteriormente
el presidente renuncia, lo que quiero dar entender es que los casos de corrupción en el Perú
por parte de la empresa brasileña Odebrecht son evidentes, se dan a conocer los diversos
casos de corrupción que han tenido nuestros supuestos representantes en el Perú, cómo lo
hicieron en Toledo, García y Humala, donde supuestamente entraban al poder para el
beneficio del pueblo, pero al final nos damos cuenta de que sólo era para beneficiar a estas
empresas constructoras brasileñas y a los bolsillos de las personas llamadas representantes,
también quiero resaltar que una investigación que se está haciendo en el Perú, sobre caso
Lava Jato y la corrupción de Odebrecht en el caso García se vea trancada por el suicidio de
esta persona, como mandando toda la investigación al diablo y demostrando con ese hecho, el
miedo a la justicia por todos los delitos que cometió.
Bibliografía:
Caballero, V. (3 de enero del 2017). ESTA ES LA PEOR NOTICIA DEL 2017 PARA
ALEJANDRO TOLEDO. Perú. Utero.Pe. Recuperado de http://utero.pe/2017/01/03/esta-es-
la-peor-noticia-del-2017-para-alejandro-toledo/
Gorriti, G. (22 de junio del 2015). Castillos de Arena. IDL - Reporteros. IDL – Reporteros.
Recuperado de https://idl-reporteros.pe/castillos-de-arena/
Ipsos Apoyo a solicitud de Proética-Transparencia Internacional (TI). (2010). Sexta Encuesta
Nacional sobre la percepción de la Corrupción en el Perú. Ipsos Perú. Instituto de
Democracia y Derechos Humanos – PUCP. Recuperado de
http://idehpucp.pucp.edu.pe/proyectos/proyecto-anticorrupcion/estadisticas-sobre-la-
corrupcion/sexta-encuesta-nacional-sobre-la-percepcion-de-la-corrupcion-en-el-peru/
Mella R. y Gorriti G. (13 de agosto del 2015). Cómo Odebrecht lavó sobornos. IDL -
Reporteros. IDL – Reporteros. Recuperado de https://idl-reporteros.pe/como-odebrecht-lavo-
sobornos/
Mella, R. y Gorriti, G. (8 de enero de 2017). Los pagos oscuros. Panamá Papers. IDL –
Reporteros. Recuperado de https://idl-reporteros.pe/los-pagos-oscuros/m
Peramás, E. (26.03.2018). Perú y crisis de gobernabilidad Corrupción política, brechas
legislativas y tecnológicas conspiran contra el Estado de Derecho y el desarrollo nacional.
Diario Constitucional y Derechos Humanos, (Nro. 183), pp. 1-3. Recuperado de
http://dpicuantico.com/sitio/wp-content/uploads/2018/03/Peram%C3%A1s-Constitucional-
26.03.docx-Parte-VI.pdf
Silva, E. (12/05/2017). ¿Qué es la corrupción? Tribuna Abierta. Eldiario.es Recuperado de
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/corrupcion_6_642945718.html