Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
• Condiciones sanitarias
• Aves vivas • Producto con riesgo de infección
• Huevos fértiles. aceptable.
• Huevos consumo. • Garantía autoridad sanitaria.
• Carne de aves • Capacidad respuesta frente a
contingencia sanitaria.
País de origen
• Aves vivas
• Huevos fértiles.
• Huevos
consumo.
• Carne de aves
Reglas del juego internacionales
• Uso de razones sanitarias.
• Justificación científica.
• Principios AMSF
• Transparencia
• Equivalencia
• Armonización
• Análisis de Riesgo
• Regionalización
Enfermedades restrictivas del
comercio
Enfermedad Aves Huevos Carne
vivas
Clamidiosis aviar X X
Bronquitis infecciosa aviar X X
Laringotraqueítis infecciosa aviar X X
Infección por los virus de la influenza aviar X X X
Micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum) X X
Hepatitis viral del pato X X
Pulorosis/Tifosis aviar X X
Bursitis infecciosa (Enfermedad de Gumboro) X X
Infección por el virus de la enfermedad de Newcastle x x X
¿ Como gestionar la sanidad animal actual y
dar respuesta a las exigencia de los mercados
externos ?
Gestión sanitaria para la
competitividad y el comercio
internacional
RDE
Caso primario
RD
I
Origen Animal
infección infectado o RI
fuera del producto RE
país contaminado
Riesgo: Probabilidad que ingrese y/o se disemine un
agente infeccioso en una población animal y las
consecuencias que ello provoca.
Decisiones Evaluación de
Comunicación de
riesgos
sanitarias del riesgos
país
Gestión de
riesgos
Estatus enfermedades aves Perú
Enfermedad Estatus 2016
Clamidiosis aviar NR (SV)
Bronquitis infecciosa aviar 2013
Laringotraqueítis infecciosa aviar LZ
Infección por los virus de la influenza aviar NR (CV)
Micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum) 2014
Hepatitis viral del pato NR (SV)
Pulorosis/Tifosis aviar NR (SV)
Bursitis infecciosa (Enfermedad de Gumboro) 2013
Infección por el virus de la enfermedad de Newcastle LZ
Origen
infección Animal
fuera del infectado o
país producto
contaminado
Pasos
País vecino Animal vivo autorizados
Otro país Ave silvestre Contrabando
Carne Aire
Granja Material
Matadero Persona
Humedal Vehículo
Riesgo de exposición
Depende de:
• Cantidad y tipo
animales
• Ubicación
• Bio-seguridad
Población en riesgo
Especie Miles
Gallinas reproductoras 12,000
Gallinas ponedoras 10,000 Cuántas y donde?
Pollos engorda 47,000
Pavos 1,08
Patos 1
Aves traspatio
Aves silvestres
Depende de:
Riesgo de diseminación
• Cantidad y tipo animales
• Ubicación
• Patrones de movimiento
• Bio-seguridad
• Vigilancia
epidemiológica
Brote de IAAP en EEUU 2015
Evaluación Riesgo
N° PROCEDIMIENTOS EXISTE PROBABILIDAD EFECTIVIDAD
RIESGO VÍA ESPECÍFICA EVENTO RIESGO NAP
MEDIDAS ESCRITOS VERIFICACIÓN SIN MEDIDAS MEDIDAS
INTRODUCCIÓN Personas Porta el peligro 3 SI SI Muy Baja Alta Muy Bajo Bajo NAP
Vehículos Contaminado
3 SI SI Insignificante Alta Insignificante Bajo NAP
países vecinos con el peligro
Contaminado
Aves silvestres 5 SI SI Media Alta Muy Bajo Bajo NAP
con el peligro
Directo Indirecto
Cierre
Mortalidad Crecimiento Tratamiento
mercados
Rushton, 2013
Depende de:
Costos Beneficios
Ejemplo de resultado de
evaluación de riesgos
Mantención
análisis de riesgo
Gestión de
Definición riesgos
Identificación de
territorio y Evaluación de (Identificación, Comunicación Negociación
peligros internacional
población de riesgos (I, E, D evaluación de riesgos
(enfermedades)
riesgo técnica y
económica)
Implementación
de medidas
AR país importador •
•
Es seguro su mercancía ?
Es confiable el Servicios oficial ?
• Conoce sus riesgos?
• Los maneja adecuadamente?
• Se dará cuenta si le ocurre un caso?
• Avisará a tiempo si algo le ocurre ?
Modelo AR integrados
AR mi AR mi
Mi AR
exportador importador
Erradicación de enfermedad
Identificar precozmente los
casos.
- Vigilancia pasiva
- Vigilancia activa
_ Eliminar la infección
- Segregar
- Eliminar
Evitar diseminación
Proteger a los sin infección
* - Vacunación
- Bioseguridad
?
Palabras finales
1. Proceso formal de Gestión Sanitaria Estratégica.
2. Estudio e interpretación de los países
exportadores.
3. Relación púbico y privada.
4. Consistencia entre lo que dice y se hace.
5. Utilización del código de la OIE, especialmente la
zonificación y compartimentación.
6. Inocuidad alimentaria.