Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULTAD DE INGENIERÍA
E.A.P. DE INGENIRÍA AGROINDUSTRIAL
CURSO:
OPERACIONES UNITARIAS AGROINDUSTRIALES I
DOCENTE:
Ing.
TEMA:
EVALUACIÓN REOLÓGICAS DE LOS FLUIDOS
CICLO:
V
INTRODUCCIÓN
a. Esfuerzo cortante, σ
Es la fuerza por unidad de área aplicada paralelamente al desplazamiento
(cortante). Tiene unidades de fuerza dividido por superficie, en el SI se
mide en N*m-2. Es homogéneo con la unidad de presión, Pa, aunque hay
que recordar que a diferencia de ésta, el esfuerzo cortante es una magnitud
vectorial. El esfuerzo cortante es una magnitud microscópica ya que
cambia en cada punto del perfil de velocidades.
b. Velocidad de deformación
El esfuerzo cortante provoca el desplazamiento ordenado de los
elementos del fluido, que alcanzan unas velocidades relativas
estacionarias que denotaremos V(x). La velocidad de corte se define
como el gradiente (velocidad espacial de cambio) del perfil de
velocidades. La velocidad de corte se mide en tiempo-1. Aunque a menudo
sólo se representa una componente, es una magnitud vectorial.
c. Viscosidad aparente, η
Cuando un fluido es ideal, la expresión que describe su comportamiento
es la ley de Newton de la viscosidad: Cuando un fluido es ideal, la
expresión que describe su comportamiento es la ley de Newton de la
viscosidad en la que η es la constante de proporcionalidad, denominada
viscosidad. A la vista de esta ecuación puede decirse que la viscosidad es
el esfuerzo cortante que se requiere para originar un gradiente de
velocidad unidad. De ahí que la viscosidad de un fluido dé idea de la
facilidad o dificultad de deformarlo o hacerlo fluir. A mayor viscosidad,
mayor dificultad.
Los fluidos Newtonianos son los de comportamiento más sencillo al
presentar una viscosidad aparente constante (T=cte.) e independiente del
esfuerzo de corte y de la velocidad de corte.
Dónde:
a) Fluidos newtonianos y no newtonianos independientes del tiempo,
b) Fluidos no newtonianos dependientes del tiempo.
a. Comportamiento Newtoniano:
Los fluidos Newtonianos muestran una relación lineal entre σ y . Para un fluido
newtoniano, el esfuerzo cortante es directamente proporcional a la velocidad de cambio
de la velocidad con la distancia, es decir al gradiente de velocidad:
F dv
η
A dy
Donde es el coeficiente de viscosidad, aunque generalmente se le denomina
simplemente viscosidad. Luego, se puede decir que para tales fluidos el gradiente de
velocidad es igual a la velocidad de tiempo de cambio de la deformación de cizalla,
resultando de esta forma que la ecuación de la viscosidad es usada más frecuentemente
como:
=
En la que es llamada velocidad de cizalla (o velocidad de deformación).
b. Comportamiento No Newtoniano:
El comportamiento reológico de este tipo de fluidos queda completamente
caracterizado por una simple relación entre el esfuerzo aplicado y la velocidad de
deformación a una determinada temperatura. Esto es debido a que la viscosidad sólo
depende del gradiente velocidad.
Este grupo de fluidos engloba tres comportamientos diferenciados: Plástico,
Pseudoplastico y Dilatante.
Tabla 1. Modelos Reológicos para Alimentos Viscosos Independientes del Tiempo
Denominación Ecuación Notas
Ley de Newton = 1 Parámetro
Modelo de Bingham σ = η pl γ + c 2 Parámetros
Modelo de Ostwald-de-Waele σ = η γn 2 Parámetros
Nutting o Ley de la Potencia
Herschel-Bulkley σ = η γn + c 3 Parámetros
Ley de la Potencia Modificada
Modelo de Casson σ 0,5 = k1 + k2 γ0,5 3 Parámetros
Ecuación de Casson σ 0 ,5
= k1' + k2' γ m
3 Parámetros
Modificada
Ecuación de Elson σ = μγ + B senh -1 + σ 0 3 Parámetros
Modelo de Vocadlo
01/ n k n
3 Parámetros
Modelo de Shangraw σ = aγ +b1 - exp (-cγ) 2 Parámetros
α 1
1 rz
τ
Modelo generalizado
1
γ τm 4 Parámetros
η0 τ rz α 1 η
1 τ
m η0
α
arcsen β γ
Modelo de Sutterby τ rz μ0 3 Parámetros
β γ
Springs Truncado
n 1
γ
Ley de la Potencia τ rz μ0 3 Parámetros
γ0
γ
Modelo de Williamson τA μ γ 3 Parámetros
Bγ
Modelo de Sisko τ Aγ Bγ n 3 Parámetros
MEDICION DE LOS PARAMETROS REOLOGICOS
Para estudiar el comportamiento reológico de un fluido de forma rigurosa
es necesario realizar medidas de viscosidad aparente (σ/γ) en varias
condiciones de esfuerzo cortante y velocidad de corte. Las geometrías
experimentales más comúnmente utilizadas para lograr un flujo de corte
constante son:
a) Viscosímetros Rotacionales
Los parámetros reológicos del fluido de prueba no newtoniano se
calcula a partir de los datos de la relación entre esfuerzo cortante y
velocidad de corte generados con un viscosímetro de cilindros
coaxiales, como los viscosímetros Brookfield LV, RV, DV o el Haake
Rotovisco serie RV. En estos viscosímetros, un huso o sensor gira en
un fluido de prueba y mide el torque necesario para vencer la
resistencia viscosa. El grado de torcimiento del resorte lo detecta un
transductor rotatorio, el cual es proporcional a la viscosidad del fluido
de prueba.
SENSOR
DE
TORQUE
w
ROTOR
z
r
r
FLUIDO R1 L R1
h
v
R2
R2
l
VASO
(a) (b)
Fig. 2. Viscosímetro de Cilindros Concéntricos. a) Esquema del aparato, b) perfil de
velocidad a través del líquido
P=P0
0
z=0
Caída de Presión
P
l
v
Perfil de Gradiente
de velocidades
z=l
P=Pl
r R
b
d log 4q/π R 3
d log ΔP R/ 2 L
1
V
2
p gh
r ht
4
8LV
Por lo tanto, si se considera siempre el mismo volumen fijo, V,
podemos expresar la viscosidad en función de una constante que
depende solo de las característica geométricas del experimento
incluidas en una constante del instrumento, K, y de la densidad del
fluido y del tiempo de flujo
tK
Siendo:
hR 4
K
8LV
Usando esta ecuación, es difícil la medición exacta de viscosidad
debido a la incertidumbre de R. En la práctica, se determina por
medio de la comparación con un líquido de referencia, cuya
viscosidad se conoce con exactitud. La relación entre las
viscosidades de una muestra y el líquido de referencia está dado
por:
muestra R 4p muestra 8VL
4
referencia 8VL R preferencia
V, L, R son iguales si se emplea el mismo viscosímetro, entonces
la relación quedaría de la siguiente forma:
muestra .t muestra
referencia .t referencia
Donde:
ρ=densidad y t=tiempo
El método del tubo capilar puede utilizarse para medir coeficientes
de viscosidad que caigan dentro del rango de 0.01 a 3.5 Poises.
I. OBJETIVOS
Los objetivos que se pretenden conseguir en la realización de esta práctica de
laboratorio son:
Proporcionar conocimientos prácticos sobre la determinación de algunas
características reológicas de fluidos alimentarios.
Conocer los equipos más comunes utilizados, en la determinación de estas
características reológicas.
Estudiar los principios del funcionamiento del viscosímetro capilar
(CANNON-FENSKE) y del viscosímetro de cilindros coaxiales.
Determinar la viscosidad newtoniana de un fluido de prueba utilizando un
viscosímetro capilar.
Caracterización del comportamiento reológico de diversos fluidos
alimenticios tipo newtoniano, pseudoplastico y dilatantes utilizando un
viscosímetro de cilindros coaxiales.
Estudiar el efecto que el contenido en sólidos solubles produce en dicho
comportamiento reológico.
Estudiar el efecto de la temperatura sobre el comportamiento reológico del
alimento estudiado.
II. MATERIAL Y MÉTODOS
1.1.MATERIALES Y EQUIPOS
Viscosímetro Capilar de CANNON-FENSKE.
Baño Maria
Brixometro
Cronometro
Viscosímetro de cilindros coaxiales Brookfield DV II
Picnómetro
Termómetro
Probetas, vasos precipitados, etc.
Muestras: Solución de sacarosa, solución de pectina, aceite vegetal.
1.2.MÉTODOS.
a. Viscosímetro Capilar de Oswald
A continuación se detallan los pasos a seguir para la determinación
de viscosidades de líquidos mediante el uso de este tipo de equipos:
1. El viscosímetro se limpia con un solvente adecuado y se seca con
aire limpio.
2. Selección del viscosímetro: Seleccionar un viscosímetro de un
tamaño adecuado a la viscosidad aproximada del líquido. Existen
tablas que permiten realizar esta tarea de manera satisfactoria.
3. Preparación de la muestra: Mezclar la muestra mediante agitación
y pasarla a través de un disco filtrante de vidrio sinterizado o a
través de un tamiz de malla 200 en un recipiente de vidrio.
4. Llenado del viscosímetro: (ver Fig.5) Invertir el instrumento y
aplicar succión sobre la rama G del viscosímetro, sumergiendo la
rama A en la muestra líquida. Enrasar el nivel de líquido sobre la
marca E. Tapar la rama A y volver el viscosímetro a su posición
normal vertical.
5. Medición del flujo: (ver Fig. 5). Ubicar el viscosímetro sobre el
soporte. Asegurar que se encuentre en posición vertical.
6. Aplicar succión sobre la rama A y enrasar el nivel de líquido sobre
la marca C. Medir el tiempo necesario para que el líquido fluya
libremente desde la marca C a la marca E.
7. Realizar cinco determinaciones, y a partir de la viscosidad
cinemática calculada y de la densidad del fluido problema
calcular la viscosidad absoluta.
Azúcar
Para el caso del azúcar el grupo A trabajo con una concentración de 3% donde por
cada 500 ml de agua fue agregado 15 gramos de azúcar que fueron pesados
previamente en una balanza analítica, preparándose en total 2 litros de muestra.
Luego a una porción de la muestra fue colocada en el equipo de baño maría hasta
ser llevada a 28°C, cuando llegó a esta temperatura primero se midió la densidad
relativa de la solución colocando un poco de esta dentro de una probeta que a su
vez estaba dentro del equipo de baño maría, para obtener dicha densidad fue
utilizado un densímetro. Conjuntamente el resto de la muestra a 28°C se procedió
a calcular la densidad de la muestra, utilizando distintos viscosímetros Capilar de
Ostwald, para esto se debe contar el tiempo, es por eso que además se utilizó los
cronómetros de los teléfonos celulares; es preciso mencionar que se debe hacer
una extrapolación para obtener la constante del viscosímetro utilizado. Este
procedimiento se realizó también para las temperaturas de 45°C, 65°C y 85°C, se
utilizó de forma auxiliar un termómetro. El grupo B y C desarrollaron el
experimento con las mimas temperaturas pero con concentraciones a 5% y 7%
respectivamente.
Aceite
El Grupo D trabajó con el aceite de cocina marca Taypa, dicho aceite fue
puesto dentro de un viscosímetro de caída de bola que estaba conectado
con un equipo de baño maría. Gracias al baño maría se llevó al aceite a
una temperatura inicial, a esta temperatura se procedió a observar a qué
velocidad la una esfera, que en cálculos previos se determinó que sea una
esfera de borosilicato, de desplazaba dentro del viscosímetro, para esto se
contó el tiempo con la ayuda de los cronómetros de los equipos móviles.
Luego a esa misma temperatura se procedió a determinar la densidad con
la ayuda de un densímetro. Este experimento se realizó a distintas
temperatura. El grupo A utilizó el aceite Belinin premium, el grupo B utilizo
el aceite SAO y el C el aceite Cocinero.
CMC
Para el primer grupo, Grupo D, se trabajó con una concentración de 1.5%
de CMC en una solución, realizándose el cálculo se pesó 2,25 gramos de
CMC y se aforó 150 ml de agua, mezclado homogéneamente con la ayuda
de una licuadora, luego dependiendo de la viscosidad se utilizará un tipo
de spindle donde se colocará la mezcla a su vez este spindle será
incorporado dentro de un Reómetro RS/ Plus y con la ayuda del programa
Reo 3000 se obtuvo los datos requeridos para el desarrollo práctico a una
temperatura de 28°C. Esto se repitió para temperaturas de 45°C, 65°C y
85°C. Los grupos B y C trabajaron con una concentración de 3% y 0.5%
respectivamente.
III. RESULTADOS
CMC A 28°C
CMC A 45°C
CMC A 65°C
CMC A 85°C
La ecuación que más se ajusta es la Ley de la potencia (Ley de Ostwald)
𝝈 = 𝑲 ∗ 𝒀𝒏
A partir de la gráfica se obtiene los siguientes datos
28 °C 45 °C 65°C 85°C
K n K n K n K n
EFECTO DE LA TEMPERATURA
0
0.0027 0.0028 0.0029 0.003 0.0031 0.0032 0.0033 0.0034
-0.5
-1
-1.5
y = 3274.2x - 13.007
R² = 0.9932
-2
Ln(K)
-2.5
-3
-3.5
-4
-4.5
1/T
𝐸𝑎
𝐿𝑜𝑔(𝑛) = 𝐿𝑜𝑔(𝑛0 ) + ( )
𝑅𝑇
𝐸𝑎 1
𝐿𝑜𝑔(𝑛) = 𝐿𝑜𝑔(𝑛0 ) + ( )
𝑅 𝑇
𝑥 = 𝑏 + 𝑚𝑋
𝐸𝑎
= 3274.2
𝑅
𝐸𝑎
= 3274.2
8.314 ∗ 𝐽 ∗ 𝑚𝑜𝑙 −1 ∗ °𝐾 −1
𝑱
𝑬𝒂 = 𝟐𝟕𝟐𝟐𝟏. 𝟔𝟗𝟖𝟖
𝒎𝒐𝒍 ∗ °𝑲
Cmc 1.5
28.1 °C
Tiempo Esfuerzo ritmo Viscosidad
(s) cortante cortante (Pa·s)
(Pa) (1/s)
Chart Title
120
y = 9.6687x0.5059
100 R² = 0.9838
80
60
40
20
0
0.000 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000
y = 1.7139x - 24153
Chart Title R² = 0.9148
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000
-20,000
-40,000
65° C
Chart Title
y = 2.8142x - 28448
R² = 0.9659
120,000.0
100,000.0
80,000.0
60,000.0
40,000.0
20,000.0
0.0
0.00 10,000.00 20,000.00 30,000.00 40,000.00 50,000.00
-20,000.0
85° C
Tiempo (s) Esfuerzo cortante (Pa) ritmo cortante (1/s) Viscosidad (Pa·s)
ACEITE
𝑛 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜൫𝜌2 − 𝜌1 ൯. 𝑘. 𝐹
Tiempo segundo
F (ángulo de trabajo) 1
n(viscosidad) =mPa.s
Temperatura = 30 oC
30 oC 7.33 0.910
= (r) (H2O)
Hallando n:
𝑛 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜൫𝜌2 − 𝜌1 ൯. 𝑘. 𝐹
n= 7.33 seg(0.906 – 0.2201)gr/cm3(0.10635)mPa.cm3/gr(1)
n= 0.5346 mPa.seg
Temperatura = 45 oC
45 oC 4.57 0.890
= (r) (H2O)
Hallando n:
𝑛 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜൫𝜌2 − 𝜌1 ൯. 𝑘. 𝐹
n= 4.57 seg(0.8812 – 0.2201)gr/cm3(0.10635)mPa.cm3/gr(1)
n= 0.3213 mPa.seg
Temperatura = 65 oC
65 oC 2.41 0.885
= (r) (H2O)
Hallando n:
𝑛 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜൫𝜌2 − 𝜌1 ൯. 𝑘. 𝐹
n= 2.41 seg(0.8676 – 0.2201)gr/cm3(0.10635)mPa.cm3/gr(1)
n= 0.1659 mPa.seg
Temperatura = 85 oC
85 oC 1.48 0.88
= (r) (H2O)
Hallando n:
𝑛 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜൫𝜌2 − 𝜌1 ൯. 𝑘. 𝐹
n= 1.48 seg(0.8521 – 0.2201)gr/cm3(0.10635)mPa.cm3/gr(1)
n= 0.0994 mPa.seg
Y= -758.5 X + 586.5
𝑃𝑎. 𝑚3 𝑚𝑃𝑎. 𝑚3
𝑅 = 8.314 = 8314000
𝑚𝑜𝑙. 𝑘 𝑘𝑚𝑜𝑙. 𝑘
o = E a
o = e -758.5
o = 0
Ea = R.b
𝑚𝑃𝑎.𝑚3
Ea = 8314000 (586.5)
𝑘𝑚𝑜𝑙.𝑘
𝑚𝑃𝑎.𝑚3
Ea = 487616000 𝑘𝑚𝑜𝑙.𝑘
IV. DISCUSIÓN:
En todas las gráficas de cada temperatura: 28ºC, 45ºC, 65ºC y 85°C con las 3
concentraciones: 0.5%, 1.5% y 3% de CMC observamos que el comportamiento
reológico es Pseudoplástico (n<1) porque es un polímero soluble en agua, en
teoría encontramos que en su mayoría los polímeros solubles en agua tienen una
viscosidad de comportamiento pseudoplástico.
Según Iraima J. Fernández. La viscosidad es una de las propiedades más
importantes de las soluciones poliméricas. La viscosidad depende de la estructura
química del polímero, de las interacciones con el disolvente y del peso molecular.
Normalmente, una molécula de alto peso molecular en un buen disolvente
adquiere un gran volumen hidrodinámico y la viscosidad de la solución aumenta.
En el caso de los polielectrolitos, el volumen hidrodinámico depende, no sólo del
peso molecular, sino también del número y distribución de grupos iónicos en la
cadena del polímero. Los grupos iónicos pueden causar repulsión entre las
cadenas, lo cual da lugar a una expansión de la molécula y, en consecuencia, un
incremento de la viscosidad de la solución. La viscosimetría de soluciones
diluidas está relacionada con la medida de la habilidad intrínseca de un polímero
para incrementar la viscosidad de un disolvente a una temperatura determinada y
es útil para obtener información relacionada con el tamaño y la forma de las
moléculas de polímero en solución y las interacciones polímero-disolvente. En el
régimen diluido la viscosidad de una solución polimérica (para concentraciones
de polímero muy bajas) es determinada relativa a la viscosidad del disolvente.
(RAO Y RIZVI, 1986). El efecto que la concentración ejerce sobre un sistema
homogéneo es el de aumentar la viscosidad o índice de consistencia.
V. CONCLUSIONES
La concentración es directamente proporcional a la viscosidad, a una mayor
concentración mayor es la viscosidad.
A medida que el esfuerzo de corte disminuye, la velocidad de formación
disminuye.
Se analizó el efecto que tiene el contenido de sólidos solubles sobre el
comportamiento reológico, ya que tienen una relación directamente proporcional.
Los fluidos que contienen solidos solubles tienen un comportamiento reológico
pseudoplástico.
A mayor temperatura la viscosidad va a disminuir en cualquier fluido.
VI. BIBLIOGRAFIA
Bird, R. Byron; Stewart, Warren E.; Lightfoot, Edwin N. Transport
Phenomena. Second Edition. Edit. John Wiley & Sons. Inc. 2002.
Ibarz R., A.; Barbosa C. Operaciones Unitarias en la Ingeniería de
Alimentos. Technomic Publishing Company, Inc U.S.A. España. 1999.
Ibarz A.; Barbosa G.; Garza S; Gimeno V.; Ma L.; Barletta B. Métodos
Experimentales en la Ingeniería Alimentaría. Washington State
University, Universidad de Lleida. España.
Malkin, A. (1994). “Rheology Fundamentals”. Fundamental Tepic in
Rheology. First Edition. Edit. ChemTec Publishing. Canada.
Pagan J. (1996). “Degradación enzimática y características físicas y
químicas de la pectina del bagazo de melocotón”. Tesis doctoral.
Universidad de Lleida. España
ANEXOS