Alicia

Universidad San Pedro
Filial Trujillo
Facultad de Derecho y Ciencia Política
Escuela de Formación Profesional de Derecho
DERECHO MERCANTIL III: TÍTULOS VALORES
Abog. MARIA ELENA LARREA CANO
“PAGO DEL CHEQUE”
ALUMNA:
 SOTO CORTEZ, Alicia
TRUJILLO – PERÚ
2018
UNIVERSIDAD SAN PEDRO PAGO DE CHEQUE 2
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 3
EL PAGO ........................................................................................................... 4
1. Momento del Pago.................................................................................. 4
2. Plazo de Presentación del Cheque ....................................................... 4
3. Irrevocabilidad ........................................................................................ 5
4. Suspensión Extrajudicial del Pago ....................................................... 5
5. Pago después de Vencido el Plazo ....................................................... 5
6. Muerte, Incapacidad, Quiebra e Insolvencia del Emitente .................. 6
7. Pago Parcial ............................................................................................ 6
8. Exoneración al banco de la obligación de pagar el cheque ............... 7
9. Constancia de la Negativa al Pago ....................................................... 8
10. Responsabilidad del Banco por la Negativa Injustificada a Pagar el

Cheque ........................................................................................................... 9
11. El Pacto de Truncamiento ................................................................ 11
CONCLUSIONES ............................................................................................ 13
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 14
CASO – JURISPRUDENCIA ........................................................................... 15
TÍTULOS VALORES | Soto Cortez Alicia

INTRODUCCIÓN
Las normas contenidas en el titulo valor, denominado cheque, regula

principalmente en lo concerniente a su creación, circulación y cobro, así como la
protección con la que deben contar el beneficiario y tenedor de un cheque, titulo
cuya tenencia nos debe dar la seguridad de pago en forma inmediata.
De igual manera, el cheque en cuanto a sus modalidades especiales regula de

entre ellas, a efectos de aceptar la realidad de los hechos que derivan de las
transacciones que se realizan con el cheque, y llegar al extremo de tener que
admitir la creación de un tipo de cheque que precisamente contiene una orden
de pago diferida, y que en términos teóricos constituye la negación de la orden
de pago. El cheque de pago diferido, como modalidad especial, es un cheque
cuya condición de pago y exigibilidad dependen de un plazo.
Pero no solo regula, teniendo en cuenta la realidad económica, las nuevas

modalidades especiales de cheques, para admitir el cheque de pago diferido,
sino que también regula de la creación y endoso del cheque a efectos de otorgar
seguridad de tráfico, así como la posibilidad de admitir la suspensión de la orden
de pago dentro de los plazos de los treinta días de emisión, ante ciertos
supuestos claramente establecidos.
Entonces, el cheque contiene un propósito es el de dar seguridad jurídica para

que aquel que recibe la orden de pago irrevocable pueda hacerse pago en forma
eficaz de la cantidad de dinero expresado en el título.

EL PAGO
1. Momento del Pago

El cheque es pagadero a la vista el dia de su presentación, aunque
tuviera fecha postdataria. En tal sentido, se considera cheque
postdatario a aquel que consigna una fecha posterior a la verdadera
en la cual se emite, de tal modo que si es presentado al banco girado
en una fecha anterior a la fecha en la que supuestamente es emitido,
esta deberá tenerse por no puesta, considerándose como fecha de
emisión el dia de su primera presentación a cobro.
La única excepción que se establece a lo anteriormente señalado, es

la del cheque de pago diferido, el cual, se pagará a partir de la fecha
señalada en el título valor, la misma que no puede exceder desde los
treinta días de su emisión.
El pago se realizará en la moneda expresada en el título valor, ya sea

que esta fuera una moneda extranjera, son necesidad de que en el
título figure la cláusula de pago en moneda extranjera. Sin embargo,
si se presentaran diferencias en la unidad monetaria, prevalecerá la
moneda nacional.
Si existieran diferencias entre el importe expresado en letras, números

o mediante codificación, deberá prevalecer la suma menor, lo cual no
excluye la posibilidad de que el interesado pueda hacer valer sus
derechos por la vía causal.
2. Plazo de Presentación del Cheque

El plazo de presentación del cheque para su pago, emitido dentro
o fuera del país, es de treinta días. El computo de este plazo se
efectúa a partir de la fecha de su emisión inclusive, y en el caso del
cheque de pago diferido, desde el día señalado al efecto.

3. Irrevocabilidad
El art. 208°.1 no permite la revocación del cheque por el girador
durante el plazo de presentación, salvo mandato judicial en
contrario. Si se comunica al banco la orden judicial de revocación
antes del vencimiento del plazo de presentación, el banco que
paga el cheque queda exento de responsabilidad si es presentado
al cobro en el referido plazo. Si es presentado después y lo pagó,
asume la consiguiente responsabilidad.
El mandato judicial ampara la revocación puede expedirse en caso

de extravíos o rodo del cheque, a solicitud del girador o tomador.
4. Suspensión Extrajudicial del Pago

El art. 208°.2 se refiere a la suspensión extrajudicial del pago, el
que se encuentra normado por el art. 107°. Esta puede ser
planteada por el último endosatario o tenedor legitimo del cheque,
previa a la solicitud de la declaración de ineficacia del título valor,
debido al deterioro total, extravío y sustracción. Esta suspensión
caduca si al obligado no se le notifica del inicio del proceso de
ineficacia del título o no se le entrega copia de la respectiva
denuncia de acuerdo a los términos establecidos en el art. 98°.
Por otro lado, si la suspensión solicitada resulta ser falsa, conlleva

responsabilidad de carácter penal, tratándose de un delito contra
la fe pública, aspecto que se menciona al tratarse del art. 98°.
5. Pago después de Vencido el Plazo

El cheque presentado fuera del plazo legal, es decir luego del
transcurso de los treinta días desde su emisión, no obliga al banco
a hacerlo efectivo. No obstante, el banco podrá efectuar el pago si
es que el emitente no ha revocado la orden de pago una vez que
haya vencido el plazo para su presentación.

6. Muerte, Incapacidad, Quiebra e Insolvencia del Emitente

Ni la muerte, ni la incapacidad del emitente ocurridas después de
la emisión producen efectos con relación al cheque. Sin embargo,
si el banco tuviera conocimiento de la incapacidad del girador,
anterior a la fecha de emisión del cheque, sea porque ha sido
declarado judicialmente interdicto o quebrado, deberá abstenerse
de pagar el cheque. Ello como consecuencia de que el incapaz no
puede hacer pagos válidamente y como necesaria protección de
sus acreedores.
Por este motivo, la extinción del contrato de cuenta corriente solo

ocurrirá luego de transcurridos sesenta días calendario después
que el emitente fue declarado quebrado, interdicto o que falleció.
Si el emitente fue declarado insolvente por la autoridad concursal
competente, el banco girado quedara facultado a revocar los
cheques que hubiera emitido hasta la fecha de publicación de dicha
declaratoria.
7. Pago Parcial
Procede el pago parcial cuando el banco girado compruebe que los

fondos consignados en la cuenta del emitente son insuficientes
para cubrir el requerimiento del tenedor.
El tenedor podrá exigir al banco girado que deje constancia de la

causa que motiva la falta de pago. Dicha constancia se anotará en
el mismo cheque debiendo el tenedor otorgar al banco girado el
recibo correspondiente.
Una vez que el banco girado deja la constancia de falta de pago,

no procede el pago o pagos parciales en fecha posterior.

Solo en el caso que el cheque sea presentado para su pago a

través de una cámara de compensación, el banco quedara librado
de la obligación de realizar el pago parcial.
8. Exoneración al banco de la obligación de pagar el cheque
El banco girado queda facultado a no pagar el cheque en los

siguientes casos:
a. Cuando no existan fondos disponibles, salvo que decida
sobregirar la cuenta para tomar esta decisión el banco girado
debe haber efectuado las respectivas verificaciones del
documento presentado a cobro, así como verificar la vigencia
del plazo para que el tenedor pueda exigir el pago de su
importe.
b. Cuando el cheque este a simple vista raspado, adulterado,
borrado o falsificado, en cuanto a su numeración, fecha,
cantidad, nombre del beneficiario, firma del emitente, etc. En
este caso, se trata de situaciones donde objetivamente el
documento presentado cobro exhibe irregularidades
extrínsecas que hacen dudar de su autenticidad y presuponen
una adulteración en algunos de los datos que contiene.
c. Cuando se presente fuera de los treinta días que señala la ley
y el emitente hubiera efectuado su revocatoria.
d. Cuando habiéndose presentado dentro del plazo establecido
en la ley, el beneficiario o tenedor haya solicitado la
suspensión del pago.
e. Cuando el cheque sea a la orden y el derecho del tenedor no
estuviera legitimado con una serie regular de endosos; o
cuando conteniendo la cláusula intransferible no lo cobrase el
beneficiario.
f. Cuando el cheque sea al portador y quien exige su pago no
se identifique y firme en constancia de su cancelación parcial
o total.

g. Cuando un cheque cruzado, para abono en cuenta, o de pago

diferido no se presentase al cobro de acuerdo a los dispuesto
en la ley sobre cheques especiales.
9. Constancia de la Negativa al Pago

El art. 213°, reconoce que se puede prescindir del protesto para
acreditar la falta de pago, al mencionar que puede sustituirse por la
comprobación puesta por el banco girado, es decir, que hay una
alternativa para comprobarla.
En lo referente a la constancia de la negativa del banco a pagar el

cheque (art.° 213°.2), como puede ser la falta de fondos,
adulteración del título, etc. El banco debe hacerlo constar en el
mismo título, expresando el motivo de la negativa y la fecha de la
presentación, lo que deberá ser suscrito con la firma de funcionario
autorizado.
Es de hacer notar que el art. 213°.2 ordena que se exprese el

motivo de la negativa, lo que quiere decir que, si hubiera varios
motivos, todos deben ser indicados, que concuerdan con el art.
213°.5. La constancia debe ser suscrita por el funcionario del
banco.
Según el art. 213°. 4, depende del interesado el momento de

requerir la constancia de la negativa al pago, siempre que sea
dentro del plazo legal de su presentación. Puede el cheque
presentarse varias veces para su cobro, y no requerirse de la
constancia, es el tenedor quien decide el momento de solicitarla.
El art. 213°.5 prescribe que, por otra parte, la comprobación surte

todos los efectos del protesto, es obligación del banco girado
indicar el motivo de su rechazo, lo que puede deberse a diversas
causas, como la falta de fondos, una orden judicial, la suspensión
extrajudicial, falta de poderes para el cobro, clausula no negociable,
cadena interrumpida de endosos, etc. La negativa por parte del

banco determina responsabilidades a menos que se trate de una

causa justificada.
Así mismo el art. 213°.6, concordante con la obligación del banco

de la constancia de rechazo, permite que esta sea puesta en una
oficina distinta a la de apertura de la cuenta corriente girada o del
lugar señalado para el pago del cheque, situación que tiene su
explicación en los sistemas interconectados entre las diferentes
oficinas del banco que permite en tiempo real determinar los saldos
de las cuentas y afectaciones que pueden existir respecto de ellas.
10. Responsabilidad del Banco por la Negativa Injustificada a

Pagar el Cheque
La Ley de Títulos Valores contempla la situación en la cual el banco
incurre en responsabilidad por la falta de pago del cheque. En
primer lugar será por la negativa injustificada del pago del cheque,
y por el pago indebido de este.
El cheque debe ser pagado por el banco a su presentación, salvo

que haya justa causa en que apoye su negativa. De no ser así,
responde ante el emitente por los daños y perjuicios que este
hubiere sufrido.
Del texto de la Ley se desprende que no hay acción en favor del

tenedor del cheque contra el banco girado, lo que se explica si se
tiene en cuenta que este actúa como un de legatario o asignatario
del librador y no del tenedor y solo cumple un servicio de caja.
Como en el cheque no cabe aceptación, el banco no es aceptante
y, por tanto, no ha asumido ninguna obligación frente al tenedor.
En caso de negativa al pago, el tenedor solo tiene acción contra el
librador y los endosantes, en su caso.
El rechazo indebido del cheque entraña por lo menos una falta o

negligencia grave que obliga al resarcimiento de los daños y al
pago de los perjuicios por parte del banco frente al emitente. La
acción reparatoria puede ejercitarse por el monto a que alcancen
los daños y perjuicios y no solamente hasta el valor del cheque.

En lo que concierne al pago indebido, esto es tratado en el artículo

241.2, si bien el principio general es que el banco debe pagar el
cheque, esta obligación está supeditada a que se cumplan todos
los requisitos que señala la ley, vale decir, que el cheque no
adolezca de irregularidades de fondo ni de forma que justifiquen la
negativa al pago. Sí, no obstante lo expuesto, el banco pagase el
cheque, incurrirá en responsabilidad por los daños y perjuicios que
cause. Quiere decir que el banco debe tomar determinadas
precauciones para no pagar mal e incurrir en responsabilidades.
Los casos en que se da lugar a esta responsabilidad están

especificados en los incisos del artículo 214.2. El banco responderá
cuando la firma del emitente esté a simple vista falsificada, expresa
el inciso “a”. Esto se explica porque el cheque es una orden emitida
por una persona respecto a otra, que es un banco que debe
cumplirla y que, en consecuencia, debe comprobar si la orden es
auténtica. La comprobación debe hacerse mediante el cotejo de la
firma puesta en el cheque con la que obra en los registros del
banco, poniendo en la diligencia el cuidado y prudencia propios de
esta clase de actividades, dentro del ritmo de rapidez de las
operaciones bancarias, sin exigir un examen técnico propio de un
perito calígrafo. Responde el banco igualmente cuando paga un
cheque que no corresponda a los talonarios proporcionados por el
banco emitente, o los que hubiese impreso por su cuenta con
autorización de aquel; supuesto que revela una grave negligencia
del banco, pues indica que no ha hecho la verificación elemental
del cheque en relación con el talonario que según sus registros
debe corresponder al emitente. Con mayor razón responde el
banco girado cuando paga un cheque que no reúne los requisitos
establecidos en la ley, como por ejemplo la falta de firma, la falta
del documento oficial de identidad, la falta de fecha de giro etc., o
el pago del cheque tratándose de uno para abono en cuenta
corriente, o se pague al endosatario tratándose de un cheque no
negociable.

La persona que cobre un cheque incurriendo en omisiones, errores

o falsedades, respecto al emitente y, en su caso, al banco girado,
incurre en la misma responsabilidad del banco que negándose a
pagar causa perjuicio al girador. El artículo 214.3 atribuye a quien
cobre un cheque incurriendo en omisiones, errores o falsedades, la
misma responsabilidad que al banco, por lo que el emitente o el
banco girado afectado podrá demandar los daños y perjuicios que
le hubiese ocasionado quien cobró el cheque. Como puede
apreciarse, se trata de una responsabilidad que no excluye la de
carácter penal a que hubiese lugar en caso de haberse procedido
dolosamente en propio beneficio o en el de un tercero y en daño de
otro, como puede ocurrir tratándose de las falsedades.
11. El Pacto de Truncamiento

Mediante el pacto de truncamiento, los bancos pueden sustituir los
tradicionales procedimientos manuales y físicos de la cobranza de
cheques y demás títulos valores sujetos a pago mediante cargo en
cuentas bancarias, por procedimientos electrónicos o mecánicos
que posibiliten la agilización del proceso de cobro de esos títulos
valores. Asimismo, este pacto de truncamiento podrá utilizarse para
delegar en otras empresas del Sistema Financiero la función de
dejar la constancia de rechazo del pago del cheque, la misma que
desde su inserción surtirá los mismos efectos del proceso.
Por lo tanto, el pacto de truncamiento es el acuerdo adoptado por

los bancos cuya finalidad es establecer procedimientos especiales
o sustitutorios del endoso en procuración, así como acordar
delegaciones o mandatos destinados a rechazar el pago de
cheques.
Normas Aplicables
El art. 216° de título cuatro hace aplicables al cheque, en cuanto

sean compatibles con su naturaleza y las normas que lo disciplinan,
las disposiciones de la letra de cambio.


CONCLUSIONES
 La Nueva Ley de Títulos Valores (N° 27287) cuya entrada en

vigencia ha sido el 17 de octubre del año 2000, ha introducido
pequeños grandes cambios en la regulación del título valor
denominado cheque, motivados principalmente por la
preocupación de su creación, circulación y cobro, así como por la
protección con la que deben contar el beneficiario y tenedor de un
cheque, título cuya tenencia nos debe dar la seguridad de pago en
forma inmediata.
 El cheque, es un sustituto de la moneda por un período

determinado y breve; pero en cierto modo la suple ventajosamente,
pudiendo mover grandes cantidades de dinero sin tocarlas. "El
cheque presenta sobre el billete de banco la ventaja de que se crea
únicamente a medida que se necesita y de este modo su empleo
disminuye la circulación fiduciaria"
 El resultado de esta búsqueda, ha sido la adopción, primero en la

práctica y posteriormente, en la mayoría de los casos en la
legislación, de fórmulas no esenciales sino por el contrario
accesorias al cheque común, las mismas que impuestas a este le
otorgan efectos propios, "especiales", según refiere la Ley de
Títulos Valores N° 27287 la cual incluye en el Título Segundo de la
Sección Cuarta del Libro Segundo (artículos 184 a 203), bajo la
denominación general de "Cheques Especiales". Entre los que
tenemos: El cheque cruzado, el cheque para abono en cuenta, el
cheque intransferible, el cheque certificado, el cheque de giro, el
cheque garantizado el cheque de gerencia, el cheque viajero, y el
cheque de pago diferido.

BIBLIOGRAFÍA
 HUNDSKOPF, Oswaldo. “Guía Rápida de Preguntas y

Respuestas”. Editorial Gaceta Jurídica. Cuarta edición. Lima-Perú,
2005.
 MONTOYA MANFREDI, Ulises. Derecho Comercial tomo II “Título

de Valores y Mercado de Valores”. Editorial Jurídica Grijley.
Undecima Edicional. Lima Perú, 2004.
 BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo y CASTELLARES

AGUILAR, Rolando. “Comentarios a la Ley de Títulos Valores”
Gaceta Jurídica. Tercera Edición. Lima, 2005.
 MONTOYA ALBERTI, Hernando Y OTROS. “Tratado de Derecho

Mercantil” Tomo II, del Instituto Peruano de Derecho Mercantil en
co-edición con Gaceta Jurídica. Primera edición. Lima, 2004.
 GOMEZ C. Cesar Darío, “Títulos Valores”. Editorial Temis. Bogotá.

CASO – JURISPRUDENCIA
EXP. Nº 4461-97
Lima, treinta y uno de marzo de mil novecientos noventa y ocho. -
VISTOS. - Interviniendo como Vocal Ponente la Doctora Mac Rae Thays por
sus fundamentos pertinentes, y con lo expuesto por el representante del
Ministerio Público, a fojas setenta y siete, y CONSIDERANDO:
Primero. - que, conforme se establece de las instrumentales de fojas diez,
catorce y quince el imputado giró un cheque por la suma de S/10.744,96 (diez
mil setecientos cuarenta y cuatro con noventa y seis nuevos soles), sin tener
provisión de fondos o autorización para sobre girarse, ilícito penal previsto en
el inciso primero del artículo doscientos quince del Código Penal,
Segundo. - que, conforme al artículo ciento cuarenta de La Ley de Títulos
Valores, el cheque como instrumento de pago no puede ser emitido con fecha
adelantada ni ser girado, endosado o entregado en garantía y si se prueba
que el tenedor recibió el chequea sabiendas de que se infringe la prohibición
anterior, el título no producirá efectos cambiarios esto es, la entrega de cheque
en garantía desnaturaliza al título valor, como bien, señala la doctrina,
cuando «el cheque es entregado en prenda o en garantía, lo que se hace es
desviarlo de su destino exclusivo de ser medio de pago. En efecto, en estos
casos, el instrumento cancelatorio o de pago es otro y al cheque simplemente
se le asigna la función de asegurar o garantizar el cumplimiento de una
obligación derivada de una relación deferente.» agregando seguidamente «...
que la segunda parte del artículo ciento cuarenta establece, como sanción
para quien recibe un cheque a sabiendas de que infringe la norma que prohíbe
desnaturalizarlo, la pérdida de la acción cambiara que emerge del título...»
(MONTOYA MANFREDI, Ulises; Comentarios a la Ley de Título Valores;
Editorial San Marcos, Lima mil novecientos noventa y siete, página
cuatrocientos ochenta y siete).
Tercero. - que en cuanto a los cheques postdatados o dados en garantía, la
Corte Suprema ha resuelto en la causa número cuatrocientos doce, de fecha
nueve de mayo de mil novecientos noventa y ocho, «... que el cheque girado
en blanco con la sola firma del girador y posteriormente postdatado,

desnaturaliza el título, convirtiendo el instrumento de pago en instrumento de

crédito, lo que descarta la acción penal por delito de estafa de igual forma la
causa número mil doscientos sesenta y cinco guion ochenta y siete, la cual
establece que jurídicamente no existe el cheque en garantía por ser este un
instrumento de pago y quien lo recibe en aquella forma no puede sentirse
engañado o inducido a error respecto a la solvencia del girador...
Cuarto. - que conforme se aprecia de la declaración preventiva del
representante legal de la entidad agraviada, obrante a fojas cincuenta uno se
desprende que el cheque ha sido girado con fecha diferida por lo que no puede
ser calificado como un instrumento de pago fundamentos por los cuales
REVOCARON la sentencia de fojas setenta y dos, su fecha veintitrés de junio
de mil novecientos noventa y siete que FALLA condenando a don JORGE
LUIS MARTÍNEZNUÑEZ como autor del delito contra la Confianza y la Buena
Fe en los negocios LIBRAMIENTO INDEBIDO- en agravio de Satra Perú
Sociedad Anónima, a Dos Años de pena privativa de la libertad, suspendida
en su ejecución por igual plazo, sujeto a las reglas de conducta señaladas, y
que fija: en dos mil nuevos soles el monto de la reparación civil a favor del
agraviado, con lo demás que contiene, y REFORMANDOLO: ABSOLVIERON
de la acusación fiscal a JORGE LUIS MARTÍNEZ NUÑEZ como autor del
delito contra la Confianza y la Buena Fe en los Negocios - LIBRAMIENTO
INDEBIDO- en agravio de Satra Perú Sociedad Anónima DISPUSIERON la
anulación delos antecedentes generados por el presente proceso,
Notificándose y los devolvieron.
-SS. MAC RAE THAYS

EYZAGUIRRE GÁRATE
CAYO RIVERA SCHREIBER

Alicia

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Alicia

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidad San Pedro

DERECHO MERCANTIL III: TÍTULOS VALORES

Abog. MARIA ELENA LARREA CANO

“PAGO DEL CHEQUE”

 SOTO CORTEZ, Alicia

1. Momento del Pago.................................................................................. 4

2. Plazo de Presentación del Cheque ....................................................... 4

4. Suspensión Extrajudicial del Pago ....................................................... 5

5. Pago después de Vencido el Plazo ....................................................... 5

6. Muerte, Incapacidad, Quiebra e Insolvencia del Emitente .................. 6

7. Pago Parcial ............................................................................................ 6

8. Exoneración al banco de la obligación de pagar el cheque ............... 7

9. Constancia de la Negativa al Pago ....................................................... 8

10. Responsabilidad del Banco por la Negativa Injustificada a Pagar el

11. El Pacto de Truncamiento ................................................................ 11

CASO – JURISPRUDENCIA ........................................................................... 15

TÍTULOS VALORES | Soto Cortez Alicia

Las normas contenidas en el titulo valor, denominado cheque, regula

De igual manera, el cheque en cuanto a sus modalidades especiales regula de

Pero no solo regula, teniendo en cuenta la realidad económica, las nuevas

Entonces, el cheque contiene un propósito es el de dar seguridad jurídica para

TÍTULOS VALORES | Soto Cortez Alicia

1. Momento del Pago

La única excepción que se establece a lo anteriormente señalado, es

El pago se realizará en la moneda expresada en el título valor, ya sea

Si existieran diferencias entre el importe expresado en letras, números

2. Plazo de Presentación del Cheque

TÍTULOS VALORES | Soto Cortez Alicia

El mandato judicial ampara la revocación puede expedirse en caso

4. Suspensión Extrajudicial del Pago

Por otro lado, si la suspensión solicitada resulta ser falsa, conlleva

5. Pago después de Vencido el Plazo

TÍTULOS VALORES | Soto Cortez Alicia

6. Muerte, Incapacidad, Quiebra e Insolvencia del Emitente

Por este motivo, la extinción del contrato de cuenta corriente solo

Procede el pago parcial cuando el banco girado compruebe que los

El tenedor podrá exigir al banco girado que deje constancia de la

Una vez que el banco girado deja la constancia de falta de pago,

TÍTULOS VALORES | Soto Cortez Alicia

Solo en el caso que el cheque sea presentado para su pago a

8. Exoneración al banco de la obligación de pagar el cheque

El banco girado queda facultado a no pagar el cheque en los

TÍTULOS VALORES | Soto Cortez Alicia

g. Cuando un cheque cruzado, para abono en cuenta, o de pago

9. Constancia de la Negativa al Pago

En lo referente a la constancia de la negativa del banco a pagar el

Es de hacer notar que el art. 213°.2 ordena que se exprese el

Según el art. 213°. 4, depende del interesado el momento de

El art. 213°.5 prescribe que, por otra parte, la comprobación surte

TÍTULOS VALORES | Soto Cortez Alicia

banco determina responsabilidades a menos que se trate de una

Así mismo el art. 213°.6, concordante con la obligación del banco

10. Responsabilidad del Banco por la Negativa Injustificada a

El cheque debe ser pagado por el banco a su presentación, salvo

Del texto de la Ley se desprende que no hay acción en favor del

El rechazo indebido del cheque entraña por lo menos una falta o

TÍTULOS VALORES | Soto Cortez Alicia

En lo que concierne al pago indebido, esto es tratado en el artículo

Los casos en que se da lugar a esta responsabilidad están

TÍTULOS VALORES | Soto Cortez Alicia

La persona que cobre un cheque incurriendo en omisiones, errores

11. El Pacto de Truncamiento

Por lo tanto, el pacto de truncamiento es el acuerdo adoptado por