Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Quito
2017
©DERECHOS DE AUTOR
____________________
FIRMA GRADUADO
Sofía Carolina Gavidia Herrera
C.C. 1722122593
sofy_gavid@hotmail.com
ii
APROBACIÓN DEL TUTOR
Yo, Luis Alberto Calle Guadalupe en calidad de tutor del trabajo de titulación,
modalidad proyecto técnico VALIDACIÓN DE MÉTODOS DE ENSAYO PARA LA
DETERMINACIÓN DEL RESIDUO DE CARBONO CON EL MICROMÉTODO EN
FUEL OIL Y DESTILACIÓN A PRESIÓN ATMOSFÉRICA EN HIDROCARBUROS
EN EL LABORATORIO DE REFINERÍA ESMERADAS, elaborado por la estudiante
SOFÍA CAROLINA GAVIDIA HERRERA de la carrera de Ingeniería Química,
Facultad de Ingeniería Química de la Universidad Central del Ecuador, considero que el
mismo reúne los requisitos y méritos necesarios en el campo metodológico y en el
campo epistemológico, para ser sometido a la evaluación por parte del jurado
examinador que se designe, por lo que APRUEBO, a fin de que el trabajo sea habilitado
para continuar con el proceso de titulación determinado por la Universidad Central del
Ecuador.
-------------------------------------
Firma del tutor
ING. LUIS ALBERTO CALLE GUADALUPE
C.C.
iii
DEDICATORIA
iv
AGRADECIMIENTOS
A mi hermosa madre Rosy por ser mi apoyo incondicional, a mi padre Francisco por
guiarme constantemente con sus consejos y a mi querida hermana Gabriela por ser mi
mejor amiga y mi cómplice.
v
CONTENIDO
Pág.
2. VALIDACIÓN ............................................................................................................. 9
2.1. Validación ................................................................................................................ 9
2.2. Calibración .............................................................................................................. 9
2.3. Control de calidad .................................................................................................. 10
2.4. Acreditación………………………………………………………………………10
vi
2.5. Objetivo de la validación ....................................................................................... 11
2.5.1. Alcance de la validación ..................................................................................... 11
2.5.2. Planificación de la validación ............................................................................. 11
2.5.2.1. Responsable. ..................................................................................................... 11
2.5.2.2. Equipos ............................................................................................................. 12
2.5.2.3. Metodología ....................................................................................................... 12
2.6. Selección de los parámetros y fijación de los objetivos a validar ......................... 13
2.6.1. Selectividad . ....................................................................................................... 13
2.6.2. Robustez .............................................................................................................. 13
2.6.3. Intervalo de trabajo ............................................................................................. 14
2.6.4. Exactitud .............................................................................................................. 14
2.6.4.1. Veracidad ......................................................................................................... 14
2.6.4.2. Desvío ............................................................................................................... 14
2.6.5. Precisión ............................................................................................................. 14
2.6.5.1. Reproducibilidad ............................................................................................. 14
2.6.5.2. Repetibilidad..................................................................................................... 14
2.6.6. Límite de detección ........................................................................................... 15
2.6.7. Límite de cuantificación ...................................................................................... 15
2.6.8. Incertidumbre ....................................................................................................... 15
2.6.8.1. Incertidumbre estándar .................................................................................... 15
2.6.8.2. Incertidumbre combinada ................................................................................. 16
2.6.8.3. Incertidumbre expandida .................................................................................. 16
2.7. Herramientas estadísticas ...................................................................................... 17
2.7.1. Análisis ANOVA .............................................................................................. 17
2.7.2. Prueba F. .............................................................................................................. 19
4. CÁLCULO ................................................................................................................. 47
4.1. Cálculos método ASTM D4530 ............................................................................ 47
4.1.1. Cálculos de precisión .......................................................................................... 47
4.1.1.1. Cálculo del valor medio..................................................................................... 47
4.1.1.2. Cálculo del valor medio de las medias de cada analista .................................... 48
4.1.1.3. Cálculo de la varianza........................................................................................ 48
4.1.1.4. Cálculo de la suma de diferencias dentro de los grupo SDCW ......................... 49
4.1.1.5. Cálculo de la determinación del valor medio de las sumas de las
diferencias al cuadrado dentro de grupos “DCMw” ...................................................... 49
4.1.1.6. Cálculo de la suma de diferencias entre grupos “SDCB ................................... 49
4.1.1.7. Cálculo de la determinación del valor medio de las sumas de las
diferencias al cuadrado entre grupos “DCMB” .............................................................. 49
4.1.1.8. Cálculo de la desviación estándar por repetibilidad “Sr” .................................. 50
4.1.1.9. Cálculo de la desviación estándar por reproducibilidad “SR” .......................... 50
4.1.1.10. Cálculo del coeficiente de variación de repetibilidad, “%CVr” ...................... 50
4.1.1.11. Cálculo del coeficiente de variación de reproducibilidad, “%CVR” .............. 50
4.1.2. Cálculo de la veracidad......................................................................................... 51
4.1.3. Estimación de la incertidumbre ........................................................................... 51
4.1.3.1. Calculo de los coeficientes de sensibilidad ....................................................... 52
viii
4.1.3.2. Cálculo de la incertidumbre estándar de la balanza analítica ............................ 53
4.1.3.3. Cálculo de la incertidumbre combinada del MRC ............................................ 54
4.1.3.4. Cálculo de la incertidumbre estándar combinada de reproducibilidad.............. 55
4.1.3.5. Cálculo de la incertidumbre estándar combinada del método .......................... 56
4.1.3.6. Cálculo de la incertidumbre expandida del método .......................................... 56
4.2. Cálculos método ASTM D86 ................................................................................ 57
4.2.1. Cálculo de la precisión . ...................................................................................... 57
4.2.1.1. Cálculo del valor medio..................................................................................... 57
4.2.2.2. Cálculo del valor medio de las medias de cada analista .................................... 58
4.2.2.3. Cálculo de la varianza........................................................................................ 59
4.2.1.4. Cálculo de la suma de diferencias cetro de los grupo SDCW ........................... 61
4.2.1.5. Cálculo de la determinación del valor medio de las sumas de las
diferencias al cuadrado dentro de grupos “DCMw”....................................................... 62
4.2.1.6. Cálculo de la suma de diferencias entre grupos “SDCB ................................... 62
4.2.1.7.Cálculo de la determinación del valor medio de las sumas de las
diferencias al cuadrado entre grupos “DCMB” .............................................................. 62
4.2.1.8. Cálculo de la desviación estándar por repetibilidad, “Sr” ................................. 63
4.2.1.9. Cálculo de la desviación estándar por reproducibilidad “SR” .......................... 63
4.2.1.10. Cálculo del coeficiente de variación de repetibilidad, “%CVr” ...................... 63
4.2.1.11. Cálculo del coeficiente de variación de repetibilidad, “%CVr” ...................... 64
4.2.2. Cálculo de la veracidad . ..................................................................................... 64
4.2.3. Estimación de la incertidumbre .......................................................................... 64
4.2.3.2. Cálculo de la incertidumbre combinada del barómetro digital.......................... 66
4.2.3.3. Cálculo de la incertidumbre combinada del termómetro................................... 67
4.2.3.4. Cálculo de la incertidumbre del MRC ............................................................... 68
4.2.3.5. Cálculo de la incertidumbre estándar combinada de reproducibilidad.............. 70
4.2.3.6. Cálculo de la incertidumbre estándar combinada .............................................. 70
4.2.3.7. Cálculo de la incertidumbre expandida del método .......................................... 70
4.3. Objetivos de validación fijados y calculados ........................................................ 71
5. RESULTADOS .......................................................................................................... 74
5.1. Resultado del método ASTM D4530 ...................................................................... 74
5.1.1. Resultados del método ASTM D4530 par el nivel bajo ....................................... 74
5.1.2. Resultados del método ASTM D4530 para el nivel alto ...................................... 75
ix
5.2. Resultados del método ASTM D86 ......................................................................... 75
5.2.1. Resultados del método ASTM D86 para el nivel bajo ......................................... 75
5.2.2. Resultados del método ASTM D86 para el nivel alto .......................................... 77
6. DISCUSIÓN ............................................................................................................... 80
7. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 82
8. RECOMENDACIONES ............................................................................................ 85
CITAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................................... 87
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………….90
ANEXOS ........................................................................................................................ 93
x
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 11. Medidas de los tubos condensadores de los equipos E4-022 y E4-003 ......... 27
Tabla 12. Medidas de los escudos y soportes de los balones para los equipos
E4-022 y E4 003…………….…………………………………..………………………28
Tabla 13. Medida de la probeta O16-100G .................................................................... 29
Tabla 17. Patrón de goteo para la muestra de diésel Premium MRS-014 ...................... 32
Tabla 18. Fijación de los objetivos de validación para el método ASTM D4530 .......... 35
Tabla 19. Fijación de los objetivos de validación para el método ASTM D86.............. 37
xi
Tabla 20. Tipos de muestras para el método ASTM D4530 ........................................ 38
Tabla 22. Clasificación de los grupos para el método ASTM D86 ............................... 39
Tabla 25. Datos experimentales para el método ASTM D4530 nivel bajo .................... 42
Tabla 26. Datos experimentales para el método ASTM D4530 nivel alto ..................... 42
Tabla 27. Datos experimentales para el método ASTM D86 nivel bajo ........................ 43
Tabla 28. Datos experimentales para el método ASTM D86 nivel alto ......................... 45
MRS-019 ........................................................................................................................ 48
Tabla 31. Resultados de las varianzas de las muestras MRS-020 y MRS-019 .............. 48
Tabla 38. Objetivos fijados vs calculados para el método ASTM D4530 ..................... 71
Tabla 39. Objetivos fijados vs calculados para el método ASTM D86 ......................... 72
Tabla 40. Resultados del método ASTM D4530 nivel bajo MRS-020 .......................... 74
Tabla 41. Resultados del método ASTM D4530 para el nivel alto MRS-019 ............... 75
Tabla 42. Resultados del método ASTM D86 para el nivel bajo MRS-012 .................. 76
Tabla 43. Resultados del método ASTM D86 para el nivel alto MRS-014 ................... 78
xii
LISTA DE FIGURAS
Pág.
xiii
LISTA DE ANEXOS
Pág.
xiv
VALIDACIÓN DE MÉTODOS DE ENSAYO PARA LA DETERMINACIÓN
DEL RESIDUO DE CARBONO CON EL MICROMÉTODO EN FUEL OIL Y
DESTILACIÓN A PRESIÓN ATMOSFÉRICA EN HIDROCARBUROS EN EL
LABORATORIO DE REFINERÍA ESMERADAS
RESUMEN
Esto se realizó con la revisión de las normas actualizadas; puesta a punto de los
métodos; fijación de los parámetros de precisión, exactitud e incertidumbre;
estableciendo un diseño experimental que se ajustó a los recursos de la empresa; y, se
efectuaron los ensayos de acuerdo con los procedimientos normalizados. Los datos
obtenidos fueron sometidos al análisis estadístico ANOVA y con esto se hizo el cálculo
de incertidumbre de medida con un nivel de confianza del 95%, obteniéndose valores
que cumplen los parámetros fijados en un intervalo de trabajo de 38 a 369 ºC en el caso
de destilación a presión atmosférica y de 8,5% a 16,7% en masa para la determinación
de residuo de carbono.
Con estos resultados se confirmó que el laboratorio contó con personal y equipos
calificados, que permitieron obtener la incertidumbre expandida para cada ensayo y
resultados aceptables, que cumplen los criterios establecidos en las normas para las
condiciones de trabajo propias del laboratorio.
ABSTRACT
Trial methods were proved: atmospheric pressure distillation and the carbon waste
determination with the micromethod according to ASTM D86 and ASTM D4530, in
order to achieve future accreditation by a governmental entity.
This activity was carried out with the updated standards review; tuning up the methods;
precision parameters setting, accuracy and uncertainty; forming an experimental design
that was adjusted to the company resources; and, the tests performing according to the
standard procedure. The data obtained were subjected to ANOVA statistical analysis
and measurement uncertainty with a confidence level of 95%, obtaining values which
accomplish the parameters set in a working range of 38 °C to 369 °C in the case of
atmospheric pressure distillation and 8,5% to 16,7% by mass for the determination of
carbon waste.
With this result it was proved that the laboratory had qualified staff and equipment in
optimal conditions, which allowed to get the expanded uncertainty for each test and
acceptable results, which accomplish the established criteria in the rules for the working
conditions in the laboratory.
xvi
INTRODUCCIÓN
1
El Departamento de Laboratorio y Control de Calidad de Refinería Esmeraldas, opera
con un sistema de calidad que se basa en la norma ISO/IEC 17025, y hasta la presente
tiene acreditados 26 ensayos. Este laboratorio requiere la acreditación de los ensayos
ASTM D4530 y ASTM D86 para generar resultados confiables y asegurar la calidad
de sus productos. Es necesario anotar que estos ensayos fueron seleccionados por la
necesidad diaria que se presenta en las actividades de la empresa.
La validación de los métodos ASTM D86 y ASTM D4530 permiten calcular los
parámetros de exactitud, precisión e incertidumbre, con herramientas estadísticas en los
intervalos de trabajo de 38 ºC a 369 ºC en el caso de destilación a presión atmosférica y
de 8,5% a 16,7% en masa para la determinación de residuo de carbono, para garantizar
la obtención de resultados técnicamente confiables en Refinería Esmeraldas,
cumpliendo criterios establecidos en normas internacionales. Esta validación permite
obtener las incertidumbres expandidas para cada método de ensayo, las que indican el
rango de medida en el que se encuentra el valor convencionalmente verdadero,
generando confianza en los resultados obtenidos.
2
1. MARCO TEÓRICO
1.1. Petróleo
El petróleo está compuesto por una mezcla compleja de hidrocarburos formados por
átomos de carbono e hidrógeno en cantidades variables, además contiene otros
compuestos como: oxígeno, azufre, nitrógeno, vanadio, sal y agua, por lo que la
composición de cada yacimiento siempre será diferente. Una característica importante
del petróleo es la miscibilidad de todas sus fracciones, formando una fase orgánica
continua que constituye la materia prima para la generación de una gran variedad de
derivados. En la actualidad el petróleo es la principal fuente de energía y pilar
fundamental del mercado mundial (Comunidad de Madrid, 2002).
3
Tabla 1. Composición elemental del petróleo (Calle, 2008)
Elemento %Peso
Carbono 83% - 86%
Hidrógeno 10 y 14%
Azufre <6%
Oxígeno < 1%
Nitrógeno < 0,7%
Metales 0,001 y 0,1%
Sodio, vanadio, calcio y cobre
gases incondensables 0,1%
(CH4, C2H6 y H2S)
4
productos con alto valor comercial. Los principales productos que se obtienen en esta
refinería son: gas licuado de petróleo, gasolinas, diésel, jet fuel, fuel oil, asfaltos y
azufre (Valencia, 2011).
1.1.3.1. Gasolina extra. La gasolina extra está compuesta por una mezcla compleja de
aproximadamente 300 hidrocarburos, con un intervalo de ebullición de 38 a 215 ºC.
Esta se obtiene de los diferentes combustibles que se dan en los procesos de refinación
del petróleo, como por ejemplo en la destilación atmosférica, la ruptura térmica, la
ruptura catalítica y la reformación catalítica, entre otros. El índice de octano es el
requisito más importante que debe cumplir la gasolina extra, este mide las condiciones
óptimas del funcionamiento y rendimiento del combustible, e identifica el
comportamiento que tiene la combustión dentro del motor. La gasolina extra debe tener
un índice mínimo de 87 octanos, por lo cual un mayor octanaje indica una capacidad
antidetonante más elevada (Calle, 2008; Illanez, 2011).
5
1.1.3.2. Diésel. El diésel contiene una mezcla de hidrocarburos de 13 a 25 átomos de
carbono, con un intervalo de ebullición de 185 a 370 ºC y es utilizado como
combustible para motor de diésel o para calefacción. Se obtiene del proceso de
destilación fraccionada y como un subproducto de la desintegración catalítica. El índice
de cetano es el requisito más importante que debe cumplir el diésel, el cual expresa el
tiempo desde su inyección hasta su auto-combustión, indicando la capacidad de ignición
del combustible. Si el intervalo es corto, el combustible presenta características
favorables (Calle, 2008; Mier, 2012).
/T-Updf
1.1.3.3. Fuel oil. El fuel oil es una fracción del petróleo obtenida como residuo del
proceso de destilación atmosférica y de las unidades de desintegración. Este
combustible se utiliza para quemadores de calderas industriales, generación de
electricidad, calefacción y combustible para barcos. Los parámetros de calidad más
importantes que debe cumplir el fuel oil son: viscosidad, punto de inflamación,
contenido de azufre y poder calórico (Colegio Carmen Arriola de Marín, 2002; Calle,
2008).
Resumen
6
utilizado para realizar el ensayo, continuar con la prueba como se indica en el
apartado a (Norma ASTM D4530, 2015).
a. Este ensayo indica la tendencia del material a formar carbón y es un parámetro que
permite evaluar posibles taponamientos en los equipos por la formación de carbono
al quemar el combustible (Norma ASTM D 4530, 2015).
b. Este método de ensayo nos ofrece un mejor control en las condiciones de trabajo,
comparado con el método ASTM D189 (Norma ASTM D 4530, 15).
c. Esta prueba tiene la ventaja de utilizar muestras más pequeñas y requiere menos
atención del operador (Norma ASTM D4530, 2015).
d. El ensayo permite analizar doce muestras simultáneamente, incluyendo una muestra
de control (Norma ASTM D4530, 2015).
1.1.5. Destilación. Es una operación unitaria para separar compuestos de una muestra
líquida con diferentes puntos de ebullición. Esta operación se da por la aplicación de
calor, que provoca la ebullición de la muestra y permite que los vapores en equilibrio
con el líquido se enriquezcan con el componente más volátil de la mezcla, mientras que
en el residuo aumenta la concentración de los componentes menos volátiles.
Posteriormente los vapores son dirigidos a un condensador que los enfría (Valenzuela,
2014).
Resumen
a. Ubicar la muestra de acuerdo con las características: presión de vapor, punto inicial
de ebullición (IBP) y punto final de ebullición (FBP), en uno de los cuatro grupos
indicados en la tabla 22. Seleccionar los aparatos, la temperatura del condensador y
otras variables operacionales definidas en el grupo respectivo (Norma ASTM D86,
2015).
b. Tomar 100 mL de muestra y destilar bajo las condiciones previstas para el grupo al
que esta pertenece; ejecutar el ensayo en una unidad básica de destilación a presión
7
ambiente; realizar las observaciones sistemáticas de las lecturas de las temperaturas
y volúmenes de condensado, dependiendo de las necesidades del usuario; y,
registrar el volumen del residuo y las pérdidas (Norma ASTM D86, 2015).
c. Al finalizar el ensayo, corregir las temperaturas observadas para la presión
barométrica y examinar los datos para verificar su conformidad con los requisitos
procedimentales. De no cumplirse las condiciones especificadas, repetir la prueba
(Norma ASTM D86, 2015).
d. Los resultados de la prueba se expresan normalmente como porcentaje de volumen
evaporado o porcentaje de volumen recuperado, frente a la temperatura
correspondiente, ya sea en forma de tabla o gráficamente (Norma ASTM D86,
2015).
8
2. VALIDACIÓN
2.1. Validación
2.2. Calibración
9
ser usado normalmente el instrumento y la fecha de su próxima calibración (Riu et al.,
2006).
Las empresas necesitan tener la seguridad de que los resultados que les proporcionan
sus equipos y materiales son correctos, para así asegurar la calidad de sus productos, ya
que el envejecimiento de sus componentes y los cambios de temperatura deterioran
poco a poco sus funciones, por ello es fundamental contar con servicios de calibración
(Riu et al., 2006).
2.4. Acreditación
10
de los mismos frente a estándares reconocidos a nivel nacional o internacional. El
proceso de acreditación implica la autoevaluación constante de la organización y la
evaluación en detalle por un equipo de expertos (SAE, 2017).
Generar mediciones analíticas confiables, para que estos resultados nos permitan tomar
decisiones importantes en todos los aspectos de la sociedad y así cumplir las
especificaciones y leyes regulatorias de los productos (EURACHEM, 2005).
11
2.5.2.2. Equipos. Los equipos empleados deben funcionar correctamente y cumplir con
las especificaciones establecidas para el método de ensayo (Pérez, 2012).
PROCESO DE VALIDACIÒN
DETECCIÓN DE LA NECESIDAD
MÉTODO
DOCUMENTAR EL MÈTODO
PUESTA A PUNTO
CORREGIR
ENSAYOS
TRATAMIENTO ESTADÍSTICO
SI NO
¿Cumplen
objetivos ?
ANALIZAR CUMPLIMIENTO
DOCUMENTACIÓN Y BUSCAR POSIBLES CAUSAS
ELABORACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
SI ¿Se ha NO
DECLARACIÓN DEL MÉTODO VALIDADO encontrado
posibles
razones?
DIFUNDIR Y ARCHIVAR LA DOCUMENTACIÓN
SI ¿ Se puede NO
CAMBIAR cambiar los
objetivos
Antes de realizar la validación deben fijarse los parámetros de desempeño, estos serán
validados en condiciones propias del laboratorio. Se debe verificar si el método es
normalizado o existe bibliografía de parámetros estadísticos (Gualotuña y Chanchay,
2016).
Los parámetros de desempeño nos permiten demostrar que un método es adecuado para
su propósito, por medio de estudios de laboratorio, determinando sus características de
funcionamiento. En la siguiente tabla se detallan los parámetros a estudiarse de acuerdo
al tipo de ensayo (ASECAL, 2010).
13
2.6.3. Intervalo de trabajo. Es el intervalo comprendido entre los niveles alto y bajo
de concentración, en el que se puede aplicar el método analítico. Esto permite fijar el
límite en el que el analito es cuantificado satisfactoriamente para los parámetros de
desempeño (Duffau et al., 2010).
2.6.5. Precisión. Es una expresión de qué tan cercanos están los resultados de pruebas
independientes unos con respecto a otros, bajo condiciones prescritas. Se puede calcular
en repetibilidad y reproducibilidad (Gualotuña y Chanchay, 2016).
14
2.6.6. Límite de detección. Es la concentración mínima del analito de interés que
puede ser detectada, pero no necesariamente cuantificada en forma confiable, bajo las
condiciones establecidas de la prueba (Gualotuña y Chanchay, 2016).
Series de mediciones
Característica de los equipos
Deriva
INCERTIDUMBRE DE Magnitudes de influencia
MEDIDA
Resolución, etc.
15
∑ ̅
√ (1)
̅ (2)
√
√ (3)
(4)
16
2.7. Herramientas estadísticas
2.7.1. Análisis ANOVA. Es una técnica que se puede utilizar para decidir si las
medidas de dos o más muestras son iguales. El análisis de varianza permite determinar
si tratamientos diferentes presentan cambios significativos, de lo contrario se puede
suponer que sus medias no difieren significativamente (Gualotuña y Chanchay, 2016).
El análisis de precisión se realiza con análisis simple de varianza, formando una matriz
de estudio podemos obtener los valores de las desviaciones estándar de repetibilidad y
reproducibilidad para cada uno de los niveles de ensayo (Asecal, 2010).
a. Los cálculos de las medias de cada día se obtienen aplicando la siguiente ecuación:
∑
̅ (5)
∑ ∑ ∑ ̅̅̅̅ ∑ ̅̅̅̅
̅ (6)
17
Figura 5. Ecuaciones utilizadas para el análisis simple de varianza (Asecal, 2010)
√ (7)
√ (8)
(9)
Considerar que al obtener SL2 con signo negativo debe asumirse que es cero.
Además, se debe cumplir que DCMB > DCMW, de no ser este el caso debe
justificarse. Las Sr y SR del método se recomienda presentarlas en %CV, este es un
término relativo que es más comparable (Asecal, 2010).
18
2.7.2. Prueba F. Se la utiliza para determinar si dos varianzas tienen una diferencia
significativa. Este análisis de varianza contrasta la hipótesis de igualdad de las medias
de dos o más grupos. Su fundamento se basa en la relación entre la variación explicada
por las diferencias entre grupos y la variación individual (Gualotuña y Chanchay, 2016).
(10)
La F critica se obtienen de tablas, las cuales deben ser comparadas, y cumplir el criterio
de Fcal ≤ Fcrit, entonces las varianzas no tienen diferencia significativa (Gualotuña y
Chanchay, 2016).
19
Figura 6. Metodología para el desarrollo de validación del método ASTM D4530
20
Figura 7. Metología para el desarrollo de validación del método ASTM D86
21
3. PARTE EXPERIMENTAL
23
3.3. Puesta a punto
24
d. Verificar el equipo de microcarbón Conradson E6-019.
e. Seleccionar y etiquetar las muestras con los códigos MRS-020 y MRS-019 para los
niveles bajo y alto.
f. Realizar las cartas control de los niveles alto y bajo.
g. Analizar las posibles interferencias que el método presenta.
25
d. Verificar los termómetros D18-7H y D18-7C.
e. Conocer el funcionamiento del destilador manual E4-022.
f. Verificar el destilador manual E4-022 con material de referencia certificado
MG1512.
26
g. Verificar el destilador manual E4-003 con material de referencia certificado
DF21502.
Tabla 11. Medidas de los tubos condensadores de los equipos E4-022 y E4-003
Tubo inferior Tubo inferior
Longitud Longitud
Equipo E4-022 Equipo E4-003
Longitud total 112,3 mm Longitud total 112,3 mm
Distancia tubo equipo 57 mm Distancia tubo equipo 57 mm
Longitud vertical 74 mm Longitud vertical 74 mm
27
Figura 8. Medidas normalizadas para el tubo condensador (Norma ASTM D86,
2015)
Tabla 12. Medidas de los escudos y soportes de los balones para los equipos E4-022
y E4-003
Destilador 2 Destilador 3
Código E4-022 Código E4-003
Modelo HDA620 Modelo HDA620
Marca Herzong Marca Herzong
Serie 146200895 Serie 86200619
Escudo del destilador
Dimensiones Valor medido Dimensiones Valor medido
Alto 450 mm Alto 450 mm
Largo 240 mm Largo 240 mm
Ancho 270 mm Ancho 260 mm
Soporte balón de destilación
Dimensiones Valor medido Dimensiones Valor medido
Longitud 150,3 mm Longitud 150,3 mm
Espesor 4,05 mm Espesor 4,1 mm
Diámetro 39,87 mm Diámetro 49,27 mm
28
i. Verificar las medidas de la probeta O16-100G.
Balón 1 mm Balón 2 mm
Longitud total 217 Longitud total 217
Longitud hasta el brazo 136,1 Longitud hasta el brazo 137,2
Longitud brazo 101,1 Longitud brazo 102,2
Fondo del balón 68,3 Fondo del balón 68,3
Pared del brazo 1,3 Pared del brazo 1,05
Diámetro externo brazo 7,5 Diámetro externo brazo 7,2
Medida boca balón 22,1 Medida boca balón 22,3
29
Figura 10. Medidas normalizadas para los balones de destilación (Norma ASTM
D86, 2015)
105,9 °C 111,8 °C
Termómetro 7C 108 °C
Termómetro 8C 110 °C
m. Seleccionar y etiquetar las muestras con los códigos MRS-012 y MRS-014 para los
rangos de ebullición bajo y alto.
n. Obtener el patrón de goteo para la muestra de gasolina extra MRS-012.
31
o. Obtener el patrón de goteo para la muestra de diésel premium MRS-014.
32
3.4. Selección de parámetros de validación para el método ASTM D4530
(11)
̅
(12)
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
33
Figura 11. Criterios de repetibilidad y reproducibilidad norma ASTM D4530
(Norma ASTM D4530, 2015)
3.4.3. Veracidad. Se fijó este objetivo con base en la experiencia de la puesta a punto
del método y los conocimientos de la organización en validación de ensayos.
34
Tabla 18. Fijación de los objetivos de validación para el método ASTM D4530
Selección de los parámetros Objetivos de la validación
35
Repetibilidad nivel bajo
(13)
El valor de Sc fue tomado de la tabla A4.3 datos de los puntos para la derteminación del
Sc, de la norma ASTM D86-2015.
Aplicando la ecuación 12
3.5.3. Veracidad. Se fijó este objetivo con base en la experiencia de la puesta a punto
del método y los conocimientos de la organización en validación de ensayos.
36
3.5.5. Intervalo de trabajo. Este objetivo se fijó seleccionando material de referencia
secundario, que cumplió el alcance de la norma y cubra el mayor intervalo de la misma,
de acuerdo con las muestras analizadas en la empresa.
Tabla 19. Fijación de los objetivos de validación para el método ASTM D86
37
3.6. Desarrollo de la competencia técnica dirigida a los analistas de laboratorio de
Refinería Esmeraldas para los métodos ASTM D4530 y ASTM D86
a. Observar que la balanza esté nivelada, con una pinza metálica colocar en la misma
un vial limpio y registrar su peso. Tarar la balanza y con una pipeta Pasteur pesar la
muestra de acuerdo con la tabla 20.
Tabla 20. Tipos de muestras para el método ASTM D4530 (Norma ASTM D4530,
2015)
Tamaño Recomendado
Muestra
de la muestra (g)
Negro, viscosa o sólida 0,15 ± 0,05
Marrón, viscosa 0,5 ± 0,1
Consistencia del aceite de lubricación
y la apariencia, el 10% de los fondos 1,5 ± 0,5
en el material destilado
38
g. Retirar el portaviales del horno y colocar en un desecador aproximadamente por
una hora, hasta alcanzar una temperatura ambiente, seguido de ello pesar el residuo
obtenido más el vial.
h. Realizar el cálculo matemático y obtener el porcentaje de residuo de carbono.
Tabla 22. Clasificación de los grupos para el método ASTM D86 (Norma ASTM
D86, 2015)
Características de la muestra Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4
Presión de vapor, kPa ≥ 65,5 < 65,5 < 65,5 < 65,5
Destilación, IBP °C ≤ 100 > 100
FBP °C ≤ 250 ≤ 250 > 250 > 250
39
c. Acondicionar el equipo como indica la tabla 23.
Tabla 23. Condiciones para el ensayo ASTM D86 (Norma ASTM D 86, 2015)
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4
Temperatura del condensador °C 0-5 0-5 0-5 0-60
Termómetro de destilación ASTM 7C 7C 8C 8C
Tabla de soporte de balón B B C C
Diámetro del orificio, mm 38 38 50 50
Temperatura del balón °C 13-18 13-18 13-18 Ambiente
Soporte del balón y escudo Ambiente
Probeta y muestra °C 13-18 13-18 13-18 Ambiente
d. Limpiar el tubo por donde fluye el destilado con un trapo limpio acompañado de un
alambre.
e. Homogeneizar la probeta, medir 100 mL de muestra y colocar en un balón de boro
silicato de 125 mL.
f. Colocar en el balón el termómetro indicado en la tabla 22 de acuerdo al grupo en el
que se encuentra la muestra y utilizar un tapón para evitar fugas.
g. Colocar el termómetro hasta obtener una paralela sobre la punta del triángulo de
mercurio y la pared inferior del tubo de vapor del balón de destilación como indica
la figura 11.
Figura 13. Ubicación del termómetro dentro del balón (Norma ASTM D 86, 2015)
40
i. Colocar la probeta en el extremo inferior del tubo frío del destilador manual, con un
baño a baja temperatura, como indica la tabla 22.
j. Regular el porcentaje de calor para obtener el goteo detallado en la tabla 24.
Tabla 24. Velocidad de goteo para el método ASTM D86 (Norma ASTM D 86,
2015)
k. Registrar los datos necesarios de las temperaturas leídas y anotar los valores de el
volumen recogido en la probeta y el volumen del residuo.
l. Lavar los materiales utilizados.
m. Realizar las correcciones de las temperaturas leídas.
41
3.7. Datos experimentales
Tabla 25. Datos experimentales para el método ASTM D4530 nivel bajo
Tabla 26. Datos experimentales para el método ASTM D4530 nivel alto
42
3.7.3. Datos Experimentales para el método ASTM D86 nivel bajo
Tabla 27. Datos experimentales para el método ASTM D86 nivel bajo
43
Continuación de la Tabla 27.
44
3.7.4. Datos experimentales para el método ASTM D86 nivel alto
Tabla 28. Datos experimentales para el método ASTM D86 nivel alto
45
Continuación de la Tabla 28.
46
4. CÁLCULO
̅̅̅̅
̅̅̅̅
47
4.1.1.2. Cálculo del valor medio de las medias de cada analista
̅̅̅̅
̅̅̅̅
Tabla 30. Resultados de las medias generales de las muestras MRS-020 y MRS-019
Niveles % (m/m) Medias Generales
(X prom)
8,50 8,46
16,7 16,65
∑ ̅̅̅
̅ (14)
48
4.1.1.4. Cálculo de la suma de las diferencias dentro de los grupos SDCW
∑ ∑ ̅ (15)
4.1.1.5. Cálculo de la determinación del valor medio de las sumas de las diferencias
al cuadrado dentro de grupos “DCMw”
(16)
∑ ̅ ̅ (17)
[ ]
4.1.1.7. Cálculo de la determinación del valor medio de las sumas de las diferencias
al cuadrado entre grupos “DCMB”
(18)
49
4.1.1.8. Cálculo de la desviación estándar por repetibilidad “Sr”
√ (19)
0,133%
√ (20)
0,146%
̅
(21)
̅
(22)
50
4.1.2. Cálculo de la veracidad Cálculo modelo para determinar el porcentaje de
recuperación para nivel alto, con material de referencia certificado MRC-003 con valor
verdadero de 13,93 ±0,25, para el cálculo se utiliza la ecuación 20.
(23)
MRC Balanza
Precisión
Resolución
Residuo de
carbono con el
micrométodo
Precisión
Analista
51
coeficientes de sensibilidad se obtienen de las derivadas parciales de las variables de
entrada del modelo matemático.
√ (24)
Donde:
a. Modelo matemático.
𝐴
𝑅𝐶 x (25)
𝑊
Donde:
52
(26)
(27)
(28)
Donde:
53
b. Cálculo de la incertidumbre estándar de resolución.
(29)
√
√ ̅ (30)
54
√
̅ (31)
√
Donde:
̅
√
Este valor se obtuvo del análisis estadístico ANOVA (Ver Anexo M).
(32)
Donde:
k = Factor de cobertura.
uc(Método) = Incertidumbre combinada del método, % (m/m).
56
4.2. Cálculos método ASTM D86
̅̅̅̅
̅̅̅̅
57
Tabla 33. Resultados de valores medios nivel alto MRS-014
NIVEL (Xi prom)1 (Xi prom)2 (Xi prom)3 (Xi prom)4
Nivel %VOL °C °C °C °C °C
IBP 193,6 194,6 193,6 194,0 193,6
5% 221,0 221,6 221,2 222,2 221,0
10% 237,4 238,2 237,4 238,4 237,4
30% 268,2 268,6 267,4 268,2 268,2
Alto 50% 289,4 288,8 289,6 289,4 289,4
70% 312,4 312,8 313,4 313,0 312,4
90% 348,0 347,4 348,0 347,2 348,0
95% 362,4 361,6 361,8 362,8 362,4
FBP 369,8 369,2 368,8 368,8 369,8
̅̅̅̅
̅̅̅̅
58
Tabla 35. Resultados de medias generales nivel alto MRS-014
Nivel %Vol Nivel (°C) Medias Generales
IBP 193,60 193,95
5% 221,60 221,50
10% 237,30 237,85
30% 267,80 268,10
Alto 50% 289,70 289,30
70% 313,60 312,90
90% 348,60 347,65
95% 362,70 362,15
FBP 368,50 369,15
∑ ̅
̅
59
Tabla 36. Resultados de suma de nivel bajo MRS-012
Nivel Analista 1 Analista 2 Analista 3 Analista 4
∑Xij 1 ∑Xij 2 ∑Xij 3 ∑Xij 4
IBP 0,8 1,2 2,8 0,8
5% 0,8 1,2 1,2 2,0
10% 0,8 2,8 2,8 1,2
30% 2,8 1,2 3,2 1,2
50% 0,8 4,8 1,2 0,8
70% 1,2 1,2 3,2 4,0
90% 2,8 3,2 2,8 2,8
95% 1,2 3,2 6,8 3,2
FBP 2,0 3,2 2,8 5,2
%VOL Varianza 1 Varianza 2 Varianza 3 Varianza 4
IBP 0,2 0,3 0,7 0,2
5% 0,5 0,3 0,3 0,5
10% 0,20 0,70 0,70 0,30
30% 1,00 0,30 0,80 0,30
50% 0,50 1,20 0,30 0,20
70% 0,50 0,70 0,80 1,00
90% 0,50 0,80 0,70 0,70
95% 0,30 0,80 1,70 0,80
FBP. 0,30 0,80 0,70 0,50
60
Tabla 37. Resultados de suma de nivel alto MRS-014
∑ ∑ ̅
61
4.2.1.5. Cálculo de la determinación del valor medio de las sumas de las diferencias
al cuadrado dentro de grupos “DCMw”
∑ ̅ ̅
[ ]
4.2.1.7. Cálculo de la determinación del valor medio de las sumas de las diferencias
al cuadrado entre grupos “DCMB”
62
4.2.1.8. Cálculo de la desviación estándar por repetibilidad, “Sr”
0,592
0,894 °C
63
4.2.1.11. Cálculo del coeficiente de variación de reproducibilidad, “%CVR”
64
La siguiente ecuación define la forma de determinar la incertidumbre combinada del
método ASTM D86, aplicando la ley de propagación de varianzas, donde los
coeficientes de sensibilidad se obtienen de las derivadas parciales de las variables de
entrada del modelo matemático.
√ (33)
Donde:
𝑇𝑐 𝑥 𝑃𝑘 x Tl (34)
𝑇𝑙
Donde:
65
b. Coeficiente de sensibilidad para el barómetro.
(35)
( )
( )
(36)
66
b. Cálculo de la incertidumbre estándar de resolución de barómetro digital.
67
b. Cálculo de la incertidumbre estándar de resolución del termómetro.
√ ̅
68
a. Incertidumbre del certificado.
̅
√
Donde:
̅
√
69
4.2.3.5. Cálculo de la incertidumbre estándar combinada de reproducibilidad
Este valor se obtuvo del análisis estadístico ANOVA (Ver Anexo N).
Donde:
k = Factor de cobertura
uc(Método) = Incertidumbre combinada del método, °C.
70
4.3. Objetivos de validación fijados y calculados
Repetibilidad, %CVr 4,28 < (Nivel Bajo) 1,58 < (Nivel bajo)
3,73 < (Nivel Alto) 1,43 < (Nivel alto)
Reproducibilidad, % CVR 6,33 < (Nivel Bajo) 1,73 < (Nivel bajo)
5,52 < (Nivel Alto) 1,79 < (Nivel alto)
71
Tabla 39. Objetivos fijados vs calculados para el método ASTM D86
Objetivos Rango de ebullición bajo Rango de ebullición alto
Selectividad Determinación la temperatura Determinación la temperatura
Especificidad leída en diferentes porcentajes leída en diferentes porcentajes
de volumen de volumen
Fijados Calculados Fijados Calculados
3,55 < IBP 1,56% 0,70 < IBP 0,44%
2,71 < 5% 1,10% 0,64 < 5% 0,40%
Repetibilidad, 2,43 < 10% 1,19% 0,59 < 10% 0,34%
%CVr 1,82 < 30% 0,93% 0,53 < 30% 0,27%
1,34 < 50% 0,66% 0,49 < 50% 0,23%
1,07 < 70% 0,59% 0,45 < 70% 0,20%
0,86 < 90% 0,52% 0,40 < 90% 0,18%
0,79 < 95% 0,53% 0,39 < 95% 0,20%
0,54 < FBP 0,46% 0,29 < FBP 0,21%
Reproducibilidad, 9,82 < IBP 2,35% 1,93 < IBP 0,71%
% CVR 6,02 < 5% 1,86% 1,41 < 5% 0,50%
5,40 < 10% 1,54% 1,32 < 10% 0,42%
4,04 < 30% 1,51% 1,17 < 30% 0,35%
2,98 < 50% 0,81% 1,08 < 50% 0,32%
2,37 < 70% 0,75% 1,00 < 70% 0,33%
1,90 < 90% 0,78% 0,90 < 90% 0,32%
1,75 < 95% 0,71% 0,86 < 95% 0,33%
1,80 < FBP 0,48% 0,96 < FBP 0,29%
100,1% 99,7%
99,3% 99,6%
Veracidad 99,4% 100,0%
99,5% 99,8%
90 ≤ R ≤ 110 99,6% 90 ≤ R ≤ 110 99,9%
99,6% 99,8%
99,5% 99,7%
99,5% 99,7%
100,3% 100,2%
72
Continuación de la Tabla 39.
73
5. RESULTADOS
Descripción: Fuel oil con código MRS-020 para determinación del residuo de carbono
con el micrométodo.
Tabla 40. Resultados del método ASTM D4530 nivel bajo MRS-020
74
5.1.2. Resultados del método ASTM D4530 para el nivel alto
Descripción: Fuel oil con código MRS-019 para determinación del residuo de carbono
con el micrométodo.
Tabla 41. Resultados del método ASTM D4530 para el nivel alto MRS-019
Estadísticos nivel alto
Fuel oíl código MRC-019
Sr2 0,056
Sr 0,237
SR2 0,089
SR 0,298
%CVr 1,43
%CVR 1,79
U, (k=2) 0,7
%U, (k=2) 4,5%
5.2.1. Resultados del método ASTM D86 para el rango de ebullición bajo
Muestra de gasolina extra como material de referencia secundario código MRS – 012.
Unidades: °C.
75
Tabla 42. Resultados del método ASTM D86 para el nivel bajo MRS-012
Estadísticos gasolina código MRS-012
Nivel Sr2 Sr
IBP 0,35 0,59
5% 0,33 0,57
10% 0,48 0,69
30% 0,53 0,73
50% 0,48 0,69
70% 0,60 0,78
90% 0,73 0,85
95% 0,90 0,95
FBP 0,83 0,91
Nivel SR2 SR
IBP 0,80 0,89
5% 0,93 0,97
10% 0,80 0,89
30% 1,38 1,18
50% 0,73 0,73
70% 0,98 0,98
90% 1,65 1,65
95% 1,60 1,60
FBP 0,87 0,87
Nivel %CVr %CVR
IBP 1,56 2,35
5% 1,10 1,86
10% 1,19 1,54
30% 0,93 1,51
50% 0,66 0,81
70% 0,59 0,75
90% 0,52 0,78
95% 0,53 0,71
FBP 0,46 0,48
76
Continuación Tabla 42.
Estadísticos nivel bajo
Gasolina código MRS-012
Muestra de diésel premium como material de referencia secundario código MRS – 014.
Unidades: °C.
77
Tabla 43. Resultados del método ASTM D86 para el nivel alto MRS-014
Estadísticos diésel premium código MRS-014
Nivel Sr2 Sr
IBP 0,72 0,85
5% 0,78 0,88
10% 0,67 0,82
30% 0,53 0,73
50% 0,46 0,68
70% 0,41 0,64
90% 0,41 0,64
95% 0,53 0,73
FBP 0,58 0,76
Nivel SR2 SR
IBP 1,87 1,37
5% 1,25 1,12
10% 0,98 0,99
30% 0,88 0,94
50% 0,88 0,94
70% 1,08 1,04
90% 1,25 1,12
95% 1,41 1,19
FBP 1,15 1,07
Nivel %CVr %CVR
IBP 0,44% 0,71%
5% 0,40% 0,50%
10% 0,34% 0,42%
30% 0,27% 0,35%
50% 0,23% 0,32%
70% 0,20% 0,33%
90% 0,18% 0,32%
95% 0,20% 0,33%
FBP 0,21% 0,29%
78
Continuación Tabla 43.
Estadísticos nivel bajo
Gasolina código MRC-012
79
6. DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos satisfacen los criterios establecidos en las normas, lo que
se logró realizando una puesta a punto rigurosa en cada método, conociendo las
características de desempeño, las limitaciones y siguiendo el procedimiento
normalizado. Además, se fijó un límite en el que los mesurandos de los métodos
ASTM D86 y ASTM D4530 son cuantificados satisfactoriamente para los objetivos
de validación. En la realización del método ASTM D4530, el principal problema
fue el manejo de la muestra de fuel oil en el nivel alto, pues su viscosidad dificultó
el pesaje, pues no debía tocar la pared del vial; en todo caso, se logró su pesaje con
práctica y seleccionando la pipeta Pasteur adecuada para evitar taponamientos. En
el método ASTM D86 se cumplió con las condiciones establecidas en la norma
para el manejo y almacenamiento de la muestra de gasolina y diésel premium; el
mayor inconveniente en este método fue controlar el goteo de la muestra de
gasolina extra, cuya alta volatilidad aceleraba el goteo al incrementar el calor,
incumpliendo así la velocidad de destilación (4 a 5 mL/min) determinada en la
norma ASTM D86. Este inconveniente se superó fijando un patrón de goteo y
marcando en el equipo el porcentaje de calor que debe ser suministrado a la
muestra.
82
7. CONCLUSIONES
83
Se obtuvo 0,7% (m/m) como la incertidumbre expandida y se comprobó que la
calidad de medida que tiene el laboratorio al generar datos para el método ASTM
D4530 es satisfactoria, porque las fuentes significativas de incertidumbre tienen
valores bajos y se cumplieron los parámetros establecidos expresados en la tabla
38.
84
8. RECOMENDACIONES
86
CITAS BIBLIOGRÁFICAS
Calle, L. (2008). Química y características del petróleo y productos básicos, Quito. pp:
3, 4.
87
Directriz para Validación de métodos de ensayos [en línea]. Uruguay.2010 [Fecha de
consulta: 19 de enero de 2017].Disponible
enwww.organismouruguayodeacreditacion.org.p.7.
Duffau, B., Rojas, F., Guerrero I., Roa L., Rrodríguez L., Soto M., Aguilera M.,
Sandoval. (2010). Validación de métodos y determinación de la incertidumbre de la
medición “Aspectos generales sobre la validación de métodos”. Instituto de Salud
Pública de Chile. p. 5.
Fuel oil [en línea]. Argentina 2002 [Fecha de consulta: 7 de febrero de 2017].
Disponible en http://www.oni.escuelas.edu.ar/2002/buenos_aires/pertoleo-y-
gas/html/fo.htm.
Gasolina extra [en línea]. Ecuador 2013 [Fecha de consulta: 8 de febrero de 2017].
Disponible en http://www.clyancombustibles.com/gextra.
88
Gualotuña, M., Chanchay, R. (2016). Validación de método de ensayo y calibración. pp:
11, 23,24, 29.
NORMA ASTM D-4530, 15. (2015). Standard Test Method for Determination of
Carbon Residue (Micro Method).
NORMA ASTM D 86, 15. 2015. Standard Test Method for An American National
Standard Distillation of Petroleum Products at Atmospheric Pressure.
NTE INEN 2102 (1998) (Spanish): Derivados del petróleo. Gasolina. Determinación de
las características antidetonantes. Método Research (RON).
89
Riu, J., Boqué, Richard, Maroto, Alicia, Rius, Xavier. (2006). Calibración de equipos de
medida. p. 6.
90
BIBLIOGRAFÍA
ISO-5725 -2. (1994). Accurasy (trueness and precisión) of measurement methods and
results.
91
Químico. Ingeniero Industrial. Universidad de Guayaquil. Facultad de Ingeniería
Industrial. Guayaquil.
92
ANEXOS
93
ANEXO A. CERTIFICADO EMITIDO POR LA EMPRESA PÚBLICA
PETROECUADOR
94
ANEXO B. REPORTE FOTOGRÁFICO DE EQUIPOS Y MATERIALES PARA
EL MÉTODO ASTM D4530
95
ANEXO C. REPORTE FOTOGRÁFICO DE LAS MUESTRAS DEL MÉTODO
ASTM D4530
96
ANEXO D. REPORTE FOTOGRÁFICO DE LOS EQUIPOS PARA EL
MÉTODO ASTM D86
97
ANEXO E. REPORTE FOTOGRÁFICO DEL MATERIAL DE VIDRIO
UTILIZADO PARA EL MÉTODO ASTM D86
98
ANEXO F. CERTIFICADO DE LA BALANZA ANALÍTICA E10-002
99
ANEXO G. CERTIFICADO DEL BARÓMETRO DIGITAL
100
ANEXO H. CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DEL TERMÓMETRO D18-7H
101
Continuación Anexo H.
102
EXO IANEXO J. CERTIFICADO DEL TERMÓMETRO D1-7B
103
Continuación Anexo J.
104
ANEXO K. CARTAS CONTROL PARA EL MÉTODO ASTM D4530
105
Continuación Anexo K.
106
ANEXO L. CARTAS CONTROL PARA EL MÉTODO ASTM D86
107
ANEXO M. PROTOCOLO DE VALIDACIÓN PARA EL MÉTODO
ASTM D4530
108
Continuación del Anexo M
109
Continuación del Anexo M
110
Continuación del Anexo M
111
Continuación del Anexo M
112
Continuación del Anexo M
113
Continuación del Anexo M
114
Continuación del Anexo M
115
Continuación del Anexo M
116
ANEXO N. PROTOCOLO DE VALIDACIÓN PARA EL MÉTODO ASTM D86
117
Continuación del Anexo N
118
Continuación del Anexo N
119
Continuación del Anexo N
120
Continuación del Anexo N
121
Continuación del Anexo N
122
Continuación del Anexo N
123
Continuación del Anexo N
124
Continuación del Anexo N
125
Continuación del Anexo N
126
Continuación del Anexo N
127
Continuación del Anexo N
128
Continuación del Anexo N
129
Continuación del Anexo N
130
Continuación del Anexo N
131
Continuación del Anexo N
132
Continuación del Anexo N
133
Continuación del Anexo N
134
Continuación del Anexo N
135
Continuación del Anexo N
136
Continuación del Anexo N
137
Continuación del Anexo N
138
Continuación del Anexo N
139
Continuación del Anexo N
140
Continuación del Anexo N
141
Continuación del Anexo N
142
Continuación del Anexo N
143
Continuación del Anexo N
144
Continuación del Anexo N
145
ANEXO O. MRC MÉTODO ASTM D4530
146
ANEXO P. MRC MÉTODO ASTM D86
147
Continuación del Anexo P
148