LABORATORIO No.

5 DE OPTICA Y ONDAS
LEY DE SNELL
Jeisson Andrey Martinez Parra(5200034), Juan Nicolas Rincon (5200119)

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA

jamartinez34@ucatolica.edu.co, jnrincon19@ucatolica.edu.co,

1. INTRODUCCIÓN. Los ángulos incidente𝜃1 , reflejado𝜃1 ′ y refractado𝜃2 se

El siguiente informe comprende del análisis del
fenómeno de refracción de la luz en una interface aire–
acrílico-agua utilizando un puntero láser. En la práctica,
identificamos y relacionamos las variables ópticas a
través de la observación de la desviación de los rayos
de luz al hacer un cambio de ambiente, en este caso de
aire a agua.
miden respecto a la línea normal a la superficie de la
interface.
La relación entre los ángulos 𝜃1 y𝜃2 y los índices de
refracción n1 y n2, está dada por la ley de cccc:
𝑛1 · 𝑠𝑖𝑛𝜃1 = 𝑛2 · 𝑠𝑖𝑛𝜃2
LEY DE SNELL.

MARCO TEÓRICO Es una fórmula utilizada para hallar los ángulos de

refracción de la luz al atravesar la superficie de
En los medios elásticos y homogéneos, las ondas se separación entre dos medios de propagación de la luz
propagan en línea recta. Ahora bien, la dirección de (cualquier onda electromagnética) con índice de
desplazamiento de los movimientos ondulatorios se refracción distinto.
modifica cuando la onda llega a la frontera de separación
entre dos medios diferentes. En estos casos se
producen los conocidos efectos de reflexión, refracción
y dispersión de ondas.

La refracción

Estos efectos se explican por el fenómeno de

la refracción de la luz. La refracción, que experimentan
todas las ondas (las electromagnéticas, las de
sonido…) cuando pasan de un medio de determinadas
características a otro con características diferentes, se
debe a su cambio de velocidad de propagación.

La refracción es la desviación que sufre un haz de luz Figura No.1 Ley de Snell
cuando pasa por la interface que separa dos medios
ópticos. La refracción es producida por el cambio en la RECURSOS UTILIZADOS:
rapidez experimentada por la onda de luz cuando
cambia de medio de propagación. Este cambio está 1. Puntero laser rojo (630-650) nm.
relacionado con una propiedad óptica del medio
2. Plantilla de ángulos
conocida como índice de refracción n, el cual se define
como el cociente entre la rapidez de la luz en el vacío 3. Material acrílico
(C= 3x108 m/s) y la rapidez de la luz en un medio
material transparente V: 4. Agua

𝐶 2. PROCEDIMIENTO
𝑛= 2.1MONTAJE EXPERIMENTAL
𝑉
 teórico con respecto al agua que es cuando un rayo
que va por el aire hace una transición por otro medio,
en este caso el agua. Lo que quiere decir que los datos
están debidamente tomados.

Calculo de cada error de 𝒏𝟐

±n2

0.176
Figura No.2 Vista superior montaje experimental
0.099

1. Ubicamos la cubeta de acrílico sobre la 0.065

plantilla de ángulos, de tal manera que
0.050
coincida la superficie con la línea horizontal
(𝜃=0). Como se muestra en la figura 2. 0.042
2. Apuntamos la línea de luz roja del láser hacia
la intersección de la línea normal y el centro de 0.032
la plantilla este es el haz incidente. Se deben
observar dos líneas rojas adicionales. Una haz
que se refleja en la interface y un haz que
Los errores que se muestran en la anterior tabla son
ingresa en el material. Estos corresponden al
tomados por cada ángulo con respecto al índice del
haz reflejado y haz refractado
respectivamente. agua, con esto probamos que dato podría estar
3. Medimos el ángulo de incidencia como se afectando el promedio y por ende esta afectando el
muestra en la figura 2. Repórtelo en la tabla 1. resultado final del laboratorio
4. Medimos el correspondiente ángulo de
Tabla 2. Resumen de resultados por promedio
refracción. Repórtelo en la tabla 1.
5. Repetimos el procedimiento anterior. Experimentalmente hemos obtenido que el índice de ref
Valor experimental n por Error porcentual por racción del agua es: n
promedio para agua promedio (%) agua
= 1.37 + 0.02Que al comparar con su valor teórico n
1,37 ± 0,02 1,5% = 1.333 error porcentual del promedio de un1.5%

2.1
TABLA DE OBSERVACIONES:
Tabla 1. Resumen de resultados agua Error porcentual del método experimental
(promedios)
θ1 (Grados) sin θ1 θ2 (grados) sin θ2 n2
15 0,26 11 0,19 1,36
25 0,42 17 0,29 1,45 |𝑽𝒕 − 𝑽𝒆|
𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒑𝒐𝒓𝒄𝒆𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍 = ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝑽𝒕
35 0,57 24 0,41 1,41
45 0,71 33 0,54 1,30
55 0,82 38 0,62 1,33 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒑𝒐𝒓𝒄𝒆𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍 = 𝟑, 𝟎 %

65 0,91 42 0,67 1,35

1,37 CALCULO DE m (PENDIENTE) y b (PUNTO DE
CORTE) EN CALCULADORA

En la tabla 1, podemos observar los ángulos reflejados

y los refractados, y la relación de los senos de dichos
ángulos, estos nos generan nuestro dato n2, que es al
que se le denomina índice de refracción, que debe
tener una proximidad a 1.33 que es nuestro índice
 y x g_prom 1,37
Desvia Std 0,053
Sin θ1 sin θ2 Incertidum 0,022

0,258 0,190
Mediante el uso de calculadora en Mode opción 2:
0,422 0,292
STAT:
0,573 0,406
0,707 0,544 Opcion 2: A+BX
0,819 0,615 Ingresamos los datos a la memoria de la calculadora:
0,906 0,669
De esta manera ingresamos n=5, registros (siendo el
3,7 2,716 caso de este laboratorio)

Posteriormente;
Siendo el eje Y: sin ∅_2
SHIFT 1 , oprimimos Opcion 5: Reg
Pero para nuestra ecuacion lineal; B= pendiente de la
El eje X: sin ∅_1 recta (m).

g Valor Incertidumbre Precisión Exactitud Obteniendo,

Ajuste
1,295 0,57 43,8% -4,7%
Lineal
Promedio 1,367 0,022 1,6% 0,5% A= 0.0277328154

Teórico 1,360 B= 1.294862911

R=0,9941041068
Los resultados en esta tabla obtenidos por ajuste lineal
1
Sen(θ1) Vs Sen(θ2)
y promedio, nos da valores que tiene que estar 0,9 y = 1,2955x + 0,0278
cercanos a el índice teórico 1.33. 0,8
0,7
Seno θ1

0,6
Se observa que el promedio es el valor más cercano, y 0,5
para apoyar esta afirmación es el que posee un valor 0,4
0,3
menor en la precisión y un valor mayor en la exactitud. 0,2
0,1

Pendiente (m) 1,2955 0

0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 0,700 0,800

Punto de corte (bo) 0,0278 Seno θ2

Tabla 3. Resumen de resultados por ajuste lineal

Una vez tenido los datos de los ángulos con sus
respectivos senos, podemos determinar la ecuación de Valor experimental n por Error porcentual por ajuste
la recta y su gráfico, el cual se ilustra más adelante promedio para agua lineal (%)

En el debemos notar que la gráfica debe ser lineal 1,29 ± 0.57 -4,7%

El gráfico lineal se compone de una serie de datos

representados por puntos, unidos por segmentos
𝑵
lineales. Mediante este gráfico se puede comprobar ∆𝟐 = 𝓸√
𝑵∑𝑿𝟐 − (∑ 𝑿)
rápidamente el cambio de tendencia de los datos.
∑(𝒀 − 𝑨 − 𝑩𝑿)𝟐
sigma 0,017 𝓸=√
𝑵−𝟐
sigma b 0,010 Incertidumbre de m
sigma m 0,024 Incertidumbre de b 𝓸 = 𝟎. 𝟓𝟕

𝟔
𝒏𝟐 = 𝟎. 𝟓𝟕. √
∑ 𝑿𝟐 − (∑ 𝑿)𝟐
PREGUNTAS:
1. ¿Cuál de los dos métodos de cálculo en este
laboratorio es más exacto para calcular el
índice de refracción, Promedio o ajuste lineal?
Explique su respuesta.
R. el método de ajuste lineal es más exacto
2. ¿Cuál es la tendencia de los datos en la gráfica
de sin(θ2 ) en función de sin(θ1 ), está esto de
acuerdo con el modelo teórico?
R. En una hoja de cálculo, se hará la gráfica
con el sin(θ1 ), en el eje Y, frente a sin(θ2 ) en el
de las X. La gráfica corresponde a una recta,
con lo cual se demuestra que la relación
sin(θ1 ), sin(θ2 ) es constante. La pendiente
será según esto el índice de refracción.
3. ¿Cuál es la interpretación física de la
pendiente?
R. La interpretación física de la pendiente para
este experimento es que la pendiente es el
índice de refracción ya que es constante.
4. De acuerdo a sus resultados, ¿en qué medio
es mayor la rapidez de la luz?
REFERENCIAS
Guía Laboratorio Ley de Snell. Universidad Católica de
Colombia.
https://deymerg.files.wordpress.com/2013/07/fc3adsica-
para-ciencia-e-ingenierc3ada_-serway-7ed-vol1.pdf
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/ondas/reflex_trans/s
nell/snell.html
https://triplenlace.com/2012/11/12/espejismos-reflexion-
total-y-otros-efectos-de-la-refraccion-2/
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_refracci
%C3%B3n
https://es.scribd.com/doc/2372916/LEY-DE-SENLL
[1] Sears F. W., Zemansky M. W., Young H. D.,
Freddman R. A., Física Universitaria, Vol. I, Pearson
Addison Wesley, México, 2005. 11ª Edición TEXTO
GUIA. [2] Serway, Raymond A. y Jewett, Jhon W.
(2005) Física I Texto basado en cálculo, 6a Ed.
Editorial Thomson. [3] Ángel Franco García, Física con
ordenador, La ley de Snell de la refracción.
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica3/ondas/snell/snell.ht
ml (consultada 2017).

R. Solo realizamos el experimento con un

líquido (Agua) no tenemos parámetros de
comparación.

5. ¿Es posible que los ángulos θ1y θ2sean

iguales? ¿Puede demostrarlo
experimentalmente?

R. Si es posible, Si trazamos las rectas

perpendiculares (denominadas rayos) a los
frentes de onda incidente y reflejado, se
concluye, que el ángulo de
incidencia θi formado por el rayo incidente y
la normal a la superficie reflectante, es igual
al ángulo de reflexión θr formado por el rayo
reflejado y dicha normal.
6. ¿Por qué los valores obtenidos de índice de
refracción son mayores a la unidad?

R. La refracción de la luz en la interfaz entre

dos medios con diferentes índices de
refracción (n2 > n1). Como la velocidad de fase
es menor en el segundo medio (v2 < v1), el
ángulo de refracción θ2 es menor que el
ángulo de incidencia θ1; esto es, el rayo en el
medio de índice mayor es cercano al vector
normal.